Resignación en el tricolor // Los panistas buscan quedarse con el Edomex // El reto de Morena
Lo dan como un hecho: el PRI perderá el estado de México a manos de Morena, o de Acción Nacional, no hay escapatoria.
Aunque las campañas arrancarán hasta el principio del próximo año, la guerra ya empezó. No hay definición en los partidos para impulsar a un candidato. El PRI exige el apoyo para uno de los suyos, mientras los azules advierten que sólo con un panista se puede mantener la entidad en la oposición.
Esa última opción, se dice, cuenta con el soporte de Patria Unida, la formación de ultraderecha que pretende ser un fuerza real en el país y que condiciona su concurso a que no se considere a ningún priísta para la candidatura, por eso aquello de que el PRI perderá con Morena o con el PAN.
Esa situación ha frenado un posible acuerdo para que el Prian vaya unido a la elección. En el mismo PRI se dice que la debilidad de este partido en la entidad ha hecho que se piense una vez más en la alianza, aunque hay un ala en el organismo que prefiere la derrota que apoyar a un candidato del Vox-PAN.
El gobernador actual, Alfredo del Mazo, es uno de los que confían en su partido y en la fuerza que según él aún tiene el tricolor. Para él, cuando menos hay una tercia de nombres que pueden dar la pelea e incluso ganar la elección.
La opinión no la comparten la derecha ni la ultraderecha que quieren al estado de México como su campo experimental, y argumentan que la alianza podría romperse en caso de que no se cumplieran sus demandas.
Todo lo anterior no ha sido puesto en las mesas de negociación que por ahora están detenidas, pero la gente de ambas organizaciones ha usado sus estrategias para dar a conocer sus posturas al respecto.
En los círculos empresariales tampoco hay decisiones, la gran mayoría apuesta por seguir con la alianza, pero no alcanzan a definir quién podría ser un candidato que cuidará sus intereses, y aunque la propaganda Vox-PAN asegura un futuro promisorio para los corporativos, lo cierto es que no tienen confianza en la trasnacional política española que manejará los destinos de la derecha en la entidad.
Así pues, en este momento no parecen muy importantes los nombres, lo que se discute es la estrategia para conseguir que el estado de México no se vaya del lado de Morena, que tiene a un buen número de gente trabajando en las calles con el fin de ir calentando el terreno para la encuesta de la que saldrá su candidato, y ese partido, como sea, no puede fallar.
Si los guindas no ganan ese estado, el panorama de la elección nacional se complicará sin que se le ponga en peligro. Lo mejor sería que de una buena vez –bajo los tiempos que marca la ley–, se efectúe la encuesta entre tres para tener, lo más rápido posible, un candidato sólido; bueno, hasta donde se pueda.
Encuesta EF: ‘Derrumbe’ del PRI, más cerca en Edomex y ‘en veremos’ en Coahuila
Morena y sus aliados lideran las preferencias rumbo a las elecciones de 2023 para gobernador en el Estado de México, y va en empate estadístico con la alianza PAN-PRI- PRD en Coahuila, según revelan encuestas de EL FINANCIERO realizadas en esas entidades federativas.
En ambos estados Morena capta 46 por ciento, 8 puntos arriba de la alianza PAN-PRI-PRD en Edomex, que obtiene 38 por ciento, y apenas 2 puntos arriba en Coahuila, donde Va por México capta 44 por ciento: un empate estadístico.
Morena capta el 40% de la intención del voto y el PRI el 18%, según una encuesta de El Financiero.
Rumbo a las elecciones de 2023, en la que se disputará la gubernatura de Estado de México, actual bastión tricolor, Morena y sus aliados lideran las preferencias electorales frente a la alianza PAN-PRI- PRD. Destacando que Morena capta el 40% de la intención del voto y el PRI el 18%, según una encuesta de El Financiero.
Respecto a la intención de voto sumando a las alianzas conformadas por el PAN, PRI y PRD se colocan en el 38%, pero también los superaría Morena, PT y PVEM con el 46%.
Posibles candidatos El estudio menciona que en el estado Delfina Gómez, actual secretaria de Educación, es la personalidad más conocida con el 33% de opinión positiva y 74%de conocimiento.
Seguida de Ana Lilia Herrera, diputada federal del PRI y Alejandra del Moral, secretaria de Desarrollo Social, con el 26 y 25% de opinión positiva, y niveles de conocimiento de 61 y 64%.
Mientras que Higinio Martínez, senador de Morena, se colocó con el 19% de opinión positiva y un nivel de conocimiento de 61 por ciento.
Preferencias por partido En la pregunta de a quién prefieren como candidato de Morena, Delfina Gómez se coloca en la primera posición con el 29% de las menciones entre la población general; seguida de Higinio Martínez, con 12%.
Oposición. Para la población general se colocó en primer lugar Ana Lilia Herrera con el 19%; seguida de Alejandra del Moral, con el 17%.
Careo hipotético. Delfina Gómez también encabeza con el 43% frente a Ana Lilia Herrera, quien obtendría 36% y Juan Zepeda, como candidato de MC, se colocaría con el 13%.
Coahuila En las elecciones de 2023 también estará en disputa Coahuila, estado que de acuerdo con la encuesta de El Financiero, hay un empate estadístico con la alianza PAN-PRI- PRD y la de Morena, PT, PVEM.
Al igual que Edomex, Morena, PVEM y PT tiene una intención de votos del 46%, seguida de cerca con el 44% de la alianza PAN-PRI-PRD.
Para este estado, las figuras políticas más populares son el priista Manolo Jiménez y el panista Guillermo Anaya. El primero con el 37% de opinión positiva y 69% de conocimiento, mientras que Anaya capta 36% de opiniones positivas y un conocimiento de 78%.
En ese sentido el priista Manolo Jiménez encabeza las preferencias para ser candidato de la alianza, con 22% de apoyo entre la población general y 38% entre simpatizantes del PAN, PRI y PRD.
Mientras que para Morena, Armando Guadiana se coloca como el favorito con el 33% de la opinión favorable y 78% de conocimiento, y encabeza las preferencias para ser el candidato de Morena, con 25% de menciones entre población general y 45% entre morenistas.
Metodología: Encuesta en el Estado de México realizada vía telefónica a 600 adultos del 13 al 16 de junio de 2022. Se hizo un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y celulares. Con un nivel de confianza de 95%, el margen de error de las estimaciones es de +/- 4.0 por ciento.
La información presentada es tomada directamente de las casas encuestadoras y medios que la publican. La veracidad y profesionalismo de la metodología es responsabilidad de cada una y puede ser consultada en su respectiva liga.
Un juez federal vinculó a proceso al ex secretario de Finanzas del ahora coordinador de los diputados federales del PRI, Rubén Moreira, por la suscripción indebida de 18 contratos públicos por un monto de 475 millones de pesos. Dichos recursos podrían haber sido utilizados para financiar las campañas del PRI entre 2016 y 2017.
El juez federal de control, Benito Edgardo Hernández Luna vinculó a Ismael Eugenio Ramos Flores, exsecretario de finanzas del gobierno de Coahuila, por la suscripción indebida de 18 contratos públicos por un monto de 475 millones de pesos. Estos fueron asignados a una red de empresas que compitieron entre sí durante procesos de licitación restringida.
El ex gobernador de Coahuila, Rubén Moreira. Foto: Proceso.
En la resolución emitida por el juez, se concluyó que el exsecretario bajo el mando de Rubén Moreira, cometió el delito de uso indebido de atribuciones y facultades. Esto ocurrió en las fracciones que sancionan el otorgamiento de autorizaciones indebidas de carácter económico y la firma de contratos públicos de forma indebida.
La audiencia se llevó a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal de Torreón. Ahí la Fiscalía General de la Republica (FGR) cambió el delito de peculado que pretendía imputar al ex funcionario de Coahuila por el de uso indebido de atribuciones y facultades.
Debido a que los contratos públicos se firmaron antes de mayo del 2016, la Fiscalía formuló su imputación utilizando el Código Penal Federal vigente hasta junio del 2016. Por ello fue reformado el delito de uso indebido de atribuciones y facultades. Las penas previstas para este ilícito van de los seis meses a los doce años de prisión. Cabe resaltar que no se solicitó prisión preventiva en contra del exfuncionario. En cambio, se le prohibió al imputado salir del país, por lo que se le retuvo su visa y su pasaporte.
Los 18 contratos que hoy se encuentran bajo investigación fueron firmados por Ramos Flores entre febrero y marzo del 2016. Los conceptos bajo los que se firmó fueron asesoría y análisis en diversos rubros y se pagaron con recursos federales provenientes del ramo 23.
Previo a estos contratos, se firmaron dos convenios entre el gobierno federal encabezado en aquel entonces por Peña Nieto y el gobierno de Coahuila. Estos se firmaron mediante la Unidad de Política y Control Presupuestario (UPCP) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). El otrora titular de este órgano, Isaac Gamboa Lozano, fue asesinado en mayo del 2020 y se le relaciona a la “Operación Safiro“. Esta operación está ligada con el financiamiento de las campañas priistas en 2016 y 2017.
Pese a que en la imputación oficial la FGR no se refiera a la Operación Safiro en especifico, el modus operandi de Ramos Flores corresponde al mismo descrito en dicha estratagema.
El día de hoy fuimos testigos de un nuevo atraco legislativo contra el gremio magisterial.
Esta vez les tocó a los trabajadores activos del denominado régimen de Cuentas Individuales.
Por mandato de Carlos Moreira, Miguel Riquelme ordenó a las diputadas y diputados priístas aprobar las modificaciones a la Ley de Pensiones de los Trabajadores de la Educación de Coahuila.
Con el voto en contra de los representantes de MORENA, PAN y UDC, pero con el oprobioso voto de la mayoría priísta, se perpetró este nuevo latrocinio.
Diputada por MORENA Lizbeth Ogazón Nava.
Un espejismo para embaucar a los trabajadores del régimen de Cuentas Individuales
Una falacia, una jugada para quitar más dinero a los trabajadores activos y sacar de sus Cuentas Individuales los recursos para pagar las pensiones en curso, permitiendo que siga el HUACHICOLEO del fondo de pensiones, porque el Gobierno del Estado no paga los más de tres mil seiscientos millones de pesos que adeuda a la DIPETRE, y menos va a cumplir sus compromisos con los trabajadores mientras Coahuila siga secuestrado por La Familia y el Cartel del SNTE
El presidente Andrés Manuel López Obrador habló fuerte contra los políticos de Coahuila que realizan actos de proselitismo. Asegura que la entrega de materiales y despensas ya no funcionan con el pueblo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró esta mañana su confianza en ‘el pueblo’ y las decisiones que ha tomado recientemente en las elecciones, pese a que la oposición continúa comprando el voto con despensas, señaló.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, López Obrador fue cuestionado respecto a su postura frente a las supuestas acciones ilícitas de proselitismo en las próximas elecciones; a lo que AMLO recordó cómo en general la mejor forma de combatir ‘la compra de votos’ es saliendo a ejercer el derecho por el.
AMLO REITERA CONFIANZA EN MEXICANOS
AMLO reiteró que llegó a la presidencia gracias al apoyo de los mexicanos que buscan un cambio en el país, además señaló que lo hizo sin el apoyo de los medios de comunicación.
Recordó también que la oposición en su momento lanzó diversas campañas en su contra donde lo acusaban de ser un populista y representar un peligro para México ‘y al final la gente decidió, porque el pueblo es mucha pieza’, aseveró.
¡PIERDEN SU DINERO!
En este sentido, López Obrador sentenció que ‘pierden su dinero’ los políticos que intentan comprar el voto de la ciudadanía.
“Ya no funciona eso. No funciona. Eso antes funcionaba y eso no en todos lados”, dijo.
“Sí me tocó (ver) cómo en las vísperas de las elecciones repartían despensas y pollos y patos y chivos, borregos, puercos, cochinos, marranos, todo eso lo vivimos ¿no?”, señaló.
Sin embargo, el Presidente aseguró que los mexicanos han demostrado que están interesados en el cambio y la transformación.
“Ya eso no funciona. Acaban de haber elecciones. Estoy seguro que hubo compra de votos en algunos lugares y no les funcionó.
Y lo mejor es que la gente salga a votar, porque cuando hay compra de voto les puede funcionar si hay abstención”, explicó.
Detalló que el compro de votos no representa un porcentaje alto del padrón electoral y la forma de combatirlo es saliendo todos a votar.
¿Qué le preguntaron exactamente a López Obrador?
Una reportera de Coahuila señaló que en el estado, se hacen actos de proselitismo sin ninguna consecuencia, como la entrega de despensas, dinero en efectivo, materiales de construcción, entre otras cosas.
“Soy del estado de Coahuila, trabajé en medios de comunicación allá y conozco a la perfección la forma en la que se manejan en contubernio y coordinación con el gobierno, que en este caso es priísta y que ha siudo priísta toda la vida.
Vienen elecciones en 2023 y espero que por fin se pueda sacar a esta hegemonía priísta en el estado, así como en el Estado de México (…) pero algunos funcionarios allá en el estado de Coahuila, están repartiendo apoyos de parte del PRI”, señaló la periodista Alejandra Salazar.
En este mismo sentido, aseveró que estos actos proselitistas los llevan a cabo sin respetar a los funcionarios de otros municipios.
“Como es el caso de la alcaldesa Tania Flores que ella es de Morena. Llegan en camiones y distribuyen ‘a la brava’ los apoyos sin contar por supuesto con las personas que se encuentran coordinando todo eso y lo están haciendo a manera de proselitismo anticipado”.
“¿Qué postura puede tener usted respecto a estas elecciones que se vienen. En mi caso hablo especialmente del estado de Coahuila que necesitamos bastante apoyo porque todos los medios de comunicación están vendidos hacia el PRI y están desinformando de una manera impresionante”, finalizó.
LÓPEZ OBRADOR CERRÓ SU CONFERENCIA CON EL MENSAJE
“Lo mejor es confiar en el pueblo, que la gente tenga conciencia y el que le va a entregar una despensa o materiales de construcción, ese es sin duda, sin la menor duda un corrupto, ¡ese es un ladrón!”, dijo.
“(El político) está comprando los votos porque cuando llegue se va a robar el dinero del presupuesto”, aseveró.
“El conservador es retrógrada. No le tiene amor al pueblo, no le tiene respeto, es clasista, es racista”, finalizó.
Otra vez Mitofsky quiere hacer de las suyas, pues acaba de presentar el Ranking de Gobernadores de mayo 2022 en el que ubica a Miguel Ángel Riquelme Solís en primer lugar, con 65.2% de aprobación, lo que contrasta mucho con la realidad que vivimos los coahuilenses todos los días.
En cambio la revista Campaigns & Elections México (C&E), en el número de mayo lo ubica en la posición 22, con una aprobación de 37.83%. De manera desglosada la revista le da los siguientes valores: capacidad: 37%, lugar 31; corrupción: 37%, lugar 31; Covid-19: 70%, lugar 11; combate pobreza: 30%, lugar 28; popularidad: 52%, lugar 20; honestidad: 30%, lugar 21; felicidad: 81%, lugar 5; seguridad: 39%, lugar 10; empleo: 28%, lugar 10; finanzas: 23%, lugar 27.
Por cierto, C&E le da una popularidad de 64% a AMLO en Coahuila, ocupando el 8o. lugar de los 32 estados. Entonces, juzguen ustedes.
Pueden consultar el ranking de gobernadores completo en el siguiente enlace 👇
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito” es el “sepulturero del PRI”, criticó Francisco Labastida ante los pésimos resultados de las recientes elecciones en las que Morena ganó cuatro de seis gubernaturas en disputa.
“Todos los indicios sobre él mostraban que íbamos a tener los resultados que ahorita estamos viendo”, declaró Labastida en entrevista para Aristegui en Vivo, quien desde hace años calificó el nombramiento de Alejandro Moreno como “una muerte anunciada del PRI”.
Labastida consideró que, además de la muerte del partido, los audios filtrados de Alejandro Moreno, en los que se le señala por corrupción, también serán su muerte política.
Madrazo
Roberto Madrazo también tundió a Alejandro Moreno al solicitar la renovación de la dirigencia nacional, pues aseguró que con “Alito”, el partido perdió tres cuartas partes de las entidades que gobernaba.
“Yo lo único que tengo que decir es que les aprecio porque fueron dirigentes del partido, pero hay que preguntarles ¿Qué hicieron ellos por el PRI? ¿En qué estados de la República estuvieron? ¿A qué candidatos ayudaron? ¿Cuándo se acercaron al partido? ¿Cuándo repartieron un volante? Ellos nunca estuvieron cerca del PRI”, señaló.
Desde que @alitomorenoc llego a la dirigencia del PRI, el PRI perdió tres cuartas partes de los estados que gobernaba.
Hay un problema en la dirigencia del partido, y no puede seguir culpándose al pasado del #PRI. Si la alianza quiere q haya tiro en 2024 el PRI debe renovarse.
Ante la petición de varios militantes y ex líderes del PRI, el dirigente aseguró que él estará 4 años más al frente del PRI.
“Yo voy a estar cuatro años al frente del PRI”, manifestó durante una entrevista, y afirmó que ya ha desarrollado una estrategia para competir en las próximas elecciones que se celebrarán en Coahuila y en el Estado de México. “Hoy son tiempos de fortaleza y de unidad interna del partido”, agregó.
Claudio X. González se lanza contra el PRI
Después de que Layda Sansores, revelara audios comprometedores del dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), fundada por Claudio X. González, publicó una investigación en contra del priísta por triangulación de propiedades y recursos.
MCCI publicó una investigación titulada “La red de Alito Moreno para triangular dinero con la compra-venta de inmuebles“. En esta desarrollan la forma en la que el líder priísta triangulaba propiedades e inmuebles con sus familiares y amigos para después venderlos a un precio mucho mayor del que fueron adquiridos. Asimismo, la investigación detalla los privilegios con los que gozó “Alito” para comprar propiedades en zonas exclusivas. Pues en ocasiones compró el metro cuadrado en menos de un peso mexicano.
Un ejemplo de esto último es una propiedad que el dirigente tricolor compró en Champotón, Campeche. Esta propiedad fue “cedida” a su madre Yolanda y el líder priísta la adquirió en 33 centavos por metro cuadrado, el 19 de junio de 2015.
No en todos los casos fue así, pues el dirigente del PRI adquirió un predio de 39 mil 251 metros cuadrados a 155 mil pesos, equivalente a 4 pesos el metro cuadrado. Todo esto en el exclusivo fraccionamiento “Campeche Hills“. Actualmente el predio propiedad de Moreno cuesta 500 veces más de lo gastado en él.
Y como los anteriores ejemplos, la investigación de MCCI relata cada caso de las propiedades del exgobernador de Campeche. En su declaración patrimonial, Alito notificó la posesión de 13 inmuebles: dos casas y 11 terrenos, no obstante esta red de triangulación puede que oculte varios más.
MCCI fue fundada y presidida por Claudio X. González hasta junio de 2020. Este personaje es el principal responsable de la coalición Va X México, alianza que unió a los partidos, antes antagonistas, PRI, PAN y PRD. En dicha asociación, X. González obtuvo un sueldo auto asignado de más de300 mil pesos mensuales.
María Amparo Casar y Claudio X. González entre otros integrantes de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad. Foto: Revista Chilango.
María Amparo Casar y Claudio X. González entre otros integrantes de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad. Foto: Revista Chilango.
En 2020. Claudio X. González dejó la dirigencia de MCCI y la delegó a María Amparo Casar, una ex funcionaria panista durante el gobierno de Vicente Fox Quesada. No obstante, el “filántropo” aún tiene influencias dentro de la asociación civil.
Mexicanos Contra la Corrupción señala que líder priista se hizo de propiedades a precios bajos; con ayuda de familia y amigos revende; le hallan 35; Alejandro Moreno califica de falaz la información; en la Permanente, Morena y oposición se acusan de narcotriunfos en elecciones.
Por:
YULIA BONILLA
– 09/06/2022 01:52
Una red de amigos y familiares habría sido el vehículo mediante el cual el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, adquirió varias propiedades en Campeche a precios bajos, para después donárselos y posteriormente revenderlos a precios superiores, sin que esto dejara algún rastro en sus declaraciones patrimoniales.
La investigación, nombrada “La red de Alito para triangular dinero con la compra-venta de inmuebles”, realizada por Eduardo Buendía, colaborador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), acusa al priista de haber utilizado su influencia política y poder para cometer estos actos.
Tras una revisión que se hizo al Registro Público de la Propiedad y de Comercio (RPPyC) y al Instituto de Información Estadística, Geográfica y Catastral (Infocam) de Campeche, se establece que el también diputado, así como su hermano, Emigdio Gabriel Moreno; su madre, Yolanda Mercedes, y Juan José Salazar Ferrer, su arquitecto de cabecera, poseen 35 inmuebles y terrenos en la entidad.
Apunta que, en su declaración patrimonial presentada a finales del 2021, Moreno Cárdenas notificó 13 inmuebles adquiridos entre marzo del 2012 y mayo del 2021, por un monto de 12 millones 963 mil pesos, periodos durante los cuales fue diputado, gobernador y luego dirigente del CEN y, nuevamente, diputado de la actual legislatura.
Según consta, uno de estos predios, con extensión de 39.2 mil metros cuadrados, fue adquirido a Desarrollo Comercial y Residencial SA de CV, al que pagó menos de cuatro pesos por metro cuadrado.
Ahora, el terreno forma parte de “Campeche Hills”, descrito como un exclusivo complejo residencial cuyos lotes se venden actualmente a un precio de dos mil pesos por metro cuadrado.
La investigación también apunta que, durante noviembre del 2016, mientras era gobernador, cedió cinco lotes a su madre, las cuales adquirió un año antes.
Entre los predios donados se encuentra uno denominado Miramar, con una extensión de más de 10 hectáreas, el cual adquirió al hijo del exgobernador de la entidad Eugenio Echeverría Castellot, cuyo costo fue de 390 mil pesos.
De las propiedades cedidas a su madre, cuatro fueron aseguradas por la Fiscalía General de la República (FGR) en diciembre del 2019, como parte de una investigación en contra de Moreno Cárdenas por el presunto delito de enriquecimiento ilícito; sin embargo, en septiembre del año siguiente fueron suspendidas las retenciones y las propiedades volvieron al poder del priista.
Más adelante, apunta que la “donación” de predio también incluyó dos terrenos en el “lujoso” fraccionamiento Lomas del Castillo, en el que existen 140 lotes, de los cuales 22 pertenecen a Alejandro Moreno, su madre, hermano y al arquitecto.
Además, se señala que 11 meses antes de que el priista asumiera el cargo como gobernador, adquirió un terreno de 812 metros cuadrados con la empresa Constructores Unidos de Campeche SA de CV, la cual fue beneficiada entre 2015 y 2017 con contratos millonarios de obra pública.
Tras la publicación de la investigación, el dirigente priista aseguró, al ejercer su derecho de réplica, que la información difundida es falsa.
Sostuvo que cada una de sus propiedades aparecen dentro de sus declaraciones patrimoniales, por lo que afirmó que los señalamientos acerca de haber puesto los inmuebles y predios a nombre de otras personas es “una falacia”; además, señaló que las ubicaciones proporcionadas son incorrectas.
Respecto a las propiedades que le fueron aseguradas por la FGR entre el 2019 y el 2020, indicó que se realizó una minuciosa investigación que concluyó con el ejercicio de la no acción penal por parte de la dependencia.
El dato: Las organizaciones que integran el Frente Nacional Democracia y Justicia Social exigieron la remoción del dirigente partidista por afectar al PRI con “bochornosos escándalos”.
Llama senador a reflexionar resultados electorales
Jorge Carlos Ramírez Marín, senador del PRI, reconoció que tras los resultados obtenidos en los comicios del domingo pasado, su partido tiene que revisar en conjunto, incluido el dirigente, Alejandro Moreno, qué es lo que le conviene corregir con miras a las próximas elecciones.
En entrevista, evitó decir si el actual presidente del partido debe renunciar a su cargo tras resultados electorales negativos, como hicieron otros dirigentes, pero señaló que la reflexión debe ser para fortalecer al partido y no para atacarlo.
“Alito tiene que revisar muy bien, junto con todos, qué pasó y qué es lo más conveniente. Tiene que revisar qué es lo que realmente conviene en el partido. El partido tiene que hacer una reflexión conjunta, sana, optimista. No veo yo tampoco que estemos en esta situación de simplemente darnos unos contra otros dentro del PRI. Hay que identificar que lo que queremos está afuera, no adentro”, manifestó.
Ante los señalamientos de Roberto Madrazo, excandidato presidencial de su partido, el político yucateco estimó que sería importante que ese tipo de declaraciones no sólo las hagan después de los procesos electorales.
Por eso, enfatizó que la reflexión es necesaria e incluso la deben exigir los priistas: “no es ni ofensivo, ni debe considerarse un ataque. Hay que revisar siempre después de un proceso electoral. Yo creo que los que estamos en política tenemos una obligación en ese sentido.
Morena y la oposición acusan “narcotriunfos”
Morena y los partidos de la alianza Va por México se lanzaron mutuamente acusaciones de que los triunfos que consiguieron el domingo pasado se debieron a respectivos apoyos del crimen organizado.
En la sesión de la Comisión Permanente que se realizó tras la jornada electoral para renovar las seis gubernaturas, ambos bandos presumieron sus triunfos y se burlaron por las derrotas electorales que registraron unos y otros.
Desde la tribuna, el diputado petista Gerardo Fernández Noroña, quien ocupa un espacio en la Permanente en representación de Morena, explicó, literalmente “con manzanitas”, que la alianza Juntos Hacemos Historia ganó cuatro de las seis gubernaturas en juego.
Dijo que, en Tamaulipas, el pueblo corrió “al narcogobierno paniaguado”, y afirmó que en la elección de Durango el crimen organizado le ayudó a la oposición a ganar la gubernatura.
“Tenían seis y les quedan dos, cómo que hay tiro en 2024. Bienvenidos a la competencia en 2023 y a la de 2024, donde ganaremos la Presidencia. Nuestro movimiento tiene que tener altura de miras y no ponerse arrogante, porque es un movimiento del pueblo”, declaró.
Fernández Noroña también le pidió a la oposición mantener en sus cargos a los dirigentes del PRI, Alejandro Moreno, y del PAN, Marko Cortés, porque ironizó que son los mejores aliados del guinda.
La senadora Lucy Meza, de Morena, señaló que a pesar del discurso del PAN, PRI y PRD respecto a que el Presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza un narcogobierno, los resultados electorales demuestran que “le hizo lo que el viento a Juárez”.
A su vez, Leonel Godoy Rangel, diputado federal de Morena, apuntó que es momento de que el PRI reflexione y deje la ruta de ser “palero” del PAN, porque eso lo va a llevar a la extinción.
Expuso que mientras los opositores acusan que el de Morena es un narcogobierno, los que sí tienen a narcopolíticos presos son los panistas, y acusó que Felipe Calderón tuvo un narcogobierno aliado de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
“Acusan de narcogobierno sin ninguna prueba y ellos tienen a varios, a un exsenador, a un exgobernador, a un exsecretario de Seguridad Pública, los tienen en la cárcel y vienen a acusar sin ninguna prueba de narcogobierno o narcopolíticos a nosotros; eso los va a llevar a la perdición”, manifestó.
Por parte de Va por México, la vicecoordinadora del PAN, Kenia López Rabadán, sostuvo que es evidente que las manzanas de Morena “están podridas”, por sus vínculos con el narcotráfico.
Al respecto, el legislador priista Eduardo Zarzosa dijo que, tras los resultados electorales, la alianza de Morena con el crimen organizado rindió frutos, pero dijo que ni así lograron su meta de ganar seis de seis: “Apliquen su método de manzanitas para saber por qué no pudieron ganar estos dos estados (Aguascalientes y Durango)”, dijo.
Jorge Arturo Espadas Galván, diputado del PAN, expresó que los miembros de Morena siguen el ejemplo de su líder moral, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que “ve bien los narcorretenes de sus narcosocios”.
Durante la sesión de la Comisión Permanente, la mayoría legislativa también defendió la decisión del titular del Ejecutivo federal de no asistir a la Cumbre de las Américas celebrada en Los Ángeles, Califonia. Señalaron que no afectará la relación de México con Estados Unidos.
