Tag: PRI

  • Layda muestra contratos y ventanea a Alito por saquear al PRI

    Layda muestra contratos y ventanea a Alito por saquear al PRI

    El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas (Alito) ha derrochado millones de pesos en supuestas capacitaciones a militantes de ese partido, tal como exhibió la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román en su programa Martes del Jaguar, en el que mostró contratos firmados con tres consultoras, una de ellas perteneciente a Miguel Ángel Sulub Caamal, un conferencista que además, se encuentra en la nómina del partido.

    De acuerdo a la información que se presentó en la emisión, su cargo era de consultor parlamentario adscrito al Comité de Administración del Grupo Parlamentario del PRI, por lo que recibía mensualmente 124 mil 910 pesos.

    Uno de los contratos asciende a poco más de 25 milllones de pesos con IVA incluido.  La mandataria señaló que las consultoras estarían ligadas a Moreno Cárdenas: “Atención, priistas, los están saqueando”, advirtió.

    Los recursos que proceden de las arcas del PRI se han entregado a SEFE Publicidad S.A. de C.V., representada por Sebastián Maya Romero e Integra Estrategias Globales S.C., representada por Román Manuel Cen Romero, ambas con el mismo domicilio fiscal en Insurgentes Norte, No. 59, Edificio 3, Piso 2, en la  Colonia Buenavista de la Alcaldía Cuauhtémoc.

    Sansores dijo que una de estas empresas se creó dos días después de que Alito tomó posesión de la dirigencia nacional del PRI.

    El tercer despacho de capacitación se denomina Fugith S. de R.L. de C.V., representado por Kelly Maribi Estrella García, al cual se le hizo un pago superior a lso 30 millones de pesos con todo e IVA.

    Sansores lanzó un exhorto a los priistas para que detengan el saqueo de sus arcas que está haciendo Alito, pues el derroche de recursos superaría los 570 millones de pesos. 

    “Como en los años de Carranza se está llevando, así como a nosotros, que no nos dejó ni lápices de perdida, unas gomitas, alguna cosa así, nada, y está haciendo lo mismo con el PRI, llevándose todo porque ya sabe que se va”, aseguró.

    La gobernadora mostró presuntas conversaciones entre Patricio Pato Duarte, dueño de Mayavisión, un canal local de noticias, y Moreno Cárdenas.

    Se muestra a Pato Duarte solicitando apoyo para tener pantallas en el programa a cambio de que Alito decidiera lo que se publicaría en el medio.

    Los mensajes que presentó la gobernadora muestran que Duarte “solicitó” más 900 mil pesos para comprar cámaras, así como pantallas; ante lo cual, el priista sentenció que ayudaría, mientras se reía de los comentarios “pícaros” que realizaba.

    Sansores también mostró los chat con Hugo Gutiérrez, el cual estaba presente en las reuniones de la alianza Va por México, quien puntualizó que los más abiertos a negociar con el PRI era el Partido de la Revolución Democrática (PRD); sin embargo, Moreno Cárdenas exigió que fuera su partido quien presidiera la mesa de fiscalización en la Cámara de Diputados.

    “Tú no firmes ni puta madre y no hay ningún acuerdo. Y les vamos a decir que igual en el PRI se votó el acuerdo de presidir la mesa de fiscalización. Mándalos a la verga”, fue la instrucción de Alito.

    Gutiérrez le insistía en que tenía que hablar con Jesús Zambrano, pero el líder priista pedía a sus colaboradores que no le “calentaran” la cabeza, especialmente con temas de recursos para el PRD, pues supuestamente del Revolucionario Institucional salía dinero para el Sol Azteca.

    “No sé qué hay que hacer ahí. No sé, no me llamó. No me calienten la cabeza. A mí con pendejadas. Qué hay que hacer ahí”. 

    Los tiene hincados

    Layda Sansores recordó los mensajes que presentó una semanas atrás, donde reveló una posible traición en la Cuarta Transformación por parte del actual diputado José Luis Flores Pacheco, quien presuntamente enfrentará el proceso de expulsión del partido en los próximos días.

    En las conversaciones exhibidas se pudo leer que el actual legislador volvía a pedirle, presuntamente, a Moreno Cárdenas que lo apoyara con despensas para seguir recorriendo el distrito 1, el cual ganó en las elecciones del 2021.

    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1582536244143308800?s=20&t=klP9lRlh6tpjQG-I1xJIKg

    Ante esto, Alito aceptó la petición y cuestionó los movimientos que el partido guinda estaba haciendo en la entidad, además sentenció que Sansores San Román fue una imposición porque “los tienen hincados”.

    “La mayoría no está acostumbrado a decirlo ‘no’ a Layda. Sí hay molestias, inclusive desde hoy hay reuniones con diputados para convencerlos de que va Lazarus. Y mañana otro para decirles que así va con Pozos, Lazarus y probablemente Eliseo jejeje”, le dice Pacheco a Alito.

    Polemón

  • Adán Augusto dobla al PRI: Alito y Moreira lo niegan

    Adán Augusto dobla al PRI: Alito y Moreira lo niegan

    El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dio a conocer que Morena retomará la Reforma Eléctrica e impulsará la Reforma Electoral con la ayuda de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

    Fue en una reunión con legisladores de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) que el funcionario federal reveló que el partido guinda y el PRI construyeron un “acuerdo político”, que ayudó a impulsar la reforma constitucional sobre la permanencia de las Fuerzas Armadas en las calles.

    Sin embargo, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, rechazó que haya un acuerdo político con Morena y con el Gobierno Federal.

    “Que yo sepa no hay ningún acuerdo, es lo que dice el señor, y en la reforma electoral ya lo hemos dicho varias veces, que no iríamos con una propuesta que atente contra la autonomía del INE, ya dejamos claro las cosas que nunca votaríamos, es más, si no hay reforma electoral en este momento, nosotros transitamos con la ley que existe”, dijo en entrevista a medios de comunicación.

    Aún así, Moreira no dijo que Adán Augusto haya mentido: “Es que yo no sé qué haya dicho. Y yo no estoy para decir quién miente o quién no miente”.

    Antes, el Secretario de Gobernación había dicho a los medios, afuera del auditorio Aurora Jiménez en San Lázaro, que “ahora las circunstancias pueden llevarnos en esa ruta y puede avanzarse en temas como la Reforma Eléctrica y la Reforma Electoral”.

    Frente a los legisladores, Adán Augusto mencionó que, si bien tienen diferencias ideológicas y distintos estilos de actuar, se deben construir acuerdos con ellos por el bien de México.

    “Como dijo alguien: ‘París bien vale una misa’, el país bien vale un acuerdo. Y ese es un compromiso, a intentar recuperar temas, como la Reforma Eléctrica, vamos a intentar construir una verdadera Reforma Electoral”, indicó.

    Añadió que el “acuerdo político va más allá de una reforma constitucional”, sino que más bien “va a permitir al Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador transitar de otra manera y a consolidar la gobernabilidad que el país requiere, pero sobre todo que requiere el Gobierno del Presidente en el último tramo de su sexenio”.

    “Quise venir a comentarles y pedirles de la manera más humilde que ayudemos al Presidente, que construyamos juntos”, dijo.

    Agregó que en la historia del movimiento, nunca había habido “una coalición legislativa tan unida como ésta y que reconoce su compromiso con el país”.

    Al ser cuestionado si hay confianza para trabajar con el PRI en las próximas reformas, declaró que al gobierno le corresponde construir consensos y gobernabilidad.

    “Yo creo que los priístas ocupan un espacio, en el aspecto político de este país y que nos toca en este momento intentar encontrar consensos, ver cuáles son los temas que tenemos en común y avanzar”, respondió.

    Polemón

  • Va por México hizo mucho ruido, pero olvidó las nueces. Y hoy todo es soledad…

    Va por México hizo mucho ruido, pero olvidó las nueces. Y hoy todo es soledad…

    Fueron 21 meses durante los cuales la alianza Va por México soñó con llevar al PRI-PAN-PRD hermanados a la elección presidencial de 2024. En conferencias de prensa, sus líderes enfatizaron un supuesto éxito de la unión, pero los datos muestran pocas victorias y bastantes caídas en elecciones y en el Congreso. Al jaloneo por las candidaturas del Edomex y Coahuila, se sumó la iniciativa para mantener a las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028, lo cual ha llevado a pausar al bloque opositor a unos meses del proceso electoral de 2023.

    -Con información de Dulce Olvera y Romina Gándara

    Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).- Aunque algunas encuestas mostraban que la gente no apoyaba del todo la unión de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), sus líderes —Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano— se aferraron a mostrarse juntos en eventos, en el Congreso y en elecciones. Ahora esa unión se ha difuminado a unos meses de las elecciones de 2023 por una iniciativa del tricolor que respalda la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028, aunque observadores consideran que las grietas en el bloque empezaron a formarse con la designación por separado de las candidaturas en el Estado de México y Coahuila.

    Incluso ahora con la pausa de la alianza —como le llamaron– los tres partidos de oposición han insistido en hablar del éxito obtenido en estos 21 meses en los que han estado unidos. No obstante, los datos oficiales muestran que el mayor daño que Va por México ha hecho a Morena y al movimiento del Presidente Andrés Manuel López Obrador sólo fue la victoria en nueve alcaldías de la Ciudad de México, en el proceso intermedio de 2021.

    Ayer, Alejandro Moreno Cárdenas, el líder del PRI, negó que la alianza esté en riesgo, aunque minutos antes, los dirigentes Marko Cortés, del PAN, y Jesús Zambrano, del PRD, pusieron en pausa su alianza en el plano legislativo y el electoral. Moreno Cárdenas insistió en que si no van juntos en 2023 y 2024 no podrán hacer frente al Gobierno, pero Cortés y Zambrano insistieron en que el tricolor debe definirse.

    El analista político Fabrizio Mejía Madrid destacó que Va por México no ha tenido ninguna efectividad política porque es una alianza de intereses más que de principios. Además, consideró que la “suspensión” provisional de la coalición, además de ser una simulación, tiene que ver con las elecciones en el Estado de México y Coahuila, para que el PRI pueda colocar a su propio candidato.

    “La suspensión temporal de la alianza, en lo legislativo y en lo electoral, es para dar chance al PRI de poner a su candidato en el Estado de México. Me parece que esto es el reflejo de lo poco eficaz que fue la alianza”, comentó en entrevista.

    Marko Cortés (PAN), Alejandro Moreno Cárdenas (PRI), y Jesús Zambrano (PRD), quienes integran la coalición Va por México.
    Marko Cortés (PAN), Alejandro Moreno Cárdenas (PRI), y Jesús Zambrano (PRD), quienes integran la coalición Va por México. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

    Sobre el desempeño legislativo de Va por México en 2021, Adriana Baez, consultora de Buró Parlamentario, observó que su eficiencia radica en frenar reformas constitucionales como la Eléctrica.

    “El objetivo de la alianza es frenar lo que denominan como la actitud autoritaria del Gobierno de Morena. Todavía no han logrado estructurar una propuesta de un programa alternativo, de un trabajo político y nacional, que sea atractivo al electorado”, dijo.

    Una muestra de los magros resultados electorales que ha obtenido bloque se dio el año pasado. Al hacer la comparación entre elecciones intermedias, la de 2015 con la de 2021, el PAN fue el único partido de la alianza que ganó votos; fueron 591 mil 753; el PRI recibió 2 millones 921 mil 058 votos menos y el PRD, 2 millones 542 mil 621.

    Los votos que el PAN sumó en 2021 se asemejan a los que incrementó el Partido del Trabajo (PT) aliado del Gobierno. Morena, a su vez, es quien más votos logró sumar en ese periodo con 13 millones 414 mil 205.

    En la siguiente gráfica puede observarse cómo el PAN se mantiene en una constante de votos mientras que el PRD y el PRI se hacen más y más pequeños. Aunque en el Congreso, el PRI sigue teniendo peso.

    Siguiendo con las elecciones intermedias, en cuanto al número de diputados tampoco hubo cambios fuertes: el PAN sumó cinco; el PRI se despidió de 133 curules y el PRD de 40. Esos son los números del año uno de la alianza, pero en 2022 la tendencia fue la misma, luego de la jornada electoral para renovar seis gubernaturas. Morena se consolidó como la principal fuerza política de México con el poder de 20 entidades, seguido del PAN que quedó con cinco estados.

    El PRI perdió Hidalgo y Oaxaca, dos de sus principales bastiones, y logró colocar a Alejandro Villegas Villarreal en Durango, bajo las siglas de la alianza. El PRD solo compitió con Laura Fernández Piña en Quintana Roo, pero el respaldo fue de apenas el 17.7 por ciento.

    Alejandro Moreno aseguró que el PRI seguirá en alianza con el PAN y el PRD. Foto: PRI.

    De las cinco entidades en las que la Alianza compitió, sólo logró retener Aguascalientes, un bastión de Acción Nacional, y Durango.

    La caída del PRI fue la más dramática: perdió el 85 por ciento de su poder territorial al quedar con tres entidades —dos de ellas, Estado de México y Coahuila, tendrán elecciones el año entrante— respecto a las 21 que gobernaba en 2009. Mientras que el PAN no logró recuperar los niveles de 2006 cuando tenía el poder de 8 estados.

    “UN ERROR POLÍTICO Y ELECTORAL”

    El PRI, PAN y PRD anunciaron en diciembre de 2020 que integrarían una alianza, en la cual fue clave el papel de Claudio X. González —en cuya casa se dieron las reuniones en donde nació este bloque— y del empresario Gustavo de Hoyos. La llamaron Va Por México, y la extendieron en el ámbito electoral, en donde han sido pocos los resultados, y al legislativo, en donde también ha sido cuestionado su alcance.

    “El PAN y PRD solos no contienen nada. El PRI es la bisagra en el Senado y la Cámara de Diputados, y ahora el Presidente Andrés Manuel López Obrador maneja un discurso muy hábil en que lo quiere posicionar lejos del neoliberalismo, regresarlo a un PRI que se vio corrompido a partir de la época de Carlos Salinas de Gortari”, dijo la consultora de Buró Parlamentario, Adriana Baez.

    En tanto, para Fabrizio Mejía la unión de estos partidos en ambos rubros fue un error. En lo electoral por los resultados que han arrojado las últimas dos elecciones y, en el legislativo, porque lanzaron una “Moratoria Constitucional” en junio de 2022 que provocó una mayor caída para ambos partidos.

    “La moratoria legislativa mató al PRI y al PAN, porque en lo electoral perdieron cuatro gubernaturas de seis y, en lo legislativo, se amarraron las manos en automático [….] se habían amarrado las manos en lo electoral y luego en lo legislativo porque estaba sujeta a la alianza electoral en un acuerdo que, ahora se revela, fue de muy poca utilidad, porque la moratoria legislativa es quedarse fuera de las decisiones y amarrar a tus miembros”, dijo.

    Pero ahora, abundó, el PRI se salió de esta de “Moratoria Legislativa” con esta propuesta de ampliar la participación militar en Seguridad Pública hasta el 2028, “disfrazados de un compromiso con la Nación, cuando en realidad es tratar de alejase de la actitud de Acción Nacional con respecto al Ejército y a la Guardia Nacional”.

    Elementos de la Guardia Nacional. Foto: Crisanta Espinosa Aguilar, Cuartoscuro

    No obstante, para Mejía Madrid esta ruptura vino desde antes de la iniciativa de la Diputada priista Yolanda de la Torre. El punto de quiebre, explicó, fue cuando el dirigente Marko Cortés se adelantó a destapar a su candidato, el legislador Enrique del Villar, para el Estado de México a lo cual siguió el destape del PRD con Omar Ortega.

    “El asunto es que Marko Cortés se adelantó a proponer un candidato al Estado de México, sin acuerdo de la alianza, y me parece que ahí es donde la alianza se rompe”, evocó. “No se rompe por su compromiso con la seguridad pública ni porque ellos son muy libres de hacer sus iniciativas que habían pensado desde hace un año; yo creo que el asunto es que quieren decidir quién va a ser el candidato de la alianza de Va por México en el Estado de México y Coahuila y si no se puede, pues se rompe la alianza”.

    ​​Mejía Madrid agregó que otro de los errores de la alianza es que el PAN respaldó al dirigente priista Alejandro Moreno a pesar de las denuncias de presunto enriquecimiento ilícito y escándalos en su contra.

    “Están en un callejón sin salida. Es una alianza que se debió haber roto desde que salió el primer audio en los Martes del Jaguar”, dijo el escritor sobre los audios filtrados en el programa de la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien, por ahora, ha decidido también pausarlos, una situación que ha llevado a especular sobre un supuesto acuerdo entre Moreno Cárdenas y el Gobierno federal, el cual han negado ambas partes, pero cuya posibilidad se soma en la ruptura del bloque opositor.

  • Alito se queda solito. Abandonan priístas a su dirigente en plenaria

    Alito se queda solito. Abandonan priístas a su dirigente en plenaria

    El líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno fue desairado por sus compañeros de partido, luego de que algunos senadores tricolores que integran la bancada se ausentaron de los trabajos en el marco de la reunión Plenaria rumbo al próximo año Legislativo.

    Según dio a conocer la periodista Leticia Robles de la Rosa, a la reunión de trabajo solo se quedaron:

    • Mario Zamora
    • Claudia Anaya
    • Carlos Aceves del Olmo
    • Manuel Añorve
    • Beatriz Paredes

    Posteriormente se registró la llegada de los senadores Ángel García Yáñez, Verónica Martínez García y Jorge Carlos Ramírez Marin.

    No obstante, la bancada priísta se conforma por 13 senadores, coordinados por Miguel Ángel Osorio Chong, quien de hecho fue uno de los primeros en abandonar a “Alito”, seguido por Eruviel Ávila, Sylvana Beltrones, Nuvia Mayorga y Claudia Ruiz Massieu.

    En varias ocasiones, Osorio Chong ha insistido en exigir la salida de Moreno de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

    Según el medio Político MX, Osorio Chong ha destacado que la baja en las preferencias electorales de la alianza Va por México se debe atribuir al desprestigio que “Alito” Moreno está trayendo por sus escándalos.

    “La encuesta que todos vimos, la de la alianza, en la que parece que tenemos un bajón y ese bajón se debe al PRI por culpa del dirigente, más bien el desprestigio de ‘Alito’ le está pegando al PRI y a la alianza, y tienen que entenderlo los presidentes de los otros partidos”, indicó en entrevista a dicho medio.

    De igual forma Claudia Ruiz Massieu ha sido una constante detractora de la permanencia de “Alito” ante los resultados de la pasada elección, en la que se perdieron entidades como Oaxaca e Hidalgo, que gobernaba el partido.

    Polemón

  • Encuesta Coahuila: Morena derrota al PRI… y Mejía a Guadiana

    Encuesta Coahuila: Morena derrota al PRI… y Mejía a Guadiana

    Pronóstico: el próximo gobernador de Coahuila será Ricardo Mejía Berdeja. Deberá llamar a cuentas al mandatario saliente, Miguel Ángel Riquelme, para que responda por la catástrofe de la mina.

    Por SDP Noticias.- Las encuestas de MetricsMx han demostrado ser confiables. Este año fue la casa encuestadora más precisa de todas las que publicaron/trabajaron para medios nacionales, prediciendo ganador en todas las entidades en contienda; en cuatro de los seis casos resultó la más cercana en los valores que corresponden a la diferencia porcentual entre los dos punteros.

    Ahora MetricsMx ha empezado a encuestar Coahuila y Estado de México. Este martes se publican en SDPNoticias los resultados de la primera entidad; mañana los mexiquenses.

    En Coahuila, con cualquier candidato —Ricardo Mejía Berdeja o Armando Guadiana Tijerina— Morena supera con facilidad al PRI, partido que parece decidido a postular a Manolo Jiménez. Más de 10 puntos de ventaja para el partido de izquierda lucen imposibles de remontar… Malas noticias para el priismo, que jamás ha sido derrotado en elecciones coahuilenses de gobernador.

    Ahora bien, en lo relacionado a la candidatura de Morena, la ventaja claramente es de Ricardo Mejía: tiene una delantera de seis puntos sobre Armando Guadiana.

    A menos de un año de la elección, si no comete errores —y no hay razón para que los cometa—, debe pronosticarse que Morena echará al PRI del gobierno del estado.

    Muy probablemente el próximo gobernador de Coahuila será Ricardo Mejía Berdeja, quien heredará una entidad en crisis y, ahora mismo, sacudida por una catástrofe minera sobre la que tendrá que responder el actual mandatario estatal, Miguel Ángel Riquelme.

    Menciono la tragedia de la mina de Sabinas porque ello motivará a Riquelme a buscar que su partido gane la elección a cualquier costo, esto es, con fraude. Morena y Ricardo Mejía deberán poner un cuidado especial en la defensa de las casillas, ya que el moribundo priismo coahuilense es capaz de cualquier cosa.

  • Que siempre sí… PAN, PRI y PRD echan atrás su moratoria constitucional; anuncian que participarán en discusión de Reforma Electoral

    Que siempre sí… PAN, PRI y PRD echan atrás su moratoria constitucional; anuncian que participarán en discusión de Reforma Electoral

    Resulta que los partidos PAN, PRI y PRD anunciaron que se echan para atrás en su famosa moratoria constitucional, pues sí participarán en discusión de reforma electoral en la Cámara de Diputados.

    Cabe recordar que hace unos meses, los dirigentes nacionales dijeron que no participarían en la discusiones de cualquier reforma enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Sin embargo, en un giro inesperado señalaron que debido a la importancia de la Reforma Electoral hay decenas de iniciativas de ellos en temas como paridad de género en gubernaturas, crimen organizado en elecciones, gobiernos de coalición y sustento a acciones afirmativas, entre otros, que merecen ser escuchadas.

    “Por eso, entendemos la moratoria sobre aquellas cosas que atentan contra la democracia del país, pero no sobre aquellas que la fortalecen, porque hay muchas iniciativas de legisladores de todos los partidos, incluyendo una de Acción Nacional como bancada”, informó a Excélsior el coordinador de los diputados priistas, Rubén Moreira.

    “Al momento que se acordó que no fuera sólo la del Presidente, pues ahí van las que nosotros hemos presentado en lo individual y en lo colectivo y que se tienen que votar, en favor o en contra. Eso permitiría desahogar todo lo que se encuentre en trámite en las comisiones, porque han entrado por di- versos lados y en algunos temas hay mandatos judiciales como las acciones afirmativas; ésas tenemos mandato de desahogar”.

    Aunque aseguraron que la oposición no dará los votos para el debilitamiento de las instituciones electorales como el INE y el TEPJF, pero sí tiene interés en temas como la segunda vuelta electoral, gobiernos de coalición, candidaturas comunes, acciones afirmativas para minorías, como comunidad LBGTQ+, personas con discapacidad, comunidades indígenas, migrantes y afrodescendientes, que además tienen mandato judicial.

    También, temas como sobre y subrepresentación electoral; prevención de la intervención del crimen organizado en elecciones, que incluya la anulación de un proceso electoral; elecciones primarias, veda electoral y regulación de conferencias de prensa gubernamentales, como la mañanera, durante procesos electorales, entre otros, precisó.

    “Los partidos acordamos asistir, porque el compromiso de la moratoria dice que todos los legisladores que desempeñamos funciones administrativas las debemos cumplir, como es mi caso, porque hay eventos que la Junta preside”, precisó.

    Con información de Excelsior

  • PRI, PAN Y PRD se hunden rumbo a las elecciones de 2024

    PRI, PAN Y PRD se hunden rumbo a las elecciones de 2024

    La oposición conformada por el PAN-PRI-PRD volvió a irse en picada por tercer mes consecutivo, rumbo a los comicios de 2024.

    De esta forma, ha disminuido de 41 a 36 por ciento entre abril y julio, mientras que el apoyo a Morena y sus alianzas ha aumentado de 46 a 51 por ciento en ese mismo periodo, según dio a conocer la más reciente encuesta nacional de El Financiero.

    Así, lo que en abril era un ventaja de cinco puntos para el bloque de Morena, hoy en día suma 15 puntos.

    Los presidenciables

    Entre quienes podrían competir por la Presidencia, del partido guinda, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard siguen disputándose el primer lugar, al ser los más conocidos, tener una imagen positiva y mayor apoyo rumbo a la definición de la candidatura.

    En el último cierre, Sheinbaum cuenta con 42% de opinión positiva y 77% de conocimiento; Ebrard ha recibido 39% de opinión positiva y 82% de conocimiento; les sigue Tatiana Clouthier, con 28% de opinión favorable y 57% de conocimiento.

    Ebrard destacada como el que tiene más preparación, según las percepciones, y Sheinbaum como quien mejor representa el proyecto de la 4T. Ambos tienen resultados muy similares sobre quién ha dado mejores resultados en su cargo actual.

    En junio pasado Ebrard encabezó las preferencias para ser el candidato de Morena a la Presidencia, pero en julio Sheinbaum ha recuperado el primer puesto en las preferencias de la población general.

    Por parte de la oposición, el más popular es Luis Donaldo Colosio Riojas, quien obtuvo 31% de opinión favorable y 68% de conocimiento.

    Le sigue Margarita Zavala, con 26% de opinión positiva y 77% de nivel de conocimiento, pues incluso fue candidata en 2018.

    Enrique de la Madrid capta 24% de opinión positiva y 57% de conocimiento, aunque sus bonos cayeron en comparación con el mes pasado.

    Alejandro Moreno recibió 13% de opinión positiva y 33% negativa, con un conocimiento de 56%.

    La encuesta de El Financiero fue realizada vía telefónica a 600 mexicanos adultos entre el 8 y el 10 de julio pasados, con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de las estimaciones de +/-4.0%.

    Polemón

  • Presenta la UIF denuncia contra Peña Nieto

    Presenta la UIF denuncia contra Peña Nieto

    Ciudad de México. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República al detectar transferencias por 26 millones de pesos, presuntamente de procedencia ilícita, al ex presidente Enrique Peña Nieto, provenientes de un familiar. Con esta información, la fiscalía abrió una carpeta de investigación para determinar si existe un delito en estas operaciones que motive la judicialización del caso.

    El titular de la UIF, Pablo Gómez Álvarez, detalló que Peña Nieto conformó dos empresas con familiares antes de llegar a Los Pinos, una de las cuales tenía “relación simbiótica” con una compañía extranjera. Esta última se convirtió en proveedor de su administración, en la cual “se benefició” de contratos por un total de 10 mil 533 millones de pesos: 714 millones en 2013, 2 mil 126 en 2014, 5 mil 505 en 2015, 948.7 en 2016, 991 en 2017 y mil 246 millones de pesos en 2018.

    En la conferencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que la prioridad de su gobierno es combatir la corrupción, pero no se pretende hacer de ello un circo o un espectáculo, porque no es el propósito empantanarse en el escándalo. La UIF depende del Presidente y la instrucción que tiene, “para que se oiga bien y se oiga lejos”, es no ocultar información ni convertirse en una simulación para permitir la corrupción, aunque también aseveró que no hay persecución política ni construcción de delitos en su gobierno.

    “Es muy importante el que podamos actuar con responsabilidad para no hacer juicios sumarios, y que al mismo tiempo actuemos con transparencia. Es una línea muy delgada, pero se puede, si asumimos nuestra responsabilidad. No es para salir a decir: ‘Se acusa al ex presidente Peña de lavado de dinero’, no. Se tiene información de operaciones que llevó a cabo por 26 millones de pesos “, agregó.

    La instancia que determinará si existe un delito será el Ministerio Público y después un juez. “No le voy a decir al fiscal: no vaya a iniciar proceso en contra de esta persona. Cuando yo le diga eso al fiscal, ya no tengo autoridad que resuelva con autonomía. No vamos a estar persiguiendo a nadie. Si el fiscal, con pruebas, integra un expediente que demuestra que hay hechos ilícitos, pues se tiene que consignar a un juez”.

    Gómez informó que el ex presidente recibió tres transferencias internacionales de un familiar: en agosto de 2019, por 16 millones de pesos; en octubre de 2021, dos depósitos por 5.7 millones cada uno. Este pariente consanguíneo registró retiros por 189.9 millones de pesos y depósitos por 47.5 millones entre 2013 y 2022.

    –¿Cuáles serían los delitos?

    –Los presuntos delitos los establece el fiscal, es parte de su función constitucional en el momento de judicializar una causa. Mientras no haya judicialización, no hay delito todavía. El Código Penal Federal otorga a la UIF la capacidad de presentar denuncias por operaciones de procedencia ilícita. Sólo en ese caso la UIF es proactiva.

    Apuntó que el expediente con la información completa –con datos de Compranet y del sistema financiero– y todos sus detalles ya está en poder de la FGR, a partir de lo cual abrió su carpeta de investigación, a la cual la UIF “aportará todo lo que vaya requiriendo la fiscalía”.

    Las empresas tienen como giro el comercio, pero “no están en una sola rama”. Gómez indicó que la compañía identificada como B (para respetar la presunción de inocencia) realizó 261 transferencias internacionales entre 2015 y 2021: por mil 557 millones de pesos y 4.9 millones de dólares.

    –¿Se ha dado seguimiento a otros ex presidentes?

    –No puedo decir que sí ni que no.

    –¿Contra (Felipe) Calderón hay una denuncia?

    –No tenemos ninguna denuncia presentada contra ese señor en la fiscalía.

    Más adelante, ante sendas preguntas, declinó informar si se han detectado movimientos irregulares en las cuentas de Alejandro Moreno, dirigente del PRI. Sin embargo, en torno al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, resumió: “Es un escándalo”, pero acto seguido declinó informar porque fue el presidente de la comisión instructora de la Cámara de Diputados quien promovió su desafuero y ahora está al frente de la UIF.

    Gómez aceptó que hay varios elementos en materia penal y civil relacionados con Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, que podrían darse a conocer sin afectar los procedimientos judiciales en curso.

    Empresas involucradas

    Durante la conferencia presidencial, Pablo Gómez expuso que la denuncia se derivó de un análisis de los reportes financieros y avisos que permanentemente recibe la UIF respecto de quienes realizan actividades vulnerables. Advirtió que la Unidad de Inteligencia “detectó un esquema donde un expresidente de la República obtuvo beneficios económicos”.

    En su amplia explicación, el economista advirtió que los análisis detectaron que el expresidente Peña Nieto “tiene vínculos corporativos en dos empresas que identificamos, para efectos de esta nota, como empresa A y empresa B, respecto de las cuales se fijaron irregularidades fiscales y financieras”.

    Agregó que en el caso de la empresa A, se advirtió que el exmandatario comparte la calidad de accionista con familiares consanguíneos que realizan operaciones por montos elevados. Se trata de una empresa familiar existente desde antes de 2012.

    “Particularmente la empresa A le deposita a un accionista y familiar una cantidad aproximada de 35.9 millones, quien a su vez retorna a la misma empresa aproximadamente 22.8 millones”, explicó.

    Respecto de la empresa B, afirmó que fue constituida por Peña Nieto y familiares antes de que asumiera la Presidencia de la República. Asimismo, apuntó que esta compañía “tiene una relación simbiótica con una moral trasnacional, misma que se benefició de contratos del gobierno federal durante la administración del entonces titular del Ejecutivo”, es decir, entre 2013 y 2018.

    “Aunado a lo anterior, esta empresa es identificada como proveedor o prestador de servicios del gobierno durante el mandato del expresidente. En el año 2013 por un monto de 714 millones y pico, en 2014 por un monto de 2 mil 126 millones y pico, en 2015 por 5 mil 505 millones, en 2016 por 948 millones 799 mil, en 2017 por 991 millones y en 2018 por 1 mil 246; para hacer un total en estos años de 10 mil 533 millones 499 mil 413 pesos con 48 centavos”.

    El titular de la UIF explicó que entre 2015 y 2021, la empresa B envió 261 transferencias internacionales a Estados Unidos, Irlanda y Reino Unido por los siguientes montos: 1 mil 557 millones 822 mil 839 pesos con 88 centavos moneda nacional y 4 millones 942 mil 900 dólares.

    “Asimismo, se identificó que la empresa B, en conjunto con una filial de la empresa trasnacional, tienen una cuenta en un banco con sede en la Unión Europea y a través de esta enviaron dos transferencias internacionales a Irlanda por un total de 164 mil 326 euros.”

    Pablo Gómez señaló que la información completa con todos sus detalles y pormenores ha sido entregada a la Fiscalía General de la República, misma que ha abierto ya una carpeta de investigación. “La Fiscalía hará dicha investigación, la Unidad de Inteligencia Financiera aportará todo lo que vaya requiriendo la Fiscalía. Las investigaciones no están a cargo nunca de la UIF, la UIF hace simplemente acopio de información, de acuerdo con la ley, y el análisis de la misma, entrega a las unidades de inteligencia del gobierno, a otras entidades de los estados, de los municipios, información relevante de carácter financiero cuando es requerido o cuando es preciso hacerlo, pero no hace las investigaciones en ningún caso”.

    Por ello, aclaró que, “en relación con esto, no hay una actividad extraordinaria en la relación entre la UIF y la Fiscalía, sino algo completamente normal que se lleva a cabo en este y muchísimos casos, y en la relación más directa, más permanente y más cordial, que es lo que tenemos entre la UIF y la Fiscalía General de la República”.

    La Jornada

  • Se evidencia el grave nivel de autoritarismo que existe en el Estado de Coahuila

    Se evidencia el grave nivel de autoritarismo que existe en el Estado de Coahuila

    Por Antonio Castro.

    Cada vez es más evidente la desaparición del PRI del mapa político nacional; se acerca por el espejo retrovisor. Pero no es suficiente para poder confiarnos, es bien sabido que son capaces de hacer cualquier cosa por aferrarse a los últimos dos estados que siguen gobernando (Estado de México y Coahuila). En Coahuila, Miguel Riquelme ha destinado todos los esfuerzos y recursos del estado para colocar a Manolo Jimenez (secretario estatal de desarrollo social) en la gubernatura, a sabiendas de que cubrirá sus espaldas y dará continuidad a su política de pillaje y negocios sucios, de compadrazgo e impunidad.

    Sin embargo, a nivel federal, lejos de sus alcances políticos, se ha estado erigiendo un obstáculo que podría truncar su plan. Se trata de la posibilidad de que el Instituto Nacional Electoral (INE) deje fuera de la jugada a Manolo Jiménez gracias a la reglamentación de paridad de género total discutida dentro del instituto a raíz de la legislación federal que así lo designa. Esto obligaría a los partidos a postular por lo menos una candidata mujer en las próximas elecciones del Estado de México o Coahuila según sea el caso; de ser hombre en una, debería ser mujer en la otra. Esto, a menos de que la legislación local de los estados contemplara ya la implementación de políticas de paridad de género.

    A este acuerdo propuesto por el INE, le han puesto trabas el senado y el Partido Acción Nacional, a pesar de que en 2021, de las 15 candidaturas en juego, se designaron a 7 mujeres y 8 hombres, o las de 2022, donde de las seis gubernaturas, se postularon a 3 mujeres y 3 hombres.

    Ante este escenario, Miguel Angel Riquelme ordenó a sus copartidarios del legislativo local, a apresurarse para aprobar una ley de “paridad” que salvase el cuello de su peón Manolo Jiménez en caso de que en el estado de México hubiera candidato hombre. Siguiendo esta orden, los diputados locales del PRI aprobaron en menos de tres días, sometidos y sin un criterio objetivo, la “ley de paridad”, una ley que, cubierta bajo la capa de ser progresista, se permitía ser un artificio para esquivar las reglamentaciones del INE. ¿Cómo? Escondiendo en un artículo transitorio la trampa que beneficiaba a la dictadura priísta coahuilense, aplazando la paridad en las candidaturas hasta el año 2029, blindando a su figurín hacia el 2023. Esta ley, más que reivindicar a la mujer y darle la representación debida y la oportunidad de que ocupe los cargos, es una afrenta a la paridad y una confirmación de la cultura machista que impera en este régimen en extinción.

    Con el paso de los meses, se controvertió la constitucionalidad de esta ley, dada la evidente irregularidad con la que fue creada, por lo que en la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la nación se impulsaba un proyecto donde se proponía declarar la inconstitucionalidad del artículo transitorio que buscaba posponer la postulación de mujeres en el estado hasta el 2029, dando paso a que en el 2023 los partidos postulacen exclusivamente candidatas mujeres en Coahuila, bajo un estudio extenso del caso a cargo de la ministra Loretta Ortiz.

    Con lo anterior, les habría salido el tiro por la culata a Miguel Ángel Riquelme y Manolo Jimenez. Por esta razón, en un acto sumamente corrupto y denigrante a los poderes del estado, presionaron a los magistrados del Poder Judicial del Estado de Coahuila para rescatar la cada vez más problemática y complicada candidatura de Manolo Jimenez. En una búsqueda por aprovechar la acción de inconstitucionalidad 03/2022, promovida por el grupo parlamentario de Morena, y ponerle fin al relevo eterno del priismo en el estado, (misma que por cierto, había estado en la congeladora y sin atención, dado que en mayo se discutió la acción de inconstitucionalidad local 02/2022 al igual sobre esta ley de paridad), consiguieron en una resolución fast track, a unas cuantas horas después del anuncio de la SCJN, que se invalidara la ley de paridad y así se pudo dejar de momento sin materia de promoción al proyecto de la ministra Loreta y asegurar la candidatura de Manolo para el 2023.

    En un artículo publicado en el sitio web de Proceso (Redacción. 2022, 28 junio) y que se puede leer en el siguiente enlace: https://bit.ly/3Ictbup, dedicado al tribunal de Coahuila invalidando la paridad de género, se explica que el Tribunal Constitucional local hizo referencia a que, conforme a la Constitución Local y la Ley de Justicia Constitucional local, para que las reformas constitucionales locales sean válidas, “se debe garantizar la deliberación mínima del sentir de los ayuntamientos”. Como órganos deliberantes municipales, abundó, los ayuntamientos deben expresar y motivar sus razones para aprobar en forma válida una reforma constitucional como parte del Constituyente Reformador, y debido a que esa condición no se cumplió, el Tribunal decidió dejar sin efecto el decreto de reforma y ordenó al Congreso del estado reponer el procedimiento para que los ayuntamientos se expresen. Este fallo indica que el Congreso coahuilense deberá sesionar dentro de las 24 horas que se notifique la sentencia y hasta que no se cumpla con dicho proceso, la reforma de paridad para el siguiente proceso electoral 2023 en donde se renovará la gubernatura y el Congreso, quedará invalidada y sin efectos.

    Cabe destacar que la magistrada María del Carmen Galvan Tello fue la ponente de la AIL 03/22, quien hasta el 2019, fue consejera jurídica del Gobernador Miguel Angel Riquelme, que ya sabemos ha sido el mayor beneficiado de esta resolución, en dupla con Manolo Jimenez.

    Así mismo, una vez que la magistrada Galvan Tello fue ascendida, el que fue presidente del Tribunal Electoral del Estado y mismo que le entregó la gubernatura a Riquelme, el licenciado Valeriano Valdes Cabello, es ahora el consejero jurídico del gobernador. Para los analistas, esto debería ser temática de discusión, pues no parece existir una división clara entre los miembros de los distintos poderes ni algo que separe sus vínculos partidistas.

    Hoy más que nunca debemos llamar a la rendición de cuentas en todos los aspectos sociales y políticos; representación equitativa de género en los cargos populares y alto al saqueo del estado de Coahuila con el compadrazgo del que ha sido víctima año tras año.