Tag: Fake News

  • EU estaría detrás de las campañas ANTI-AMLO a través de Atlas Network

    EU estaría detrás de las campañas ANTI-AMLO a través de Atlas Network

    Atlas Network está en la mira en redes sociales luego de que el activista contra la desinformación, Julián Macías, analizara el hashtag #AMLOVeteYa.

    A decir del activista, todo apunta a que Estados Unidos estaría financiando a periodistas como Carlos Loret de Mola para atacar a Andrés Manuel López Obrador mediante Atlas Network.

    Macías apunta a que, para entender los intereses de Atlas Network hay que revisar quién lo financia, además del Departamento de los Estados Unidos, como petroleras y tabacaleras, lo que lo convierte en un brazo de política exterior.

    El presupuesto anual de Atlas Network es de aproximadamente 15 millones de dólares, mismo que reparte en gastos de formación, apoyo, sueldos y premios a las fundaciones sociales, principalmente de América Latina.

    Entre los premios se encuentra el de Templetom Freedom, con un valor de 100 mil dólares por la campaña #Ley3de3, del Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. (IMCO), liderado en su momento por Juan Pardinas, actual Director Editorial General de Reforma, el diario más severo contra la 4T.

    También Carlos Loret de Mola aparece en varios documentos de Atlas Network, apoyando la iniciativa y, a decir del activista, es más que evidente que el comunicador habría recibido una parte de la partida presupuestaria de Atlas en el concepto de difusión.

    “Llama la atención que recientemente Carlos Loret lanzó un nuevo medio con residencia fiscal en Estados Unidos, concretamente en el paraíso fiscal de Delaware”, menciona.

    Macías recuerda que, en dicho medio de comunicación, también participa Víctor Trujillo “Brozo”, quien se ha sumado a incontables campañas de desprestigio contra AMLO.

    El activista menciona que, al analizar los tuits más virales, se identifica que son difundidos principalmente por cuentas como Felipe Calderón o semibots que comparten cuentas Anti AMLO.

    Algunas de las cuentas que también se benefician con estos bots en el hashtag #AMLOVeteYa son Denise Dresser, Javier Lozano y Joaquín López-Dóriga.

    Y eso no es todo, el director del proyecto, Max Kaiser, también usa sus redes de manera sistemática en contra del mandatario, principalmente difundiendo contenidos de Loret, Sarmiento, Dresser, entre otros.

    Macías también explica que otras Fundaciones de Atlas Network, afines o comprados por el proyecto, también apoyan la campaña de desprestigio.

    Como ejemplo recuerda que la fundación de Atlas Network, IPEA, recibió un premio por su campaña en redes #NoMásImpuestos, en la línea de los objetivos de Atlas.

    Para ello, usaron la cuenta de Twitter @unmillonxmexico, que a decir de Claudia Regil, habría funcionado orgánicamente.

    Pero a decir de Macías, la mitad de los seguidores de esta cuenta llevan inactivos en la red social más de dos años.

    “Más raro es que miles de las cuentas que la siguen son de Brasil y están inactivas (son compradas)”, analiza el activista.

    Añade que “si analizamos la cuenta de Claudia Regil, se nota que el patrón de difusión es parecido a las cuentas analizadas con el hashtag #AMLOVeteYa, es decir, continuos ataques y muchos retuits a Carlos Loret, Felipe Calderón, Econokafka, entre otras.

    México Evalúa

    También indica que, al revisar México Evalúa, se observa que tanto la fundación como su presidenta, Edna Jaime, tienen fácil y frecuente acceso a medios afines a Atlas Network, como Animal Político, Reforma, El Financiero, entre otros, donde publican ataques contra la 4T.

    Polemón

  • Miren el ridículo de Macario Schettino, dice AMLO por montaje

    Miren el ridículo de Macario Schettino, dice AMLO por montaje

    El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó de ridículo el montaje que difundió el economista Macario Schettino en su cuenta de la red social Twitter. Se trata de un video donde el primer mandatario viaja en un tren acompañado de su esposa, Beatriz Gutiérrez; funcionarios de su gabinete, y los gobernadores de la Ciudad de México, Claudia Scheinbaum, y el Estado de México, Alfredo del Mazo. Según Schettino, no viajaban en un tren sino que era un escenario y supuestamente para comprobarlo, muestra un video en la parte de abajo que en realidad corresponde a una escena de una película.

    Les debería dar vergüenza a los conservadores sus campañas mediáticas, indicó esta mañana el jefe del Ejecutivo. Agregó que la gente, el pueblo mexicano, ya está muy avispado y que algunas de esas campañas plagadas de mentiras sí ocasionan incertidumbre y en algunos casos la propaganda causa daños psicológicos, como por ejemplo la que asegura que se está al borde de una guerra nuclear mundial.

    Indicó que se miente por la politiquería y los intereses de algunos grupos de poder. No obstante, celebró que el pueblo esté muy avanzado. Y preguntó si en México la gente está pensando en la tercera guerra mundial.

    En ese contexto, López Obrador se refirió nuevamente al libelo El rey del cash: “ayer o antier que se presentó un libro en contra de nosotros, yo creo y se los dejo de tarea que ha sido el libro más comentado en los medios convencionales de información: ninguna escritora, ningún escritor ha sido tan entrevistado [como Elena Chávez. La han entrevistado] Carmen Aristegui, Denise Dresser… hagan la lista, con el afán de atacarnos. Sólo se veía esto cuando atacaban a Madero, porque ni siquiera a Huerta”.

    Por qué tanto ataque, cuestionó el primer mandatario, y respondió: “porque se está llevando a cabo una transformación. Estaría muy preocupado si no se lanzaran contra nosotros”. Al respecto, López Obrador añadió que es importante que se sepa que cada vez que hay un movimiento de transformación, el conservadurismo se agrupa para defender sus intereses.

    “Por eso se les conoce desde la época juarista como reaccionarios”.

    ContraLínea

  • Fake News: Circula en redes noticia falsa sobre la candidatura de Ricardo Mejía Berdeja en Coahuila

    Fake News: Circula en redes noticia falsa sobre la candidatura de Ricardo Mejía Berdeja en Coahuila

    Saltillo, Coahuila.- Por medio de redes sociales se comenzó a viralizar una noticia falsa sobre uno de los candidatos de Morena a la gubernatura del Estado de Coahuila, Ricardo Mejía Berdeja. Hace algunas horas el Tribunal Electoral del Estado de Coahuila desmintió por medio de un comunicado aquella noticia, a lo cual también el candidato de Morena se pronunció al respecto.

    Comunicado de Ricardo Mejía Berdeja

  • Revolución de la conciencias: Cuidado con la colonización mental

    Revolución de la conciencias: Cuidado con la colonización mental

    Por Patrocinio Navarro – CLONACIÓN PARA LA SUMISIÓN

    La mayor parte de los seres humanos hemos sido colonizados, De ese estado es posible salir, pero hay que aprender a pensar, sentir y hacer por cuenta propia y cuestionar todo lo que se nos dice.

    Yo no sé a ustedes, pero a mí me resulta increíblemente agresiva para la cultura autóctona la colonización cultural proveniente del Atlántico norteamericano y del Atlántico anglosajón. Y no solo porque se subrayen con temas musicales yanquis los momentos románticos o intimistas en una serie tan española como “Cuéntame”, o en los retratos nostálgicos de los telediarios, por poner dos ejemplos entre muchos.

    Lo grave es que tras eso hay un propósito. Supongo que ya deben sospechar cuál la lectora de este medio, que tampoco se extrañarán de que precisamente cada telediario no deje de relatar diariamente algo que sucede en los EEUU y parece que debería interesarnos. Es curioso que   en cambio no estemos igual de informados de lo que pasa en la República Checa, Polonia, Portugal, Dinamarca, Noruega, Rumanía o Hungría. ¿Es que la vida en ellos es algo intrascendente? Sin embargo, debería interesarnos más lo que sucede ahí porque estos son, dicen, Europa, igual que nosotros, dicen.

    A veces uno tiene la impresión de que se menciona más el nombre Nueva York que el de cualquier ciudad del propio país. Lo grave de nuevo es que en cada uno de los países mencionados ocurre lo mismo. Y no hablemos de las películas que tenemos en cartelera o nos colocan en la tele. De nuevo pasa lo mismo en el resto de Europa. ¿Y qué me dicen de esa fiestecita estúpida del Hallowen, la de Papa Noel, y otros asuntos que nos llegan del país de los vaqueros?

    En la búsqueda de la objetividad acerca de quiénes somos verdaderamente nos damos cuenta de un hecho doloroso: la mayor parte de los seres humanos hemos sido colonizados. Y no solo en Europa. Unos, a través de la influencia directa de sus padres que puede ser una impronta de por vida; otros, a través de las invasiones y guerras de conquista, y otros, a través del pensamiento de aquellos que dominan el mundo y que conforman eso que puede llamarse “cultura oficial”, ahora presente cada vez más en todas partes en formas tan semejantes que se habla por eso de “pensamiento único en la sociedad global”, cuya “casa madre” exhibe su bandera hasta en los retretes.

    El pensamiento dominante resulta tan peligroso por intentar homologar los pensamientos, las emociones y las conductas a UN modelo estándar de mundo que diseñan las poderosas fuerzas financieras e industrias multinacionales y los organismos que las sirven, que son todos. El pensamiento único propone el modelo del “hombre único”, pero no por sus altas cualidades, sino por ser un tipo mentalmente clonado repetido hasta el aburrimiento. No será individual, pero sí individualista y gregario a la vez. El individualismo resulta útil porque es fácilmente competitivo, difícilmente cooperativo y solidario, y no se altera por pisar personas o valores con tal de hacer méritos para tener su trozo de pastel más grande que el de su vecino. Su complemento útil y necesario es el gregarismo que expresa la homologación del consumo y la foto de la masa consumista de los centros comerciales. Este doble juego es exactamente el que se propone el poder dominante en este mundo desde hace mucho tiempo.

    Las sesiones de   reeducación  de los prisioneros en la guerra del Vietnam y los  entrenamientos guerreros de los llamados cuerpos de  élite, así como la educación fanática religiosa o patriótica -tanto de Iglesias y organizaciones nacionalistas o fundamentalistas demuestran la persistencia  del lavado de cerebro en manos de los que tienen el poder y controlan  los medios. Ellos dirigen la clonación mental que tantos beneficios acaban produciéndole a los que detentan el poder, a diversas multinacionales…  y tantos problemas a los insumisos partidarios de la conciencia libre, la libre información y la individualidad crítica. ¿Serán finalmente catalogados de terroristas o inductores?

    La historia de la humanidad es una historia de dominación, y al enemigo se le dominó por las armas, por la cultura y por los dioses de los vencedores. Así sucedió con todos los imperios. Así sucedió en la conquista y colonización del continente americano, en las cruzadas y con la Inquisición, igual que en la Alemania nazi o en los actuales Estados Unidos norteamericanos, actual imperio dominante. Todos ellos han hecho lo posible por inocular en la mente de los dominados su veneno mental como dominadores en forma de cultura, dioses, costumbres, y leyes para que cada pueblo dominado borre eso mismo de su memoria genética y lo sustituya por lo que se le impone.

    Hoy día, los medios de comunicación y la profusión de intercambios comerciales en todo el mundo según las despiadadas leyes del mercado, junto a la ideología que las sustenta y las actitudes que genera, favorecen el largo alcance de esta especie de clonación mental que es el pensamiento único. Estas gentes del poder político, religioso, mediático y financiero pretenden hacer de la humanidad una dócil manada de siervos con cerebros   convenientemente adiestrados y sutilmente manipulados a través de emociones y de imágenes sensoriales  para que deseen imitar a los ricos en un panorama de supermercado mundial diseñado para  orientar  al consumo de todo aquello que se presenta como deseable según el principio “Trabaja para consumir placer”, pero se le hace saber “ no te permitiremos alcanzar nunca lo que te hacemos deseable”. 

    Al hilo de esa pisco filosofía conductista y mercantilista se producen fáciles divisiones entre personas a causa de la envidia y la competición por  poseer más de algo, para ser más que alguien”….

    Poseer algo para ser alguien, y ser alguien para poseer más es el círculo vicioso infernal de la existencia humana, y un chip importante en el programa del llamado “pensamiento único”. Como no todos pueden poseer los mismos bienes, la frustración cunde, y con ella el resentimiento, el estrés, los sentimientos de poca valía personal, y otros frutos venenosos para el alma y el cuerpo físico, que siempre actúa como notario de las emociones, en términos de buena o mala salud.

     El primer pilar de nuestra vida anímica es la salud de nuestras emociones.

     La salud de nuestras emociones depende de nuestros pensamientos.

     Del resultado de todo eso depende nuestra salud o enfermedad.

    Aumentan por días los problemas psicológicos, se suceden los suicidios, los desahucios, los despidos y tantas formas de sufrimiento que dejan ver varias cosas: una profunda injusticia social; un pensamiento único encaminado al tener y un profundo vacío del ser, que resulta de beber el veneno de la marca “neoliberal” que el pensamiento único nos ofrece a diario. Tomar o no de esa copa es una cuestión personal. Eso lo decide cada uno.                    

  • Animal Político: de sus contratos millonarios con el gobierno de Peña Nieto a los 14 mdp recibidos desde el extranjero para actuar en contra del Tren Maya

    Animal Político: de sus contratos millonarios con el gobierno de Peña Nieto a los 14 mdp recibidos desde el extranjero para actuar en contra del Tren Maya

    Una nota patrocinada en Animal Político puede tener un costo de 68 mil 500 pesos, una nota con contenido original cuesta 110 mil pesos y una infografía se vende en 200 mil pesos.

    Hace unos días varios medios de comunicación revelaron que supuestamente el gobierno del presidente López Obrador utilizó el programa Pegasus para espiar a periodistas y activistas. La información ya fue desmentida por Sedena; sin embargo, esta mañana Elizabeth Vilchis ahondó en el asunto.

    Al respecto, y a manera de contexto, recordó que fue en 2021 cuando se dio a conocer que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto el programa Pegasus se usó para espiar a 15 mil personas en México.

    Entre las personas espiadas, estaba el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, así como su familia y dirigentes de Morena.

    El papel de Animal Político

    Animal Político es uno de los medios de comunicación que sostiene que el actual gobierno usó Pegasus para espiar a tres activistas y periodistas. García Vilchis recordó que ese mismo medio fue el que dio a conocer el caso de la estafa maestra del sexenio pasado.

    Al respecto, es de mencionar que este portal es “el mismo que curiosamente ahora le da trato de presa política a Rosario Robles”, funcionaria que se vio involucrada en dicha estafa.

    “Dice Animal Político que sólo tiene un compromiso con sus lectores, pero aquí recordamos algunos contratos que tuvo con el gobierno de Enrique Peña Nieto por varios milloncitos de pesos”.

    ESOS CONTRATOS FUERON FIRMADOS POR EL ACTUAL DIRECTOR DE ANIMAL POLÍTICO, DANIEL MORENO. LA SUMA, SEGÚN INFORMÓ GARCÍA VILCHIS, ASCIENDE A MÁS DE 7 MILLONES 700 MIL PESOS.

    La encargada del Quién es quién en las mentiras resaltó que esa suma es sólo lo que corresponde a dos partidas, “sin tomar en cuenta otro tipo de contratos”

    Además agregó que eso no es lo único que se puede contar de dicho medio —el cual también tiene un vínculo muy cercano a la organización Mexicanos en Contra de la Corrupción—.

    “Según su propio plan de negocios Animal Político también vende notas pagadas, sin que sea claro para sus lectores —con los cuales dice un gran compromiso— cuáles son pagadas y cuáles son informativas”.

    Una nota patrocinada en este medio tiene un costo de 68 mil 500 pesos, una nota con contenido original cuesta 110 mil pesos, una infografía se vende en 200 mil pesos y si se le agrega un video costaría entre 50 mil y 150 mil pesos más.

    A lo anterior “hay que recordar que en 2020 se dio a conocer que entre las organizaciones financiadas desde el extranjero para impedir que se construya el Tren Maya, también aparece Animal Político, quien recibió un financiamiento de alrededor de 14 millones de pesos”.

    Revolución 3.0

  • Héctor de Mauleón difunde noticia falsa sobre supuestos documentos de la DEA; Embajador Ken Salazar lo desmiente

    Héctor de Mauleón difunde noticia falsa sobre supuestos documentos de la DEA; Embajador Ken Salazar lo desmiente

    El comentarista de noticias Héctor de Mauléon se vio involucrado nuevamente en la difusión de noticias falsas al asegurar, el pasado lunes, la existencia de unos supuesto cables emitidos por la Embajada de los Estados Unidos en México a la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés), sobre un presunto financiamiento ilícito del crimen organizado a las campañas electorales de Morena.

    Dicha falsa información fue replicada por diversos medios tradicionales abiertamente contrarios a la actual administración como el diario Eje Central, propiedad del también comentarista opositor Raymundo Rivapalacio, que llegó al extremo de afirmar que el senador José Narro había sido visto en compañía de Gerardo Teodoro Vázquez, alias “El Gerry”, presunto operador financiero del Cártel del Noreste.

    Al respecto el senador José Narro Céspedes aseguró, mediante sus redes sociales que a la derecha no se le acaba la imaginación para mentir contra el proyecto de la cuarta transformación, hasta ‘cables’ confidenciales inventan, por supuesto, “FALSOS. Nos reunimos con el embajador de EU en México Ken Salazar, y confirmamos la falsedad de estas filtraciones. Tomaremos medidas”.

    Mientras que, por su parte, el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, durante su visita por el estado de Campeche y acompañado de la gobernadora Layda Sansores confirmó que los cables en los que aseguró Héctor de Mauleón se acusaba a Morena de financiamiento ilícito son falsos.

    El columnista Héctor de Mauleón ha sido señalado en múltiples ocasiones por difundir noticias falsas, sobre todo durante la reciente pandemia por Covid-19, con la intención de crear pánico entre la población, sin embargo, debido a la evidente falsedad de la información, la vida útil de éstas resulta, como en esta ocasión, sumamente corta.

    SinEmbargo

  • Periodista conservador viaja al AIFA y queda sorprendido

    Periodista conservador viaja al AIFA y queda sorprendido

    El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) se ha convertido en el tiro al blanco de los comentaristas de derecha y  nunca faltan las burlas a la obra emprendida por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). 

    Salvador Camarena, Director de la Unidad de Periodismo de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), organización que responde a los intereses del empresario Claudio X. González, decidió probar el servicio y narró su odisea en su columna para El Financiero con un resultado positivo.

    El periodista se armó una crónica y un podcast que compartió en la plataforma de Así como suena. “Fui al AIFA, volé y volví para contarlo”, así denomina a su columna.

    “Fui para ver con mis propios ojos qué es el AIFA, dónde está, si se puede volar desde ahí o si es una obra en ruinas, un bodegón sin chiste, como algunos sostienen”, comienza.

    “Y sí, existe. Volé. Me fue bien. Y, en conclusión, volvería a volar desde ahí en próximos viajes”, recalca.

    Como es sabido, X. González nunca estuvo de acuerdo con la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM) impulsado por Enrique Peña Nieto, y desde su cuenta de Twitter no pierde oportunidad para lanzarle dardos al AIFA.

    Sin embargo, contrario a lo que piensa el propietario de Kimberly-Clark de México, Camarena exhibe su agrado, comenzando porque el AIFA “está limpio, no como el muladar que es el Benito Juárez”,  y porque “llegar no fue una aventura azarosa, demasiado tardada o tortuosa”.

    En un viaje que realizó a Cancún, el periodista pudo comprobar que existen vialidades para llegar al aeropuerto, y  desde el Parque Lincoln a la nueva terminal se hace un promedio de 50 minutos.

    “El chiste para llegar es Circuito Mexiquense. Ya sea desde el Periférico Norte (hasta la Bacardí, en Cuautitlán) y ahí tomar Circuito Mexiquense a la derecha. O por Insurgentes Norte: puedes irte ya sea por Siervo de la Nación (autopista nueva, elevada, de cuota) o por la México-Pachuca”, menciona.

    Foto: Twitter @SalCamarena

    De lo único que se queja Camarena es de la falta de información en la página web del AIFA, su conectividad con sistemas de transporte para llegar hasta ahí, y  la falta de publicidad para que más gente utilice los servicios del aeropuerto.

    “Quien viaja a menudo sabe que 50 minutos, o incluso una hora, no es un tiempo fuera de rango si hablamos de lo que se puede uno tardar de una terminal aérea al centro urbano que ésta atiende. No lo es en Nueva York, Washington o en París”, resalta.

    Otro de los incentivos que menciona el periodista para viajar a través del AIFA, es que el precio del estacionamiento es de 230 pesos por día, menos de la mitad de lo que cuesta en el AICM, pero asegura que podría ser más barato.

    “Mi boleto costó mil 400 pesos menos que uno idéntico desde el Benito Juárez. ¿Pueden bajar más –así sea temporalmente– la TUA? Ojalá”, añade, quien fuera jefe de noticias nacionales en Reforma.

    Los detalles de la atención de parte del personal y militares los reservó para su podcast.

    Polemón

  • Exhiben una vez más por mentiras a Loret de Mola y Riva Palacio en la mañanera

    Exhiben una vez más por mentiras a Loret de Mola y Riva Palacio en la mañanera

    Fotos: Especiales.

    Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, en la sección Quién es quién en las mentiras de la semana, que dirige Ana Elizabeth García Vilchis, se exhibió como un mentiroso a Carlos Loret de Mola por afirmar que la “reconciliación” de Andrés Manuel López Obrador con Joe Biden le habría costado a México mil 500 millones de dólares (MDD)

    García Vilchís señaló que Loret de Mola, Raymundo Riva Palacio y otros, “en nado sincronizado”, difundieron que en Washington Joe Biden obligó López Obrador a invertir mil 500 MDD para detener a los migrantes en la frontera.

    Dijo el conductor de radio en su programa Loret, en Latinus:

    “Saben cuánto nos costó la reconciliación: mil 500 millones de dólares, sí. Eso es a lo que México se comprometió con Estados Unidos, que tiene que pagar en equipamiento de la frontera para detectar y evitar que lleguen migrantes”.

    García Vilchis desmintió esto y señaló que el equipamiento de la frontera es parte de un proyecto que se planteó desde febrero de este año, y que contempla inversión para modernizaran aduanas y mejorar el comercio y los ingresos fiscales.

    García Vilchis agregó que se trata de doce proyectos, a los que se asignaron 17 mil 800 millones de pesos, entre los que se cuentan el nuevo puerto de entrada Otay II en Tijuana, la reubicación de la línea férrea en Nogales, la ampliación del puerto de entrada de San Jerónimo y Santa Teresa, el puente y puerto de entrada Reynosa- Pharr, una vía elevada de 10 km del aeropuerto de Tijuana a  Rosarito, la construcción de las nuevas oficinas generales de aduanas en Nuevo Laredo y un cuartel militar.

    También se designaron 14 mil 598 millones de pesos para reforzar 19 aduanas y puertos de entrada.

    La periodista señaló que Estados Unidos también invertirá en modernizar su frontera. 

    AMLO le pide pruebas a Loret de Mola

    López Obrador pidió a Loret de Mola que presente las pruebas de sus dichos: 

    “Emplazo a Loret y a Riva Palacio a que presenten pruebas. El programa de los mil 500 MDD tiene que ver con un fideicomiso de aduanas y decidimos invertir para fortalecer las aduanas y puertos en la frontera” dijo el mandatario. 

  • Se busca inteligencia en los medios

    Se busca inteligencia en los medios

    Por: Rafael Redondo
    @redondo_ rafa

    La reunión de López Obrador y Joe Biden, que, suscitó desde antes de llevarse a cabo, una ola de críticas de la comentocracia, quienes cada vez, hacen más gala de su incapacidad intelectual, fabricando análisis, que emergen desde sus jugos gástricos, no desde sus neuronas. El motivo, haber dicho no, a su asistencia a la Cumbre de las Américas.

    La realidad, les restregó su equivocación, como si se tratara de restregarles un pastel de merengue sobre la cara.

    La verborrea de personajes que, durante años, se vendieron como la élite intelectual mexicana, presumiendo flamantes títulos, algunos bilingües; otros presumen, hablar más de dos lenguas. Que se presentan en La Hora de Opinar, o con Eduardo Ruiz Healy. Los que salen a cuadro levantando el meñique, para parecer más “chic” o engolando la voz, porque en su cabeza, esa es la actitud de un intelectual. Solo como breviario cultural, conocí, y vi comportarse a Gabriel García Márquez, quien sí hizo un trabajo Intelectual innegable, y jamás tuvo actitudes “mamalonas” como muchos fantoches que aparecen en los medios.

    Francamente, a mí sus comentarios, no sólo ya no me interesan, sino que, me enferman. No soporto que pretendan verme la cara.

    Tal parece que sus títulos o sus idiomas, los alejan del pragmatismo, y los mantienen atrapados en, el “hay que parecer”, en un ridículo juego de apariencias.

    Los datos sobre la reunión binacional, los obtuve directo de la fuente. Los análisis, de la prensa francesa. No recurrí a ningún medio mexicano. Al menos, la prensa francesa, al no estar involucrada directamente en el tema, resulta imparcial.

    Los medios en México, están muy viciados. Los críticos mexicanos, los de siempre, todos, están al mismo nivel intelectual de Chumel: el de un primate.

    Incluso, el presidente Biden, hizo mofa de estos titulares, calificándolos de, “escandalosos”, en un reflejo de la baja credibilidad que los medios de comunicación convencionales, tienen en nuestros días. Si yo, fuera propietario de un medio de comunicación, reflexionaría aún más sobre el futuro de mi empresa, cuando líderes como el Papa Francisco, los llama incluso coprofílicos. Focos rojos para los medios de comunicación.

    Los acuerdos logrados en la reunión de ambos presidentes, están enumerados en la prensa, no tiene caso repetirlos; sin embargo, hay algunos momentos, que yo resaltaría sobre el discurso y la política binacional de López Obrador:

    1) Domó a la fiera: Trump, un gas inestable, parecía una nube negra que se cernía sobre México; sin embargo, AMLO logró calmar sus ímpetus e incluso, llevar una relación de simpatía, pese a que política o ideológicamente, no existe ningún punto de encuentro entre Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador. Quien diga lo contrario, o no ha entendido a López Obrador, u opina con las tripas.

    2) Congruencia: López Obrador, se sabe excelente político, y sabe también, del papel de México en Latinoamérica. Tan lo sabe, que ha volteado hacia el sur. No asistir a la Cumbre de las Américas, era una obligación para AMLO y parece que Biden, lo entendió muy bien.
    Si Zuckermann, Dresser, Lozano, De Icaza, Calderón, Kenia, la Coparmex, no lo entendieron, es que ellos, ni saben de política como tanto alardean, ni ocuparán jamás un puesto del que dependa el destino de México. Eso, está más que claro.

    3) Hombre de su tiempo: Michael Hudson, es un economista estadounidense, profesor de economía en la Universidad de Misuri en Kansas City e investigador en el Levy Economics Institute en el Bard College. Se ha convertido en tiempo reciente, desde el inicio del conflicto en Ucrania, en un referente del futuro de la civilización, crítico de la Democracia Liberal, de quien dice, se ha convertido en un eufemismo. Crítico del Neoliberalismo. Su posición, coincide con la visión central del pensamiento de López Obrador: las élites se resisten a la creación de gobiernos civiles suficientemente fuertes.

    4) Dignidad y visión: hay dos momentos del discurso de López Obrador, que, claro, los críticos no detectaron, porque no hacen análisis, salen a cuadro o escriben sus editoriales, poniéndose los zapatos de Paty Chapoy: hacer gossip, no periodismo, no están haciendo análisis.

    * Cuando habló de que China, se pensaba, era fábrica del mundo. Y concluyó, “cada país debe ser capaz de proveerse de sus necesidades básicas”.

    En el mundo globalizado, se planteaba la interdependencia, los trueques entre las naciones. En el papel, suena genial. En la realidad, dado que las relaciones internacionales se rigen por la Ley de la Selva, y las amistades duran, mientras el amigo te sea útil, AMLO está planteando la autosuficiencia, la introspección, velar primero, por los intereses nacionales.

    Si alguien, todavía cree en las bondades de la globalización, ese alguien, ¿podría explicarme entonces porque Europa, hoy, se acerca poco a poco a un invierno devastador?

    AMLO, sin necesidad de hablar inglés, le fue a hablar de autosuficiencia de las naciones, al país bandera de la globalización, y en su propia casa.

    * Con todas sus letras, le dijo a Biden: “integración, no significa hegemonía, ni sometimiento”.

    Por primera vez, un presidente de México no se baja los calzones frente a la potencia. Una relación de respeto, no es sometimiento ni pleitesía; por primera vez, veo dignidad, en un primer mandatario mexicano.

    A mí, poco me importan las voces Chumel, la falsa inteligencia mexicana, los pusilánimes horrorizados por lo diferente, los que hablan inglés (muchos de ellos lo hablan fatal, por cierto). A quienes su condición de bilingües, no los ha rescatado de los tropezones que les provoca López Obrador, sacándolos de su zona de confort, un día sí y otro también. ¿De qué inteligencia me hablan, cuando cualquier diferencia los descontrola? ¿qué conciben como inteligencia?, ¿qué persona realmente inteligente, se fija más en retazos visuales (fotos o vídeos fuera de contexto), en la indumentaria, que la relevancia de un encuentro con el país del norte?

    No es necesario hablar inglés, ni un título del MIT, cuando la naturaleza no te dotó de una capacidad política extraordinaria, como sí lo hizo con López Obrador.

    Al exigir al presidente que hable inglés y pasando por alto que Biden no hable español, lo que leo en la comentocracia mexicana, es un malinchismo anacrónico, es no haber superado la conquista después de 500 años. Y saber decir en inglés, “pollito chicken, gallina hen”, no es hablar inglés. ¿Puedes leer a Shakespeare en la lengua original?

  • AMLO se burla de Loret por su periodismo de “pena ajena”

    AMLO se burla de Loret por su periodismo de “pena ajena”

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió las calumnias del periodista Carlos Loret de Mola en contra del titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, quien fue señalado por entrar a una “tienda ultra fifi” durante su estancia en Estados Unidos.

    En conferencia de prensa, López Obrador abordó un tuit publicado por el comunicador Loret de Mola. En este, el “periodista” ironiza que se haya visto a Garduño en una tienda de la cadena Neiman Marcus y hace alusión a la “pobreza franciscana“.

    El mandatario federal calificó lo publicado por Loret como una campaña de desprestigio pero aprovechó para ironizar con el hecho. Y dijo “Entonces ya no van a poder ir a comprar nada los servidores públicos“. Además envió un mensaje al colaborador de LatinUs de parte del titular del INM.

    “Por cierto, dejo dicho Francisco Garduño que no compró nada, para que yo se lo informara a Loret.” desatando la risa entre los asistentes.

    Una vez que se visualizó el tuit de Loret en la pantalla, AMLO señaló que “no se le ve con ninguna bolsa” al servidor público federal. Y apuntó el nivel de periodismo mostrado por Loret de Mola en la publicación.

    “Fíjense que periodismo, y estos eran los más famosos del universo, eran las estrellas del canal de las estrellas.”

    El mandatario resaltó que Loret haya señalado la pobreza franciscana y dijo que esa era la parte importante, pues el periodista reconocía que su gobierno ya estaba en esa “fase superior”. No obstante, calificó de lamentable el tipo de periodismo que representa el excolaborador de Televisa.

    “Este es el periodismo de antes, lamentable, de pena ajena. Imagínense si alguien se encontrara de shopping a Loret de Mola ¿Dónde compra? ¿Con qué autoridad moral? Pero es así todo, están molestísimos.”

    AMLO también expuso la contradicción y el error en el que cayeron algunos “expertos” y opositores que habían asegurado que después de que el mandatario mexicano no asistió a la Cumbre de las Américas, la relación con Joe Biden y Estados Unidos se rompería. López Obrador afirmó que la relación con su homologo estadounidense es muy buena.

    “Primero decían que como no había asistido a la Cumbre, que no me iban a volver a recibir en la casa blanca, que me iban a regañar, que me iban a jalar las orejar. Y el Presidente Biden, repito, es una gente excepcional, un hombre bueno. Hay simpatía mutua. Pero estaban esperando los choques.”

    Finalmente, el tabasqueño evidenció que no importa lo que haga, los opositores siempre van a criticar algo. Y puso como ejemplo las criticas a su postura y vestimenta durante su reunión con Biden.

    “Que no me desabroché el saco, no pues se me iba a ver la panza. Y entonces ‘miren la panza’ por la barbacoa, los tamales de chipilín, los chanchamitos, los tlacoyos, la torta de chilaquil y la guajolota y todo eso.” haciendo reír nuevamente a la audiencia.

    Polemón