Tag: Opinión

  • Primero de Mayo

    Primero de Mayo

    ANTE LA EMBESTIDA DE LOS CAPITALISTAS, LOS TRABAJADORES CONSTRUYAMOS UNA NUEVA SOCIEDAD

    La pandemia del COVID-19, puso al descubierto el rostro rapaz y de sobreexplotación de los empresarios que sin ningún sentido humano y solidario, despidieron a miles de trabajadores, incrementaron la jornada laboral más allá de las 8 horas diarias y dieron marcha atrás a muchos derechos que contemplaban los contratos colectivos y la Ley federal del trabajo en complicidad con los gobiernos estatales en muchos casos protegieron más a los dueños de las empresas que a los trabajadores en la emergencia sanitaria.

    La crisis que se despliega en el capitalismo es de gran profundidad, sea en su alcance global, regional o local; en donde la pandemia del COVID19 ha sido un desencadenante más de los problemas estructurales de ese mismo sistema de explotación y de destrucción del medio ambiente.

    Después de la pandemia, el capitalismo se ha vuelto más salvaje, ha puesto por encima de la vida del ser humano, la máxima ganancia ante los escases de medicamentos, de vacunas, han elevado los precios de los alimentos y han propiciado un mayor endeudamiento de los gobiernos, adueñándose de los recursos naturales de los países marginados y en vías de desarrollo como México.

    La amenaza de la crisis ambiental, es ocasionado por el modelo de sobreproducción y consumismo inducido por el modelo capitalista al igual que los conflictos bélicos, la migración de millones de seres humanos azotados por la miseria, la xenofobia, el machismo, el racismo, lacras que son banderas de las ultraderechas y partidos conservadores como el PRIAN.

    La sobreexplotación del ser humano es hoy más despiadada, se han desactivo la mayor parte de los sindicatos lo que ha impactado en un retroceso en sus demandas y derechos que se habían conquistado como la jornada de 8 horas y el uso de la huelga, sistema de pensiones y basificación de plazas de trabajo, etc.

    Lo digital o uso del internet en el “trabajo en casa “, como modelo de trabajo paso a convertirse en una herramienta de sobrexplotación del trabajador desde el tiempo de jornada, hasta el desplazamiento de miles de trabajadores que han perdido su empleo por un lado y por el otro en la enorme carga de trabajo para unos cuantos, porque los grandes capitalistas recuperan de esta manera la pérdida de su tasa de ganancia. Con el despido, la reducción de prestaciones y la pérdida de derechos de las y los trabajadores, la pobreza se vuelva estructural, sin perspectiva de solución. Al igual que el desempleo, el subempleo se ha convertido, hoy, en problemas cruciales para quienes aportan la fuerza del trabajo.

    Estas son unas de las tantas razones por las que la clase trabajadora, organizada en sindicatos o no, e igualmente aquellos que viven en el subempleo o desempleo nos MANIFESTAMOS y convertimos este 1º. de Mayo en un acto de REBELDIA ANTICAPITALISTA y refrendamos los deseos de luchar por una mejor sociedad que inspirados en nuestros principios de clase y de los ejemplos de quienes perdieron la vida como los mártires de Chicago de Rio Blanco y Cananea e igualmente los Caravaneros de Nueva Rosita, Coah, y tantos movimientos obreros, médicos, estudiantes, campesinos, de mujeres, de los pueblos originarios, etc. Debemos abandonar todo acto de sectarismo, oportunismo o vanguardismo para avanzar hacia esa nueva sociedad.

    ¿Cómo lograr tales objetivos concretos de este momento histórico?

    1.- Luchar por la democratización de la vida sindical, sustituyendo a los dirigentes corruptos y entreguistas a los patrones, mediante la elevación de la conciencia.

    2.- Articular la lucha de todos los trabajadores, de las clases medias, de los movimientos sociales y de las fuerzas progresistas mediante demandas concretas comunes y entre, ellas, también, las que nos permitan descolonizarnos de las grandes empresas trasnacionales, mediante las Nacionalizaciones para rescatar nuestra soberanía y lograr el bienestar de nuestros pueblos, mediante el desarrollo de nuestras propias fuerzas productivas.

    3.- Pasar de la lucha solamente economicista a la lucha política, convirtiendo las demandas económicas de corto y largo plazo en demandas políticas, donde todos estos sectores formen GOBIERNO, pero sobre todo construir COMUNIDAD, desde abajo para conformar un gobierno de democracia popular.

    ¿Cuál sería la táctica de este momento?

    Acumular fuerza con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que representa a un gobierno coyuntural y. que la realidad de este momento nos permite no solamente fortalecer las acciones, del actual gobierno federal elegido democráticamente en el 2018; siempre y cuando vayan en beneficio de los marginados y del rescate de la soberanía nacional como es el caso de la industria eléctrica y de la educación popular en manos del Estado y el fortalecimiento del sistema de salud pública y gratuita, entre otras, sino ir más allá para desmantelar en un futuro el Estado neoliberal que hoy lo mantiene secuestrado, el gran capital nacional y extranjero; para ir construyendo una sociedad de democracia popular.

    Solo la movilización, la unidad de los trabajadores con las fuerzas progresistas, democráticas y de izquierda, podremos avanzar y derrotar a la derecha en un futuro próximo a lo largo y ancho de la nación.

    VIVA LA LUCHA Y UNIDAD DE CLASE TRABAJADORA
    VIVAN POR SIEMPRE EN EL PRESENTE Y FUTURO QUIENES HAN DADO LA VIDA POR UNA SOCIEDAD NO CAPITALISTA VINCULADA A NUESTROS HERMANOS DE LA PATRIA GRANDE… AMERICA
    VIVA EL 1 DE MAYO COMBATIVO

    PARTIDO DE LOS COMUNISTAS MEXICANOS

  • La dictadura de los centaveros

    La dictadura de los centaveros

    ZACATECAS.- La presentación de 50 denuncias penales por la Secretaría de la Función pública coincidió con un paso más en el intento, aun reversible, de reformar la constitución local para que el poder legislativo ejerza presupuesto para tareas no legislativas con todo y la cauda de corrupción que el esquema ha significado. Aparentemente, estamos frente a acciones en sentido contrario, lo seguro es que Zacatecas tiene en el escenario dos visiones, la que busca la prolongación en el tiempo de la vieja normalidad, la de que no hay que detenerse para cometer delitos en la función pública porque “no pasa nada”, y la que escucha el clamor ciudadano que reclama poner fin al abuso sistemático e impune de la clase gobernante.

    La vieja normalidad del “no pasa nada” parece irrebatible, los zacatecanos hemos conocido audios, investigaciones periodísticas, denuncias puntuales que debieron enviar a prisión a legisladores y servidores públicos. Los que han tenido la responsabilidadde actuar contra quienes ostensiblemente han violado la ley, con sus delitos de omisión, le dan fuerza a la creencia generalizada y paralizante de que “no pasa nada”. Los delincuentes por acción se complementan con los delincuentes por omisión, unos no existirían sin los otros.

    Comparado con gobernantes que ganaron el cargo el mismo día que David Monreal, el combate contra la corrupción luce muy tenue junto a lo que sucede en Michoacán, Chihuahua, o el mismo Nuevo León, donde los respectivos antecesores enfrentan acciones penales en distinto grado de avance y de una cuantía y significación política que hace ver a Zacatecas ocupado de casos patéticamente menores, en dónde lo más sobresaliente es la administración de una feria regional y un contrato incumplido de Ricki Martin. La solución no son los campanazos espectaculares en los cuales se elige un chivo grande para expiar culpas de redes de corrupción sin extirparlas, pero ni a eso llegamos en Zacatecas.

    Entorno cómplice centavereado

    No solo la combinación- delincuentes por acción-delincuentes por omisión- refuerza la arraigada creencia de “no pasa nada”, también contribuye el enfocar como asunto personal lo que es de interés público conforme lo cual la “estafa legislativa” es cosa del diputado que la denuncia, no un asunto de incumbencia general.

    La frivolización del tema facilita el nado de muertito de los políticos del entorno, es más fácil defender a la selva del Tren Maya, que a los ejidatarios de Mazapil de Peñasquito.

    Diputados federales y locales, senadores, dirigentes partidistas y aspirantes a futuras candidaturas, de todo se ocupan menos del aquí y ahora, su definición es la no definición, se niegan a decir “de esta agua no beberé” y abandonan a su suerte a la ciudadanía ante la corrupción “de aquí y ahora”.

    Se lucha a fondo por construir una mejor realidad, no basta cambiar leyes, orientación del presupuesto y ocupantes de cargos. El triunfo y la derrota de toda nueva normalidad se da en la mentalidad.

    Zacatecas cambia de partidos en gobiernos del estado y municipios desde hace más de veinte años sin que cambie la mentalidad que disuelva la vieja normalidad.

    Nuestros gobernadores han salido de negociaciones cupulares en la Ciudad de México, la sumisión ante el ilegítimo ejercicio de la “facultad meta-constitucional “de poner candidatos a puestos de elección popular, hace que a Ricardo Monreal se dispense trato de “gran elector” por la porción de prensa que combate todas sus batallas, al igual que el gobernador en turno.

    Verónica Díaz y Julieta Del Río, según los especuladores profesionales, palomearán candidatos para el 2024, lo que en vez de competencia democrática desata torneos de “queda bien” alrededor de ambas.

    La sociedad cuando normaliza las imposiciones cancela el arribo de los mejores a los puestos públicos. El que se pregunte la razón de tanta ineptitud amontonada encontrará la explicación en la anti-democracia tolerada.

    Centaveros al asalto

    Zacatecas tiene tiempo de no estar en buenas manos, el gobernante en turno selecciona pensando en su conveniencia, no en la de sus gobernados; Encarama en el servicio público a parientes, socios, aduladores y amigos en tal proporción que los servidores públicos verdaderamente útiles son opacados.

    Desmontar el andamiaje de la corrupción pública es indispensable para desbloquear el desarrollo de Zacatecas. No es tiempo de apreciar si las 50 denuncias son disparos de salva, la ofensiva centavera de la oposición y de algunos que accedieron a legisladores por el patrocinio personal o familiar de Monreal cambiando de equipo cegados por la ambición, son exponentes de la vieja normalidad, ajenos al ideario de Morena y de López Obrador.

    Sus sueldos son de los más elevados en el estado (105 mil mensuales más viáticos y gastos de representación) y todavía pelean sus “herramientas legislativas” sin legitimidad alguna.

    Nos encontramos el jueves en Recreo
    @luismedinalizal | luismedinalizalde@gmail.com

  • ¿Qué es y cómo se castiga la traición a la Patria en México?

    ¿Qué es y cómo se castiga la traición a la Patria en México?

    ¿Qué es y cómo se castiga la traición a la patria en México?

    Por Reina Ruiz.- El artículo 123 del código penal establece que la sanción a quien cometa traición a la patria será de 5 a 40 años de prisión, así como $50,000 de multa.

    El segundo libro en su tituló primero establece 15 supuestos de lo que se puede considerar traición a la patria. Entre éstos se destacan los siguientes:

    • Quien realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero.
    • Tome parte en actos de hostilidad en contra de la nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un estado extranjero o coopere con éste en alguna forma que pueda perjudicar a México.
    • Forme parte de grupos armados dirigidos o asesorados por extranjeros; organizados dentro o fuera del país, cuando tengan por finalidad atentar contra la independencia de la república.
    • Reclute gente para hacer la guerra a México, con la ayuda o bajo la protección de un gobierno extranjero.
    • Oculte o auxilie a quien cometa actos de espionaje, sabiendo que los realiza.
    • Proporcione a un estado extranjero o a grupos armados dirigidos por extranjeros, los elementos humanos o materiales para evadir el territorio nacional, o facilite su entrada a puestos militares o le entregue o haga entrar unidades de combate o almacenes de boca o guerra o impida que las tropas mexicanas reciban estos auxilios.
    • Cometa declarada la guerra o rotas las hostilidades, sedición, motín, rebelión, terrorismo, sabotaje o conspiración.

    ¿A quiénes se les ha acusado de traidores a la patria?

    Aunque a ningún político se le ha juzgado por traición a la patria en la historia reciente, varios políticos si han sido denunciados, ellos son algunos;

    Felipe Calderón (PAN)

    Flavio sosa exvocero de la asamblea popular de los pueblos del estado (APPO) en marzo del 2021 presentó una denuncia ante la fiscalía general de la república (FGR) por delitos de traición a la patria y terrorismo.

    Enrique Peña Nieto (PRI)

    En un acto de total valentía y cabal patriotismo; en febrero del 2014 el c. Andrés Manuel López obrador presentó una denuncia ante la procuraduría general de la república (PGR) contra el entonces presidente de México. “Hay pruebas, él hizo mención de como peña nieto antes de asumir la presidencia de la república, en su carácter de presidente electo, llevó a cabo negociaciones con funcionarios del gobierno de estados unidos para acordar, para pactar la entrega del petróleo a compañías extranjeras”

    Silvano Aureoles Conejo (PRD)

    En agosto del 2021 los senadores de MORENA Hirepan Maya Martínez Y Reyna Celeste Ascencio ortega denunciaron ante la fiscalía general de la república (FGR) al entonces gobernador de Michoacán por;
    traición a la patria, ejercicio ilícito del servicio público, coalición de servidores públicos y peculado.

    “Silvano Aureoles Conejo atenta contra la soberanía nacional al acudir a estados unidos e instancias internacionales para denunciar un supuesto estado fallido en México, dejando de lado sus funciones como gobernador de Michoacán, y ocupando funciones de otras órdenes de gobierno como el senado”.

    17 de abril ha sido escrito en el libro de la historia de México como la más alta traición de 223 diputados que votaron en contra de una reforma eléctrica que beneficiaría al pueblo de México, estando al servicio de empresas extranjeras. A las cosas hay que llamarles por su nombre

  • Litio: mexicanistas contra malinchistas

    Litio: mexicanistas contra malinchistas

    Es obvio que en el proceso político que culminó con el rechazo en el Congreso de la Unión de la reforma eléctrica obradorista la fuerzas de la derecha mostraron con crudeza su talante conservador, antinacional, pro empresarial y pro imperialista.

    Pero sería un error pensar que tales muestras de conducta antipopular le significarán a la derecha un significativo costo electoral en los comicios presidenciales de 2024.

    Objetivamente lo esperable es que se mantenga la proporción visible desde la contienda electoral de 2018 y que con muy ligeras variaciones se mantiene hasta la fecha. Recordémoslo. 

    En esos comicios el derechista Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo nueve millones de votos, en tanto que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), también de derecha, cosechó siete millones de sufragios.

    Frente a esa suma de 16 millones de votos, Morena y López Obrador obtuvieron 30 millones de sufragios. Como se ve, la proporción es de dos uno. Y hasta la más superficial observación de la situación política de la actualidad revela que aquella proporción se mantiene.

    Por ello se puede sostener que la conducta claramente conservadora de los partidos de la derecha y de sus aliados en los medios de información no producirán ni una reducción en el número de votantes de la derecha ni, consecuentemente, un incremento en el caudal de sufragios del obradorismo. Y esto será así por un buen tiempo, mucho más allá de 2024.

    Una prueba más de la vigencia de esta ecuación electoral está presente en el asunto de la reciente nacionalización del litio. Esta fue muy bien recibida por los sectores progresistas de la sociedad, pero al mismo tiempo fue severamente cuestionada y repudiada por los segmentos sociales identificados con el conservadurismo y el pro imperialismo.

    De nada hay que sorprenderse. Así ha sido toda la historia de México desde la colonia y el México independiente: independentistas contra colonialistas, liberales contra conservadores, nacionalistas contra pro yanquis, mexicanistas contra malinchistas.

    Todo esto era evidente y bien sabido. Pero no existía un método confiable para medirlo. Ayudaban a ello las encuestas y los estudios sociales específicos. Pero por razones políticas e ideológicas la paja solía ocultar el grano.

    La realidad pudo conocerse sin sesgos, tapujos e interpretaciones interesadas en las elecciones presidenciales de 2018. El gran factor de esclarecimiento fue la ausencia del fraude electoral. Ahora se conoce objetivamente cómo piensa la sociedad mexicana.

    Miguel Ángel Ferrer

  • Millones de mexicanos sin acceso al agua potable: su control es fuente de conflicto

    Millones de mexicanos sin acceso al agua potable: su control es fuente de conflicto

    Por Gerardo Villagrán del Corral.- En México, el acceso al agua potable es un derecho humano consagrado en la Constitución, pero en los hechos presenta todo el aspecto de un privilegio del cual quedan excluidos millones de personas.

    Si bien el 90 por ciento de los habitantes cuenta con una toma de agua en sus domicilios, apenas 64 por ciento recibe líquido diariamente, muchas veces con una calidad muy deficiente para su consumo o incluso para su uso en otras actividades.

    Fuera de los que tienen toma de agua, 13 millones de mexicanos deben abastecerse fuera de casa, en ocasiones en recorridos extenuantes que suelen recaer en las mujeres, en un escenario que amenaza con empeorar, ya que el 70 por ciento de los habitantes de las zonas urbanas se abastecen de los acuíferos, pero 115 de las 653 capas subterráneas existentes se están agotando rápidamente por sobrexplotación, y otras 90 ya no tienen disponibilidad para recibir nuevas concesiones.

    Durante 34 días, organizaciones y colectivos de Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Oaxaca, Guerrero y Querétaro integraron la Caravana por el agua y por la vida: Pueblos unidos contra el despojo capitalista para visibilizar las luchas en todo el mundo, en el marco del Día Internacional del Agua y a un año de la toma de las instalaciones de la empresa Bonafont.

     “Se hará eco a la voz de los pueblos que han decidido ya su destino a través de sus leyes, pronunciamientos, decretos y acuerdos propios que los malos gobiernos han despreciado e ignorado. Es decir, la Caravana por el agua y la vida tiene por objetivo hacer valer la Ley de los pueblos”, señaló un comunicado de la Caravana.

    Sin dudas, el acceso y el control del agua se ha convertido en una fuente de poder y conflicto. Es, en ese sentido, un asunto de seguridad nacional en casi todo el mundo, pero también en México, ya que es un gran negocio del futuro, que hoy crece a un mayor ritmo que el conjunto de la economía.

    Sólo 64 por ciento de mexicanos recibe diariamente agua entubada en sus hogares, pero al mismo tiempo el crecimiento del negocio del líquido embotellado se incrementó hasta 26 por ciento de 2016 a 2020 y por eso es blanco de la ambición de grandes bancos, instituciones financieras  y empresas, que ya tienen concesiones para explotar el líquido.

    En algunas regiones del país la situación es crítica; como en Nuevo León donde se alertó a finales de marzo que el nivel de las presas únicamente permitiría distribuir agua durante 60 días, y eso considerando que algunas zonas ya padecen semanas sin recibir el líquido. Una parte del problema responde a la sequía (que en Tamaulipas ya se prolongó por una década) o el crecimiento de la población; pero otra parte se explica por decisiones políticas y empresariales lesivas para el Estado y para las mayorías sociales, señala La Jornada.

    El núcleo de este abuso de los recursos hídricos se encuentra en la Ley de Aguas Nacionales promulgada en 1992 por Carlos Salinas de Gortari, una legislación neoliberal que responde a los intereses privados y que convierte el agua en un objeto de lucro sin tomar en cuenta las necesidades humanas, añade

    Pero el agua aún falta en un tercio de los hogares de México, en un momento en que prácticamente uno de cada cinco acuíferos del territorio nacional se agota rápidamente. México es hoy el mayor consumidor de agua embotellada del mundo Según la consultora Grand View Research, en 2021 el tamaño del mercado del agua fue de 283 mil millones de dólares y anticipa crecimientos anuales, de 2022 a 2030, en torno a siete por ciento..

    Este es un año con pocas precipitaciones pluviales: la sequía se agudiza, hace más evidentes las desigualdades que han establecido en torno al agua, y así mientras en Nuevo León hay zonas que pasan semanas sin recibir el líquido en sus hogares, en la casa de algunos ex funcionarios de alto nivel se tienen pozos para abastecer sólo a las familias de esos hombres poderosos.

    Esta situación también pone al líquido como un factor de la geopolítica, ya que en Chihuahua el control del agua entre empresarios tanto de México como de Estados Unidos ha involucrado planes de desarrollo de los gobiernos de los dos países.

    La disputa por el negocio, y de muchas formas el descuido de las autoridades que no han establecido las reglas para lograr una mejor distribución del agua, han levantado un muro que divide económica y socialmente a la población del país.

    Y si para los bancos el agua es un negocio que no se les puede ir, para los empresarios de la construcción, el líquido es vital y de su suficiencia dependen los proyectos que se han planteado en la frontera de uno y otro lado. La vieja amenaza de privatizar el agua en el país se convirtió, gota a gota, en una realidad que dentro de poco empezará a pesar en el futuro de los planes de gobierno en todo el país. Las diferencias se acentúan cuando se tiene en consideración que quienes no pueden tener agua en sus hogares, tienen que gastar en agua embotellada.

    Hay datos que no parecen ciertos: México exporta agua, indica la información obtenida. La cerveza, los aguacates y las bayas (fresas, arándanos o zarzamoras, entre otras) son las formas de enviar una gran cantidad de líquido más allá de las fronteras. El Atlas del Agua, publicado en 2016, señala que seis de cada 10 ríos tienen diferentes grados graves de contaminación, la mayor parte por desechos de las empresas.

    Las acciones del gobierno, señalan los especialistas, pueden ser remedios de momento, pero la exigencia es que desde las leyes se impida que el negocio del agua se tenga que mantener como otro elemento de marginación en contra de las entidades más pobres del país.

    Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

  • Traidores a la patria

    Traidores a la patria

    Por Arturo del Bosque.- En México, se guarda una memoria triste acerca de actos de traición que han significado, perdida de territorio, perdida de soberanía y dignidad, ha significado también quebranto a la hacienda pública, enajenación de bienes nacionales a manos privadas nacionales y extranjeras, burla, engaño y el más lamentable de los rasgos que han acompañado estas traiciones, el cinismo.

    La conquista de México a manos de los españoles, a más de la crueldad y la barbarie con la cual se mostraron los conquistadores, de crucifijo y espada, contó con la complicidad de personajes y pueblos enteros, la más célebre de todas lo fue La Malinche, Malitzin, Malinali o Doña Marina, como la llamo el conquistador Hernán Cortez, en descargo de este personaje podemos decir que actuó de la forma como lo hizo, como una manera de conservar la vida, recordar que esta mujer inteligente y brillante sin duda, fue entregada como tributo a los conquistadores después de haber perdido una batalla ante ellos, La Batalla de Centla.

    La narrativa que ha predominado en nuestro país, acerca de este personaje es contundente, se le considera una mujer que traiciono a su raza y se puso al servicio y del lado de los crueles y sanguinarios conquistadores, desde entonces el termino malinche es usado para tildar a aquellos personajes que traicionando principios de hermandad y raza, se doblegan y son serviles ante potencias o príncipes y reyes extranjeros.

    Otro de los personajes que significan o significaron traición y entreguismo lo es sin duda el ave de mal  agüero, Antonio López de Santa Anna, individuo miserable que mal gobernó nuestro país por once ocasiones y que tras la derrota en San Jacinto, fue apresado por los gringos y trasladado a Washington, para recuperar su libertad, pierde el hoy estado de Texas. Por los absurdos caprichos de la historia vuelve a enfrentar al ejército norteamericano con los desastrosos resultados ya conocidos, su veleidad, frivolidad y ausencia de principios, configuran a un sujeto vil y traicionero, el gran zarpazo que significó la perdida de la mitad del territorio nacional, lo resume con pesadumbre el historiador  Ramón Alcaraz  en Apuntes para la historia de la guerra entre México y los Estados Unidos (México, Siglo XXI, 1980):

    “La guerra concluyó, dejando en nuestros corazones un sentimiento de tristeza por los males que nos había ocasionado, y en nuestro ánimo una lección viva de que, cuando se entroniza el desorden, el aspirantismo y la anarquía, se hacen difíciles el día de la prueba, la defensa y la salvación de los pueblos.”

    Luego los conservadores que fueron allende el mar, a ofrecer como imperio, a una nación que resistía la invasión del ejército francés y tenía en Benito Juárez, el valladar en contra de los traidores que, como símbolo de la victoria y la resistencia de un pueblo, fusiló por traición a la patria a Miguel Miramón y a Tomas Mejía, al príncipe se le fusiló por invadir una patria que por derecho propio era libre y soberana.

    En tiempo más recientes, la traición de Porfirio Díaz al abdicar de los principios liberales y convertirse en un dictador de cuchillo y horca, la felonía del chacal Victoriano Huerta que cegó la vida del apóstol de la democracia, Francisco I madero, Guajardo asesinando en Chinameca al general Emiliano Zapata.

    La traición para configurarse, necesariamente debe venir de parte de un personaje o personas a las que se les depositó la confianza para asumir representatividad, para velar por intereses genuinos y que sean de beneficio para la sociedad que le deposita la confianza y la responsabilidad y que, según el cuerpo constitucional, deberá serles reconocido por la nación o si no, en caso de omisión o traición, les será demandado.

    El entregar bienes de la nación a particulares sin importar más que los beneficios particulares, con una carga de corrupción, el poder legislativo, se ha constituido en un gran traidor a la patria, ha sido el congreso de la unión un ente legitimador de despojos y corruptelas, siempre que se lleva a cabo un acto de esta naturaleza se viste o reviste de un aparente estado de derecho y un falso interés por el bienestar de la nación, la lista de atracos legitimados por este órgano, muchas veces vergonzante es larga, recordemos algunas.

    La venta de Teléfonos de México, aduciendo incapacidad del estado para invertir y mantener como entidad pública a esta empresa, empresa que por cierto fue ancla para que Carlos Slim se convirtiera en uno de los hombres más ricos del planeta, la venta de IMEVISION hoy TV AZTECA, una venta plagada de corrupción en los que el hermano del entonces presidente Caros Salinas, Raúl Salinas confesó haber financiado al dueño de TV AZTECA, Ricardo Salinas Pliego para la obtención de dicha televisora, las modificaciones a la ley minera que significó la entrega indiscriminada de concesiones y también fortaleció económicamente al grupo compacto que, por años, se enseñoreo en nuestro país y que eran quien en verdad mandaban y siguen mandando en el PRI y el PAN y ahora en el vergonzante PRD.

    Administraciones portuarias, la otra privatización de Salinas.

    Quizá uno de los actos más  ominosos lo fue sin duda el haber convertido deudas privadas en deuda pública, tras la privatización de la banca mexicana, otro atraco, otra traición, ante la evidente incapacidad de los neo banqueros y su voraz apetito por el dinero fácil, los bancos en menos de cinco años estaban en una situación de quiebra, se acudió a su rescate con recursos públicos y un doce de diciembre, las bancadas cómplices del pri y pan, ahora el prian, le asestaron una puñalada a la nación y traicionando la confianza depositada en ellos, como representantes populares, nos endilgaron una deuda que, a decir, de los especialistas, se terminara de pagar en el año 2070, unos verdaderos traidores a la patria.

    El ultimo gran acto de traición a la patria lo fue, el haberse puesto, más bien evidenciado, su papel de representantes de las empresas eléctricas privadas, nacionales y extranjeras, el bloque opositor encabezado por los partidos aliados de siempre en contra de los intereses de la nación, rechazó la propuesta de reforma constitucional enviada por el ejecutivo a esa soberanía para mantener el dominio del estado en el estratégico renglón de la electricidad, para acabar con la simulación y el atraco, para que la CFE tenga viabilidad y se revierta la tendencia a su extinción y dejar en manos privadas mas del 85 por ciento de la generación de energía.

    Lo que esto significa en términos de perdida de soberanía, que los diputados vergonzantes del PRI, PAN, PRD y MC, le dieron la espalda a sus representados y  de cubito supino ofertaron sus votos, no pensando en la preservación del medio ambiente, ni en las necesidades de la población, mucho menos en el fortalecimiento de las empresa publica que por años ha sido pilar de desarrollo del país, no, votaron por mantener una unidad con intereses electorales, la promiscuidad ideológica, los discursos absurdos y ridículos, la presencia de cabilderos de las empresas extranjeras en las curules de los diputados, la vergonzosa actuación de la diputada Edna Díaz del PRD,  qué en el colmo del cinismo dijo que ella no sabía quien había permitido el acceso del cabildero italiano que, por arte de magia aparece justo a su lado en las curules.

    Edna Díaz retratada como La Malinche.

     Después de llevarse a cabo parlamentos abiertos en los que se dilucidaron todas las artimañas y corruptelas de las compañías privadas, después de que se demostró que la CFE tenía y tiene capacidad para encabezar la transición energética y  ser garante de tarifas justas y preservar el medio ambiente, la discusión que ofrecieron los patéticos legisladores de oposición, versó en la descalificación, en el absurdo, en que si la casa del hijo del presidente, en que era la ley Bartlett y que Bartlett había asesinado a un agente de la DEA,  esto denunciado por una diputada del PAN María Josefina Gamboa,  que en estado de ebriedad atropelló y quitó la vida a un ciudadano.

     Jorge Alvares Maynes, hablando a nombre del mundo, de las piedras y los animales, un ridículo total, en este concurso por evidenciarse como lerdos y apátridas, sobresale el discurso del coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, reconoce todos los argumentos que el ejecutivo esgrimió para fundamentar la iniciativa, la simulación, el engaño, el atraco de las compañías privadas y termina diciendo, en esta ocasión votaremos por México y votaremos en contra de la iniciativa de reforma, solo le falto aclarar por cual México votaba, si por el que como nación independiente y soberana aspira a generar condiciones de bienestar a la mayoría de los mexicanos, o en el México de las empresas que medran, lucran y se pretenden dueñas del futuro eléctrico del país, la respuesta es sencilla, los legisladores del PRIANRD y MC, votaron a favor de las empresas, traicionando la confianza que se les deposito como representantes populares y cargaran para siempre el estigma de la traición, son de piel fina pero de cartera amplia, les será recompensada su abyección con alguna migaja, por lo pronto para la mayoría del pueblo solo son, unos vulgares y cínicos traidores a la patria, nada más.

  • Realidad política complicada. Riesgos de la 4T

    Realidad política complicada. Riesgos de la 4T

    Por José María González Lara.- En las elecciones federales de 2022, Va x México obtuvo 19.5 millones de votos y Juntos Haremos Historia 21.01 millones, con diferencia sólo de 1.51 millones; falta verificar si en 2024 en su conveniencia el Partido Verde -con 2.67 millones de votos- continúa aliado a Morena o pragmáticamente se une a la derecha; además, no se sabe la decisión de 3.44 millones de electores de partidos que no alcanzaron el registro (PES, Fuerza por México, RSP) y tampoco se sabe si Movimiento Ciudadano se unirá a la coalición clasista. Las cifras no se observan positivas y no será fácil el futuro político para continuar la Cuarta Transformación.

    Con el boicot del INE, en la revocación de mandato “Sí continúa” obtuvo 15.16 millones de votos, mientras “No continúa” 1.06 millones, lo cual indica que, con insistentes campañas de desprestigio y difamación, de los 30.3 millones de votos para Andrés Manuel López Obrador en 2018, se infiere que hoy máximo se tendrían 25 millones de éstos, pero el dirigente histórico no estará en la papeleta electoral en las próximas elecciones federales.

    La Cuarta Transformación enfrenta retos delicados, porque: los programas sociales no se reflejan en amplia participación política; más de 30 años de educación neoliberal -capacidades y competencia individuales- han impactado a las y los jóvenes, quienes en su mayoría no se interesan o, peor, con temor se oponen a la transformación; se añade poca efectividad en comunicación social del gobierno federal; sin olvidar la problemática al interior de Morena, con organización política y estructura social precarias.

    El rechazo burlón y sarcástico a la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica no es acto aislado en las estrategias de la derecha para detener el cambio de régimen en México; muchos intereses económicos están en juego y pretenden retornar al “Estado gerencial de libre mercado”, para controlar las decisiones de política económica y el presupuesto federal que favorezcan los espurios negocios de la oligarquía nacional y extranjera.

    Este rechazo a la soberanía nacional no fue gratuito y se percibe que uno de los acuerdos de dichos partidos políticos con la oligarquía será excesivo dinero para  campañas electorales actuales y futuras en las entidades, pero sobre todo en las federales legislativas y presidencial del año 2024.

    El cambio de régimen no es sencillo, porque la derecha política, académica y mediática se hará de todas las artimañas -incluidos amparos de jueces confeti- para afectar las decisiones del Ejecutivo Federal; arreciarán su odio y burlas como argumentos, sus estrategias la mentira y difamación, porque la sociedad mexicana con sus clases sociales no les interesa más que como votos en “democracia” cupular y de élite.

    Convocados y disciplinados por líderes empresariales favorecidos por el régimen neoliberal, el PRIANRD, con candidato único a la presidencia -probablemente priista por negociaciones recientes-, tienen la promesa de respaldo total de medios de comunicación nacionales, regionales y locales, la tolerancia de los magistrados y jueces electorales, el INE a su favor, soporte de intelectuales orgánicos, asimismo apoyo de cámaras empresariales y organizaciones de la sociedad civil. La realidad política es complicada. En el país millones tienen pensamiento conservador.

    Con valores y principios de izquierda, con convicción, la lucha por el cambio de régimen debe intensificarse en las familias, en redes sociales, en las calles, en barrios y colonias, en sindicatos, al interior de Partidos Políticos aliados y al interior de Morena, para evitar conflictos y defender un proyecto de nación para las futuras generaciones.

  • El litio la reserva del Estado y su utilidad pública, paso histórico en México

    El litio la reserva del Estado y su utilidad pública, paso histórico en México

    Por Gerardo Villagrán del Corral.- En sólo dos horas y 15 minutos, y en ausencia de la oposición que abandonó el salón de sesiones, la Cámara de Diputados mexicana aprobó con 298 votos en favor la reforma a la ley minera, que declara como de utilidad pública el litio y reserva para el Estado mexicano su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento.

    Desde fuera del salón y a través de sus teléfonos móviles, otros 196 legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) votaron en abstención.

    Un día antes, en la Cámara de Diputados la oposición política había logrado una victoria pírrica: impedir la aprobación del dictamen de reforma constitucional para modificar los términos de la industria eléctrica en favor de la nación y en perjuicio de los grandes consorcios energéticos que han obtenido beneficios multimillonarios a costa de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

    “El domingo en la Cámara de Diputados se cometió un acto de traición a México por parte de un grupo de legisladores vendepatria, francos defensores de empresas extranjeras que se dedican a medrar, a robar, y respaldaron a los saqueadores”,  dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien añadió que tras la ambición se encuentran los fondos de inversión que dominan en el mundo y los partidos políticos que están a su servicio

    El presidente negó que el voto en contra de la reforma eléctrica sea un descalabro, y sostuvo que lo del domingo “no fue revés, sino un éxito, es espléndido, donde los que se dicen representantes populares votan por (la trasnacional española) Iberdrola; no le tienen amor al pueblo y, como dice la canción de Rubén Blades, el que no quiere a su patria no quiere a su madre”.

    Fue una victoria pírrica, porque ya la ley secundaria en materia de electricidad –que al principio del actual sexenio fue objeto de múltiples amparos por parte de esos mismos consorcios– había sido declarada constitucional por un fallo dividido de la Suprema Corte de la Nación (SCJN), la cual desechó además una controversia interpuesta por la Comisión Federal de Competencia Económica. Aunque a los grandes generadores privados les quedan algunos subterfugios legales, la llamada Ley Eléctrica puede ser aplicada por el Ejecutivo federal para frenar el saqueo.

    El litio

    La reserva del litio y otros minerales estratégicos, un aspecto adicional de la reforma eléctrica, fue aprobada en lo general por mayoría simple en Diputados y declara de utilidad pública la exploración, explotación y aprovechamiento del litio, por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos, asignaciones o autorizaciones y establece que el mineral es patrimonio de la nación y su exploración, exportación y aprovechamiento se reserva para beneficio exclusivo del pueblo de México.

    La iniciativa consideraba inicialmente como deber del Estado la protección de los pueblos originarios durante los procesos de exploración, explotación y aprovechamiento del litio y de sus cadenas de valor. Se cambió el texto, para que, en lugar de pueblos originarios, se defina a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.

    Para administrar y controlar las cadenas de valor económico del litio a nombre del Estado, el gobierno federal creará un organismo público y se prevé que, para la ubicación y reconocimiento de las áreas geológicas en las que existan reservas probables del mineral, será auxiliado por el Servicio Geológico Mexicano.

    En su conferencia matutina del lunes, el presidente informó que su gobierno analiza la creación de una empresa pública dedicada a la investigación, prospección, explotación, procesamiento y comercialización del litio.

    Recordó que este insumo ha adquirido ya una enorme relevancia para el transporte eléctrico y las tecnologías digitales, así como su importancia en cualquier programa de transición energética a fuentes limpias y renovables, para las cuales es indispensable un medio seguro de almacenamiento de electricidad, habida cuenta de su alto margen de intermitencia.

     De acuerdo con las proyecciones más sólidas, el litio será cada vez más relevante en prácticamente todos los tramos de la industria, lo que ha planteado ya presiones de diversos conglomerados industriales, sobre todo extranjeros, con el fin de apoderarse de los yacimientos mexicanos.

    En este marco, las ambiciones sobre las reservas nacionales de este mineral introducen amenazas a la soberanía y la seguridad nacional, así como el riesgo de un saqueo descontrolado que acabaría dejando sin litio a la industria local. Un editorial del diario La Jornada, señala que “no es exagerado afirmar que ayer se dio un paso histórico y sumamente positivo para México”.

    López Obrador recordó que en el sexenio anterior, el gobierno de Enrique Peña Nieto otorgó concesiones a empresas privadas de Canadá, Estados Unidos, Inglaterra y China para la explotación de litio en México que abarcan 159 mil hectáreas. Dijo que el valor del litio al 5 de abril de 2022 era de 78 mil 66 dólares por tonelada, mientras al 31 de diciembre de 2020 fue de 7 mil 145 dólares, es decir, el valor del litio creció 11 veces en tan sólo 16 meses.

    Desde el sector empresarial, vinculado a las trasnacionales, se señaló que la restricción en la explotación del litio hará que el Estado mexicano requiera de millones de dólares de riesgo para investigar y explorar este mineral. La Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgias y Geólogos de México indicó que el Estado requerirá millones de dólares de riesgo para investigar, explorar y avanzar en los trabajos de explotación y posteriormente para el aprovechamiento del litio.

    Añadió que la extracción de litio de México presenta los mayores retos, ya que se encuentra en yacimientos de arcilla, prácticamente presentes solo en el estado de Sonora, que contienen una concentración de apenas 0.001% de litio por cada tonelada, contra el 0.1% de los yacimientos salares –presentes en Argentina, Bolivia y Chile–, y el 5% en los tradicionales de roca, comunes en Estados Unidos y Australia, por ejemplo.

    Según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, México cuenta con reservas de litio por 1.7 millones de toneladas, colocando al país en el noveno en el tablero de reservas mundiales, muy por debajo de Bolivia, con 21 millones de toneladas, y Argentina, con 19.3 millones.

    Actualmente, los usos del litio en México se enfocan en baterías recargables para autos eléctricos, teléfonos móviles y paneles solares; no obstante, también tiene un fuerte impacto en la industria cerámica, vidrio-cerámica, lubricantes, polímeros, metalurgia de polvos, vidrio y tratamiento de aire. Mientras, el cloruro de litio se usa para soldadura en piezas de automóviles, producción de metal de litio, mientras el bromuro de litio es empleado en sistemas de aire acondicionado y tratamientos médicos y fármacos.

    Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

  • La oposición reivindica a Peña Nieto

    La oposición reivindica a Peña Nieto

    “Nada más falso: Lo que el PRI hizo este domingo, además de reivindicar a Peña Nieto dejando intocada su reforma, fue atrincherarse en el modelo neoliberal y acatar la orden de Claudio X. González de consolidar el bloque antagónico al Presidente Andrés Manuel López Obrador”.

    Por Álvaro Delgado Gómez

    A Rosario Ibarra

    Qué maravilla: Enrique Peña Nieto, quien encabezó uno de los gobiernos más corruptos de la historia, fue reivindicado por los cuatro partidos políticos de la oposición que este domingo 17 defendieron en la Cámara de Diputados la reforma energética que auspicia, desde 2013, el multimillonario saqueo de las empresas extranjeras de los recursos de México.

    Hasta el PRI reconoció la robadera de aproximadamente 500 mil millones de pesos al año a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por parte de empresas que obtuvieron contratos por la reforma de Peña Nieto, como la española Iberdrola –para la que trabaja Felipe Calderón–, y la italiana Enel, asesora de la coalición Va por México, así como las mexicanas FEMSA y Bimbo, entre muchas otras.

    “En el parlamento abierto –admitió el priista Rubén Moreira– descubrimos que hay empresarios que aprovechan, de muy mala fe, la legislación para generar ganancias más allá de lo permitido. Me refiero a la figura del autoabasto, donde muchas empresas defraudan la ley al construir falsas sociedades y a través de ellas vender de manera ilegal electricidad dañando con ello a la CFE”.

    Y dijo más: “Descubrimos que muchas empresas no pagan correctamente el porteo y el respaldo que les ofrece CFE, con ellos causas dañe grave a la empresa de todas y todos los mexicanos. Tienen grandes ganancias y distorsionan los mercados al tener ventajas injustas sobre los pequeños empresarios y comerciantes. El PRI no está de acuerdo con tan grande irregularidad.”

    Sí, pero este saqueo propiciado por la reforma de Peña Nieto, aprobada por ellos mismos y por el PAN a cambios de millonarios sobornos, fue defendida por el propio Moreira, el mismo que, en diciembre, definió al PRI como “un partido de centro izquierda” que ya le había dado, según él, “una patada al neoliberalismo que nos impusieron desde el poder”.

    Nada más falso: Lo que el PRI hizo este domingo, además de reivindicar a Peña Nieto dejando intocada su reforma, fue atrincherarse en el modelo neoliberal y acatar la orden de Claudio X. González de consolidar el bloque antagónico al Presidente Andrés Manuel López Obrador, con el partido Movimiento Ciudadano como nuevo integrante, que ya había sido participante en los conciábulos en la mansión del magnate en la Lomas de Chapultepec, en marzo de 2020, para crear la coalición Va por México.

    Con la defensa del legado Peña, el plan de Claudio X. González de unir a toda la oposición está tomando forma y ahora sólo queda la formalización, en enero del próximo año, de las tres candidaturas clave para el 2024: La que se disputará ese año, la gubernatura del Estado de México, así como la Presidencial y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

    En el libro La disputa por México. Dos proyectos frente a frente hacia el 2024, Gustavo de Hoyos, arquitecto de la coalición Va por México desde su posición como presidente de la Coparmex, reveló que ese es el calendario político que se ha diseñado.

    “¿Qué va a llevar esta nave que se va a llamar Va por México, que es el instrumento táctico para llegar a un Gobierno de coalición? Tiene elementos habilitantes y uno de ellos, sin duda fundamental, es tener una candidatura presidencial de unidad, debidamente legitimada y oportunamente decidida… Si no tenemos un buen candidato, el procesamiento adecuado para que tenga un verdadero respaldo y no lo hacemos a tiempo, si falta cualquiera de esas tres cosas, está condenado al fracaso”.

    El candidato en ciernes se llama Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del asesinado candidato de Carlos Salinas y del PRI en 1994 y actual alcalde de Monterrey por el partido Movimiento Ciudadano, colocado por encuestadoras afines como supuestamente competitivo ante Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard.

    Colosio, quien quería ser cantante de baladas y acabó en abogado de exgobenadores priistas, bien podría medirse en una “primaria” con Ricardo Anaya, Silvano Aureoles, Alejandro Moreno y el propio Claudio X, cuya equis grandotota cruza el emblema de Va por México.

    La incorporación formal del partido de Dante Delgado a la coalición Va por México es sólo cuestión de tiempo, porque está ya colonizado no sólo por numerosos panistas, sino por la facción de Calderón, cuyo sobrino Juan Ignacio Zavala es el secretario general, su jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores Elizondo, es candidata en Durango, y su secretario de Salud, Salomón Chertorisvki, es Diputado federal.

    No es fortuito que esta facción de Calderón haya avalado el Pacto por México de Peña Nieto y Luis Videgaray, quienes se encerraban con PAN y PRD en la casa de José Murat, son prácticamente los mismos que aprobaron el Fobaproa en 1998 y a los que unió Carlos Salinas tras el fraude de 1988, a cambio de implementar juntos el modelo neoliberal cuya defensa quedó plásticamente expuesta este domingo en la Cámara de Diputados.

    Sí, qué maravilla: Esta oposición protagonizó lo que ellos llaman una victoria épica contra el Presidente de México, quien por primera vez en la historia de la Constitución de 1917 no le fue aprobada una reforma constitucional, y ya advirtieron que tampoco le aprobarán otras sobre el Instituto Nacional Electoral y sobre la Guardia Nacional.

    Si así ocurre, la oposición que jefatura Claudio X. González seguirá cohesionada, pero también abiertamente expuesta ante los mexicanos sobre los intereses que defiende que, como quedó demostrado este domingo, son los de las empresas que saquean.

    Tampoco les duró mucho la felicidad, por cierto, porque la iniciativa presidencial para nacionalizar el litio, que se aprobará sin necesitar a la oposición, representa en realidad una derrota para la coalición opositora que, eso sí, dispone de un coro de medios de comunicación, intelectuales, académicos y mucho, mucho dinero.

  • ¿Cómo se construye el voto del diputado?

    ¿Cómo se construye el voto del diputado?

    La pregunta me saltó al constatar que los legisladores federales que hicieron pública su decisión de votar en contra de la reforma eléctrica, tendían a ubicarse en el falso conflicto entre energía generada por combustóleo o carbón contra la producida por sol y viento, soslayando que en la reforma se añade un párrafo al artículo 27 constitucional que le impone al estado la ruta de la transición energética de manera más radical que en cualquier otro país. Me percato que no solo leyeron la propuesta del presidente, tampoco se tomaron el trabajo de conocer la contrapropuesta opositora haciendo evidente que no asumieron que 9 de sus 12 propuestas fueron incluidas en el dictamen de comisiones unidas, que, por cierto, tampoco leyeron. Al acudir con tan extrema decisión a otorgar su voto, evidenciaron que no siguieron la transmisión del parlamento abierto sobre el tema, ni presencialmente ni en el Canal del congreso.

    La oposición política liderada por Claudio Xno aprende a diferenciar entre un tema de participación exclusiva de mexicanos, como sería el de la revocación de mandato, y un asunto que necesariamente nos confronta con intereses de gobiernos y capitales extranjeros como es el caso de la electricidad. Quien sí lo entiende es la mayoría social, por eso el respaldo mayoritario al camino de recuperación del dominio sobre los recursos naturales que está en curso.

    Por no entenderlo, la oposición mexicana se coloca en el lado contrario a esa mayoría, lo que le significará mayor debilitamiento electoral al mostrar su subordinación descarnada a las empresas y gobiernos extranjeros que presionan en contra de la soberanía energética y la nacionalización del litio.

    Hay analistas que sostienen que López Obrador mete en una trampa electoral a sus adversarios al inducirlos a oponerse a una reforma que en gran parte ya se logró con el fallo de la SCJN sobre la Ley de la industria eléctrica, con el añadido de que puede preservar el Litio para los mexicanos reformando la ley minera salinista para prohibir concesiones para la explotación del llamado “oro blanco”.

    Los diputados de tropa

    Las razones de las cúpulas opositoras se incuban en alturas empresariales y del gobierno de los Estados Unidos, eso es más que transparente, pero ¿Qué motiva a la tropa de cada bancada de los opositores a aceptar la “quemada” de su vida política?

    Saben del repudio mayoritario al sabotaje de la reforma eléctrica que armoniza el interés público con la inversión privada, a la que se le otorga más del doble del mercado eléctrico que Francia concede a las empresas ¿avalan acaso la corrupción que la reforma de Peña Nieto hizo posible?

    El culto al individualismo modeló al hombre contemporáneo. El sentido de lo que es común perdió relevancia en los políticos forjados en la etapa que simboliza Salinas de Gortari provocando una mutación cultural en los políticos según la cual “lo importante son los resultados para mí”, no para mi patria, mi partido y mis electores.

    Tal es la psicología del voto legislativo predominante, la misma que lleva a cambiar de partido o acatar directrices contrarias a los principios partidarios que comprometió con la ciudadanía.

    Admitido lo anterior puede uno imaginarse el dilema de los que saben que su voto choca con el sentir de sus electores, dilema que han enfrentado cuando votan temas como el aborto o el matrimonio igualitario que, con todo, no alcanza la intensidad en la emoción colectiva del voto contra la reforma eléctrica.

    Los diputados de tropa hubiesen recibido con alivio un acuerdo de consenso sobre la reforma eléctrica que les evitara tener que definirse.

    El PRI anuncia que el que apoye la reforma será expulsado ¿Por qué será? Porque sabe que sus diputados de tropa no son ciegos ni sordos para no darse cuenta cual es el sentir mayoritario.

    Representantes cupulares

    El voto de un legislador, debe ser congruente con el ideario partidista con el que obtuvo el voto, con las bases de su partido y en concordancia con sus dirigentes legales, la pluralidad de electores respeta al que así procede, aunque no comparta el sentido de su voto. El diputado de tropa (la inmensa mayoría) no es proclive a optar por la congruencia cuando su carrera personal está en manos de quien decide el sentido de su voto.

    La pluralidad oligárquica (Silva Herzog dixit) transmuta en representación cupular la representación popular.

    Los mexicanos necesitamos profundizar la democracia para remediarlo.  De no hacerlo, la recuperación del dominio sobre nuestros recursos naturales será lenta y accidentada.

    Si algo revela el debate sobre la reforma eléctrica es la facilidad con la que muchos políticos mexicanos, por conveniencia individual, sirven de tapete de intereses extranjeros.