Tag: Malthus Gamba

  • La oposición y su ‘política’ de esclavo

    La oposición y su ‘política’ de esclavo

    Por Malthus Gamba

    Serviles, vende patrias, entreguistas, traidores, cobardes, pusilánimes, neoliberales.

    Todos esos calificativos han aparecido en las últimas conferencias mañanera del presidente López Obrador, para dejar claro el tipo de política que defiende el grupo opositor comandado por Claudio X González.

    “La política del esclavo, donde solo se escucha y se obedece”, señala el presidente.

    Hace menos de un año, México en unión con Canadá, solicitaron activar el mecanismo de Consulta en contra del gobierno de Estados Unidos, por considerar que la interpretación que se daba a las reglas de origen en el T-MEC, o Tratado de Libre Comercio para Norteamérica, no era la misma, en lo correspondiente a productos para autos.

    Estados Unidos interpretaba esas reglas de manera distinta a como lo hacían Canadá y Estados Unidos. Se cumplieron los 75 días establecidos para alcanzar un acuerdo y éste no se dio. ¿Qué pasó entonces? Que México pidió que se abriera un panel de arbitraje, para que sea ahí donde se decida a quien le asiste la razón.

    Y el asunto se mantiene en ese estado, a la espera de que se definan a las personalidades que integrarán el panel, pues serán ellas quienes tendrán en sus manos la decisión final en el tema. Esto debe suceder durante el presente año.

    Aún cuando la Consulta no funcionó en este caso, no hubo fricciones ni rompimientos económicos entre los tres países firmantes del Tratado. Menos aún se dieron desencuentros políticos.

    Simplemente se recurre al arbitraje internacional previsto en el tratado, para que una entidad imparcial, resuelva en favor de una de las partes, indicando a la otra que en este asunto no le asiste la razón.
    ¿Qué pasa entonces con esta nueva consulta que solicitan Estados Unidos y Canadá, para que México esplique la forma en que están interpretando algunas situaciones contempladas en el tratado?
    Nada en particular.

    Se vuelve a activar el mecanismo de Consultas y habrá un plazo de 75 días para alcanzar acuerdos. De no llegarse a resultados favorables para las tres partes, quien así lo desee, podrá solicitar el arbitraje de un panel que determine a quién le asiste el derecho y la razón.
    Eso es todo.

    Hoy sabemos, por haberlo hecho público la secretaria de economía Tatiana Clouthier, que lo que solicita Estados Unidos a México, es información sobre la interpretación que da nuestro país a la Ley de la Industria Eléctrica. Algunas revocaciones y retrasos en revocaciones de permisos, así como una regulación del 2019 que otorga un plazo a PEMEX, para que cumpla con unos requisitos pendientes.

    De eso va a tratar esta Consulta en lo que corresponde a Estados Unidos. Falta ver aún qué información solicita Canadá.

    Hay que decir que los puntos centrales de la Consulta se abren al público, para que se conozcan los temas que están a discusión. Pero lo correspondientes a las propuestas y acuerdos específicos que se llevan a debate, se consideran de carácter privado y por lo mismo, se mantienen en reserva.
    Este mecanismo está contemplado como norma a seguir en el T-MEC.

    Como puede verse, la Consulta para alcanzar acuerdos, no es asunto novedoso para los tres países. Incluso México ya escaló el tema automotriz al siguiente nivel, al solicitar un panel de arbitraje.

    ¿Por qué entonces el escándalo actual, donde se habla de “jalones de orejas”, “posibles sanciones” “reclamos severos” e incluso “rompimiento de relaciones comerciales”

    La respuesta es sencilla. Porque en México padecemos de una oposición sumamente mediocre, corrupta, mentirosa y vende patrias.

    Son ellos los que han hecho correr el falso rumor de que Estados Unidos está activando un mecanismo de agresión en contra del gobierno de México.

    Mienten al decir que las políticas públicas que sigue el gobierno del presidente López Obrador, contravienen las reglas del T-MEC.

    Los calificativos que aplica el presidente López Obrador al segmento opositor, son los adecuados.

    Académicos, economistas, políticos, empresarios, comunicadores, representantes de la sociedad civil bajo control opositor, han demostrado estar de parte de los intereses económicos extranjeros y no a favor del bienestar de la gente de nuestro país.

    Por su mezquindad humana y política, quisieran hacer realidad un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y México, apostando por la derrota de nuestro país.

    Así quizá, al tener a su merced a un México devastado y derrotado, podrían recuperar el poder. Es verdad que la mentalidad conservadora es servil por inclinación de clase y por la educación tradicional que reciben desde muy niños.

    Al reaccionario se le enseña a ser servil, dócil y entreguista, ante todo deseo del gobierno norteamericano. Ante ese “poder superior” nada se puede hacer. La obediencia ciega es la ruta para tener contento a quien está muy por encima de las necesidades mexicanas.

    Por eso es entreguista, “lamebotas”, servil y cobarde.

    La otra parte de su personalidad, tiene que ver con su ambición desmedida por el poder y dinero.
    El reaccionario es ambicioso compulsivo. Desea más, mientras más tiene.

    La llegada de la Cuarta Transformación al poder, dio fin al saqueo nacional que procuró riqueza a empresarios y políticos nacionales y extranjeros.

    Desean deshacerse de una transformación, que está dando al traste con el edificio de corrupción que construyeron durante más de 50 años.

    En este momento, hay cabilderos conservadores en el Congreso de Estados Unidos, intentando que el gobierno norteamericano intervenga directamente para frenar la construcción del Tren Maya.

    Quieren que Estados Unidos utilice el T-MEC, para asegurar que la construcción del Tren Maya, viola las reglas del tratado, en materia ambiental.

    ¿Qué ofrecen como moneda de cambio? Entregar más soberanía nacional, si llegan a recuperar el poder.
    El “petate del muerto” de una Consulta sancionadora, que significará un duro golpe político, económico y comercial para México, está siendo desactivado en las conferencias mañaneras y en “las benditas redes sociales”.

    No existe tal escenario.

    Son los traidores a la patria, quienes quisieran ver la catástrofe de este gobierno, aunque en ello vaya involucrada la seguridad y el futuro de la sociedad mexicana.

    Claudio X González, Alejandro Moreno, Marko Cortés, Jesús Zambrano y compañía, emulan con fidelidad a gente como Antonio López de Santa Anna, Lucas Alamán, Juan Nepomuceno Almonte, Gutiérrez de Estrada y Velásquez de León.

    Ofrecen el país a quien mejor pague por él, a cambio de las sobras del festín que las empresas extranjeras, arrojen a sus fieles esclavos.

    Lo bueno es que en este momento, México cuenta con un gobierno sólido, patriota y bien estructurado, que defiende la soberanía nacional con la Ley en la mano, sin llevar al país a guerras o desencuentros con naciones vecinas.

    Si hay desacuerdos, se resuelven los mismos por la vía pacífica. Pero dejando en claro que en lo que corresponde a nuestras Leyes y política interna, solo los mexicanos decidimos lo que nos conviene.

    Dentro de la Cuarta Transformación, no hay traidores, esclavos, ni cobardes.

    Eso queda para la corrupta clase conservadora.

  • Los ‘brothers’ de Alito Moreno

    Los ‘brothers’ de Alito Moreno

    Por Malthus Gamba.

    No llegó a tiempo el amparo discutiblemente otorgado a Alejandro Moreno, para que la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, no pudiera difundir un audio más de Alito, en el programa semanal de “Los Martes del Jaguar”.

    Eso fue un acto de justicia divina, en favor de la sociedad mexicana.

    Layda Sansores sabía que le podían impedir hacer público un episodio por demás vergonzoso y ruin, relacionado con la personalidad de Alejandro Moreno. Por eso, apenas iniciado el programa semanal, hizo público el audio en cuestión, alterando el formato de la emisión, donde la voz de Alito aparecía siempre en el tramo final del programa.
    Lo que conocimos millones de mexicanos la noche de ayer, es impactante.

    Se trata de la revelación de un vínculo estrecho entre la corrupción política priista y determinados comunicadores que disfrutaron de credibilidad y prestigio, durante el tiempo en que el país fue gobernado por el neoliberalismo.

    Alejandro Moreno da a conocer su “recetario” personal, para eliminar las críticas en contra de su persona y su trabajo político.

    Por un lado, hacerse de la amistad de un grupo de periodistas de renombre, para manejar la información en medios de comunicación a su antojo.

    Sus “brothers” en el periodismo, según sus palabras, obedecían instrucciones precisas cuando hacía falta, para “poner en orden” a comunicadores que hacían crítica seria en contra de Alejandro Moreno.

    Incluso los propietarios de algunos medios de comunicación controlados por Alito, reprendían o despedían a los periodistas que se atrevían a escribir en contra del político priista.

    Por otro lado, la conducta de Alejandro Moreno hacia la prensa crítica que no le favorece, ha sido la misma que utiliza cualquier personaje ligado a la delincuencia organizada. “Les mandas a alguien a que salude en su casa a su esposa, de beso preferentemente y con eso tienes para decirle: tu esposa es una put@ y si no dejas de criticarme, lo hago público en los medios de comunicación importantes”.

    “Lo mismo se puede hacer con la mamá de un periodista incómodo”.

    Según Alejandro Moreno, entre sus “brothers” en la prensa, figuran desde los actuales dueños de la revista Proceso, hasta comunicadores de fama como Antonio Navalón, de quién dice que estaba dispuesto a golpear fuerte en sus columnas, a los enemigos de Alito, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Carlos Marín y Rafael Carmona.

    Todos dispuestos a golpear a compañeros de oficio, si Alejandro Moreno daba la orden para hacerlo.
    Este capítulo de “Los Martes de Jaguar” tiene un valor especial.

    Aunque no sabemos aún hasta qué punto están comprometidos los periodistas señalados por Alito, en actos de intimidación, acoso y agresión hacia otros periodistas, que por ejercer su libertad de expresión, sufren de violencia, lo cierto es que sí nos permite ver hasta donde está corrompida la prensa tradicional en el momento actual.

    Y como muestra de ello, baste ver que en los medios de comunicación de mayor difusión en el país, lo dicho por Alejandro Moreno en ese audio, no es noticia del día.
    Callan de manera cómplice, para no exhibir toda la podredumbre que anida en el desacreditado “Cuarto Poder”.

    Las notas diarias están a la venta. Se miente con total descaro. Se protege al que paga y se acosa a quien es señalado como adversario incómodo.
    El amasiato entre políticos del pasado y periodismo de la vieja guardia, es criminal. Podría ser considerado como la herramienta para cometer acciones consideradas de delincuencia organizada.
    Pero no todo queda en el vergonzoso caso de Alejandro Moreno.

    Hay otros elementos recientes que ponen de manifiesto el poco profesionalismo de la prensa reaccionaria.
    Azucena Uresti, lectora de noticias en Milenio, ha sido fuertemente criticada por haber difundido información falsa, en torno al asesinado de Debanhi Escobar. Desde el inicio y pese a haber inconsistencias serias en la investigación dirigida por la fiscalía del estado de Nuevo León, esta reportera se puso de parte del titular de esa dependencia, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez.

    Descalificó las protestas de la familia de la víctima y manejó en forma tendenciosa toda la información.
    El estudio forense practicado recientemente al cuerpo de Debanhi, señala que la víctima fue asesinada. Murió por asfixia, al ser estrangulada, o impedida para respirar libremente. No fue un accidente como ella afirmaba.

    Los mensajes del celular de Azucena, dan cuenta del vínculo de amistad existente entre ella y el fiscal de Nuevo León, al que califica de “amigo” y a quien reitera su incondicionalidad en este asunto.
    Esta conducta reprobable, ha indignado a la ciudadanía en general, pues la protesta no solo se está dando en redes sociales.

    El último capítulo de esta novela de descrédito, corre a cargo de los principales analistas y periodistas reaccionarios en nuestro país.

    Loret de Mola, Carmen Aristegui, Raymundo Riva Palacio, Denise Dresser y otros más, han estado de fiesta desde el momento en que autoridades en Estados Unidos, han solicitado realizar una consulta al gobierno mexicano, sobre la forma en que está operando la política energética en nuestro país y sus implicaciones dentro del T-MEC, o Tratado de Libre Comercio.

    Han dicho que por fin, el presidente Biden se decide a “jalar las orejas” a López Obrador. Que ellos no van a permitir que Pemex y la CFE, desplacen del mercado a empresas extranjeras. Que el poder del imperio se impondrá a las políticas de la Cuarta transformación.

    López Obrador fue muy claro al respecto en la mañanera de este día: “Estos periodistas conservadores, defienden los intereses norteamericanos, con más empeño que el presidente Biden. Tienen una mentalidad entreguista. Piensan como Carlos Salinas de Gortari y tienen la idea fija de que todo presidente de México debe pensar así. Son timoratos. Les da miedo enfrentar a un poder que consideran invencible e incuestionable. Por eso traicionan a su país”.

    Esta vieja prensa en decadencia, está muriendo de a poco y no por culpa de otros. La están matando sus mismos integrantes, que se niegan a aceptar el cambio que está viviendo México.

    Sus mentiras ya no pasan desapercibidas. Su credibilidad está por los suelos. Sus alianzas con corruptos y criminales son evidentes para todo ciudadano consciente.

    La máscara de objetividad y defensa de la verdad, está cayendo y los exhibe tal cual son en realidad.

    Unos farsantes que hacen de la verdad y la noticia, un lucrativo negocio.

    Lástima para ellos que las nuevas plataformas informativas, estén tomando el lugar que ellos abandonan por mezquindad, corrupción y falta de profesionalismo.

    Si se fueron los políticos corruptos, ¿por qué no habríamos de desechar a los periodistas que han sido sus aliados históricos?

    Esa parte del Cambio, está en curso.

    La prensa corrupta está jugando los tiempos extra, en su último partido.

  • La rabia de los “gringos prietos”

    La rabia de los “gringos prietos”

    Por Malthus Gamba.

    Algo que distingue a buena parte de la clase conservadora, es su falta de cariño a México y a lo mexicano.

    Ellos dirán que esto es falso, que sus inversiones están en el país y que su trabajo diario hace crecer a México. Algo que tampoco es cierto del todo.

    La clase acomodada que participa en la economía del país, lo hace pensando más que nada, en el beneficio propio. Poco o nada tiene que ver México en su actividad. Prueba de ello es que tratan a toda costa de evadir, o evitar el pago de impuestos, que es el mecanismo recaudador que permite dar verdadero impulso al país.

    El ciudadano de a pie, que genera en mayor medida que el empresario la riqueza nacional, en base a su trabajo cotidiano, paga sus impuestos religiosamente y no intenta contratar a profesionales de la “contabilidad creativa”, para incumplir con una obligación ciudadana.

    Para este segmento social, tan ajeno a las necesidades del país y de su gente, la acumulación de riqueza es lo importante. Sin que interesen mucho los mecanismos y medios usados para alcanzarla.

    El nacimiento de la corrupción viene de ahí. Todo lo que pueda ser comercializado, debe ser considerado mercancía y fuente de riqueza.

    Si los extranjeros quieren nuestro petróleo, hay que venderlo. Si quieren regresarnos ese petróleo convertido en gasolina, hay que comprarlo, siempre y cuando nos quede un pequeño margen de ganancia. Si nos piden que cerremos refinerías, porque eso afecta a la industria energética de otro país, hay que “quebrar” a PEMEX para que no sea competencia para nuestros socios.

    Y así con la electricidad, los medicamentos, la educación, los trenes, etc. Con todo aquello que genere ingresos inmediatos en sus cuentas bancarias y sea de beneficio para intereses extranjeros.

    Ese sector conservador es parasitario de la riqueza nacional. Pero ni por eso cuida la tierra donde pasa la mayor parte de su vida y de donde sale la riqueza que va acumulando en forma insultante.

    Se trata de mexicanos que se sienten extranjeros en su propio país. Gente de piel morena muchas veces, que imita las formas y costumbres mercantiles, propias de la cultura norteamericana.
    Prietos vestidos a la usanza “gringa”. Adictos a las comidas y bebidas propias de una cultura carente de verdaderos platillos nacionales. Comentando noticias que aparecen en revistas y diarios norteamericanos. Utilizando a la menor oportunidad una variante del inglés donde se notan lagunas gramaticales, arcaísmos y una fluidez vergonzosa.

    Esa clase social “pro-yanqui”, que ha intentado por generaciones “blanquear” el color de su piel, se identifica más con la cultura popular del vecino del norte, que con la de nuestro país.
    Lo de “prietos” no debería ser ofensa para ellos, porque en realidad lo son, aunque traten de ocultarlo.

    A muchos de ellos les ha sucedido que al estar en tierras norteamericanas y tener que enfrentar su realidad en ese país, no son capaces de pasar la prueba social a que los someta gente de alguna comunidad “gringa”, siendo identificados y tratados de inmediato como mexicanos. Lo que para ellos resulta algo denigrante.

    Ese pobre sector conservador en nuestro país, es el que grita actualmente, en contra de las políticas nacionalistas del presidente López Obrador.

    Son los que defienden las quejas de las compañías petroleras norteamericanas, que acusan a nuestro gobierno de no respetar la letra del Tratado de Libre Comercio (T-MEC), en lo que respecta al sector energético. Los que ignoran que en ese tratado, el tema energético no figura, ni está a discusión, puesto que la soberanía de nuestro país, concierne exclusivamente a los mexicanos.

    Hoy que el presidente López Obrador se encuentra en la Unión Americana, realizando una visita oficial, en la que tendrá encuentros con autoridades de aquel país, incluidos el presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, estos opositores intentan restar importancia al encuentro, señalando que la intención del presidente López Obrador al defender los derechos de migrantes y reafirmar el respaldo de nuestro gobierno a las grandes empresas nacionales, son políticas equivocadas.

    México debería abandonar a su suerte a la Comisión Federal de Electricidad y a PEMEX. Comprar combustibles y demás energías en el extranjero, dejando al mercado la responsabilidad de llevar luz y gasolinas a las zonas más apartadas del país.

    Que las refinerías texanas, se encarguen de todo y que las ganancias que deja esta industria, se queden en manos extranjeras.

    Que no se hable mucho del problema migrante, para no enojar a los políticos demócratas y republicanos, que actualmente se encuentran enfrentados por la proximidad de las elecciones.
    Que se condene a Rusia y se respalde a Ucrania. Que se aplican sanciones de todo tipo a los productos rusos y de ser posible se manden armas a los soldados de Zelenski.

    La agenda conservadora es entreguista y profundamente antimexicana. Gente de piel morena como Ignacio Morales Lechuga, Mario Di Constanzo, Xóchitl Gálvez, Marko Cortés, Jesús Zambrano, Claudio X González, Gabriel Quadri que no da el gatazo ni de chiste, Alejandro Moreno y muchos otros, defendiendo los intereses norteamericanos, antes que los mexicanos.
    Y lo peor de todo. Pensando y actuando como norteamericanos, a pesar de la sangre que corre por sus venas.

    En esta visita que hace el presidente López Obrador, a su homólogo Joe Biden, las críticas conservadoras se centran en la descalificación pueril.

    Les molesta que nuestro presidente viaje en forma austera. Que no haya conferencia de prensa con periodistas norteamericanos. Que el presidente se asome a la ventana de la habitación que ocupa en el hotel donde se hospeda, para saludar a paisanos que viven y trabajan en ese país. Que esa gente vitoree y aplauda a López Obrador.

    Les irrita todo eso, porque el presidente representa al mexicano puro. Patriota. Con una solida cultura y formación nacional. Porque se asume ciento por ciento mexicano. Porque disfruta plenamente de nuestro país y por eso lo defiende. Porque es Pueblo y el Pueblo lo mira como uno de ellos.

    Los “gringos prietos” no son así. Ellos son norteamericanos por fuera, aunque el exterior los delate.

    Piensan, actúan y pretenden vivir como ciudadanos de otro país, pero dentro de tierras mexicanas.

    De esta tierra sale la fortuna que acumulan y no les queda de otra, que seguir en México.

    Renegando todo el tiempo. Intentando vender el patrimonio y los recursos nacionales. Viendo por los intereses de otras naciones.

    Ricardo Monreal habla de una estúpida “reconciliación nacional” que no es posible.

    Dos modelos de pensamiento y de nación están enfrentados.

    Uno es servil y entreguista. El otro nacionalista y aunque respetuoso de todas las culturas, defensor pleno de lo mexicano.

    Uno está representado en buena medida por los corruptos del pasado. El otro, por el presidente López Obrador.

    Y el nacionalista, cuenta con el respaldo de un pueblo, que se cansó de ver como el país estaba siendo rematado sexenio tras sexenio.

    Por eso la rabia de los “gringos prietos”. Porque saben que no van a regresar al poder.

  • La guerra sucia contra candidatos

    La guerra sucia contra candidatos

    En la conferencia matutina de este día, el presidente López Obrador trató un tema que va a ser recurrente en adelante. Algo que veremos repetirse una y otra vez, por parte de la prensa y los políticos conservadores.

    Hoy por la mañana, un reportero expuso ante el presidente López Obrador un problema relacionado con obra pública, donde existe cierta evidencia de posible desvío de recursos públicos y sobreprecio, en el costo de una obra construida durante el periodo neoliberal.
    El presidente López Obrador fue claro al respecto. El reportero preguntaba si se harían investigaciones relacionadas con este tipo de posibles quebrantos a la Hacienda Pública y López Obrador contestó lo siguiente.

    “El esquema que describes sobre la forma en que se realizó ese contrato, era norma común durante las administraciones neoliberales. La misma Secretaría de Hacienda destinaba los recursos solicitados, para la firma de los llamados PPS (Proyectos para la Prestación de Servicios). Si se realizaran investigaciones en este sentido, todos los gobiernos estatales y el federal por supuesto, quedarían sujetos a esas revisiones. Sí se daban situaciones de posible sobreprecio y de un endeudamiento que pudo haber sido menor. Pero ese modelo era el que operaba prácticamente en todo el país”.

    López Obrador finaliza su respuesta, manifestando que si hay pruebas que señalen faltas mayores, o conductas evidentes que dejen ver un comportamiento irregular por parte de algún servidor público, se deben presentar las denuncias del caso, para que la autoridad correspondiente actúe y dicte las medidas de sanción que señale la Ley.

    Hay un aspecto importante que remarca el presidente, sobre estas acusaciones que comienzan a salir a dos años de que termine el sexenio. Es en el sentido de que no se utilicen con fines politiqueros.

    Y es que esa modalidad de la guerra sucia, la vamos a ver repetirse una y otra vez, durante el tiempo que resta para elegir al sucesor de López Obrador, en el cargo de presidente de la república.

    La revista Contralínea publica en su edición de esta semana, una nota de investigación en la que señala que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, podría reabrir una carpeta de investigación relativa a la compra de 30 trenes para la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro.

    Esto en razón a que se estima que la compra se realizó a sobreprecio y que la deuda contraída para el pago de estos trenes y el mantenimiento de los mismos, se encuentra “viva” al ser pactada para ser liquidada en el espacio de 15 años.

    La compra y firma del contrato se realizó en el 2010 y los pagos y servicios convenidos concluirán en el 2026.

    Contralínea acepta de entrada que este tipo de investigaciones que “pudieran” reabrirse después de años de permanecer “dormidas” están relacionadas con el proceso de sucesión presidencial que ya arrancó.

    Es decir, no tienen nada que ver con una cuestión apremiante de justicia. No se trata de asuntos que por su naturaleza, se consideren de especial importancia para la sociedad, o para la administración pública en turno.

    Como lo dijo con claridad el presidente López Obrador. Podemos estar ante el inicio de campañas politiqueras, que intentan manchar o descalificar a personajes que han manifestado su intención de participar por la candidatura presidencial dentro de Morena y por el cargo que dejará vacante el presidente en 2024.

    La “posible” investigación a la que se refiere Contralínea y que es motivo de la nota que aparece en su semanario, está relacionada con el canciller Marcelo Ebrard y el presidente del Partido Morena, Mario Delgado Carrillo.

    El primero, por haber sido el Jefe de Gobierno en el entonces Distrito Federal, que ordenó la compra de estos trenes, para abrir la Línea 12 del Metro. Mario Delgado por su parte, era el Secretario de Finanzas en la administración capitalina, que tramitó ante la Secretaría de Hacienda los recursos necesarios y destinó esos fondos para el pago del equipo y los servicios de mantenimiento establecidos en el contrato.

    La investigación de Contralínea toca a autoridades del Servicio de Transporte Público Metro y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que habrían participado también en la adquisición de estos trenes. Pero el punto central de su investigación, es que se afirma que Marcelo Ebrard y su equipo financiero, “armaron” un esquema de endeudamiento público que concluye hasta 2026, con un contrato desventajoso para las finanzas públicas de la capital.

    ¿Es esto cierto?

    Por lo que señaló el presidente López Obrador el día de hoy, no lo es y deja claros los motivos para señalar eso.

    Los PPS (Proyectos para la Prestación de Servicios), operaron a lo largo y ancho del territorio nacional y fueron el mecanismo utilizado por todos los gobiernos estatales, para financiar obra de infraestructura. La Secretaría de hacienda avalaba este tipo de contratos y liberaba los fondos necesarios para hacer frente al pago y deuda contraída.
    No se trata de algo que se hayan sacado de la manga Marcelo Ebrard y Mario Delgado. No se “armó” una estrategia apartada de la norma seguida por los demás gobiernos estatales y prevista desde la Secretaría de Hacienda.

    ¿De qué se trata entonces todo esto?

    De lo que el presidente define muy bien como “guerra sucia”, que intenta manchar o restar posibilidades a precandidatos que no son del agrado de determinados poderes políticos y económicos.
    La posible “investigación” por parte de las autoridades capitalinas, en contra de Marcelo Ebrard y Mario Delgado, tal y como lo señal Contralínea, no tiene visos de hacerse realidad.
    En medio de una campaña sucesoria que ya dio inicio, en lugar de perjudicar al canciller, restaría puntos a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Y ese comportamiento falto de ética para alcanzar un triunfo, está fuera del radar de Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum.

    Tienen trayectorias limpias, donde la bajeza no tiene cabida.

    Entonces “alguien” ajeno a estos dos políticos, comienza a impulsar este tipo de noticias, con el fin de llevar agua a su molino.
    La politiquería y los ataques solapados que nacen de ella, serán el pan de cada día, durante los próximos dos años.
    La guerra de lodo inicia, con este tipo de acciones que pretenden “bajar” en las encuestas a determinado candidato (en este caso Ebrard), o abrir las puertas de Morena a personajes a quienes estorba Mario Delgado, para lograr sus fines.

    Vamos a ver que tanto prende la guerra sucia dentro de una sociedad despierta que ha aprendido a reconocer y no dejarse engañar por sus enemigos verdaderos.
    Una sociedad que sabe que el único futuro posible, después del sexenio del Andrés Manuel López Obrador, lo representará con dignidad cualquiera de los tres precandidatos punteros que compiten por Morena. Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, o Adán Augusto López.

    Los demás, son relleno, sin posibilidad, ni peso real.

    La guerra de lodo solo manchará más a quienes de por sí ya están bastante desacreditados. Así se trate de la oposición, o de fuego amigo.

    Malthus Gamba

  • El INE contra presidenciables

    El INE contra presidenciables

    Por Malthus Gamba.

    Democracia es una palabra que de tanto ser usada por la clase conservadora, para justificar fraudes y otros delitos electorales, ha adquirido un sentido asociado a la corrupción.
    Cuando los opositores utilizan la palabra democracia, generalmente hablan de los huecos legales y las artimañas para el fraude, que pueden ser utilizadas para alcanzar un triunfo ilegítimo, en buena parte de los procesos electorales.

    El Instituto Nacional Electoral, es el templo donde se adora a la corrupción, en su modalidad de fraude.

    En el libro de Hermann Hesse, titulado “El Lobo Estepario”, se cuenta que a la entrada de un edificio donde se realizan reuniones para iniciados, hay un letrero en el dintel de la puerta de acceso, con la leyenda “Solo para Locos”.

    En las oficinas del INE debería figurar un espectacular, con la especificación “Solo para Corruptos y Adictos al Fraude”.

    El Consejo General del INE, está integrado por personajes recomendados o impuestos por los mismos partidos políticos a los que debe supervisar. Por lo mismo, hay compromisos evidentes entre esos funcionarios públicos y las fuerzas políticas que los llevaron a un lugar donde los salarios son millonarios.

    Un juez no puede ser imparcial, cuando le debe el cargo a los personajes que tiene que vigilar y en su caso, sancionar.

    Pero el INE como institución, y sus consejeros en lo particular, se hacen llamar “los garantes de la democracia” en el país. Sin serlo.

    La historia del IFE, después transformado en INE, está plagada de hechos que no dejan duda de su parcialidad en favor de las causas del conservadurismo.

    El fraude más grande se da cuando ese instituto electoral, permite que un perdedor como Felipe Calderón, se apodere de la presidencia de la república, a pesar del caudal de pruebas que evidenciaban que el triunfo correspondía al hoy presidente López Obrador.

    El INE debe reformarse, o desaparecer. Esa realidad es reconocida por millones de mexicanos que ven con descontento todo intento que hace este organismo, para alterar los resultados democráticos que arrojan elecciones de todo tipo.

    El último clavo en el ataúd del INE, lo pueden estar colocando en este momento Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.

    Hasta el 2 de abril del 2020, Marco Antonio Baños se desempeñó como consejero electoral en el INE. Los representantes de los partidos políticos de izquierda y la sociedad del país, le colocaron el mote del Marco Antonio PRIaños, por su parcialidad en favor de esa fuerza de la derecha.

    En el estado de Tamaulipas se vivió un proceso electoral intenso el pasado 5 de junio. El gobernador en funciones, Francisco García Cabeza de Vaca, hizo hasta lo imposible para colocar en la silla de gobernador a un incondicional que le cuidara las espaldas. Su administración está plagada de irregularidades. Él por su parte tiene una orden de aprehensión que puede hacerse efectiva de un momento a otro. Las acusaciones en su contra son serias y seguramente pisaría la cárcel si fuera detenido. Delincuencia Organizada, Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Defraudación, son las causas de peso, que existen en esa acusación.

    La victoria en Tamaulipas fue, a final de cuentas, para el candidato de Morena, quien ya cuenta con la Constancia de Mayoría que le otorga el Instituto Electoral Estatal, en reconocimiento a su triunfo.

    El reconteo de votos que exigió la oposición, en un intento desesperado por alterar el resultado de la elección, resultó ventajoso para el candidato de Morena. Incrementó el número de votos a su favor.

    Todo parecía marchar por la vía democrática. Pero en el último día fijado para impugnar el proceso electoral, el PAN presenta ante el Tribunal Electoral en Tamaulipas, un recurso para anular el proceso, argumentando que la delincuencia organizada, “metió la mano” en la elección, a favor de Morena.

    Quieren que se declare inválido en triunfo de Américo Villareal y que se convoque a nuevas elecciones, donde tendrían otra oportunidad para ganar.
    Y es precisamente ahí donde aparece la “mano negra” del INE.

    Marco Antonio Baños, exconsejero electoral, figura al lado de la dirigencia panista, en la conferencia de prensa donde se da a conocer el intento de fraude que impulsa el partido azul.
    Baños es el consejero del panismo golpista. Porque lo que quieren hacer, es un golpe a la democracia y a un gobernador electo que ganó limpiamente.

    ¿Es ético que un exconsejero del INE trabaje en favor de un partido político?

    Sabemos que los resquicios o lagunas que tienen nuestras leyes y que tanto gustan a los políticos conservadores, les permitirá decir: “es legal”.

    Y puede ser todo lo legal que se quiera. Pero que un personaje que participó como árbitro electoral, opere como asesor y le haga el trabajo sucio a un partido político perdedor, para que tire una elección legítima, es algo que cae en el terreno de la corrupción y es también un nuevo intento para impulsar un fraude.

    Por su parte, el INE ha dado entrada a quejas de la oposición, donde se acusa a los funcionarios públicos de Morena, que han asistido a Estados donde se dieron elecciones, de realizar “actos anticipados de campaña”. Les están armando expedientes, para fundamentar una acusación de “reincidencia” en este tipo de faltas. Porque alegan que en Toluca se dio una situación igual.

    El INE, de la mano con la oposición, quiere aplicar una sanción, bajo la figura de “Pérdida de Modo Honesto de Vida”, que impediría a los funcionarios públicos de Morena, participar como candidatos, en procesos electorales futuros. Un infractor reincidente, puede ser castigado de esa manera. Negándole la posibilidad de ser postulado como candidato a cualquier puesto de elección.

    Quieren hacerlos aparecer como infractores habituales y para eso, está también Marco Antonio Baños en Tamaulipas.
    El INE es un basurero donde lo que menos importa es la democracia.

    Y el Tribunal Electoral, le sigue a corta distancia.

    La elección en Tamaulipas fue ganada legítimamente por Américo Villareal, candidato de Morena.

    Si hubo participación de dinero proveniente de la delincuencia, debería investigarse primeramente a Cabeza de Vaca y a su gente.
    La presencia de los funcionarios de Morena, no alteró el resultado del proceso electoral. El margen de ventaja es bastante amplio y así lo ha reconocido el Tribunal Estatal que entregó la constancia de mayoría.

    Hay que estar pendientes de lo que suceda en Tamaulipas y más pendientes de lo que hagan el INE y el Tribunal Electoral.

    El INE ya preguntó a Claudia Sheinbaum si tiene intenciones de ser candidata a la presidencia en 2024. Quieren que responda afirmativamente, para poder acusarla de actos anticipados de campaña.

    Lo que el INE no esperaba, es que Sheinbaum presentara demanda en contra del INE, ante el Tribunal Electoral, por este evidente hostigamiento.

    Estemos atentos, para reclamar y exhibir a estos deshonestos funcionarios públicos, si llegan a tirar una elección ganada legítimamente y si sancionan de manera injusta a los presidenciables de Morena, para que no puedan competir por la presidencia en 2024.

    López Obrador lo ha dicho con claridad: “El Pueblo es la autoridad suprema en el país. Él decide lo qué le conviene y ha aprendido a defender ese derecho”
    Una fraude más, no pasará.

    El INE y sus consejeros, van a estrellarse ante una muralla donde está escrita la leyenda: “Ya Basta”.
    El “Tigre” no va a permitir una nueva burla por parte de consejeros y jueces corruptos.

  • Unidad: La palabra mágica en Morena

    Unidad: La palabra mágica en Morena

    Por Malthus Gamba.

    Este domingo se dio un evento significativo en la capital del estado de México. Toluca fue sede de un acto partidista importante, organizado por Morena.
    La plana mayor de esta fuerza política se dio cita en ese espacio, para dejar constancia de un hecho que deberá tenerse presente, desde este momento y hasta el día en que resulte electo el candidato que representará al partido, en la contienda electoral del 2024, de donde saldrá el nuevo presidente de la república.
    El mensaje es éste.

    La Cuarta Transformación va en UNIDAD rumbo a ese compromiso electoral, sin dejar de entender que hay una batalla previa muy importante, que se verificará el año próximo, al elegir al nuevo gobernador del estado de México.

    Epigmenio Ibarra califica a esa elección, como “la madre de todas las batallas”. Ganando la gubernatura en ese Estado, se abre en automático la puerta al triunfo en la elección federal del año siguiente.

    El estado de México es el baluarte más poderoso de la clase política priista. Sin él, pierden su columna vertebral, pues esa entidad concentra el mayor número de votantes en el país. En las elecciones del 2017, mantuvieron el gobierno del estado, gracias a un fraude monumental que, para variar, las autoridades electorales no vieron.
    En el evento que señalamos, vimos a la dirigencia de Morena, acompañada de todos los presidenciables importantes.

    Debemos señalar que vemos a unos incansables Mario Delgado y Citlalli Hernández, organizar campañas y eventos importantes para el partido, obteniendo resultados significativos, a la hora de hacer el balance. A algunos no les gustará la forma en que trabaja la dirigencia. Sobre todo a las corrientes que han resultado derrotadas al interior de Morena. Pero los números están ahí. A la vista de todos. Es una dirigencia ganadora. Con ellos, la aplanadora de Morena marcha bien aceitada.

    Este acto en Toluca, tiene una finalidad especial. Mostrar que una contienda interna, por la candidatura del partido rumbo a la presidencia de la república, no es de manera alguna, un enfrentamiento similar al que se da cuando se encara a los políticos de los partidos opositores. No se está luchando contra un enemigo. No hay ataques directos a los compañeros de partido y mucho menos el deseo de destruir al contrincante.

    Los discursos de Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, apuntaron hacia ese principio básico.

    Vamos unidos y el partido respaldará en conjunto, al candidato de Morena, sea quien sea éste.

    Ir juntos, tiene un motivo importante. La Cuarta Transformación es un movimiento social que pertenece a todo el pueblo de México. Es el movimiento que creó e impulsó el presidente López Obrador y quienes hoy compiten por dar continuidad al cambio, reconocen que no es concebible dividir al movimiento, por intereses personales.

    Fue elocuente el discurso de Claudia Sheinbaum, señalando que todos estamos involucrados en la transformación del país. Hablar de la fortaleza del partido y de la necesidad de mantener el espíritu de unión que impulsa el presidente.

    Marcelo Ebrard por su parte, hizo notar que todos sus compañeros de partido (señalando a quienes estaban presentes), habían luchado incansablemente en favor de la democracia y el cambio. Y que con toda seguridad lo seguirían haciendo en el futuro.

    Adán Augusto López habló sobre el tamaño histórico del presidente López Obrador y de que no era posible traicionar o atentar contra un movimiento que había costado trabajo, voluntad y lucha permanente, por parte del primer mandatario y del pueblo mexicano.

    Fue un acto de UNIDAD, donde se dejó en claro que una cosa es un ENFRENTAMIENTO con los oponentes conservadores y otra muy distinta la COMPETENCIA leal, entre militantes del partido formado por el presidente López Obrador.

    Para los políticos de Morena, la situación está del todo clara. Se trata de una competencia abierta. Pero no de un enfrentamiento.

    Habrá Unidad ante todo y el ganador, recibirá el respaldo de los demás contendientes.

    Ese mensaje debe permear ampliamente en todos los sectores sociales que respaldan a la Cuarta Transformación.

    Se vale tener preferencias. Se vale apoyar decididamente al precandidato que nos guste. Se vale hacer campaña a su favor.

    Pero lo que considero no se vale, es atacar, o intentar manchar al resto de los competidores, con la finalidad de que nuestro “gallo” gane.

    Esa actitud no está en la mentalidad de los mismos precandidatos. No es opción, ni la vía para alcanzar la meta.

    En redes sociales, hay una inclinación por parte de algunos usuarios, para atacar con igual fuerza, a políticos opositores y a precandidatos que compiten en Morena.
    Es decir, no pueden apreciar la diferencia entre enfrentamiento y competencia sana.

    Así como se enfrenta a Claudio X González y su gente, se descalifica sin elementos válidos, a los precandidatos de Morena que no son de la preferencia de nuestro agrado. Como si fueran oponentes.

    La reunión de ayer en Toluca tuvo esa finalidad. Dejar establecido claramente ante amigos y enemigos, que la Cuarta Transformación es un bloque sólido. No se va a fracturar con motivo de la selección de candidato a la presidencia. No va a haber ruptura, si es lo que esperaban.

    Es por eso que los ciudadanos afinen al proyecto de Cuarta Transformación, debemos entender con claridad que en este momento, el país vive una etapa de cambio, donde muchas actitudes del pasado, dejan de aplicar.

    Vimos dentro del PRI y del PAN, como los enfrentamientos para elegir candidato, se daban de la manera más sucia. A Roberto Madrazo, atacando miserablemente a Arturo Montiel, para llegar a la meta con actitudes viles.

    A Calderonistas y Anayistas, lanzarse suciedad unos a otros.

    Eso no puede repetirse en Morena. No se puede atacar a Marcelo, para que suba Claudia, o viceversa. No se puede lanzar suciedad, para conseguir respaldo hacia nuestro favorito.
    Vivimos tiempos de cambio y todo esto debe ser entendido y aplicado, porque es parte de la Transformación. Un cambio sano.
    Competencia sí. Enfrentamiento, no.

    Salvo Ricardo Monreal, que ha demostrado ser un elemento poco confiable y con una actitud de engaño permanente, los demás competidores rumbo al 2024, son cartas de validez comprobada, cercanos al presidente López Obrador y con un bono especial a su favor:

    “Todos son mis amigos”, dijo el presidente esta mañana en su conferencia.
    Unidad es la palabra mágica, de aquí y hasta el 2024.

    Reflexionemos.

  • La oposición grita unidad, un grito agónico

    La oposición grita unidad, un grito agónico

    Por Malthus Gamba.

    La derrota conservadora está más que cantada en las elecciones de este 5 de junio. Así ha pasado a últimas fechas, en todo proceso electoral. Antes de llegar al momento de la votación y al del posterior conteo de votos, se sabe quién saldrá triunfador, en la mayor parte de los enfrentamientos por puestos de representación popular.

    Los partidos políticos de la derecha, ganan en cada ocasión, un poco menos. Morena, por el contrario, afianza su poder territorial en el país.

    Somos testigos de un cambio histórico a nivel nacional. Hace unos años, el país estaba dominado enteramente por los colores priistas y panistas, con ligeros toques del amarillo PRD. Hoy, esas fuerzas políticas apenas tienen presencia en nuestro territorio y al menos dos de ellas, están a punto de desaparecer, al no tener el respaldo ciudadano que les permita mantener el registro ante el INE.

    Los políticos y empresarios que defienden actualmente la camiseta conservadora, han demostrado una incompetencia alarmante. No cuentan con un proyecto nacional elemental, para atraer el voto de la gente. Hablan de su regreso al poder, sin haber demostrado que sus intenciones y políticas han cambiado.

    Son los mismos corruptos a quienes dimos las gracias y una patada en el 2018, para sacarlos del gobierno federal. Las mismas caras. La misma corrupción. El mismo deseo de vender todo recurso nacional.

    Afirman haber cambiado, pero su conducta como clase privilegiada, sigue siendo la misma. Desprecio al pueblo. Defensa de intereses extranjeros. Corrupción como forma de gobierno.

    El conservadurismo vive una crisis severa y no hay manera de que recuperen algo del terreno perdido, mientras no cuenten con un proyecto sólido, que llene el vacío que deja un neoliberalismo derrotado, que no puede ser atractivo para el grueso de los mexicanos.

    Ese es el problema central en la derecha nacional. Carecen de oferta política. Y a falta de ese documento básico, intentan engañar a la sociedad, con globos de aire, pintados de colores atractivos, para hacerlos pasar como la respuesta mágica que revitaliza, limpia y regenera a la clase política reaccionaria.

    Cuando uno escucha los audios que presenta la gobernadora Layda Sansores, en los que se oye la voz de Alejandro Moreno, usando el peor lenguaje que se recuerde de un presidente de partido, se siente pena y asco. Ahí no se ha dado cambio alguno. Y estamos hablando del presidente de lo que fue un poderoso partido político.

    ¿Qué se puede esperar del priismo actual? Lo mismo que hemos visto en él durante las últimas décadas. Corrupción y la peor de las conductas.

    Ricardo Anaya, se encuentra fuera del país, huyendo de la justicia nacional, que lo solicita para que responda a las acusaciones que pesan sobre él, por el uso de dinero de procedencia ilícita. Y es precisamente este prófugo, quien da periódicamente consejos para gobernar y descalifica permanentemente las políticas de honestidad y austeridad del gobierno del presidente López Obrador.

    Se dice aspirante a la presidencia de la república en 2024 y uno se pregunta: ¿Qué diferencia hay del Ricardo Anaya del 2018, cuando tuvo que aparecer con un pizarrón, para tratar de desmentir las acusaciones que lo involucraban en la venta millonaria de unas naves comerciales de su propiedad, con el Ricardo Anaya actual, que vive a salto de mata? Ninguna en realidad y hablamos también de alguien que fue presidente de un partido político opositor. El PAN no ha cambiado nada en los últimos años.

    Junto a ellos, está Jesús Zambrano, presidente de lo poco que queda del PRD. Ya no hay poder real tras esas siglas partidistas. El partido del Sol Azteca, es comparsa de los otros dos. No ofrece algo, por pequeño que sea. Zambrano fue en su juventud, militante en la Liga Comunista 23 de Septiembre y sufrió represión por parte de las autoridades de ese entonces. Hoy es crítico de tiempo completo, en contra del gobierno de la Transformación. Su trabajo es destructivo y nada queda del antiguo luchador social. No hay alternativas en un PRD, dirigido por un personaje que perdió el camino hace mucho.

    Todos los señalados, gravitan en torno a la figura de Claudio X González. Un empresario señalado de ser el principal traficante de influencias, durante los últimos años del neoliberalismo. Claudio tiene dinero y ambición desmedidas. Es millonario, al igual que gran parte de las cabezas principales del grupo opositor. Pero al mismo tiempo, es muy limitado. No ha podido construir la plataforma política que pueda competir al proyecto de cambio del presidente López Obrador.

    No tiene capacidad para hacerlo, ni encuentra gente con la inteligencia suficiente para elaborarlo. El último intento para pasar de los “buenos deseos” a un proyecto serio, lo intenta la dirigencia de la COPARMEX, de la mano de su expresidente, Gustavo de Hoyos Walther.

    Estos personajes poco calificados para dar vida a una estructura de alcance nacional, presentarán sin duda alguna, un nuevo “decálogo” que se nutra de las buenas intenciones de siempre, pero sin especificar los pasos a seguir para alcanzar la meta.

    Las elecciones del 5 de junio darán un golpe más al rostro ya bastante lastimado de la oposición mexicana. Y para enfrentar los siguientes desafíos en 2023 y principalmente en 2024, lo único que se les ocurre, es la palabra UNIDAD.

    Como si la suma de fuerzas perdedoras, pudiera dar a luz una opción ganadora, que pueda competirle a los candidatos emanados de Morena.

    Unidad del PRI, PAN y PRD, con la opción de incluir en esa frágil alianza a Movimiento Ciudadano, dirigido por el también dinosaurio Dante Delgado.

    ¿Qué diferencia hay entre los tres primeros partidos señalados y el último que se agregaría? Ninguna.

    En el partido naranja militan Enrique Alfaro, Colosio Jr., y el gobernador “Tik Tok”, aparte de Dante. ¿Qué pueden ofrecer para atraer al votante? Nada.

    La UNIDAD, o más bien, la UNIÓN es palabra que los habitantes de la Ciudad de México, relacionan de inmediato con el legendario cártel de Tepito.
    La UNIÓN opositora, no se diferencia mucho de ellos.

    Los primeros son asociados con la delincuencia de cuello blanco y los otros con la delincuencia organizada.

    Sin plan, sin figuras relevantes, sin estructuras sólida y en manos de los peores dirigentes, la clase opositora se apresta a enfrentar contundentes derrotas este 5 de junio, en 2023 y en la importante contienda presidencial del 2024.

    Ellos no van a regresar al poder en muchos años.

    Malthus Gamba

  • Claudio X quemando sus naves

    Claudio X quemando sus naves

    Estamos a días de que se verifiquen elecciones en seis Estados del país.
    La lucha entre las distintas fuerzas políticas ha sido y es aún en estos momentos, difícil, repleta de incidentes del orden electoral, que pueden constituirse más adelante en delitos considerados graves.

    La oposición está consciente de que según todas las encuestas publicadas hasta hoy, los números que dan cuenta de los posibles votos que pueden obtener, no les alcanzan para conseguir los triunfos deseados, en la mayor parte de esos Estados.

    Sin embargo, la gente de a pie, la militancia que trabaja a ras de piso, hace la tarea encomendada, intentando bajar posibilidades al poderoso enemigo que encuentra en Morena y manteniendo vivas las cada vez más lejanas esperanzas de un triunfo milagroso.

    Todo el sector opositor ha estado concentrado en las campañas desde hace varias semanas.

    Son unos días los que nos separan de la fecha en que se realizará la jornada electoral. Hay buena disposición entre la gente, a pesar de los presagios. Y de repente, el “patriarca” de la oposición, el “banquero” que hace frente al costo del aparato conservador que se encuentra en pie de lucha, hace su aparición en un evento organizado por él mismo, en el Estado de Jalisco.

    Y en ese evento queda de manifiesto una vez más, que a Claudio X González Guajardo le sobrará todo el dinero imaginable. Pero a manera de maldición, o capricho del destino, le falta en demasía el sentido común y la inteligencia.

    En esa reunión con gente ligada al partido político Movimiento Ciudadano, señala públicamente, que los partidos políticos unidos en el frente que él encabeza, “SON MARCAS VIEJAS QUE YA NO VENDEN”.

    PAN, PRI y PRD, son para este empresario, “etiquetas” que perdieron su valor comercial y que por tanto, resultan inservibles. Ya no venden. Nada útil puede sacarse de ahí
    Y no se queda en eso.

    Agrega que los políticos de estos tres partidos, humillados a la vista de todos, se componen de CUADROS VIEJOS, que no son atractivos para los jóvenes. Esos dichos están registrados en el video que corre en redes sociales, sobre los motivos perseguidos por Claudio X González en el estado de Jalisco.

    Y uno como ciudadano se pregunta. A días de verificarse el proceso electoral en los seis estados señalados ¿A quién se le ocurre declarar que los partidos políticos del bando conservador “están viejos”? ¿Quién en su sano juicio señala que los políticos del PRIANRD representan a una clase política envejecida, que está impedida a hacer contacto con el segmento joven de la población? Claudio X González fue categórico en esos puntos. “Los números no nos dan en este momento para ganar elecciones”.

    Estas declaraciones debieron caer como balde de agua fría, sobre las cabezas de los militantes de las tres fuerzas políticas, humilladas por el “jefe máximo” de la coalición.
    Y sobre todo, porque las afirmaciones del “patriarca” conservador, echan por tierra el trabajo realizado durante meses, para posicionar a los candidatos neoliberales, en lugares desde donde es posible visualizar el triunfo electoral.

    ¿Los ciudadanos van a salir a votar por la opción que el mismo Claudio X González descalifica?

    ¿Van a votar por partidos viejos y achacosos, que ni sumando fuerzas son vistos por su dirigente como opción viable?

    ¿Votarán por candidatos acabados, políticamente hablando, a los que se califica como demasiado “viejos” para hacer “clic” con los jóvenes?
    Las equivocaciones garrafales en el bando conservador, han sido el pan de cada día desde el 2018.

    Poco han avanzado y elección tras elección, pierden espacios de gobierno, a manos de Morena.

    Una de las causas principales de este fenómeno, visto por buena parte de los mexicanos, obedece a la desesperación que hace presa de empresarios y políticos de la derecha.
    La incompetencia de Claudio X González, al frente del movimiento opositor, es evidente. Pero lo dejan hacer, no obstante las derrotas. Aún esperan que el milagro se realice con su intervención.

    Por eso lo apoyaron para que asistiera a Jalisco, feudo del partido político Movimiento Ciudadano, a ejercer presión y conseguir de inmediato, que se hiciera realidad el nacimiento del tan anunciado McPRIAN.

    Claudio llegó a esa entidad federativa, con la firme intensión de presionar al máximo a la cúpula del partido, encabezada por Dante Delgado. No fue a pedir como en anteriores ocasiones, una unión de fuerzas opositoras, donde se encuentre integrado Movimiento Ciudadano. Dar vida a una sola oposición, unida. Claudio exigió a los representantes destacados de esa fuerza política, ejercer toda la presión posible, para “doblar” la posición actual de Dante Delgado, que prefiere que su partido, siga siendo considerado como “la tercera vía” para el país.

    “Que la dirigencia de Movimiento Ciudadano sepa que si se levanta de la mesa de negociaciones, sin haberse integrado a nuestro grupo, habrá consecuencias y perderán votos”
    La “presión” inicial, cedió el paso a la amenaza explícita.

    Claudio X González eligió el peor momento para realizar un evento, donde tenía que dejar en claro que hay debilidad extrema en las filas de la oposición. A días de unas elecciones importantes, descalifica a sus subordinados y los deja a la vista del votante como viejas estructuras donde compiten políticos que nada de valor tienen que aportar.

    Claudio X habló de la necesidad de “sangre joven” para revitalizar el proyecto opositor. Y esa sangre solo la tiene en el momento actual, Movimiento Ciudadano.

    La apuesta de políticos y empresarios reaccionarios, es la de poner a competir a cuadros jóvenes, sin la marca de “corrupción” que identifica a la clase política del pasado neoliberal.
    Gente sin un historial tan manchado, aunque sin carrera política relevante. Habrá puestos para los “viejitos” sin duda alguna. Pero estos se darán en la segunda línea de gobierno.
    Por lo pronto, es seguro que lo declarado por Claudio X, tendrá repercusión importante en la votación del 5 de junio próximo.

    Dejó muy mal parados a partidos y candidatos opositores.

    Por bien suyo, se espera que Dante Delgado se doblegue en el corto plazo y acceda a subir al partido que fundó, al barco perdedor que timonea, del peor modo posible, el “patriarca” Claudio.
    Es indudable que la oposición va a perder más de lo esperado este 5 de julio.

    Y el desastre será mayor, si Movimiento Ciudadano reafirma el NO que ha mantenido hasta la fecha.
    Veremos.
    ¿La 4T y Morena?
    Imparable. Una aplanadora conformada por millones de mexicanos.

    Malthus Gamba

  • La marcha del fracaso

    La marcha del fracaso

    El pensamiento conservador, tiene su zona creativa en el hígado de Claudio X González

    Las acciones opositoras no nacen de la razón, ni de los requerimientos políticos del momento, a los que hay que dar respuesta adecuada.
    “La política es tiempo”, ha dicho en reiteradas ocasiones el presidente López Obrador y pareciera que este concepto básico, está fuera de la visión de una oposición que nos muestra a diario ser sorda, coja, obtusa y carente del más elemental sentido de la vista.

    De otro modo, ¿cómo entender que a una semana de la cita histórica que tiene el pueblo de México, para imponer a las fuerzas reaccionarias una Consulta para la Revocación de Mandato que ha resistido a todo sabotaje, Claudio X González mande a sus pocos seguidores a desfilar por las calles de las ciudades más importantes del país, con la finalidad de mostrar públicamente el “músculo” opositor?

    ¿A quién se le ocurre poner en evidencia la debilidad de la derecha reaccionaria, antes de una votación que incomoda y molesta a los grupos que se beneficiaron en el pasado reciente con la corrupción?

    A Claudio X González solamente.

    Las marchas opositoras en el país, terminaron en rotundo fracaso.
    No asistió la gente a ellas.

    Fuera de los organizadores y los conservadores de la vieja guardia, que creen aún en la posibilidad de recuperar el poder político en el corto plazo, nadie más asistió.
    Los ciudadanos hicieron un vacío que resulta humillante, si uno mira las imágenes y video que dan fe de la pobreza de los contingentes de la derecha.
    En el Monumento a la Revolución, en el Ángel de la Independencia, donde fue más evidente lo señalado, se pudo ver a los personajes representativos dentro de las filas opositoras, marchar solos.

    Esos “influencers” que arrastran multitudes en redes sociales, no tuvieron compañía en la vida real.
    Es claro que no convocan. No tienen credibilidad. Sus seguidores se cuentan por miles en redes sociales. Pero por miles de cuentas automatizadas. Por miles de bots.
    Al momento de pasar al terreno de los hechos, queda de manifiesto que sus diálogos, opiniones, insultos y ofensas, van dirigidos a una maquinaria bien aceitada, que se ocupa de replicar y amplificar esos mensajes.

    Son “influencers” sin audiencia real. Artistas del engaño y la manipulación. Falsos lideres de opinión.

    En el Monumento a la Revolución, la asistencia registrada en el momento de mayor concentración ciudadana, no pasó de las mil personas.

    En otras ciudades del país, como Chihuahua, las cosas estuvieron peor. La gente pasaba y seguía de largo, sin hacer caso a las consignas y arengas de los convocantes.
    Fueron un fracaso total todas esas marchas y lo único que dejan en claro es lo infructuosa que ha sido la campaña conservadora, para atraer incautos a su causa y desacreditar al mismo tiempo, al gobierno del presidente López Obrador.

    El resbalón de Claudio X González pone al descubierto que el poder de convocatoria de Loret de Mola, Brozo, León Krauze, Aristegui y otros periodistas que se identifican con la causa reaccionaria, es nulo.

    La campaña de los consejeros del Instituto Nacional Electoral, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, ha servido para muy poco.

    La opinión de la clase política agrupada en torno a los intereses de Claudio, no ha causado impacto en una sociedad que nada quiere saber de priistas, panistas y perredistas.
    Estas marchas que fueron promovidas por uno de los personajes más conocidos por sus ideas y escritos de corte fascista, no alcanzaron más respuesta que el desprecio de la gente. Francisco Martín del Moreno no es el nuevo motor de la intelectualidad reaccionaria. Tiene miles de seguidores en redes. Pero no puede convocar a un puñado de ciudadanos para respaldar la causa neoliberal.

    En contraste, las marchas en respaldo a la Consulta para la Revocación de Mandato que se verificará el próximo 10 de abril, fueron nutridas y quedan como referente para ver el nivel de apoyo que tiene este ejercicio democrático inédito.

    Los contrastes son inevitables y mientras los conservadores rabiaban en plazas vacías, los seguidores del proyecto de Cuarta Transformación, llenaron el mismo día, zócalos y calles importantes, en ciudades como Veracruz, Ver., y Hermosillo, Son.

    Si los grupos opositores se empeñan en decir que el ejercicio de Revocación de Mandato es una farsa, ya que es evidente que sin duda ganará el SÍ, para que López Obrador concluya su mandato, la gente se ha dado cuenta poco a poco, de que esta consulta, le abre la puerta a la posibilidad de CASTIGAR EN ADELANTE a los malos gobernantes.

    Se da cuenta de que al someter a López Obrador a un proceso de revocación, se abre en automático la oportunidad de hacer lo mismo con los próximos presidentes.
    Que López Obrador se va a mantener en el poder después de la consulta, es algo que se sabe desde hace tiempo.
    Pero que todo futuro presidente pueda hacer lo mismo, no es nada seguro.

    Mucho dependerá del respaldo social que logre afianzar cada presidente. De la calidad de su trabajo y de los resultados que le reconozca el pueblo.
    Nunca más será en base al respaldo que le brinden los empresarios y políticos ligados a la corrupción.

    La fracasada marcha “fifí” significa un golpe seco a los intereses de Claudio X González y su gente.

    Fuera de las redes sociales, donde las granjas de bots que pagan, los hacen aparecer como personajes de “arrastre” y de prestigio, son nada.
    “Los bots no marchan, ni votan”, dice la voz popular

    Y esa misma voz de la gente está diciendo SÍ a salir a votar el 10 de abril.
    SÍ a la democracia participativa en adelante.

    SÍ al ejercicio para dar las gracias a presidentes incompetentes y corruptos.
    “El PUEBLO pone y el PUEBLO quita”

    Esa es el pensamiento medular de la Cuarta Transformación.

    Ése es el cambio por el que se luchó y esperó por décadas.
    Por eso adquiere fuerza la convocatoria para que todos acudan a esta cita con la Historia. Todos a las calles este 10 de abril.
    Hay que VOTAR por México.

    Malthus Gamba

  • La oposición más ridícula

    La oposición más ridícula

    “Algo que nunca debe permitirse un político, es hacer el ridículo”, dijo el presidente López Obrador en la conferencia mañanera.

    Y los conservadores “que no dan una”, agregó, “se empeñan en acciones tan ridículas, como el llevar un juego de Lego al Senado, para intentar atacarnos”.

    “Los senadores panistas prestándose a este tipo de situaciones”.

    El ridículo político parece ser el sello distintivo de una clase conservadora, incapaz de armar un verdadero proyecto nacional. Una clase opositora que demuestra tener una preparación y un alcance político “nivel Lego”.

    Porque el detalle del juego es solo la cereza del pastel.

    Hace unos días, Lilly Téllez anunció que unía su destino al del PAN y que se preparaba para alcanzar la presidencia de la república en 2024.

    Lilly habla de un respaldo ciudadano en redes sociales, que siente como el factor definitorio en una contienda electoral. Pero al mismo tiempo, parece no entender que el respaldo del que habla, proviene de las granjas de bots contratadas para posicionar sus mensajes.

    No hay un fuerte grupo de ciudadanos brindándole respaldo. Son programas creados con el único fin de aparentar una popularidad artificial, inexistente y ridícula. En realidad Lilly es una persona repudiada por buena parte de los ciudadanos. La etiqueta de traidora a cualquier causa, la acompañará siempre.

    Otro ridículo del momento, es la encuesta que presenta la casa Gea Isa, en la cual aparecen datos que quieren demostrar que el respaldo al presidente López Obrador, se ha reducido considerablemente. La medición revela que solo el 47% de los mexicanos, tiene una opinión favorable hacia el presidente.

    Gea Isa fue creada por el político priísta Jesús Reyes Heroles y está dirigida por el amigo, confidente y exasesor de Felipe Calderón, Guillermo Valdés.
    ¿Por qué resulta ridícula esta encuesta?

    Sencillamente porque otras casas dedicadas a la medición y valoración de datos de este tipo, presentan encuestas que dicen lo contrario a lo que publica Gea Isa.

    Poligrama, encuestadora especializada en estudios de opinión, comunicación política y campañas electorales a nivel nacional, en los tres niveles de gobierno, nos dice que el presidente López Obrador no ha bajado del 60% en su respaldo ciudadano, desde el inicio de su mandato y lo coloca en marzo de este año, con un porcentaje aprobatorio del 66.72%. El más alto alcanzado en sus tres primeros años de gobierno.

    Salvo Felipe Calderón, Claudio X González y su gente, nadie cree en los ridículos datos publicados por la casa encuestadora, propiedad de priistas y panistas conocidos.
    Loret de Mola sigue intentando sacarle algo de jugo, a la piedra seca que resultó ser la “investigación” sobre la casa rentada en Houston, por el hijo mayor del presidente del país. El montaje, después de los primeros días de escándalo, demostró estar basado sobre la nada. La gente se dio cuenta del engaño y el ridículo que hicieron quienes declararon “Todos Somos Loret”, fue mayúsculo.

    Del grupo de artistas que pretenden incursionar en la política, mediante pago en cuenta bancaria, es poco lo que hay que decir.

    No dilató más de un día su queja contra la construcción del Tren Maya. De inmediato, las redes sociales desenmascararon la farsa. Hicieron un ridículo enorme Eugenio Derbez y compañía, al quedar en claro que los patrocinadores del proyecto “Salven a la Selva”, son personajes con claros vínculos económicos ligados a la construcción del aeropuerto en Texcoco. Además, participan financiando la protesta, empresas y personajes que en el pasado reciente, han mostrado nulo interés por el bienestar ambiental.

    Gabriel Quadri, defensor acérrimo del espectáculo de la Fiesta Brava, reclama por el peligro que implica la construcción del Trena Maya, para la vida de especies animales.
    Como si el toro de lidia no fuera objeto de crueldad y muerte artera, a manos de seres humanos que encuentran gusto en su sangre derramada. Ahí el ridículo pisa el terreno de lo grotesco.
    Lo que dice el presidente López Obrador, es algo que los ciudadanos han podido constatar durante los últimos tres años.

    La causa conservadora carece de personajes de primer nivel. No tiene representantes con la moral y la ética suficientes, para enfrentar a un presidente que piensa y actúa en base a un proyecto nacional sólido.

    ¿Cómo es posible que Ricardo Anaya, un panista que anda “a salto de mata”, escondiéndose de las autoridades del país, piense en ser el representante del PAN, en la futura elección presidencial del 2024?

    Esa intención no solo tiene carácter personal. Pone en ridículo a la fuerza política que toma en serio sus pretensiones.

    Denise Dresser y Dolia Estévez, intentan culpar al presidente López Obrador, de la conducta que siguieron los militares de Guerrero en el caso de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos. Dicen que se trata del mismo personal que hoy se encuentra en activo. Acusan al presidente de una complicidad en la desaparición de los 43 estudiantes, por causas que solo ellas entienden. El ridículo de estas dos mujeres ya no sorprende. Viven en su ambiente desquiciado desde hace un buen tiempo.

    Azucena Uresti, López Dóriga, Ciro Gómez, Aristegui y otros periodistas de la vieja guardia, difundieron la noticia de una balacera, o una explosión en el aeropuerto de Cancún. Al final, se conoció que ese ruido impactante de momento, fue ocasionado por la caída de unos espectaculares. Lo de la balacera, fue una más de las noticias falsas impulsadas por los medios de información conservadores. Al final, el desenlace deja en el acostumbrado ridículo a los difusores de noticias falsas.

    La política del ridículo es marca registrada por la gente de Claudio X González. Un personaje que si no fuera por el dinero acumulado por su familia, pasaría sin pena ni gloria por la vida nacional.

    Él es el ideólogo, el financiero, el coordinador y Jefe Máximo dentro de las filas conservadoras.
    Él es también el Rey del Ridículo, a nivel nacional.

    Es el representante de una oposición vestida de payaso y haciendo suertes de cirquero y de mago, en su intento desesperado por recuperar el poder en el corto plazo.
    Es el show de risa que nos ofrecen los grupos reaccionarios, a cambio de que renunciemos al proyecto de Cuarta Transformación que impulsa con toda seriedad y dedicación, el presidente López Obrador.

    Ése y no otro, es el peor de sus ridículos.

    Malthus Gamba