Morena busca que Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, comparezca ante el Senado por el presupuesto que será gastado en la consulta de revocación de mandato.
Se espera que el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, comparezca en el Senado de la República para que informe por qué solicitó tres mil 830 millones de pesos para la consulta de la revocación de mandato; está iniciativa fue presentada por César Cravioto Romero, vocero de Morena.
La propuesta fue turnada a la comisión de Gobernación del Senado, y señaló que el objetivo de que Córdova asista al Senado es para que “funde y motive las razones por las cuales el costo tan elevado del proceso de revocación de mandato del presidente de la República electo para el periodo constitucional 2018-2024”.
El morenista dijo que elpresidente del INEtiene que explicar porque si tienen tres veces más recursos reutilizarán las mismas casillas en la consulta del próximo 10 de abril, aludió que los argumentos han presentado “no tienen mucha credibilidad”.
Cravioto dijo que en la Cámara de Diputados Lorenzo Córdova refirió que no contaban con recursos, pero que “ahora tienen mil 700 millones de pesos”.
E indicó que cuando el consejero del INE fue a San Lázaro, no sabía cuántas casillas se tenían que instalar para la consulta, y mencionó que “ahora ya están planteando que van a poner 57 mil casillas”.
El morenista dijo que esperan que se apruebe el dictamen para que Córdova comparezca lo más pronto posible.
Mario Delgado hizo un llamado a los alcaldes emanados de Morena para cerrar filas contra el "sabotaje" que realiza el INE de la revocación de mandato, propuesta por AMLO. Por ello, les pidió promover la consulta “respetando la ley”. https://t.co/GYBISdxGATpic.twitter.com/W2w3KFHWJs
En el marco del “encuentro municipalista”, este domingo se reunieron cientos de presidentes municipales emanados de Morena, todos lo gobernadores y gobernadoras del mismo partido, así como los precandidatos a las gubernaturas, la dirigencia nacional de esta fuerza política y funcionarios federales, con el objetivo de analizar la Reforma Eléctrica, propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión.
En el evento desarrollado en el WTC de la Ciudad de México, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, señaló que la reunión de los ediles es muestra de que el presidente Andrés Manuel López Obrador no está solo, los alcaldes respondieron: “No estás solo, no estás solo” y agregó que “en estos momentos de definición que no le quede a nadie ni la menor duda: tenemos presidente de sobra, tenemos al mejor Presidente”.
Señaló que si López Obrador es hoy Presidente del país se debe al “trabajo, entrega, dedicación, compromiso y lealtad” de todos los alcaldes morenistas, a quienes los llamó a iniciar la consolidación de la cuarta transformación, pero acotó que sería cuidadoso con su mensaje “porque ya saben que hay una dizque autoridad electoral que no nos quiere y andan buscando cualquier pretexto”.
Por su parte, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que desde el triunfo de este movimiento en 2018, el pueblo de México ha ido refrendando la confianza en dicho proyecto, así como su apoyo al presidente López Obrador, pues “En estos poco más de tres años son profundos que ha vivido el país. Quizá el más importante de todos, el de fondo, es que se modificó el modelo económico y político que había sumido a México en una profunda desigualdad y una profunda corrupción”, por lo que ya no gobierna más el poder de unos cuantos, y ya no se destinan recursos públicos a unos cuantos.
“Ese es el fondo, ese es el Presidente Andrés Manuel López Obrador: consecuente, consciente, valiente, que nunca se ha rendido y por ello, nunca jamás nos rendiremos a su lado. Que viva el presidente Andrés Manuel López Obrador” aseguró la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, pues, dijo, se quedaron atrás los privilegios a los empresarios, y ahora se distribuye la riqueza de forma directa al pueblo sin intermediarios, potenciando la economía desde abajo.
La mandataria capitalina agregó que se terminó con la práctica de rescatar a los de arriba con la idea de que algún día iba a llegar a los más pobres, y por el contrario, hoy miles de millones de pesos garantizan los derechos como la pensión para adultos mayores y “en poco más de tres años, se fomenta la democracia participativa, el respeto a los derechos humanos, a la diversidad, se defiende la libertad de expresión y de manifestación, y no se reprime”. Se trata de “un modelo de hacer gobierno distinta, cercana al pueblo sin parafernalias, sin lujos, sin frivolidades”.
Sheinbaum subrayó, en medio de aplusos, que no se debe olvidar lo logrado en tres años, ante lo cual, adujo, se ha generado y ataque por quienes perdieron privilegios y la campaña de calumnias “va a seguir”.
En su oportunidad, el gobernador de Sonora, Arturo Durazo, sostuvo que en un movimiento plural se debe abrir las puertas a quienes compartan los mismo objetivos y tengan la convicción de que estar en el servicio público no es un negocio, sino una responsabilidad y expuso que “la cuasi unanimidad con la que los medios critican ahora a nuestro presidente, es sospechosa, por decir lo menos. Hay que leerla correctamente”.
Ahí están, dijo, las críticas promovidas por los grupos económicos, así como el grupo que se volvieron adversarios cuando se les cerró el grifo del presupuesto. “Con su visión maniquea y sus argumentos ramplones pretende convertir cualquier problema del gobierno en una crisis. Nadie pretende aparentar que no tenemos problema, pero ninguno de ellos prueba que el apocalipsis nos alcanzó”, pero “eso sí, cuando colman la paciencia de nuestros simpatizantes y reciben la respuesta que merecen, sacan su disfraz de agraviados y su falso victimismo. Son críticos que no soportan la menor crítica. No permanezcamos ajenos al escándalo de esos medios y voceros conservadores y su campaña mediática insólita, sin parangón en la historia, en contra del presidente López Obrador. No aceptemos ni permitamos que se le injurie, calumnie ni ofenda impunemente”.
El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, arengó en su turno a los ahí reunidos: “¿Quienes estamos aquí?, los soldados de la cuarta transformación, aquí estamos los defensores y defensoras del mejor presidente que ha tenido México en décadas: Andrés Manuel López Obrador” y, dirigiendose a los presidentes municipales morenistas, les dijo “ustedes ya saben lo que tenemos que hacer. Casa por casa, calle por calle, pueblo por pueblo, colonia por colonia”.
Y es que Morena ahora gobierna en 629 municipios y la población gobernada por Morena pasó de 35 millones a más de 61 millones de mexicanos, explicó.
En un diálogo con Carlos Salazar, presidente saliente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el magnate Carlos Slim Helú, defendió al actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por lo que le pidió a las cúpulas empresariales dejar a un lado el conflicto ideológico que tienen con el mandatario.
La charla se dio en el marco del Seminario ‘Visión de Futuro: México 2042’ transmitida en Youtube por la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore) y giró en torno al crecimiento económico y clima político del país.
Fue ahí donde se tocó el tema de la confrontación cada vez más abierta de un sector empresarial con López Obrador.
Slim, dijo que el gobierno de AMLO ya ha hecho su trabajo, y los empresarios están perdiendo oportunidades.
“Hoy tenemos una gran oportunidad, otra gran oportunidad donde los activos tenemos que ser los empresarios, de Estados Unidos y México, más que los políticos, los gobiernos ya hicieron su trabajo y nosotros no lo hemos hecho”, afirmó Slim Helú.
Carlos Slim conversa con Salazar Lomelín. Foto: Captura de pantalla.
Durante esa conversación, Salazar reveló haber afrontado “presiones” para ser “más estridente” con la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador.
Al respecto, Slim opinó que “lo peor que puede pasar y que desgraciadamente está pasando en México es el conflicto”, por lo que urgió a los empresarios “no pelearse a periodicazos” con la Administración porque “cuando un gobierno es electo democráticamente hay que respetarlo”.
“El tener conflictos, yo diría a veces caprichosos o ideológicos, es una tontería porque si lo que van a hacer las cámaras (empresariales) es confrontar por confrontar, por principio, porque ideológicamente el que ganó no es de nuestro agrado, es una tontería”, dijo el magnate.
El dueño de Grupo Carso y América Móvil sugirió “ver lo que están haciendo los ucranianos, confrontándose a un ejército poderoso, y “en lugar de rendirse defienden al país“.
El empresario aseguró que el rumbo de la política económica que ha definido el gobierno de López Obrador es “certero” porque ha buscado “ser más activo en la recaudación fiscal sin subir impuestos”, con finanzas públicas sanas que procuran una inflación y un tipo de cambio estable.
Lamentó que desde las presidencias de Adolfo López Mateos (1958-1964) y Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) cuando, según sus datos, México crecía 6.8 por ciento al año sin inflación, el país se haya estancado sexenio tras sexenio.
“Desgraciadamente, México es un país milagroso pero hemos desaprovechado las oportunidades, las destruimos. Es una tristeza cómo acabamos, cuando tenemos un momento de gran oportunidad, cómo acabamos con él y ha sido repetitivo”, indicó.
El magnate hizo una revisión histórica de lo que ha pasado con el petróleo en sexenios anteriores y concluyó que Pemex ha sido exprimido y por ende, se desaprovechó la bonanza petrolera.
“Desgraciadamente nos encontramos que hay un Pemex muy mal financieramente, en lugar de producir 3 millones 600 mil barriles producimos 2 millones de barriles menos. Es una pena que se haya botado y se haya exprimido a Pemex como se exprimió y no se haya invertido en reservas”, lamentó.
La lista de millonarios de la revista Forbes de 2021 confirma que Slim, dueño de América Móvil y Grupo Carso, sigue siendo el hombre más rico de México y del resto de América Latina, con 55 mil 930 millones de dólares, una riqueza que se incrementó un 7.4 por ciento respecto al año anterior.
En su conversación con el CCE, el magnate subrayó que “es un error mencionar” la desigualdad e hizo referencia a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher.
“Más que desigualdad hay que hablar de mejorar los ingresos mínimos, de mejorar el poder adquisitivo de la población, porque es mejor que esté acá (arriba) aunque haya desigualdad a que esté aquí (abajo) con mayor igualdad”, opinó.
Slim pidió una “guerra contra la pobreza”, al enunciar como prioridades la salud y la educación universales en México.
GUADALAJARA, JALISCO, 15AGOSTO2019.- Felipe Calderón ex presidente de México, ofreció una conferencia magistral de nombre “Los Retos que Enfrentamos” esto en un conocido Hotel de la ciudad.
FOTO: FERNANDO CARRANZA GARCIA / CUARTOSCURO.COM
Masacres, asesinatos de civiles “justificados” como “daños colaterales”, declaración de una supuesta “guerra” contra el narcotráfico, sostener en la Secretaría de Seguridad Pública a Genaro García Luna, permitir la introducción de armas para el Cártel de Sinaloa en el operativo Rápido y Furioso, encubrir los crímenes relacionados con el incendio de la guardería ABC y robarse las elecciones de 2006 fueron algunos de los delitos en los que habría incurrido el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, y que enunció esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“¿Qué, no se dio cuenta quién era su secretario de Seguridad Pública? ¿Qué, no se dio cuenta él, no ordenó que la Secretaría de Marina se dedicara a esa guerra? ¿Qué, no dio él instrucciones para que se fueran los marinos a entrenar a Estados Unidos? ¿Qué, no sabía él de la introducción de armas en el operativo Rápido y Furioso? ¿Qué, no sabía de las masacres y de esto que tú estás planteando [la operación de Estado para encubrir los crímenes relacionados con el incendio de la guardería ABC] ?”, cuestionó el primer mandatario.
A la pregunta de Contralínea de si su gobierno acompañaría con pruebas –que aún obren en los archivos de las instituciones federales– la denuncia pública hecha por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, quien el pasado 22 de febrero señaló a Calderón de orquestar una operación de Estado para encubrir a su esposa Margarita Zavala en el caso del incendio de la guardería ABC, el primer mandatario hizo un recuento de los crímenes del expresidente panista.
“Yo estoy más por la no repetición y por la condena moral, soy más partidario de eso, y estoy por la no repetición para que esos horrores no se vuelvan a presentar, muchas cosas. Imagínense, se atrevieron a robarse la elección presidencial, y eso lo sabe Felipe Calderón, que se robó la elección presidencial y se afectó a todo un pueblo. Y hay pruebas suficientes.”
López Obrador recordó que al asumir la Presidencia, Calderón “voló con el Estado Mayor y con los mandos del Ejército a Uruapan vestido de militar, una chamarra, un chaleco que le quedaba hasta grande. El que era gobernador en ese entonces dice que estaba esperándolo en el aeropuerto y no lo veía porque todo era verde, todos estaban vestidos de verde, y como el secretario de la Defensa de ese entonces era grandote y todos verdes, dice que estuvo a punto de comentarle al secretario de la Defensa: ‘¿Y el presidente?’ Y allí apareció. Todavía le sugiere –eso me lo dijo un ayudante del gobernador– le dice: ‘Vamos a Tierra Caliente, vamos a Apatzingán, quítate la chamarra esa’. No se la quitó, fue a declarar la guerra, y todo lo que produjo esa decisión.”
Asimismo, señaló que al mismo tiempo que desataba esa violencia con la declaración de la supuesta “guerra”, mantenía como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna, vinculado a proceso judicial en Estados Unidos por colaborar con el Cártel de Sinaloa en el trasiego de drogas ilegales al vecino país.
“Y no ha querido dar una explicación sobre este asunto, porque hubo asesinatos, no sólo de delincuentes o de presuntos delincuentes, también de personas inocentes. Empezaron a hablar de –usaban un término– daño colateral, y la guerra, y perdieron la vida funcionarios y, desde luego, militares.”
En la que podría ser la crítica más dura que ha hecho hasta ahora el presidente López Obrador a Calderón Hinojosa, también advirtió que “el poder es una tentación. Si no hay ideales ni principios, el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, los vuelve prepotentes, les brota el autoritarismo”.
Añadió que en el contexto de esa “guerra” que declaró el ultraderechista en diciembre de 2006, “les decían a los altos mandos: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos hacemos cargo de los derechos humanos’. ¿Y dónde están ahora los que en ese entonces guardaron silencio? ¿Qué dijo Krauze de eso? ¿Qué dijo Aguilar Camín? ¿Qué decía Zabludovsky? Perdón, finado. López-Dóriga, Loret de Mola. Al contrario, Loret de Mola ayudándole a García Luna y metido con los marinos con lo de la niña Frida Sofía. Había un almirante, creo que se apellida Beltrán, que fue el que dijo: ‘Aquí no hay ninguna niña’, con mucho valor. Pues los reprimieron porque hicieron todo este montaje”.
El primer mandatario también se refirió al mensaje que compartió Calderón en su cuenta de Twitter: “dice que yo les mando a decir a los asesinos: abrazos, no balazos. No mando a decirles a ellos eso, yo creo que la mejor forma de enfrentar el problema de la violencia es atendiendo las causas y voy a sostenerlo. No se puede apagar el fuego con el fuego, la violencia no se puede enfrentar con la violencia, en eso somos distintos él y yo. Él piensa que el mal hay que enfrentarlo haciendo el mal. Yo no sé cómo se dice católico, que tiene que apegarse al Nuevo Testamento, que no es la ley del talión, que no es el ojo por ojo, diente por diente y quieren resolver los problemas con el uso de la fuerza, con la violencia”.
Al respecto, sostuvo que la política de abrazos y no balazos se refiere a atacar las causas que originan la violencia, como atender las necesidades de los jóvenes con programas sociales. “Si se dan opciones, alternativas, si la gente tiene trabajo, vamos a vivir en una sociedad mejor, de eso no tengo la mejor duda. Y en eso discrepamos, él no está pensando en eso”.
En ese sentido, consideró que “el ser humano no es malo por naturaleza, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales. Entonces, ¿qué hago o qué pienso se debe de hacer? Atender las causas, los orígenes de la violencia”.
Asimismo, criticó que no existan estadísticas de las consecuencias de la violencia que originó Calderón en el país. “No han medido, porque el Inegi no va a ayudar en eso, o sea, están metidos en otra cosa, pero, a ver, ¿cuánta desintegración familiar se originó durante el periodo neoliberal?, ¿dónde están los estudios sobre eso, de niños, huérfanos, jóvenes que crecieron sin padres, sin madres? ¿Cómo están las cárceles? Llenas de jóvenes de familias desintegradas”.
En su crítica al exmandatario que llegó a la Presidencia cobijado por el Partido Acción Nacional, López Obrador cuestionó: “entonces, si eso no lo atendemos, ¿cómo vamos a resolver las cosas?, ¿sólo ametrallando? Esa es una discusión de fondo”.
El presidente también recordó la declaración que hizo el político Humberto Moreira sobre Calderón Hinojosa cuando tuvieron un altercado público: “es una respuesta fuerte, pero no es el que sea fuerte porque la está replicando, sino por lo que dice de un asunto o de un caso en contra de unos presuntos delincuentes o de un presunto delincuente, de lo que se tenía que hacer; esto, dicho por el que era gobernador de Coahuila al que era presidente de México”.
Y proyectó el video de esa declaración:
Humberto Moreira Valdez: ¿Te acuerdas de aquella plática?, cuando ibas temeroso en el Hotel Quinta Real con empresarios y me decías nervioso: ‘¿Qué va a pasar?, ¿qué va a pasar?’ Te veía yo con tanto temor, tan indefenso, tan temeroso. Entramos con los empresarios, nadie te agredió, a la salida sí te hicieron reclamos porque nunca mandabas recursos a Coahuila, reclamos justos, además.
“Después te trasladaste a la alcoba con aquella, ¿te acuerdas?, yo estaba ahí, y me dijiste en el trayecto: ‘¿Qué piensa usted de estos castigos a secuestradores y narcotraficantes?’; te dije: Debe ser un castigo legal muy severo. Y tú me dijiste que, por ti, mejor deberían ser asesinados.
“Me quedé impactado con tu respuesta, era la respuesta de un criminal, como Victoriano Huerta. Eso eres, te pareces mucho a él, un poco más frentón, bueno, mucho más frentón que él, pero más loco que Victoriano Huerta. Ya cálmate, Calderón. Cuando tomes, no tuitees, tranquilízate.”
López Obrador pidió que se repitiera la frase: “‘¿Tú qué piensas hacer con estos secuestradores y todo?’, y que supuestamente Moreira le dice: ‘Castigarlos de acuerdo a la ley’, y Moreira sostiene que Calderón le dice: ‘No, tienen que ser asesinados’. A ver, repítelo”.
En el caso de la guardería ABC, el primer mandatario indicó que “lo más importante es que no haya repetición de estos horrores. No a la guerra, atender las causas que originan la violencia, no desatender al pueblo. Si queremos vivir en paz tiene que haber justicia; la paz es fruto de la justicia y eso es lo que estamos haciendo”.
Asimismo, indicó que le duele lo de los niños que fallecieron, así como de los que resultaron lesionados por el incendio. Y agregó: “lo que más me molesta es la hipocresía y el papel de complicidad de los medios de información, porque no sólo encubrieron este crimen, sino que con la fuerza del gobierno federal lograron echarle la culpa al PRI para que ganara el PAN. Y ganó el PAN, y utilizaron esta desgracia como propaganda, o sea, una cosa horrorosa, inhumana, porque no sólo se quedó en la parte de la impunidad, sino todavía lo usaron con propósitos políticos electorales”.
—En este caso [de la guardería ABC], presidente, la operación de Estado no sólo fue acompañada por ocho ministros, con excepción del ministro presidente Arturo Zaldívar, de la ministra Olga Sánchez Cordero y del ministro Juan N. Silva Meza; el resto encubrieron todo este asunto y eso permitió que todos los responsables de los diferentes crímenes que se cometieron en esta atención al incendio quedaran en la impunidad total. Más allá de eso, presidente, en la Fiscalía General de la República está el expediente abierto. Entonces, preguntarle si la fiscalía le pide a su gobierno colaboración para documentar toda esta operación de Estado que debería de estar en los archivos, no sólo del Instituto Mexicano del Seguro Social, sino incluso en los archivos del Cisen, de la propia Sección Segunda del Ejército, que es la encargada de la inteligencia militar, en los propios archivos de la Secretaría de Seguridad Pública. Si ustedes colaborarían con esa investigación de la Fiscalía General de la República en caso de que así se lo solicitaran –se le preguntó.
—Bueno, lo que debe saberse es que en reuniones que hemos tenido con los padres de los niños, de los bebés, se hizo el compromiso, porque ellos lo plantearon, de que se presentara una nueva denuncia, esto desde 2019 me lo plantearon. Yo estuve con ellos como en tres ocasiones y se les ha estado atendiendo. Y en cuanto a la denuncia, precisamente con los elementos del proyecto que presentó en su momento el ministro Zaldívar, el Seguro Social presentó, interpuso una nueva denuncia, que está en la fiscalía, le voy a pedir a Zoé Robledo de que dé a conocer la denuncia porque sí está presentada, de acuerdo a los elementos del ministro Arturo Zaldívar, de ahí se tomó la sustancia para pedir que la fiscalía investigara, o sea, no está cerrado el caso, es un expediente abierto, nada más que sí me gustaría que Zoé [Robledo] informara hoy, y Alejandro Encinas que también sabe sobre esto.
El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, fue invitado por el partido morena y desde ahí respaldó la defensa que está haciendo el presidente Andrés Manuel López Obrador, al sector energético, con la iniciativa de reforma eléctrica y la construcción de la refinería de Dos Bocas.
“Tuve el placer de conversar con el presidente de la república, que tiene como su principal sentimiento el cuidar de su pueblo y del pueblo más pobre, cuidar de los que más necesitan y defender con uñas y dientes la soberanía y la dignidad del pueblo mexicano”, dijo Lula Da Silva durante su visita a la Ciudad de México.
Invitado por los morenistas, el político brasileño confió en ser reelecto en Brasil y poder constituir con López Obrador un bloque progresista en el continente.
Lula na 2° Assembleia da Associação dos Legisladores do Morena e partidos aliados, na Cidade do México https://t.co/rrV5yklZaR
“Tengan la seguridad que este año asumí un compromiso con López Obrador que si gano las elecciones , voy a venir a México para consolidar la mas importante relación política entre Brasil y México que se dará a partir de 2023”, destacó Lula.
En las luchas por la defensa de los recursos naturales dijo, ambos pueblos se parecen. Por eso “me puse muy feliz cuando López Obrador me dijo que va a hacer una nueva refinería porque quiere refinar el petróleo mexicano”, añadió.
Ahora “me voy con la seguridad de que finalmente México se reencontró con la tradición revolucionaria de su pueblo, y México será un país sumamente importante y decisivo en los cambios que necesita un mundo y que necesitan que sucedan en el mundo”, agregó el exmandatario brasileño.
Grande encontro nessa manhã com o presidente @Lopezobrador_ Conversamos sobre justiça social, combate à fome, irmandade da América Latina e a necessidade de paz no nosso mundo. Viva o México! 📸 @ricardostuckertpic.twitter.com/wgPR2UYClx
El ex presidente de Brasil recordó que uno de los motivos por los que fue desaforado fue para impedirle contender por un nuevo periodo fue el descubrimiento, en 2007, de un yacimiento de petróleo a 6 o 7 mil kilómetros de profundidad en el océano.
“Decían que no se podía explotar“ y lograrlo hubiera beneficiado la soberanía energética brasileña, en cambio hoy “estamos importando petróleo de Estados Unidos, dolarizado, cuando podríamos ser autosuficientes“, y se privatizaron las refinerías”, criticó.
Hoje é um dia especial para mim porque conversei com um presidente da República que tem o como sentimento principal cuidar do seu povo mais pobre e defender com unhas e dentes a soberania do seu povo. Foi uma honra me encontrar hoje com @lopezobrador_ .
Tenemos muchos años oyendo las quejas de los miembros de la derecha sobre los peligros, amenazas y agresiones para el interés general que significa el presidente López Obrador. Si bien esto comenzó desde principios de los años 90s, a partir del 2006 su figura representa algo parecido a la del anticristo para los católicos.
Prácticamente toda la información que difunden sobre el presidente, sus acciones, sus colaboradores y hasta su familia, intenta proyectar una imagen falsa y en el mejor de los casos, una idea distorsionada sobre su trabajo, el cual por cierto siempre ha sido en busca del bienestar de las mayorías a través de procesos de resistencia pacífica y lucha democrática.
Su pecado más castigado es el de no dejarlos seguir robando, pero siempre utilizando el marco legal para hacerlo. De lo menos que se le acusa es de ser autoritario, cuando todos ellos hoy pueden decir o hacer lo que quieran, mientras no transgredan la ley y no se roben lo que es de todos. En el caso de los medios tradicionales, ya convertidos en pasquines de ciencia ficción, hemos visto de todo, sin embargo siguen teniendo libertad de expresión.
En los gobiernos de Calderón o Peña Nieto, los supuestos periodistas que hoy difunden mentiras permanentemente en los medios tradicionales, incluso profiriendo insultos contra el presidente y todos los que lo rodean, ya estarían durmiendo el sueño de los justos en alguna fosa clandestina cavada en Guanajuato, Jalisco o Tamaulipas, pero hoy se les tolera, se les da atención, se les difunde profusamente a través del canal del gobierno y se les ofrece derecho de réplica.
El escenario para los negocios que no roben y respeten la ley, es prometedor. La economía del país va como nunca antes la habíamos visto. Se está creando más infraestructura de la que se desarrolló en los últimos 40 años, las cifras de empleo han roto todos los récords, el peso no se ha devaluado, se está creando un mercado interno con muchos millones adicionales de consumidores, para que le puedan comprar a las empresas que fabrican y dan servicios.
Los empresarios poderosos se reúnen frecuentemente con el presidente y sus secretarios para acordar acciones e inversiones conjuntamente. Se destina una fuerte cantidad del presupuesto federal a proyectos que están desarrollando las empresas privadas y hasta a los medios golpeadores se les siguen destinando cantidades enormes de dinero del presupuesto de publicidad del gobierno.
Los bancos han ganado más dinero en México del que habían podido recibir en toda su historia, la bolsa de valores ha roto récords históricos y está en su nivel más alto desde que se tienen registros. A cambio, los grandes corporativos hoy tienen que pagar impuestos, como lo hacemos todos los mexicanos, no se les permite abusar de los demás y aunque esto también se persigue dentro del marco legal, sin que un solo empresario o político haya sido encarcelado sin que antes se hayan presentado pruebas fehacientes de su culpabilidad. No como era antes, cuando los delitos se fabricaban al gusto del presidente en turno.
A pesar de todo esto, los oligarcas mandan todos los días a sus voceros a los medios y en cuanta tribuna pública pueden hacerlo, pero hoy que tienen la oportunidad de deshacerse del presidente legalmente a través de la consulta sobre revocación de mandato, que promueven por todos los medios que no se lleve a cabo, la bloquean desde su sucursal instalada en el INE y desincentivan el voto ciudadano de este proceso, cuando la lógica nos diría que están actuando en contra de la causa que tanto han pregonado.
Como siempre, sus acciones van en el sentido contrario de sus afirmaciones. ¿A qué le temen?
Como dijo el filósofo francés Alain: “El hombre que tiene miedo sin peligro, inventa el peligro para justificar su miedo”.
esde hace 20 años, un grupo de políticos, funcionarios, ejecutivos de Televisa y abogados, han combatido a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tratando de impedir que llegase a la Presidencia de la República, aseguró el abogado Juan Collado, en una carta dirigida al mandatario, la cual está incluida en el expediente abierto por la Fiscalía General de la República (FGR).
Entre los denunciados por Collado se encuentra un hermano del ex presidente Vicente Fox Quesada. En dicha carta, hace referencia a la acusación de que a 28 gobernadores del PRI se les ordenó operar en favor de Vicente Fox durante la elección presidencial en 2000, de acuerdo con información del diario Reforma.
Collado, quien se encuentra preso por lavado de dinero, habló del caso de los videoescándalos donde aparece René Bejarano y Carlos Ímaz; narra la implicación en los videos de Diego Fernández de Cevallos, a la vez que asegura que Carlos Ahumada tiene un video donde hace entrega de dinero a un hermano de Vicente Fox.
El ex presidente Vicente Fox. Foto: Twitter.
“Deseo externarle una serie de hechos que fueron de mi conocimiento y espero permitan entender qué es lo que ha ocurrido en los últimos años y cómo la política, en lugar de ser una forma de servir a los ciudadanos, fueron los políticos los que se sirvieron”, dice la carta que alistaba Juan Collado para entregarla a AMLO.
Otras de las personas mencionadas en la carta son Alejandro Quintero Íñiguez, ex vicepresidente de Televisa, quien presuntamente operó contra López Obrador durante la campaña del 2006 para apoyar al priísta Roberto Madrazo.
También se encuentra Humberto Castillejos, ex consejero jurídico de Enrique Peña Nieto, por haber gestionado en el 2004 y 2005 el desafuero de López Obrador.
Según la carta de Collado, ya como Consejero Jurídico de la Presidencia con Peña Nieto, Castillejos montó un mecanismo de extorsión en el que Alberto Bazbaz, ex director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), bloqueaba cuentas, y luego el abogado Diego Ruiz Durán, cercano a Castillejos, las descongelaba.
Humberto Castillejos. Foto: Especia
En la carta también hay señalamientos contra Angélica Rivera, ex esposa del Presidente Enrique Peña Nieto, y se le acusa de presionar para que se otorgaran contratos a familiares y amigos y obtener moches de más de mil millones de pesos y transferir los recursos ilícitos a un fideicomiso en Estados Unidos a nombre de su hermano Manuel.
Rivera también exigió una concesión de radio para su amiga Rosaura Henkel.
Fuentes: Instituto Tricontinental de Investigación Social.
Hace 20 años, el 11 de enero de 2002, el gobierno de Estados Unidos llevó a su prisión militar en la Bahía de Guantánamo a sus primeros “detenidos” secuestrados durante la llamada Guerra contra el Terror.
El secretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld dijo: “Planeamos, en su mayor parte, tratarlos de forma razonablemente consistente con los Convenios de Ginebra” En su mayor parte. Casi inmediatamente comenzó a aparecer evidencia —incluso del Comité Internacional de la Cruz Roja— de se estaba violando los Convenios de Ginebra y muchos de los prisioneros estaban siendo torturados. Para diciembre de 2002, los medios de comunicación estadounidenses comenzaron a informar que “muchos de los detenidos en Guantánamo probablemente no eran terroristas”
Casi 780 “detenidos” conocidos han sido encerrados en la prisión en estas dos décadas, actualmente, 39 hombres permanecen allí, la mayoría de los cuales nunca ha sido acusado, menos juzgado. Aunque el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha dicho que quiere cerrar el campo de detención, de hecho ha autorizado planes para ampliarlo. El gobierno de Biden está gastando 4 millones de dólares para construir una nueva corte secreta en sus instalaciones, cerrada al público. Todavía está por verse si los prisioneros restantes serán enjuiciados y se decidirá sobre sus destinos. El 10 de enero de 2022 expertxs independientes del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas constataron que “la Bahía de Guantánamo es un lugar de notoriedad sin parangón, definido por el uso sistemático de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes contra cientos de hombres llevados al lugar y privados de sus derechos más fundamentales”.
Uno de estos hombres, Sami al-Hajj fue recogido por tropas paquistaníes en la frontera entre Afganistán y Paquistán el 15 de diciembre de 2001 y entregado a Estados Unidos el 6 de enero de 2002. Luego al-Hajj fue transferido a Guantánamo el 14 de junio de 2002, donde permaneció hasta que lo liberaron en Doha (Qatar) el 31 de mayo de 2008. El gobierno estadounidense acusó a al-Hajj de ser miembro de al-Qaeda así como de formar parte de la dirección tanto de los talibanes como de los Hermanos Musulmanes. También se le acusó de proporcionar armas y recursos a grupos en Chechenia a través de la organización de caridad saudí al-Haramain.
Conocemos estos detalles sobre al-Hajj gracias a los Detainee Assessment Briefs (DAB) [Informes de evaluación de detenidos] filtrados a la prensa vía WikiLeaks en abril de 2011. Estos Gitmo Files [Archivos de Guantánamo] son excepcionales porque cada uno de los DAB nos muestra la desinformación en la base de la Guerra contra el Terror. Una lectura cuidadosa del DAB de al-Hajj muestra que no era líder de ninguna de estas organizaciones, en realidad era un periodista de Al-Jazeera. Al-Hajj comenzó a trabajar allí a comienzos de 2000 y fue enviado a Afganistán en octubre de 2001 para trabajar con sus colegas Yusuf al-Sholy y Saddah Abdul Haq. No había pruebas de que al-Hajj fuera miembro de al-Qaeda, los talibanes o los Hermanos Musulmanes. Según el DAB, lo llevaron a Guantánamo para proporcionar información sobre el programa de formación de Al-Jazeera, así como sobre varios grupos benéficos que funcionaban en Azerbaiyán, Kosovo y Macedonia.
En 2007, el abogado de al-Hajj, Clive Stafford Smith escribió que su cliente había “estado en huelga de hambre por más de 230 días, más del triple que los huelguistas del IRA en 1980”. Cuando Hajj llegó a Doha, dijo que había sido interrogado 130 veces “la mayoría relacionadas con su trabajo en Al-Jazeera”.
Los DAB ayudaron a abogados como Stafford Smith a descubrir quiénes estaban tras la valla en Guantánamo y las mentiras que se decían sobre ellos. Gracias a WikiLeaks esa información se hizo pública. Ningún responsable por los crímenes de Guantánamo ha sido juzgado por “uso sistemático de la tortura” como han señalado lxs expertxs en derechos humanos; mientras que el cofundador y editor de WikiLeaks, Julian Assange está en la prisión de Belmarsh, el Guantánamo británico. Estados Unidos quiere extraditarlo para que se enfrente a acusaciones de espionaje. ¿Quién es Julian Assange y porque Estados Unidos está tan desesperado por su extradición? Junto con la Asamblea Internacional de los Pueblos, el Instituto Tricontinental de Investigación Social ha elaborado la siguiente Alerta Roja No 13Liberen a Julian Assange.
¿Quién es Julian Assange y qué es WikiLeaks?
Julian Assange es un periodista y editor australiano que cofundó WikiLeaks en 2006. WikiLeaks es un sitio web diseñado para publicar documentos filtrados de forma anónima por funcionarixs de gobiernos y empresas. El proyecto se inspiró en la publicación de Daniel Ellsberg, Pentagon Papers, en 1971, documentos internos del gobierno estadounidense que mostraban el alcance de su engaño al continuar la guerra de Vietnam. Entre 2006 y 2009, WikiLeaks publicó una serie de importantes documentos que contenían revelaciones como la lista de miembros del fascista Partido Nacional Británico (2008), el escándalo petrolero Petrogate en Perú (2009) y un informe sobre el ciberataque estadounidense-israelí a las instalaciones de energía nuclear iraníes (2009). En 2013, la Federación Internacional de Periodistas calificó a WikiLeaks de «nuevo tipo de organización de medios de comunicación basada en el derecho del público a saber».
En 2010, mientras estaba en Irak, la analista de inteligencia del ejército estadounidense Chelsea Manning descargó cientos de miles de documentos, incluidos videos, de los servidores del gobierno estadounidense. Los envió a WikiLeaks con una nota que decía: «Este es posiblemente uno de los documentos más significativos de nuestro tiempo, que elimina la niebla de la guerra y revela la verdadera naturaleza de la guerra asimétrica del siglo XXI». En noviembre de 2010, WikiLeaks se asoció con periódicos importantes (Der Spiegel, El País, The Guardian, Le Monde, The New York Times) para publicar los cables diplomáticos (CableGate) que procedían del paquete de documentos de Manning. WikiLeaks también publicó Iraq War Logs [Registros de la Guerra de Irak] y Aghan War Diary [Diarios de la Guerra de Afganistán], que contenían materiales que sugerían que las fuerzas estadounidenses habían cometido crímenes de guerra en ambos países. Entre estos documentos había un video clasificado de 2007 que mostraba a militares estadounidenses matando a civiles, entre ellos empleados de la organización de noticias Reuters. Este video, publicado por WikiLeaks como Collateral Murder [Asesinato colateral], tuvo un enorme impacto en la opinión pública sobre la naturaleza de la guerra estadounidense.
En noviembre de 2010, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, declaró que su oficina había abierto «una investigación penal activa y en curso» contra WikiLeaks.
¿Por qué Julian Assange está en la prisión de Belmarsh (Londres, Reino Unido)?
A principios de diciembre de 2010, altos cargos políticos estadounidenses pidieron a su gobierno que procesara a Assange en virtud de la Ley de Espionaje (1917). Las acusaciones de agresión sexual en Suecia metieron a Assange a una red legal. Aunque estaba dispuesto a regresar a Suecia para hacer frente a las acusaciones, quería un compromiso de que Suecia no lo extraditaría a Estados Unidos, donde se enfrentaba a cadena perpetua por posibles cargos de espionaje. Suecia, en estrecho contacto con EE. UU., se negó a ofrecer este compromiso. En 2012, Assange recibió asilo en la embajada de Ecuador en Londres. En abril de 2019, el gobierno de Ecuador —a cambio de lo que consideraba un acuerdo favorable con el Fondo Monetario Internacional— entregó a Assange a las autoridades británicas. Assange fue llevado a la prisión de Belmarsh para esperar las audiencias de extradición a Estados Unidos, Suecia ya había abandonado su investigación.
El gobierno estadounidense acusó a Assange de 18 cargos relacionados con la obtención y publicación de documentos clasificados, lo que podría suponer una condena de hasta 175 años de prisión. Sin embargo, 17 de estos cargos sólo se presentaron después de que Assange pasó a custodia británica. Inicialmente, Assange sólo fue acusado de conspirar con Manning para descifrar una contraseña y hackear el sistema informático del Pentágono, lo que por sí solo conlleva una corta pena de prisión de hasta 5 años. El problema aquí, al parecer, es que el gobierno estadounidense no tiene pruebas de que Assange haya conspirado con Manning para entrar en los servidores estadounidenses; Manning dice que actuó sola en la adquisición y entrega de los documentos a WikiLeaks.
Entonces, el gobierno estadounidense pretende llevar a Assange a Estados Unidos para ser juzgado bajo la Ley de Espionaje por solicitar, obtener y luego publicar información clasificada, es decir, precisamente el trabajo de un periodista de investigación. Por lo tanto, a Assange se lo persigue por hacer periodismo.
¿Qué pueden hacer para liberar a Julian Assange?
Movilizarse. Salgan a la calle el 25 de febrero de 2022. Protesten ante las embajadas y consulados del Reino Unido y Estados Unidos. Exijan a estos gobiernos que respeten el derecho internacional y los derechos fundamentales de Julian Assange.
Envíen una carta. Firmen esta carta redactada por la Asamblea Internacional de los Pueblos y envíenla a su embajada o consulado británico local diciéndoles que respeten sus responsabilidades legales.
Participen. Sigan a la Asamblea Internacional de los Pueblos en las redes sociales para saber más sobre el caso de Assange y sus contribuciones a la lucha antiimperialista actual. Compartan nuestros materiales con sus comunidades y movimientos. ¡Ayúdennos a correr la voz sobre por qué #LiberenaAssangeYa ! Regístrense en línea para participar en el Tribunal de Belmarsh para liberar a Julian Assange.
En 2020, Roger Waters habló en una manifestación a favor de Julian Assange en Londres. En sus observaciones finales, compartió una historia sobre su madre:
Cuando era una joven maestra suplente en el norte de Inglaterra, antes de la guerra, vio a lxs hijxs de lxs trabajadorxs de las fábricas caminando descalzos en la nieve camino a la escuela en lo peor del invierno. En ese momento, la luz de mi madre se encendió y permaneció encendida, ardiendo con fuerza durante el resto de su vida. Un día, cuando tenía 13 o 14 años, me dijo: “A medida que vayas avanzando en la vida, Roger, te vas a encontrar con momentos y preguntas difíciles sobre las que tendrás que reflexionar. No siempre será fácil, así que este es mi consejo para esos momentos: busca la verdad, examina la cuestión desde todos los ángulos, escucha otras opiniones por supuesto, intenta ser objetivo. Cuando llegues al final de tus deliberaciones, el trabajo duro habrá terminado; ahora viene la parte fácil. Haz lo correcto.”
Hagan lo correcto: liberen a Julian Assange y cierren Guantánamo.
El presidente del Consejo Mexicano de Negocios (CMN), Antonio del Valle Perochena, afirmó que el gobierno encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador no es anti empresarial.
Del Valle Perochena encabezó un panel llamado “Los empresarios y México” organizado por el CMN. Ahí, el empresario explicó que el actual gobierno mexicano no está en contra de los empresarios.
“Atacar al empresariado es darse un tiro el pie, es cuando se dice que esté gobierno es anti empresarial, pero yo no considero que esté gobierno sea anti empresarial”
El empresario reconoció que actualmente el mayor ingreso para el erario público viene de los empresarios y sus trabajadores.
“En la década de los años 80, más de la mitad del ingreso del Estado eran ingresos petroleros. Hoy en el ingreso de 2022, el gobierno está considerando que 86% vienen del pago de impuestos sobre la renta, impuesto al valor agregado de las empresas y los empleados”
Del Valle Perochena también expresó que la ideología del gobierno de AMLO no es compartida por la mayoría de los empresarios. No obstante, el administrador de empresas dijo que tampoco cree en las visiones absolutistas y radicales.
“Una cosa que agradecemos los empresarios es el ambiente de una economía estable. Y los tres últimos años hemos gozado de una macroeconomía estable. En México tendemos a ser absolutistas y generalistas. Nos cansamos de escuchar que en México no hay inversión, no hay oportunidades ni empleo. Que la inseguridad en México es rampante”
El empresario reconoció que en México existen oportunidades de empleo. Incluso, hay regiones del país que están creciendo al mismo nivel que algunos países asiáticos, quienes cuentan con el crecimiento más rápido. Sin embargo, también hizo hincapié en que anuque en el país hay una buena inversión, esta no ha llegado a todas partes.
“Cuando hablamos de que no hay inversión, estamos siendo parciales e injustos, porque sí hay inversión, aunque no hay inversión en todos lados”
MÉXICO, D.F., 02SEPTIEMBRE2009.- Margarita Zavala, primera dama, y Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, se despiden de los asitentes a Palacio Nacional, donde el mandatario ofreció un mensaje con motivo de su Tercer Informe de Gobierno.
FOTO: ISAAC ESQUIVEL/CUARTOSCURO.COM
La orden presidencial de sabotear la reacción institucional ante el incendio de la Guardería ABC y, luego, las investigaciones sobre los hechos, también terminaron beneficiando al entonces gobierno estatal de Eduardo Bours. Felipe Calderón vetó ilegalmente la investigación del ministro Zaldívar donde se revelaban las responsabilidades del entonces gobernador y su secretario de Finanzas, quien ilegalmente había habilitado una “bodega” de documentos oficiales junto a la estancia infantil
El incendio que acabó con la vida de 49 menores de edad y dejó con secuelas graves de por vida a otros 72, el 5 de junio de 2009, inició en una bodega contigua a la Guardería ABC. Era un predio usado por el gobierno del estado de manera distinta al formalmente declarado. En el lugar, la Secretaría de Finanzas había acumulado grandes cantidades de documentos extraídos de las oficinas formales.
La investigación que realizó el entonces flamante ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, dio cuenta de las responsabilidades del Estado mexicano y el gobierno federal en el incendio de la guardería; pero también del estatal encabezado por el priísta Eduardo Bours Castelo.
Más allá de las omisiones en materia de protección civil, destaca el hecho de que el incendio inició en un local adyacente a la guadería. Lo que se quemaba eran grandes cantidades de documentos oficiales provenientes de la Secretaría de Finanzas del estado que se encontraban irregularmente en ese lugar. Entonces el sexenio de Bours Castelo (2003-2009) se encontraba en sus últimos meses.
Señala que el local habilitado como bodega no guardaba placas vehiculares, como se dijo oficialmente, sino miles de fojas de documentos oficiales de la Secretaría de Finanzas. Además, se trataba de un lugar de trabajo irregular con empleados que tenían ese lugar de sede. Esos documentos fueron los que se quemaron inicialmente y las llamas alcanzaron la Guardería, con los saldos trágicos conocidos.
El documento elaborado por Zaldívar deriva de la Facultad de Investigación 1/2009 de la SCJN. Como ha revelado el hoy ministro presidente del máximo órgano del Poder Judicial de la Federación, su propuesta de resolución fue vetada ilegalmente por el entonces presidente de a República, Felipe Calderón, para encubrir a su propio gobierno y a la dueña de la guardería subrogada, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima hermana de Margarita Zavala Gómez del Campo.
Recibió presiones, a gritos, del entonces secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont. El ministro señaló que no tenía la certeza de que llegara a su oficina al día siguiente y que elementos enviados por el Poder Ejecutivo federal ocuparon la Corte los días previos a la votación de la resolución y el día mismo del debate.
El documento elaborado por el ministro Arturo Zaldívar determina la responsabilidad del Estado mexicano en la tragedia de la Guardería ABC y no sólo del gobierno estatal o de particulares.
En sus páginas 291 y 292 establece la “relación especial” que guardaba el Estado mexicano con los niños y las niñas de las guarderías públicas del país, en este caso con los de la ABC, ubicada en Hermosillo, Sonora.
“Este Alto Tribunal tiene que determinar […] si en el caso objeto de la presente facultad de investigación hay una relación especial entre el Estado y los cuarenta y nueve niños que perdieron la vida en la ‘Guardería ABC’. La respuesta a esta pregunta es indiscutible: sí existía una relación jurídica especial entre el Estado y los niños que murieron en el incendio que imponía a aquél la obligación de emprender medidas adecuadas para la protección de sus vidas”.
FOTO: ALFREDO GUERRERO/CUARTOSCURO.COM
El documento argumenta la obligación de las instituciones federales, como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en la garantización de derechos a las personas menores de edad a los que están obligadas.
En su propuesta, Zaldívar Lelo de Larrea señala directamente la responsabilidad en la tragedia de cinco funcionarios del gobierno estatal y de tres del gobierno municipal. La lista es encabezada por quien fuera el gobernador de Sonora en ese tiempo, Eduardo Bours Castelo (2003-2009). Destaca la utilizacion del inmueble contiguo a la guardería como ilegal bodega de documentos que deberían estar en la Secretaría de Finanzas del estado.
Como se recordará, el incendio inició este inmueble a cargo del gobierno priísta saliente de Eduardo Bours. El entonces gobernador es señalado en el documento como una de las personas con responsabilidad directa por omisión en el incidente.
En la página 185 señala que Bours Castelo “era directamente responsable del funcionamiento del Sistema Estatal de Protección Civil y el principal encargado del diseño de las políticas públicas en esa materia”.
La ausencia de acciones para prevenir este tipo de accidentes y para responder adecuadamente en caso de que se presentaran no fue un hecho fortuito. La investigación del ministro encontró que se trató de hechos generalizados. Más aún, y de manera específca la Guardería ABC, era “una bomba de tiempo”.
“Como titular de la administración pública local, era el responsable de velar por el cumplimiento de las leyes que en materia de protección civil y protección de los derechos de la infancia correspondía observar a sus subordinados jerárquicos. En tal medida, le son atribuibles las omisiones que provocaron la grave falla del Sistema Estatal de Protección Civil, el cual fue inefectivo para detectar la acumulación de riesgos que rodeaban a la Guardería ABC y la bomba de tiempo que representaba la bodega adyacente” (página 185).
FOTO: MARTIN VALLEJO/CRITICA/CUARTOSCURO.COM
Más aún, el documento advierte que la responsabilidad no debe diluirse entre funcionarios menores de la administración estatal, sino que alcanza a la máxima figura del Poder Ejecutivo de Sonora.
“Dicha acumulación exponencial de riesgos [detectada e la Guardería ABC y el inmueble adyacente] no fue sólo consecuencia de las omisiones en que incurrieron los inferiores jerárquicos del Gobernador y las autoridades municipales, sino que encuentra su principal origen en el diseño de las políticas públicas en materia de protección civil” (página 186).
Ernesto Vargas Gaytán era el secretario de Hacienda del gobierno del estado de Sonora. Permitió un uso distinto al inmueble que el gobierno sonorense rentó junto a la guardería. “En su carácter de administrador de los inmuebles a cargo del gobierno local, le es atribuible el uso indebido que se daba a la bodega contigua a la Guardería ABC para un fin distinto del que fue arrendada, en contravención al artículo 2695, fracción III, del Código Civil del Estado de Sonora” (página 199).
En su investigación, Zaldívar señala que el uso pactado de la bodega era para el resguardo de placas de la Dirección General de Recaudación. “Sin embargo, de los peritajes rendidos en relación con las causas del incendio y de las declaraciones de quienes laboraban en la bodega, quedó acreditado que ésta almacenaba, además, expedientes de la Agencia Fiscal de Hermosillo –adscrita a la Dirección General de Recaudación de la Secretaría de Hacienda–, contenidos en cajas”.
Este uso distinto que se dio a la bodega, observa la propuesta de Zaldívar que fue saboteada y vetada por el gobierno de Felipe Calderón, no sólo implicó una violación al contrato que se celebró para la renta del propiedad: “además aumentó el grado de riesgo del inmueble, lo que debió dar lugar la adecuación de los sistemas de prevención de incendios, por lo que el cambio de uso estuvo directamente ligado a las consecuencias trágicas [del 5 de junio de 2009]” (página 200).
Otro de los responsables en los hechos resulta ser Fausto Salazar Gómez, quien ocupó el cargo de Director General de Recaudación durante el sexenio de Eduardo Bours.
De acuerdo con el proyecto del ministro Zaldívar, el entonces director general de Recaudación del gobierno del estado, “en su carácter de responsable del funcionamiento de la unidad administrativa a su cargo, permitió o toleró el uso de la bodega contigua a la Guardería ABC para un fin distinto del que fue arrendada, en contravención al artículo 2695, fracción III, del Código Civil del Estado de Sonora, así como a las disposiciones en materia de protección civil que en todo caso debieron observarse con motivo del cambio de uso”.
FOTO: IVAN STEPHENS/CUARTOSCURO.COM
La investigación demostró que la bodega no sólo resguardaba documentación que tenía que estar en un lugar distinto de la Secretaría de Finanzas del estado. También que era un centro de trabajo, con personal que diariamente se presentaba a laborar ahí.
Jorge Luis Melchor Islas, por su parte, fungía como subdirector de Control Vehicular de la Secretaría de Hacienda del gobierno de Sonora. En su carácter de encargado de abastecer de placas y tarjetas de circulación a las Agencias Fiscales y Tesorerías Municipales, era el funcionario directamente responsable del funcionamiento de la bodega contigua a la Guardería ABC. Aunque los documentos que iniciaron el incendio no pertenecían al área de control vehicular sino a la Agencia Fiscal de Hermosillo, la bodega estaba bajo su resguardo directo de este funcionario.
Otro de los responsables directos en el incendio, al menos por omisión, es Wilebaldo Alatriste Candiani, quien se desempeñaba como titular de la Unidad Estatal de Protección Civil en ese tiempo. Al entonces funcionario le pasó de noche el funcionamiento de los dos inmuebles con nulas medidas de protección y el alto riesgo a la salud y la vida de las personas con que funcionaban.
El proyecto del ministro Zaldívar señala que Alatriste, en su carácter de ejecutor de las políticas, programas y acciones de protección civil1 “omitió ejercer sus competencias específicas, conforme a las cuales debió realizar actos de inspección a la bodega contigua a la Guardería, a fin de verificar la constitución de la unidad interna de protección civil y el cumplimiento del programa interno correspondiente” (páginas 177-178).
FOTO: IVAN STEPHENS/CUARTOSCURO.COM
Agrega que como consecuencia de las omisiones en la verificación que su cargo le obligaba, “no formuló las medidas correctivas y de seguridad que hubieran eliminado o mitigado el riesgo latente que representaban las grandes cantidades de papel almacenadas en anaqueles colocados contra el muro que compartían la bodega y la Guardería ABC” (página 194).
Tampoco se percató el funcionario que el inmueble de la supuesta bodega de placas en realidad tenía un uso distinto al declarado.
Con respecto de las autoridades municipales con responsabilidad en los hechos, el proyecto del ministro Zaldívar señala al entonces presidente municipal, Ernesto Gándara Camou y a otros tres de sus subalternos.
De Gándara Camou señala que era la autoridad en materia de protección civil y responsable de la integración y funcionamiento del Sistema Municipal de Protección Civil. Por ello le es atribuible la falla del sistema en detectar y mitigar el riesgo exponencial al que estaba sujeta la Guardería ABC.
Los tros funcionarios municipales señalados son Jesús Davis Osuna, quien era director de Inspección y Vigilancia Municipal e incumplió en su obligación de verificar que los establecimientos contaran con licencia de funcionamiento, y Roberto Copado Gutiérrez, que fuera director de la Unidad Municipal de Protección Civil del Ayuntamiento de Hermosillo y omitió inspeccionar el funcionamiento de los inmuebles.
