La gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, cumplió su promesa de revelar un nuevo audio que compromete al dirigente nacional del PRI,Alejandro Moreno Cárdenas (Alito), en la compra de entrevistas a modo en Grupo Radio Fórmula, con periodistas como Joaquín López Dóriga y Denise Maerker.
La mandataria transmitió desde su casa a través de las plataformas de Facebook y YouTube, pero en esta última la transmisión fue cortada y no pudo reanudarse.
De acuerdo con lo que se pudo escuchar, se trataría de una reunión entre Alito y el ex candidato del PRI a la gubernatura de Nuevo León en el 2021, Adrián de la Garza Santos, presuntamente con el Director de Radio Fórmula para posicionar la campaña del aspirante priísta.
La grabación comienza con una declaración del supuesto ejecutivo de la radiodifusora, quien ofrece una serie de entrevistas con toda la barra de comunicadores del medio, entre ellos Joaquín López Dóriga, Javier Poza, Maxine Woodside y Denise Maerker.
“Organizamos ahorita una serie con todas nuestras mujeres, y todos los de mujeres salen en todo el estado, Javier Poza y Maxine salen en todo el estado en Telefórmula. Entonces pues éntrale y rematamos con los de noticias que tú me digas”, señala el ejecutivo.
—¡Chingón!, le responde Alito.
—Estoy abierto a lo que quieras, insiste el Director de Radio Fórmula.
—Gracias, le responde el dirigente del tricolor.
—Puedes entrar ahí con Denisse o puedes entrar con Joaquín ¿Cómo te trató Joaquín? Bien, ¿no?, le sugiere el ejecutivo al ex candidato.
Sin embargo, Alejandro Moreno, desconfía de la propuesta y replica que sus entrevistadores se excedieron De la Garza Santos porque tenían favoritismo con Samuel García, quien a la postre resultó victorioso en la elección a gobernador.
“No, yo la oí y le digo: este cabrón que el pinche, yo le dije, porque no te dije, porque yo le dije a él , es que yo ¿Sabes qué creo? Que traen el tema con Samuel, Jaime. No, mira, es que, ¿sabes por qué? Porque pregunté, pero a ver cabrón, tú eres decente. Te preguntó culeradas, la neta”.
El ex candidato priísta también se quejó de Joaquín López Dóriga por inducirlo a golpear a Clara Luz Flores, quien fue aspirante de Morena a la gubernatura de Nuevo León.
“Entonces en la entrevista Joaquín dijo a quien quería que me le dejara caer a Clara, entonces me le dejaba caer a Samuel, y me decía: A ver, a ver, a ver, a ver… usted es el candidato y pues yo no soy el candidato, usted dígame, o sea cómo que le parto la madre y le digo; a ver, usted me pregunta y yo contesto”, dijo.
Cómo no llegaban a un arreglo, el ejecutivo de Radio Fórmula sugirió entonces colar “preguntas a modo” porque estaban “entre amigos” en los espacios que Adrián de la Garza quisiera visitar, pero también le advirtió lo siguiente: “Yo tampoco puedo controlar a estos cabrones qué van a preguntar”.
Previo a la presentación del nuevo audio, la gobernadora de Campeche le dedicó un espacio al periodista Joaquín López Dóriga para explicarle la razón por la cual viajó a Argentina, además de recordarle que salió en un video escándalo.
Minutos más tarde, el periodista utilizó su cuenta de Twitter para responder con gif de risa, como restándole importancia a las declaraciones de la morenista.
Esta mañana, el presidente AMLO exhibió al periodista Ricardo Alemán, luego de que éste asegurara en un tweet, que los hechos violentos registrados el fin de semana pasado fueron ordenados desde Palacio Nacional por el mandatario.
Por lo que el presidente retomó la publicación de Alemán, quien aseguró que una fuente del Gobierno de México, le había informado sobre las acciones que se tomaron como parte de la estrategia para justificar la militarización de la Guardia Nacional.
Ante esta burda mentira, el mandatario desmintió los dichos del periodista, indicando que él no era como el expresidente de México, Felipe Calderón, quien a la mínima provocación declaró la “guerra” contra el narcotráfico en el país.
“Eso si calienta, cree que soy Calderón que ante cualquier provocación ¡guerra!, no, afortunadamente”, mencionó.
El mandatario acusó a la prensa y a la oposición de realizar una campaña de propaganda negra luego de los hechos violentos registrados en 5 estados de la República, sobre todo sobre la quema de carros y bloqueos que hubo en la ciudad de Tijuana, Baja California, así como en otros municipios de la entidad.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó duramente el sensacionalismo de muchos medios tradicionales que, tras los actos vandálicos suscitados en varias ciudades del país, pretendieron magnificar los eventos con un lenguaje incendiario, por lo que el mandatario aseguró que en el país hay gobernabilidad y estabilidad.
Durante la conferencia mañanera, el Jefe del Ejecutivo anunció que este mismo lunes, a las 12:00 horas, se realizará una conferencia de prensa, con la participación de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez; el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López; el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval; el Secretario de la Marina, José Rafael Ojeda, así como el comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, para dar a conocer el reporte oficial del gabinete de seguridad sobre los acontecimientos referidos.
‼️AMLO critica el amarillismo de varios medios sobre actos vandálicos del fin de semana; “Hay gobernabilidad y estabilidad”, señala
Estos actos dejaron un saldo de 164 detenidos hasta el momento y 196 homicidios, lo que convierte a la jornada en una de las de menor cantidad de este tipo de delitos cometidos en el país, por lo que son desproporcionados los calificativos aplicados por los medios tradicionales a los acontecimientos.
El periodista Pedro Ferriz de Con se convirtió en el hazmerreír de Twitter al hacer un abierto llamado al expresidente Carlos Salinas de Gortari.
En su petición el comunicador le pide al priista que regrese a la vida pública y llame a la ciudadanía a formar un frente contra la 4T.
Ante estas palabras, usuarios de redes sociales se le fueron con todo y lo tundieron sin piedad alguna.
Video de SinLínea
Pedro Ferriz de Con llama a Carlos Salinas de Gortari para iniciar frente contra la 4T
De acuerdo con Pedro Ferriz de Con, Carlos Salinas de Gortari fue presidente cuando se pudo abrir la economía a la inversión extranjera.
Además, fue él quien firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) del que se desprende el T-MEC y, aunque reconoció que hubo “sombras” en su gobierno, también reconoció que tiene un gran poder de convocatoria.
Ferris de Con dijo que Salinas de Gortari ha tenido la astucia de estar presente a pesar de estar ausente pero, aseguró, es tiempo de quitarse todas las máscaras y hacer parte de la unión contra la Cuarta Transformación.
“Te convoco, como haré con otros y te digo a ti: sal de donde estás en esta semipresencia…sal abiertamente y di que es un momento en el que debemos olvidar todo, dejar todo atrás y empezar a convocar a la ciudadanía a la unidad”
Pedro Ferriz de Con
Reacciones en la redes
Están desesperados. Están perdidos. Se saben derrotados.
Luego de que se realizó este fin de semana la elección interna del Partido Morena, Mario Delgado, presidente nacional de dicho partido,, anunció que se analizarán las denuncias presentadas por supuestas irregularidades en el proceso de selección de consejeros para su Congreso Nacional. Y adelantó que se podrían anular votaciones e incluso expulsar a quienes actuaron haciendo fraude.
El dirigente nacional de Morena adelantó que habrá por lo menos cinco distritos en los que el ejercicio será anulado: el 13 en Motozintla, Chiapas; el 4 en Tijuana, Baja California; el 10 en Zapopan y el 16 en Tlaquepaque, Jalisco, y el dos de Gómez Palacio, Durango.
“Se van a repetir cinco de los 300 distritos, apenas el 1.6 por ciento”, dijo en conferencia de prensa el día de ayer.
También aclaró que en caso de comprobarse irregularidades, serán anulados.
“Quienes actuaron contra el movimiento no tienen por qué seguir” en Morena y advirtió: “no vamos a permitir que lleguen consejeros a la mala”, producto de acarreo y prácticas indebidas.
A pesar de algunos incidentes, Delgado insistió en que se trató de un “ejercicio cívico ejemplar” y los “incidentes fueron aislados” y cometidos por personajes externos, razón por la cual se cerraron 19 centros de votación, lo que significó 3.4 por ciento del total.
“No son morenistas los que hicieron eso, porque es actuar contra Morena y eso sería darle carnita a la oposición. Hay gente que no tiene nada qué hacer en el movimiento, porque va contra lo que dicen los propios estatutos y hacerle el juego a la derecha”, manifestó.
El líder morenista presumió que la pasada elección del fin de semana dejó a Morena con un padrón 10 veces mayor que el del PAN, por lo que reiteró que se trató de una jornada histórica.
El pueblo de México es único: politizado y movilizado.
Se trata de definir las líneas fundamentales de lo que queremos llamar lopezobradorismo como principal corriente ideológico-política de vertebración de la Cuarta Transformación, de cara tanto a la situación actual del país, de su gobierno y de la dinámica legislativa, como al escenario de lucha político-electoral en los años y sexenios por venir.
Como tal corriente, el lopezobradorismo debe ser visto como cauce histórico de apertura de un horizonte estratégico de largo plazo, dentro del cual habrán de manifestarse corrientes complementarias ofrecidas no ya de manera alterna sino como desdoblamientos orgánicos, internos a sus confines naturales.
Y esto es así porque, desde nuestra perspectiva, no se trata tanto de una corriente nueva o externa a la tradición histórica de México, cuanto de la expresión genuina y madurada de sus fundamentos más asentados en el sentido común nacional-popular, que van del nudo histórico de la tendencia de Chilpancingo de José María Morelos y Pavón al nacionalismo desarrollista de López Mateos, pasando por el liberalismo juarista, el democratismo maderista, el liberalismo magonista, el nacionalismo revolucionario cardenista, la revolución democrática neo-cardenista o el humanismo clásico e hispanoamericano de Alfonso Reyes (Cartilla Moral).
Premisas de interpretación
Premisa uno
Al surgir MORENA desde la oposición como movimiento de diversidad de corrientes capitaneadas y sintetizadas por un liderazgo fuerte y carismático (AMLO), el paso a su consolidación como partido político una vez alcanzado el poder presidencial está en fase transitoria.
Premisa dos
Por analogía histórica, la situación en la que se encuentra hoy MORENA es similar a la del surgimiento del Partido Nacional Revolucionario (1929), que, dentro de un movimiento de revolución social, política y sobre todo armada, cristaliza en un conjunto de acuerdos políticos que se institucionalizan para dar vida a un partido de gran estabilidad al haber conjugado el formato de partido de cuadros y de masas, desactivando la inestabilidad producida, precisamente, por los liderazgos carismáticos, que es el esquema de funcionamiento político de López Obrador, que rompió con el perfil histórico por excelencia del PRI, que es el de Adolfo Ruiz Cortines.
Desde un punto de vista internacional más amplio, la situación del partido es comparable también a la del Partido Comunista de la Unión Soviética una vez ganada, desde la oposición al Imperio zarista, la Revolución bolchevique de 1917, con el catastrófico efecto que produjo la prematura muerte de Lenin para los efectos de la renovación del secretariado general.
Premisa tres
Para efectos de consolidación histórica del movimiento, es necesario transformar el liderazgo de López Obrador en corriente ideológica objetiva, a fin de activar adherencias políticas a todos los niveles a través de la incorporando su trayectoria y pensamiento dentro de lo mejor de la historia y de la tradición de México.
Líneas fundamentales del lopezobradorismo.
A. Pensamiento político de López Obrador según su obra publicada.
Con excepción de dos títulos de carácter más bien histórico y biográfico (El poder en el trópico, Planeta, México, 2015; Catarino Erasmo Garza Rodríguez. ¿Revolucionario o bandido?, Planeta, México, 2016), el formato al que mejor se ajusta la mayor parte de la obra publicada por Andrés Manuel López Obrador es el del panfleto o manifiesto político, es decir, el libro escrito en un tono y una escala eminentemente práctica y sencilla, dirigido a las grandes multitudes a efectos de levantarlas y activar su voluntad en función de un llamado a la acción concreta, en una línea que se conecta de manera directa con La sucesión presidencial en 1910 de Francisco I. Madero, publicado en 1908.
Desde la clasificación del saber político de Gustavo Bueno, el pensamiento de López Obrador encajaría en el tipo uno, que es el saber político ejercitado, es decir, el que se entiende como derivado de la experiencia directa de quienes participan activamente (y no pasivamente, como puede ser el caso del académico, el experto o el erudito) en la vida política práctica o Realpolitik, como se suele decir. A este tipo de saber pertenecen las memorias de estadistas o exfuncionarios de gobierno (pensemos en Mis tiempos de José López Portillo, La Segunda Guerra Mundial de Churchill o la serie de cinco volúmenes de las memorias de Vasconcelos, el primero de los cuales es, como sabemos, Ulises criollo), o también los manifiestos o panfletos, precisamente, como el de Madero ya citado, el ¿Qué hacer? de Lenin o el manifiesto político por excelencia: el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels[1].
El tipo dos de saber político según Bueno es el de las ciencias o disciplinas políticas, que como se podrá entender pertenecen ya al ámbito de la academia, universidades o centros de investigación. Las disciplinas políticas pueden ser a su vez empíricas (antropología política, sociología política), históricas (historia política), doctrinarias o dogmáticas (teoría del Estado, derecho político, derecho constitucional) o también formales (teoría de juegos, aritmética electoral).
El tercer tipo de saber político es el de la filosofía política, en donde se encuentran tratados de un sistematismo y un nivel de abstracción mucho más desarrollado, y en donde quedarían encuadrados textos como la Política de Aristóteles, la Filosofía del derecho de Hegel, el Tratado teológico-político de Spinoza o el Primer ensayo sobre las categorías de las ciencias políticas de Gustavo Bueno, precisamente.
Esta es, a nuestro juicio, la perspectiva más adecuada para comprender el sentido, escala y propósito de los libros de López Obrador, a fin de que nos sea posible extraer de ahí las coordenadas básicas de su pensamiento político de cara a la tarea de delimitar y perfilar al lopezobradorismo como corriente histórica fundamental.
A continuación, ofrecemos un resumen telegráfico de sus principales libros en función del propósito planteado, lo que nos permitirá encontrar también el hilo conductor de una trayectoria política que en retrospectiva nos parece determinada por una claridad y una coherencia contundentes.
2005. Contra el desafuero. Mi defensa jurídica. Exposición de los argumentos de defensa jurídico-política de López Obrador en el contexto de su desafuero entre los años de 2004 y 2005, y del que emergió, luego de la inolvidable sesión de la Cámara de Diputados para dictaminar la suspensión del fuero, como el principal opositor nacional y líder histórico de toda una generación.
2007. La mafia nos robó la presidencia. Escrito en el contexto del fraude histórico de 2006 y de la subsecuente organización del movimiento de resistencia civil pacífica más importante de la historia moderna de México, dentro de la cual tomó la decisión de configurar la Presidencia Legítima para dar cauce, estructura, organicidad y dirección al descontento social de cara a los años en ese entonces por venir. Recuento biográfico: Tabasco, Carlos Pellicer, la UNAM, Salvador Allende y el Gobierno del DF. Planteamiento de la necesidad de poner un alto radical a la república simulada bajo la consigna “nunca más la violación al interés general y al interés del pueblo”.
2008. La gran tentación. El petróleo de México. En este libro se ilumina uno de los aspectos estratégicos más importantes del lopezobradorismo: el petróleo y la capacidad del Estado mexicano para controlar, producir y distribuir energía a escala nacional. López Obrador lidera la resistencia contra la reforma energética de Calderón (no olvidar que el PAN se funda en 1939, al año de la expropiación petrolera del general Lázaro Cárdenas, es decir, que el PAN es, histórica y constitutivamente, el partido anti-cardenista por excelencia de México). El Congreso y el país se movilizan y se politiza a nivel social y ciudadano este tema medular del nacionalismo y el patriotismo. La reforma es frenada. En el libro expone AMLO la tesis de que el petróleo es el pivote articulador de la soberanía nacional, y debe recuperarse su función como sustento de la independencia económica del país. La historia de su defensa es la historia de las grandes gestas del pueblo y la de sus buenos gobernantes, como lo fue el general Cárdenas.
2010. La mafia que se adueñó de México y el 2012. La guerra al narcotráfico de Calderón tenía al país en situación de devastación, y era el año de la celebración de los Bicentenarios, que carecieron de sentido y congruencia histórica. En el libro, plantea AMLO que la tragedia nacional moderna es el resultado de una concentración neo-oligárquica de poder y riqueza económica organizada durante los últimos 30 años. Treinta son los personajes que mandan en México: dieciséis hombres de negocios, once políticos y tres tecnócratas. López Obrador los nombra uno a uno al modo en que Luis Cabrera denunciaba los “cargos concretos” de la mafia de los “científicos” del porfirismo a principios del siglo XX y en los albores de la revolución.
2012. No decir adiós a la esperanza. Segunda candidatura presidencial de López Obrador. Aplastante movilización del régimen y del aparato político para frenarlo. Triunfa Enrique Peña Nieto y se encamina nuevamente la reforma energética. Nuevo balance biográfico-político de López Obrador en el libro, destacando los logros fundamentales del movimiento hasta esos momentos: organización del pueblo, conquista de espacios políticos al interior del sistema y el cambio de mentalidad de amplios sectores de la población.
2014. Hoy como ayer. En 2013 se decreta la Reforma energética y se cierra el ciclo histórico de la Revolución mexicana. Ricardo Anaya es presidente de la Cámara de Diputados, y principal orador, desde el Congreso, en la promulgación de la reforma. Luis Felipe Bravo Mena (PAN) declara: Enrique Peña Nieto ha llevado a cabo el proyecto histórico de Acción Nacional. Es la muerte del PRI como proyecto histórico nacional. El régimen neoliberal es conceptuado por López Obrador como neoporfirismo, y plantea que el Porfiriato es el origen del actual régimen mexicano. El período de 1876 a 1910 es similar al de 1988 2012: prácticas antidemocráticas para que una élite se mantenga en la opulencia y la acumulación de riqueza, y para que tierras, aguas, bosques, minas, ferrocarriles, petróleo y electricidad, entre otros bienes nacionales, sean entregados a particulares nacionales o internacionales. La revolución maderista debe replicarse ahora, pero de manera pacífica y democrática.
2018. La salida. Decadencia y renacimiento de México. Tercera candidatura presidencial de López Obrador. El movimiento presenta ya una densidad y una potencia política contundente. Última oportunidad de AMLO para ganar la presidencia. En el libro se señala el problema central de la corrupción y la indolencia de la oligarquía neoporfirista como los principales problemas de México. Sin que lo mencione en su libro, Luis Cabrera es nuevamente el autor en quien se puede pensar según las tesis de AMLO, que convoca al país entero, y a todos los sectores de la sociedad, a un nuevo acuerdo nacional basado en la honestidad bajo el principio del general Francisco J. Múgica, según el cual la prosperidad y el renacimiento de México se pueden conseguir a través de ‘la simple moralidad y algunas pequeñas reformas’.
2019. Hacia una economía moral. López Obrador es presidente de México, y lo logra como el candidato más votado de la historia y el que tiene la mayor legitimidad jamás lograda por presidente alguno. En el libro plantea que la reconstrucción nacional se logrará a través de la erradicación de la corrupción, el impulso del desarrollo económico y social, el combate a la inseguridad, el establecimiento del bienestar para las mayorías y una reforma moral.
B. Referentes históricos nacionales e internacionales.
Además de la obra publicada, y en esa misma perspectiva de saber político ejercitado (tipo uno según la clasificación de Gustavo Bueno), detectamos algunas referencias históricas tanto nacionales como internacionales, así como provenientes del ámbito intelectual, histórico o político que nos parece imprescindible destacar así sea a modo solamente indicativo, sobre todo para salir al paso a los temores verdaderamente desquiciados, indoctos y pedestres de quienes ven en él, su gobierno y la 4T un peligro comunista o marxista.
A escala nacional, y en el ámbito fundamentalmente político, las principales referencias que detectamos en AMLO, según los ha ido mencionando y evocando en discursos en las plazas públicas durante todos estos años, o en mítines o en las mañaneras, son las de José María Morelos, de quien nos parece que rescata, sobre todo, el principio de la necesidad de moderar la indigencia y la opulencia (Sentimientos de la Nación); Benito Juárez, de quien consideramos que recupera su firmeza, su austeridad y su dignidad, así como el valor de la república como causa nacional; los hermanos Flores Magón, en quienes encuentra ejercitadas las causas de la justicia, la libertad y el repudio de la tiranía; Francisco I. Madero, en quien claramente reconoce AMLO el estandarte de la democracia, el sufragio efectivo y la no-reelección; Francisco J. Múgica, de quien rescata la moralidad, el sentido común y la sencillez de las reformas básicas; Lázaro Cárdenas, bastión histórico fundamental del nacionalismo revolucionario y la soberanía; y Adolfo López Mateos, el presidente nacionalista, desarrollista y leal a la constitución que nacionalizó la industria eléctrica para México.
En el ámbito de los historiadores, los artistas y los escritores, vemos en la constelación del lopezobradorismo a Carlos Pellicer, a José Vasconcelos y a Alfonso Reyes (Cartilla Moral) como representantes genuinos del ateneismo intelectual; a Daniel Cosío Villegas, Jesús Silva Herzog y Jesús Reyes Heroles como grandes historiadores de las dos tradiciones vertebrales de México: el liberalismo y el nacionalismo revolucionario; y desde luego que a don Enrique González Pedrero, uno de sus grandes mentores tabasqueños junto con Carlos Pellicer.
A escala internacional, consideramos que los políticos más caros y respetados por López Obrador son Salvador Allende, Nelson Mandela, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt y Fidel Castro; por cuanto a los artistas y escritores, acaso podamos decir que es conocida su predilección por José Martí, León Tolstoi y Ryszard Kapuscinski.
C. Directricespolítico-ideológicas y programáticas.
Ahora bien, desde la perspectiva programática y operativa, que es decisiva para los efectos de la conducción de un gobierno, para el diseño de planes y programas y para ofrecer resultados, creemos que el lopezobradorismo se mueve en los tres planos de configuración nacional fundamentales de la economía, el gobierno y la sociedad con arreglo a los siguientes criterios y directrices generales.
Economía
Nacionalismo económico estratégico como pivote ideológico articulador
Este es el criterio subordinante de la cuarta transformación en el terreno económico, desde el cual se propone el impulso de una economía nacional de mercado, democrática y popular (no oligárquica), con dirección estratégica estatal dentro de la cual el gobierno debe participar de manera preponderante en sectores fundamentales de la economía, como el de los energéticos, la producción/abastecimiento de bienes de primera necesidad (medicamentos, fertilizantes) y la tecnología.
Se respeta la libre competencia (freno de monopolios según el art. 28 constitucional) pero con un respaldo decidido a las industrias estratégicas estatales según se tiene dicho. Por otro lado, la inversión privada legal y legítima, nacional y extranjera, son bienvenidas, apoyadas y fomentadas, pero con una cláusula estratégica de prioridad hacia la propiedad estatal y a la pequeña propiedad primero, y luego a la propiedad del gran capital nacional y el gran capital internacional después.
Se da cumplimiento al principio constitucional sobre la planeación democrática del desarrollo económico nacional (arts. 25 y 26 constitucionales, donde se sustentas las consultas populares) y se orquestará un reequilibrio estratégico del Gobierno de Segundo Piso Neoliberal (“Administrative state” en inglés), entendido como el sistema de comisiones reguladoras controladas por élites tecnocráticas dispuestas por encima del Gobierno de Primer Piso, con el cometido de escudar y aislar a mercados estratégicos desfasados del control gubernamental y democrático nacional.
Todas estas directrices están inscritas en una matriz teórica de neo-desarrollismo keynesiano según nuestra interpretación, caracterizado por el privilegio del gasto social (Estado de bienestar), el gasto productivo (PEMEX, SENER) y el consumo popular (sistema de créditos en la base social) para estimular la demanda general, además de estar complementado por un control estricto del gasto corriente (austeridad) y el criterio de no endeudamiento del país (equilibrio fiscal), el fomento a la industria de la construcción y a las PyME, así como el apuntalamiento del petróleo como palanca de desarrollo estratégico de largo plazo, la promoción estratégica de programas de coinversión público-privada con enfoque de desarrollo regional (el sur-sureste es claramente prioritario) y el fomento del turismo como motor estratégico de desarrollo.
Gobierno
Gobierno austero, republicano, fuerte y respetado
En la parte de la gestión de gobierno, detectamos un conjunto de prioridades y principios de acción que podrían considerarse, a nuestro juicio, constitutivas del lopezobradorismo, y que como tenemos dicho reconocemos insertadas en lo mejor de nuestra tradición nacional.
Cuauhtémoc, Ciudad de Informe del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México. Foto: Especial
Se trata fundamentalmente de las siguientes, a saber: combate a la corrupción y a la impunidad, que recoge el principio de moralidad de Francisco J. Múgica; la austeridad republicana y el sentido de honorabilidad en el servicio público, en donde encontramos la sencillez útil y honesta de Juárez y de Narciso Bassols; la reivindicación del gobierno como cabina de mando del Estado, que se puede ver ejercitada en la grandeza política de Lázaro Cárdenas; la reivindicación –también– de la política como ámbito de acción fundamental al servicio del pueblo, de la nación y de la república, en donde vemos claramente el sentido de servicio de Morelos cuando habló de sí mismo como siervo de la nación; la separación del poder político y el poder económico, en donde vemos la severidad de la política de un Jesús Reyes Heroles; y el combate a la petulancia del servidor público de élite y tecnocrático formado como modelo del neoliberalismo educativo, donde aparece nuevamente la simpleza de las reformas necesarias de Francisco J. Múgica.
Sociedad
Reforma moral como mecanismo de regeneración nacional
En el plano de la educación de la sociedad más allá del sistema educativo, hay en el lopezobradorismo un sentido de reforma intelectual y moral desde el que busca dirigir a la nación, con mensajes sencillos que emite para las grandes multitudes a efectos de activar la discusión y la reflexión en torno de la vida buena entendida como vida virtuosa.
Desde esta perspectiva despliega su constante reivindicación de las virtudes del patriotismo, la honestidad, la esperanza, el amor al prójimo y el conocimiento de la historia, que pone en el debate público como principios de acción y de contraste, y de paulatina y gradual compenetración a nivel nacional-popular.
Este es el sentido desde el que propuso difundir, desde sus tiempos de campaña, la Cartilla moral de Alfonso Reyes, organizada en función de, por un lado, la formación para el bien, que en Platón se conecta con la sabiduría y la educación, y en el cristianismo con la caridad y la redención, y por el otro en función de siete círculos de respeto: a la persona, a la familia, a la sociedad natural, a la sociedad política o Estado, a la patria, a la especie humana y a la naturaleza, desde los cuales, con gran claridad, sencillas y erudición generosa, resume siglos de sabiduría colada dentro de la matriz occidental judeo-cristiana, greco-helenística y latino-romana de la que México, en definitiva, forma parte.
Además de ello, el lopezobradorismo tiene una profunda raíz democrática como forma de vida política de la nación, que lo conecta con el maderismo como divisa de limpieza electoral y de participación ciudadana, así como una visión de largo plazo desde la que se ilumina el protagonismo de los jóvenes en la construcción y salvación del país, así como para instrumentar un cambio generacional con mentalidad 4T.
[1] Es justo decir que sin perjuicio de que haya sido un panfleto, el Manifiesto del Partido Comunista es también un texto único y extraordinario, fruto de la conjugación, en la cabeza de un genio (Carlos Marx), de los vectores principales de la historia y la filosofía desde la que resumió las claves constitutivas de una época entera. Para estos efectos, recomendamos ampliamente el libro Karl Marx o el espíritu del mundo, de Jacques Attali (México, FCE, 2005).
La derecha mexicana le acaba de entregar al Presidente López Obrador una inestimable bandera política: una nueva y descarada intervención extranjera, esta vez por cuenta de la dupla Estados Unidos-Canadá.
Esa derecha, ansiosa de crearle problemas al gobierno obradorista, ha llamado en su propio auxilio a sus congéneres norteamericanos para denunciar unas supuestas violaciones en materia de energía al tratado comercial suscrito por México y esos dos países, el llamado TMEC (Tratado México, Estados Unidos y Canadá).
Se trata, obviamente, de una denuncia sin sustento jurídico, porque el tema energético está excluido del acuerdo. Pero no se trata de ganar un litigio, sino sólo de estorbar, de entorpecer, de boicotear, de hacer alharaca. Una forma sutil de propaganda negra, de guerra sucia.
Pasadas una semanas, el asunto quedará, como se dice popularmente en agua de borrajas. O, como diría Sor Juana, en cadáver, sombra, polvo, nada.
Pero, mientras tanto, la nueva intervención extranjera ha concitado la indignación del pueblo mexicano y el consecuente respaldo ciudadano al Presidente López Obrador. Si la derecha pretendía debilitarlo, ha conseguido exactamente lo contrario. O, dicho sentenciosamente, al conservadurismo le salió el tiro por la culata.
Obviamente la derecha cometió un error de cálculo. Ignora que en el pueblo mexicano el anti imperialismo está siempre a flor de piel. Y que sólo hace falta un motivo, por pequeño que sea, para expresarse, para emerger con ímpetu desbordado, como ahora mismo acontece.
El conservadurismo cree, como se dice del ladrón, que todos son de su condición. Por eso pensó que su convocatoria al intervencionismo extranjero contaría con la simpatía de muy amplios sectores ciudadanos. Y se equivocó. Sólo concitó el respaldo de ese tercio de la población mexicana de pensamiento conservador, proyanqui, racista, criollo y finalmente antimexicano.
Y ahí están en ese bando, por no llamarle banda, los ecologistas y los indigenistas nylon, los clasemedieros desclasados y desorientados, las cúpulas empresariales y financieras, los políticos corruptos enriquecidos al amparo del poder público y particularmente al amparo del régimen neoliberal que, como a todos nos consta, durante más de tres décadas en parte vendió el país y en parte lo compró.
Luego de más de treinta años, el conservadurismo no ha comprendido que sus ataques a López Obrador sólo consiguen, como se observa ahora mismo, fortalecerlo más y más
Resulta que los partidos PAN, PRI y PRD anunciaron que se echan para atrás en su famosa moratoria constitucional, pues sí participarán en discusión de reforma electoral en la Cámara de Diputados.
Cabe recordar que hace unos meses, los dirigentes nacionales dijeron que no participarían en la discusiones de cualquier reforma enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, en un giro inesperado señalaron que debido a la importancia de la Reforma Electoral hay decenas de iniciativas de ellos en temas como paridad de género en gubernaturas, crimen organizado en elecciones, gobiernos de coalición y sustento a acciones afirmativas, entre otros, que merecen ser escuchadas.
“Por eso, entendemos la moratoria sobre aquellas cosas que atentan contra la democracia del país, pero no sobre aquellas que la fortalecen, porque hay muchas iniciativas de legisladores de todos los partidos, incluyendo una de Acción Nacional como bancada”, informó a Excélsior el coordinador de los diputados priistas, Rubén Moreira.
“Al momento que se acordó que no fuera sólo la del Presidente, pues ahí van las que nosotros hemos presentado en lo individual y en lo colectivo y que se tienen que votar, en favor o en contra. Eso permitiría desahogar todo lo que se encuentre en trámite en las comisiones, porque han entrado por di- versos lados y en algunos temas hay mandatos judiciales como las acciones afirmativas; ésas tenemos mandato de desahogar”.
Aunque aseguraron que la oposición no dará los votos para el debilitamiento de las instituciones electorales como el INE y el TEPJF, pero sí tiene interés en temas como la segunda vuelta electoral, gobiernos de coalición, candidaturas comunes, acciones afirmativas para minorías, como comunidad LBGTQ+, personas con discapacidad, comunidades indígenas, migrantes y afrodescendientes, que además tienen mandato judicial.
También, temas como sobre y subrepresentación electoral; prevención de la intervención del crimen organizado en elecciones, que incluya la anulación de un proceso electoral; elecciones primarias, veda electoral y regulación de conferencias de prensa gubernamentales, como la mañanera, durante procesos electorales, entre otros, precisó.
“Los partidos acordamos asistir, porque el compromiso de la moratoria dice que todos los legisladores que desempeñamos funciones administrativas las debemos cumplir, como es mi caso, porque hay eventos que la Junta preside”, precisó.
Luego de penoso show que realizó la reportera Reyna Haydeé Ramírez, quien se jacta de ser periodista independiente y acusó de censura en plena mañanera.
La encargada de las conferencias de prensa, Nohemi V. Beraud aclaró que la supuesta censura contra la reportera de Pie de Página no existe.
Es más, se aclaró que la Reyna Haydeé Ramírez tenía días asignados, pero no asistió.
Sobre al supuesto amparo que la reportera que hoy es estandarte de la oposición, Beraud también señaló que no le fue otorgado, pues no pudo comprobar censura por parte del equipo de Comunicación Social de Presidencia.
También se informó que la sanción de la que se quejó con el Presidente López Obrador fue por apoderarse del micrófono.
“Solo para aclarar: a Reyna no le otorgaron ningún amparo porque no comprobó ningún tipo de censura. La sanción por apoderarse del micrófono se le puso, después de un año en que todo el tiempo se dialogó con ella. Después se le asignaron fechas y decidió no acudir”.
Solo para aclarar: a Reyna no le otorgaron ningun amparo porque no comprobó ningún tipo de censura. La sanción por apoderarse del micrófono se le puso después de un año en que todo el tiempo se dialogó con ella. Después se le asignaron fechas y decidió no acudir.
Cabe recordar que el día de ayer, Reyna Haydee Ramírez realizó un penoso espectáculo, en el cual se dijo amenazada por las preguntas que hace al presidente Andrés Manuel López Obrador y aseguró que se tuvo que amparar para tener acceso una o dos veces al mes a la conferencia matutina en Palacio Nacional.
“Hay amenazas desde el 2020 y hay unas recientes, y las está atendiendo una Fiscalía local. Ese es un punto que espero que algún día lo resuelvan, mientras tanto lo tomo como un asunto personal. Pero lo trato aquí porque tiene que ver con usted, con esta conferencia”.
Ante estas palabras, Beraud afirmó que algunos reporteros buscan atención privilegiada, publicidad en medios inventados y patrocinios, sin embargo si no se les cumplen, acusan de censura y chatajean.
“Algun@s reporter@s piden atención privilegiada, publicidad en medios inventados, patrocinio de eventos, gestiones personales. Sino se les da acusan censura, difaman, se victimizan, chantajean. Es una pena que utilicen el periodismo así”.
La gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, anunció que este martes difundirá un último audio del dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, en su programa televisivo Martes del Jaguar que se transmite en redes sociales.
“Nuevo #AudioDeAlito. Atención, mujeres, medios, periodistas y brothers. Va el pilón. Nos vemos este #MartesDelJaguar a las 8 pm”, expresó Sansores San Román este sábado 16 en su cuenta personal de Twitter.
Sansores, calificó como “salvaje” el nuevo audio de “Alito” y comentó que el caricaturista Rafael Barajas “El Fisgón” estará presente como invitado.
El martes pasado, la gobernadora de Campeche difundió un nuevo audio donde se advierte que Moreno Cárdenas se burla de sus opositores al interior del tricolor, argumentando que no dejará la dirigencia hasta el 2024 y que él decidirá la lista de candidaturas de ese año durante una reunión en la que estuvo presente el líder nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza.
En esa ocasión, la gobernadora de Campeche dijo que ese sería el último audio de Alito que es difundido en el programa Martes del Jaguar, al hacer un recuento de las siete declaraciones del líder del tricolor donde se mofa de empresarios, periodistas, de su amigo Manuel El Güero Velasco y exhibe a la empresa Televisa y la revista TV Notas.
Sería “el pilón”, según anunció la morenista.
En uno de sus trascendidos, La Política Online (LPO) señala que la gobernadora de Campeche prepara además una denuncia contra quien dirige la campaña de control de daños de Moreno Cárdenas. Se trata de Michel Bauer, un viejo amigo del dirigente priísta que también fue balconeado por presuntamente haber recibido millones en efectivo.
LPO menciona que Michel Bauer es el presunto autor de los videos editados y difundidos en los que se cuestionaba a la morenista en su paso al frente de la Alcaldía Álvaro Obregón de Ciudad de México e incluso por el pasado priista de su familia, priistas de abolengo en el estado.
Bauer, señala el portal, sería el responsable de la grabación apócrifa donde supuestamente Layda habla pestes del presidente López Obrador, audio extraído y manipulado de varias intervenciones en los Martes del Jaguar.
Añade que al directivo de Televisa que trabaja para las campañas priistas de Alito también se le ha responsabilizado en Campeche por la difusión de dos audios en los que presuntamente Gerardo Sánchez Sansores, subsecretario en la Secretaría de Gobierno de Campeche y sobrino de la gobernadora, pide dinero hasta por “80 milloncitos” de pesos para otorgar permisos de construcción.
Un ejecutivo de Televisa y la revista “TV y Notas” fueron involucrados en una nueva grabación de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, en la que presuntamente revelan la estrategia priísta para evitar reportar gastos de campaña al Instituto Nacional Electoral (INE).
El líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) reprende a un colaborador por hacer pagos en efectivo cuando la televisora pudo haber facturado para encubrirlos, se escucha en la presunta conversación dada a conocer en el “Martes del Jaguar”, programa de la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores.
“Lo que me explicó, me dice, es para no dejar rastro, porque si yo facturo como si estuviera usando recurso de campaña, puede ser observado por la autoridad. Es lo más seguro”, dice el interlocutor de “Alito” Morenio.
“Le puede facturar comunicación, medios. Qué le facture, a mi me dijeron que no pueden aceptar más efectivo”, recomienda el supuesto colaborador y pide hablar a una persona llamada Hugo.
La voz de Moreno Cárdenas continúa escuchándose:
“Mira, un tema, pero bueno, ya le pagaste en ‘cash’, pues está bien, yo pensé que le podías pagar a Bauer (el presunto ejecutivo) porque él tiene Televisa, él te puede facturar medios”.
Layda Sansores ha revelado un nuevo audio del priísta.
En la grabación la voz de Hugo insistió en que no se pagó de la forma en que “Alito” indicó de para no dejar rastros en el reporte de gastos ante el INE, cuyo monto ascendió a:
700 mil pesos a la revista “TV y Notas”.
2 millones de pesos que entregarían más adelante en efectivo para liquidar un adeudo que tenía con “Bauer” (el ejecutivo de Televisa).
El dinero al que refiere el audio es para las campañas electorales del PRI en 2021.
Las consecuencias
El analista político Abraham Mendieta calificó el nuevo audioescándalo como el causante de que le fueran arrebatadas dos gubernaturas a Morena en ese proceso electoral.
Esto es un escándalo de financiamiento ilegal de campaña que involucra directamente a Televisa.
El nuevo audio revelado por Layda Sansores surge luego de que no recibiera notificación alguna por el amparo que “Alito” interpuso para frenar la difusión de más grabaciones, luego de que dos jueces hayan bateado la solicitud del dirigente del PRI.
