Respaldó que el candidato presidencial de Morena sea electo a través de una encuesta formal, luego de que López Obrador mencionó que apoyará a quien resulte ganador de la consulta.
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, advirtió que la oposición “está moralmente derrotada“, pues afirmó que lo único que une a los partidos opositores es la crítica al presidente Andrés Manuel López Obrador, además de que no tienen un candidato para las elecciones del 2024. En conferencia de prensa, la mandataria capitalina respaldó que el candidato presidencial de Morena sea electo a través de una encuesta formal, luego de que López Obrador mencionó que apoyará a quien resulte ganador de la consulta.
En sus palabras. “Hoy la oposición está moralmente derrotada, ya no solo lo dice el presidente, lo dice los propios intelectuales del conservadurismo de la oposición, que no encuentran un candidato o candidata porque finalmente lo que los une en este momento es su crítica al Presidente de la República y a la cuarta transformación; no tiene nada que ofrecerle al pueblo de México, y aquí hay un proyecto para la consolidación de la Cuarta Transformación”, dijo.
Proceso de selección. Indicó que la gente será la encargada de seleccionarel candidato de Morena para el 2024, y a pesar de que dice no pensar a futuro, ya que está concentrada en gobernar la Ciudad de México, no descarta hablar de ello en algún momento.
“No es que haya una elección de una persona, sino finalmente quien está elogiando quien es el candidato o candidata de Morena es la ciudadanía, a partir de este método de encuesta, entonces para cualquier puesto de elección popular es el método que está escogido y tiene pues esa gran virtud”, agregó Claudia Sheinbaum.
Continúa el Plan Nacional de Vacunación en la Ciudad de México para que todas y todos los capitalinos estén protegidos contra #COVID19. 💉
La secretaria de Economía, Tatiana Clouthier asegura que el proyecto de AMLO está muy bien, pero el cuestiona si Morena estará a la altura.
En entrevista con los periodistas Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez, la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, habló sobre el proyecto del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena como legado y la falta de propuestas de la oposición.
Tatiana Clouthier afirmó que el proyecto del presidente está bien configurado, sin embargo, advirtió que dentro de Morena “algunos creen que tienen derechos adquiridos. Y también se puede desmoronar y eso no puede dejarse de lado”.
La secretaria de Economía explicó que si unos se desmoronan, porque no se pueden poner de acuerdo, “los otros se pueden desmoronar porque creen que tienen derechos adquiridos o porque la pasión también puede estar presente”.
Morena como legado de AMLO: Tatiana Clouthier
Uno de los retos que Tatiana Clouthier prevé es que Morena podría convertirse en el legado del presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, se cuestiona si Morena podrá continuar con el proyecto.
“La pregunta es si Morena podrá estar a la altura de las circunstancias. Y esto siempre es un reto. No me toca a mí juzgarlo o no, ni mucho menos, sino decir si Morena podrá jugar a la altura de las circunstancias para cumplir, de forma histórica, el no mentir, no robar y no traicionar”, mencionó Tatiana Clouthier.
Agregó que existe una preocupación de que el obradorismo rebase a Morena como le sucedió al PAN con Manuel Clouthier y Ernesto Ruffo y aseguró que ese es el verdadero reto.
“La ruffomanía ganó en Baja California, y la ruffomanía llegó y rebasó los ímpetus al movimiento. Con ‘Maquío’ sucedió igual: el maquiísmo, el movimiento de ‘Maquío’, sobrepasó al PAN, le dio ventaja competitiva en su momento”, expresó.
Tatiana Clouthier, secretaria de Economía. Foto: Cuartoscuro
‘La oposición no sabe lo que quiere’
Clouthier mencionó que a la oposición solo la une hablar sobre “lo que no quiere”, sin embargo, no tienen un verdadero proyecto.
“El proyecto del Presidente está muy claro, está muy delineado, tiene mucha claridad. ¿Qué quiere el otro? No lo entiendo, soy franca, y lo veo desde la Cámara de Diputados, todavía desde antes: no te dicen qué quieren, te dicen qué no quieren”.
Tatiana Clouthier aseguró que la falta de claridad en su proyecto ocasionó que no llegaran a la población y agregó que en Morena “hay claridad de proyecto, te puede gustar o no, pero hay claridad del a dónde te están invitando”.
La secretaria de Economía explicó que el proyecto de López Obrador tiene cuatro vertientes muy claras, una de ellas está enfocada en atender a las “personas que fueron olvidadas históricamente en el país por los últimos 30 años (…) crear condiciones para decir: ‘te tiendo la mano para que agarres un respiro y puedas empezar a reconstruirte y que el origen no sea destino’”, mencionó.
l Presidente Andrés Manuel López Obrador contestó un tuit publicado por Claudio X. González en el que acusa al mandatario de ser un agitador.
En su conferencia de prensa matutina, López Obrador expuso un tuit del empresario, “filántropo” y fundador de Mexicanos Contra la Corrupción y la impunidad (MCCI). En este, Claudio X. González acusa a AMLO de ser un agitador. Además de que esta agitación es la causante de los últimos actos de violencia en el país.
ESTAMOS PADECIENDO LAS CONSECUENCIAS TRÁGICAS DE TENER A UN AGITADOR EN LA PRESIDENCIA.
— Claudio X. González G. (@ClaudioXGG) March 5, 2022
El presidente respondió a dicha acusación asegurando que, en efecto, si es un agitador, pero de consciencias.
“Claro que soy agitador, de consciencia, si estamos por la revolución de las consciencias, y eso es lo que ellos no quieren. Cómo se van a agitar las cosas, si son conservadores”
El mandatario se burló de el adjetivo con el que lo calificaron. Entre risas dijo
“Un revoltoso. ¿Se imaginan? Para su concepción conservadora —este es fifí-fifí— pues somos como gentes muy extrañas.”
López Obrador también contrastó el pensamiento conservador de lo que el empresario calificó de “agitador”.
¿Qué es el conservadurismo? Es conservar, mantener el statu quo, que no se mueva nada, que todo siga igual.
Agitar significa reformar, transformar, revolucionar. Eso no, ‘hay que mantener el estado de privilegios, que sigan ellos robando y que no paguen impuestos, y que se elimine la educación pública’ porque ese es su pensamiento de él y de muchos.
Finalmente el mandatario agregó que el pensamiento conservador aún está muy presente en México. Calculó que alrededor del 30% de los mexicanos tienen el pensamiento de este tipo. a lo que dijo “estamos hablando de 25 millones, son muchísimos.”
La periodista, Ana Plasencia, exhibió a Carlos Loret de Mola por atacar al presidente Andrés Manuel López Obrador en una postura más de “político de oposición” que de periodista.
En una entrevista de la cadena DW, se invitó a Loret de Mola a dialogar sobre los conflictos más actuales que ha tenido con el presidente López Obrador.
La primera cuestión fue relacionada al reportaje de los presuntos lujos del hijo del mandatario, José Ramón López Beltrán; y a su vez, de los supuestos ingresos del periodista que se dieron a conocer en una mañanera.
Loret de Mola explicó que en el reportaje se hacia critica a la situación financiera de José Ramón López Beltrán pues resultaba contradictoria, siendo que provenía de un padre que procuraba la austeridad y que además, su pueblo desconocía a que se dedicaba.
Asimismo, aseguró que existía un conflicto de interés relacionado a la casa que habitó López Beltrán porque pertenecía a un alto ejecutivo de la empresa Baker Huhges, la cual es contratista del Gobierno Federal.
Ana Plascencia, por su parte, informó que la Fiscalía General de la República (FGR) ya había abierto una investigación relacionada al caso y se llevó a cabo una auditoria externa a Baker Hughes que descartó ese supuesto “conflicto de interés”.
Sin embargo, la periodista no se limitó en sus palabras y le lanzó una pregunta mordaz:
“Yo me pregunto, si a nadie le debería interesar cuanto ganas tú y está claro que ese discurso de austeridad del presidente contradice mucho la vida privilegiada del hijo; pero, si a nadie le debería interesar cuanto ganas tú, ¿a quién le interesa como vive el hijo del presidente de la República?
👩🏼Entrevistadora de @dw_espanol : “Si a nadie le debería de interesar lo que ganas tu, ¿Porque nos debería de Interesar como vive el hijo del presidente?”
El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, fue invitado por el partido morena y desde ahí respaldó la defensa que está haciendo el presidente Andrés Manuel López Obrador, al sector energético, con la iniciativa de reforma eléctrica y la construcción de la refinería de Dos Bocas.
“Tuve el placer de conversar con el presidente de la república, que tiene como su principal sentimiento el cuidar de su pueblo y del pueblo más pobre, cuidar de los que más necesitan y defender con uñas y dientes la soberanía y la dignidad del pueblo mexicano”, dijo Lula Da Silva durante su visita a la Ciudad de México.
Invitado por los morenistas, el político brasileño confió en ser reelecto en Brasil y poder constituir con López Obrador un bloque progresista en el continente.
Lula na 2° Assembleia da Associação dos Legisladores do Morena e partidos aliados, na Cidade do México https://t.co/rrV5yklZaR
“Tengan la seguridad que este año asumí un compromiso con López Obrador que si gano las elecciones , voy a venir a México para consolidar la mas importante relación política entre Brasil y México que se dará a partir de 2023”, destacó Lula.
En las luchas por la defensa de los recursos naturales dijo, ambos pueblos se parecen. Por eso “me puse muy feliz cuando López Obrador me dijo que va a hacer una nueva refinería porque quiere refinar el petróleo mexicano”, añadió.
Ahora “me voy con la seguridad de que finalmente México se reencontró con la tradición revolucionaria de su pueblo, y México será un país sumamente importante y decisivo en los cambios que necesita un mundo y que necesitan que sucedan en el mundo”, agregó el exmandatario brasileño.
Grande encontro nessa manhã com o presidente @Lopezobrador_ Conversamos sobre justiça social, combate à fome, irmandade da América Latina e a necessidade de paz no nosso mundo. Viva o México! 📸 @ricardostuckertpic.twitter.com/wgPR2UYClx
El ex presidente de Brasil recordó que uno de los motivos por los que fue desaforado fue para impedirle contender por un nuevo periodo fue el descubrimiento, en 2007, de un yacimiento de petróleo a 6 o 7 mil kilómetros de profundidad en el océano.
“Decían que no se podía explotar“ y lograrlo hubiera beneficiado la soberanía energética brasileña, en cambio hoy “estamos importando petróleo de Estados Unidos, dolarizado, cuando podríamos ser autosuficientes“, y se privatizaron las refinerías”, criticó.
Hoje é um dia especial para mim porque conversei com um presidente da República que tem o como sentimento principal cuidar do seu povo mais pobre e defender com unhas e dentes a soberania do seu povo. Foi uma honra me encontrar hoje com @lopezobrador_ .
El Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a las declaraciones del senador republicano de Texas, Ted Cruz, sobre una supuesta ruptura del Estado de derecho en México. Además, criticó que la oposición haya apoyado al senador norteamericano, aunque aseveró que ya se lo esperaba.
En su conferencia matutina, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre las declaraciones de Ted Cruz sobre México. A lo que respondió que “es natural” la reacción del senador norteamericano.
“Es natural que este senador de Texas, que no esta de acuerdo con nosotros se exprese como lo hizo. Él está en contra de la política que estamos llevando a cabo en favor del pueblo de México y en defensa de los mexicanos que trabajan y viven honradamente en Estados Unidos”
El mandatario expresó que el día de ayer en redes sociales hubo un alzamiento similar al hashtag #TodosSomosLoret, pero en apoyo a Ted Cruz. Y diferentes personajes de la oposición se unieron a lo declarado por el senador texano.
“Los conservadores mexicanos, que históricamente siempre se han destacado por ser traidores a la patria […] pues ellos están contentos y apoyando estas declaraciones. Pero es normal que esto suceda porque, lo he venido yo diciendo, ya no se permite, o las circunstancias no permiten las medias tintas, la simulación. Antes se engañaba a la gente, se hablaba de cambio y lo que había era gatopardismo. Eso que consiste que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.”
López Obrador aseguró que ahora que es un momento de transformación
“es un timbre de orgullo, que un senador como esta persona se lance en contra del gobierno que represento. Me llena de orgullo. Por lo que él representa, por lo que representamos. Si él me alabara, si el él hablara bien de mi, a lo mejor me pondría yo a pensar de que no estamos haciendo bien las cosas. Pero si él dice que estamos mal, la verdad si me produce orgullo. Y es normal que en un proceso democrático existan estas expresiones.”
A la respuesta del presidente de México también se une la respuesta de la Embajada Mexicana en Estados Unidos. En su respuesta, Esteban Moctezuma, rechazó las acusaciones de Ted Cruz y expresó que en México si existe estado de derecho.
Asimismo expresó que “es vital proteger a toda la población, políticos, periodistas y sociedad civil, y eso solo se puede hacer a través de la cooperación”. Por lo que reconoció los esfuerzos del gobierno estadounidense por su esfuerzo para detener el flujo de armas a México pues “si tenemos éxito en este tema, tendremos un verdadero impacto”.
📄 Open letter that Mexican Ambassador to the U.S. Esteban Moctezuma addressed to Senator Ted Cruz regarding his recent statements about Mexico. pic.twitter.com/1JKR3aRPa4
El senador republicano Ted Cruz señaló vía Twitter que en México existe una profundización de los disturbios civiles y una ruptura del estado de derecho. Y aseguró que se ha utilizado la conferencia matutina para golpear a periodistas como Carlos Loret de Mola. A lo que el senador dijo que el gobierno obradorista es una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos.
The accelerating breakdown of Mexican institutions and the rule of law under López Obrador is a threat to US national security.
Today, I pressed the Administration on the need to do more to stop and reverse this deadly trend. pic.twitter.com/h1ZAiNUB7c
Diferentes personajes de la política mexicana han hecho retweet a lo publicado por el senador texano y compartido su postura.
El acelerado desplome de las instituciones y el estado de derecho en México es una amenaza a la seguridad nacional, dice el senador Ted Cruz. https://t.co/fRkOIUiObE
Ojalá el presidente comprendiera que cada que suelta la lengua provoca daños irreparables. Con consecuencias muy ingratas para México. https://t.co/qPTtZL4F0X
Tremenda llamada de atención. Las estupideces que se están cometiendo en el país, por parte de la 4T y el presidente, constituyen una amenaza a la seguridad nacional de EE.UU.A.
Fue un ferviente seguidor de la política antimexicana de Donald Trump y de la construcción del muro en la frontera. De hecho, planteó una iniciativa para que el muro fronterizo se financiara con el dinero asegurado a Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”.
Se entiende que se asuman como #TodosSomosLoret, porque son los mismos adoradores de Genaro García Luna, de Calderón, de los montajes, de las mentiras, de los fraudes.
Por supuesto que es indebido que el presidente Andrés Manuel López Obrador divulgue los supuestos ingresos de un particular, que en el caso de Carlos Loret de Mola y otros debe sancionarse si lava dinero y/o evade impuestos, pero reducir el tema a un periodista inerme agredido es otro grotesco montaje: Busca ocultar el entramado económico, político y mediático que disputa el poder literalmente al costo que sea.
Tampoco es un conflicto anodino ni espontáneo: Con la diferencia de que ahora el jefe de Estado es López Obrador, el choque actual con las élites es otro episodio de un ciclo que inició en Tabasco, en 1988-1994, y que escaló con el Fobaproa, en 1998, el gobierno de la Ciudad de México, en 2000, y las tres candidaturas presidenciales, con casi los mismos protagonistas.
Y una vez más, en medio de esta tremenda lucha por la nación, de sus recursos y de su futuro, está el periodismo: Ahora con el reportaje del portal Latinus y la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad que no acredita que el hijo mayor del presidente de México, José Ramón López Beltrán, incurrió en conflicto de interés en contratos de Pemex a la empresa Baker Hughes.
Si López Beltrán cometió ese delito, u otros, el reportaje no lo prueba y todo periodista profesional sabe que ese género se sustenta en información documental y testimonial, no en inferencias, creencias, especulaciones y deseos, que en todo caso suelen usarse en los géneros periodísticos de opinión y sobre todo en la política.
Es otro montaje: Con base en el reportaje mal hecho de las dos plataformas –ni siquiera es de Loret–, reproducido por todos los medios de comunicación y periodistas afines, así como partidos, políticos e “intelectuales”, se ha generado la percepción que quiere imponerse como verdad de que López Obrador es un impostor, porque él y su familia son tan corruptos como Enrique Peña Nieto.
El mensaje en Twitter del magnate Claudio X. González, fundador de MCCI y patrón de la oposición, emitido este domingo 13, establece claramente el objetivo político. Escribe una sola palabra, “Así”, y enseguida presenta las fotografías de dos inmuebles, acompañadas de sus respectivas frases: La “Casa blanca patrocinada por Grupo Higa” y la “Casa Morena patrocinada por Baker Hughes”.
Claudio X. González, el millonario heredero de una fortuna que se construyó al amparo del poder, es claramente el autor intelectual de la narrativa sobre la corrupción del lopezobradorismo con su asociación civil MCCI, que no es un medio informativo, porque su agenda no es el interés público, sino la defensa de privilegios económicos y políticos.
Es lo mismo que Latinus, otro grupo de presión como MCCI, que es propiedad del clan de Roberto Madrazo, exgobernador de Tabasco, expresidente nacional del PRI y candidato presidencial que está en plena concordancia política con González Guajardo con la coalición Va por México.
Y claro que Madrazo y González Guajardo están en todo su derecho en armar e impulsar un proyecto para vencer a López Obrador, tanto que con pruebas hemos acreditado que el magnate armó en su propia mansión la coalición PRI-PAN-PRD y que hasta redacta el plan de gobierno de ésta, ante su eventual candidatura a la Presidencia de México.
Pero los mexicanos también tienen derecho a saber que detrás de la estrategia para manipular información y fabricar mentiras, como la del reportaje de Latinus y MCCI, están estos personajes que forman parte del mismo proyecto político que instauró Carlos Salinas desde 1988 y que busca recuperar la hegemonía que López Obrador les arrebató.
La velada del viernes por Space organizada por la cuenta de Twitter “Sociedad civil”, que tanto enloqueció a sus participantes y corifeos, fue justamente el escaparate de los mismos políticos, periodistas e “intelectuales” que disfrutaron del poder y ahora engrosan la oposición, incluyendo obviamente a salinistas.
Otra vez se escuchó la letanía de que vivimos en una dictadura, muy curiosa por cierto porque los ciudadanos se reúnen y se asocian para combatir al grupo gobernante y hasta insultan al Presidente de México sin que nadie sea reprimido, como sí ocurrió cuando uno de los participantes, Felipe Calderón, estaba en el poder.
Y sí: Se entiende que se asuman como #TodosSomosLoret, porque son los mismos adoradores de Genaro García Luna, de Calderón, de los montajes, de las mentiras, de los fraudes.
Del otro lado, la tardía respuesta de López Beltrán y de su esposa, Carolyn Adams, 17 días después de difundido el bodrio, tampoco abona en su propio beneficio y del “proyecto”, porque tuvo que ser otra vez el Presidente de México el que le enmienda la plana a su hijo sobre su trabajo en Houston: Resulta que cobra en la empresa de los hijos del amigo del papá. Carajo.
POR ÁLVARO DELGADO DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN EN EL DIARIO DIGITAL “SIN EMBARGO” PERIODISTA.ALVARO.DELGADO@GMAIL.COM @ALVARO_DELGADO
El director de la Revista Etcétera, Marco Levario Turcot, no le salieron las cuentas e infló las cifras de periodistas asesinados en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Levario Turcott, abierto detractor del mandatario, quiso aprovechar el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado y aseguró que suman más de 50 desde que el tabasqueño tomó protesta el 1 de diciembre del 2018.
En redes sociales otros periodistas como Témoris Grecko le corrigieron la plana y le citaron tres fuentes distintas:Artículo 19 que documenta 28 casos, Reporteros Sin Fronteras que ha contabilizado 26 y el Committee to Protec Journalists que menciona 14.
Sin embargo, el director de Etcétera incluso se ufanó de los cuestionamientos que se le han hecho en Twitter, asegurando que provienen de trolles.
Yo, cuando bots, troles y charlatanes me atacan por informar del número de periodistas acribillados que, sin duda, rebasan los 50.@SEGOB_mx debe informar al detalle el número de víctimas, su identidad y el avance en las investigaciones. No a la impunidad. pic.twitter.com/gzmrUuxqIX
Témoris Grecko reprochó también a políticos como Guadalupe Acosta Naranjo, Javier Lozano y hasta Lilly Téllez que utilizaran la tragedia de una periodista para magnificar las cifras.
…esta tragedia para hacer política! ¡Tantita responsabilidad, sensibilidad o al menos vergüenza!
Los que nunca jamás se preocuparon por estos crímenes, ¡ahora magnifican las cifras!
Posteriormente se enfrascó en una discusión con el colaborador de Etcétera Pablo Majluf, quien retomó la cifra mencionada sin haber hecho un contraste.
Eres incapaz de defender tu lista. Tus nombres repetidos tres veces, los que no tienen por qué estar ahí. Sobre todo, por qué antes coincidían con las organizaciones especializadas y en este sexenio duplicaron sus cifras. Digan las mentiras que quieran pero dejen a las víctimas.
La Dra. en Derecho por la UNAM Solange Márquez hizo un análisis que compartió en un hilo a través de su cuenta de Twitter y explicó que la Revista Etcétera publicó sin verificar que los nombres de algunos periodistas estaban repetidos y que en el caso de otros se trataba de activistas.
Lo primero que encontré fueron errores en la lista de @revistaetceter: en 3 casos presentados, el nombre se repite. Es decir el periodista asesinado aparece dos veces, una en 2019 y otra en 2020 (número de lista 16 y 31, 17 y 32 y 18 y 33).
En un debate con el youtuber de Sin Censura Vicente Serrano, moderado por el periodista Julio C. Roa, Marco Levario aceptó haber cobrado publicidad en el sexenio de Enrique Peña Nieto por un monto de 16 millones de pesos. Dijo que a Felipe Calderón también le cobró algunos contratos, pero no recordó la cifra.
Nunca como en la actual administración habían sido asesinados tantos periodistas y @SEGOB_mx acepta el 90% de impunidad en esos crímenes.
Marco Levario fue asesor personal del ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Carlos Briseño Torres (1 de abril del 2007 – 28 de agosto del 2008), quien intentó ejecutar un golpe al interior de esa casa de estudios para despojar del poder absoluto al cacique Raúl Padilla López, quien hasta la fecha cumple más de tres décadas inamovible.
Y en ese intento fue vilipendiado hasta que el ex rector recurrió a un desenlace fatal en el que aún persiste la duda si fue suicidio u homicidio.
