La Cuarta Transformación

Tag: Opinión

  • Recuperar el litio

    Recuperar el litio

    Por Violeta Núñez Rodríguez.

    “MÉXICO NO ES TIERRA DE CONQUISTA, ESO SE ACABÓ, MÉXICO SE QUEDA”. Esta expresión, plasmada en una pinta, con letras rojas, la encontramos al bajar de la mina de litio en arcilla, La Ventana, en Bacadéhuachi, Sonora. Hasta ahora, es en este lugar en donde se encuentra una de las minas de lito en arcilla más grandes del mundo. Crédito foto:  Ledesma-Núñez (2022a).

    Este sentir, plasmado en la pinta, corre por una parte importante del territorio nacional. Cada una de las voces que entrevistamos en Sonora, así lo corroboran. Pero no sólo es Sonora. Quizá este sentir es porque no olvidamos que durante casi tres décadas se entregó en concesión a empresas mineras, más de la mitad de nuestro territorio. De acuerdo con los últimos datos del final del sexenio de Enrique Peña Nieto, las nuevas concesiones otorgadas desde 1992, año de la promulgación de la Ley Minera (todavía vigente), abarcaron una superficie de casi 106 millones de hectáreas, de un total de 197 millones de hectáreas de la superficie total de la nación (véase Gráfica 1).

    Así, la expansión territorial minera, ha sido inmensa (véase Mapa 1). A esto se agrega la intensa extracción de minerales. Tan sólo dos de ellos, son una muestra. En 27 años (de 1994 a 2021), se extrajo el doble de plata de lo que se extrajo durante los 300 años que duró la Colonia; y siete veces más oro, que en esos tres siglos (INEGI, 2014; Presidencia de la República, 2018). No hay precedente alguno de tal extracción, ni siquiera durante la dictadura porfirista, que se extendió por varias décadas, y que basó parte de su modelo económico en la extracción y exportación de los minerales (INEGI, 2014; Presidencia de la República, 2018). Pero tampoco olvidamos que, producto de la extracción y expansión minera, en México se ha generado la mayor conflictividad socioambiental de América Latina (OCMAL, 2022).

    Esta historia es lo que la Iniciativa de Decreto por el que se reforman los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos (Cámara de Diputados, 2021), presentada por el presidente de México, pretende que no ocurra con el litio (y otros minerales), y con los territorios donde hay litio (hasta ahora, somos la nación número 10 con los mayores de recursos de litio en el mundo -USGS, 2022-, pero el territorio apenas está por explorarse), no sólo por la historia ya conocida, sino porque además éstos serán estratégicos en la transición energética mundial. Seguir “entregando” los minerales a las empresas mineras en concesión, ahora el litio, implicaría repetir la historia que hemos venido viviendo con los minerales desde la Colonia, la cual como hemos visto con los datos de extracción (oro y plata), se agudizó en la intensa fase neoliberal. A esto se agrega que entregaríamos por 100 años los territorios con litio, porque así lo establece la Ley Minera en su artículo 15, que a la letra dice: “Las concesiones mineras tendrán una duración de cincuenta años, contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público de Minería y se prorrogarán por igual término…” (Cámara de Diputados, 2014).

    En este sentido, la propuesta de Iniciativa (véase Cuadro 1), implica que el litio no se entregue en concesión a las empresas privadas, como ha ocurrido con el conjunto de los minerales enunciados en la Ley Minera, los 163 minerales que están dispuestos al sector empresarial minero. Al respecto, hay que indicar y aclarar que, pese a que el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala que el dominio de los minerales es de la Nación, en los hechos las empresas mineras son quienes tienen este dominio, ya que los títulos de concesión les otorgan el derecho sobre los minerales (artículo 19 de la Ley Minera).

    Aunado a esto, en la Iniciativa, el litio es considerado como un elemento estratégico frente a la transición energética. Al respecto, hay que señalar que en esta transición se coloca al vehículo eléctrico como una mercancía central que podría contribuir a reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2), estas últimas consideradas como parte de las emisiones que han contribuido al calentamiento global, provocadas de manera importante por los vehículos de gasolina y diésel. Sin embargo, esta mercancía, que se propone como parte de la “salvación”, utiliza grandes cantidades de litio para las baterías eléctricas, ya que este elemento es el que permite el almacenamiento de la energía en las baterías. Incluso, hoy día, sin haberse iniciado intensamente la transición energética, el 74% de litio a nivel mundial, ya se usa para las baterías (véase Gráfica 2), principalmente de autos eléctricos, y repito, todavía no inicia la gran demanda que viviremos como parte de la transición energética mundial. En este mismo tenor, la extracción del litio en el mundo se ha intensificado de una manera importante (véase Gráfica 3), pasando en 1994, de 6,100 toneladas a 100,000 toneladas en 2021, y que insisto, esto se acrecentará, como lo proyectan diversos organismos (Banco Mundial, 2020; Comisión Europea, 2019).

    Es por esto que en el artículo 28 constitucional de la Iniciativa se propone que, el litio sea un Área Estratégica del Estado, lo que implicaría que, de manera exclusiva, este elemento estaría a cargo del sector público como también lo refiere la propuesta de modificación del artículo 25 constitucional. Este planteamiento, ahora plasmado en la Iniciativa, lo encontramos en el recorrido por Bacadéhuachi, lugar donde está la mina de litio de La Ventana, cuyo sentipensar de uno de los pobladores así lo demuestra: “Nos gustaría que el litio sea de los mexicanos, como fue el petróleo, y que se quedara aquí, que lo trabajen compañías mexicanas, y que el dinero se quedara aquí” (Ledesma-Núñez, 2022b). Frente a esto, la única posibilidad de que esto ocurra, es que el litio quede en manos del Estado y a cargo del Sector Público, de lo contrario, insistimos una y otra vez, el litio será entregado a las empresas privadas trasnacionales.

     Asimismo, la propuesta presidencial también contempla que las concesiones ya otorgadas, no serán afectadas. Es decir, no se plantea expropiación ni afectación alguna de los miles de títulos y millones de hectáreas previamente otorgadas mediante títulos de concesión, pese a que muchas de ellas se otorgaron sin una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) previa, además de no haberse realizado una consulta libre, previa, informada y culturalmente adecuada en los territorios indígenas que también fueron concesionados.

    No obstante, las concesiones otorgadas, no amparan la explotación y producción de litio, salvo aquellas que avalen ante la Secretaría de Economía, trabajo previo de exploración.  Pero ¿qué empresas están en esta situación?

    En un principio se indicó que sólo una empresa, cumplía estas características. Esta empresa es Bacanora Lithium, cuyo proyecto de Sonora Lithium fue adquirida por la empresa china Ganfeng Lithium, principal empresa productora de litio a nivel mundial. Sin embargo, ésta no es la única empresa que tiene una exploración previa a la presentación de la Iniciativa. Advance Lithium (hasta diciembre Advance Gold Corp.), Rockland Resources, One World Lithium, Silver Valley Metals y Mexital Mining, son algunas de las empresas que señalan publicamente que han realizado algún trabajo o proceso de exploración (véase Cuadro 2).  

    Advance Lithium. Esta empresa con sede Kamloops, Canadá, que en diciembre de 2021 todavía se llamaba Advance Gold Corp, se encuentra presente en los estados de Zacatecas y San Luis Potosí, estados en donde ha adquirido 13 salares de litio, potasio y boro. De acuerdo con esta empresa, fue en marzo de 2021, cuando llevaron a cabo dicha adquisición. Al respecto, el 2 de marzo de 2021, señalaban lo siguiente: “Advance Gold Corp. (TSXV: AAX) (“Advance Gold” o “la Compañía”) se complace en anunciar que su subsidiaria mexicana de propiedad absoluta, Advance Gold SA de CV, (“Advance México”), ha firmado un acuerdo de compra para adquirir una serie de 13 salares prospectivos de litio-potasio-boro en el centro de México”. Esto significa que esta empresa canadiense se hizo de los salares, siete meses antes de que el presidente presentara la iniciativa a la Cámara de Diputados. Aunado a esto, a decir de esta empresa, en junio de 2021, se presentó el resultado del muestreo (Advance Lithium, 2022). 

    Rockland Resources. Esta es una empresa con sede en Vancouver, Canadá, que cuenta con una propiedad de 41,818 hectáreas en el norte Sonora. De acuerdo con su información, el 10 de marzo de 2021, “Rockland Resources fortalece su equipo mexicano e inicia trabajo de campo en el Proyecto de Litio Elektra” (Rockland Resources 2022). Esto significa que esta empresa también inició un trabajo casi siete meses antes de la presentación de la Iniciativa presidencial. 

    One World Lithium. Esta empresa también con sede en Vancouver, Canadá, posee el Salar del Diablo, cuya propiedad abarca 103,440 hectáreas en el estado de Baja California. A decir de la empresa, “el 24 de mayo de 2019 comenzó un programa de perforación de 12 pozos para interceptar objetivos geofísicos, geoquímicos y geológicos” (One World Lithium, 2022). Esto significa que esta empresa comenzó trabajos de exploración, casi dos años y medio antes de que el presidente presentara su inciativa presidencial.

    Silver Valley Metals. Esta empresa, igualmente con sede en Vancouver, Canadá, tiene como antecedente desde los años 2010 y 2012 a la empresa Litio Mex, SA de CV, y en los años 2016 y 2018 a la Compañía. De acuerdo con Silver Valley Metals, “La Compañía tiene una participación del 100% en un complejo salar que contiene litio y potasio que comprende 4,059 hectáres en tres concesiones mineras ubicadas en el Altiplano Mexicano Central en los estados de Zacatecas y San Luis Potosí, México” (Silver Valley Metals, 2021). No olvidemos que desde el año 2010, el Servicio Geológico Mexicano, señalaba que “en la actualidad, en México hay dos empesas quebuscan Litio, Pan American Lithium y Litiomex”. Aunado a esto, indicaba que esta empresa tenía como proyecto los Salares de Zacatecas y San Luis Potosí, en donde realizaba la exploración de salmueras evaporíticas. 

    Mexital Mining. Esta compañía, establecida en México desde el año 2016, es una asociación de mexicanos e italianos, quien posee el Proyecto Tesla Lithium en el noereste del estado de Sonora. De acuerdo con su información, “El Proyecto Aros consiste en la concesión Tesla Lithium de 26,691 has. adquiridas recientemente y ahora controlada 100% por Mexital”. A decir de la empresa, además de haber realizado una campaña de muestreo y de verificación en 2018, el Proyecto se encuentra “contiguo a los proyectos Sonora Lithium y Electra, de Bacanora Lithium e Infinite Lithium Corp., respectivamente”(Mexital Mining, 2022).

    Es en este contexto, que próximamente veremos la presión intensa de diferentes empresas que reclamarán “su derecho” sobre el litio, como lo hacen sobre el resto de los 163 minerales y sobre los territorios mineros, obviando lo que durante treinta años han obviado el conjunto de las empresas que realizan actividad minera en nuestro país: ¡que los minerales son de la Nación! Insistirán que el litio les pertenece. Pero esta batalla apenas comienza. Ahora, lo importante es defender el litio y los territorios que lo contienen; conocer lo antes posible, a partir de los resultados del estudio de las 82 localidades con manifestaciones de litio, qué tanto litio tenemos y dónde se localiza, a fin de protegerlo; y pensar lo que está por venir, en términos de la constitución de una Empresa Estatal de Litio que pudiera desplegar un Proyecto Nacional de Litio. Pero como decimos, esto apenas inicia, y toca en este momento, la defensa de este bien natural. 

    Fuentes de consulta citadas

    Advance Lithium (2022). “Salares de litio avanzados”, disponible en http://advancelithiumcorp.com/lithium-2/. Consultado en marzo de 2022.

    Bacanora Lithium (2022). “Proyecto de litio en Sonora-Descripción General”, disponible en https://bacanoralithium.com/sonora_lithium_project/default.aspx. Consultado en enero de 2022.

    Banco Mundial (2020).  Minerals for Climate Action: The Mineral Intensity of the Clean Energy Transition, Banco Mundial, Washington, D.C. Estados Unidos.

    Cámara de Diputados (2014). Ley Minera, Congreso de la Unión, México.

    Cámara de Diputados (2021). “Decreto por el que se reforman los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos”, en Gaceta Parlamentaria, Congreso de la Unión, México.

    Comisión Europea (2019). “Informe de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo, al Comité de las Regiones y al Banco Europeo de Inversiones sobre la ejecución del Plan de acción estratégico para las baterías: creación de una cadena de valor estratégica para las baterías en Europa”, Comisión Europea, Bruselas.

    Instituto Nacional de Estadística y Geografía-INEGI (2014). Estadísticas históricas de México, INEGI, México.

    Ledesma, Ernesto y Núñez, Violeta (2022a). “Fotografía al bajar de la mina de litio en Bacadéhuachi”, Bacadéhuachi, Sonora, México.

    Ledesma, Ernesto y Núñez, Violeta (2022b). “México: litio al descubierto”, Reportaje Especial, Rompeviento TV-UAM-Xochimilco, Sonora, México.

    Mexital Mining (2022). “Tesla Lithium”, disponible en https://mexitalmining.com/TeslaLithium.html. Consultado en marzo de 2022. 

    Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina-OCMAL (2022). “Conflictos mineros en América Latina”, OCMAL, Chile.

    One World Lithium (2022). “Salar del Diablo”, disponible en https://oneworldlithium.com/projects/. Consultado en febrero de 2022.

    Presidencia de la República (2018). Sexto Informe de Gobierno, Gobierno de México, México.

    Rockland Resources (2022). “Proyecto Elektra”, disponible en https://www.rocklandresources.com/elektra. Consultado en marzo de 2022.

    Servicio Geológico Mexicano (2010). “Experiencias, tendencias, problemas y políticas en la producción de litio de los salares Mexico”, Reunión del Grupo de Expertos en el Desarrollo Sostenible de los Recursos de Litio en América Latina-CEPAL, SGM, Santiago, Chile.

    Silver Valley Metals (2021). “Descripción general de los activios La Salada y Santa Clara, Caliguey”, disponible en https://silvervalleymetals.com/mexico-project/. Consultado el febrereo de 2022.

    U.S. Geological Survey (1996-2022). “Lithium Statistics and Information”, en Mineral Commodity Summaries, años 196-2022, USGS, Estados Unidos.

    U.S. Geological Survey (2022). “Lithium Statistics and Information”, en Mineral Commodity Summaries 2022, USGS, Estados Unidos.

  • ¿Pacto social contra la violencia?

    ¿Pacto social contra la violencia?

    ¿Las bandas criminales tienen iniciativa social? La pregunta parecerá absurda a quienes las conciben integradas por “malos” por vocación.

    El obispo católico de la diócesis de Zacatecas Sigifredo Noriega propone un pacto social que incluya a los capos del crimen organizado. Su postura es esencialmente coincidente con los sacerdotes cuyas feligresías son en alguna proporción base social cautiva del narcotráfico y por lo tanto, son testigos de la complejidad del fenómeno. En mi opinión, posturas como la referida evidencia disposición de un sector de la iglesia a ser parte de la solución.

    No habla, pienso yo, desde el elitismo conservador socialmente insensible que distingue a otro sector del alto clero.

    ¿Las bandas criminales tienen iniciativa social? La pregunta parecerá absurda a quienes las conciben integradas por “malos” por vocación, sádicos asociados para experimentar placer matando, despedazando y valiéndose del miedo para someter, así induce a pensar la narrativa dominante, sin embargo, abundan casos como el de la familia michoacana prohibiendo en territorios bajo su control consumir cristal o fentanilo, otras que limpian de abigeos donde se asientan. En la sierra de San Ignacio en Sinaloa, con ganancias del narcotráfico introducen electricidad y agua potable en pueblos olvidados. Ossiel Cárdenas, actualmente preso en Estados Unidos, celebraba el día del niño patrocinando eventos en el estadio deportivo y obsequiando juguetes

    En comunidades y colonias de Zacatecas en el pasado reciente se han repartido productos alimenticios, ropa y zapatos, entre otras mercancías sustraídos de trailers que pasan por la entidad, comunidades rurales recibían maíz que en la estación de Cañitas arrebataban de trenes, como en otros rumbos del país.

    Es legendaria la religiosidad de temibles capos como el fundador de los Zetas, Heriberto Lazcano y el clan de los Arellano Félix, religiosidad de la que tuvimos constancia cuando Carlos Cabrero, ahora Arzobispo de San Luis Potosí, mismo que en su carácter de obispo de Zacatecas fue interceptado por un grupo armado cuando se trasladaba a Montescobedo, Zacatecas   y dejado en paz debido a que por su alzacuellos se percataron de su investidura, algo semejante le ocurrió al obispo Sigifredo por la parte jalisciense del mismo rumbo.

    Nada de lo que es humano les es ajeno, sufren, gozan, temen, desean, aman y odian, para descifrarlos existen ciencias como la criminología, la sociología del delito, la psicología.

    GASOLINA AL FUEGO

    Durante muchos años, el gobierno no se ocupó de que el monopolio de la legitima violencia que la constitución le confiere se ejerciera dentro de los límites plasmados en el orden jurídico, presidentes de la república, gobernadores, procuradores y jueces nada hicieron para prevenir y castigar torturas, ejecuciones extrajudiciales, secuestros y desapariciones cometidos por policías, soldados y marinos. Los Zacatecanos nunca vimos a nuestros gobernantes salir en defensa de las víctimas de policías federales a las víctimas de Estancia de ánimas, Villa Gonzales Ortega ni a las víctimas de la marina en San José de Lourdes, Fresnillo, ni de las personas asesinadas por soldados en Villa de Coss y Calera ni a diputados abordar estos temas en tribuna o líderes partidistas condenar estos crímenes cometidos por los encargados de combatir a criminales, no es casual la brutal revelación de la tortura planificada por el gobierno de Aguascalientes entre el 2010 y 2014 que recién hace el Alto comisionado de derechos humanos de la ONU (abyectamente silenciada por la gran prensa).

    La tortura practicada por las autoridades infunde odio a quienes la experimentan en carne propia o de seres queridos.

    Al practicar la brutal violación de derechos humanos como política fallidamente disuasiva, el gobierno mexicano envileció aún más la moral de los delincuentes y los convirtió en bestiales operadores capaces de crueldades inenarrables dispuestos a perder la vida antes de ser sometidos a la crueldad bestial de “la autoridad”.

    La guerra que inicia Calderón se convirtió en carnicería de pobres contra pobres y en grandes ganancias de miembros de las élites de ambos lados.

    Políticos en altos cargos y altos jefes de los agentes del orden se hincharon de dinero, algunas actividades económicas encuentran estimulantes fuentes de créditos blandos, el lavado de dinero “salpica” a gente insospechada de vocación delictiva.

    SIN DECENCIA AUTOCRÍTICA

    El gobierno de López Obrador es el primero que asume que no es cometiendo delitos como se combate a los delincuentes, falso que Guardia, nacional, soldados y marinos no detengan en flagrancia o no respondan los disparos, falso que solo con programas sociales se busque impedir el reclutamiento por hambre al que recurren los grupos criminales, lo que se busca es desincentivar el odio sembrado a base de torturas, asesinatos de gente desarmada, desapariciones forzadas cometidas por agentes de autoridad.

    Hoy, los mismos que ocasionaron la catástrofe gritan como si no hubiesen fracasado, como si el “mátalos en caliente” les hubiera funcionado, como si García Luna no existiera.

    Nos encontramos el lunes en Recreo

    @luismedinalizalde

    luismedinalizalde@gmail.com

  • Cuatro años, certeza y rumbo

    Cuatro años, certeza y rumbo

    Por Arturo del Bosque.

    A cuatro años del triunfo del movimiento de regeneración nacional, más allá de la natural alegría que proporciona el rememorar esa noche, noche de júbilo y de arranque, inicio de una propuesta de reconciliación nacional, hace cuatro años la esperanza se desveló con millones de mexicanos.

    Que tenemos al día de hoy; tenemos un liderazgo, el presidente Andrés Manuel López Obrador, el más importante en décadas, uno tendría que recurrir a la historia y encontraremos al General Lázaro Cárdenas con esa visión nacionalista y transformadora, encontraremos referentes tales como Madero, apóstol de la democracia, Hidalgo, el padre de la patria, Morelos y sus sentimientos, estarán Villa y Zapata, la narrativa que nutre y alienta, donde encontraremos al benemérito, Benito Juárez, ya no más referentes extranjeros y extranjerizantes que además son figuras anónimas y siniestras, la modernidad que no es más que disfrazar políticas de saqueo, la competencia como símbolo de nuestro tiempo que exacerba el individualismo y nos vuelve ciegos ante el dolor del prójimo, la globalización como un asunto de integración cuando en el fondo es un mecanismo más de profundización de las diferencias sociales y económicas, política extractivista a favor de los poderosos y en detrimento de las economías débiles o emergentes, paradójicamente esta política de saqueo ha alentado, sobre todo en Europa el surgimiento de la ultraderecha, el fortalecimiento de estas aberraciones, que con un populismo perverso discrimina a los emigrantes y piden mano dura, cárcel y toletes, este discurso es seguido por masas y personajes manipulables y arribistas, los tristes espectáculos en Europa de africanos y asiáticos tratando de llegar a sus costas, no difiere mucho de la marcha forzada de la gente de Centroamérica, huyendo de la violencia, el hambre y los desastres naturales, los emigrantes son el rostro que reclama modificaciones en los esquemas neocoloniales que en México son recibidos por algunos, con sumisión y alabanza, son los portadores de los nuevos espejitos, por ventura en México ya les creen muy poquitos.

    La céntrica plaza de el Zócalo, en la Ciudad de México, estuvo abarrotada de gente hasta altas horas de la madrugada en 2018.

    En el argot boxístico hay una máxima que dice, mata al cuerpo y la cabeza muere sola, en estos cuatro años, haciendo una analogía, las acciones de gobierno han significado en un duro y consistente castigo a la oposición, no entendido este como represión, persecución o cualquier otro tipo de hostigamiento, se les ha exhibido en lo que fue su indolente e irresponsable ejercicio de gobierno, apatía, saqueo y frivolidad, contra la certera aplicación de recursos, las obras que no caprichos, serán detonantes del desarrollo, además se honra la palabra empeñada por el presidente de crear barreras de empleo en el sur sureste del país para aminorar la inmigración forzada, de tal suerte que en estos años, cuidando el lenguaje para no ser apologistas de la violencia, la cabeza de la oposición moralmente derrotada, en las urnas como civilizadas guillotinas, con el filo punzante de las boletas, rodara inevitablemente.

    El principio del fin para la oposición moralmente derrotada.

    Ante la acertada conducción de la política mexicana, el cumplimiento de los compromisos, la consumación en tiempo de las obras en su calendario propuesto, hay una reacción que incluso, se adelanta a tales acontecimientos, dos hechos nos ilustran esta estrategia de los conservadores, una, generar una narrativa artificial en redes y en noticieros y en la prensa escrita, narrativa según la cual, el gobierno de México está en franca colusión con el crimen organizado, merolicos como Porfirio Muñoz Ledo que pensaba que por derecho propio le correspondía la embajada de México en Cuba, al no ser así, es hoy por hoy un férreo y calumniador crítico del gobierno, esta narrativa fue exhibida como organizada en granjas de bots, en cuentas anónimas y replicada por la multimedia que, otra vez, no atina el golpe, el otro intento de opacar el evento del primero de julio lo fueron la iglesia católica y la comunidad judía, en el caso de la iglesia católica ha habido una prudente reconsideración de los reclamos ante lo evidente, el gobierno mexicano no hace negocios ni tiene complicidad con ningún grupo de poder, institucionales o no, en el caso de la comunidad judía, de nuevo el presidente les pone en el rincón y les corta las salidas, imaginen a la comunidad judía defendiendo y abogando por un sujeto como Carlos Alazraki, alguien que en el insulto, la grosería y vulgaridad rivaliza con Lozano, Chumel y el vomitivo Brozo, de tal suerte que como dice el perro Bermúdez, lo de la oposición son solo tiritititos.

    El propósito de exponer las fake news de los grandes medios de comunicación en la mañanera es “estigmatizar a la mentira y a la corrupción, a la falta de ética”, refirió esta mañana el presidente López Obrador, y agregó que quienes sean aludidos, medios o periodistas, tendrán su derecho de réplica cada que lo soliciten.

    A cuatro años, por increíble que parezca, el bloque conservador, hoy en la oposición, no atina más que a reeditar la estrategia implementada en el 2006 para preparar el fraude electoral que impuso al peor presidente en México de las últimas décadas , esta estrategia consiste en la llamada estrategia del espejo para invertir la realidad, es decir, convertir las fortalezas en debilidades, en crear falsas narrativas según la cual, las obras de gobierno son ocurrencias, sin planeación ni viabilidad, esta narrativa tiene en los medios una trompeta cuyo sonido es cada día más destemplado y fuera de ritmo, son más bien lamentos y quejas, ante la reciedumbre del movimiento y la terca realidad que desmiente a los jilgueros, se aplica la sabiduría popular, a chillidos de marrano, oído de matancero.

    Así tenemos que al igual que en el 2006 ante la política ejercida por el entonces jefe de gobierno en el que se daba, como ahora, una gran importancia al combate a la corrupción, se fragua el complot en donde aparecen René Bejarano y el empresario Carlos Ahumada, el segundo entregando billetes a René Bejarano, con un audio editado que presumía entregas anteriores a guisa de cuotas al gobierno de la ciudad, el entonces jefe de gobierno, advirtió la presencia innegable de SALINAS y Diego Fernández de Ceballos, la historia le dio la razón, luego ante un manejo muy responsable de las finanzas públicas, se dejó correr la versión de que el jefe de gobierno había endeudado la ciudad y se constituía por tal en un peligro para México, no faltó desde luego la imagen fantasmal que proyectaban del compañero Hugo Chávez, al día de hoy no han cambiado mucho, parcos de imaginación acuden al mismo esquema, desvirtuar, invertir la realidad y mostrar , por increíble que parezca, a un gobierno destructor y a un país despeñándose al precipicio que, calenturientos, habitan los patéticos opositores, enlodaos, desprestigiados y con los peores resultados electorales en la historia tanto del pri como del pan, del prd es ocioso hablar.

    Con Refinería Olmeca de Dos Bocas, México dejará de comprar gasolinas en 2023: AMLO

    La refinería, dicen, no será un elemento que aporte gasolina, diésel y petrolíferos que apuntalen la estrategia de la auto suficiencia energética, ya que a decir de los expertos, que no son tales, la refinería iniciaría la producción de combustibles allá por el año el 2026, la secretaria de energía ha explicado que, por normas internacionales se deben agotar etapas de prueba necesarias para evitar contratiempos, eventos no deseados en el tema de seguridad y afinación de los procesos, ruta totalmente normal en cualquier empresa de tal envergadura.

    Así mismo el aeropuerto Felipe Ángeles ha sido blanco de ataques por la multimedia al señalar que no hay la suficiente cantidad de vuelos, que justifiquen dicha inversión, es evidente que algunas líneas se han colocado , momentáneamente en el bloque opositor y han sido renuentes a trasladarse a la nueva central aeroportuaria, esta situación pasajera es señalada ya, como el gran fracaso del gobierno mexicano, el eco encontrado por estos personajes, columnistas y periodistas, locutores y cómicos, no ha sido, como se ve, factores determinantes para menguar el impresionante apoyo el presidente que le es refrendado en cada proceso electoral, no se ve en el corto plazo, ni en el mediano, el que estas voces destempladas puedan tener injerencia en las preferencias, digamos que sucede todo lo contrario.

    El AIFA es funcional y va a ser el mejor aeropuerto de México, AMLO.

    Las voces que critican la tardanza en entrar en operaciones de la refinería o la poca cantidad de vuelos del aeropuerto Felipe Ángeles, son las mismas que aseguraban que la vacunación en México tardaría décadas, uno de los que lo hizo fue el pelele Felipe Calderón, que publicó lo siguiente, “México va en el lugar 75 de +- 80 países. Dice que al ritmo que llevamos, vacunaremos al 70% de la población con 2 dosis en casi 50,000 días. (Para el 10 de abril de 2155, calculan). Nada más faltan 134 años”, escribió en su cuenta de Twitter.

    A los cuatro años, del histórico triunfo, el país tiene rumbo, certeza y férrea dirección, no se ha reculado ni se modifica la parte sustantiva en este gobierno, el combate a la corrupción, la austeridad republicana y la transformación profunda del modo de hacer política, el compromiso con los más necesitados como eje fundamental del ejercicio de gobierno, un presidente que a diario dicta la agenda política, instruye, supervisa y ejerce su responsabilidad con un añadido, la firme convicción de que este proyecto es de largo alcance, por tal y en forma inteligente ha enlistado abiertamente los nombres de quién habrá de continuar este proceso de transformación, así que, en el 2024 el pueblo no solo votara por Claudia, Márcelo o quien sea designado candidata o candidato del movimiento a la presidencia de la república, el pueblo votará de nuevo, por su compañero, su compañero presidente.

  • Se evidencia el grave nivel de autoritarismo que existe en el Estado de Coahuila

    Se evidencia el grave nivel de autoritarismo que existe en el Estado de Coahuila

    Por Antonio Castro.

    Cada vez es más evidente la desaparición del PRI del mapa político nacional; se acerca por el espejo retrovisor. Pero no es suficiente para poder confiarnos, es bien sabido que son capaces de hacer cualquier cosa por aferrarse a los últimos dos estados que siguen gobernando (Estado de México y Coahuila). En Coahuila, Miguel Riquelme ha destinado todos los esfuerzos y recursos del estado para colocar a Manolo Jimenez (secretario estatal de desarrollo social) en la gubernatura, a sabiendas de que cubrirá sus espaldas y dará continuidad a su política de pillaje y negocios sucios, de compadrazgo e impunidad.

    Sin embargo, a nivel federal, lejos de sus alcances políticos, se ha estado erigiendo un obstáculo que podría truncar su plan. Se trata de la posibilidad de que el Instituto Nacional Electoral (INE) deje fuera de la jugada a Manolo Jiménez gracias a la reglamentación de paridad de género total discutida dentro del instituto a raíz de la legislación federal que así lo designa. Esto obligaría a los partidos a postular por lo menos una candidata mujer en las próximas elecciones del Estado de México o Coahuila según sea el caso; de ser hombre en una, debería ser mujer en la otra. Esto, a menos de que la legislación local de los estados contemplara ya la implementación de políticas de paridad de género.

    A este acuerdo propuesto por el INE, le han puesto trabas el senado y el Partido Acción Nacional, a pesar de que en 2021, de las 15 candidaturas en juego, se designaron a 7 mujeres y 8 hombres, o las de 2022, donde de las seis gubernaturas, se postularon a 3 mujeres y 3 hombres.

    Ante este escenario, Miguel Angel Riquelme ordenó a sus copartidarios del legislativo local, a apresurarse para aprobar una ley de “paridad” que salvase el cuello de su peón Manolo Jiménez en caso de que en el estado de México hubiera candidato hombre. Siguiendo esta orden, los diputados locales del PRI aprobaron en menos de tres días, sometidos y sin un criterio objetivo, la “ley de paridad”, una ley que, cubierta bajo la capa de ser progresista, se permitía ser un artificio para esquivar las reglamentaciones del INE. ¿Cómo? Escondiendo en un artículo transitorio la trampa que beneficiaba a la dictadura priísta coahuilense, aplazando la paridad en las candidaturas hasta el año 2029, blindando a su figurín hacia el 2023. Esta ley, más que reivindicar a la mujer y darle la representación debida y la oportunidad de que ocupe los cargos, es una afrenta a la paridad y una confirmación de la cultura machista que impera en este régimen en extinción.

    Con el paso de los meses, se controvertió la constitucionalidad de esta ley, dada la evidente irregularidad con la que fue creada, por lo que en la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la nación se impulsaba un proyecto donde se proponía declarar la inconstitucionalidad del artículo transitorio que buscaba posponer la postulación de mujeres en el estado hasta el 2029, dando paso a que en el 2023 los partidos postulacen exclusivamente candidatas mujeres en Coahuila, bajo un estudio extenso del caso a cargo de la ministra Loretta Ortiz.

    Con lo anterior, les habría salido el tiro por la culata a Miguel Ángel Riquelme y Manolo Jimenez. Por esta razón, en un acto sumamente corrupto y denigrante a los poderes del estado, presionaron a los magistrados del Poder Judicial del Estado de Coahuila para rescatar la cada vez más problemática y complicada candidatura de Manolo Jimenez. En una búsqueda por aprovechar la acción de inconstitucionalidad 03/2022, promovida por el grupo parlamentario de Morena, y ponerle fin al relevo eterno del priismo en el estado, (misma que por cierto, había estado en la congeladora y sin atención, dado que en mayo se discutió la acción de inconstitucionalidad local 02/2022 al igual sobre esta ley de paridad), consiguieron en una resolución fast track, a unas cuantas horas después del anuncio de la SCJN, que se invalidara la ley de paridad y así se pudo dejar de momento sin materia de promoción al proyecto de la ministra Loreta y asegurar la candidatura de Manolo para el 2023.

    En un artículo publicado en el sitio web de Proceso (Redacción. 2022, 28 junio) y que se puede leer en el siguiente enlace: https://bit.ly/3Ictbup, dedicado al tribunal de Coahuila invalidando la paridad de género, se explica que el Tribunal Constitucional local hizo referencia a que, conforme a la Constitución Local y la Ley de Justicia Constitucional local, para que las reformas constitucionales locales sean válidas, “se debe garantizar la deliberación mínima del sentir de los ayuntamientos”. Como órganos deliberantes municipales, abundó, los ayuntamientos deben expresar y motivar sus razones para aprobar en forma válida una reforma constitucional como parte del Constituyente Reformador, y debido a que esa condición no se cumplió, el Tribunal decidió dejar sin efecto el decreto de reforma y ordenó al Congreso del estado reponer el procedimiento para que los ayuntamientos se expresen. Este fallo indica que el Congreso coahuilense deberá sesionar dentro de las 24 horas que se notifique la sentencia y hasta que no se cumpla con dicho proceso, la reforma de paridad para el siguiente proceso electoral 2023 en donde se renovará la gubernatura y el Congreso, quedará invalidada y sin efectos.

    Cabe destacar que la magistrada María del Carmen Galvan Tello fue la ponente de la AIL 03/22, quien hasta el 2019, fue consejera jurídica del Gobernador Miguel Angel Riquelme, que ya sabemos ha sido el mayor beneficiado de esta resolución, en dupla con Manolo Jimenez.

    Así mismo, una vez que la magistrada Galvan Tello fue ascendida, el que fue presidente del Tribunal Electoral del Estado y mismo que le entregó la gubernatura a Riquelme, el licenciado Valeriano Valdes Cabello, es ahora el consejero jurídico del gobernador. Para los analistas, esto debería ser temática de discusión, pues no parece existir una división clara entre los miembros de los distintos poderes ni algo que separe sus vínculos partidistas.

    Hoy más que nunca debemos llamar a la rendición de cuentas en todos los aspectos sociales y políticos; representación equitativa de género en los cargos populares y alto al saqueo del estado de Coahuila con el compadrazgo del que ha sido víctima año tras año.

  • El pueblo no escucha a la derecha

    El pueblo no escucha a la derecha

    Por Miguel Ángel Ferrer.

    La derecha mexicana ha emprendido una nueva campaña mediática contra el gobierno del Presidente López Obrador.

    Ahora se trata de influir en la ciudadanía para tratar de convencerla de que es necesario cambiar la estrategia de combate a la delincuencia.

    Al conservadurismo no le gusta que se ponga el acento en el combate a las causas del fenómeno que son la pobreza, el desempleo, la carencia de oportunidades de ascenso y mejoría social. 

    A los conservadores les parecen mejor los palos, las cárceles, es decir, la pura represión policiaca, judicial y militar, represión que, como está bien comprobado, no sólo no soluciona ni reduce el problema, sino que incluso lo agrava.

    Es claro que este enfoque represivo cuenta con muchos adeptos en la sociedad. Algo así como una tercera parte del cuerpo social: sectores de clase media y otros grupos de pensamiento conservador y ultra conservador.

    Pero es igualmente claro que esa tesis de la derecha no ha logrado penetrar en las clases populares. Y esto es así por varias razones. La primera es que al pueblo no le gusta la violencia en vivo y a todo color. La violencia asusta. 

    Una segunda razón es que las clases populares confían en López Obrador. Saben que trabaja mucho y que trabaja bien. Lo saben honesto. Y son testigos presenciales y beneficiarios del arduo trabajo del Presidente.

    Además, es casi imposible que la gente del pueblo se deje convencer de lo que sea por los desprestigiados voceros del conservadurismo, ya sea en los medios de información tradicionales (radio, televisión y prensa escrita) como en las redes sociales.

    Se trata de la antigua lucha entre propaganda y realidad. El pueblo mira la realidad en su casa y en su entorno, y desestima los alaridos de la propaganda. Y más todavía si se trata de propaganda negra.

    Ya hay mucha experiencia acumulada sobre este tema. La derecha lleva al menos tres décadas mintiendo, calumniando e intentando confundir al pueblo. Y el resultado siempre es el mismo: entre la voz de López Obrador y la de sus críticos, el pueblo escucha y se inclina por la del Presidente.
    Realidad sólida y palpable contra palabrería interesada y desprestigiada, cuando no simplemente corrupta y venal. Es por ello previsible el desenlace de esta nueva lucha entre realidad y propaganda.

    El desenlace se dará, como tantas otras veces, en el campo electoral, en las próximas batallas electorales, en las que volverá a imponerse la realidad obradorista sobre la propaganda negra del conservadurismo.

  • Dos Bocas callando bocas

    Dos Bocas callando bocas

    Por Erika.

    Ante la histórica inauguración de Dos Bocas, primera refinería construida en México por mexicanos en 43 años, aparecieron otras bocas expresando las sandeces de siempre con las maromas que les gusta realizar todos los días, sin información, lógica o sentido común.

    Así salió Kenia López, la senadora de los berrinches estridentes y de los argumentos sin sentido, a decir que no se puede inaugurar una panadería sin pan. Esto es producto de nunca haber hecho un negocio, más que cobrar por pegar de gritos. Hasta una pequeña panadería inaugura sus instalaciones invitando primero a su gente más cercana, comenzando a hacer pruebas con su horno, antes de arrancar la venta al público. Se entiende que esta señora ignorante no tiene ni idea de eso.

    Días antes también salió el prófugo Ricardo Anaya, a decir que era mucho mejor negocio vender petróleo que refinarlo, pero en sus cifras omitió el hecho de que si no lo refinas lo tienes que comprar refinado, a un costo mucho más alto del que lo vendes. Tampoco extraña la lógica de negocios de un ladrón en fuga permanente.

    Otra sesuda opinadora disfrazada de periodista seria, Viri Ríos, publicó un mensaje en Twitter hace poco más de dos años, en el que decía literalmente: “¿Cómo va a construir el gobierno Mexicano una refinería sin licitarla? Im-po-si-ble. Nadie dentro del gobierno sabe hacer refinerías. Qué catástrofe. La ignorancia es brurtal” cierro comillas. Y el viernes pasado ¡Sorpresa! apareció una refinería construida por el gobierno Mexicano en Dos Bocas. En una sola cosa estamos de acuerdo con ella, la ignorancia es brutal y ella es uno de los mejores exponentes que conocemos de esta condición.

    A pesar de lo que dijeron estos y otros ignorantes del mismo calibre intelectual, Dos Bocas es un gran negocio para el gobierno, incluso desde la óptica degenerada de los neoliberales. Una vez que terminen las pruebas y se encuentre produciendo a toda su capacidad en 2023, producirá 54 millones de litros de gasolinas y diésel diarios, que incluyendo el precio por extracción de petróleo, la distribución, los costos financieros, la depreciación y los impuestos, tendrá un costo total aproximado de 4 pesos con 60 centavos por litro.

    Si PEMEX decide ganarle 10 pesos con 40 centavos a cada litro, se lo vendería a los distribuidores en 15 pesos, obteniendo una ganancia diaria de 562 millones de pesos, o 28.1 millones de dólares.

    En este escenario, los distribuidores podrían incrementar el costo de 15 pesos por litro para ganarle un 20% y venderlo a 18 pesos, bajando así el precio de la gasolina en el mercado interno, en un 16% para beneficiar al consumidor y disminuir la inflación.

    Pero no solo eso; el gobierno federal ya no tendría que pagar subsidio alguno para que este precio se mantuviera en el tiempo, porque dependería exclusivamente de los costos que ya mencioné y no de los precios internacionales del petróleo.

    Además con las utilidades de la operación, la inversión de 12,500 millones de dólares que se hizo en la refinería, se pagaría totalmente en un año y 2 meses de ventas de gasolina y diésel; es decir, al final del sexenio del presidente López Obrador, quedándonos con el negocio en marcha con toda su infraestructura pagada, para que PEMEX reciba 10,300 millones de dólares en utilidades cada año sin subir el precio de la gasolina.

    Esto es lo que les parece un mal negocio a los ridículos exponentes de la lamentable oposición mexicana, que ni siquiera ha tenido tiempo de hacer una simple cuenta sobre alguna servilleta, como lo hacía su gurú José Antonio Meade, para poder evitar expresar necedades incoherentes. La ineptitud, ignorancia e impotencia, que otorga el aspiracionismo extranjerizador no tiene límites.

    Como dijo el escritor francés Alejandro Dumas: “El orgullo de quienes no pueden edificar, es destruir”.

  • Crónica de una derrota anunciada

    Crónica de una derrota anunciada

    Por Laura Cevallos.

    Algo muy bueno está pasando en la Patria Grande.

    Hacia finales del siglo pasado, algunos países de Sudamérica hicieron posible un cambio de rumbo, permitiendo que la izquierda irrumpiera en la vida política de sus pueblos. Claro que ese atrevimiento no fue bien recibido por los dueños del “derecho a decidir por los demás, en contra de los demás y a pesar de los demás”.

    Hablemos de Cuba, solo un poco, que como ya sabemos, es verdadero bastión de resistencia a las imposiciones norteamericanas, que decidieron obligarlos con un bloqueo económico y comercial por no decir que sí a las necesidades de anexarlos como un país-patio trasero donde pudieran ejecutar sus barbaries extraterritoriales en más lugares que sólo Bahía de Guantánamo (como en realidad pasa); por negarse a que convirtieran la isla en un burdel-casino donde lavar su dinero (ya tenían Las Vegas) y sobre todo, en la parte financiera, la cancelación de las cuotas al azúcar cubana en el mercado de Estados Unidos, de 1961, y que se recrudeció con la imposición legal de Kennedy a la importación de cualquier producto proveniente de Cuba. A las absurdas e inhumanas prohibiciones, a lo largo de las décadas, se sumaron otras aun mas ridículas, como la fijación de sanciones a empresas que comercializaran en sus barcos con la isla, y la Helms-Burton que en 1996 denegó financiamiento a las ventas de productos agrícolas para Cuba o la prohibición de viajes de turistas gringos. Habrá que sumar las 243 medidas que se emitieron en el periodo de Trump que, entre otras, eliminó viajes de cruceros y vuelos que no llegaran a La Habana; canceló los servicios consulares; prohibió las transacciones bancarias entre particulares y el colofón: declararon incluir al gobierno cubano en la lista de países con actividades terroristas. Lo de Estados Unidos, parafraseando lo que dijo Fidel en 1994, es una guerra económica, una guerra universal que persigue a todos quienes buscan hacer negocios con o en la isla. El bloqueo impide no solo los negocios, sino la seguridad alimentaria, el ingreso de ayuda humanitaria y el libre desarrollo de los negocios de Cuba con el mundo. Han sido casi treinta veces que se ha pedido en el Consejo de Seguridad de la ONU que este bloqueo genocida finalice, pero el victimario, Estados Unidos, ni se da por aludido. Es inhumano que la última petición tuviera 184 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones y sin embargo, el conjunto de naciones nada pueden hacer ante esta violación reiterada y masiva de derechos humanos por casi 63 años.

    Hablemos de Chile, prueba de que, a pesar de los poderes interno y externo en contra, la voz del pueblo pone y luego de varios intentos, Salvador Allende llegó con un plan que reformaba la administración pública e iniciaba una expropiación de empresas, socialización de tierras, la nacionalización del cobre, entre otras. ¿La respuesta? Debido a que se vulneraron derechos del gobierno de Estados Unidos -¿por qué?-, se respondió con un apoyo inusitado a los grupos opositores que se unieron en un bloque antes antagónico: de derecha y democratacristianos; se alentó la ejecución de actos ilegales, como destrucción de vías férreas o de cables de distribución eléctrica. A pesar de todo ello, el pueblo siguió apoyando el proyecto de Allende, y Estados Unidos inició un bloqueo económico que debió paliarse con apoyos de Rusia y Cuba y con financiamiento de gastos del Estado con dinero corriente, lo que se fue transformando en desabastecimiento y crisis económica y consecuentes movilizaciones populares. Se fue profundizando la polarización de los pro y los contras, y, por medio de un golpe de estado militar apoyado abiertamente por el gobierno de Nixon (aunque lo negaron por medio siglo), se instauró un régimen de represión y autoritarismo, que persiguió a los opositores, incluso, fuera de Chile. Con la muerte de Allende, murió por décadas la idea de cambiar el régimen, hasta que volvió la democracia por medio de un pacto de concertación, claro con el visto bueno de los Estados Unidos, en el que gobernaron Aylwin, Frei Ruiz-Tagle, Lagos y Bachelet; luego retornó la derecha neoliberal con Piñera y ahora, que la gente votó por Boric, se planta cara al plan gringo y se demuestra que el pueblo pone y el pueblo quita.

    Hablemos de Bolivia, que fue pionera de los gobiernos democráticos, desde 1952 y que a pesar de periodos militares de represión, asesinatos y desapariciones forzadas volvió a votar por presidentes civiles que decretaron la nacionalización de las minas, el monopolio del estaño (entonces mineral preponderante en el mundo); institución de votación universal, una reforma educativa, entre otras políticas. Un país que tuvo una vida política-social-económica llena de altibajos, impulsados siempre por las crisis económicas internas y comerciales con el exterior. Sin embargo, lo pongo a la mesa por la situación injerencista del gobierno de Estados Unidos -vía la OEA-, en la reelección del presidente Evo Morales, ya que tuvieron la osadía de orquestar un golpe de estado militar, encabezado por una mujer que ingresó al palacio legislativo, del que formaba parte, autoproclamándose presidenta en un congreso senatorial, sin quórum, en tanto que el Presidente Morales, el vicepresidente García Linera y la presidenta del Senado Adriana Salvatierra, debieron acogerse al asilo político instrumentado por México, en un periplo digno de una novela política de acción y aventura. Sin embargo, las “irregularidades”, así llamadas de modo suavecito, fueron tales en el gobierno de Jeanine Áñez, que no sólo fueron causa de las masacres en Senkata y Sacaba, sino que la propia OEA debió reconocer que era necesaria la celebración de nuevas elecciones donde el Movimiento al Socialismo recuperó el control del país y la golpista y sus ministros, fueron aprehendidos y juzgados por actos de terrorismo, sedición y conspiración. La primera condena a Áñez fue por 10 años de prisión por un segundo grupo de delitos, como son incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.

    Hablemos de Venezuela, de Argentina, de Honduras, de Panamá, de Brasil…

    Hablemos de Colombia, que inició el siglo XX con un manotazo estadounidense, al decretar la separación de Panamá del territorio colombiano; que padeció de brotes violentos que causaron la muerte y/o desplazamiento de miles de colombianos de sus tierras, mismas que fueron adquiridas a precios bajísimos por grandes terratenientes, dejando a los restantes pobladores campesinos convertidos en mano de obra bajo salario. Del Bogotazo de 1946, donde murió el líder liberal Eliécer Gaitán, que desató una pugna por el poder, donde los conservadores lo retuvieron hasta 1953, que cesó por un golpe de estado en que Rojas Pinilla llegó apoyado con mentiras a los comunistas y las guerrillas liberales, quienes depusieron las armas y fueron traicionados y asesinados. Del Plebiscito de 1957 que fue causa del fin de la dictadura de Rojas Pinilla y el inicio de una alternancia democrática-electoral, creando el Frente Nacional. Sin embargo, perduraron las guerrillas de 1964 las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP); 1965 el Ejército de Liberación Nacional (ELN); 1967 el Ejército Popular de Liberación (EPL); 1974, la Guerrilla Nacionalista; el Movimiento 19 de abril (M-19), y en 1984, la primera guerrilla indígena, el Movimiento Armado Quintín Lame (MAQL). Habrá que sumar a las crisis políticas, los conflictos internos y los del narcotráfico que, aun cuando los gobiernos de Estados Unidos aparentaban combatir y rechazar, a fin de cuentas eran los principales causantes y orquestadores, ya que proveían de armas a los paramilitares y de dinero a los narcotraficantes, en tanto que la población civil siempre pagó las consecuencias de la explotación petrolera, de minerales preciosos; la violencia entre grupos antagónicos, la corrupción de sus políticos y la enorme y creciente pobreza.

    El fin de semana se celebró la segunda vuelta de las elecciones en que Gustavo Petro y Francia Márquez ganaron la presidencia y vicepresidencia, después de un largo camino de lucha contra un neoliberalismo que pudrió cada nación y pueblo que tocó; de una resistencia al odio de parte de los uribistas y los conflictos sociales; de padecer el asesinato de activistas, de masacres donde lo mismo murieron civiles y falsos positivos que excombatientes desmovilizados. De una lucha desigual donde los jóvenes se convirtieron en la fuerza del cambio que también resistió a la represión policial­.

    La nueva presidencia, por primera vez de izquierda, humanista y representada por dos personajes de largo currículo social, hará frente a un Estados Unidos que por décadas ha mantenido la comodidad de tener una base militar que se despliegue por toda la región en unas cuantas horas. Francia Márquez dijo que veían en AMLO el ejemplo para cambiar no solo el discurso: no roba, no mentir, no traicionar al pueblo, sino implementar acciones que logren recomponer el tejido social, dando la mano a los olvidados, a los nadie, que siempre han debido conformarse con ser explotados.

    La esperanza de un cambio en la Patria Grande permite imaginar una Colombia que deje de vivir en la violencia; un Brasil que vuelva al progreso que promete su bandera; una Honduras que no pierda más ciudadanos por la migración forzada. Se está construyendo un bloque cuyo pensamiento principal es el humanismo y la felicidad como elementos del desarrollo y en que los representantes sean dignos de los ciudadanos que los elijan por medio de elecciones pacíficas y auténticas pero que, sobre todo, enaltezcan la dignidad de los pueblos y las naciones.

    Se está derrotando al neoliberalismo, ahí donde todavía es un fantasma que sale a querer amenazarnos con sus estertores; lo combatimos con elecciones libres, quitándonos al imperialismo como meta-autoridad que palomee nuestros procesos electorales internos.

    Algo está cambiando en la Patria Grande, y será para bien.

    @cevalloslaura

  • Twitter: La carroña digital de la oposición en México

    Twitter: La carroña digital de la oposición en México

    Por: @LaSenoraDice

    Jesús Ernesto

    El fin de semana pasado la oposición desató una guerra digital en contra de Jesús Ernesto, hijo menor del presidente Andrés Manuel López Obrador. Se llevó a cabo un ataque encarnizado en contra de un adolescente por su aspecto físico. Se emitieron miles de mensajes en tono clasista, racista y con todo tipo de insultos más allá del tema físico. Peor aún, el eje rector de dichos mensajes fue la incitación al suicidio.

    Estamos ante una oposición que ha carecido de ideas, de argumentos, propuestas y debate constructivo; con este tema, ha colocado la cereza podrida de un pastel amargo plagado de campaña negra; encausado por ataques rabiosos digitales orquestados por agencias de comunicación política que cobran del erario mediante triangulaciones de dinero y facturación falsa (para muestra de ello, el audio de Alito Moreno presentado por Layda Sansores el pasado martes 28 de junio).

    A propósito, Tlatelolco Lab mediante @PUEDJSUNAM, dio a conocer que los hashtags que surgieron en contra de Jesús Ernesto se articularon a otros que impulsaron la narrativa que pretende vincular al Gobierno con el narco. Esto sugiere que el objetivo no sólo fue acosar al menor, sino generar una estrategia de ataque político.

    También se identificaron mil 800 cuentas que participaron en la articulación entre los hashtags asociados a la narconarrativa y el ciberacoso a Jesús Ernesto, siendo 36 de ellas las más activas en ambos casos.

    Twitter, la cueva digital de una oposición destructiva

    En la mañanera del lunes 27 de junio, el presidente López Obrador, dijo que el problema de las campañas de desprestigio en Twitter se puede resolver impidiendo la venta de información y anteponer al comercio, la ética y la verdad.

    Por ello, destacó las campañas pagadas por los opositores donde contratan granjas de bots en Twitter para agredirlo junto a su familia. “No hace falta ser experto para saber qué son las mafias del poder económico y de poder político los que están financiando esas campañas sucias y la compra de bots, el manejo de las granjas de bots”, dijo.

    “Nosotros tenemos principios, tenemos ideales, por eso no pueden ni van a poder, aunque insulten y calumnien y sigan contratando bots. Allá Twitter, que cada vez se desprestigia más, por eso ya ni lo quieren comprar”, afirmó.

    El sobrevuelo de los buitres digitales ante la tragedia de los migrantes en Texas

    En recientes días, en Sin LíneaMx publicamos en su gustada sección #LosPostItDeLaSenora: “¿Será mucho pedir que la oposición no actúe como carroñera ante la tragedia de los migrantes en Texas?”. Pues sí, fue mucho pedir y para qué vean que La Señora no es tan mala, no diré quién escribió dichos mensajes, pero sí mencionaré algunos Twitts carroñeros con un intento de posicionar el lucro ante la tragedia:

    “Si estuviéramos tan bien económicamente como hace 10 años, la gente no migraría”. Le respondo: según datos del libro “Historia mínima de la migración México-Estados Unidos” de Jorge Durand, perteneciente al Colegio de México, el fenómeno migratorio de México a Estados Unidos tiene al menos 130 años de historia.

    “Con Calderón casi no había migración de campesinos, antes se iban pero a trabajar en grandes compañías y para estudiar en Harvard”. Le respondo: el racismo y el clasismo es una de las cartas fuertes de esta oposición buitre, este mensaje es muestra de ello. Repito: la migración tiene al menos 130 años de historia.

    “Critican mucho a Felipe Calderón, pero con él no hubo matanzas de migrantes”. Le respondo: inocente pobre amigue, con Calderón hubo más de 70 masacres documentadas de las cuales la mayor parte de víctimas fueron civiles inocentes. Les recuerdo lo sucedido en la llamada Masacre de San Fernando Tamaulipas, en donde entre el 22 y 23 de agosto de 2010 se perpetró una masacre sin precedentes en dónde las víctimas fueron 72 migrantes (58 hombres y 14 mujeres) que iban en tránsito por México hacia Estados Unidos.

    La corta y selectiva memoria, aunado al racismo y clasismo que prevalece entre los seguidores de Felipe Calderón, les nubla la vista ante la realidad sangrienta y de ruptura social que desató en su sexenio. Para hipócritas y cínicos, ustedes, amix Calderones.

    Los Post-it de La Señora:

    1. Twitter se ha convertido en un baño de Central Camionera, en la que 2 de cada 10 usuarios le bajan a la cadena, se lavan las manos, le dan buen uso; los 8 restantes hacen un cochinero, un asco. ¡Guácala!

    2. Amigues, amiguis, amix, amikos. Les invito cordialmente a que todos los días sigan las redes oficiales de Sin Línea Mx, allí estamos publicando Post-it: den RT, compartan, pónganle “me gusta”, “me encanta”, pásenlas a sus tías en Whatsapp. Son como frases motivacionales, pero con editoriales noticiosas y sin Piolines.

    ¡Hasta la próxima, amigues de La Señora!

  • ¿Complicidad o ineptitud?

    ¿Complicidad o ineptitud?

    Por Erika vía SinLínea

    Existe una confusión profunda en relación con el concepto de corrupción, se encuentra en todas partes y es prácticamente imposible lograr que desaparezca, porque corruptos siempre han habido y seguirán existiendo en todas partes del mundo.

    El hecho de que al presidente López Obrador se le critique porque diga que va a acabar con la corrupción, es porque no se entienden dos puntos muy importantes:

    El primero es que uno de los objetivos de su proyecto de comunicación, implica la promoción de los valores universales del desarrollo humano, es por eso que mantiene un discurso orientado a repudiar la corrupción en todas sus formas, así como lograr que la gente comprenda que esto no es una de las características de nuestra cultura, como lo terminó diciendo alguna vez el subnormal de Peña Nieto.

    Eso es lo que los neoliberales necesitaban que asumiéramos, que la corrupción es inerente al mexicano, porque la realidad es que todo su sistema económico y de gobierno, estaba estructurado alrededor de la corrupción como columna vertebral. Es lo que lo mantenía de pie, así es que si somos corruptos entonces todos le entramos al juego y el sistema continúa funcionando.

    Por esa razón es indispensable que todos entendamos que la corrupción es una forma de vida que nos perjudica por igual, incluso a quienes la promueven y la aprovechan en su beneficio económico, porque a la larga de alguna forma terminan ellos o sus familias pagando las consecuencias de vivir en un sistema corrupto.

    La segunda cosa que no se entiende bien, es que el presidente se refiere a desterrar la corrupción institucional, la que se diseña desde el poder a fin de convertir a las instituciones en instrumentos de saqueo y que fue la que el sistema neoliberal infiltró en todas las instancias del gobierno, al grado de hacerlas funcionar como parte del crimen organizado, coludiéndose con narcotraficantes, secuestradores, extorsionadores, ladrones comunes y de cuello blanco, evasores de impuestos, rateros de gasolina, de agua, de energía eléctrica, acaparadores y tramposos que operaban fuera y dentro de las leyes que ellos modificaron para favorecer este contexto.

    Un buen ejemplo es cómo cambiaron la ley en el sexenio de Salinas para que la corrupción dejara de ser un delito grave, porque antes de ello sí lo era y a partir de ahí configuraron una red de complicidades en las que imperaría la impunidad. Por otro lado, a fin de simular ante la ciudadanía que esto no era así, crearon una pantalla conformada por organismos cuya función aparente era combatirla, como el Instituto de la Transparencia que se dedicaba a reservar información para que el público no la conociera, o el INE que se dedica a avalar fraudes electorales y a entorpecer el desarrollo de la democracia, así como otras más que les daban apariencia de honestidad a los corruptos.

    Durante más de 30 años se escudaron en todas estas escenografías de la mentira para cubrir de legalidad sus actos aberrantes y hacerse los decentes ante la sociedad, mientras trabajaban para saquearla y corromperla.

    Por eso ahora que entendemos cómo funcionaba el sistema, el cuento de que “yo no sabía lo que hacía mi secretario de seguridad” preso por narcotraficante en Estados Unidos, no se lo traga nadie. En este asunto Calderón solo podría haber jugado alguno de éstos papeles: el de cómplice o el de inepto, pero tal parece que con su actitud y con sus respuestas abyectas, está escogiendo ser calificado como lo segundo, porque prefiere pasar por imbécil que por ladrón y asesino, que es su verdadera cara, para intentar librar la cárcel, aunque esta tenga que ser su destino irremediablemente.

    Eso es lo que hoy estamos haciendo todos; unos desde el gobierno, combatiendo la corrupción institucional y evitando la impunidad en la medida en la que el marco legal lo permite, otros desde nuestras trincheras, repudiando la corrupción en nuestros trabajos, en nuestras casas y en nuestro terreno de acción, para que nadie se confunda con que así es sin cuestionarlo. Que quede bien claro que así no es y estamos trabajando para lograrlo.

    Como dice el magnate estadounidense Warren Buffet: “La honestidad es un regalo muy caro; no la esperes de gente barata”.

  • Las heridas abiertas de la guerra sucia

    Las heridas abiertas de la guerra sucia

    Por Luis Hernández Navarro.

    Apesar de la diferencia de edades y de las ciudades de origen, sus recuerdos concuerdan. Ambos son guerrerenses y luchadores sociales. El profesor Vicente Estrada Vega, estudiante de la Normal Rural de Ayotzinapa y compañero en distintos momentos de Lucio Cabañas, nació en Taxco, Guerrero, y creció en Tixtla. Su padre fue minero. Tiene 87 años. El antropólogo Abel Barrera, defensor de derechos humanos, vio la luz en Tlapa, hace 62 años. Su familia se dedicaba al comercio. Forma parte de la Comisión de la Verdad.

    Vicente cuenta: “Conozco desde niño la tonada de los soldados que protegen al estado. Viví mi niñez en Tixtla y ahí jalaban a los indios de por Atliaca. Vi cómo los agarraban, los maltrataban, losamarraban con un palo atravesado ylos arrastraban; cómo los colgaban y los fusilaban.

    “Fui a Los Piloncillos, que es un caso histórico. Está a 60 kilómetros sobre caminos muy adentro de la Sierra. La gente se había ido al campo. Ya no estaban los hombres que trabajan. Ahí llegó el Ejército. Fue como a las 9 de la mañana. Engañó a la gente. Gritaron “¡Viva el Che Guevara!”. En realidad iban a matarlos. Agarraron a los que pudieron, como a siete gentes y los asesinaron ahí en la cancha.

    El pueblo agarró y se fue a la comandancia a preguntarles a los militares: ¿por qué? El general, o lo que haya sido, pretextó: nosotros no fuimos. Nunca mandamos tropa. Los campesinos le respondieron: “¡Cómo no! Nosotros vimos que eran los guachos los que mataron a nuestros compañeros”.

    “Supe cómo agarraban y les decían a los campesinos: ‘súbete a la palmera y corta cocos’. Y ya arriba, los cazaban, los mataban. Es muy triste.”

    Corría la década de 1970. Abel rememora sus tiempos de seminarista. Vio cómo la policía judicial y el Ejército bajaban de la Montaña a indígenas amarrados como si fueran animales. Los traían caminando, salvajemente golpeados, con la ropa raída y los pies desnudos y ensangrentados.

    Los uniformados, que se ostentaban como la ley y el orden, con pistola al cinto, los acusaban de haber matado, robado o violado. Los llevaban hasta la comandancia, en pleno zócalo, y después de torturarlos, los dejaban atados en la calle para el escarnio público. No era un hecho casual. Sucedió una y otra vez. Algunos de los detenidos ni siquiera llegaban hasta la ciudad. Simple y sencillamente los colgaban en el camino.

    Desde que en 1994 se formó el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel ha escuchado, literalmente, cientos de abusos de policías y soldados en toda la geografía guerrerense, contra indígenas, campesinos, maestros, ecologistas y mujeres. Los informes que documentan esas gravísimas violaciones suman miles de páginas.

    Zacarías Osorio Cruz es un ex militar mexicano asilado en Canadá. Fue parte del Cuerpo de Paracaidistas del Ejército. Especialista en tiro, recibió, en varias ocasiones, una instrucción tajante por parte de sus superiores: desaparecer a campesinos y luchadores sociales guerrerenses.

    Recibía ciertas órdenes y me elegían porque mi especialidad era disparar. La orden era que tenía que desaparecer a esta gente, que tenían que morir porque le traían problemas al alto mando, declaró bajo juramento al solicitar refugio político en aquel país.

    Zacarías realizó su primera operación en Atoyac, Guerrero. Los desaparecidos fueron, según él, quienes encabezaban a ciertos grupos que querían manifestar su descontento con el gobierno. Estos eran los que eran arrestados y puestos en nuestras manos.

    Los operativos en los que Osorio Cruz participó no fueron obra de un escuadrón de la muerte que actuara al margen de las fuerzas armadas. Fueron acciones de guerra en forma, realizadas por militares en servicio, en cumplimiento de órdenes oficiales.

    Una de las piezas más dramáticas del rompecabezas de esta guerra contrainsurgente fueron los vuelos de la muerte, en los que soldados y miembros de la aviación arrojaron al océano Pacífico a opositores y presuntos guerrilleros. Años después del testimonio de Osorio, la Comisión de la Verdad (Comverdad) formada por el Congreso de Guerrero, recuperó de evidencias de estas barbaridades.

    Entre las evidencias que la comisión obtuvo hay tres relatos, dos de sobrevivientes y uno más de un piloto de la Fuerza Aérea Mexicana, que arrojan luz sobre las tinieblas de estos sobrevuelos. Metían a las víctimas en sacos de ixtle llenos de piedras. Algunos iban aún vivos. Los aviones descendían para tirar los cuerpos mar adentro. En las comunidades costeras empezaron a aparecer restos humanos.

    La comisión encontró también un reporte “en el que se señala que, cuando empezaron aparecer cuerpos mutilados, quemados, torturados, se especulaba en la sociedad si pertenecerían al hampa y serían venganzas. Sin embargo, el mismo informe dice que discretamente se llegó a conocer que eran personas relacionadas con Lucio Cabañas. La lista de las atrocidades perpetradas por los militares es interminable.

    En la ceremonia de instalación de la Comisión para el Acceso de la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el impulso a la Justicia de las Violaciones Graves a los Derechos Humanos cometidas de 1965 a 1990, el general secretario Luis Crescencio Sandoval anunció que se autorizó a inscribir los nombres de militares fallecidos con motivos de los hechos del pasado en el Monumento a los Caídos de las Fuerzas Armadas. La indignación entre los familiares de las víctimas explotó.

    “Me quiero equivocar –dice Vicente Estrada cargando sobre sus hombros una larga lista de agravios de militares–, pero este gobierno no va a resolver el asunto de los desaparecidos. Conozco al Ejército. Para que cambien, debe empezar por hacerse una autocrítica profunda de qué es lo que han hecho mal ante el pueblo. Pero hasta ahora no se les ha visto el interés. Nosotros vamos a seguir con el mismo problema”. Más claro, ni el agua. Las heridas siguen abiertas.

    Twitter: @lhan55