Tag: Opinión

  • América Latina va dejando de ser el “patio trasero” de EEUU con el avance de la izquierda

    América Latina va dejando de ser el “patio trasero” de EEUU con el avance de la izquierda

    © AFP 2022 / MIGUEL SCHINCARIOL

    Si Lula da Silva gana las elecciones presidenciales el próximo 2 de octubre, ya serían cinco las economías más grandes de América Latina las que estén comandadas por líderes de izquierda: Brasil, Argentina, México, Chile y Colombia. Un hecho trascedente si se toma en cuenta que Washington pierde cada vez más hegemonía en la región.

    Durante la pandemia de coronavirus, América Latina recibió millones de vacunas del extranjero. Los Gobiernos de la zona confiaron en que, la mayoría, se importaría desde Estados Unidos, su gran aliado estratégico. La historia, sin embargo, fue distinta. Casi el 50% de la población latinoamericana —incluyendo las naciones del Caribe— fue inoculada con dosis fabricadas por China y Rusia, según datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

    El dato es un botón de muestra del gran avance que han tenido los rusos y los chinos en Latinoamérica, una región que, coloquialmente, ha sido conocida como “el patio trasero” de Estados Unidos.

    El acercamiento de Moscú y Pekín a la región lleva ya varios años sucediendo, pero puede ser acelerado debido al gran poder que ha adquirido la izquierda en las economías latinoamericanas, aseguran en entrevista expertos consultados por Sputnik.

    “El avance de las diferentes izquierdas [que existen en América Latina] ha coincidido con un proceso paulatino de debilitamiento de la presencia estadounidense en la región. Es cierto que Washington todavía tiene espacios importantes y algunos bastiones en Latinoamérica, pero la realidad es que se ha ido alejando y ha perdido espacios de poder que han aprovechado China y Rusia”, observa en entrevista el internacionalista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Eduardo Rosales, quien es experto en análisis político latinoamericano.

    El presidente de Chile, Gabriel Boric, y el mandatario de Colombia, Gustavo Petro - Sputnik Mundo, 1920, 08.09.2022
    El presidente de Chile, Gabriel Boric, y el mandatario de Colombia, Gustavo Petro.

    Los intercambios comerciales entre China y América Latina han tenido un crecimiento sostenido en el último lustro. Según datos oficiales de la República Popular China, en 2021 el comercio entre el país asiático y la región se incrementó en un 41,1% respecto al 2020.

    Se trata de un valor histórico que significó transacciones por más de 450.000 millones de dólares, posicionando a Pekín como el segundo socio comercial de América Latina y el Caribe después de Estados Unidos. En el 2000, el intercambio comercial entre ambas partes fue de 10.000 millones de dólares. El crecimiento ha sido exponencial.

    “Estados Unidos ha ido perdiendo la brújula en Latinoamérica, sobre todo en los últimos años, porque se ha embarcado en confrontaciones estériles [con otros países, como Afganistán, China o Rusia] sin entender que el mundo ya no es unipolar. Estados Unidos no acepta el surgimiento de China como potencia ni el resurgimiento de Rusia como potencia. Recordemos que hasta hace algunos años, Latinoamérica era su esfera de influencia, su patio trasero, pero las cosas cambian”, analiza Rosales, quien también cuenta con estudios internacionales en la Atlantic International University.

    “Ya no somos el patio trasero de EEUU”

    Andrés Manuel López Obrador en México. Gabriel Boric en Chile. Alberto Fernández en Argentina. Gustavo Petro en Colombia. Nicolás Maduro en Venezuela. Luis Arce en Bolivia. Xiomara Castro en Honduras. Miguel Díaz-Canel en Cuba. Y, posiblemente —si las encuestas son atinadas— Lula da Silva en Brasil en un mes. Todas ellas son izquierdas diferentes. Algunas, las más radicales, como la de Maduro o la de Díaz-Canel, son consideradas enemigas de la democracia por Washington. Otras, en cambio, mantienen una cooperación con los norteamericanos, aunque ya no en los viejos términos. De algún modo, dicen los especialistas, el avance de la izquierda latinoamericana puede ser visto, simbólicamente, como un grito: “¡Ya no somos el patio trasero de Estados Unidos!”.

    La preocupación entre los círculos de poder occidentales por el ascenso de los líderes progresistas de la región es real. En agosto pasado, el diario alemán Welt publicó un artículo titulado: El deslizamiento hacia la izquierda: un problema creciente para Europa. Según el medio, la tendencia izquierdista latinoamericana sólo beneficia a un país: China.

    “El hecho de que las cinco economías más importantes de América Latina puedan ser pronto gobernadas por la izquierda refleja también la gran desconfianza que existe hacia Europa y Estados Unidos. Una evolución que China está aprovechando hábilmente para sus propios fines”, reflexiona el autor del artículo, Von Tobias Käufer.

    El canciller mexicano Marcelo Ebrard y el embajador chino Zhu Qingqiao - Sputnik Mundo, 1920, 14.07.2022
    “La presencia de China en América Latina es vista como injerencista por EEUU”.

    Alianzas estratégicas

    Y es que hay dos tesoros que las grandes potencias anhelan de América Latina: los recursos naturales y la mano de obra. Ese fue uno de los temas principales que se abordaron en la IX Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales (Clacso), celebrada en la Ciudad de México. Allí, el sociólogo brasileño Boaventura de Sousa Santos hizo una advertencia: ante el ascenso del imperialismo y el término de un periodo de globalización, se espera un enfrentamiento comercial y político severo entre Washington y Pekín. En esa guerra, dijo, América Latina debe defender sus recursos naturales y sus riquezas desde las calles.

    “Desde el 2000, China ha aumentado su flujo de inversión directa, aunque ésta varía según los intereses que tienen los chinos. Con Argentina, por ejemplo, han aumentado su presencia por el tema de la carne. El caso de Chile también es importante, porque China es su mayor socio comercial en el mundo, pues es el comprador del 37,2% de las exportaciones. La principal materia prima que Chile exporta a China es el cobre“, explica Rodrigo Águila, analista financiero de Rankia Chile y gestor de capitales con estudios en la Escuela de Negocios de Harvard.

    Además, destaca que Pekín no busca invertir en todas las áreas productivas. Sus inversiones, dice, son muy estratégicas, en áreas donde Estados Unidos no ha avanzado en la región, como energías renovables, agua potable o sector tecnológico. Y por supuesto está otra área que ha sido escenario protagónico de la guerra comercial entre China y Estados Unidos: la industria automotriz.

    “Para Argentina, China en este momento representa la esperanza ante una situación muy precaria a nivel macroeconómico que está sufriendo. Y es muy cierto que, ene se problema, Argentina no ha tenido mucho apoyo de Estados Unidos por su incumplimiento [de pago al FMI]. Eso lo ha aprovechado China, convirtiéndose en un gran inversor, en un gran socio. Por eso Argentina lo ve como un posible salvavidas”, asegura el especialista.

    De hecho, el embajador argentino en Pekín, Sabino Vaca Narvaja, informó que el país sudamericano ya solicitó al gigante asiático su ingreso a los BRICS, bloque económico integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

    “Es una excelente alternativa de cooperación frente a un orden mundial que ha demostrado estar creado por y para beneficio de unos pocos”, declaró el diplomático, en momentos en que Argentina se enfrenta a una larga deuda y a una inflación del 70%.

    SputnikNews

  • López Obrador: En México ya no domina la oligarquía, la prioridad son los pobres

    López Obrador: En México ya no domina la oligarquía, la prioridad son los pobres

    Por Gerardo Villagrán del Corral.

    Cuarto Informe de gobierno del presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

    En el mensaje por su cuarto Informe de gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que México está mejorando pese a la crisis global generada por la pandemia y la guerra en Ucrania y resaltó que gracias a los programas sociales y las políticas de austeridad se han incrementado los recursos dirigidos a los más pobres y con ello se redujeron las brechas sociales.

    López Obrador, a quien le restan 25 meses de gobierno, resumió “la transformación” que encabeza destacando el fin del dominio oligárquico y la existencia de una “democracia cuya prioridad son las personas más desfavorecidas; el haberse acabado con los privilegios fiscales y los lujos en la administración pública; que la corrupción no se tolere ni haya impunidad; el quitar al Estado su condición de mayor violador de los derechos humanos”.

    Destacó, asimismo, una mejor distribución de la riqueza; el haber elevado a rango constitucional las pensiones a adultos mayores, así como los apoyos y becas a personas discapacitadas y estudiantes de bajos recursos; los avances para lograr que la salud y la educación sean verdaderos derechos y no privilegios; la reducción en la incidencia delictiva; la batalla contra el racismo, el clasismo y la discriminación, y las garantías a la libertad de expresión y el derecho a disentir.

    El mandatario enfatizó que para mantener a flote al país en medio de la situación mundial fueron esenciales la estrategia de apoyo a los de abajo, y las ventajas del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá. Reconoció que no ha habido crecimiento económico, y argumentó que se redujeron las brechas entre los que más perciben y quienes menos obtienen, que México se mantiene como un polo de inversión extranjera y que las remesas son ingresos esenciales para las familias más pobres.

    Señaló que con el ahorro en el gasto, la recaudación de impuestos y el combate a la corrupción y al robo de combustible, el Estado tiene ingresos excedentes por más de dos billones de pesos. López Obrador destacó que  el comercio con Estados Unidos alcanzó niveles históricos; el peso no se ha devaluado y las reservas del Banco de México aumentaron 14 por ciento.

    Citó parte del contenido de una carta que el presidente estadunidense, Joe Biden, donde éste señala que “‘El comercio bilateral en bienes entre Estados Unidos y México ha alcanzado los 384 mil millones de dólares este año, sobrepasando los niveles prepandemia para alcanzar un récord histórico”.

    Estos ahorros hicieron posible pensionar a 10,5 millones de adultos mayores y a un millón de niños y niñas con discapacidad, becar a 11 millones de estudiantes, dar una oportunidad de capacitación y entrada al mundo laboral a 2,3 millones de jóvenes, dotar de un jornal permanente a 450 mil sembradores y basificar a 650 mil docentes.

    Además los ahorros permitieron emprender, rehabilitar o concluir el despliegue de vías férreas desde la frontera con Guatemala hasta Jalisco, incluyendo obras emblemáticas como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico o el tren que conectará a la capital con Toluca; además de edificar un nuevo aeropuerto para la capital del país, dijo.

    Señaló que se modernizaron las refinerías existentes, se adquirió una más y se levantó la primera totalmente nueva en cuatro décadas, y se construyeron 145 centros de educación superior que forman a 64 mil alumnos de zonas marginadas.

    En uno de los ámbitos que más preocupan a la ciudadanía, la seguridad pública, comienzan a verse los frutos de una estrategia enfocada en abordar las causas profundas del fenómeno delictivo. Se redujeron en 29.3 por ciento los delitos del fuero federal, con una caída de 81 por ciento en los secuestros. El robo en general bajó 23.4 por ciento y el de vehículos 43.1 por ciento, mientras que el feminicidio  bajó 51.7 por ciento desde el máximo histórico de agosto de 2021 a julio pasado.

    El problema mayor es que esta lucha contra la delincuencia y la impunidad, se lleva a cabo pese la resistencia de jueces y agencias del Ministerio Público a dejar atrás toda suerte de malas prácticas heredadas de gobierno anteriores. Pese a la pandemia, dijo López Obrador, se encaró la reconstrucción de un sistema de salud sometido a décadas de desmantelamiento. Estos datos, añadió, “reafirman nuestra tesis de que no basta el crecimiento económico, sino que es indispensable la justicia”.

    Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

  • El show de Genaro García Luna: Producción Loret de Mola

    El show de Genaro García Luna: Producción Loret de Mola

    En la opinión de Elí González
    @calacuayoMX @eligonzalezhz

    El show de Genaro García Luna, producido y rodado por Carlos Loret de Mola, (El caso Cassez-Vallarta), es un caso de extrema vergüenza para el periodismo y para la gobernanza nacional. El periodismo y la seguridad nacional fueron violentados y humillados por los indignos personajes antes mencionados, bajo el visto bueno de Felipe Calderón. Otro pestilente personaje de la política mexicana.

    La mañana del 9 de diciembre de 2005, los medios de comunicación se dieron vuelo, transmitieron desde el rancho “Las Chinitas” el show preparado por García Luna y Loret de Mola. El show era simular el arresto de una banda de secuestradores y la liberación de víctimas. Un capitulo telenovelesco al muy estilo de Televisa. La intención criminal de los directores del show, era posicionar a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), aparato criminal de García Luna, Vicente Fox y Felipe Calderón.

    La misma estrategia de Felipe Calderón quien desató una guerra para legitimarse después del fraude electoral. La misma estrategia siguieron para legitimar a la extinta AFI. Un aparato de la Policía Federal que en realidad era un cartel dirigido por un narcotraficante. El sexenio de Felipe Calderón fue el más vergonzoso de la historia. La misma corrupción acostumbrada del PRIAN, pero con el plus de la guerra y el descaro de colocar a los narcos al frente de las instituciones.

    El show de Loret de Mola y García Luna, empezó ese día con la “detención” del mexicano Israel Vallarta y su novia, la francesa Florence Cassez. Dos personas que involuntariamente fueron plantados como protagonistas del capítulo criminal representando a una banda denominada “Los Zodiaco”. Protagonistas que cual juguete, empezaron ese día, un calvario, que al día de hoy a casi 17 años, lo siguen padeciendo. Uno de ellos, Israel Vallarta, sigue preso en una cárcel de máxima seguridad.

    La presión social y de algunos periodistas honestos, llevó a Gerardo García Luna, secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, a reconocer que lo transmitido ese día, había sido producto de un montaje. Un montaje para que los medios pudieran ver cómo habría acontecido “la detención” de “los delincuentes”. Este simple hecho debió llevar a Garcia Luna a la renuncia, pero no lo hizo, porque la encomienda del PRIAN, era mantenerlo para representar a los carteles en el gobierno.

    El escritor Jorge Luis Volpi Escalante, conocido como Jorge Volpi, publicó en 2018 un libro llamado “Una novela criminal”, ganadora del XXI premio Alfaguara de novela. El libro dio lugar al documental reciente de Netflix, que para las nuevas generaciones, ha servido para despertar conciencias, para ver una pequeña parte de la putrefacción del sexenio de Felipe Calderón. Sí, es solo una pruebita, de la porquería que envolvió a ese sexenio de la guerra y la muerte.

    Un sexenio marcado por la corrupción y el crimen; un sexenio que manipulaba y dominaba al poder judicial a su antojo mediante amenazas a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Si, el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

    La serie nos expone las profundas fallas, vicios, corruptelas y abuso de poder de nuestro sistema de impartición de justicia. Un sistema que anula la más mínima posibilidad de lograr justicia para las víctimas y que se castigue a los verdaderos culpables.

    Afortunadamente Luis Cárdenas Palomino, el mismo que torturó a los hermanos y sobrinos Vallarta, el mismo que dirigía el montaje en el rancho “Las Chinitas”, ya fue detenido en julio del 2021. Esperemos que se haga justicia y que no salga libre. Recordemos que uno de los principales directores de la trama de crímenes, Felipe Calderón anda suelto y puede intervenir junto con los cuates que le quedan en el poder judicial para que no se haga justicia.

    Florence Cassez fue puesta en total y absoluta libertad por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en enero del 2013, pero Israel Vallarta con dos de sus familiares, siguen presos y sin sentencia, mientras que el poder judicial en México avanza un centímetro y retrocede dos. Seguimos esperando justicia para miles de víctimas de ese sexenio, los anteriores y el de Enrique Peña Nieto. Es lamentable que nuestro sistema judicial siga viciado, entorpecido, ciego, con los ojos tapados con billetes.

    Yo no puedo asegurar si Israel Vallarta es culpable o inocente, lo que si puedo ver es, qué hay delincuentes probados, que por haberle violado sus derechos aunque sean culpables salen libres. ¿Entonces por qué Israel Vallarta sigue preso? Si existen elementos más que suficientes para probar que fue torturado, y que lo detuvieron en fecha distinta a la presentada en el montaje. ¿Qué espera el poder judicial o la fiscalía para liberarlo?

  • Miguel Riquelme y sus corruptos vínculos con la minería en Coahuila

    Miguel Riquelme y sus corruptos vínculos con la minería en Coahuila

    En la opinión de Elí González
    @calacuayoMX @eligonzalezhzM

    Está a punto de salir a la luz, los nombres de los probables responsables de lo ocurrido en la mina de Coahuila “El Pinabete”. Las pésimas condiciones laborales y la falta de supervisión, conectan con el Gobernador Miguel Riquelme Solís.

    En breve se empezarán a dar a conocer los nombres de los verdaderos propietarios de la concesión y de los contratos, como parte de la investigación que inició la Fiscalía General de la República, y sus vinculaciones con funcionarios estatales y federales.

    Sin embargo, es del dominio público y legal, que Miguel Riquelme y el grupo Coahuila, son los verdaderos responsables. De nada le servirá atacar a Manuel Bartlett o a cualquier otro funcionario. El precio que pagará por su ambición y negocios chuecos, será por lo menos la sepultura del PRI en el estado, mismo que lo llevará a la expulsión de su partido o al desprecio absoluto de propios y extraños.

    Sabinas, así como el estado de Coahuila, ha estado gobernado históricamente por el PRI, y la mayoría de ellos, están relacionados directa o indirectamente con la minería. Al menos en Sabinas, todos están metidos en la minería. El complejo minero del ejido “Las Conchas”, en la comunidad de Agujita, se dio el derrumbe que atrapó a los 10 mineros. Pues ese complejo pertenece a priistas cercanos a Riquelme y a los Moreira.

    Y aquí empieza a desenredarse la madeja. El título de explotación minera de “Las Conchas” está a nombre de Claudia María Iribarren González. Sin embargo, existe otro título de concesión a nombre de la Compañía Minera El Pinabete, S.A. de C.V., que es la actual concesionaria del pozo de carbón, de acuerdo con la Secretaría de Economía, donde sus accionistas formales son Héctor Villarreal González y Héctor Villarreal Beltrán.

    El pozo de carbón lo opera la empresa Beneficios Carboníferos AJ, S.A. de C.V., propiedad de Régulo Zapata Jaime, junto con su hijo, Régulo Zapata Morales. Zapata Jaime fue presidente municipal de Sabinas, y en los últimos días ha negado ser propietario del pozo de carbón siniestrado.

    Sin embargo la corrupción imperante en el estado, permite la ocupación de prestanombres como en este caso que quien aparece como patrón ante el Seguro Social y la Secretaría de Trabajo, es Cristian Solís Arriaga, de 27 años, y de este último, no hay información para corroborar su solidez económica.

    Todo lo que tenga que ver con minería en el estado de Coahuila, tiene que ver con el PRI; todo lo que opera el PRI en el estado, les ha servido para manipular a los trabajadores, a los mismos que han mantenido en pésimas y precarias condiciones laborales y de seguridad industrial.

    Las minas han sido una forma de mantener entretenida a la población para coaccionar el voto, pero además les ha servido para blanquear dinero. Esa práctica es común en la zona minera, pero sobre todo, en el PRI estatal.

    Y volviendo a los propietarios de la mina, de acuerdo con los datos disponibles, el título de concesión, no lo tiene Zapata Jaime, sino Iribarren González, pariente de su esposa, Martha Carolina Morales Iribarren, que también fue alcaldesa de Sabinas. Así se las gastan los priistas. Se heredan los puestos en un estado con alto grado de ignorancia.

    Martha Carolina Morales Iribarren terminó su gestión en 2009, pero pasó a ser subsecretaria de turismo con Humberto Moreira, para después ser diputada local con Rubén Moreira. Y eso no es todo, pues el ahora gobernador Riquelme la nombró subsecretaria de Trabajo, con el argumento de “reforzar la región carbonífera”.

    A pesar del conflicto de interés que implicaba tener una subsecretaría o una diputación, para los priistas esto no es inmoral. Pero a todas luces existe ese conflicto pues opera una industria donde sus familiares son parte importante de la industria, con el potencial para colusión o corrupción.

    La política para el PRIAN es una forma de corromper y de hacer dinero por medio de la corrupción, pero sobre todo a costa de vidas humanas.

    A Riquelme lo espera el desprestigio, la condena de la sociedad y sobre todo el desprecio del priismo pues esto, le garantiza la derrota en el estado.

  • Inflación: la cruel dinámica que produce depresión social y desigualdad

    Inflación: la cruel dinámica que produce depresión social y desigualdad

    Por: Miguel Alejandro Rivera
    @MiguelAleRivera

    En su libro Vidas desperdiciada, la modernidad y sus parias, el sociólogo polaco Zygmunt Bauman explica que las generaciones cuya juventud viven en el actual Siglo XXI, están de alguna forma destinadas a una fuerte depresión y desesperación por las pocas o nulas oportunidades para prosperar en el sistema actual.
    Es casi un chiste, pero es cierto, que los padres y/o abuelos de los jóvenes de hoy lograban hacerse de un patrimonio respetable que por lo menos contaba con lo mínimo: un auto, educación para sus hijos, y lo más importante, una casa o departamento para vivir dignamente.

    Hoy, se vive una tensión generalizada en torno a la economía, el desánimo, el estrés, la ansiedad tienen un origen claro y el cual se llama inflación.
    La explicación que nos dan por aquí o por allá es que la guerra en Europa entre Ucrania y Rusia o los remanentes del Covid-19 causan incertidumbres financieras, por lo que entonces esto se traduce en aumentos de precios, pues las grandes empresas productoras de materias primas, ya sean alimentos o insumos como el acero, prefieren blindarse ante cualquier problemática que acecha.
    Es decir, qué importa si, por ejemplo el Covid-19, ha destrozado la economía de las familias que menos recursos tienen, las grandes empresas no van a regalar nada para beneficiar a las mayorías, sino que, tratarán de capitalizar esta necesidad de alimentación, de medicamentos o de cualquier otro insumo que requiera el ciudadano común.

    Luego de los encierros por el Covid-19 y al relajarse la emergencia sanitaria, las personas salieron de compras y las grandes empresas se relamieron los bigotes al ver todo ese dinero ahorrado que empezó a circular en el mercado, y ante más demandas, viene la inflación. ¿No parece casi una broma el hecho de que un concepto como la inflación, que es totalmente una creación humana, genere tantos problemas a la sociedad?

    En 1929, el mundo se sumió en una crisis precisamente porque los empresarios juegan con una concepción humana de una forma irracional y egoísta. Henry Ford saturó un mercado con el modelo de producción en serie y con ello, puso en jaque al sistema capitalismo del cual se había beneficiado.

    En aquel entonces entró el plan de Roosevelt con las limitaciones del Estado a la iniciativa privada que proponía John Maynard Keynes, sólo así se logró vencer a la crisis. Hace algunos días, Gustavo Petro tomó protesta como presidente de Colombia y estrenó su legitimidad proponiendo una reforma agresiva en materia tributaria para que los que más tengan, más paguen.
    “La reforma tributaria propuesta se construye sobre los principios constitucionales de equidad, eficiencia y progresividad, y tiene como propósito saldar parte de la deuda social histórica del Estado con la población colombiana”, argumenta la reforma que será dirigida a los super ricos en Colombia.

    En México, con la llegada del presidente Andrés Manuel López Obrador, también hubo ajustes a la recaudación de impuestos, sólo que en nuestro país, simplemente se pidió cumplir la ley a empresas como Grupo Salinas, Walmart, Bimbo, entre muchas otras que por décadas usaron la corrupción para evadir sus responsabilidades tributarias.

    Estos ejemplos se traducen en la disparidad social y en cómo la inflación o las recesiones económicas sólo aumentan la brecha de la desigualdad, por lo que es totalmente inmoral que mantener a las clases trabajadoras tensas y deprimidas por una inflación que es totalmente controlable, pero existe porque pensamos que las empresas son nuestras amigas, nuestras aliadas, marcas que nos dan estatus, pero que en realidad, sólo nos dan pendientes.

    A manera de corolario, hay una forma para tratar de combatir a la inflación y es precisamente darle la espalda a las grandes empresas, vivir con mejores filosofías de vida que el consumismo. Si seguimos pagando teléfonos inteligentes de 40 mil pesos, sus precios seguirán aumentando, pero si nos volvemos sencillos y básicos, los productos de lujo y las alzas en el mercado, serán sólo para las cúpulas adineradas, porque en la base social, habremos ignorado lo que no podríamos tener sin créditos bancarios o sin trabajar como desesperados.

  • Árbitro (Electoral) Vendido

    Árbitro (Electoral) Vendido

    @_BarbaraCabrera

    “El árbitro es arbitrario por definición. Éste es el abominable tirano que ejerce su dictadura sin oposición posible y el ampuloso verdugo que ejecuta su poder absoluto con gestos de ópera”

    Eduardo Galeano

    ¿Y cómo es la “autoridad” electoral en tu país? Para tener un panorama del Organismo que resulta ser el árbitro en las elecciones, el cual actualmente se llama formalmente Instituto Nacional Electoral, antes conocido como Instituto Federal Electoral (IFE); es preciso hablar acerca de quien lo preside: Lorenzo Córdova Vianello quien es un irascible personaje constituido en una especie de Luis XIV –a quien tal vez recuerden de los libros de historia donde se detalla cuando pronunció ante el Parlamento de París un 13 de abril de 1655 su mítica expresión “El Estado soy yo”-

    En este caso el señor Córdova, ha dejado sentir que “el INE es él” (y háganle como quieran)

    Córdova Vianello se asume como abogado, académico, funcionario, investigador y politólogo mexicano, y está enquistado en la Institución electoral desde 2011. En aquellos años –del 15 de diciembre de esa anualidad hasta el 7 de enero de 2014- se desempeñó como consejero del IFE, siendo su último presidente del 8 de enero al 4 de febrero de 2014, toda vez que dicha institución, a partir de una reforma legal, cambió la “F” por la “N”.

    Como naturalmente hubiese ocurrido en una auténtica democracia, al ser creado el INE –en sustitución del IFE- alguien más debió haber sido nombrado para presidirlo; no fue el caso, ya que gracias a las componendas del entonces titular del Poder Ejecutivo, Enrique Peña Nieto; la Cámara de Diputados lo eligió como presidente del Instituto Nacional Electoral por un periodo de 9 años; con un sueldo y prestaciones de primer mundo, en un país desigual donde impera la pobreza.

    Ahora veamos algunos de los alcances de Lorenzo Córdova y por ende, del Instituto Nacional Electoral:

    Intentó construir una sede faraónica a costillas de un pueblo empobrecido.

    Dio carpetazo al caso de las tarjetas Monex con las que el PRI compró la elección presidencial de 2012, de la cual resultó “ganador” Enrique Peña Nieto.

    En 2017, se hizo el ciego, sordo y mudo ante las desaseadas elecciones donde el priísta Alfredo Del Mazo, primo de Peña Nieto, fue ungido como gobernador.

    Validó las firmas falsas presentadas por Margarita Zavala, quien al final desistió en su intento por ser candidata “independiente” a la presidencia de la República.

    Desapareció por arte de magia más de 200 vehículos.

    Lorenzo Córdova es clasista, racista y xenófobo, recuérdese cuando se mofó de un representante de los pueblos originarios. Y fue más allá, burlón expresó a su interlocutor: “Yo, gran jefe Toro Sentado”

    Se reúne en lo oscurito –y últimamente de manera pública- con políticos impresentables, entusiastas de las políticas neoliberales para brindarles su apoyo; esto es, el árbitro tomó partido y le vale.

    Últimamente se pone iracundo durante las sesiones del INE.

    Despotrica contra ejercicios constitucionales de participación ciudadana y amaga con no organizarlos si no le dan más dinero.

    Quita la candidatura a personajes que no le resultan útiles, con pretextos tales como no reportar 19 mil pesos; razón por la cual Félix Salgado Macedonio, candidato de Morena por Guerrero, quedó fuera de la contienda electoral.

    Sanciona a partidos políticos que le son incómodos ideológicamente; y de paso contribuye a la defensa de los intereses del viejo régimen, cuyos personeros de a poco han perdido el poder y sus privilegios.

    Ha tenido la osadía de censurar las conferencias de prensa diarias –conocidas como “Las mañaneras”, un ejercicio de comunicación política circular único en el mundo- que el presidente Andrés Manuel López Obrador ofrece a los medios y para informar al pueblo.

    Coloca en la lista negra a funcionarios, así como a militantes del Morena; amonestándolos y limitando su derecho a asociarse libremente para hacer política.

    En suma, este señor es nocivo para la democracia; por tanto, debe ser destituido por el bien de México.

    El INE de Lorenzo Córdova, se convirtió en el defensor para regresar a la derecha el poder. ¿Necesito decir más?

    Hablemos de la impostergable reforma constitucional-electoral planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, cuyos objetivos son:

    1. Dotar al país de un sistema electoral que brinde seguridad, respecto al voto, honradez y legalidad.
    2. Erigir autoridades administrativas y jurisdiccionales honestas e imparciales que se mantengan fuera de la lucha por el poder.
    3. Garantizar la libertad política para todos los ciudadanos y ciudadanas, sin censura.
    4. Construir un ámbito nacional en el que partidos y candidaturas independientes cuenten con garantías para su libre participación en la lucha por el poder político.
    5. Conformar un solo mecanismo electoral nacional con instituciones administrativa y judicial únicas, bajo el principio de la austeridad republicana.
    6. Elegir mediante voto secreto, directo y universal a las máximas autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales, por postulación de candidaturas a cargo de los poderes de la Unión.
    7. Elegir a ambas Cámaras del Congreso la Unión mediante votación en cada una de las entidades federativas, con el método de listas postuladas por los partidos y candidaturas independientes. Se trata del mecanismo de representación proporcional más plural que se haya propuesto en la historia del sistema político mexicano.
    8. Se eliminan 200 diputados federales y 32 senadores para dejar en 300 el número de integrantes de la Cámara de Diputados y en 96 el del Senado.
    9. En los estados y municipios, los Congresos y los ayuntamientos se regirán por el mismo principio de listas postuladas en una sola demarcación que abarca la totalidad del territorio del estado o municipio respectivo.
    10. Limitar el financiamiento de los partidos políticos solamente para gastos de campaña electoral y suprimir el llamado financiamiento ordinario que se les entrega mensualmente cada año; al mismo tiempo, regular las aportaciones de las personas a los partidos y el uso de tales recursos por parte de estos.

    Para lograrlo, se propone tener una legislación electoral única en todo el país, así como un solo organismo electoral: el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) integrado por 7 consejeros, mismos que serán electos popularmente, al igual que los magistrados electorales. Todo esto para garantizar elecciones limpias y libres; y con ello decir ¡adiós a los fraudes electorales tan practicados durante la época neoliberal!

    Se prevé la incorporación del voto electrónico para mexicanos en el extranjero; se reduce el costo de las elecciones, así como el financiamiento a partidos políticos; además de eliminar 200 diputados y 32 senadores. En suma, con estas adecuaciones a la Constitución Federal se contempla un ahorro anual de 24 mil millones de pesos.

    De aprobarse dicha iniciativa, México contará con un sistema electoral que otorgue a la ciudadanía la representatividad y pluralidad de su espectro político de manera fehaciente, garantizando una mayor equidad, equilibrio de poder, certeza en los procesos electorales, autenticidad de las elecciones y ejercicios de democracia directa; austeridad y eficiencia en el gasto público, así como la aplicación de los principios rectores de la función electoral: imparcialidad, independencia, legalidad, objetividad, certeza y máxima publicidad. El resultado esperado es contar con representantes fidedignos de los intereses de la sociedad mexicana e instituciones electorales, administrativas y jurisdiccionales a la altura de las expectativas y necesidades del pueblo mexicano.

    Una reforma electoral inaplazable ante las acciones, omisiones e intromisiones del INE, que parece haberse erigido en el Tribunal de la Santa Inquisición, también conocido como el Instituto del Santo Oficio para Devolverle a la Derecha lo Perdido.

    Mientras la mayoría queremos dar nuevos aires a la democracia mexicana y estamos a favor de la austeridad; los otros, los moralmente derrotados, cuyo único argumento es ¡no pasará! se han declarado en moratoria constitucional. No señores, les pagamos para que trabajen, si acaso se niegan a hacerlo dejen su curul y abran paso a quienes anhelan ser verdaderos representantes populares, no simples y vulgares curuleros.

    Nota bene: para conocer el texto completo de la Reforma Electoral planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ingresen al siguiente enlace http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2022/abr/20220428-XI.pdf

    Es todo por hoy.

    ¡Hasta la próxima Nornilandia!

  • La casa del placer

    La casa del placer

    Por Arturo del Bosque

    Valga este espacio para hacer una reflexión en base a una novela que leí hace muchos años, tristemente al parecer padecemos un mal congénito el ex presiente Peña con quien además comparto apellido, se trata de que solemos olvidar el nombre de los libros que leemos y por supuesto el autor, sin embargo, la analogía creo nos servirá para tratar de ilustra los andares del nuevo redentor que por ventura recorre en redes, la patria entera.

    En la novela que leí, el relato inicia describiendo lo que era una casa de placer, un lugar en donde mujeres jóvenes ofrecían placeres sexuales a hombres que acudían en forma habitual a tal morada de licencia a los sentidos, sucede que inicia la novela narrando además que una trágica mañana encuentra la muerte prematura el hombre que hacía las veces de protector y responsable de aquella casita, un hombre a quien las damas le prodigaban un gran cariño por ser además de protector un gran ser humano y de trato excepcional para cada una de ellas, por ventura esa mañana había acudido un párroco o un diacono, entiendo que de alguna denominación religiosa que le permitía tales comportamientos, el buen señor arribo en busca de una mujer que le prodigara mediante una transacción monetaria, el placer de los sentidos por un determinado tiempo, cuando llega al lugar escucha los lamentos y congojos de las damas dolientes, le cuentan que lamentablemente ha fallecido su gran protector;  el hombre lleno de contrariedad advierte que no será posible llevar a cabo el acto para lo cual acudió a tal casita, las mujeres le tenían en una altísima estima y respeto, una de ellas exclama conmovida; “por supuesto que no podía ser otra persona más caritativa y buena que usted para acompañarnos en este momento de intenso dolor, cuanto agradecimiento a su presencia en esta mañana y abusando de su persona le pedimos que de su alma, boca y corazón pronuncie una palabras en recuerdo y honor de nuestro querido amigo y benefactor.”

    El hombre, contrariado, pensando que él había acudido con otro propósito, acepta a regañadientes pronunciar tales palabras, siempre con la muina de que no sería posible llevar a cabo su acto licencioso cargado de libido y una que otra contorción.

    Inicia el relato describiendo al finado, luego habla de sus bondades y por ahí a la mitad del discurso su fervor aumenta y las loas y comentarios aduladores  que magnificaban el alma y las acciones de el sujeto que había pasado a mejor vida, ya en el frenesí de oraciones y frases cargadas de elogios y lecciones de amistad y fraternidad, el párroco se olvida por completo de cual era la intención que tenia al acudir a la casita esa mañana y se convence a si mismo de que él fue para consolar a las mujeres dolientes, su discurso se vuelve pasional y entregado totalmente a describir, aumentar y apologizar las bondades  del benefactor, termina convencido de que ese, ese fue el motivo de su presencia en tal lugar, no el buscar el placer carnal, no, lo fue el acompañar a las damas dolientes en este trance trágico, al final se retira convencido de que su misión había sido cumplida con creces y que él era, tal como le decían las mujeres, un hombre bueno, noble y sumamente justo que se había presentado a condolerse con ellas en su dolor, tal cual….

    Por estos venturosos días  que nos toca habitar, un personaje ha recorrido lo que seria, el mismo trazo del párroco en cuestión, acude jubiloso a la casi segura nominación de un familiar que le es muy cercano, a la candidatura de un estado que tiene fama de guerrillero, se le veía exultante y feliz pensando que el alineamiento era infalible y que su querido familiar seria ungido como candidato y casi seguro gobernador  de tal estado, en donde la lucha de su familia política ha dejo una huella de dignidad y congruencia política.

    En mala hora, al igual que le sucedió a nuestro ya conocido personaje, el gozo se fue al pozo y el familiar vio sepultadas, metafóricamente hablando, su casi segura nominación, un evento descorazonador para él y el familiar cercano que le hacía ya candidato y futuro gobernador, a diferencia de nuestra novela en la que la muerte del bienhechor era, como lo son todas las muertes, irreparables e irreversibles, en este caso acudieron a procedimientos truculentos, haciendo inclusive alianza con personajes del priismo local para descarrilar la candidatura del  rival al que la ciudadanía le refrendo su confianza, no una, sino dos veces, vano intento, el familiar vio diluirse la candidatura y tristemente este episodio en el que la ambición y la incongruencia política dieron al traste con la histórica lucha familiar, la esposa del personaje émulo de nuestro párroco fue desligada de este movimiento transformador en el que ocupaba por meritos propios, un lugar preponderante.

    No se sabe si, al igual que en la Casa del Placer, al personaje le fue solicitada su intervención, no en la fallida nominación, ya que al igual que la muerte del personaje novelesco, esta era irreversible, sin embargo nuestro personaje decide iniciar, a manera de desagravio, una campaña redentora y con una narrativa democratizadora y de principios, es evidente que su motivación, al igual que la el párroco era otra, en tanto profundiza en sus discursiva, se va convenciendo a si mismo de que , no es que su familiar no fuese ungido lo que le motiva a este apostolado y peregrinar, en tanto rescatar al partido político que, a raíz de la fallida nominación, exhibe rasgos de descomposición, de anti democracia y autoritarismo, su discurso se intensifica y hoy por hoy el está convencido de que su indignación acerca de la practicas del partido contravienen a su espíritu libertario,  su animo redentor y se siente convencido de que él fue llamado no ha celebrar el triunfo de su familiar si no que fue llamado a encabezar este gran movimiento de rebeldía y redención, es el nacimiento de una fuerza insurgente que, a diferencia de nuestro personaje novelesco, crea una feligresía, militantes que se sienten agraviados, generalmente de poca participación en los trabajos ordinarios y que involucren al vulgo, ufff, sino más bien e esos que les gusta lavar los trastes sin mojarse los dedos, de tal suerte que nos ha nacido un redentor, arrojado y temerario ha señalado en todos los foros posibles, que la actual dirigencia debe renunciar para iniciar un proceso de rescate y redención, tal como título de película moderna.

    Pudiera pensarse que la analogía es frívola o ligera, tristemente no lo es, si vemos a los personajes políticos que, en aras de su personalismo , individualismo y afán por los reflectores, han asumido, al igual que el personaje de la novela, posiciones falsamente moralinas, les escuchas en sus discursos falaces y estridentes, los unos, hipócritas y falsarios los otros, ambos igual de nocivos y tóxicos, son los Monreales , los Porfírios pérfidos, los Cárdenas deslavados, la Lili Téllez y la neurosis, el Gibran soberbio y presuntuoso, Córdoba y Ciro, falaces paladines de la democracia, sus discursos engolados y pasionales no se sostienen en ningún cuerpo social, en movilizaciones y anhelos colectivos, son simples y vulgares políticos, ambiciosos y comodinos, por cierto, creen que el pueblo ha de rendirse ante su discursiva ridícula y falaz, pues no, el pueblo les ha colocado en un horizonte de poco mas de 60 votos en un proceso electoral, en donde el personaje principal y mas visible de este gran movimiento redentor, no fue capaz de concitar apoyo masivo, se quedo  solo con su voz y su ambición, su falaz careta de redentor, son, al movimiento,  aquellos que como canta La Nacha Pop, convierten el aire, en gas natural.

  • Tren Maya y seguridad nacional

    Tren Maya y seguridad nacional

    Por Miguel Ángel Ferrer

    Con la ley en la mano y con el respaldo de la mayoría de la población la obra continúa, sin que pueda evitarlo ni la verborrea conservadora ni el recurso del amparo.

    La Ley de Seguridad Nacional fue promulgada en 2005 durante el gobierno del panista Vicente Fox. Su propósito era combatir y apaciguar las ya para entonces notorias y crecientes señales de inconformidad popular con la política neoliberal, es decir, de desigualdad social por la vía de la privatización de los bienes nacionales, la conculcación de derechos sociales y el despojo directo de individuos y comunidades.

    Por esta razón la Ley establecía como amenazas a la seguridad nacional el sabotaje, el terrorismo y la rebelión. Y por eso mismo estableció que: “Corresponde al titular del Ejecutivo Federal la determinación de la política en la materia y dictar los lineamientos que permitan articular las acciones de las dependencias que integran el Consejo de Seguridad Nacional”.

    En su artículo 5, la Ley señala que son amenazas a la seguridad nacional los actos de interferencia extranjera en los asuntos nacionales que puedan implicar una afectación al Estado mexicano (numeral ii) y los actos tendentes a destruir o inhabilitar la infraestructura de carácter estratégico o indispensable para la provisión de bienes o servicios públicos (numeral xii).

    Es público y notorio que los opositores a la construcción del Tren Maya encajan plenamente en ambos numerales, puesto que reciben financiamiento  del gobierno de Estados Unidos (interferencia extranjera) y que realizan actos tendentes a destruir o inhabilitar la infraestructura de carácter estratégico o indispensable para la provisión de bienes o servicios públicos.

    Por lo tanto, es claro que el Ejecutivo Federal ha actuado conforme a la ley al declarar la construcción del Tren Maya como un asunto de seguridad nacional. Y que por tratarse de una facultad exclusiva del Poder Ejecutivo, no pueden intervenir en esta cuestión ni el Poder Legislativo ni el Poder Judicial.

    De este modo es claro también que los opositores al Tren Maya se han quedado sin agarraderas. Y que a sus cómplices en el Poder Judicial les han atado las manos en sus innobles propósitos de boicotear, entorpecer y sabotear la magna obra.

    Con la ley en la mano y con el respaldo de la mayoría de la población la obra continúa, sin que pueda evitarlo ni la verborrea conservadora ni el recurso del amparo.

    Y no cabe el amparo porque no existe acto material de autoridad que haya violado alguna garantía constitucional. El amparo cabe cuando un acto material de la autoridad viola alguna garantía constitucional. Y no hay modo de probar que un declaración viola los derechos constitucionales de nadie.

  • Democracia en construcción

    Democracia en construcción

    Por Laura Cevallos

    A México lo acostumbraron a la trampa cuando se trataba de política. Por eso, muy frecuentemente tenemos resistencia a creer que puede haber virtudes en temas que se le relacionen.

    Y a pesar de que no todo es totalmente bueno, tampoco puede ser necesariamente todo malo y nuestra patria está reconstruyéndose en materia política en muchos sentidos: desde el poder máximo, tenemos un presidente que ha resistido al llamado seductor de la ambición que el poder produce y con él, decenas y cientos de personas que se han dedicado a cruzar ese pantano sin manchar su plumaje. En el congreso, ambas cámaras están compuestas por representantes populares con verdadera vocación de servir al pueblo y representarle dignamente; aún en el poder judicial hay personas que hacen su trabajo con devoción y sin mayor ánimo que el de proveer la justicia que las personas demandan.

    La mejor parte de todas, proviene, indudablemente, de la ciudadanía, que es la que más ha mostrado signos de compromiso ineludible, ya que, aunque suene a grano de arroz repetido, somos de los pueblos más politizados del orbe y con mejores intenciones de desarrollo democrático del mundo. Hemos aprendido a acudir a las urnas a mostrar nuestro apoyo a un candidato o movimiento, disminuyendo los brotes violentos en cada ocasión. También hemos ido sorteando los fraudes que, desde la cúpula electoral, nos han querido implantar una y otra vez, en elecciones federales o locales e incluso, en los dos últimos ejercicios de democracia participativa, es decir, las consultas de juicio a expresidentes y de revocación de mandato, que aunque no fueron vincultantes, nos han movido a ir a las urnas con más entusiasmo.

    Y si bien “estamos en pañales” en muchas cuestiones, comparados con Suiza, por ejemplo, en donde la preguntadera es frecuente e incluso, hasta sorprendente sobre los temas que se ponen a consulta de la ciudadanía, vamos en buena vía y seguramente estemos llegando a un plano de mayor madurez de participación y consultas hacia la ciudadanía.

    Entonces, no estamos cien por ciento bien, ni cien por ciento mal. Y aunque suene ambiguo, es muy reconfortante saber que la gente, la ciudadanía, está dispuesta a ir a una urna a depositar una boleta, aunque en ello le vaya todo un día de descanso.

    El sábado 30 y domingo 31 de julio fueron las elecciones internas de morena. En ellas se eligieron a las personas que compondrán los comités estatales y distritales para dar cauce a lo ordenado por el Tribunal Electoral en enero de 2020, al tiempo en que se cumple con el otro requisito, que era el de presentar un padrón de afiliación al partido, mismo que, por situaciones algo más que confusas, no había podido realizarse.

    Pues bien, la convocatoria fue hecha y en ella se invitó a todos quienes quisieran ser tomados en consideración para ocupar alguno de estos encargos. Se anotaron miles de mexicanos, entre los que había tanto personajes conocidos como quienes jamás habían acudido a estas convocatorias y, tras la aprobación de los líderes del partido, se aprobaron las listas de candidatos. Durante el fin de semana, más de dos y medio millones de mexicanos acudieron, por largas horas, a esperar su turno de escribir el nombre de quienes serán los encargados distritales y estatales del partido.

    La conclusión: la democracia al interior del partido, está empezando a tomar forma.

    ¿Que hay críticas, que hay cosas que se pueden mejorar, que el método no fue perfecto? Sí, a todo. Pero hay que tener muchas cosas en cuenta:

    1. En una invitación abierta, cualquier ciudadano puede apuntarse para ser votado en un ejercicio de este tipo, y además, no pueden restringirse los derechos político-electorales de alguna persona, si no hay causas que prueben que no deba ser parte de un partido político.
    • Si alguien sabe que uno de estos nuevos consejeros no es idóneo, tiene un pasado turbio y ha sido parte de situaciones ilegales, deberá presentar las pruebas y su denuncia ante la comisión de honor y justicia del partido, para que sepan las razones por las que debe removerle del encargo.
    1. Hizo falta difusión de los candidatos, porque a muchos, nadie los conocía.
    • No se hizo publicidad porque por órdenes del INE, no era posible pagar para la difusión. Además, entre el tiempo en que se anotaron los candidatos y el fin de semana, mediaron unos cuantos días.
    1. Mucha gente llegó en camiones a votar, por ello, los que siempre han hecho turismo electoral, acusaron que morena estaba acarreando gente para votar y además, que les pagaron, les dijeron por quién votar y les dieron su torta.
    • Por ejemplo, aquí en Morelos, la gente de Zacatepec, Galeana y Tlaquiltenango, fueron a votar a Jojutla; los compañeros de Emiliano Zapata y Temixco, fueron a Jiutepec y aunque no está “muy lejos”, no es que la gente pueda desplazarse caminando dos o tres horas. Se organizan y rentan camiones para llegar. La recomendación será poner más mesas de recepción a la siguiente, en las cabeceras de cada municipio, para facilitar la participación ciudadana.
    • Muchos llevaban papelitos o anotado en la mano el nombre de las personas por quienes iban a votar, porque no era una boleta como la de las votaciones normales, en que aparece el nombre y foto de los candidatos. Literalmente eran cientos de nombres de una lista y era complicado recordar nombre y apellido. Por ello, la sugerencia es que haya más tiempo entre la aprobación de las listas y el día de la votación, además de una buena dosis de publicidad, para que la gente sepa por quién va a emitir su sufragio.
    • Lo de la torta… pues si duraron horas de pie en una fila, lo más lógico es que alguien se lance a comprar donde encuentre, o lleven para no desmayar en el proceso.
    1. En el mismo acto de votar, se afiliaron quienes acudieron con su formato de afiliación lleno y la copia de la credencial para votar. Por eso, el procedimiento no fue tan rápido como se hubiera deseado. Sin embargo, los resultados son tan optimistas que ahí no hay fijón.
    2. Morena va a poder entregar un padrón de afiliación limpio, completo y que comprueba ante el Tribunal que es el partido-movimiento más fuerte de México y uno de los mayores del mundo, porque fue capaz de llevar a cabo una afiliación masiva de más de dos y medio millones de ciudadanos.
    3. De los candidatos hay tanto desconocidos por los que casi nadie se ocupó, y muy conocidos porque hasta hace una semana ocupaban cargos públicos o formaban parte de otros partidos.
    • Si la gente conoce a un político-hampón y no lo denuncia, fácilmente puede seguir engañando a la gente porque probablemente no haya manera de desenmascararlo. La Comisión de Honor y Justicia de morena estará revisando todas las irregularidades del proceso, así como de las denuncias de ese tipo, que la ciudadanía realice. Sin denuncia no hay forma de castigar a nadie.
    1. Los desmanes que proyectaron como hechos “macro”, no llegan ni al 2% de las casillas instaladas. De acuerdo con los números que el propio Presidente López Obrador presentó en la conferencia mañanera del lunes: “En las elecciones internas de Morena, de 553 centros de votación sólo se cancelaron 19, es decir el 3.43 % y de los 300 distritos, sólo se tienen que anular 5, el 1.66 %”.

    Nadie quiere tapar el sol con un dedo, pero la realidad es que siempre hay mucho ego en este tipo de “competencias” y cuando un candidato ve que no trae tanto jale, pues se prende.

    El mismo AMLO dijo el jueves que, cuando se trata de votaciones, si voy ganando, reconozco los resultados, pero si voy perdiendo, pierdo también los estribos. Muchos que creían llevar las de ganar, no obtuvieron los números deseados y eso caldeó los ánimos antes y durante el conteo de sufragios.

    No hay que creernos el cuento de que todo fue perfecto, porque aun hay vicios que desterrar, pero hay que entender que es la primera vez que se convoca a este enorme número de ciudadanos a participar. Hay muchas cosas que mejorar pero sin duda, y como dice el presidente, el pueblo es el único que puede salvar al pueblo. De las irregularidades ya se hará cargo la autoridad ante quien se denuncien con pruebas, estas anomalías y hay que asegurarnos que no se repitan porque la ciudadanía, ciertamente quiere votar libremente. Ya lo están diciendo Mario Delgado y Citlalli Hernández: los que llegaron por la mala, no serán reconocidos. Démosles un voto de confianza.

    Por cierto, a la oposición en los huesos que viene a criticar lo vivido el fin de semana, les hago una pregunta facilita: tomando en cuenta que sus estatutos no lo permiten, pero hipotéticamente ¿ustedes pueden convocar abiertamente a la ciudadanía a bridarles su respaldo y afiliación, en la manera masiva y -a pesar de todo, no violenta-, como sí lo hizo morena? Digo, porque no imagino que en un día lleguen 2.5 millones de mexicanos conscientes e informados a ser parte de las filas del prian, menos del prd.

    Por ahí me acordé de una legisladora que no pudo juntar las firmas mínimas para conformar un partido político pero que anda muy activa en la crítica del evento: para tener la lengua larga, hay que tener la lengua corta.

    @cevalloslaura

  • Para 2024, México no quiere nuevas propuestas, se quiere la continuidad del proyecto de AMLO

    Para 2024, México no quiere nuevas propuestas, se quiere la continuidad del proyecto de AMLO

    En la opinión de Elí González – @calacuayoMX @eligonzalezhz

    La definición del candidato de Morena para 2024 no depende de quien traiga buenas o mejores propuestas. Se equivocan quienes dentro del mismo partido o alianza creen que van a ganar ofreciendo propuestas diferentes a las del actual presidente. Lo que México busca, no es una propuesta alterna, ni mucho menos nueva, lo que la inmensa mayoría quiere, es la continuidad del proyecto de nación del presidente López Obrador. Ese es sin duda el proyecto ganador para el sexenio 2024-2030.

    El proyecto encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha creado derechos sociales y humanos, para garantizar un futuro de bienestar. La elección que se avecina, no se trata de proyectos o propuestas del candidato. Se trata de seguir con este proyecto, afianzar las bases ya sentadas y hacer que cada programa rinda más frutos cada día.

    Como bien decía Claudia Sheinbaum: “en términos de un destino personal, somos parte de una historia del país y tenemos un papel que cumplir. Todos los que estamos en un puesto de elección popular nos corresponde dar continuidad a la Cuarta Transformación”. Cuando todos los posibles candidatos tengan claro esto, se podrá decir que existen varios posibles ganadores.

    Y no importa quien vaya a ser el candidato, tampoco si viene del PT o de morena o de cualquiera de los partidos de la alianza, lo que importa es que venga con la mentalidad de que el proyecto no es suyo, es del pueblo y él autor es AMLO. Que tenga bien claro que lo que México quiere, es la continuidad del modelo que vino a expulsar al neoliberalismo.

    El candidato de morena y aliados, debe tener claro que México entero está satisfecho y feliz, con la expulsión del modelo neoliberal que generó una enorme pobreza, desigualdad y corrupción. Eso es fundamental, para darle continuidad al proyecto de nación que llevará a la Cuarta Transformación de la vida pública de nuestro país.

    El Presidente AMLO durante su sexenio, va a consolidar el proyecto, pero se necesita del apoyo de todos y de la continuidad con el ganador de la elección del 2024. Tenemos que seguir avanzando para reducir las desigualdades, que se logre abatir la pobreza; que se logre un futuro de felicidad y bienestar.

    Podría sonar trillado, pero La Cuarta Transformación es un sentimiento popular más allá de partidos y organizaciones. Lo más importante por encima de las personas es la continuidad de este gran proyecto de transformación. En tres años este país ha cambiado muchísimo y para bien. Nuestro país por fin está representado por un hombre que ha sentido en carne propia la violencia, la desigualdad, el acoso y la represión.

    AMLO resistió a las peores pruebas. Una pandemia de dimensiones catastróficas que se da cada siglo. El presidente enfrentó con dignidad y aplomo la pandemia, la guerra petrolera de Rusia VS Arabia Saudita, y por si fuera poco, la guerra de Ucrania VS Rusia, que elevó el precio del petróleo a niveles escandalosos que pudieron llevarnos a una crisis nunca antes vista, al elevarse los precios de los combustibles como sucedió en Europa y EEUU.

    En este sexenio se ha avanzado más que en los últimos tres. Y requerimos avanzar en la democracia, en la transformación de los órganos electorales; en la democracia participativa, continuar con la eliminación de la corrupción en la parte baja de la pirámide, donde todavía existen vivales haciendo de la suyas.

    El presidente Lopez Obrador ha conseguido grandes ahorros, por eso ha podido aportar recursos a programas que antes no existían, que no se podrían realizar, y no se habrían logrado sin el combate a la corrupción.

    México tiene muchísimo que aportar al mundo con el programa Sembrando Vida, que implica la siembra de un millón de hectáreas. No podemos hablar del tema ambiental sin considerar los dos pilares del desarrollo sustentable que son la igualdad y el bienestar. El programa Sembrando Vida no sólo reforesta, sino que da una vida digna y trabajo a cientos de miles de personas.

    Se necesita continuidad al proyecto de soberanía energética que ha promovido el Presidente AMLO. No solamente es un tema de disminución de emisión de CO2, uno de los elementos centrales son las fuentes de energía y la otra es la soberanía. Y nuevamente el programa sembrando vida es una de las fuentes de energía.

    Necesitamos la continuidad del proyecto de Andrés Manuel López Obrador, porque con él se logró que el dinero que se repartían los corruptos y sus juniors, ahora llegan hasta los pueblos más marginados.

    El candidato de morena para 2024 tiene todas las posibilidades de arrasar, pues la oposición será su mejor aliado. La oposición traerá como propuestas la cancelación del tren maya, cerrar el AIFA, cerrar la refinería de 2 bocas y quitar los programas sociales. Con esta ayuda, la oposición ayudará a que el candidato de morena gane 4 a 1 en 2024.