En respuesta a la reforma energética propuesta por el gobierno de la cuarta transformación la oposición ha optado por criticarla desde un enfoque ecológico, argumentando que el retroceso de la reforma va en sentido del abandono de las llamadas “energías limpias” y el aumento de la emisión de la huella de carbono. Durante este encuentro la Secretaria de Economía Tatiana Clouthier responde al diputado panista Gabriel Quadrí.
El Fondo para Atender el Pasivo Laboral del Instituto Nacional Electoral (INE) entregó un premio millonario a los exconsejeros Benito Nacif Hernández y Marco Antonio Baños Martínez, así como a otros 3 mil 774 funcionarios.
Según dio a conocer Forbes México, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de septiembre de 2021, el fideicomiso erogó 941 millones 471 mil pesos en reconocimientos a servidores públicos o prestadores de servicios por honorarios asimilados a salarios con unciones de carácter permanente, quienes dieron por terminada su relación jurídico-laboral o contractual con el INE.
El Fondo, señalado por los diputados de Morena para ser usado para financiar la consulta de revocación de mandato del presidente de la República, entregó compensaciones a más de 3 mil 746 exfucionarios del INE.
La lista de beneficiarios presenta, por ejemplo, que el ex director ejecutivo de Organización Electoral, recibió una compensación de 5 millones 158 mil 113 pesos por su retiro voluntario en 2018.
Luego, en 2019, el Comité Técnico del Fondo aprobó el pago de 3 millones 662 mil pesos a un empleado del INE, cuyo nombre Eno se conoce por ser un empleado de honorarios y porque la Ley de Transparencia impide mostrar su identidad.
Por su parte, el ex consejero Benito Nacif recibió 2 millones 27 mil pesos y su compañero Marco Antonio Baños, 1 millón 721 mil pesos en 2020, año en el que el periodo de ambos para estar en el Consejo General del INE concluyó.
Foto: Polemón.
En 1999, la Junta General Ejecutiva del entonces IFE, aprobó entregar el pago de una compensación por la terminación de la relación laboral al personal, que por renuncia deja de prestar sus servicios.
Los consejeros determinaron que el dinero fuera otorgado al personal de plaza presupuestal, así como a los prestadores de servicios profesionales por honorarios asimilados a salarios, con funciones de carácter permanente.
En noviembre de 2007, Manuel López Bernal, entonces secretario ejecutivo del IFE, y Antonio Vergés Velázquez, delegado fiduciario en el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi), firmaron un contrato para crear el fideicomiso “Fondo para Atender el Pasivo Laboral del Instituto Federal Electoral”.
Con este fideicomiso se buscan “otorgar un reconocimiento por servicios prestados, a los servidores públicos o prestadores de servicios por contrato de honorarios asimilados a salarios con funciones de carácter permanente que den por terminada su relación jurídico laboral o contractual con el Instituto”.
En ese año, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) autorizó una partida presupuestal de 40 millones de pesos con la finalidad de constituir el fondo.
En 2022, la Cámara de Diputados no dará al INE la totalidad del presupuesto solicitado, por lo que el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, pidió al órgano echar mano del fondo y de otros fideicomisos para llevar a cabo la consulta de revocación de mandato del Presidente López Obrador, si es que falta dinero.
(Y si no) que se pongan a revisar en sus fideicomisos. Ya reconocieron que tienen casi mil 800 millones de pesos, pues le falta poco (para la consulta de revocación de mandato)”, afirmó el legislador de Morena.
Sobre el tema, también se pronunció el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y al reclamo del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, respecto a que una reducción en los recursos pondría en riesgo la consulta de revocación en 2022.
Nosotros consideramos que no está en riesgo el ejercicio de la consulta y de acuerdo al dictamen que ayer se votó en la Cámara de Diputados tiene fondos en unos fideicomisos el Instituto electoral como para invertir en el ejercicio de la revocación de mandato”, mencionó.
Adán Augusto López
También Gerardo Martínez fue uno de los beneficiarios del Fondo para Atender el Pasivo Laboral del INE, quien recibió una compensación de 3 millones 529 mil pesos, así como Sergio Martínez González, quien obtuvo una prestación de 2 millones 741 mil pesos, y Catalina Beristaín Garza, quien ingresó más de 2 millones 694 mil pesos.
Asimismo, recibieron el “premio” Maira Melissa Guerra Pulido, con 2 millones 619 mil pesos; un empleado de honorarios sin nombre, con 2 millones 576 mil pesos; Emilio Francisco Sánchez Ríos, con 2 millones 487 mil pesos y Juan Álvaro Martínez Lozano, con 2 millones 483 mil pesos.
También los funcionarios Roberto Javier Ortega Pineda, 2 millones 464 mil pesos; Gregorio Guerrero Pozas, 2 millones 460 mil pesos y Luis Emilio Giménez Cacho García, con 2 millones 162 mil pesos.
Sin embargo, no todos los trabajadores se han llevado compensaciones millonarias. Mónica Geovanna Muñoz Morales y Adriana Ríos Rosas percibieron juntas menos de mil pesos del Fondo pata Atender el Pasivo Laboral del IFE.
Otros 7 ex servidores públicos del INE recibieron, cada uno, una compensación de solo un peso.
Claudio X. González, José Ramón Cossío y Andrés Manuel López Obrador.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador explicó hoy durante su conferencia matutina, el acuerdo publicado sobre los proyectos de infraestructura de su gobierno y ante las criticas a su acuerdo, exhibió el silencio del periódico capitalino Reformadurante los escándalos de corrupción en el periodo neoliberal.
En la conferencia mañanera se le cuestionó a AMLO sobre el acuerdo publicado el día de ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF) mediante el cual se consideran de interés público, prioritarios y de seguridad nacional los proyectos del gobierno de México, el cual fue calificado por la oposición como “autoritario” porque según ellos, evitará que se conozcan los costos y contratos de las obras insignia de la 4T.
No obstante, López Obrador desmintió lo dicho por la oposición pues dijo:
Es un acuerdo para agilizar trámites y que por los trámites burocráticos no se detengan las obras. Que se pueda dar la confianza a las instituciones y a las empresas que están trabajando en el Tren Maya. Para que los trámites que tienen que hacer, para la realización de las obras, sean más expeditos y que se les de también tiempo para presentar toda la documentación. En el entendido de que las empresas y las dependencias del gobierno federal está regidas por principios de protección al medio ambiente, de justicia, de honestidad.
AMLO
Proyectos de la 4T. Aeropuerto, Refinería y Tren Maya.
En el acuerdo se puede leer en su segundo artículo:
Se instruye a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal a otorgar la autorización provisional a la presentación y/u obtención de los dictámenes, permisos o licencias necesarias para iniciar los proyectos u obras a que se refiere el artículo anterior, y con ello garantizar su ejecución oportuna, el beneficio social esperado y el ejercicio de los presupuestos autorizados.
La autorización provisional será emitida en un plazo máximo de cinco días hábiles contados a partir de la presentación de la solicitud correspondiente. Transcurrido dicho plazo sin que se emita una autorización provisional expresa, se considerará resuelta en sentido positivo.
El presidente aclaró que el acuerdo se trata de “un asunto interno” para que las dependencias puedan solicitar ayuda entre sí y así reducir la burocracia que solo detiene las obras. Y aclaró, además, que el acuerdo no toca temas sobre la transparencia de las secretarias ni de lo que engloba las obras federales.
“Tenemos que avanzar, tenemos que concluir las obras, esto no tiene nada que ver con la transparencia. Las secretarias, todos estamos obligados a rendir cuentas.”
Especialmente, el mandatario aclaró que el decreto busca evitar que mediante una lluvia de amparos, los grupos conservadores retrasen la conclusión de las obras públicas de la 4T.
“Eso fue lo del acuerdo, es un asunto interno entre dependencias. Por ejemplo de que Medio Ambiente ayude a Comunicaciones y Transportes o ayude a Fonatur en las empresas que están trabajando en el Tren Maya para que tengan tramo y no se detenga la obra porque tenemos que avanzar, concluir las obras.
“Es un acuerdo interno para facilitar y que podamos terminar las obras porque cuántos días nos faltan para terminar el Aeropuerto Felipe Ángeles… pues como 120 días más o menos. Imaginen si a Claudio X. González, papá e hijo, junto con el ex Ministro Cossío se les ocurre que hay que meter un amparo para detener la obra porque está muy lejos el aeropuerto o que va a ser mucho ruido. Y nos presenta un amparo y cae un amparo en un juzgado de esos en donde si la ensartamos perdemos y si no la ensartamos también, pues ya no terminamos”.
El 18 de octubre murió Colin Powell (1937-2021) de Covid-19 en su cama y rodeado de sus familiares.
En los obituarios de los círculos dominantes de Estados Unidos, Jamaica y el resto del mundo se le presentó como el típico self made man (hombre hecho a sí mismo) del sueño americano: un negro pobre (que nunca fue), de padres jamaiquinos que nació en Harlem y a pulso venció todos los obstáculos y llegó a las altas cumbres del poder político y militar de los Estados Unidos, ascendiendo desde abajo y paso a paso se convirtió en el primer afroamericano en llegar al alto mando del Estado Mayor Conjunto, el primer asesor de seguridad nacional de ascendencia afro y Secretario de Estado. Joe Biden calificó a Powell como un “patriota de incomparable honor y dignidad” y en Jamaica se llegó al extremo de considerarlo como “un hijo de la tierra” y una especie de “héroe nacional” por sus logros políticos y militares y se recordaron sus raíces jamaiquinas como algo digno de elogiar en tan “grande” y “bondadoso” personaje.
Algunos pocos apologistas de Colin Powell recordaron que la única mancha a su impecable ridiculum criminal fueron las mentiras que propaló en el Consejo de Seguridad de la ONU el 5 de febrero de 2003 para justificar la guerra de Estados Unidos contra Irak. Se le reprocha por haber dicho una mentirilla, algo que piadosamente puede ser perdonado. Lo que no dicen es que el general Colin Powell fue un asesino de tiempo completo, un criminal de guerra químicamente puro, Made in USA.
Ilustración de George Bush y su política del terror.
Su trayectoria criminal fue la que le posibilitó el ascenso y no otro tipo de méritos. Desde 1963 estuvo involucrado en la guerra de Vietnam y en 1968 en la masacre de My Lai, en la que el ejército de Estados Unidos asesinó a unos quinientos niños y mujeres. A pesar de las denuncias que un militar hizo de esa masacre, Powell la ocultó y lavó la cara de los asesinos (como él mismo) con el argumento de que “las relaciones entre los soldados estadounidenses y el pueblo vietnamita son excelentes”. Se ufanaba de los crímenes cometidos, como lo recordó años después en sus Memorias (1995) ‒con las que obtuvo diez millones de dólares‒, en donde describe como algo normal el asesinato de civiles vietnamitas: “Si un helicóptero veía a un campesino en pijama negro que parecía un poco sospechoso […] el piloto giraba y disparaba delante de él. Si se movía, su movimiento se consideraba una prueba de intención hostil, y el siguiente asalto no era frente a él, sino sobre él. ¿Brutal? Tal vez sí. […] La naturaleza del combate, matar o morir, tiende a embotar la percepción del bien y el mal”. Lo que el “humanista” Powell llama “combates” era el asesinato a mansalva y con toda la impunidad de civiles desarmados, entre ellos niños. Esta fue el comienzo del meteórico ascenso de Powell, una acción criminal. Y los crímenes seguirán acompañando su “brillante” hoja de muerte.
En lo sucesivo, Powell estuvo involucrado en las muchas guerras y agresiones de Estados Unidos en diversos lugares del mundo. Fue uno de los impulsores de la política de destrucción de América Central del gobierno de Ronald Reagan, que dejó un saldo de unos quinientos mil muertos y miles de heridos en El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua (con el apoyo a los contras). También participó en la brutal invasión a Panamá en diciembre de 1989, cuando fueron masacrados unos siete mil habitantes de los barrios pobres de capital de ese pequeño país. Siguiendo con su senda criminal intervino en la primera guerra del Golfo contra Irak (1990-1991) como Jefe de Operaciones, Adquirió celebridad cínica su justificación del bombardeo de una planta que producía alimentos para niños: “No es una fábrica para bebés. Era una instalación de armas biológicas, de eso estamos seguros”, una mentira que luego fue desmentida por la misma CIA.
Milicia paramilitar Guatemalteca entrenada y financiada por la CIA.
Su palmarés criminal llegó a su punto máximo de perversión con los acontecimientos de la guerra que Estados Unidos libró contra la población de Irak en el 2003. Como Secretario de Estados Unidos fue el encargado de presentar las mentiras urdidas por el gobierno de George Bush II para justificar esa carnicería. El 5 de febrero de ese año en la Sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, sin inmutarse ‒aunque con cada cosa que decía le aumentaba el tamaño de su nariz, cual vulgar Pinocho‒ sostuvo que “cada afirmación que hago hoy aquí está apoyada en fuentes sólidas”, o más exactamente que lo suyo no eran afirmaciones sino hechos indiscutibles e irrefutables. De manera delirante durante 75 minutos sacó a relucir las supuestas pruebas sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, que ponían en peligro la seguridad de los Estados Unidos y el mundo occidental. Pronto se comprobó que esas pruebas eran falsas e inventadas, invención en la que participó el gobierno inglés de Tony Blair, otro criminal de guerra que anda suelto.
A la mentira cínica e impúdica le siguió la destrucción de Irak, el bombardeo criminal y genocida de niños, mujeres, ancianos, el saqueo de su riqueza cultural con el robo de sus museos y bibliotecas. Colin Powell es uno de los responsables directos de ese genocidio que ha dejado cerca de un millón de muertos. Se destruyó un país y se masacró a su población y nunca se encontraron las tales armas de destrucción masiva, porque eso fue un pretexto para comenzar la guerra.
Powell después sostuvo que cometió un ligero desliz en el Consejo de Seguridad al mentir, pero nunca reconoció ‒algo propio de un criminal de guerra que se respete‒ que sus manos estaban manchadas de sangre de millones de personas que fueron destrozadas por las bombas democráticas y civilizadas de los Estados Unidos.
Samar Hassan niño iraquí llora después de que sus padres fuesen asesinados por militares estadounidenses en punto de control en Tal Afar, Irak.
Colin Powell fue un verdadero asesino en toda la línea y, si existiese un mínimo de justicia, no hubiera muerto en la cama, sino tras los barrotes de una prisión, a donde debería haber sido condenado a perpetuidad. El dolor que pudo haber sentido en sus últimos instantes, por no poder respirar afectado por la Covid.19 es poca cosa frente al sufrimiento que le causó a millones de seres humanos en varios continentes. Ese es su legado de muerte, comparable al de los criminales nazis. Por algo, durante su infame discurso de 2003 en la ONU se ordenó cubrir con un trapo la réplica del Guernica, de Pablo Picasso que se encuentra en ese lugar. Finalmente, sucedió lo mismo, pero con una peor intensidad, que aquello que registro Picasso en su célebre pintura: en Irak se revivió el horror que se sintió en la ciudad vasca de Guernica, bombardeada por fuerzas alemanas nazis. Como lo dijo el escritor Ariel Dorfman: “3 mil misiles Cruise durante la primera hora; cayendo sobre Bagdad; 10 mil Guernicas; cayendo sobre Bagdad”.
Por todo ello, a este asesino bien pueden aplicársele sus propias palabras, las que uso para referirse a Sadam Hussein el 5 de febrero de 2003: “Detrás de los hechos y de su patrón de su comportamiento está […] su desprecio por la verdad y, peor aún, su enorme desprecio por la vida humana”.
Otros criminales de guerra como Powell, entre ellos George Bush II, Tony Blair, José María Aznar, José Manuel Barroso (que formaron el Cuarteto de los Azores) y se unieron para masacrar a los iraquíes en 2003, también va a morir de muerte natural y en su confortable cama, por aquello de la impunidad generalizada que no toca a los criminales de alto vuelo ni castiga el terrorismo imperialista de Estados Unidos y sus lacayos.
Publicado en El Colectivo (Medellín), noviembre de 2021.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional. (Foto: Cuartoscuro)
El acuerdo publicado en el Diario Oficial que declara de interés público las obras del Gobierno de México, es un asunto entre dependencias para agilizar trámites y dar confianza a instituciones y empresas, aseguró el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Es un acuerdo para agilizar trámites, y que por los trámites burocráticos no se detengan las obras, que se pueda dar la confianza a las instituciones y a las empresas que están trabajando en el Tren Maya, para que los trámites que tienen que hacer para la realización de las obras sean más expeditos”, señaló.
Durante la conferencia de prensa matutina, AMLO declaro que se trata de un acuerdo para que dependencias como Medio Ambiente ayuden a Comunicaciones y Transportes o a Fonatur, con las empresas que está trabajando en el Tren Maya, para que no se detenga la obra.
Tenemos que avanzar, tenemos que terminar, concluir las obras. Esto no tiene nada que ver con la transparencia. Las secretarías, todos estamos obligados a rendir cuentas.
AMLO
Criticó a los medios que suponen que el acuerdo es una estrategia para la opacidad, por lo que aclaró que se trata de un acuerdo, que no alcanza la categoría de decreto, para agilizar los trámites.
“Todos en este Gobierno tenemos la convicción de actuar con honestidad; cero corrupción y también cero impunidad, no somos iguales, eso es lo que les molesta mucho. Porque durante todo el periodo neoliberal se dedicaron a saquear a manos llenas y ahora no pueden ni podrán”, reiteró.
AMLO aseveró que el acuerdo también es una manera de cuidar que las obras en proceso puedan terminar en tiempo y forma antes de que sus opositores interpongan amparos que las detengan.
Documental que muestra los años de represión que se vivieron durante gobiernos priístas como consecuencia de los movimientos estudiantiles de aquella época. Una mirada cruda a uno de los acontecimientos más importantes de nuestro país, una herencia dolorosa de desaparición y muerte. La Guerra Sucia en México.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseveró que para la candidatura presidencial de Morena en 2024 no habrá “tapados”
Recordó que en el periodo neoliberal, los sectores del PRI apoyaban a un candidato con la famosa “cargada”.
Nada de tapados. Se acuerdan cómo era antes ¿no?, que el presidente era el que nombraba al candidato con una simulación. Hablaba en ese entonces a don Fidel o al líder de la CNC, pero por lo general era don Fidel y ya se pronunciaba: ‘La CTM -decía don Fidel, que hablaba muy despacio- considera que el hombre que debe continuar con la obra revolucionaria…’ y vámonos. Y luego, el de la CNC inmediatamente: ‘Los campesinos consideramos lo mejor…’ No eran ni tan campesinos los dirigentes, pero así era antes. Y luego la CNOP, igual, y luego la cargada.
AMLO
“Noventa por ciento. Incluso con López Portillo no hubo ni siquiera otro candidato, porque había partidos paleros; y ahora no, ahora es el pueblo el que decide”, refirió.
López Obrador dijo que Morena tiene establecido en sus estatutos que se decidan las candidaturas por la encuesta, un método que deberían de implementar otros partidos.
“Yo voy a apoyar al hombre, a la mujer, que gane la encuesta. ¿Cómo voy a apoyarla o apoyarlo? Con mi voto, pero es el que gane la encuesta, porque eso nos quita mucho problema y a mí también”, agregó.
Nuevamente le preguntaron de su opinión de los aspirantes de Morena a la gubernatura de Quintana Roo, “eso es algo que tiene que ver con un partido político, pero sí conozco a los cuatro y tengo buena opinión de los cuatro”.
MARCELO EBRARD AGUANTÓ EL CANTO DE LAS SIRENAS
López Obrador enfatizó que Marcelo Ebrard cuando perdió la encuesta para la candidatura presidencial para 2012 “aguantó el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos, porque no todos aceptan”.
Defendió la encuesta como método de selección de candidato aunque algunas voces expresan que “la encuesta no registra o no es el mejor método democrático’, yo pienso que sí, desde luego, encuestas bien hechas, con buenas muestras, bien definidas por matemáticos, y sí reflejan el sentir de la gente”.
Recordó que “cuando estaba de jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, yo estaba de dirigente en un partido… No era yo dirigente de partido, era yo dirigente, y acordamos encuesta. Me acuerdo que creo que fueron dos encuestadoras y gané la encuesta. Y Marcelo aguantó el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos, porque no todos aceptan”.
Por ello, insistió que es el mejor método no solo para Morena sino para otros institutos políticos.
“Y dicen: ‘Es que el pueblo se equivoca’. Sí, claro que se equivoca, pero se equivoca menos que los caciques, que los jefes”, expresó en el salón Tesorería de Palacio Nacional.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que apoyará al hombre o mujer que gane la encuesta para elegir al candidato de Morena con miras a 2024.
Aclaró que sólo lo respaldará con su voto ya que no se pueden utilizar recursos públicos para beneficiar a candidatos o partidos.
Y de una vez lo voy a decir para no estarlo repitiendo porque no me gusta meterme en estos asuntos, pero también para la nacional, cuando se decida quién será el candidato de nuestro movimiento voy a apoyar al que gane la encuesta, hombre o mujer, a ese voy a apoyar, claro sólo con mi voto porque no puedo, no puedo utilizar como era antes los recursos públicos para beneficiar a ningún candidato y a ningún partido, pero como ciudadano si me dicen que a quién va a apoyar de su movimiento, a quien gane la encuesta.
AMLO
Presidente de México
Dijo que lo mismo sucederá con cuando se tenga que elegir al candidato de su partido a la gubernatura de Quintana Roo para la elección del próximo año.
“Si a mi me tocará participar yo diría voy a estar con quien gane la encuesta”, expresó.
El presidente señaló que ya no funciona la guerra sucia contra candidatos porque la ciudadanía está más informada.
“Yo le recomendaría a quienes promueven guerra sucias pues que no lo hagan porque no les rinde, ese dinero que destinan a la propaganda, a la guerra sucia no les ayuda, pero lo peor es que los mancha, no se puede aspirar a ocupar un cargo si no se tiene autoridad moral”, dijo.
“El que se vale de esas maniobras, el que hace guerra sucia, politiquería pues no es gente buena para el servicio público además la gente lo sabe y no hay que menospreciar al pueblo, el pueblo es sabio, ya no es el tiempo de antes donde los de arriba decidían”, acotó.