Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México. Durante las actividades llevadas acabo en el zócalo el primero de diciembre del 2021.
Andrés Manuel López Obrador ya es el presidente con mayor aprobación de todo el mundo, de acuerdo a la empresa de inteligencia y análisis de datos Morning Consult, El mandatario mexicano supera por puntos decimales a Narendra Modi, primer ministro de la India.
El día de hoy, las redes sociales de Morning Consult publicaron los resultados de su análisis actualizados hasta el 2 de diciembre, y se colocó al mandatario mexicano a la cabeza de los líderes mejor aprobados en el mundo. AMLO el día de hoy tiene 69% de aprobación, lo que lo ubica más de quince puntos porcentuales por encima de Angela Merkel de Alemania y más de 25 puntos arriba de Joe Biden y Justin Trudeau, mandatarios de Estados Unidos y Canadá.
De acuerdo al portal de Morning Consult, para la recopilación de los datos se realizan 11 mil entrevistas en línea diarias sobre aprobación de los líderes alrededor del mundo. Las muestras de población dependen del país y sus regiones. De igual forma, cabe aclarar que los datos proporcionados por la casa consultora tienen un margen de error de entre 1 y 3 por ciento.
Foro de realizado en la UdeG presentando Archivos de la Resistencia, que tiene por objeto promover el DERECHO A LA VERDAD, víctimas de la Guerra Sucia, Movimientos Sociales y Perseguidos Políticos.
Ciudad de México 2 de diciembre de 2021.- El día de hoy, ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica presentó la plataforma Archivos de la Resistencia, que recopila 5,530 documentos históricos resguardados por exmilitantes de grupos políticos, movimientos sociales y de las madres o familiares de personas desaparecidas desde fines de los años sesenta a la década de 1980 en el contexto de la represión sistemática del Estado contra opositores políticos.
La plataforma Archivos de la Resistencia se suma al esfuerzo de Archivos de la represión que cuenta ya con más de 3 años y 60,000 documentos catalogados que fueron donados por la entonces Comisión de la Verdad del Estado de Guerrero. Los Archivos de la represión dejan ver y nos ayudan a comprender la maquinaria que el Estado utilizó para reprimir a la disidencia política. Además, nos muestran cómo las familias y las personas que buscaban verdad y justicia frente a las violaciones a derechos humanos del estado eran también vigiladas y perseguidas. Los archivos de la represión nos muestran entonces una parte de la verdad, muchas veces arrancada bajo tortura, son documentos escritos desde la lógica del Estado con un fin especifico.
Si los Archivos de la represión son la prueba de un actuar sistemático por parte del Estado, los Archivos de la resistencia dan cuenta de la organización social para cambiar la realidad en la que vivimos, así como la lucha y la digna rabia de aquellas personas que buscaban a las personas desaparecidas desaparecidos, que luchaban por la libertad de los presos y por justicia para aquellas personas que fueron ejecutadas extrajudicialmente. Con la publicación de Archivos de la resistencia, las personas usuarias podrán hacer búsquedas en esta plataforma y de forma combinada entre ésta y Archivos de la represión, centrándose en los nombres de las personas mencionadas, de los sujetos gubernamentales mencionados y de las organizaciones mencionadas, así como búsquedas georreferenciadas.
¿De dónde provienen estos documentos de protesta y rebeldía?
A partir del conocimiento que tuvo de Archivos de la represión, Armando Rentería, exmilitante, ex preso político y figura clave de la memoria en Guadalajara, se acercó a ARTICLE 19 para donarnos la versión digital del archivo que compiló él junto con otros compañeros, para que se hiciera público. Este importantísimo archivo, del colectivo Archivo Memoria de la Resistencia en Jalisco impulsó la creación de la plataforma Archivos de la resistencia, que hoy se complementa con el archivo que Alicia de los Ríos nos donó del Comité de Madres de desaparecidos políticos de Chihuahua.
Archivos de la resistencia cuenta con documentos como: ficheros, informes, cartas, panfletos, fotografías y notas periodísticas que reflejan la voz de las personas que protagonizaron la resistencia en México contra la represión sistemática del Estado entre 1960 y 1992.
Un ejemplo de estos archivos es la carta que Martha, hermana de Alicia de los Ríos madre y tía de Alicia de los Ríos, le escribe a su hermana desaparecida;
Hablar de estos archivos es hablar de la memoria y la verdad que el Estado ha negado por décadas a los sobrevivientes, familiares y a la sociedad en su conjunto. Estos dos archivos son el resultado del esfuerzo de personas escritoras, redactoras, impresoras, voceras, militantes, familiares e integrantes de movimientos sociales. La posesión de estos “materiales subversivos”, en ocasiones significó graves riesgos para la vida ya que eran motivo de persecución por parte del régimen. Además, como esta carta, hablan de cómo se fue organizando la resistencia y cómo las personas que resguardaban la memoria y la lucha se fueron construyendo como sujetos sociales.
En el contexto de la creación e instalación de la Comisión por el Acceso a la Verdad y el Esclarecimiento Histórico y Justicia a las Violaciones graves a los Derechos Humanos cometidos entre los años 1965-1990, las iniciativas sociales de recuperación de la memoria como esta, pueden abonar a la garantía del derecho a la verdad sobre hechos atroces cuyas consecuencias mediatas e inmediatas aún padecemos. Por eso Archivos de la resistencia, al igual que Archivos de la represión, abonan a los objetivos de una Comisión cuyo avance resulta fundamental para la vigencia de los derechos humanos de las personas víctimas de la represión por parte del Estado, y de la continuidad de esta violencia por medio de la impunidad.
La presentación se llevó a cabo en la Universidad de Guadalajara (Jalisco) y fue co-convocada por el comité Desmos de la UdeG, el Colectivo Unitario de Jalisco, el colectivo Archivo Memoria de la Resistencia en Jalisco, el Comité Eureka! Jalisco y el Comité de madres de desaparecidos políticos de Chihuahua. En dicho evento, contamos con la presencia de Armando Rentería y Enrique Velázquez, figuras fundamentales del colectivo Archivo Memoria de la Resistencia en Jalisco, quienes compilaron este archivo y contribuyeron a su resguardo y ahora a su difusión. Además, estuvo presente Alicia de los Ríos, trayendo la memoria del Comité de Madres de desaparecidos políticos de Chihuahua. Asimismo, Carolina Robledo, del Observatorio Etnográfico de las Violencias del CIESAS CDMX, reiteró la colaboración que dicha institución tiene con ARTICLE19 para la digitalización de archivos físicos que sean donados para el proyecto.
Alejandra Nuño, del Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia Francisco Suárez del ITESO y el periodista Darwin Franco (ZONADocs), recién galardonado con el Premio Jalisco de Periodismo 2021, abordaron la importancia de contar con estas iniciativas de memoria en un contexto de negación por parte del Estado y de una crisis de desapariciones en el presente con más de 95,000 personas desaparecidas o no localizadas según cifras oficiales.
En el evento, María De Vecchi, coordinadora de Derecho a la Verdad de ARTICLE 19, invitó a familiares de víctimas y sobrevivientes de la represión por parte del Estado de las décadas de 1960 a 1980 a sumarse a este proyecto, compartiendo sus archivos para que estos puedan ser públicos y contribuir al derecho a la verdad de la sociedad, así como a complejizar las narrativas que se han construido sobre la represión por parte del Estado. El proyecto, dijo, busca honrar a quienes se organizaron a través de las décadas para resistir de diversas maneras ante un régimen autoritario que perseguía de manera violenta a las disidencias políticas.
ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.
Por Jesús Francisco Sánchez Cuevas – Sembrando vida y la fábrica de chocolates… Investigación especial”, así se presenta un bodrio periodístico repleto de contradicciones con la intención de golpear la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador y sus hijos.
Esta “investigación” realizada por Tania Gómez y Sergio Rincón para CONNECTAS y publicado por el semanario Proceso y Aristegui Noticias, sin aportar un solo elemento que sustente ilícito alguno, uso indebido de recursos públicos y aún menos desvío de los mismos en la actividad legítima que realizan los hijos del Presidente, se autoinmola desde el punto de vista del elemental rigor periodístico.
Con la intención de demeritar el alcance y contenido del programa de plantación más ambicioso y de mayor alcance que se realiza en el mundo, Sembrando Vida, la publicación referida afirma: “…este grano (el cacaco) sería una de las apuestas preferidas del presidente”.
Este programa está diversificado en 20 estados, en 23 mil 507 localidades, tiene 420 mil 256 beneficiarios con empleos permanentes y una gran diversidad de plantaciones; incluso, sólo en Tabasco -entidad en que se centra la “investigación”- hay un total de 56 mil 979 sembradoras y sembradores, con principalmente árboles maderables como macuilis, cedro, caoba, tinto y tatuán, y frutales como plátano, guanábana, limón, cuajinicuil, chalahuite.
En la finca de 48.85 hectáreas heredada por Rocío Beltrán Medina -primera esposa de López Obrador y quien falleciera de cáncer en el año 2003- a sus hijos, “se produce el cacao para Rocío Chocolate, la marca chocolatera que Andrés Manuel López Beltrán tramitó en julio de 2019”, es decir, el propio documento consigna que no existe un uso del cacao producido por los cacaoleros de Sembrando Vida.
Y como si fuese una revelación periodística -al estilo de las icónicas y escandalosas fincas emanadas de la corrupción de los políticos del PRIAN, entre ellos la de Vicente Fox, de Raúl Salinas de Gortari, de Javier Duarte, entre muchos otros-, la publicación de marras divulga una fotografía presentada como “vista aérea de la Finca El Rocío, de 48.85 hectáreas, propiedad de los López Beltrán”.
Foto: Polemón.
El “pecado” de los López Beltrán es la cercanía histórica familiar con Hugo Chávez Ayala, quien previo al inicio del actual sexenio de López Obrador “ya era un jugador relevante en el mercado internacional del cacao, como uno de los principales exportadores de cacao fino de aroma considerado gourmet. Con ese grano ya se comercializaban 15 marcas de chocolate en 12 países de Europa y América, a través de su empresa Agrofloresta Mesoamericana”.
Esa cercanía familiar, genero la “asesoría” de Chávez Ayala en el año 2014, cuatro años antes del inicio del gobierno de López Obrador y más aún sin certidumbre alguna de que triunfaría en las elecciones de 2018, en relación a la producción de cacao en la Finca El Rocío, en Teapa, Tabasco, que les fue heredada en el año 2003 a los López Beltrán, materia prima que -desde mucho años antes de Sembrando Vida- es utilizada para la producción de los chocolates Rocío.
Y, como revelación periodística, se redacta en la “investigación”: “Andrés Manuel, segundo hijo de AMLO, quien el pasado 21 de agosto cumplió 35 años, saltó al mundo empresarial en 2019 con Rocío Chocolate”, y aún más, “…el nombre de Andrés Manuel López Beltrán no figura en el Registro Nacional de Profesionistas, tampoco en registros comerciales, ni en bases de datos de cámaras de comercio…”.
Andrés Manuel López Obrador con tres de sus hijos. Foto: Especial.
Esta “investigación” publicada y difundida por el semanario Proceso y Carmen Aristegui, mereció una respuesta puntual del presidente López Obrador en la conferencia mañanera del pasado día 29 de noviembre y acusó que es “una investigación mentirosa, sin fundamentos, para buscar mancharnos con la máxima del hampa del periodismo, que la calumnia, cuando no mancha, tizna”.
Aclaró “para que no quede ahí, en la indefinición, que el terreno que tienen mis hijos son 52 hectáreas, tienen 16 hectáreas cada uno, se las entregó su abuelo, el papá de la mamá. Por eso los chocolates se llaman ‘Rocío’, que era mi esposa, la mamá de mis hijos, que falleció y desde entonces sembraron árboles maderables y luego sembraron cacao”.
Y, puntualizó: “En el sexenio pasado les ofrecieron créditos, nunca aceptaron, nunca se ha aceptado ningún apoyo del gobierno, no tienen nada que ver con el programa Sembrando Vida, porque no he visto lo que dicen en la entrevista, pero me consultó Andrés, porque le mandaron, así, al estilo del periodismo muy objetivo, le mandaron un cuestionario para que lo respondiera y le daban de plazo hasta un día a tal hora, y si no contestaba pues ya podían decir en el reportaje que fueron consultados, pero que no respondieron para aclarar”.
El Presidente reconoció que la publicación de Proceso y Aristegui pretende afirmar que el programa Sembrando Vida “se está fomentando, en el caso de Tabasco, para que se produzca cacao y entonces la fábrica de chocolates tenga materia prima. No se miden, pero es su conservadurismo, los saca de quicio”.
Así, el elemento periodísticamente rescatable de “Sembrando vida y la fábrica de chocolates… Investigación especial”, es el nivel en que se han reducido los otrora emblemas del periodismo mexicano contemporáneo: Proceso y Carmen Aristegui.
“La ultraderecha en México”, también conocido como “Bandera de 4 colores”, fue un documental elaborado como proyecto estudiantil en el CUEC, UNAM (2006). Descubre por qué un segmento del #PAN representa a la extrema derecha en México. Sus vínculos con peligrosos grupos “ultra”, como el Yunque y el MURO, lo demuestran. Guion y dirección: Alfonso Virués. La famosa actriz Mariana Treviño (Club de Cuervos) hizo la voz en off femenina (narradora) en este documental.
Sergio Rincón y Tania Gómez, autores de “Sembrando vida y la Fábrica de Chocolates” reconocieron en entrevista con Julio Astillero que su reportaje está sustentado en inferencias y suposiciones para abrir el dialogo y poner sobre la mesa los futuros “negocios” de los hijos del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El polémico reportaje apunta que el programa Sembrando Vida beneficia directamente a la empresa chocolatera de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del primer matrimonio del presidente. Además, dice que otro de los beneficiados es Hugo Chávez Ayala, empresario cacaotero relacionado con la familia López Beltrán.
Foto: Poemón.
En la entrevista, Julio Astillero preguntó a los autores si tenían pruebas de lo expuesto en el reportaje. Sin embargo, la respuesta no fue afirmativa. La primera en responder fue Tania Gómez diciendo:
Consideramos que es una inferencia, dejamos ver allí que todo esta puesto para que se beneficie a la empresa de Hugo Chávez Ayala con la producción de Sembrando Vida que va a estar lista a partir de 2022 hasta 2025, que es lo que se tiene plantado hasta el momento de cacao.
Por lo tanto, la afirmación de que el programa federal Sembrando Vida beneficia a la fábrica de chocolate del hijo de AMLO se basa solo en inferencia de datos. No se ha documentado hasta el momento la existencia de vasos comunicantes directos, claros e ineludibles que muestren dicho beneficio.
Por su parte, el periodista Sergio Rincón aseguró que su reportaje “abre la conversación” pues será hasta 2022 cuando se pueda ver quienes son los beneficiados de la producción de cacao.
Según los periodistas, el objetivo del reportaje era solo poner sobre la mesa las relaciones que existen entre los personajes involucrados.
López Obrador señaló que los grupos conservadores no le tienen fe al pueblo.
Los opositores están en su derecho de agruparse en el Frente Cívico Nacional, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador quien al mismo tiempo les recordó que gracias al apoyo del pueblo “los conservadores” le han hecho “lo que el viento a Juárez”.
En conferencia de prensa, desde las instalaciones de la 28 Zona Militar de Oaxaca, el titular del Ejecutivo agradeció al pueblo de México por el respaldo, y el apoyo.
Se han portado muy bien los conservadores, agrupándose, pero no ha pasado de ejercer pacíficamente sus derechos”, reconoció Andrés Manuel López Obrador al referirse Frente Cívico Nacional que agrupa a partidos de oposición y catedráticos y quienes elegirán a un candidato único para las elecciones presidenciales de 2024.
“Porque si no fuese por el pueblo ya estos grupos conservadores ya nos tendrían cómo se dice coloquialmente bocabajiados, ya nos hubiesen avasallados, nos han hecho lo que el viento a Juárez por el pueblo, como decía Juárez con el pueblo todo sin el pueblo nada”, expresó.
La oposición ha formado más de cinco coaliciones en los últimos años, y no terminan de entender que van a seguir fracasando. Frena, BOA, Sí por México, Va por México, y Frente Cívico Nacional son la misma corrupción, pero en diferente presentación.
Además reconoció que los opositores están actuando de manera pacífica, a diferencias de otros frentes en el mundo que son agresivos, sin embargo apuntó que no avanzan porque tienen una mentalidad retrógrada.
López Obrador señaló que los grupos conservadores no le tienen fe al pueblo, no respetan al pueblo, son grupo de élites, minoritarios.
“No le tienen respeto al pueblo, como piensan que el pueblo es tonto pues por eso no avanzan Porque son demasiado exquisitos, fifís, conservadores, tienen una mentalidad muy retrógrada, desprecian al pueblo, entonces por eso no avanzan, yo ni debería estarles dando consejos”, dijo.
Foto: Internet.
Una nueva fuerza política denominada Frente Cívico Nacional, integrada por ciudadanos, activistas y políticos de centro-izquierda, socialdemócratas y también de centro-derecha, realizó su presentación formal, este fin de semana, con la propuesta de impulsar un candidato ciudadano a la Presidencia de la República en 2024.
Entre los integrantes de la nueva organización están los expresidentes nacionales del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; y del PAN, Gustavo Madero Muñoz, así como el senador Emilio Álvarez Icaza; la excandidata presidencial Cecilia Soto y el politólogo Raúl Trejo Delarbre.
Álvaro Delgado y Alejandro Páez conversan sobre Ramón Muñoz Gutiérrez, miembro juramentado de El Yunque, quien ha cobrado millones de pesos para capacitar a los liderazgos del PAN…
1. Hoy escuché a Enrique Krauze -entrevistado por Ciro Gómez- al presentar un libro de artículos y ensayos que escribió desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta la presidencia de López Obrador (1982 a 2021).
Este personaje, junto a Aguilar Camín, Jorge Castañeda y otros parecidos a ellos, hace mucho que –si tuvieran vergüenza por su entreguismo a todos los gobiernos, sumisión y oportunismo- deberían estar calladitos. Los tres son “intelectuales” con mucho dinero recibido de los gobiernos y los empresarios porque han sabido moverse en varios negocios como empresarios en libros, revistas, programas televisivos y el Castañeda como secretario de Relaciones Exteriores del gobierno derechista de Fox.
2. No me interesan sus relaciones familiares, pero políticamente los tres inteligentes en el “análisis de la realidad” –además de anticomunistas- han apoyado a los gobiernos en turno con sus consejos; por ello también los gobernantes han colaborado económicamente con los “intelectuales” en las ediciones de sus empresas, comprándoles decenas de miles de sus libros y revistas. Conozco gran parte de los libros y ensayos históricos de Krauze, he leído poco de Aguilar, pero de éste y de Castañeda conozco artículos, entrevistas y muchas declaraciones. Son personajes con pocas ideas, muy derechistas, que se colocaron en el mercado metiéndose mucho en programas televisivos donde lograron ser muy conocidos.
Periodistas enriquecidos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.
3. Los tres fueron “analistas críticos” de diferentes gobiernos con los que –al ser también sus consejeros- nunca se confrontaron porque siempre les otorgaron muy grandes subsidios. Los libros de Krauze que con más interés y entusiasmo leí fueron los “Caudillos culturales…” (1976) y los tres tomos de “Siglo de caudillos” (1994-1997). El libro que hoy presentó Krauze, como él mismo dijo, es una recopilación de sus principales ensayos que abarcan 40 años de gobiernos. Lo destacado en esa presentación no fue Krauze sino el periodista Gómez Leyva que repitió sus palabras fascistas de siempre demostrando con ello que derechistas López Dóriga y Loret de Mola le quedan chicos. Debe tener un hígado muy fuerte o a punto de estallar.
4. Ahora se publica que al fin el presidente López Obrador empezó a apretar con un “acuerdo de infraestructura para agilizar procesos” relacionados con las obras de gobierno. Con él busca evitar los amparos de grupos de interés que buscan hacer fracasar las obras, por lo que les pidió actuar con decencia. Y puso un ejemplo: “¿Se imaginan si a Claudio X. González, papá e hijo, junto con el ex ministro Cossío, se les ocurre que hay que meter un amparo para detener la obra porque está muy lejos el aeropuerto”? Meten un amparo que apoya un corruptísimo juez para frenar la obra y con ello ya no se terminaría, comentó a la prensa López Obrador.
5. De manera especial destacó que el acuerdo –que no decreto, precisó– ayudará para culminar las obras en tiempo. Por ese hecho casi todos los medios de información enemigos de López Obrador lo han estado calificando de dictador. Yo, al contrario, pienso que debe dar más fuerza a su gobierno blandengue para evitar que sus enemigos lo sigan montando a su gusto. Ya parece gobierno de “primero los ricos” porque ninguno de los 500 denunciados como ladrones, vendedor de concesiones y asesinos, va a la cárcel. ¿Por qué no se elevan los impuestos a los ricos y se les obliga a pagarlos? ¿Qué pasaría si como en El Salvador cesan de sus funciones jueces, magistrados, así como los que estén cobrando más que el presidente?
El influyentismo y los conectes son el mejor ejemplo de cómo se ha manejado la política en México, este estilo priista de “no me den si no pónganme donde hay” se convirtió en algo tan normal que cuando se acaba se quejan, menciona Jesús Escobar al exhibir al ‘coach’ Carlos Muñoz y la corrupción en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
El influencer y coach Carlos Muñoz le sugirió a un proveedor del gobierno de Enrique Peña Nieto que hubiera invertido todo el dinero que hizo durante su sexenio por prestar servicios para conferencias de prensa. “Te estarías riendo y en el pedo con él”, le dijo.
“Si hubieras tenido la visión de negocio en aquel momento, la lana que hiciste con Peña Nieto la hubieras invertido. En lugar de estar sufriendo te estarías riendo y estarías con Peña Nieto en el pedo”.
¡Qué pinche asco esta "confesión"!
Si alguien que ponía sillas y micrófonos ganó tanto dinero con el gobierno de @EPN ¿se imaginan a @iberdrola o las petroleras?
La conversación sobre los beneficios de tener un contacto para prestar servicios en la administración anterior se evidencia en un video publicado por el economista Rodrigo Benedith, donde escucha a detalle al proveedor sobre la “mina de oro”.
El proveedor, quien además compartió que gracias a su contacto continúa trabajando en el sistema público, aunque para los gobernadores y no con el mismo presupuesto que antes, explica cómo inició a colaborar durante la campaña del entonces candidato Enrique Peña Nieto.
“En la última administración federal me llaman a trabajar, hago la campaña del candidato que fue presidente… Los 6 años trabajé con ellos. Entra esta nueva administración, todo lo que huela a Peña Nieto, desaparece, desaparezco yo”.
