Category: Política

  • Reserva Moral:  Un activo de la Cuarta transformación

    Reserva Moral: Un activo de la Cuarta transformación

    AMLO líder mundial. Foto: The Economist.

    Por Arturo del Bosque – Al cumplirse más de dos años de gobierno después del histórico triunfo de julio del 2018, afirmamos, siguiendo la lógica y estrategia del presidente, lo siguiente: No es una ocurrencia, los resultados de estos dos años obedecen a un plan de desarrollo que fue cimentándose e imaginándose a partir de las innumerables giras del entonces activista, presidente de morena y candidato a la presidencia de la república, el compañero Andrés Manuel López Obrador, se recogieron los sentimientos y potencialidades culturales, naturales y territoriales para elaborar dicho plan de desarrollo, esta perspectiva le dio al hoy presidente, la certeza de que eran mayores las posibilidades de cambio, que las de estancamiento o decadencia, como imperativo sin el cual no sería posible iniciar este proceso de transformación, estuvo presente y los sigue estando el de la necesidad del combate sin tregua a la corrupción y de contraponerle la virtud de la honestidad, que es la mayor riqueza de nuestro pueblo.

    La virtud de la honestidad de la mayoría de nuestro pueblo, esta es, quizá, la más recurrente de las citas del presidente, aunado a la de la sabiduría que, legada por sabios y cultos ancestros, nutre el diario quehacer de los habitantes del México profundo, el que es refractario al engaño y a la mentira, situación que les ha sido por circunstancias desgraciadas, una desventaja frente a los ladinos y ambiciosos que les han pretendido despojar de tierras y recursos, a esa reserva moral a que alude el presidente, a esa fortaleza que habrá de anclar la resistencia y la posibilidad real de un horizonte promisorio, cita con orgullo y esperanza el presidente de México, vaya que le sobran razones para tales dichos.

    En junio el 2008 se llevó a cabo en el senado de la república, un seminario referente a la iniciativa entreguista el entonces presidente Felipe Calderón, una voz brillante lo fue la del GRAL. JORGE GARCIA HENAINE, viene a la memoria por un fragmento de su discurso en el cual, a contracorriente del pensamiento depredador de los últimos 36 años, el valor de la honradez era muy preciado entre los miembros de las fuerzas armadas, así lo hace saber en el discurso que pronunció y en el que se posicionó como un defensor de la exclusividad y el dominio del estado mexicano en tratándose de petróleo y sus derivados, aquí la parte del texto a que se hace mención:

    En 1978 cuando empezó a construirse el Troncal del Sistema Nacional de Gas de 48 y 42 pulgadas de diámetro de Cactus, Chis., a Reynosa, Tamaulipas; participaban ejecutivamente 47 compañías constructoras mexicanas y 60 transnacionales para asesoría técnica. Por las dificultades de la obra, el continuo chantaje tecnológico de las empresas extranjeras sobre las nacionales, el de ambas para extorsionar a PEMEX; y las declaraciones de un alto funcionario del gobierno americano, que los Estados Unidos intervendrían en cualquier lugar del mundo donde sus aprovisionamientos de energéticos se vieran amenazados; el Presidente José López Portillo, ordenó que intervinieran las Fuerzas Armadas en la ejecución de ese proyecto para evitar estos atropellos

    El Srio. de la Defensa Nacional C. Gral. Félix Galván López, ordenó que nos preparáramos para realizar los trabajos en el tramo de gasoducto de 42” de diámetro comprendido entre San Fernando, Tamaulipas, y Los Ramones, N.L. La misión era difícil porque no teníamos equipo, maquinaria, tecnología, ni siquiera idea de cómo hacer la obra. La responsabilidad, el sentimiento del deber y nuestra disciplina, consiguió que nueve Ingenieros Constructores Militares, nos pusiéramos a estudiar y preparar a la gente para esta tare, PEMEX y las compañías requirieron de veinte años para habilitar a sus ingenieros en Alaska y Arabia Saudita para este ducto.

    El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, a la derecha, supervisa una obra de Pemex en 2020. Foto: El País.

    En el lapso de otros tres meses concluimos 40Km de obra terminada de gasoducto, ayudamos en 70Km de obras especiales y en la construcción de la estación de medición en Los Ramones. Los trabajos se concluyeron a tiempo el 19 de Febrero, y fue inaugurado en nuestro tramo el Troncal del Sistema Nacional de Gas por el presidente de la República, el 18 de Marzo de 1979.

    El presupuesto asignado para nuestro tramo fue de 147 millones de pesos, varias veces menor al de las compañías. Devolvimos 36 millones en efectivo a la Tesorería de la Nación y 10 millones fueron destinados a necesidades de la SDN. Maquinaria y equipo con valor real de 65 millones, y precio comercial de 80 mdp., fueron entregados a la SCT y la SDN.

    Cabe mencionar que nunca le dimos un peso a ningún funcionario de PEMEX o al sindicato. Ejemplos de vida como estos nos refuerzan en la idea del presidente, la gran reserva moral que el pueblo posee y que, aunado a la de la fraternidad y solidaridad, le ha permitido al país salir y sortear las graves crisis que, por fenómenos meteorológicos, sismos y demás desastres, han puesto a prueba estas caras virtudes a las que día con día, nuestro presidente hace referencia.

    Uno de los proyectos, que, por la cobertura y atención que le ha dado el gobierno de México, es de gran trascendencia,  lo es el referente a la construcción de caminos en el estado de Oaxaca, en la sierra propiamente dicho, construcción que se ha encargado a las autoridades de usos y costumbres y en las que no hay intermediación financiera ni administrativa, es decir, son las autoridades electas mediante el sistema de usos y costumbres, quienes administran los recursos, vigilan su correcta aplicación y al igual que los miembros del ejército de aquel entonces, han devuelto remanentes a la tesorería, como vemos, hachos impensables bajo la lógica perversa de la política que privo en nuestro país según la cual, el que no tranza no avanza.

    El FONDEN era una caja chica de funcionarios. AMLO.

    Con motivo de la modificación en los apoyos que el gobierno federal presta a la población en caso de desastre, desaparecido el corrupto FONDEN que era un mecanismo de defraudación y engaño, el gobierno se da a la tarea, primero, de cuantificar, evaluar y destinar recursos necesarios para aliviar la situación que dejan los fenómenos naturales en la población civil, uno de estos se presentó en el estado de Veracruz, además de Tabasco y Chiapas, en el último ciclón que tocó y afectó al estado de Veracruz, el huracán Grace causo graves afectaciones a la población y el gobierno acudió presto al auxilio,  inició el levantamiento de un censo para proporcionar la ayuda requerida para aliviar las condiciones de emergencia y precariedad que el meteoro dejo en múltiples localidades y lugares del estado de Veracruz, en la parte norte el impacto no fue tan devastador, un grupo de pobladores de una localidad llamada CUEVA DEL TIGRE a unos kilómetros de Tempoal, fueron requeridos por funcionarios de protección civil para que otorgaran una lista de las personas  afectadas a fin de hacerles llegar los apoyos que el gobierno había destinado para los afectados, los pobladores en una muestra de honradez y solidaridad informaron que por gracia, su comunidad no había sido afectada, así que no requerían de ningún apoyo de parte del gobierno federal, su razonamiento fue impecable, si el presidente López Obrador, si nuestro presidente no nos miente, imagínese como vamos a quedar mintiéndole  nosotros, es la empatía que  se ancla en los más esenciales valores, los más preciados y a los que alude día con día el presidente, honradez, solidaridad, fraternidad y empatía, con estas caras virtudes, ya pueden seguir las campañas de odio y las calumnias,  la nave llamada cuarta transformación, navega, navega viento en popa.

  • Aprobación de AMLO subió a 64% en octubre

    Aprobación de AMLO subió a 64% en octubre

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. (Presidencia de México)

    Por El Economista – En octubre del año en curso, 64% de las personas en promedio avaló al presidente Andrés Manuel López Obrador; este es el tercer registro más alto desde que inició la medición de aprobación y la cifra más alta desde octubre de 2019 (63%), precisó la encuesta de Mitofsky para El Economista sobre evaluación del Ejecutivo federal.

    Por otra parte, a cinco meses de que se realice la posible consulta sobre revocación de mandato, 62% de los mexicanos elegiría que López Obrador continúe en el cargo hasta concluir su mandato. Dicha cifra es medio punto porcentual superior a la alcanzada por el tabasqueño en el mismo mes de hace dos años, aunque respecto de noviembre del 2020 es 5.1% superior.

    Foto: El Economista.

    Aprobación por entidad federativa

    Foto: El Economista.

    Fuente El Economista

  • Sí me preocupa el incremento de feminicidios: AMLO

    Sí me preocupa el incremento de feminicidios: AMLO

    El presidente López Obrador junto con funcionarios de su gobierno durante la conferencia presidencial que este viernes se realiza en Sonora. Foto cortesía Presidencia.

    Ciudad de México – El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que sí le preocupa el incremento en el asesinato de mujeres.

    Vamos a continuar protegiendo a las mujeres, que no se van a dejar de llevar a cabo acciones preventivas para evitar el feminicidio, que sí nos preocupa el incremento de asesinato de mujeres.

    AMLO

    “Rosa Icela (secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana) está trabajando en eso, ella también puede explicarnos, y Alfonso (Durazo) lo mismo, hoy en la mañana expuso sobre este tema, esta preocupación”, dijo durante la conferencia de prensa matutina realizada este viernes en Hermosillo, Sonora.

    Foto: Internet.

    La secretaria Rosa Icela Rodríguez dijo que 80 por ciento de los feminicidios son perpetrados por la pareja de la víctima, por lo cual resaltó el valor de la prevención y de ir al origen del problema.

    También ponderó que la integración del gabinete, con paridad y “mirada de mujer” es importante para tener un compromiso y prevenir y erradicar la violencia de género.

    “Esta mirada que nos permite el gabinete, una mirada de mujer hacia las problemáticas de las mujeres, nos hace comprometernos más con las acciones preventivas y por lo tanto ver la problemática del feminicidio, sí, desde el punto de vista de las investigaciones, pero también desde la raíz del problema.

    “Imagínese, el 80 por ciento, lamentablemente, de los feminicidios son realizados, efectuados, por conocidos de las víctimas y fundamentalmente por sus parejas, entonces, es una pérdida de valores, pérdida lamentablemente de un respeto hacia la vida de las mujeres”, indicó.

    Estamos diciéndole a toda la sociedad, en aquellos lugares donde hay más violencia, que no es normal, que no es natural, que no nos acostumbremos a ver la violencia hacia las mujeres, agregó.

    El gobernador Durazo alertó acerca del problema vinculado a un alto grado de violencia familiar.

    Fuente La Jornada

  • Así vivía Silvano Aureoles; búnker y servidumbre las 24 horas

    Así vivía Silvano Aureoles; búnker y servidumbre las 24 horas

    Foto: Regeneración

    El exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, durmió en un búnker blindado y tenía personal a su servicio las 24 horas. Así es la Casa de Gobierno, «uno de los símbolos de los abusos, de los lujos, de la frivolidad de los gobernantes».

    Periódico Regeneración – La Casa de Gobierno de Michoacán tiene un búnker, que cuenta con muros y ventanas blindadas y tiene un túnel secreto que se puede utilizar como ruta de escape.

    Ahí dormía el exgobernador, Silvano Aureoles, con su familia. Igual que todos los mandatarios estatales desde 1988; de los cuales siete pertenecían al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y tres al Partido de la Revolución Democrática (PRD), incluido el último.

    El gobernador entrante, Alfredo Ramírez Bedolla, decidió vivir en su casa particular y convertir el inmueble en la Casa Michoacán. Por lo que ahora será un espacio «abierto a la cultura para toda la ciudadanía».

    En este sentido, Bedolla aseguró que la vivienda es «uno de los símbolos de los abusos, de los lujos, de la frivolidad de los gobernantes». Además, aseguró que eso se terminó porque su administración será para servir al pueblo de Michoacán, no para «servirse» de el.

    ¿Cómo es el búnker?

    La lujosa casa se construyó en 1988 e incluyó la habitación a la que los empleados llaman «búnker». A diferencia de las otras siete piezas que hay en el inmueble, tiene las paredes, el techo y las ventanas blindadas; tres cuartos eran ocupados por el personal de servicio que atendía a los gobernadores las 24 horas.

    Ese cuarto es de 120 metros cuadrados, aproximadamente, y está compuesto por tres secciones. El acceso es por una puerta de madera que inmediatamente tiene otra de material blindado.

    Al cruzar la puerta está la sala y el dormitorio del gobernador, divididas por un muro de piedra. También hay un mueble de madera que podría utilizarse como soporte de una pantalla de televisión; el cual cuenta con un mecanismo electrónico que abre un pasadizo secreto.

    Esa sección funciona como ruta de escape y llega hasta un pasillo que da a los helipuertos oficiales. Para salir hay otra puerta blindada.

    La segunda parte es de 15 metros cuadrados y corresponde al clóset, donde hay armarios de madera y cristal, totalmente iluminados. Así como dos cajoneras para guardar accesorios, como relojes o joyas.

    Mientras que en la última parte está el baño, donde hay un spa, dos baños sauna, un jacuzzi, dos regaderas y un sanitario. Es de 25 metros aproximadamente.

    Igualmente hay cuatro salones de eventos, baños, cocina y las oficinas administrativas.

    Fuente Regeneración

  • Iberdrola y Grupo Dragón, española y mexicana, cayeron como plaga en las comunidades

    Iberdrola y Grupo Dragón, española y mexicana, cayeron como plaga en las comunidades

    Video de Sin Embargo.

    Pintadas de verde y escudadas bajo la lucha contra la crisis climática, empresas renovables como Grupo Dragón (Grupo Salinas) e Iberdrola han hecho negocio a costa del desplazamiento y conflictos socioambientales de las comunidades donde se instalan.

    Ciudad de México, 25 de octubre (SinEmbargo).– Mientras habitantes de las comunidades ventosas de Arriaga, Chiapas; de Juchitán, Oaxaca, y de Chapulco, Puebla, enfrentan altas tarifas eléctricas hasta de mil pesos, pagos “injustos” de la renta de sus tierras, arrestos o falta de consulta indígena, los ruidosos aerogeneradores del magnate Ricardo Salinas Pliego, de la japonesa Mitsubishi y de las españolas Renovalia e Iberdrola instalados en sus territorios abastecen de electricidad a sus socias Elektra, TV Azteca, FEMSA, Grupo Bimbo y Grupo Modelo.

    Estos casos al sureste y centro mexicano son sólo una muestra de cómo la “transición energética corporativa” —escudada bajo la crisis climática— acumula capital a costa del desplazamiento y el conflicto socioambiental sin beneficiar a las poblaciones donde se asientan, pero ahora “pintados de verde”, como plantea la organización GeoComunes que mapeó los megaproyectos de energías renovables en el informe “Alumbrar las contradicciones del Sistema Eléctrico Mexicano” (2020).

    Una acumulación que además se da entre sólo un puñado de empresas, detalla el documento. Las 63 centrales eólicas y las 61 solares en operación están concentradas principalmente en la italiana Enel Green Power, las españolas Acciona e Iberdrola, la estadounidense Sempra Energy (IEnova) y la francesa Electricidad de Francia.

    El viento moviendo a un árbol en Unión Hidalgo, Oaxaca. Foto: ProDESC.
    .

    En entrevista con “Los Periodistas” en SinEmbargo Al Aire, y a pregunta expresa sobre FEMSA y Bimbo, el vocero de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Luis Bravo, calificó de “atraco” esta modalidad de abastecimiento, legal desde 1992.

    Explicó que ese excedente de generación tendría que venderse a la empresa pública, pero se lo están vendiendo entre ellas utilizando la red eléctrica nacional sin pagar por esa transmisión ni por su mantenimiento, lo que representa una pérdida de 50 mil millones de pesos anuales para la CFE, documentó.

    “Lo que busca la Reforma Eléctrica es regularlos”, dijo Bravo, quien rechazó que este cambio constitucional elimine a la iniciativa privada del sistema eléctrico si es aprobado por el Congreso, como aseguraron representantes del sector renovable.

    SIN APOYO PARA LUZ

    En mayo de 2012 comenzaron a girar los 16 aerogeneradores del parque eólico Chiapas de Grupo Dragón (Grupo Salinas) ubicado en Arriaga, un municipio de la costa chiapaneca que desde los noventa resiste contra el pago de las altas tarifas eléctricas y el 1.61 por ciento de las viviendas carece del servicio (Coneval, 2015).

    Sin embargo, el permiso de autoabastecimiento de la empresa del tercer empresario más rico del país (E/920/AUT/2012) menciona como socias, es decir beneficiadas de la electricidad, a las compañías Grupo Elektra y TV Azteca, entre otras.

    Pobladores de Arriaga han dicho al Comité de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, ubicado a sólo 23 kilómetros del municipio, que no reciben ningún subsidio en la tarifa eléctrica a pesar de vivir tan cerca de las torres con turbinas.

    Su director Nataniel Hernández afirmó en entrevista que la instalación del parque eólico, que no resuelve la necesidad energética de la región, se logró a través de ofrecimientos económicos a pequeños propietarios que durante años no podrán entrar al terreno, sembrar ni meter su ganado.

    “El Estado no ha planteado un proyecto de energía eólica que reduzca los costos de la tarifa por su consumo. Hay recibos de 500 pesos y otros de mil; no están reguladas en beneficio de la población”, afirmó.

    Agregó: “El parque eólico no favorece ni siquiera a las instituciones municipales, sino que es un negocio que permite generar ganancias para Grupo Dragón”, aseguró.

    La Secretaria de Energía Rocío Nahle en la inauguración del parque eólico en Juchitán, Oaxaca. Foto: Sener.

    En enero de 2013, un grupo de campesinos y pequeños propietarios de Arriaga bloqueó el acceso al parque eólico al acusar que la empresa les estaba pagando poco por rentar durante 30 años sus tierras, donde instalaron las turbinas, subestaciones, cables y torres.

    César Blanco García, dueño del predio “El Brillante” donde se instalaron nueve aerogeneradores, dijo a la prensa aquel año que muchos firmaron el acuerdo “mediante engaños porque no saben leer ni escribir”. Él dijo recibir 30 mil pesos mensuales por 140 hectáreas, pero otros de sus compañeros sólo 4 mil pesos. “Queremos que nos paguen lo justo”, lideró.

    El campesino también acusó que para instalar la central le tiraron muchos árboles, incluyendo uno que tenía más de 50 años. “Nosotros no hemos visto los beneficios del proyecto, al contrario, nos afecta la deforestación y la contaminación [sonora] que provocan las torres”, declaró.

    César Blanco
    Aerogeneradores de Grupo Dragón. Foto: Grupo Dragón.

    Una semana después, y luego de que la gente ya no quiso rentar más predios para la ampliación del parque eólico, elementos de la Procuraduría General de Justicia de Chiapas desalojaron a los campesinos y detuvieron a César Blanco.

    La autoridad lo acusó de despojo por impedir el acceso a los trabajadores de la eólica afectando la producción de Grupo Dragón, que también opera desde 2013 un parque eólico en Ojuelos, Jalisco.

    Nataniel Hernández, del Centro “Digna Ochoa”, dijo que César fue liberado días después, pero hasta la fecha no le han pagado más como exigía ni recuperó sus tierras.

    En junio de 2014, la presidenta de Grupo Dragón e hija de Salinas Pliego, Ninfa Salinas Sada, fue señalada de posible conflicto de interés, ya que el brazo energético de Grupo Salinas hacía negocios en el sector mientras ella como integrante de la Comisión de Energía del Senado participaba en las discusiones para aprobar la Ley de la Industria Eléctrica, que hoy la contrarreforma enviada al Congreso por el Gobierno federal busca revertir.

    “Tengo un trayecto previo y por eso conozco del tema muy de fondo”, se defendió la Senadora verde en una conferencia en la Cámara Alta.

    “LA LUZ ES MUY CARA”

    En mayo de 2019, la Secretaría de Energía, Rocío Nahle García, y el Gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, encabezaron en el Istmo de Tehuantepec —donde hay más de 20 parques eólicos— la inauguración de la central eólica más grande de América Latina al contar con 132 aerogeneradores a lo largo de Juchitán y El Espinal, cuyos pobladores acusan irregularidades en la consulta indígena y falta de pagos por sus tierras.

    El parque de Eólica del Sur, de la japonesa Mitsubishi, obtuvo el permiso de autoabastecimiento hace seis años (E/1264/AUT/2015). Entre sus socias están Oxxo y Cuauhtémoc Moctezuma, firmas de FEMSA, propiedad de José Antonio Fernández Carbajal, “El Diablo”.

    Durante el evento de apertura, una integrante de la Coalición Obrero Campesino Estudiantil del Istmo (COCEI-Movimiento de Liberación) exigió con una cartulina en la mano: “Borrón y cuenta nueva: tarifa justa de la luz sin condiciones”.

    A tres años de operación de esta central, Bettina Cruz, activista de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo (APIIDTT), expuso vía telefónica que las altas tarifas de luz continúan, sobre todo en época de calor cuando usan ventiladores o aire acondicionado.

    “Cada vez la energía eléctrica es más cara para nosotros y de muy mala calidad porque no se hace mantenimiento a las líneas de transmisión [de la CFE] que también usan esas empresas. En ningún momento somos beneficiados, eso es mentira”, afirmó. “Hay gente a la que le llegaba el recibo de 200 y de repente sube a 800 o mil pesos. Es muy, muy cara”.

    Bettina Cruz
    Zapotecos durante la consulta indígena. Foto: ProDESC.

    Aunque se destacó que este proyecto eólico fue el primero en llevar a cabo una consulta indígena, la participación de la población se limitó a un porcentaje mínimo de sólo 200 participantes en un ambiente de tensión y algunos de los asistentes no entendían el zapoteco, por lo que no fue libre, previa, informada ni culturalmente adecuada.

    “Nos querían dizque consultar sobre un proyecto que ya estaba elaborado y sólo querían que se palomeara”, afirmó Bettina.

    Durante los nueve meses que duró el proceso iniciado desde octubre de 2014 pidieron información sobre el impacto ambiental acumulado considerando que en el Istmo ya había antes 21 parques eólicos más. Pero no les detallaron.

    Ante las irregularidades en el procedimiento, la comunidad zapoteca interpuso el amparo 454/2015. En diciembre de 2015 el Juez Isaías Corona Coronado les otorgó la suspensión definitiva, pero en febrero de 2016 fue trasladado de Salina Cruz, Oaxaca, a Victoria, Tamaulipas y el nuevo Juez Carlos Osogobio Barón tumbó el amparo por lo que llevaron su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Aún esperan si será admitido.

    Una mujer durante la consulta indígena. Foto: Consulta Juchitán.

    Al igual que en Chiapas, los campesinos también tuvieron problemas con la renta de las tierras. La empresa japonesa obtuvo la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) antes de concluir la adquisición o arrendamiento de las parcelas, pero en el documento afirma que “los dueños se beneficiarán con el pago de derecho de vía”.

    No ha sido así. Además de la muerte de aves por los aerogeneradores y la ruptura del tejido social, a inicios de este año los propietarios de la parcela donde se colocó el polígono del parque eólico en Juchitán bloquearon más de un mes la subestación con piedras y palos, por incumplimiento de contrato y adeudo de pagos.

    “Nada de lo que nos prometieron se ha cumplido. Nosotros entregamos nuestras tierras pensando que la empresa era responsable, pero ya vemos que no”, afirmó a la prensa local Arturo Martínez Ruiz, representante del comité de propietarios “Xhuba Yachi”.

    Ante la promesa de miles de empleos, dijo, “a nuestros hijos los siguen teniendo como peones sin basificación y sin prestaciones”.

    En febrero, Martínez —al igual que el ejidatario César en Chiapas— fue detenido por supuesto despojo. “Cómo van a acusarme de despojo de mis tierras”, cuestionó tras ser liberado seis días después luego de una tregua con la empresa.

    DEL AIRE A BIMBO Y MODELO

    La modalidad de autoabastecimiento legal desde 1992, además de reducir los costos de producción de las empresas, les permite ocultar los impactos socioambientales ligados a sus actividades tras la imagen de “empresas verdes y socialmente responsables”, dice la organización GeoComunes.

    La empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX), subsidiaria de la española Renovalia Energy, llegó a Unión Hidalgo, al suroeste de Oaxaca, para instalar el Proyecto Eólico Piedra Larga, el cual opera desde octubre de 2012 y abastece (E/823/AUT/2009) con sus 45 aerogeneradores a Grupo Bimbo.

    La organización ProDESC documentó engaños y colusión de la empresa con notarios públicos para rentar las tierras, aunque es un terreno comunal. Los contratos firmados de 2006 a 2011 con los locatarios no estaban en zapoteco ni exponían detalles.

    Un hombre camina en Unión Hidalgo, Oaxaca. Foto: ProDESC.
    Central eólica PIER IV en Puebla. Foto: Iberdrola.

    En Puebla, la llegada de otra española, Iberdrola, también les ha implicado problemas. Tiene en operación la central eólica Pier II en La Esperanza, Puebla, y desde el 2020 arrancó PIER IV con 84 aerogeneradores en los territorios de Cañada Morelos, Chapulco y Nicolás Bravo para proveer a la cervecera Grupo Modelo (ABInBev).

    En abril de 2019, ejidatarios de San Pedro Chapulco y Azumbilla denunciaron en un foro que el parque eólico comenzó a instalarse sin previa consulta indígena. Además, el acuerdo es que pagará tres pesos anuales por uso de metro cuadrado de tierra a los campesinos, quienes hasta 2050 no podrán usarlas, y otros cuatro pesos anuales por ocupación de camino.

    Lorenzo Osorio Rosas, presidente del Comisariado Ejidal de San Pedro Chapulco y Luis Cruz Lázaro, comunero de Azumbilla, también afirmaron que la energía generada por el parque eólico no será para ellos, sino para una cervecera, pese a que su construcción implicó la tala de sus árboles en la región que limita con la biósfera Tehuacán-Cuicatlán.

    Ante el daño a flora y fauna, la compañía española reubicó más de 121 mil 500 ejemplares de 40 especies de flora y más de 200 individuos de 21 especies de fauna. Además, se reforestaron 143 hectáreas.

    Fuente Sin Embargo

  • AMLO sobre Santiago Nieto: No se puede tolerar ninguna extravagancia en la 4T

    AMLO sobre Santiago Nieto: No se puede tolerar ninguna extravagancia en la 4T

    “Santiago Nieto es profesional, es recto, le tenemos mucho respeto, pero no podemos tolerar ninguna extravagancia”, señaló AMLO.

    AMLO aseveró que Nieto Castillo podría regresar a la administración pública; sin embargo, dijo, tiene que pasar algún tiempo, pues se tiene que escuchar más a la gente sobre ese asunto. Foto: Especial

    A pesar de reconocer que Santiago Nieto Castillo es un abogado profesional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no se puede tolerar ningún acto de extravagancia que vaya en contra de la cuarta transformación.

    Santiago Nieto es profesional, es recto, le tenemos mucho respeto, pero no podemos tolerar ninguna extravagancia, ni un acto que vaya en contra de la austeridad republicana.

    AMLO

    Durante la conferencia matutina en Colima, López Obrador refirió que Nieto Castillo presentó su renuncia al entender que su boda resultaba en un escándalo en detrimento del Gobierno y del movimiento de transformación del país.

    Partimos de una fórmula, que es sencilla: cero corrupción, cero impunidad, austeridad republicana y todo lo ahorrado para beneficio del pueblo

    AMLO

    AMLO aseveró que Nieto Castillo podría regresar eventualmente a la administración pública; sin embargo, dijo, tiene que pasar algún tiempo, pues se tiene que escuchar más a la gente sobre ese asunto.

    “Todo mundo tiene derecho a comprarse vehículos de lujo y residencias, pero no en el servicio público. Es otra cosa. Por eso yo no llamo funcionario, sino servidor. Entonces, no desacreditamos, porque es una gente íntegra Santiago, sino las circunstancias y no podemos nosotros tolerar nada”, aseveró.

    Imagen de Polemón.

    AMLO habla sobre Pablo Gómez, sustituto de Santiago Nieto al frente de la UIF

    Sobre la decisión de poner a Pablo Gómez al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el AMLO destacó que ha resistido a todas las tentaciones del poder, creador de la iniciativa de ley para abolir la partida secreta.

    Siempre ha estado en la izquierda y ha resistido todas las tentaciones, porque también en la oposición, un dirigente se puede corromper, conocemos muchos casos de los que no han aguantado y han sido cooptados, gente que en su momento fue muy radical.

    AMLO

    Al recordar que Gómez Álvarez fue líder estudiantil en el movimiento de 1968, el mandatario destacó que lleva más de 50 años ejerciendo la congruencia política.

    También impulsó una reforma al artículo 127 constitucional para que ningún servidor público gane más que el Ejecutivo federal.

    Fuente La Razón

  • Pablo Gómez Álvarez, nuevo titular de la UIF

    Pablo Gómez Álvarez, nuevo titular de la UIF

    Pablo Gómez Álvarez durante una sesión en la Cámara de Diputados en enero del año 2020. El País.

    Por instrucciones del presidente López Obrador, el secretario de Gobernación da posesión del cargo a Gómez Álvarez, quien se encuentra en funciones a partir de hoy

    Pablo Gómez Álvarez, nuevo titular de la UIFA de la República Méxicana.

    Ciudad de México, 8 de noviembre de 2021.- Por instrucciones del presidente de la República, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, dio posesión a Pablo Gómez Álvarez como nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a partir de este día.

    Gómez Álvarez releva a Santiago Nieto Castillo, quien asumió el cargo desde el 1° de diciembre de 2018 y presentó su renuncia al jefe del Ejecutivo federal el día de hoy.

    Pablo Gómez Álvarez es economista egresado de la UNAM, catedrático y exlegislador; destaca por su trayectoria a favor de causas sociales y derechos humanos a partir del movimiento estudiantil de 1968 y en distintas etapas históricas del país.

    Fuente Presidencia

  • #ReformaEléctrica: ¿Qué piensan los españoles de Iberdrola?

    #ReformaEléctrica: ¿Qué piensan los españoles de Iberdrola?

    Españoles salen a protestar el incremento en el costo de luz.

    Las críticas hacia la empresa española Iberdrola han sido constantes durante los últimos meses, por los aumentos desmedidos en los precios de la luz. Desde hace un mes los costos superan el 500 por ciento de incremento.

    Toda esta situación se dio tras el nombramiento de Antonio Miguel Carmona, dirigente del Partido Socialista Obrero Español, como vicepresidente de Iberdrola. Este hecho no es nuevo, son varios los políticos que utilizan la llamada «puertas giratorias», es decir que pasaron del sector público al privado, para ingresar a la industria energética.

    Varios exfuncionarios españoles que ingresaron a empresas eléctricas, la mayoría del PSOE, dejaron sus cargos públicos para ser parte de los privados, entre ellos se encuentran tres expresidentes: José María Aznar, Felipe González y Leopoldo Calvo-Sotelo.

    La coalición electoral Unidas Podemos (integrada por Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde) es la que ha lanzado más críticas. «Las puertas en el PSOE siguen girando. Vergüenza», criticó en Twitter el coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández.

    Política energética es una vergüenza

    Además, el coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, cuestionó que Iberdrola elija a Carmona como vicepresidente en plena crisis.

    Por su parte, la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Carolina Alonso, expresó que las eléctricas llevan muchos años comprando políticos del Partido Popular (PP) y del PSOE. La única condición es que defiendan los intereses de las mismas.

    Al respecto, la portavoz de Adelante Andalucía y diputada no adscrita al Parlamento, Teresa Rodríguez, consideró que es «una absoluta vergüenza» lo de las puertas giratorias.

    La legisladora destacó que lo mismo sucede con la política energética; pues permite que las eléctricas sometan a España «a un chantaje sistemático».

    Necesario recuperar el control público de la energía

    Rodríguez sostuvo que es necesario realizar un análisis de los años que la energía eléctrica lleva privatizada y cómo era antes de que eso sucediera. Aunado a ello, destacó que cuando se privatizó el argumento principal era que la competencia entre las empresas aumentaría y eso reduciría los precios.

    «Ese era el discurso de entonces cuando privatizaron la empresa pública de energía», mencionó. Por ello, afirmó que es necesario recuperar el control público de la energía; sólo así se podrá garantizar el suministro.

    Por otra parte, se efectuará una transición energética que ofrecerá certidumbre sobre el futuro de nuestro país.

    Los ciudadanos vs Iberdrola

    La población española de diferentes ciudades se ha organizado para manifestarse por los aumentos en los precios de la luz.

    «No al tarifazo», «ladrones», «manos arriba, esto es un atraco» y «fuera ladrones de las instituciones», son algunas de las consignas que gritan los residentes del país europeo. También se pueden leer en pancartas y letreros.

    Algunas de las concentraciones se realizaron a las afueras de la Torre central de Iberdrola en Bilbao; otras frente a una delegación comercial de Iberdrola en la ciudad de Castelló y Madrid también se ha unido a las movilizaciones.

    Lo cierto es que aún no hay acciones concretas que resuelvan las demandas de la ciudadanía y reduzcan los precios de la luz.

    https://twitter.com/intrascendente/status/1406279572996362253?s=20

    Críticas de México

    México se sumó a las críticas hacia el gobierno y a las eléctricas por el encarecimiento de la luz. El presidente Andrés Manuel López Obrador se ha pronunciado en diferentes ocasiones durante sus conferencias mañaneras.

    ¿Por qué? Los exfuncionarios españoles no son los únicos que han aprovechado las puertas giratorias; pues el expresidente Felipe Calderón y la exsecretaria de Energía, Georgina Kessel, también se fueron a trabajar a eléctricas españolas.

    Entre ellas está Iberdrola, la cual se benefició con «jugosos contratos» de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con la reforma energética que realizó Enrique Peña Nieto durante su sexenio.

    Por lo que el jefe del Ejecutivo actual envió una iniciativa de reforma eléctrica que busca devolver el control de la energía al Estado y que no suceda lo mismo que en España.

    Fuente Regeneración

  • ¿Servicio eléctrico para los privados? Así respondía Saramago al tema de la privatización

    ¿Servicio eléctrico para los privados? Así respondía Saramago al tema de la privatización

    José Saramago y su opinión sobre la privatización.

    La iniciativa de reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador propone que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) generará al menos el 54 por ciento de la energía eléctrica que requiera el país, además de que el servicio de abastecimiento será prestado exclusivamente por la comisión, que podrá adquirirla con el sector privado.

    En los artículos transitorios, se cancelan los permisos de generación eléctrica otorgados y los contratos de compraventa de electricidad con el sector privado.

    El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) se reincorpora a la CFE, mientras que se suprimen los órganos reguladores como la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Reguladora de Energía, cuya estructura y atribuciones se incorporan a la Secretaría de Energía.

    Reforma eléctrica le conviene al país: AMLO

    En conferencia de prensa, del pasado 21 de octubre, López Obrador reiteró que la reforma eléctrica le conviene a todo el país y representa una oportunidad para que la Comisión Federal de Electricidad se fortalezca; pues el objetivo del neoliberalismo y de los corruptos fue destruir empresas públicas y privatizarlas, “convertir lo público en privado”.

    Saramago y la privatización

    El escrito portugués, José de Sousa Saramago, escribió en agosto de 2005 su postura sobre la privatización.

    De regreso de un viaje a Bolivia y Argentina, mis cuñados María y Javier traen el periódica Clarín (diario Argentino) del 30 de agosto. En él, viene la noticia de que va a ser presentada al parlamento peruano una Ley de Turismo que contempla la posibilidad de entregar la explotación de zonas arqueológicas importantes como Machu Picchu y la Ciudadela preincaica de Chan Chan a empresas privadas mediante concurso internacional. Clarín llama a esto ‘la loca carrera privatizata de Fujimori’. El autor de la propuesta de ley es un tal Ricardo Marcenaro, presidente de la Comisión de Turismo, Telecomunicaciones e Infraestructura del Congreso peruano

    José Saramago.

    Fuente Regeneración

  • AMLO reta a sus rivales a participar en consulta de revocación de mandato

    AMLO reta a sus rivales a participar en consulta de revocación de mandato

    El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no hay sistema más eficaz que la democracia, por lo que convocó a sus opositores a participar en la revocación de mandato.

    El presidente Andrés Manuel López Obrador convocó a sus opositores a votar en contra de su permanencia en la Presidencia de México en la revocación de mandato que se realizará en marzo próximo y afirmó que, aunque no se alcance una participación de 40%, que haría vinculante el resultado, si gana el no, dejará el cargo, porque no estará ni de “adorno” ni de “florero”.

    “¿Cómo voy a gobernar sin el apoyo de la gente?, ¿Qué hago sin el apoyo de pueblo?, ¿Cómo enfrento a la mafia del poder sin el pueblo?, ¿para que voy a estar aquí?, ¿solo de florero?, ¿solo de adorno?”, planteó.

    El presidente López Obrador señaló que, aunque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que como titular del Ejecutivo Federal no puede pronunciarse respecto a la revocación de mandato ni sobre la continuidad de su administración, sí puede hablar de esa herramienta de democracia participativa, siempre y cuando no pida a los ciudadanos que voten por su permanencia.

    Por eso, en su conferencia de prensa de este viernes, llamó a sus adversarios a votar en contra de su permanencia porque aseguró que no hay otra forma más eficaz que recurrir a la democracia.

    Llamo a los que están en contra de nosotros, a que voten en contra, porque de esa manera estamos ejerciendo un derecho y los estamos ejerciendo de manera pacífica. No hay otro sistema más eficaz que el sistema democrático

    AMLO

    El mandatario federal dijo que no se debe olvidar que la misma Constitución establece en su artículo 39 que el poder dimana en el pueblo, por lo que, si no aprueban lo hecho por su administración, pueden votar para que deje el cargo.

    “Si no se está de acuerdo, se tiene que ejercer el derecho que se tiene a elegir y remover a la autoridad. El pueblo pone, el pueblo quita, es totalmente antidemocrático decir no, no voy a participar, a nosotros nos toco enfrentar el no voto durante mucho tiempo”, destacó.

    Imagen de Internet

    De acuerdo con la Ley de Revocación de Mandato, su resultado será vinculante solo cuando la participación alcance el 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores.

    La pregunta avalada para determinar si el presidente López Obrador continúa o no en el cargo es: ¿Estás de acuerdo en que a (nombre), presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

    Fuente Expansión