Category: Opinión

  • Traidores a la patria

    Traidores a la patria

    Por Arturo del Bosque.- En México, se guarda una memoria triste acerca de actos de traición que han significado, perdida de territorio, perdida de soberanía y dignidad, ha significado también quebranto a la hacienda pública, enajenación de bienes nacionales a manos privadas nacionales y extranjeras, burla, engaño y el más lamentable de los rasgos que han acompañado estas traiciones, el cinismo.

    La conquista de México a manos de los españoles, a más de la crueldad y la barbarie con la cual se mostraron los conquistadores, de crucifijo y espada, contó con la complicidad de personajes y pueblos enteros, la más célebre de todas lo fue La Malinche, Malitzin, Malinali o Doña Marina, como la llamo el conquistador Hernán Cortez, en descargo de este personaje podemos decir que actuó de la forma como lo hizo, como una manera de conservar la vida, recordar que esta mujer inteligente y brillante sin duda, fue entregada como tributo a los conquistadores después de haber perdido una batalla ante ellos, La Batalla de Centla.

    La narrativa que ha predominado en nuestro país, acerca de este personaje es contundente, se le considera una mujer que traiciono a su raza y se puso al servicio y del lado de los crueles y sanguinarios conquistadores, desde entonces el termino malinche es usado para tildar a aquellos personajes que traicionando principios de hermandad y raza, se doblegan y son serviles ante potencias o príncipes y reyes extranjeros.

    Otro de los personajes que significan o significaron traición y entreguismo lo es sin duda el ave de mal  agüero, Antonio López de Santa Anna, individuo miserable que mal gobernó nuestro país por once ocasiones y que tras la derrota en San Jacinto, fue apresado por los gringos y trasladado a Washington, para recuperar su libertad, pierde el hoy estado de Texas. Por los absurdos caprichos de la historia vuelve a enfrentar al ejército norteamericano con los desastrosos resultados ya conocidos, su veleidad, frivolidad y ausencia de principios, configuran a un sujeto vil y traicionero, el gran zarpazo que significó la perdida de la mitad del territorio nacional, lo resume con pesadumbre el historiador  Ramón Alcaraz  en Apuntes para la historia de la guerra entre México y los Estados Unidos (México, Siglo XXI, 1980):

    “La guerra concluyó, dejando en nuestros corazones un sentimiento de tristeza por los males que nos había ocasionado, y en nuestro ánimo una lección viva de que, cuando se entroniza el desorden, el aspirantismo y la anarquía, se hacen difíciles el día de la prueba, la defensa y la salvación de los pueblos.”

    Luego los conservadores que fueron allende el mar, a ofrecer como imperio, a una nación que resistía la invasión del ejército francés y tenía en Benito Juárez, el valladar en contra de los traidores que, como símbolo de la victoria y la resistencia de un pueblo, fusiló por traición a la patria a Miguel Miramón y a Tomas Mejía, al príncipe se le fusiló por invadir una patria que por derecho propio era libre y soberana.

    En tiempo más recientes, la traición de Porfirio Díaz al abdicar de los principios liberales y convertirse en un dictador de cuchillo y horca, la felonía del chacal Victoriano Huerta que cegó la vida del apóstol de la democracia, Francisco I madero, Guajardo asesinando en Chinameca al general Emiliano Zapata.

    La traición para configurarse, necesariamente debe venir de parte de un personaje o personas a las que se les depositó la confianza para asumir representatividad, para velar por intereses genuinos y que sean de beneficio para la sociedad que le deposita la confianza y la responsabilidad y que, según el cuerpo constitucional, deberá serles reconocido por la nación o si no, en caso de omisión o traición, les será demandado.

    El entregar bienes de la nación a particulares sin importar más que los beneficios particulares, con una carga de corrupción, el poder legislativo, se ha constituido en un gran traidor a la patria, ha sido el congreso de la unión un ente legitimador de despojos y corruptelas, siempre que se lleva a cabo un acto de esta naturaleza se viste o reviste de un aparente estado de derecho y un falso interés por el bienestar de la nación, la lista de atracos legitimados por este órgano, muchas veces vergonzante es larga, recordemos algunas.

    La venta de Teléfonos de México, aduciendo incapacidad del estado para invertir y mantener como entidad pública a esta empresa, empresa que por cierto fue ancla para que Carlos Slim se convirtiera en uno de los hombres más ricos del planeta, la venta de IMEVISION hoy TV AZTECA, una venta plagada de corrupción en los que el hermano del entonces presidente Caros Salinas, Raúl Salinas confesó haber financiado al dueño de TV AZTECA, Ricardo Salinas Pliego para la obtención de dicha televisora, las modificaciones a la ley minera que significó la entrega indiscriminada de concesiones y también fortaleció económicamente al grupo compacto que, por años, se enseñoreo en nuestro país y que eran quien en verdad mandaban y siguen mandando en el PRI y el PAN y ahora en el vergonzante PRD.

    Administraciones portuarias, la otra privatización de Salinas.

    Quizá uno de los actos más  ominosos lo fue sin duda el haber convertido deudas privadas en deuda pública, tras la privatización de la banca mexicana, otro atraco, otra traición, ante la evidente incapacidad de los neo banqueros y su voraz apetito por el dinero fácil, los bancos en menos de cinco años estaban en una situación de quiebra, se acudió a su rescate con recursos públicos y un doce de diciembre, las bancadas cómplices del pri y pan, ahora el prian, le asestaron una puñalada a la nación y traicionando la confianza depositada en ellos, como representantes populares, nos endilgaron una deuda que, a decir, de los especialistas, se terminara de pagar en el año 2070, unos verdaderos traidores a la patria.

    El ultimo gran acto de traición a la patria lo fue, el haberse puesto, más bien evidenciado, su papel de representantes de las empresas eléctricas privadas, nacionales y extranjeras, el bloque opositor encabezado por los partidos aliados de siempre en contra de los intereses de la nación, rechazó la propuesta de reforma constitucional enviada por el ejecutivo a esa soberanía para mantener el dominio del estado en el estratégico renglón de la electricidad, para acabar con la simulación y el atraco, para que la CFE tenga viabilidad y se revierta la tendencia a su extinción y dejar en manos privadas mas del 85 por ciento de la generación de energía.

    Lo que esto significa en términos de perdida de soberanía, que los diputados vergonzantes del PRI, PAN, PRD y MC, le dieron la espalda a sus representados y  de cubito supino ofertaron sus votos, no pensando en la preservación del medio ambiente, ni en las necesidades de la población, mucho menos en el fortalecimiento de las empresa publica que por años ha sido pilar de desarrollo del país, no, votaron por mantener una unidad con intereses electorales, la promiscuidad ideológica, los discursos absurdos y ridículos, la presencia de cabilderos de las empresas extranjeras en las curules de los diputados, la vergonzosa actuación de la diputada Edna Díaz del PRD,  qué en el colmo del cinismo dijo que ella no sabía quien había permitido el acceso del cabildero italiano que, por arte de magia aparece justo a su lado en las curules.

    Edna Díaz retratada como La Malinche.

     Después de llevarse a cabo parlamentos abiertos en los que se dilucidaron todas las artimañas y corruptelas de las compañías privadas, después de que se demostró que la CFE tenía y tiene capacidad para encabezar la transición energética y  ser garante de tarifas justas y preservar el medio ambiente, la discusión que ofrecieron los patéticos legisladores de oposición, versó en la descalificación, en el absurdo, en que si la casa del hijo del presidente, en que era la ley Bartlett y que Bartlett había asesinado a un agente de la DEA,  esto denunciado por una diputada del PAN María Josefina Gamboa,  que en estado de ebriedad atropelló y quitó la vida a un ciudadano.

     Jorge Alvares Maynes, hablando a nombre del mundo, de las piedras y los animales, un ridículo total, en este concurso por evidenciarse como lerdos y apátridas, sobresale el discurso del coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, reconoce todos los argumentos que el ejecutivo esgrimió para fundamentar la iniciativa, la simulación, el engaño, el atraco de las compañías privadas y termina diciendo, en esta ocasión votaremos por México y votaremos en contra de la iniciativa de reforma, solo le falto aclarar por cual México votaba, si por el que como nación independiente y soberana aspira a generar condiciones de bienestar a la mayoría de los mexicanos, o en el México de las empresas que medran, lucran y se pretenden dueñas del futuro eléctrico del país, la respuesta es sencilla, los legisladores del PRIANRD y MC, votaron a favor de las empresas, traicionando la confianza que se les deposito como representantes populares y cargaran para siempre el estigma de la traición, son de piel fina pero de cartera amplia, les será recompensada su abyección con alguna migaja, por lo pronto para la mayoría del pueblo solo son, unos vulgares y cínicos traidores a la patria, nada más.

  • Realidad política complicada. Riesgos de la 4T

    Realidad política complicada. Riesgos de la 4T

    Por José María González Lara.- En las elecciones federales de 2022, Va x México obtuvo 19.5 millones de votos y Juntos Haremos Historia 21.01 millones, con diferencia sólo de 1.51 millones; falta verificar si en 2024 en su conveniencia el Partido Verde -con 2.67 millones de votos- continúa aliado a Morena o pragmáticamente se une a la derecha; además, no se sabe la decisión de 3.44 millones de electores de partidos que no alcanzaron el registro (PES, Fuerza por México, RSP) y tampoco se sabe si Movimiento Ciudadano se unirá a la coalición clasista. Las cifras no se observan positivas y no será fácil el futuro político para continuar la Cuarta Transformación.

    Con el boicot del INE, en la revocación de mandato “Sí continúa” obtuvo 15.16 millones de votos, mientras “No continúa” 1.06 millones, lo cual indica que, con insistentes campañas de desprestigio y difamación, de los 30.3 millones de votos para Andrés Manuel López Obrador en 2018, se infiere que hoy máximo se tendrían 25 millones de éstos, pero el dirigente histórico no estará en la papeleta electoral en las próximas elecciones federales.

    La Cuarta Transformación enfrenta retos delicados, porque: los programas sociales no se reflejan en amplia participación política; más de 30 años de educación neoliberal -capacidades y competencia individuales- han impactado a las y los jóvenes, quienes en su mayoría no se interesan o, peor, con temor se oponen a la transformación; se añade poca efectividad en comunicación social del gobierno federal; sin olvidar la problemática al interior de Morena, con organización política y estructura social precarias.

    El rechazo burlón y sarcástico a la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica no es acto aislado en las estrategias de la derecha para detener el cambio de régimen en México; muchos intereses económicos están en juego y pretenden retornar al “Estado gerencial de libre mercado”, para controlar las decisiones de política económica y el presupuesto federal que favorezcan los espurios negocios de la oligarquía nacional y extranjera.

    Este rechazo a la soberanía nacional no fue gratuito y se percibe que uno de los acuerdos de dichos partidos políticos con la oligarquía será excesivo dinero para  campañas electorales actuales y futuras en las entidades, pero sobre todo en las federales legislativas y presidencial del año 2024.

    El cambio de régimen no es sencillo, porque la derecha política, académica y mediática se hará de todas las artimañas -incluidos amparos de jueces confeti- para afectar las decisiones del Ejecutivo Federal; arreciarán su odio y burlas como argumentos, sus estrategias la mentira y difamación, porque la sociedad mexicana con sus clases sociales no les interesa más que como votos en “democracia” cupular y de élite.

    Convocados y disciplinados por líderes empresariales favorecidos por el régimen neoliberal, el PRIANRD, con candidato único a la presidencia -probablemente priista por negociaciones recientes-, tienen la promesa de respaldo total de medios de comunicación nacionales, regionales y locales, la tolerancia de los magistrados y jueces electorales, el INE a su favor, soporte de intelectuales orgánicos, asimismo apoyo de cámaras empresariales y organizaciones de la sociedad civil. La realidad política es complicada. En el país millones tienen pensamiento conservador.

    Con valores y principios de izquierda, con convicción, la lucha por el cambio de régimen debe intensificarse en las familias, en redes sociales, en las calles, en barrios y colonias, en sindicatos, al interior de Partidos Políticos aliados y al interior de Morena, para evitar conflictos y defender un proyecto de nación para las futuras generaciones.

  • El litio la reserva del Estado y su utilidad pública, paso histórico en México

    El litio la reserva del Estado y su utilidad pública, paso histórico en México

    Por Gerardo Villagrán del Corral.- En sólo dos horas y 15 minutos, y en ausencia de la oposición que abandonó el salón de sesiones, la Cámara de Diputados mexicana aprobó con 298 votos en favor la reforma a la ley minera, que declara como de utilidad pública el litio y reserva para el Estado mexicano su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento.

    Desde fuera del salón y a través de sus teléfonos móviles, otros 196 legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) votaron en abstención.

    Un día antes, en la Cámara de Diputados la oposición política había logrado una victoria pírrica: impedir la aprobación del dictamen de reforma constitucional para modificar los términos de la industria eléctrica en favor de la nación y en perjuicio de los grandes consorcios energéticos que han obtenido beneficios multimillonarios a costa de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

    “El domingo en la Cámara de Diputados se cometió un acto de traición a México por parte de un grupo de legisladores vendepatria, francos defensores de empresas extranjeras que se dedican a medrar, a robar, y respaldaron a los saqueadores”,  dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien añadió que tras la ambición se encuentran los fondos de inversión que dominan en el mundo y los partidos políticos que están a su servicio

    El presidente negó que el voto en contra de la reforma eléctrica sea un descalabro, y sostuvo que lo del domingo “no fue revés, sino un éxito, es espléndido, donde los que se dicen representantes populares votan por (la trasnacional española) Iberdrola; no le tienen amor al pueblo y, como dice la canción de Rubén Blades, el que no quiere a su patria no quiere a su madre”.

    Fue una victoria pírrica, porque ya la ley secundaria en materia de electricidad –que al principio del actual sexenio fue objeto de múltiples amparos por parte de esos mismos consorcios– había sido declarada constitucional por un fallo dividido de la Suprema Corte de la Nación (SCJN), la cual desechó además una controversia interpuesta por la Comisión Federal de Competencia Económica. Aunque a los grandes generadores privados les quedan algunos subterfugios legales, la llamada Ley Eléctrica puede ser aplicada por el Ejecutivo federal para frenar el saqueo.

    El litio

    La reserva del litio y otros minerales estratégicos, un aspecto adicional de la reforma eléctrica, fue aprobada en lo general por mayoría simple en Diputados y declara de utilidad pública la exploración, explotación y aprovechamiento del litio, por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos, asignaciones o autorizaciones y establece que el mineral es patrimonio de la nación y su exploración, exportación y aprovechamiento se reserva para beneficio exclusivo del pueblo de México.

    La iniciativa consideraba inicialmente como deber del Estado la protección de los pueblos originarios durante los procesos de exploración, explotación y aprovechamiento del litio y de sus cadenas de valor. Se cambió el texto, para que, en lugar de pueblos originarios, se defina a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.

    Para administrar y controlar las cadenas de valor económico del litio a nombre del Estado, el gobierno federal creará un organismo público y se prevé que, para la ubicación y reconocimiento de las áreas geológicas en las que existan reservas probables del mineral, será auxiliado por el Servicio Geológico Mexicano.

    En su conferencia matutina del lunes, el presidente informó que su gobierno analiza la creación de una empresa pública dedicada a la investigación, prospección, explotación, procesamiento y comercialización del litio.

    Recordó que este insumo ha adquirido ya una enorme relevancia para el transporte eléctrico y las tecnologías digitales, así como su importancia en cualquier programa de transición energética a fuentes limpias y renovables, para las cuales es indispensable un medio seguro de almacenamiento de electricidad, habida cuenta de su alto margen de intermitencia.

     De acuerdo con las proyecciones más sólidas, el litio será cada vez más relevante en prácticamente todos los tramos de la industria, lo que ha planteado ya presiones de diversos conglomerados industriales, sobre todo extranjeros, con el fin de apoderarse de los yacimientos mexicanos.

    En este marco, las ambiciones sobre las reservas nacionales de este mineral introducen amenazas a la soberanía y la seguridad nacional, así como el riesgo de un saqueo descontrolado que acabaría dejando sin litio a la industria local. Un editorial del diario La Jornada, señala que “no es exagerado afirmar que ayer se dio un paso histórico y sumamente positivo para México”.

    López Obrador recordó que en el sexenio anterior, el gobierno de Enrique Peña Nieto otorgó concesiones a empresas privadas de Canadá, Estados Unidos, Inglaterra y China para la explotación de litio en México que abarcan 159 mil hectáreas. Dijo que el valor del litio al 5 de abril de 2022 era de 78 mil 66 dólares por tonelada, mientras al 31 de diciembre de 2020 fue de 7 mil 145 dólares, es decir, el valor del litio creció 11 veces en tan sólo 16 meses.

    Desde el sector empresarial, vinculado a las trasnacionales, se señaló que la restricción en la explotación del litio hará que el Estado mexicano requiera de millones de dólares de riesgo para investigar y explorar este mineral. La Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgias y Geólogos de México indicó que el Estado requerirá millones de dólares de riesgo para investigar, explorar y avanzar en los trabajos de explotación y posteriormente para el aprovechamiento del litio.

    Añadió que la extracción de litio de México presenta los mayores retos, ya que se encuentra en yacimientos de arcilla, prácticamente presentes solo en el estado de Sonora, que contienen una concentración de apenas 0.001% de litio por cada tonelada, contra el 0.1% de los yacimientos salares –presentes en Argentina, Bolivia y Chile–, y el 5% en los tradicionales de roca, comunes en Estados Unidos y Australia, por ejemplo.

    Según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, México cuenta con reservas de litio por 1.7 millones de toneladas, colocando al país en el noveno en el tablero de reservas mundiales, muy por debajo de Bolivia, con 21 millones de toneladas, y Argentina, con 19.3 millones.

    Actualmente, los usos del litio en México se enfocan en baterías recargables para autos eléctricos, teléfonos móviles y paneles solares; no obstante, también tiene un fuerte impacto en la industria cerámica, vidrio-cerámica, lubricantes, polímeros, metalurgia de polvos, vidrio y tratamiento de aire. Mientras, el cloruro de litio se usa para soldadura en piezas de automóviles, producción de metal de litio, mientras el bromuro de litio es empleado en sistemas de aire acondicionado y tratamientos médicos y fármacos.

    Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

  • La oposición reivindica a Peña Nieto

    La oposición reivindica a Peña Nieto

    “Nada más falso: Lo que el PRI hizo este domingo, además de reivindicar a Peña Nieto dejando intocada su reforma, fue atrincherarse en el modelo neoliberal y acatar la orden de Claudio X. González de consolidar el bloque antagónico al Presidente Andrés Manuel López Obrador”.

    Por Álvaro Delgado Gómez

    A Rosario Ibarra

    Qué maravilla: Enrique Peña Nieto, quien encabezó uno de los gobiernos más corruptos de la historia, fue reivindicado por los cuatro partidos políticos de la oposición que este domingo 17 defendieron en la Cámara de Diputados la reforma energética que auspicia, desde 2013, el multimillonario saqueo de las empresas extranjeras de los recursos de México.

    Hasta el PRI reconoció la robadera de aproximadamente 500 mil millones de pesos al año a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por parte de empresas que obtuvieron contratos por la reforma de Peña Nieto, como la española Iberdrola –para la que trabaja Felipe Calderón–, y la italiana Enel, asesora de la coalición Va por México, así como las mexicanas FEMSA y Bimbo, entre muchas otras.

    “En el parlamento abierto –admitió el priista Rubén Moreira– descubrimos que hay empresarios que aprovechan, de muy mala fe, la legislación para generar ganancias más allá de lo permitido. Me refiero a la figura del autoabasto, donde muchas empresas defraudan la ley al construir falsas sociedades y a través de ellas vender de manera ilegal electricidad dañando con ello a la CFE”.

    Y dijo más: “Descubrimos que muchas empresas no pagan correctamente el porteo y el respaldo que les ofrece CFE, con ellos causas dañe grave a la empresa de todas y todos los mexicanos. Tienen grandes ganancias y distorsionan los mercados al tener ventajas injustas sobre los pequeños empresarios y comerciantes. El PRI no está de acuerdo con tan grande irregularidad.”

    Sí, pero este saqueo propiciado por la reforma de Peña Nieto, aprobada por ellos mismos y por el PAN a cambios de millonarios sobornos, fue defendida por el propio Moreira, el mismo que, en diciembre, definió al PRI como “un partido de centro izquierda” que ya le había dado, según él, “una patada al neoliberalismo que nos impusieron desde el poder”.

    Nada más falso: Lo que el PRI hizo este domingo, además de reivindicar a Peña Nieto dejando intocada su reforma, fue atrincherarse en el modelo neoliberal y acatar la orden de Claudio X. González de consolidar el bloque antagónico al Presidente Andrés Manuel López Obrador, con el partido Movimiento Ciudadano como nuevo integrante, que ya había sido participante en los conciábulos en la mansión del magnate en la Lomas de Chapultepec, en marzo de 2020, para crear la coalición Va por México.

    Con la defensa del legado Peña, el plan de Claudio X. González de unir a toda la oposición está tomando forma y ahora sólo queda la formalización, en enero del próximo año, de las tres candidaturas clave para el 2024: La que se disputará ese año, la gubernatura del Estado de México, así como la Presidencial y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

    En el libro La disputa por México. Dos proyectos frente a frente hacia el 2024, Gustavo de Hoyos, arquitecto de la coalición Va por México desde su posición como presidente de la Coparmex, reveló que ese es el calendario político que se ha diseñado.

    “¿Qué va a llevar esta nave que se va a llamar Va por México, que es el instrumento táctico para llegar a un Gobierno de coalición? Tiene elementos habilitantes y uno de ellos, sin duda fundamental, es tener una candidatura presidencial de unidad, debidamente legitimada y oportunamente decidida… Si no tenemos un buen candidato, el procesamiento adecuado para que tenga un verdadero respaldo y no lo hacemos a tiempo, si falta cualquiera de esas tres cosas, está condenado al fracaso”.

    El candidato en ciernes se llama Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del asesinado candidato de Carlos Salinas y del PRI en 1994 y actual alcalde de Monterrey por el partido Movimiento Ciudadano, colocado por encuestadoras afines como supuestamente competitivo ante Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard.

    Colosio, quien quería ser cantante de baladas y acabó en abogado de exgobenadores priistas, bien podría medirse en una “primaria” con Ricardo Anaya, Silvano Aureoles, Alejandro Moreno y el propio Claudio X, cuya equis grandotota cruza el emblema de Va por México.

    La incorporación formal del partido de Dante Delgado a la coalición Va por México es sólo cuestión de tiempo, porque está ya colonizado no sólo por numerosos panistas, sino por la facción de Calderón, cuyo sobrino Juan Ignacio Zavala es el secretario general, su jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores Elizondo, es candidata en Durango, y su secretario de Salud, Salomón Chertorisvki, es Diputado federal.

    No es fortuito que esta facción de Calderón haya avalado el Pacto por México de Peña Nieto y Luis Videgaray, quienes se encerraban con PAN y PRD en la casa de José Murat, son prácticamente los mismos que aprobaron el Fobaproa en 1998 y a los que unió Carlos Salinas tras el fraude de 1988, a cambio de implementar juntos el modelo neoliberal cuya defensa quedó plásticamente expuesta este domingo en la Cámara de Diputados.

    Sí, qué maravilla: Esta oposición protagonizó lo que ellos llaman una victoria épica contra el Presidente de México, quien por primera vez en la historia de la Constitución de 1917 no le fue aprobada una reforma constitucional, y ya advirtieron que tampoco le aprobarán otras sobre el Instituto Nacional Electoral y sobre la Guardia Nacional.

    Si así ocurre, la oposición que jefatura Claudio X. González seguirá cohesionada, pero también abiertamente expuesta ante los mexicanos sobre los intereses que defiende que, como quedó demostrado este domingo, son los de las empresas que saquean.

    Tampoco les duró mucho la felicidad, por cierto, porque la iniciativa presidencial para nacionalizar el litio, que se aprobará sin necesitar a la oposición, representa en realidad una derrota para la coalición opositora que, eso sí, dispone de un coro de medios de comunicación, intelectuales, académicos y mucho, mucho dinero.

  • ¿Cómo se construye el voto del diputado?

    ¿Cómo se construye el voto del diputado?

    La pregunta me saltó al constatar que los legisladores federales que hicieron pública su decisión de votar en contra de la reforma eléctrica, tendían a ubicarse en el falso conflicto entre energía generada por combustóleo o carbón contra la producida por sol y viento, soslayando que en la reforma se añade un párrafo al artículo 27 constitucional que le impone al estado la ruta de la transición energética de manera más radical que en cualquier otro país. Me percato que no solo leyeron la propuesta del presidente, tampoco se tomaron el trabajo de conocer la contrapropuesta opositora haciendo evidente que no asumieron que 9 de sus 12 propuestas fueron incluidas en el dictamen de comisiones unidas, que, por cierto, tampoco leyeron. Al acudir con tan extrema decisión a otorgar su voto, evidenciaron que no siguieron la transmisión del parlamento abierto sobre el tema, ni presencialmente ni en el Canal del congreso.

    La oposición política liderada por Claudio Xno aprende a diferenciar entre un tema de participación exclusiva de mexicanos, como sería el de la revocación de mandato, y un asunto que necesariamente nos confronta con intereses de gobiernos y capitales extranjeros como es el caso de la electricidad. Quien sí lo entiende es la mayoría social, por eso el respaldo mayoritario al camino de recuperación del dominio sobre los recursos naturales que está en curso.

    Por no entenderlo, la oposición mexicana se coloca en el lado contrario a esa mayoría, lo que le significará mayor debilitamiento electoral al mostrar su subordinación descarnada a las empresas y gobiernos extranjeros que presionan en contra de la soberanía energética y la nacionalización del litio.

    Hay analistas que sostienen que López Obrador mete en una trampa electoral a sus adversarios al inducirlos a oponerse a una reforma que en gran parte ya se logró con el fallo de la SCJN sobre la Ley de la industria eléctrica, con el añadido de que puede preservar el Litio para los mexicanos reformando la ley minera salinista para prohibir concesiones para la explotación del llamado “oro blanco”.

    Los diputados de tropa

    Las razones de las cúpulas opositoras se incuban en alturas empresariales y del gobierno de los Estados Unidos, eso es más que transparente, pero ¿Qué motiva a la tropa de cada bancada de los opositores a aceptar la “quemada” de su vida política?

    Saben del repudio mayoritario al sabotaje de la reforma eléctrica que armoniza el interés público con la inversión privada, a la que se le otorga más del doble del mercado eléctrico que Francia concede a las empresas ¿avalan acaso la corrupción que la reforma de Peña Nieto hizo posible?

    El culto al individualismo modeló al hombre contemporáneo. El sentido de lo que es común perdió relevancia en los políticos forjados en la etapa que simboliza Salinas de Gortari provocando una mutación cultural en los políticos según la cual “lo importante son los resultados para mí”, no para mi patria, mi partido y mis electores.

    Tal es la psicología del voto legislativo predominante, la misma que lleva a cambiar de partido o acatar directrices contrarias a los principios partidarios que comprometió con la ciudadanía.

    Admitido lo anterior puede uno imaginarse el dilema de los que saben que su voto choca con el sentir de sus electores, dilema que han enfrentado cuando votan temas como el aborto o el matrimonio igualitario que, con todo, no alcanza la intensidad en la emoción colectiva del voto contra la reforma eléctrica.

    Los diputados de tropa hubiesen recibido con alivio un acuerdo de consenso sobre la reforma eléctrica que les evitara tener que definirse.

    El PRI anuncia que el que apoye la reforma será expulsado ¿Por qué será? Porque sabe que sus diputados de tropa no son ciegos ni sordos para no darse cuenta cual es el sentir mayoritario.

    Representantes cupulares

    El voto de un legislador, debe ser congruente con el ideario partidista con el que obtuvo el voto, con las bases de su partido y en concordancia con sus dirigentes legales, la pluralidad de electores respeta al que así procede, aunque no comparta el sentido de su voto. El diputado de tropa (la inmensa mayoría) no es proclive a optar por la congruencia cuando su carrera personal está en manos de quien decide el sentido de su voto.

    La pluralidad oligárquica (Silva Herzog dixit) transmuta en representación cupular la representación popular.

    Los mexicanos necesitamos profundizar la democracia para remediarlo.  De no hacerlo, la recuperación del dominio sobre nuestros recursos naturales será lenta y accidentada.

    Si algo revela el debate sobre la reforma eléctrica es la facilidad con la que muchos políticos mexicanos, por conveniencia individual, sirven de tapete de intereses extranjeros.

  • Parques Eólicos de Yucatán: Ni tan verdes y solo benefician a las empresas privadas

    Parques Eólicos de Yucatán: Ni tan verdes y solo benefician a las empresas privadas

    El estado de Yucatán se ha posicionado como un ejemplo de cómo se hace la «transformación» de las energías verdes, sin embargo la realidad de sus parques eólicos dista de ser verdes.

    RegeneraciónMx, 15 de abril de 2022. Los parques eólicos instalados en el estado de Yucatán están afectando los manglares de la región, contaminan a los habitantes y no dan un acceso más barato a la energía eléctrica para la comunidad.

    Estas denuncias son parte del descontento que existe por parte de los ciudadanos que han señalado que los parques que buscan dar solución al problema energético afectan más de 2 mil 500 hectáreas de manglar se encuentran en proceso de degradación en la región de Yucatán.

    Ecologistas de la Asociación Pronatura Yucatán señalan que desde la edificación de las plantas eólicas se han registrado impactos ambientales serios ya que el “peso en toneladas de los aerogeneradores que se instalan son una amenaza para el suelo kárstico de Yucatán, el cual consiste en roca caliza que se fragmenta con el paso del tiempo formando huecos, y en el que se filtra el agua de la lluvia con rapidez».

    LO QUE SE GENERA EN EL ESTADO DE YUCATÁN ES CONTAMINACIÓN, NO ENERGÍAS VERDES

    En la columna de Eduardo Esquivel Ancona, se señala que en el estado de Yucatán operan cinco parques eólicos y solares, que en total tienen una capacidad instalada de 300 mega watts: dos en Progreso, uno en Peto, otro en Tizimín y el de Dzilam de Bravo.

    De acuerdo con el Gobierno del estado, están en desarrollo otros 24, para los cuales se invertirán más de 84 mil millones de pesos.

    El gobernador Mauricio Vila Dosal ha dicho que con los cinco parques eólicos y solares más la aportación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el porcentaje de energía limpia que representa el consumo energético de Yucatán se aproxima al 50% lo que pone a su estado la altura de Dinamarca y Finlandia.

    Sin embargo, la realidad es que la ciudadanía expone lo que realmente pasa con estos parques que fueron construidos para beneficiar a la sociedad, pero terminaron por ayudar a los privados.

    Los habitantes señalan que se ha dado una degradación en la región de Yucatán, como consecuencia de la construcción de carreteras y el desarrollo de parques eólicos y fotovoltaicos. También reiteran que las obras, al estar cercanas a las áreas de manglares, hace que se pierdan los flujos hidrológicos y les causa la muerte paulatina a estos.

    Y para agregarle el tema de la desigualdad, en la península yucateca que es el sitio donde se encuentran estos centros de generadores de energía, las tarifas eléctricas para los domicilios están muy altas y el servicio no es bueno por los continuos cortes a la electricidad que hay en esa región, pero eso sí, las grandes empresas sí gozan de bajos precios por el servicio.

    No cabe duda que, a pesar de los intentos de querer evolucionar a energías verdes, la afectación termina siendo negativa a lo que se busca. ¿Qué pasará con esto?

  • Amor con amor se paga

    Amor con amor se paga

    Por Arturo del Bosque.- Durante los largos años en los que éramos oposición, al gobierno y al modelo neoliberal, con el afán quizá,  de mantener  el ánimo y evitar la disgregación y el desanimo, tratábamos de convertir derrotas electorales, en victorias, la mayoría de las veces, mas con un ánimo de mantener el espíritu de lucha que en el análisis objetivo de los resultados.

    El pasado domingo diez de abril, como es del conocimiento público, se llevo a cabo un ejercicio democrático inédito en nuestro país, la consulta constitucional acerca de la revocación de mandato del presidente de la republica.

    El resultado obtenido en las urnas, es, sin duda alguna, un gran triunfo del movimiento que por largos años se gesto y resistió las innumerables embestidas que, desde el poder y en complicidad con los medios lacayos, trataron de descarrilar este gran esfuerzo transformador.

    Pero, en honor a la verdad, el gran triunfador de este ejercicio democrático lo es el presidente de la republica, Lic. Andrés Manuel López Obrador,  su incansable apostolado por hacer realidad el ideal de años, la justicia , la igualdad, el combate a la corrupción, el espíritu conciliador entre diversos sectores de la sociedad, la fraternidad y el trato solidario hacia aquellos que, por la lógica concentradora de riqueza fueron excluidos  del desarrollo y los mínimos estándares de bienestar, una franja de la población por siempre olvidada, vejada y negligida, una franja que hoy, hoy se siente dignamente representada por su presidente, el compañero presidente que vela porque esa monstruosa desigualdad sea menos lesiva para los que menos tienen y que , sobre todo les ha devuelto una virtud que por años les fue escamoteada, la dignidad, hoy son dignos adultos mayores y le pagan al presidente con su más caro sentimiento, el amor, que con amor se paga.

    Igual que hace años, como decíamos, tratábamos de convertir derrotas en victorias, hoy por hoy, la derecha desquiciada, extraviada y lastimosamente ridícula, trata de convertir un evidente triunfo, no solo en una derrota, sino en la estocada final , el inicio de la debacle de la cuarta transformación y montados en su irrisoria realidad afirman que este ejercicio, decidió ya, el resultado del 24 y que, por supuesto será una gran derrota de la cuarta transformación y del presidente de la republica, como líder indiscutible de este gran movimiento, nada mas lejos de la realidad, en la danza de los números, por donde le vean y al ritmo que quieran les dimos una zapateada, veamos.

    En la elección del 2018 en la que el hoy presidente obtuvo la impresionante cantidad de 30, 11 3, 483 votos, se instalaron 150, 684 casillas, esto significa que, en promedio, votaron por el hoy presidente, cerca de 200 votantes, 199.8 para ser exactos.  

    En la consulta por la revocación o ratificación, votaron por el presidente, por su permanencia en la presidencia, 15, 1 59, 323 ciudadanas y ciudadanos, se instalaron 56,465 casillas en todo el país, esto da un promedio de 268.4 votantes por casilla, además, la votación para presidente de la republica tiene una gran difusión, el país entero durante tres meses no habla de otra cosa, no así en la revocación de mandato en donde el instituto electoral, como encargado único de la difusión de este ejercicio, no solo fue omiso en su responsabilidad, sino que fue un ente que con una y mil artimañas, saboteo la realización de la consulta constitucional, ahora que conocemos los resultados se entiende la estrategia perversa del INE, impedir que la cantidad de ciudadanas y ciudadanos en apoyo al presiente rondara  los 40 a 45 millones de votos.

    El caso de Coahuila es también muy revelador de cómo se ha movido o ha cambiado el panorama electoral, a saber, en la elección del 2017 en la que el hoy gobernador obtuvo la cantidad de 482,891 votos, se instalaron en el estado 3,620 casillas, es decir, el gobernador Riquelme obtuvo en promedio 133.3 votos; por la permanencia o apoyo al presidente López Obrador, votaron en Coahuila 339,765 ciudadanas y ciudadanos, solo se instalaron 1365 casillas, es decir un promedio de 234.9 votos por casilla, en una prospectiva sin mucho análisis, si se hubiesen instalado las mismas casillas que se instalaron cuándo la elección para gobernador, no es de extrañar que el presidente hubiese obtenido un apoyo de 850, 338 ciudadanos y ciudadanas coahuilenses, esta es la expectativa real para dirimir la gubernatura en el ya cercano 2023, de ahí los nervios y el llamado del gobernador Riquelme a la no participación, no podrá hacer los mismo en el 2023 y como se dice, en  Coahuila y en el estado de México, el PRI dejara las últimas dos gubernaturas que muy probablemente sean las ultimas que le queden, cuando antes de Salinas gobernaba en las 32 entidades federativas del país.

    Independientemente de esta numeralia, en el sentir de la militancia queda el grato sabor del deber cumplido, pero sobre todo el de los venerables adultos mayores que recorrieron grandes distancias, que en las zonas más marginadas y con accesos tortuosos y complicados, se hicieron presentes con su presidente, el rostro agradecido y de compromiso con el presidente de millones de adultos mayores y por supuesto de no tan mayores, nos deja la sensación de que, si, si es el camino correcto, el de la dignidad, el de la empatía y la fraternidad, la compasión entendida como el compartir las penas,  pero también y sobre todo compartir  la inmensa alegría que hoy por hoy puebla nuestra geografía, nuestras ancianas y ancianos son, son felices con y sin permiso de los viejos y amargados oligarcas.

  • Revocación de mandato: Respaldo a la continuidad de López Obrador

    Revocación de mandato: Respaldo a la continuidad de López Obrador

    Por Gerardo Villagrán del Corral.- La consulta de revocación de mandato que se realizó el domingo en México arrojó un aplastante respaldo a la continuidad de Andrés Manuel López Obrador en la Presidencia: más del 90 por ciento de quienes sufragaron votaron por esta opción, y meno del ocho por ciento se manifestó por que se revocara el mandato que le otorgó la ciudadanía en 2018.

    Al término de la consulta López Obrador se comprometió: “Me quedo, voy a seguir sirviendo hasta el último día de mi mandato, y no me voy a pasar porque no estoy a favor de la relección”. “La democracia es el poder del pueblo, es el mandar obedeciendo, y sobre todo, mandar sirviendo al pueblo y no olvidar nunca que el pueblo es el soberano, es nuestro amo”, añadió.

     “Si se pierde la consulta pues hay que dejar al cargo porque no se puede gobernar sin el apoyo del pueblo y sin autoridad moral, porque no se tiene autoridad política, no le hace que no sea vinculatoria la consulta, que no se alcance el 40 por ciento de participación ciudadana, el gobernante tiene que tener vergüenza y dignidad, y no estar a fuerza porque eso no es democracia, eso es legalidad pero no necesariamente democracia”, aseguró.

    Según el Instituto nacional Electoral (INE), la participación ciudadana osciló entre 17 y 18.2 por ciento del listado nominal, es decir, votaron entre 15.7 millones y 16.8 millones de ciudadanos. Cotejada con los tres ejercicios anteriores de consulta popular las cifras son mejores. En octubre, en al consulta para decidir el destino del aeropuerto que el gobierno de Enrique Peña Nieto participó 1.22 por ciento del electorado

    En noviembre de 2018, la que consultó si debían llevarse a cabo los programas sociales y los proyectos especiales del obradorismo fue de .05 por ciento,  y el que se efectuó para preguntar a la sociedad si los ex presidentes debían ser llevados a juicio (en agosto de 2021), del 7.11 por ciento

    Los dos primeros fueron organizados por la ciudadanía al margen del instituto electoral y que en el tercero, al igual que el de este domingo, el INE, pretextando falta de presupuesto, instaló apenas una tercera parte de las casillas que se requieren para captar el sufragio de más de 92 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, privilegió las zonas urbanas de clase media y dificultó el sufragio de millones de habitantes de regiones rurales y de colonias populares.

    Cabe recordar que la gran mayoría de las formaciones opositoras –partidistas, empresariales y mediáticas– decidieron no participar en el ejercicio democrático y llamaron a no votar. Las dirigencias nacionales del PAN, PRD y PRI criticaron el ejercicio sobre la revocación de mandato presidencial, al acusar que la oficialista Morena y el gobierno federal lo convirtieron en un proceso de ratificación.

    Las dirigencias nacionales del PAN, PRD y PRI criticaron el ejercicio sobre la revocación de mandato presidencial, al acusar que Morena y el gobierno federal lo convirtieron en un proceso de ratificación.

    Las estrategias de la derecha

    La estrategia  de  las derechas  de desgastar a López Obrador no ha funcionado. Hoy Andrés Manuel tiene aproximadamente 70% de popularidad,  mayoría holgada en la Cámara y el Senado después de las elecciones de 2021.  La consulta revocatoria no logró el propósito de las derecha de  lograr que AMLO se vaya antes de tiempo: “terminas y te vas” era la consigna.

    Para ellos era mejor hacerle el vacío y esperar al 2024 para que se vaya. Pero la derecha neofascista estaba urgida y llamó a votar NO en la consulta para que AMLO se vaya desde ahora:“Sales a votar por la revocación #10 de abril o entregas a México al comunismo. #Lópezalrancho”. Anticomunismo, racismo y clasismo en pocas palabras.

    El 23 de mayo de 2020, el intelectual neoliberal Héctor Aguilar Camín definió lo que sería el programa de la derecha neoliberal para deshacerse de   López Obrador y su gobierno. Se deslindó de aquellos que buscan derrocar a AMLO inmediatamente y  pidió paciencia para acumular fuerzas con varios procedimientos que culminarían en 2022, cuando se observe el referendo de revocación de mandato, recuerda Carlos Figueroa Ibarra.

     La estrategia fijada por Aguilar Camín era consolidar “el círculo rojo” (la prensa neoliberal y sus articulistas más prominentes) y lograr que sus opiniones influyan decisivamente al “círculo verde” (la amplia opinión pública), influir en la Suprema Corte de Justicia para hacerla un ariete contra el gobierno, declarando inconstitucionales  las leyes aprobadas por el poder legislativo en este sexenio, y lograr en 2021 la mayoría en la Cámara de Diputados para acotar drásticamente el poder que hoy tiene el presidente.

    En medio de la pandemia Aguilar Camín aconsejaba aprovechar la crisis económica  provocada por el coronavirus y,  una vez desgastado el presidente, hacer del referendo revocatorio de 2022 el escenario en donde se le defenestraría. Pero la labor de zapa tampoco dio el resultado esperado, aun cuando “el círculo rojo” está consolidado y más beligerante que nunca, pero “el círculo verde” está lejos de  ser ganado.  

    En las elecciones de 2021  las derechas lograron un avance en la Cámara de Diputados y el Senado, pero éste fue totalmente insuficiente para generar condiciones para un golpe blando.  Y hay  que aceptar que    en dichas elecciones, la oficialista Morena sufrió una derrota en la Ciudad de México.

     Teniendo en cuenta la participación en anteriores consultas y la renuencia de la autoridad electoral a realizar y a publicitar la consulta de revocación de mandato, lo ocurrido el domingo representa un salto hacia adelante en la construcción de una democracia participativa y, más aún, para el empoderamiento de la sociedad sobre los gobernantes.

    Su trascendencia va más allá del actual sexenio de gobierno y sienta un precedente en materia de rendición de cuentas, contrapeso social y límites al poder público, en un formato de una democracia más participativa. Desde ahora, una ciudadanía exasperada por un gobierno que traicione su mandato, se corrompa o se comporte de una manera despótica y autoritaria, puede deponer por medio de las urnas al que llevó a la Presidencia, señala un editorial de La Jornada.

    La revocación abre la puerta al cauce pacífico de la votación democrática, lo cual implica un avance histórico y civilizatorio. Falta que se conviertan en una práctica habitual de los procedimientos democráticos.

    Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

  • Reforma Eléctrica: La tumba del PRI y PAN

    Reforma Eléctrica: La tumba del PRI y PAN

    Por Malthus Gamba.- Hay que dejar claro antes que nada, algo que explicó la semana pasada el presidente López Obrador.

    El futuro del sector eléctrico, tal y como lo tiene contemplado y planificado el gobierno de la Cuarta Transformación, está garantizado. Pase o no pase la Reforma Eléctrica en la Cámara de Diputados el domingo entrante, el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad, la puesta en marcha de mayor número de turbinas en las hidroeléctricas de la Comisión, la revisión de contratos de auto-abasto que corruptamente utilizan grandes empresas para evadir el pago de energía eléctrica y el poder subir energía del Estado, en forma preferente, a la red de distribución, están totalmente garantizadas.

    Y algo más.

    La ruta del amparo para intentar frenar estos cambios, está cerrada en buena medida, para las empresas que se empeñan en seguir obteniendo beneficios económicos, a costa del empobrecimiento de una empresa nacional, como la Comisión Federal de Electricidad.

    ¿Qué pasó en el trayecto para que la aprobación de la Reforma Eléctrica pierda la relevancia que tuvo al inicio? La respuesta tiene que ver también con lo que señaló en la misma conferencia mañanera el presidente.

    La Ley Eléctrica que se encontraba en revisión en la Suprema Corte de Justicia, fue declarada “constitucional”. No prosperó la controversia presentada por la oposición, para que fuera declarada inconstitucional.
    Se pensó en un inicio, que sería más fácil alcanzar un acuerdo con las fuerzas políticas opositoras en el Congreso para impulsar la Reforma, que conseguir los votos suficientes de los ministros en la Suprema Corte, para validar la Ley.

    Por eso, de entrada, todo el impulso para modificar las reglas del juego, se decantó hacia la Reforma Eléctrica. Pero sale primero el fallo de la Suprema Corte y se alcanza el número de votos necesarios para declarar constitucional esa Ley. Ahí el panorama cambia totalmente.

    El presidente López Obrador asegura al pueblo de México en la mañanera que citamos, que salga o no aprobada la Reforma Eléctrica, el alcance logrado con lo que aprobó la Corte, es suficiente para garantizar las modificaciones que requiere el proyecto de Cuarta Transformación, en materia eléctrica.
    Las bases están dadas y son sólidas y profundas.

    Además, advierte que tiene un “as” bajo la manga para completar la obra. Ese “as”, lo lanza a la mesa López Obrador unos días después y con eso gana la partida y el juego. “Si la oposición vota en contra de la Reforma Eléctrica, al día siguiente envío al Congreso una iniciativa, para reformar la Ley Minera y con ello dejar en manos de los mexicanos, la propiedad y explotación del Litio”

    “Para esa Reforma, no necesitamos mayoría calificada. Con el voto de una mayoría simple, se aprueba. Morena y sus aliados tienen en este momento esa mayoría y sacaremos sin problemas esa reforma a la Ley”.

    La Reforma Eléctrica que está por ser votada en la Cámara de Diputados, es un refuerzo valioso para el proyecto transformador del gobierno del cambio. Pero aún sin ese “extra” que implica su aprobación, las metas básicas en el sector eléctrico, fueron conseguidas. Y el Litio, va ser en exclusiva, de los mexicanos.

    Si nosotros vemos con detenimiento el desarrollo del debate que se está dando en la Cámara Baja, apreciaremos que el margen de maniobra del gobierno, se hace más amplio.

    Nueve propuestas del grupo parlamentario del PRI, fueron aceptadas por el bloque de Morena y aliados. Las mismas, ya fueron turnadas a la Junta de Coordinación Política, para que se incorporen al proyecto de reforma que se presente a votación.

    La meta de Morena y aliados en este momento, es alcanzar un acuerdo que dé mayor fortalecimiento a lo ya conseguido. Ahora ya no está en juego el futuro del sector eléctrico. Es un intento por sacar adelante una Reforma que complemente lo que ya es Ley constitucional. Ésa es la apuesta del gobierno.

    ¿Pero qué más está en juego en este momento?

    Principalmente, el futuro de dos fuerzas políticas que vienen dejando pedazos de dignidad e historial partidista, desde hace un buen tiempo.

    Creo que todos quienes acostumbran viajar de continuo por la autopista de las redes sociales, conocen el video histórico donde aparece la imagen y la voz del expresidente Adolfo López Mateos, advirtiendo de los traidores a la patria que llegarán en el futuro, para poner en manos extranjeras el petróleo y la energía eléctrica de los mexicanos.

    Esos traidores están ubicados en este momento, dentro de las filas conservadoras y se preparan para dar la espalda a su país, en beneficio de los intereses de empresas extranjeras como Iberdrola. PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, han expresado públicamente que votarán en contra de la Reforma Eléctrica.

    El hecho de haber incorporado propuestas opositoras al proyecto, no rompe su obstinación. Llegan al Congreso con la consigna de votar en contra. Ese voto en contra del interés nacional, no cambiará la ruta que ha fijado el presidente López Obrador, en cuanto a energía eléctrica y litio.

    Pero sí tendrá repercusiones mayúsculas en los diputados que voten en contra de la Reforma.
    Del PRD ya no hablamos, porque es un partido en agonía. Movimiento Ciudadano, carece de fortaleza nacional. Es muy pequeño aún.

    Pero PRI y PAN, están jugando su resto en en esta partida, que podría ser de las últimas para ellos.
    La sociedad mexicana cambió profundamente, mientras que los políticos conservadores, siguen convencidos de que habitan en el mundo jurásico del neoliberalismo.

    No entienden que la gente sabe la catástrofe eléctrica que vive España en este momento, por haber puesto la generación y distribución de energía eléctrica en manos de Iberdrola y demás empresas extranjeras. Los mexicanos no van a permitir que la historia se repita aquí. El pueblo de México acaba de dar una muestra de organización ciudadana, en la consulta para la Revocación de Mandato.

    Despreció a las autoridades del INE y al bloque opositor abiertamente. Salió a votar masivamente, sin importar distancias e inconvenientes. No atendió a los corruptos de siempre, que le pedían no salir a votar.

    A ese pueblo pretenden traicionar en este momento priistas y panistas. Dicen trabajar por el bien del país, pero los ciudadanos informados no los bajan de traidores. Más que otra cosa, las cabezas de los políticos jóvenes del tricolor y del partido azul, están en juego. Van a quedar marcados y difícilmente ocuparan en el futuro, puestos de representación popular.

    ¿Quién votaría por un traidor?

    La sociedad tenía consciencia de que el PRD es un cascarón vació y que está a un paso de la extinción definitiva. Pero ahora, hay la certeza también, de que el PRD no está cavando su tumba en solitario. PAN y PRI están con la pala y el pico en las manos, preparando el terreno que ocuparán sus restos en el futuro inmediato.

    Si la Reforma Eléctrica no sale bien librada, por falta de votos, en automático, se abren las fosas que ocuparan los restos de estas dos fuerzas políticas decadentes. Quienes más perderán, o ganarán en la votación del domingo próximo, son quienes tienen todas sus fichas apostadas en su voto.

    Si sale la reforma Eléctrica, que bueno. De no ser así, que descansen en paz los priistas y panistas traidores a la patria y al interés de los mexicanos.

  • Pseudoambientalistas y el Tren Maya

    Pseudoambientalistas y el Tren Maya

    Por Julio Serrano Espinoza.- Siempre existirá tensión entre ambientalistas y propulsores del desarrollo económico. Habrá quienes consideren que el medio ambiente debe de estar por encima de la economía en todos los casos y viceversa. La pureza (ya sea ecológica o económica), aunque muchos la externalicen constantemente, no existe en el mundo real.

    En todo momento se realizan compromisos entre estos dos intereses.  Lo que me lleva al tema del Tren Maya. Recientemente ha aumentado la oposición a este emblemático proyecto del gobierno a raíz del nuevo trazo del tramo 5 de la obra que conecta Cancún con Tulum bajo el argumento de daño ecológico. En respuesta, el Presidente declaró que “así como hay ambientalistas de verdad, serios, responsables, hay pseudoambientalistas.

    Más que nada vividores que están al servicio de intereses creados”.  Sus palabras en lugar de apaciguar las críticas, generaron más controversia. Por lo visto, para un grupo de activistas es evidente que se debe abandonar la construcción del Tren Maya para proteger la selva o redefinir la ruta.

    A mí no me queda tan claro. No conozco lo suficiente el proyecto para tomar una postura definitiva, pero coincido con López Obrador en que no todas las críticas ecológicas son válidas. Pueden existir intereses políticos o económicos. Varias celebridades se han sumado a la campaña “Selvame del Tren” que encabeza la organización internacional ambientalista Greenpeace. En un video ampliamente difundido, conocidos artistas recriminan la posible tala de “millones” de árboles.

    También afirman que “no necesitamos un tren. Necesitamos conservar nuestro territorio”. ¿En serio? Buena parte de la construcción del Tren Maya se ha realizado sobre un derecho de vía que ya existía desde la era de Porfirio Díaz, lo que ahorró la tala de miles de árboles. Los que se tienen que remover rondan en las decenas de miles, no en “millones”. Además, el programa Sembrando Vida está ayudando a reforestar. Bajo el argumento de que hay que conservar nuestro territorio, prácticamente ninguna obra se podría llevar a cabo. ¿Un aeropuerto? ¿Un fraccionamiento? ¿Una carretera? Descartadas. Todas involucran algún daño al medio ambiente.  

    Me parece totalmente razonable pedir que, como muchos exigen, se cumpla con la Manifestación de Impacto Ambiental por parte de la Semarnat para que se realice el nuevo trazo del tramo 5. Pero esto no significa que se deba descartar de antemano su construcción. Hay que esperar los resultados.  

    La postura más cómoda es la de proteger la ecología a toda costa: ¿Quién no va a defender públicamente el medio ambiente? Sin embargo, es fundamental tomar en cuenta el factor económico. Aunque no nos demos cuenta, así lo hacemos todos los días. De lo contrario, ¿Cómo explicar que por un lado condenemos proyectos como el Tren Maya y por el otro exijamos precios bajos de gasolina cuando lo mejor para el medio ambiente es que este combustible contaminante se encarezca? 

    juliose28@hotmail.com