Hasta el momento, la invasión rusa ha dejado a 198 ucranianos muertos, según el ministro de Sanidad de Ucrania, Víktor Liashko.
La Embajada de Rusia en México desmintió la información sobre la muerte de 3 mil soldados de su país, durante el segundo día de la invasión a Ucrania.
Mediante la cuenta de Twitter, la representación de Rusia en México lamentó que los medios se dejen engañar por “información mentirosa” que supuestamente envió la mima Ucrania.
“Es lamentable que un medio tan respetado como Televisa se deje engañar por la información mentirosa difundida por las autoridades ucranianas. Instamos a todos los medios a que se basen en los hechos reales y no en las fantasías del criminal régimen de Kiev”, pidió la Embajada rusa.
Según la información la Guardia Nacional de Ucrania reportó la muerte de 2 mil 800 efectivos rusos en el segundo día de la ofensiva militar en territorio ucraniano. Así como la destrucción de 80 tanques, más de 500 vehículos blindados y aeronaves.
Hasta el momento, la invasión rusa ha dejado a 198 ucranianos muertos, según el ministro de Sanidad de Ucrania, Víktor Liashko.
‼️ Es lamentable que el medio tan respetado como @NTelevisa_com se deje engañar por la información mentirosa difundida por las autoridades ucranianas. Instamos a todos los medios a que se basen en los hechos reales y no en las fantasías del criminal régimen de Kiev ☝️ pic.twitter.com/4fj11i3iHv
El Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a las declaraciones del senador republicano de Texas, Ted Cruz, sobre una supuesta ruptura del Estado de derecho en México. Además, criticó que la oposición haya apoyado al senador norteamericano, aunque aseveró que ya se lo esperaba.
En su conferencia matutina, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre las declaraciones de Ted Cruz sobre México. A lo que respondió que “es natural” la reacción del senador norteamericano.
“Es natural que este senador de Texas, que no esta de acuerdo con nosotros se exprese como lo hizo. Él está en contra de la política que estamos llevando a cabo en favor del pueblo de México y en defensa de los mexicanos que trabajan y viven honradamente en Estados Unidos”
El mandatario expresó que el día de ayer en redes sociales hubo un alzamiento similar al hashtag #TodosSomosLoret, pero en apoyo a Ted Cruz. Y diferentes personajes de la oposición se unieron a lo declarado por el senador texano.
“Los conservadores mexicanos, que históricamente siempre se han destacado por ser traidores a la patria […] pues ellos están contentos y apoyando estas declaraciones. Pero es normal que esto suceda porque, lo he venido yo diciendo, ya no se permite, o las circunstancias no permiten las medias tintas, la simulación. Antes se engañaba a la gente, se hablaba de cambio y lo que había era gatopardismo. Eso que consiste que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.”
López Obrador aseguró que ahora que es un momento de transformación
“es un timbre de orgullo, que un senador como esta persona se lance en contra del gobierno que represento. Me llena de orgullo. Por lo que él representa, por lo que representamos. Si él me alabara, si el él hablara bien de mi, a lo mejor me pondría yo a pensar de que no estamos haciendo bien las cosas. Pero si él dice que estamos mal, la verdad si me produce orgullo. Y es normal que en un proceso democrático existan estas expresiones.”
A la respuesta del presidente de México también se une la respuesta de la Embajada Mexicana en Estados Unidos. En su respuesta, Esteban Moctezuma, rechazó las acusaciones de Ted Cruz y expresó que en México si existe estado de derecho.
Asimismo expresó que “es vital proteger a toda la población, políticos, periodistas y sociedad civil, y eso solo se puede hacer a través de la cooperación”. Por lo que reconoció los esfuerzos del gobierno estadounidense por su esfuerzo para detener el flujo de armas a México pues “si tenemos éxito en este tema, tendremos un verdadero impacto”.
📄 Open letter that Mexican Ambassador to the U.S. Esteban Moctezuma addressed to Senator Ted Cruz regarding his recent statements about Mexico. pic.twitter.com/1JKR3aRPa4
El senador republicano Ted Cruz señaló vía Twitter que en México existe una profundización de los disturbios civiles y una ruptura del estado de derecho. Y aseguró que se ha utilizado la conferencia matutina para golpear a periodistas como Carlos Loret de Mola. A lo que el senador dijo que el gobierno obradorista es una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos.
The accelerating breakdown of Mexican institutions and the rule of law under López Obrador is a threat to US national security.
Today, I pressed the Administration on the need to do more to stop and reverse this deadly trend. pic.twitter.com/h1ZAiNUB7c
Diferentes personajes de la política mexicana han hecho retweet a lo publicado por el senador texano y compartido su postura.
El acelerado desplome de las instituciones y el estado de derecho en México es una amenaza a la seguridad nacional, dice el senador Ted Cruz. https://t.co/fRkOIUiObE
Ojalá el presidente comprendiera que cada que suelta la lengua provoca daños irreparables. Con consecuencias muy ingratas para México. https://t.co/qPTtZL4F0X
Tremenda llamada de atención. Las estupideces que se están cometiendo en el país, por parte de la 4T y el presidente, constituyen una amenaza a la seguridad nacional de EE.UU.A.
Fue un ferviente seguidor de la política antimexicana de Donald Trump y de la construcción del muro en la frontera. De hecho, planteó una iniciativa para que el muro fronterizo se financiara con el dinero asegurado a Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”.
“Orgullo”, que Ted Cruz se lance contra mi gobierno: AMLO.
Ciudad Juárez, Chih. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo hoy que las declaraciones del senador republicano Ted Cruz – quien ve un colapso de las instituciones en México- son “naturales” y le significan un “timbre de orgullo” de que se lance contra su gobierno.
“Es natural que este senador de Texas que no está de acuerdo con nosotros se exprese como lo hizo; él está en contra de la política que estamos llevando a cabo en favor del pueblo de México y en defensa de los mexicanos que trabajan y viven honradamente en Estados Unidos”, dijo durante la conferencia de prensa matutina que este viernes se realiza en esta urbe fronteriza.
No obstante, rechazó los comentarios relacionados a la situación de la prensa y, al mismo tiempo, advirtió que él nunca hará acciones represivas o de censura pero tampoco se quedará callado.
Al contrario, dijo que va a seguir llamando a las cosas por su nombre, “porque quisieran que yo me quedara callado, ‘no diga nada eh, porque si dice le acusamos de autoritario, de que no garantiza la libertad de expresión, de que en México no hay democracia, de que México es como Venezuela, de que hay una dictadura, que se persigue a los periodistas’”.
Hace unos días, precisó, un periodista que trabaja en Estados Unidos tituló: ‘nos están matando’ – por los lamentables hechos de los periodistas que pierden la vida- “no por persecución, no por represión, porque nosotros no somos iguales, ni siquiera censuramos. No es el tiempo de antes”.
En cuanto al senador republicano indicó:
“Entonces, es de esperarse. Ayer hubo también como cuando Loret, un especie de “Todos somos Ted Cruz”, los conservadores mexicanos que históricamente siempre se han destacado por ser traidores a la patria, es cosa de conocer la historia, de Santa Anna y lo que hicieron los conservadores cuando fueron a buscar a Maximiliano, pues ellos están contentos y apoyando estas declaraciones, pero es normal que esto suceda porque , lo he venido diciendo, ya no se permite o las circunstancias no permiten las medias tintas, la simulación”, subrayó.
Antes – continuó- engañaban a la gente, se hablaba de cambio y lo que había era gatopardismo, eso que consiste en que las cosas cambian en apariencia para seguir igual.
“Se hablaba de sociedad civil cuando eran grupos de clase media alta o gente vinculada a organizaciones conservadoras, bueno, se hablaba de organismos independientes, de candidatos independientes, todo eso. Y ahora está quedando de manifiesto de que son dos posturas, como ha sido la historia de México siempre, y hasta diría la historia del mundo: es el movimiento liberal y el movimiento conservador, y el movimiento liberal se puede considerar en algún tiempo, por alguna circunstancia, como socialismo, progresismo, populismo, depende, incluso comunismo, y el movimiento conservador, pues igual, neoliberalismo, en este caso neoporfirismo a nivel general derechismo, fascismo, racismo, clasismo”, expuso.
Pero los dos troncos son liberalismo y conservadurismo, precisó.
“Entonces, ahora que es un momento de transformación, que la verdad es un timbre de orgullo, que un senador como esta persona se lance en contra del gobierno que represento. Me llena de orgullo por lo que él representa, por lo que representamos.
“Si él me alabara, si él hablara bien de mí, a lo mejor me pondría yo a pensar de que no estamos haciendo bien las cosas, pero si él dice que estamos mal, pues la verdad sí me produce orgullo. Y es normal que en un proceso democrático existan estas expresiones”, señaló.
Enseguida dijo que lleva una “muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, y con el embajador Ken Salazar”, con quien ayer no habló de las declaraciones de Ted Cruz sino de las aduanas porque se está llevando a cabo un programa de modernización en este sector, “que es bueno para los dos países, sobre todo para el comercio, para la economía y él nos acompañó a Tijuana y a Sonora”.
Explicó la posibilidad de que se haga un libramiento ferroviario en Nogales, porque como sucede en muchas ciudades de México, el ferrocarril partió la ciudad, porque como aquí, el ferrocarril se hizo en el porfiriato, cuando era una población pequeña y ahora está en la ciudad.
Incluso, dijo, para la autorización de un cambio de aduana en la zona fronteriza se requiere de la aprobación del Presidente de Estados Unidos.
“Por eso nos acompañó el embajador. Pero no hablamos de las otras cosas”.
El mandatario dijo que está esperando la respuesta a la nota diplomática que enviaron al gobierno de Estados Unidos sobre el financiamiento a la asociación Mexicanos contra la Corrupción, identificada con Claudio X. González, y estos grupos que abiertamente están en contra de nosotros.
“Consideramos que es indebido que un gobierno extranjero se ocupe de financiar a un grupo opositor a un gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente y soberano.
“Creo que eso contraviene los principios de no intervención. Entonces, estamos esperando una respuesta porque tenemos las pruebas de que están entregando dinero”.
Ahora, en apariencia – añadió López Obrador- ya no está Claudio X., como presidenta está la señora Casal, María Amparo Casar. Entonces, lo que queremos es lo que se informe.
Y también es mucha la hipocresía porque este grupo se hace llamar mexicanos en contra la corrupción, imagínense, por eso digo que son mexicanos a favor de la corrupción.
En su exposición, reiteró la solicitud a Carlos Loret de Mola para que él exhiba los documentos sobre sus ingresos y propiedades, o permita que el Presidente lo haga.
“Aquí aprovecho para que se aclaren dos cosas: una, ayer hice un llamado respetuoso a Loret de Mola para que si no tiene inconveniente, me permita dar a conocer las pruebas que tengo de que gana 35 millones 200 mil pesos al año, casi tres millones de pesos mensuales.
“Ojalá y lo acepte, y lo digo porque cuando protestaron sosteniendo de que todos eran como Loret, que además eso es muy bueno, es definirse y quitarse la máscara, ‘Todos somos Loret’, dijeron que era exagerado, no sólo indebido lo que yo estaba planteando”.
Entonces, señaló, tengo las pruebas, nada más que el INAI no me permite dar a conocer estas pruebas porque sostienen que no es dinero público y yo creo que sí es dinero público y lo puedo probar.
—¿Pedirá al SAT que se investigue?, se le preguntó.
—No, porque lo mejor sería que él aceptara dar a conocer cuánto gana y otros,indicó al mencionar periodistas de México y uno de Estados Unidos.
“Que digan cuánto ganan, porque nos vamos a quedar anonadados, sorprendidos.
“La gente no tiene una idea de cuánto ganan estas personalidades que no defienden al pueblo, les pagan todo ese dinero para defender intereses creados contrarios al pueblo. Les pagan todo ese dinero para mantener todo ese régimen de injusticias, opresión y corrupción.
“Y es dinero que deja de recibir el pueblo, es dinero del presupuesto o de negociaciones que se hacen para entregar bienes nacionales, bienes del pueblo a particulares”.
Entonces, insistió, sí conviene aclarar esto, lo mismo que hicimos al principio cuando se suspendieron las pensiones de los expresidentes que recibían en total 5 millones de pesos mensuales de pensión. Por eso están molestos. Entonces ya basta de hipocresías y simulación.
Yo decía que hasta los futbolistas, los beibolistas dan a conocer cuánto ganan, tienen contratos, son públicos. Bueno, la lista de Forbes de los multimillonarios.
Por qué en este caso que tiene que ver con el bienestar del pueblo, con el sector público, con el servicio público, no se van a dar a conocer estos ingresos. ¿Por qué nada más los servidores públicos?
También rechazó que haya amenazado ayer a un periódico.
Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), confirmó el juez de Distrito y presidente de la Corte de Magistrados de Londres, Reino Unido, Paul Goldspring, determinó procedente conceder a México la extradición internacional de Karime Macías, exesposa del exgobernador Javier Duarte de Ochoa.
Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), confirmó el juez de Distrito y presidente de la Corte de Magistrados de Londres, Reino Unido, Paul Goldspring, determinó procedente conceder a México la extradición internacional de Karime Macías, exesposa del exgobernador Javier Duarte de Ochoa.
“Me consultan si se confirma que la Corte de Londres ha concedido la extradición de Karime ‘N’ a México. En efecto, es correcta la información”, destacó a través de redes sociales.
Más temprano, la SRE emitió un comunicado en el que destacó que este fallo es testimonio de la “excelente colaboración” entre las autoridades mexicanas y británicas.
“Es importante señalar que durante el procedimiento de extradición, el Gobierno de México aportó todos los requisitos y pruebas necesarios, por lo que el día de hoy el juez concedió a las autoridades mexicanas la extradición de la persona requerida para que sea procesada por su probable responsabilidad en el delito de fraude”, se lee en el comunicado.
Además aprovechó para agradecer a las autoridades de la Fiscalía británica, al equipo legal que representó al Gobierno de México en la Corte, encabezado por el abogado Mark Summers, por su “excelente labor y compromiso con el caso”.
¿Qué sigue? La SRE explicó que de acuerdo con los procedimientos establecidos por ley en el Reino Unido, el juez remitirá el expediente a la Ministra del Interior, a fin de que determine conforme a sus facultades y atribuciones si procede la extradición internacional solicitada. Además que conforme la legislación británica, Karime Macias, aún puede interponer un recurso de apelación, al cual le darán el debido seguimiento conforme a la ley.
Me consultan si se confirma que la Corte de Londres ha concedido la extradición de Karime "N" a México. En efecto, es correcta la información. pic.twitter.com/rArwpa3i7g
El presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina realizada en Hermosillo, Sonora, el 11 de febrero de 2022. Foto cortesía Presidencia.
Hermosillo, Son. La “pausa” en la relación México-España no implica ningún cambio en materia diplomática ni en el ritmo de relaciones con el gobierno de aquella nación, subrayó el presidente Andrés Manuel López Obrador, al revelar que en un encuentro con el dueño de Iberdrola, el directivo asumió un “protagonismo irrespetuoso” y es esa misma empresa la que ahora hace gestiones, lobby, en contra de la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica, promovida por su gobierno.
Señaló que la expresión acerca de darse un tiempo tampoco es ruptura.
“Ya lo expliqué ayer pero lo repito: no es una ruptura, es un señalamiento por los abusos cometidos por empresas españolas que han afectado al pueblo de México en otros tiempos.
Los jugosos negocios que se hicieron por influyentismo, por acuerdos cupulares de políticos de España y de México en los sexenios de Fox, de Calderón y de Peña Nieto”, dijo a la prensa.
En la conferencia de prensa matutina que hoy se realizó en Hermosillo, el mandatario fue enfático en los costos para el erario de los contratos, realizados en administraciones anteriores, con las españolas OHL, Repsol e Iberdrola, esta última – señaló- favorita del gobierno de Felipe Calderón, quien luego pasó a ser consejero del corporativo.
“Y lo que nos ha costado Iberdrola, no sólo lo que ha perdido México sino la ofensa de que una empresa que se beneficia de contratos por abastecimiento de energía eléctrica se llegue a trabajar a la secretaria de Energía de México, y se lleve como empleado al Presidente de México, a Felipe Calderón.
Eso es una ofensa a nuestro pueblo. Entonces, no es ruptura en las relaciones”.
—¿Ninguna consecuencia diplomática?, se le preguntó.
—Nada. Nada más es decir, no se permite robar, no somos tierra de conquista, y que no se confunda al pueblo español que respetamos y admiramos tanto, con estas empresas y con sus políticos protectores del más alto nivel. Eso es todo, yo creo que ya…
—¿Ha habido alguna comunicación entre las cancillerías?
—Puede ser. No tengo información directa porque Marcelo (Ebrard) está en Francia, pero no habría ningún problema en que se tenga comunicación, qué mejor comunicación que lo que estoy diciendo, ¿que no se enteran? Dicen los internacionalistas conservadores, expertos en política exterior, que qué es eso de pausar.
¿No lo entendieron? – expresó López Obrador con sarcasmo-. Claro que sí, es: a ver, vamos dándonos tiempo; nos conviene a los pueblos, a los gobiernos, para entender de que hay una nueva realidad, que hubo un cambio en México. Ya no les puedo mandar un telegrama porque eso es obsoleto, pero es decirles, ya no, advirtió.
Luego contó la anécdota con el directivo:
Me tocó hablar con el presidente de Consejo de Iberdrola, el señor pues me imagino que allá, no sé el comportamiento en las reuniones con el Rey o en las reuniones con el Presidente de España, pero acá quiso actuar con un protagonismo irrespetuoso y le tuve qué decir: oiga, ustedes nos han ofendido.
Pero allá quién sabe cómo actúa. Yo creo que tiene mucha influencia porque allá sólo sube y sube el precio de la luz y ellos son los que controlan, los de Iberdrola.
Ese es el modelo que quieren para México o hacia allá iba porque se los permitieron, pero imagínense aquí en Sonora, con los calores – ahora hay frío- si no existe la CFE dejamos a la gente en el desamparo.
En España aumentaban y aumentaban el precio y no se atrevía el gobierno a hacer nada.
Entonces, agregó, aquí, acuérdense, el cambio significó separar al poder económico del poder político, porque estaban convertidos en un solo poder.
Antes, dijo el mandatario, el gobierno estaba al servicio de una minoría, que eran los que mandaban, por eso no pagaban impuestos las corporaciones, los bancos, y hacían lo que querían. Los sueldos de los trabajadores por los suelos, mandaba un grupo.
Ahora no, ahora es un gobierno para todos, para ricos y para pobres, y se le da la razón al que la tiene, se actúa con justicia. Ese es el cambio.
Luego reiteró que no hay tampoco ninguna pausa con la relación entre los pueblos y ahí está de ejemplo la recepción y desarrollo que han tenido en nuestro país los migrantes españoles.
Indicó que la relación con el gobierno español es abundante.
“Tenemos mucha relación con el gobierno español, para que no se mal interprete, ni modo que la empresa, cualquiera, Iberdrola es el equivalente al pueblo español. Es como si dijéramos que Telmex es México.
Ni siquiera el gobierno de España es el pueblo de español, son cosas distintas para no equivocarnos”.
Señaló que “las diferencias las tenemos arriba y además tenemos pruebas de lo que decimos; qué mas prueba puede haber que terminó el gobierno de Calderón, después de que el trato a Iberdrola fue excepcional, que se le entregan subsidios, se le compra la energía a precios elevadísimos, el señor Calderón se va a trabajar como consejero de la empresa, que le pagan”.
Antes, dijo, salían de Pemex y se iban a las empresas privadas, se llevaban información de las exploraciones en Pemex. Lo mismo Zedillo, vende los ferrocarriles y luego se va a trabajar con esas empresas privadas.
“No hay ninguna otra acción, hay una relación económica, comercial, una relación social, cultural, turística, es nada más apuntar este caso, porque ahora también que se sepa, con la reforma eléctrica pues son los de Iberdrola los que están haciendo lobby en contra, junto con sus socios o cómplices en México”.
“Vamos a darnos tiempo para respetarnos y que no nos vean como tierra de conquista”, dijo el mandatario mexicano, en alusión a los contratos ventajosos que se adjudicaron a empresas españolas en el pasado.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado este miércoles a “pausar” la relación bilateral entre México y España, tras considerar que hubo grandes abusos en las cúpulas políticas y empresariales de ambos países.
“Yo creo que nos va a convenir a los mexicanos y los españoles, desde luego al pueblo de México y al pueblo de España, hacer una pausa en las relaciones, porque era un contubernio arriba, una promiscuidad económica, política, en la cúpula de los gobiernos de México y España”, dijo el mandatario mexicano en su conferencia matutina.
“México llevaba la peor parte, nos saqueaban. Vale más darnos un tiempo, una pausa”, manifestó.
López Obrador agregó que durante los últimos gobiernos mexicanos, se favoreció a empresas españolas como Iberdrola en el sector eléctrico, la petrolera Repsol y la constructora OHL, como tres ejemplos de entrega de contratos desventajosos para el pueblo mexicano.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado este miércoles a “pausar” la relación bilateral entre México y España, tras considerar que hubo grandes abusos en las cúpulas políticas y empresariales de ambos países.
“Yo creo que nos va a convenir a los mexicanos y los españoles, desde luego al pueblo de México y al pueblo de España, hacer una pausa en las relaciones, porque era un contubernio arriba, una promiscuidad económica, política, en la cúpula de los gobiernos de México y España”, dijo el mandatario mexicano en su conferencia matutina.
“México llevaba la peor parte, nos saqueaban. Vale más darnos un tiempo, una pausa”, manifestó.
López Obrador agregó que durante los últimos gobiernos mexicanos, se favoreció a empresas españolas como Iberdrola en el sector eléctrico, la petrolera Repsol y la constructora OHL, como tres ejemplos de entrega de contratos desventajosos para el pueblo mexicano.
AMLO pedirá a EE.UU. créditos blandos para modernizar turbinas de presas y garantizar energías limpias. Abierto a inversiones y fortalecer CFE
Regeneración, 8 de febrero de 2022. El Departamento de Estado de EE.UU. anunció la visita de John Kerry, a través de un comunicado donde dice que visitará México este miércoles para acelerar la cooperación en materia de crisis climática y defender las energías renovables.
Por otra parte AMLO se refirió en la Mañanera a que pedirá créditos blandos para modernizar turbinas, que hay puertas abiertas a inversión en energías con rectoría del Estado.
«El enviado presidencial especial para el clima, John Kerry, viajará a la Ciudad de México el 9 de febrero de 2022 para interactuar con sus homólogos gubernamentales», señaló el Departamento de Estado.
Y, subraya, «acelerar la cooperación sobre la crisis climática».
Además se indica que eso incluye as oportunidades para expandir la generación de energía renovable.
Inversiones
Por otra parte en el documento del gobierno de EE.UU se indica que lo que se busca es también «crear un clima de inversión sólido».
Además otro de los temas que se señalan es, combatir la contaminación por metano, hacer la transición a cero-transporte de emisiones, y acabar con la deforestación».
Entrevista
Asimismo EE.UU. indica que el secretario Kerry «se reunirá con el presidente Andrés Manuel López Obrador y otros funcionarios del gobierno».
Sembrando
Además en los portales se menciona que en octubre pasado John Kerry puso a México como ejemplo en la lucha contra el calentamiento global.
Esto, al hacer alusión al millón de hectáreas reforestadas en el marco de la iniciativa “Sembrando Vida”.
Créditos
Por su parte el presidente AMLO se refirió al encuentro con el funcionario de EE.UU. y señaló que se pedirán créditos blandos para modernizar las turbinas de las 60 presas del país.
Esto con el fin de producir energía limpia.
“Si tenemos muchas posibilidades de llegar a acuerdos, tenemos 60 presas en el país y no todas tienen turbinas para producir energía, eso es nuestro plan», reveló.
Además, dijo que «ya estamos trabajando en 12 que se va a modernizar todo el sistema con turbinas modernas, esa reconversión nos permitirá productor más energía limpia».
Incluso, ejemplificó: «la presa Pilares en Sonora, que con turbinas podría producir energía y alumbrar Álamo, la Picacho en Sinaloa, no tiene turbinas».
Invertir
Además dijo que con las presas Picacho y Santa María se podría alumbrar todo el sur de Sinaloa.
«-…, claro se requiere inversión«- dijo
Aseguro que «es cosa de llegar a acuerdos con el gobierno de EE.UU para inversiones».
En ese sentido el presidente AMLO aseguró que no se busca privatizar sino crédito a tasas bajas por parte del gobierno de los EE.UU.
-«…, no privatizar, sino recibir créditos a tasas bajas, a como cobran los intereses en Estados Unidos».
Por ello, dijo esto será una inversión en favor del medio ambiente, EE.UU. tiene «planes con estos propósitos y nosotros podríamos ir pagando con la producción de energía limpia”.
Respetuoso
Inmediatamente después AMLO se refirió al funcionario de EE.UU., dijo que es muy respetuoso y que se buscarán acuerdos que fortalezcan la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
-“Vamos a platicar con el señor Kerry, es muy respetuoso y vamos a buscar formas de trabajar de manera coordinada».
A nosotros nos importa mucho utilizar el agua, el sol, el viento y hay facilidades para la inversión, aseguró.
-«Lo único es que al mismo tiempo queremos fortalecer a la CFE porque es la que despacha energía a los consumidores domésticos y la que garantiza que no aumente los precios de manera excesiva”.
Finalmente AMLO mostró una gráfica que muestra que México es de los países que menos dióxido de carbono emiten a la atmósfera.
Esto es, muy por debajo de China, EE.UU, Canadá, Suiza, Japón, Alemania, Noruega, Holanda, Suecia, Francia, España.
a española Hazte Oír, una de las organizaciones fachada de la sociedad secreta El Yunque, la cual es aún más de ultraderecha que el partido Vox, tiene a seis mexicanos en su listado de “mejores donantes”.
Estos mexicanos, vinculados todos al sector empresarial, son:
Adolfo Autrey
Fernando García Salvidea
Juana Castillo Grajales
Enrique Mendoza López
José Guillermo del Castillo
Remedios Rodríguez Peña de Janeiro
Esta información forma parte de las revelaciones hechas por Wikileaks. Contralínea tuvo acceso a ellos y logró desencriptar dos archivos que hasta ahora no habían podido ser descifrados.
En los archivos se habla de los “Mejores Socios-Libre” y “Mejores Donantes-Libre”, y las seis personas mexicanas que aparecen son cuatro hombres y dos mujeres, dos de ellos originarios de la Ciudad de México y uno de Quintana Roo, Morelos, Puebla y Tabasco, respectivamente.
Ignacio Arsuaga, presidente de la asociación HazteOir Foto: HazteOir
Contralínea explica que el documento registra a todos los “mejores donantes” con cantidades de cientos de euros, pero que no se puede advertir el monto total de las transacciones “toda vez que no se consignan las cantidades reales”.
Esto significa que se trata de cifras que son indicadores en clave a interpretarse al interior de la organización y que, entre todos, sólo se anotan mil 370 euros, el equivalente a 31 mil 700 pesos. No obstante, Hazte Oír indica ingresos anuales por casi 2 millones de euros.
¿Quiénes son los “Mejores Donantes” mexicanos?
Adolfo Autrey
El listado presenta a Adolfo Autrey, con código de socio de Hazte Oír CS155867 y un domicilio en la calle Prado Sur, de la colonia Lomas de Chapultepec, la zona residencial más cara no sólo de la capital, sino del país.
Se indica que dicho lugar es despacho de Autrey Maza, licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El empresario participa en compañías como Newko Techonologies SA de CV; Newko Services SA de CV; Controladora Monclova SA de CV y Grupo Chartwell S de RL de CV.
Su hermano, Xavier Desiderio Autrey Meza, es socio de Alonso Ancira en Altos Hornos de México SA (AHMSA), una metalúrgica acusada de vender a sobreprecio la planta chafarrinada de Agro Nitrogenados a Pemex, durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto.
El mismo domicilio también se vincula a Adolfo Autrey Da Costa, hijo de Adolfo Autrey y licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Anáhuac y acusado, en 2014, de atentar contra la vida de su familia, aunque posteriormente fue exonerado de los cargos.
En AHMSA, aunque el vicepresidente es Xavier, los otros hermanos Autrey Maza son accionistas en partes iguales, sumando en conjunto el 45% de las acciones. El 65% restante es de Ancira.
José Guillermo del Castillo Cajica
La organización le identifica bajo el código de socio CS177374, con domicilio en Puebla. Es propietario de Grupo Enthous, dedicada al desarrollo de aplicaciones informáticas y construcciones inmobiliarias.
Remedios Rodríguez Peña de Janeiro
Está registrada en la organización con el código CS158281 y domicilio en Villahermosa, Tabasco. Es empresaria del sector de la construcción hace más de 30 años y fue presidenta del Consejo para la Reconstrucción de Tabasco.
Fernando García Zalvidea
Se identifica con el código de socio CS183360 y domicilio en Cancún, Quintana Roo. Falleció en 2013, era licenciado en Ingeniería de los Alimentos por la UNAM y fue el fundador de Best Day, empresa agencia de viajes.
También era accionista de la compañía hotelera Gran Caribe Real S de RL de CV.
Juana Castillo Grajales
Con código de socio CS187386 y domicilio en la colonia La Pradera, en Cuernavaca, Morelos, a sus 71 años de edad está pensionada de la SEP y, el sexenio pasado, se desempeñó como secretaria general del Comité Ejecutivo Delegacional del Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico (Cenidet).
Enrique Mendoza López
Con código de socio CS05288 y dirección postal en la Ciudad de México.
Mexicanos “donantes medios”
También hay más personas de nacionalidad mexicana en la lista, dentro del rubro “donantes medios”. Se trata de otra lista, sin encriptar. Ahí aparecen nombres como:
Julián Balbuena Alonso
Con código de socio CS177892 y dirección en Cancún, Quintana Roo. Es presidente del Consejo Administrativo de BestDay, la empresa de García Salvidea.
Carlos Correa
Con código CS182692, y domicilio en Fresnillo Zacatecas.
¿Qué es Hazte Oír?
Contralínea explica que se trata de una organización ultraderechista española fundada a instancias de integrantes de la sociedad secreta El Yunque. Su líder, hasta ahora, es el abogado Ignacio Arsuaga Rato.
Su sede original era México, pero fue en España donde El Yunque comenzó a crecer y consolidarse hasta convertirse aquél país en la principal sede de la organización, donde se crearon las organizaciones abiertas Hazte Oír y Citizen Go.
Los documentos internos de Hazte Oír dan cuenta del nivel de su red internacional. Tiene dos estructuras en México: Citizengo México y Yo Influyo.
Ahí aparecen los nombres de Fernando Sánchez Argomedo, como presidente, y de Rosa Martha Abascal Olascoaga, hija de uno de los fundadores de El Yunque, como directora.
Contralínea menciona que:
“En sus documentos internos, Hazte Oír se sume grupo de presión y se ufana de someter a jueces, legisladores y otros políticos en países de América Latina mediante el chantaje y la amenaza”.
Además, se califica a la organización como “de extrema derecha, ultracatólica y ultraconservadora” que se “centra en negar derechos a las mujeres, ‘reventar’ esfuerzos por despenalizar el aborto, impedir la educación sexual en las escuelas, negar derechos a las comunidades de diversidad sexual y promover el acceso al poder de políticos que conviertan en políticas públicas su creencias religiosas”.
Sería importante, ya que finalmente uno vive en este planeta, conocer cuántas provocaciones más tolerará Rusia de los Estados Unidos y sus socios menores, amontonados en la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), antes de que decida poner fin a esos desafíos de manera práctica dejando la diplomacia a un costado.
Las provocaciones, que si bien vienen de lejos, desde hace semanas se han incrementado de forma absolutamente irresponsable por parte del Departamento de Estado norteamericano y la CIA, que son las únicas organizaciones que cuentan con posibilidades tácticas a la hora de elaborar acciones de semejante magnitud como las trazadas en Bielorrusia, Ucrania y Kazajistán.
El reciente fracaso de los encuentros en Bruselas entre Moscú y la OTAN, donde Estados Unidos participó “solo” como observador mientras la voz cantante la llevaron los europeos, ha dejado declaraciones muy preocupantes del ex Primer Ministro noruego Jens Stoltenberg, actual Secretario General de la Organización: “El riesgo de un conflicto armado en Europa, si Rusia usa la fuerza, es real”.
Si bien una crisis semejante es altamente improbable, en estas situaciones de alta tensión en que las partes se acercan tanto al punto de no retorno, el menor error, una orden mal interpretada o el accionar artero de un tercero al que la guerra pueda beneficiar, haría que la situación se convirtiera en incontenible.
Las reuniones en la capital belga que se llevaron a cabo las semanas pasadas solo sirvieron para generar más irritación, ya que los planteos que Rusia llevó a ese encuentro respecto a que los atlantistas que detengan sus constantes avances hacia el este -de tres olas ha hablado Putin recientemente- además de la amenaza de Occidente de abrir las puertas de la OTAN a Ucrania y presionar a Suecia y Finlandia para que ingresen a la organización. De lograrlo el cerco estaría cerrado, ya que todos los países europeos fronterizos o cercanos Rusia a excepción de Bielorrusia, país cuyo presidente Oleksandr Lukashenko, aliado de Putin, en 2020 sufrió las mismas operaciones que Ucrania en 2014 y Kazajistán hace apenas unos días. Desde Turquía a Finlandia (Estonia, Letonia, Lituania, Polonia), sumado el importante colchón de naciones de Europa oriental que se han incorporado a la OTAN a partir de 1999 (Albania, Bulgaria, Chequia, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Montenegro, Rumania)
Los planteos presentados por el viceministro de Exterior ruso, Alexander Grushko, a los europeos, meros portavoces de Washington, fueron rechazados por lo que de ahora en más para apaciguar los ánimos bélicos de los sectores más ultramontanos de los Estados Unidos, Joe Biden se deba una entrevista con el presidente Putin.
Mientras Putin ha reverdecido la influencia en los países de su frontera sur: Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Turquestán, al igual que en Armenia y Azerbaiyán, el presidente norteamericano, más corrido por derecha que nunca por su predecesor Donald Trump y los grupos supremacistas blancos, no tiene giro para poder negociar con Rusia y sí o sí deberá mostrar una actitud hostil hacia el mandatario ruso, lo que por adelantado haría impracticable el encuentro.
Si bien el mundo sabe que el presidente Vladimir Putin, junto a su Ministro de Exterior Serguei Lavrov, ha realizado prodigios con la diplomacia, también se sabe que la única manera de escapar que Putin conoce es hacia adelante, si no que lo diga Barack Obama tras los incidentes de al-Ghutta en Damasco en agosto de 2013, cuando en un ataque de falsa bandera con armas tóxicas en el que murieron cerca de 1.400 civiles se quiso responsabilizar al presidente sirio Bashar al-Assad, dando oportunidad a Obama para anunciar una bombardeo masivo sobre Siria que fue contenido por la resolución de Putin de intervenir si ese ataque se producía, lo que forzó a una de las más resonantes reculadas de Washington a lo largo de su historia. Quizás aquel día, el 21 de agosto de 2013, Putin no sólo detonó la unipolaridad, sino que también forzó el reinició de una nueva guerra fría, más allá de que muchos pretenden ignorarla.
A partir de al-Ghutta, para quienes no lo conocían, supieron que el presidente ruso no es de una personalidad fácil, lo que hará replantearse a los europeos sus posiciones incluso frente a Washington, ya que de producirse un conflicto armado clásico, no nuclear, ellos serán el campo de batalla, de lo contrario, la imaginación no basta.
Las llamas de Kazajistán
A casi dos semanas de las protestas en Almaty, la ciudad más importante del país, según el nuevo recuento de las muertes que han dejado las manifestaciones llegó a las 250, por lo que los focos de atención no se han retirado del país centroasiático, que como nunca ha sido epicentro de la información internacional y muy particularmente de los medios occidentales.
Más allá de la cantidad de muertes, todavía resta aclarar cómo se han producido y quiénes en verdad has sido los responsables, ya que para la prensa del “mundo libre” los muertos los habría provocado la orden del presidente kazajo Kasim-Yomart Tokayev a sus fuerzas de seguridad de disparar a matar. Aunque para muchos observadores neutrales los muertos, entre ellos una gran cantidad de policías, podrían tener otro origen ya que entre los manifestantes habrían actuado agentes infiltrados traídos desde el exterior replicando de manera prácticamente exacta los sucesos de la Euromaidam en el centro de la ciudad de Kiev (Ucrania) cuando se inició el golpe de Estado contra el presidente Víctor Yanukovich, en 2014, financiado y organizado por las mismas entidades del “mundo libre” que van de la CIA y el Mossad al FMI y la Unión europea (UE).
En el caso de Kazajistán la reacción no habría apelado a los “barras” del fútbol, como en el caso de Ucrania, sino que se han utilizado, más allá de los agentes venidos del exterior, pobladores del sur del país donde se asienta la mayoría musulmana, en ciudades como Zhanaozen, Aktau y Atyrau.
Más allá de la cercanía política y económica entre Moscú y Nur Otán, con una frontera de 7.500 kilómetros, y sus riquezas mineras (Ver: Kazajistán, Afganistán por otros medios) que son explotadas por una importante cantidad de empresas occidentales, particularmente norteamericanas en detrimento de la rusa Gazprom a la que no se permitió obtener posiciones dominantes.
El país centroasiático se ha convertido en un verdadero puente hacia Rusia y Europa oriental, para China en el marco de la Nueva ruta de la Seda, un motivo sobrado para generar inestabilidad y confusión.
Tokayev, en los momentos de mayor crisis, solicitó el apoyo extranjero de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una alianza militar capitaneada por Moscú y varias naciones aliadas al que suscribe Kazajistán, y en ese marco, por primera vez en sus treinta años de creación, fueron desplegados unos 4.000 efectivos, la mitad rusos, que se limitaron a dar seguridad a edificios públicos, muchos de ellos saqueados e incendiados por la “turba” que actuó de manera coordinada, y al aeropuerto, donde se habían producido algunos disturbios. Las fuerzas de la OTSC ya abandonaron el país hace unos pocos días.
Por otra parte se conoció que, en el marco de las investigaciones sobre los orígenes de las protestas, fue detenido el jefe de la inteligencia Karim Massimov con cargos de alta traición, convirtiéndose en el primer funcionario de alto rango detenido tras los disturbios que se enmascararon en una suba del gas, aunque sí es cierto que una gran cantidad de vehículos en el país funcionan con ese fluido.
Para quienes creen que Kazajistán es un apéndice ruso, sería importante que tuvieran en cuenta que en el país desde que se independizó a finales de1991 de la Unión Soviética, la etnia kazaja conformaba el 40 por ciento de la población. Hoy, con menos de 20 millones de habitantes se incrementó alrededor del 70 por ciento. Gracias a las políticas del líder y fundador del país, Nursultan Nazarbayev, de repatriación de kazajos étnicos de China, Mongolia y otros países de Asia Central. El número de hablantes de ruso disminuye de manera constante, mientras que el kazajo se ha establecido como la lengua oficial del Gobierno. Las generaciones más jóvenes han recibido una importante educación en historia e identidad nacional. Además, el país cuenta con excelentes relaciones con Turquía –el kazajo es una lengua túrquica– y con los países del Golfo. Kazajistán pertenece a la Organización Islámica, ya que más de un 60 por ciento de su población es musulmana, por lo que prácticamente sería imposible para Putin revertir el destino de Kazajistán.
Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.
