Tag: INE

  • Pablo Gómez: INE acotó casillas por no usar 1,360 millones de “ilegales fideicomisos”

    Pablo Gómez: INE acotó casillas por no usar 1,360 millones de “ilegales fideicomisos”

    El titular de la UIF argumentó que “la Cámara de Diputados no redujo nunca el presupuesto del INE”. “Lo que sí hizo fue no autorizar las desmedidas solicitudes de aumento que presentó cada año”, indicó en un tuit publicado hace unos días.

    Ciudad de México, 12 de abril (SinEmbargo).– Pablo Gómez, el titular de la Unida de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aseguró este martes que el Instituto Nacional Electoral (INE) no instaló suficientes casillas para el ejercicio de Revocación de Mandato porque “retuvo” millones de pesos en “ilegales fideicomisos“.

    “La Constitución (35.I) señala obligatorio el voto en la revocación de mandato. La “autoridad electoral” nunca lo dio a conocer a la ciudadanía porque estaba en contra del procedimiento. No hubo todas las casillas porque el INE retuvo 1,360 millones en sus ilegales fideicomisos”, expresó Gómez en su cuenta de Twitter.

    El lunes, el Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, había rechazado las acusaciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien denunció al Instituto por cometer un presunto boicot contra la consulta de Revocación de Mandato.

    “La narrativa de que esta elección de Revocación de Mandato contuvo el boicot del INE es falso. Si hubo un boicot aquí, es de quien no dio el dinero para que se pudieran instalar todas las casillas”, declaró Córdova en conferencia de prensa.

    Sin embargo, Pablo Gómez argumentó que “la Cámara de Diputados no redujo nunca el presupuesto del INE”. “Lo que sí hizo fue no autorizar las desmedidas solicitudes de aumento que presentó cada año”, indicó en un tuit publicado hace unos días.

    “Tampoco están autorizados los ilegales sueldos que cobran 400 funcionarios del INE: los más altos en el servicio público”, sentenció el servidor público federal.

    A principios de febrero, Gómez había inistido en que era “obvio” que la “falta de fondos en el INE se debe a la decisión de varios consejeros de dar argumentos para que la consulta de Revocación sea presentada por la oposición como un ‘capricho’ que le cuesta mucho al erario. No hay que engañar: los fideicomisos del INE son ilegales”.

    Este lunes, sobre la reducción de presupuesto que el ente electoral recibió para la organización de este ejercicio democrático, Córdova precisó que “el dinero que le tenían que entregar al INE para poder cumplir con sus obligaciones significaría instalar todas las casillas” que se instalaron en las elecciones intermedias de junio de 2021.

    “El INE hizo todo lo que podía y debía hacer con los recursos que se le entregaron”, sentenció.

    Además, sugirió preguntar cuántos de los ciudadanos que no votaron lo hicieron porque “no querían avalar las trampas que ocurrieron en semanas pasadas”, en relación a los múltiples avisos que tuvo que hacer el ente electoral a servidores públicos por hacer promoción de la consulta.

    Por su parte, el Presidente Andrés Manuel López Obrador había acusado el lunes en su conferencia matutina al INE de haber realizado un boicot para evitar la participación de los ciudadanos.

    “Con todas las trampas o boicot del INE, que no se aplicó para poner casillas en todos lados, hubo municipios en donde no hubo casillas. En mi pueblo […] Tepetitán, no instalaron casillas. Las instalaron a 30 o 40 kilómetros”, aseveró.

    Agregó que el INE pudo haber promovido mejor la consulta, pero se excusaron en que no había dinero. Sin embargo, celebró que la consulta haya sido “un éxito completo” y algo inédito en la historia de México.

    Fuente SinEmbargo

  • “El INE es una institución que sabotea la democracia”: Alina Duarte

    “El INE es una institución que sabotea la democracia”: Alina Duarte

    Alina Duarte, periodista e investigadora, participa en el especial de La Octava respecto a la consulta de revocación de mandato y habla del papel del INE y la oposición como actores que sabotearían la Democracia nacional y los intentos por hacer valer la voz popular.

    Cortesía de La Octava

  • “El INE irrespetó a México”: Fuerte mensaje de Epigmenio Ibarra a Lorenzo Córdova y Ciro Muramaya

    “El INE irrespetó a México”: Fuerte mensaje de Epigmenio Ibarra a Lorenzo Córdova y Ciro Muramaya

    https://youtu.be/TKYEoeLghSM

    El periodista Epigmenio Ibarra cuestionó el papel que realizó el INE promoviendo la #RevocaciónDeMandato y el número de casillas que logró instalar el Instituto.

    Cortesía de Canal 14

  • AMLO triunfa en revocación de mandato de forma abrumadora

    AMLO triunfa en revocación de mandato de forma abrumadora

    l Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganó la consulta sobre la Revocación de Mandato con un 91,1% y el 17,5% de participación ciudadana.

    De acuerdo con los resultados del Conteo Rápido, el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el apoyo abrumador al mandatario, aunque con una participación por debajo del umbral necesario para hacerla vinculante, pues era necesario que participará 40% de las personas registradas en la Lista Nominal, es decir, 37 millones 129 mil 287 votos.

    El órgano electoral informó que la participación fue de entre el 17 y el 18.2% en la revocación de mandato, y el porcentaje de la votación se dio de la manera siguiente:

    – Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza al presidente de la República: entre 6.4  y 7.8% por ciento.
    – Que siga en la presidencia de la República: entre 90.3 y 91.9 por ciento.
    – Nulos: entre 1.6 y 2.1 por ciento.

    En sesión del Consejo General del INE, el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, informó que se instalaron 57,448 casillas, lo que representa el 100% de las casillas aprobadas por los consejos distritales. Dijo que sólo una casilla de Veracruz fue instalada hasta la tarde.

    Alrededor de las 22:00 horas, Córdova hizo una transmisión en vivo en las redes sociales del INE y recordó que se trata de un conteo rápido que no es el resultado final. Los cómputos, a las 21:30 horas de este domingo (tiempo del centro de México), acumulan un 15.2 por ciento de actas.

    Los mandatarios de entidades donde gobierna Morena  publicaron un pronunciamiento en el que celebraron el “éxito de la jornada de revocación de mandato, el triunfo de la democracia participativa y el apoyo del pueblo de México al presidente Andrés Manuel López Obrador”.

    Señalaron que, a pesar de que el INE “hizo todo para evitar la participación del pueblo”, éste votó “y ratificó a nuestro presidente”.

    La carta fue suscrita por María del Pilar Ávila (Baja California), Víctor Manuel Castro (BCS), Layda Sansores (Campeche), Rutilio Escandón (Chiapas), Indira Vizcaíno (Colima), Evelyn Salgado (Guerrero), Alfredo Ramírez (Michoacán), Cuauhtémoc Blanco (Morelos) y Miguel Ángel Navarro (Nayarit).

    También la suscriben Miguel Barbosa (Puebla), Ricardo Gallardo (San Luis Potiosí), Rubén Rocha (Sinaloa), Alfonso Durazo (Sonora), Carlos Merino (Tabasco), Lorena Cuéllar (Tlaxcala), Cuitláhuac García (Veracruz), David Monreal (Zacatecas) y Claudia Sheinbaum (jefa de gobierno de la Ciudad de México).

    Fuente Polemón

  • Lorenzo Córdova amenaza con anular la revocación de mandato

    Lorenzo Córdova amenaza con anular la revocación de mandato

    El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, amenazó con anular el resultado de la consulta de revocación de mandato debido a los “abusos” del gobierno.

    El proceso de la revocación de mandato impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría cancelarse por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esto  después de la “intervención sistematizada” de servidores públicos de Morena, advirtió el presidente del INE, Lorenzo Córdova.

    “La Sala Superior tomará las decisiones correspondientes y ojalá la irresponsabilidad de los actores políticos, que de manera sistemática, reiterada, dolosa y abiertamente descaradamente están violando la ley no traiga como consecuencia, eventualmente, que se decida anular por parte de la Sala Superior este proceso” expresó Córdova.

    Desde noviembre, el INE ha recibido 72 quejas por la violación a la Constitución y normas que regulan la consulta. Dichas quejas han abierto 25 procedimientos por el uso indebido de recursos públicos, pues presuntamente se han utilizado para darle publicidad al próximo ejercicio democrático que se llevará a cabo el 10 de abril.

    En conferencia de prensa, los consejeros aseguraron en que este ha sido el proceso electivo con más injerencia gubernamental que cualquier otro. Además se ha hecho de manera abierta, descarada e impune, lo que es preocupante.

    Lorenzo Córdova expresó que el próximo domingo no solo se entregará el resultado de la elección a TEPJF. También se entregará un informe detallado de las condiciones en las que se realizó el proceso, y las irregularidades. Con esto se pretende dictaminar e informar a los Poderes de la Unión.

    “Y dictaminar significa juzgar el conjunto de sucesos que han ocurrido, y claro que le vamos a presentar al Tribunal el diagnóstico de todas las irregularidades que se han venido cometiendo.”

    Por su parte, Ciro Murayama sostuvo que se ha vivido un proceso electoral donde las reglas han sido violadas de forma sistemática.

     “Hemos vivido un proceso donde las reglas constitucionales de no intervención gubernamental se ha violado de manera sistemática y contumaz. Es un proceso político intervenido por el gobierno con esta alteración de reglas. Intervención indebida. Se está fracturando desde el poder el consenso democrático plasmado en la constitución, la no intervención sigue estando en la constitución pero gobierno pretende que sea papel mojado”.

    Sobre la falta de difusión de la revocación de mandato Córdova dijo que “es falso” que no se haya hecho suficiente. Aseguró que el INE ha cumplido con su deber constitucional de difundir el ejercicio y promover la participación ciudadana. Y aclaró que los esfuerzos se han hecho de acuerdo a los recursos con los que cuenta el órgano electoral.

    De las 172 quejas durante el proceso de la revocación 5 han sido en contra de AMLO; 4 contra Jesús Ramírez; 3 en contra de Claudia Sheinbaum; 29 contra Gobernadores; 61 contra Senadores y 70 contra otros funcionarios de gobierno.

    Fuente Polemón

  • Se desploma la confianza en el INE: De Las Heras

    Se desploma la confianza en el INE: De Las Heras

    La más reciente encuesta publicada por De Las Heras Demotecnia contiene interesantes revelaciones, una de las cuales es algo que ya se percibía: la estrepitosa caída en la confianza que la ciudadanía tiene en el Instituto Nacional Electoral (INE), pues ya más de la mitad de la población considera que el árbitro electoral no es de fiar.

    Pero otro dato interesante es que el 53 por ciento de la población se siente identificada y representada por la coalición “Juntos Haremos Historia”, encabezada por Morena, mientras que tan solo el 27 por ciento está de acuerdo con la alianza “Va por México” y un marginal 4 por ciento coincide con Movimiento Ciudadano.

    Y, en consecuencia, si las elecciones para presidente de la República se realizaran este próximo domingo, el 55 por ciento lo haría por Morena y sus aliados, apenas el 15 por ciento de los votos serían para Va por México y, sorprendentemente, casi serían alcanzados por Movimiento Ciudadano, que lograría una votación de 11 por ciento.

    Así, a los dos principales presidenciables de Morena, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, les fueron otorgadas unas calificaciones cuantitativas de 7.8 y 7.2, respectivamente, mientras que quienes son considerados sus adversarios mejor posicionados, como Margarita Zavala y Ricardo Anaya del PAN, Alfredo del Mazo y Miguel Ángel Osorio Chong del PRI, así como Luis Donaldo Colosio y Enrique Alfaro de MC, no logra, ninguno, una calificación cualitativa mayor a 6.6.

    Por consiguiente, un 36 por ciento de la población preferiría elegir a Claudia Sheinbaum como candidata a la presidencia, a un 32 por ciento le gustaría que fuera Marcelo Ebrard y, en contraste, el 19 por ciento quiere a Margarita Zavala como candidata  y 16 por ciento a Ricardo Anaya.

    Fuente SinLínea

  • ¡Viene fuerte la Reforma Electoral!

    ¡Viene fuerte la Reforma Electoral!

    “Les adelanto que después del 10 de abril, presentaré a la Cámara de Diputados una iniciativa presidencial, que tiene como objetivo impulsar la Reforma Electoral que se tenía contemplada y se había prometido”

    Lo más relevante de la conferencia mañanera del día de hoy, es este anuncio que hace el presidente López Obrador, sobre un asunto que interesa a la mayoría de los mexicanos y que a la vez preocupa y molesta a los grupos reaccionarios que se mueven en el entorno de Claudio X González y demás traficantes de influencias.

    Hoy temprano, antes de conocerse la noticia, todo era fiesta en las filas reaccionarias. El Tribunal Electoral había echado abajo el decreto emitido por el Congreso de la Unión, en donde se establecía que los funcionarios públicos podían promover la Consulta para la Revocación de Mandato al presidente.

    Ciro Murayama, rabioso consejero electoral que no ha tenido empacho en mostrar su tendencia neoliberal abiertamente, celebraba esta decisión de los magistrados electorales.

    Seguramente los medios de información propiedad de viejos empresarios conservadores, tenían el plan de sacar todo el provecho a esa noticia, presentándola como un triunfo de las corruptas autoridades del Instituto Nacional Electoral y un fracaso para el gobierno que encabeza el presidente López Obrador.

    El castillo de naipes se vino abajo, cuando con unas cuantas frases, el titular del Poder Ejecutivo anuncia que ya se encuentra trabajada la iniciativa y que en cuestión de días, en el tiempo político exacto, la misma será presentada al Congreso de la Unión. Ahí se quebró la felicidad conservadora.

    Y faltaba la mejor parte. López Obrador adelanta a los reporteros y a la audiencia que asiste a la conferencia mañanera, que con esta iniciativa, se pretende terminar con el sistema de “cuotas partidistas” para la elección de consejeros al INE y magistrados en el Tribunal Electoral.

    Se acaba con la repartición de espacios en las instancias electorales. La propuesta contempla abrir la elección de funcionarios, para que sea el pueblo de México quien decida qué perfiles son los apropiados para ocupar esos cargos. No más “dedazo”, ni árbitros electorales “a modo”.

    El pueblo pone y el pueblo quita. La democracia da otro paso hacia el frente, con la Cuarta Transformación. No más jueces electorales actuando por consigna y en favor de intereses políticos y económicos, que defienden privilegios de clase.

    En la iniciativa de Reforma Electoral, se contempla que los tres Poderes de la Unión, propongan candidatos que reúnan los requisitos de honestidad, honorabilidad y conocimientos necesarios. De esas propuestas saldrían los candidatos mejor evaluados, mismos que se someterían a la decisión del voto popular.

    Gente de probada calidad moral y ética demostrable, al frente del organismo responsable de sancionar todo proceso electoral. Jueces intachables que juzguen con imparcialidad las diferencias y controversias relativas a la vida partidista, y sobre asuntos que requieran mayor claridad, o una interpretación más profunda, en relación a la legislación vigente.

    La intención de la iniciativa que se prepara en Palacio Nacional, es clara. Terminar con el fraude como mecanismo preferente para ganar elecciones. Dar poder al pueblo para que sea directamente él, quien determine quienes son los funcionarios públicos que merecen su confianza en tiempo de elecciones.

    Lo que nos adelanta hoy el presidente López Obrador, es solo parte del contenido de la Reforma Electoral. Es el primer vistazo que damos a un documento mucho más extenso.

    Pero esa pequeña visita al cuerpo de la iniciativa presidencial, es muy prometedora para la sociedad democrática del país y sumamente preocupante para los neoliberales corruptos del pasado reciente.

    Uno de los primeros que salen a atacarla, en base al adelanto que hace el presidente, es el pequeño político opositor, Fernando Belaunzaran. A falta de argumentos de peso y queriendo quedar bien con sus patrones, descalifica la propuesta de que sea el pueblo quien elija consejeros y magistrados, con el argumento de que esos espacios los conseguirá quien “compre más votos”.

    Los envejecidos, lentos, herrumbrosos y muy ruidosos engranes de la política y periodismo conservadores, están desentumiendo sus músculos, para tratar de dar la batalla “en defensa del INE y la democracia”.

    Algunos están asegurando en redes sociales, que el actual Instituto Nacional Electoral, es el último bastión que le queda al país, para enfrentar al gobierno de la Cuarta Transformación.

    Y Al decir “país” se refieren al México de privilegios que ellos añoran. No a la nación soberana y democrática que están construyendo millones de mexicanos.

    Su país es el del fraude, la corrupción, la impunidad, el saqueo y la violencia. No el país que requiere el ciudadano común que trabaja a diario y hace crecer su patrimonio en base a su esfuerzo.

    Para los conservadores, una reforma Electoral significa perder al aliado servil que, al ser parte de la corrupción reinante, avala todo fraude que reúne los requisitos básicos para pasar de una u otra forma, como apegado a la legalidad.

    Si lo da por bueno el INE, bien. Si pasa al Tribunal Electoral y ahí se valida, muy bien. La Reforma Eléctrica entra en su fase de discusión en la Cámara de Diputados. De ahí pasaría al Senado, si la aprueba la Cámara Baja. Es uno de los retos grandes del pueblo mexicano. No podemos depender de empresas extranjeras en el sector eléctrico.

    La Revocación de Mandato se define el día 10 de abril y es importante la participación de todos los ciudadanos. Necesitamos poner en marcha ese instrumento que faculta al pueblo a deshacerse de los gobernantes incompetentes y corruptos.

    Después viene esta Reforma Electoral, que permite al ciudadano a aspirar a elecciones libres y limpias. Todavía hace tres años, los mexicanos nos quejábamos de que no había espacios abiertos a la verdadera democracia. López Obrador nos está abriendo puerta tras puerta, para que como ciudadanos, hagamos valer nuestra voz y nuestro derecho.

    No podemos esperar todo del presidente. Necesitamos participar y actuar. Votar y alzar la voz en la calle, en redes sociales, con la familia y en todo espacio que esté a nuestro alcance. Las Reformas están ahí. Tenemos que exigir que salgan adelante. Trabajar por ellas.

    La Consulta de Revocación requiere del voto masivo. Si de verdad, estamos por un cambio en el país, éste es el momento en que todos tenemos una obligación personal para impulsar la transformación.

    Son tiempos de definiciones.
    La libertad no se suplica. Se conquista.
    Las batallas importantes, están a tiro de cañón. Y vamos a ganarlas todas.

    Malthus Gamba

  • El pueblo contra el INE

    El pueblo contra el INE

    Por Malthus Gamba.- El éxito de la consulta para la revocación de mandato al presidente López Obrador, ha caminado hasta el día de hoy, gracias a la perseverancia de un gobierno que intenta dejarnos como herencia, las garantías democráticas suficientes, para que en el futuro, la gente cuente con las herramientas suficientes, para decidir la vía que conviene seguir al país.
    La revocación de mandato es piedra angular en esta visión vanguardista. Le da poder al pueblo, para acceder a una verdadera democracia participativa, en donde califica el desempeño de quien está al frente del gobierno de la nación.

    Un buen presidente no tendrá problemas para concluir su mandato, cubriendo el sexenio completo al frente de su administración.
    Por el contrario, un mandatario incompetente, será removido por el pueblo, a la mitad del trayecto.

    Ésta es una victoria del pueblo y una fuente de preocupación para los grupos conservadores que sueñan con recuperar el poder en el corto plazo. Sueñan.
    Si el distintivo innegable del gobierno de la Cuarta Transformación ha sido la honestidad, tanto en el presidente, como en su círculo más cercano, la corrupción es la marca a fuego, que identifica a los políticos y gobernantes reaccionarios.

    Ellos han intentado frenar la consulta para la revocación de mandato, pues la sienten como una especie de espada de Damocles, pendiendo sobre sus cabezas.
    ¿Un presidente priista o panista honesto en tiempos neoliberales? Eso no se ha visto, ni se verá. Es como pedirle al buitre que abandone sus hábitos carroñeros.

    Si en algún momento, los grupos reacciones lograran recuperar el poder nacional, el resurgimiento de la corrupción, adecuada a los nuevos tiempos, es segura.

    Y el hecho de que la sociedad cuente con una garantía para revocarle el mandato a ese presidente deshonesto, es algo que limita la libertad de acción de quienes llegan al poder para obtener riquezas, con cargo al dinero del pueblo.

    No es de extrañar que la gente de Claudio X González se encuentre en campaña abierta para tirar esta consulta. Ellos son quienes defienden los privilegios deshonestos que llegaron a sus manos por conducto de los peores presidentes de la historia del país, en tiempos recientes.

    De ellos no se espera ni su participación en la consulta, ni respaldo alguno para la misma.

    Lo mismo pasa con el periodismo servil, que forma parte del grupo de aspiracionistas que viven a la sombra de quienes cubren sus honorarios y llevan el estilo de vida que ellos admiran y ambicionan. Ni se intenta convencerlos, ni interesa que voten o dejen de hacerlo.

    La consulta para la revocación de mandato, es un ejercicio inédito, dirigido específicamente al pueblo de México. Y al decir pueblo, hablamos de la gente de a pie. Del ciudadano común consiente, que no busca privilegios, dinero, puestos políticos, o beneficios de algún otro tipo.

    Se trata de una consulta que debe hacerse hábito. Una consulta que nace hoy, para estarse repitiendo cada seis años. Porque si cada sexenio elegimos nuevo presidente, ahora tendremos la oportunidad de solicitar una revocación de mandato, a la mitad del periodo presidencial.

    El juntar las firmas suficientes para solicitar la consulta, no fue problema mayor para una ciudadanía que está aprendiendo a moverse por cuenta propia, cuando es necesario.
    No solo se alcanzó el número de firmas requeridas. Se triplicó el número de las mismas, para que no quedara duda alguna.

    El gobierno de la Cuarta Transformación y el partido político Morena, brindaron el respaldo necesario a esa sociedad activa y comprometida con la democracia en el país.
    Pero curiosamente, aunque esto ya no es sorpresa, las piedras en el camino para dificultar desde el inicio, la consulta de revocación, nacen del Instituto Nacional Electoral. Sobre todo, de los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.

    En “tiempo de definiciones”, estos dos personajes, llegados al INE por “dedazo” de los entonces poderosos partidos políticos PRI y PAN, no han tenido inconveniente alguno para mostrar su rostro reaccionario, a través de sus acciones.

    Pidieron cantidades millonarias para organizar la consulta. Acudieron a la Suprema Corte, señalando que estaban impedidos para realizarla, si no contaban con recursos adicionales. Descalificaron firmas de ciudadanos, intentando bajar el número de solicitantes al máximo. Han utilizado un discurso de corte conservador y defendido las banderas de los partidos opositores, con quienes mantienen una relación de intimidad, que no corresponde a la de un verdadero árbitro electoral.

    Hoy vemos como intentan empobrecer los resultados de una consulta que nunca quisieron organizar.

    El número de casillas que se instalarán es incierto, pero lo que sí es un hecho, es que no son las que marca la constitución.

    La cantidad de boletas disponibles en cada casilla, no parece ser el suficiente para atender la demanda que tendrán los centros de votación. Hay testimonio de futuros funcionarios de casilla, a quienes se les ha informado que solo se contará con cien boletas en cada centro. Un número ridículo para dar atención a gente que llegará desde zonas alejadas a su domicilio, por no haberse una casilla más próxima.

    La mordaza o censura por veda electoral, aplica para el INE, en quienes impulsan esta consulta y no para quienes la descalifican.
    Vemos llamados a la no participación en todas partes, pero se sanciona a quienes invitan a la asistencia y al voto libre.
    El día 10 de abril próximo tenemos una cita histórica.

    Es la última votación en la que participa André Manuel López Obrador. No habrá otra en el futuro, donde aparezca su nombre. Es el cierre de una trayectoria democrática ejemplar.
    Quienes lo hemos acompañado por décadas, con seguridad estaremos presentes, estén donde estén las casillas. Desde muy temprano para alcanzar boleta.
    Que voten o no voten los viejos reaccionarios y sus seguidores, a nadie importa.

    Pero el voto joven sí es importante. El futuro del país se construye actuando en los momentos definitorios. Y la consulta de revocación de mandato es una oportunidad democrática pacífica, para respaldar o condenar el trabajo del presidente.

    Es la oportunidad de reencausar el rumbo del país, si la corrupción nos amenaza nuevamente y afecta a nuestras familias.
    Unidos y votando, podemos echar abajo el plan destructivo del INE, para que la consulte fracase.

    “La Libertad no se implora. Se conquista”, es una frase usada a menudo por López Obrador.
    Vamos a conquistar la nuestra este 10 de abril.

    Unidos contra el INE y demás corruptos que lo acompañan.
    Que se den cuenta todos los corruptos ladrones:
    El pueblo manda.

  • Diputados de MORENA van por juicio contra Córdova y Muramaya

    Diputados de MORENA van por juicio contra Córdova y Muramaya

    Diputados y diputadas de la bancada de Morena comenzaron a abrir el camino para promover un juicio político en contra de Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

    Vía Twitter, el legislador guinda Hamlet Almaguer informó que la bancada morenista tiene las intenciones de promover dicho recurso contra el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, y el consejero Ciro Murayama. Los legisladores de Morena llegaron a estas alturas debido a “los abusos y arbitrariedades” cometidas por el INE en el proceso de Revocación de Mandato.

    Algunos integrantes de la bancada del partido del presidente fueron convocados a una sesión de instalación de la Subcomisión de Examen Previo este 17 de marzo. Este es el primer paso para tomar rumbo a la petición de Juicio Político.

    Andrea Chávez, diputada de Morena, señaló que el INE ha dejado de ser imparcial. Además, aseguró que el órgano electoral ha cometido abusos y arbitrariedades contra la 4T y la libertad de expresión.

    Este hecho se da en el marco del proceso electoral para la Revocación de Mandato. No obstante, la disputa entre el INE y Morena viene de tiempo atrás. Pues asegura el órgano electoral que el gobierno federal redujo su presupuesto haciendo imposible llevar a cabo la consulta de revocación.

    Más recientemente, el INE ha prohibido a cualquier integrante de Morena hacer difusión de la consulta de revocación, llegando incluso a bajar comunicados. De igual forma, mantiene en estrecha vigilancia al Presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien le ha ordenado en distintas ocasiones bajar contenido de sus redes sociales por supuesta propaganda política de los logros del gobierno.

    Fuente Polemón