En diversas entidades, como en la CDMX, Chihuahua, Chiapas y Zacatecas, organizaciones sociales, sindicatos y militantes de Morena y aliados demandaron frente a congresos que legisladores respalden la enmienda impulsada por el presidente López Obrador en materia eléctrica. Foto Marco Peláez.
Ciudad de México. En diversas entidades del país, como la Ciudad de México, Chihuahua, Chiapas y Zacatecas, organizaciones sociales, sindicatos y militantes de Morena, así como aliados, protestaron ayer frente a sus Congresos para demandar a los legisladores respaldo a la aprobación de la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la nacionalización del litio y otros minerales estratégicos, así como la renacionalización del petróleo y de la CFE.
En la capital del país, integrantes del Frente Nacional en Defensa de la Reforma Eléctrica se manifestaron en la Cámara de Diputados. Ahí, una de las primeras intervenciones fue de una muchacha que leyó el documento central que, dijeron los organizadores, también se dio a conocer en 106 ciudades y poblaciones del país.
#VideosLaJornada Integrantes del Frente Nacional en Defensa de la Reforma Energética protestan afuera de la @Mx_Diputados, en la Ciudad de México, donde se realiza el Foro de Parlamento Abierto sobre la #ReformaEléctrica
La propuesta presidencial es para “defender los intereses de los usuarios de la electricidad, garantizar la explotación del litio y otros minerales estratégicos, como punto de partida para una futura industrialización, además de revertir todo el desmantelamiento de la industria energética nacional”, destacó.
La calle lateral de la sede legislativa se llenó de banderas de todos los colores y de un rosario de siglas de grupos de izquierda, campesinos y vecinales, cuyos integrantes aplaudieron cuando, desde el templete, la joven oradora exclamó: “le decimos a los imperialistas yanquis y españoles, y al Poder Judicial, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ¡no pasarán!
“¡Vamos a ejercer una presión histórica con un gran plantón aquí (en marzo) y con acciones amplias e informadas en todo el país!”
En el mitin también participaron legisladores de Morena. “No vamos a legislar en 40 minutos ni abusaremos de la fe del pueblo”, dijo desde el templete Ignacio Mier, coordinador de los diputados del partido guinda, quien aprovechó para poner el toque de realidad (“necesitamos 330 votos, somos 278”) y seguir su ya larga confrontación con los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Habló de las asambleas que llevan a cabo diputados para informar del contenido de la iniciativa presidencial. “Las estamos haciendo, aunque se enoje el INE”.
Lo secundó Sergio Gutiérrez, presidente de la mesa directiva: “no va a callarnos el INE, no va a callarnos Lorenzo Córdova, porque tenemos la razón, porque estamos hablando con la verdad”.
En el rosario de siglas presentes –aderezado con unas cuantas banderas de Morena– abundaron las organizaciones que se proclaman rojas, como la Organización Nacional del Poder Popular, el Grupo de Acción Revolucionaria y Alternativa Socialista.
En Chihuahua, el Frente Nacional en Defensa de la Reforma Eléctrica pidió que los legisladores locales aprueben la modificación de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución para “revertir el desmantelamiento de la CFE, que fue impulsado durante décadas por los gobiernos neoliberales y profundizado con la reforma del ex presidente Enrique Peña Nieto”.
En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, las organizaciones se congregaron frente al Congreso estatal, donde leyeron un documento en el que señalaron que esta propuesta “da un paso enorme para las aspiraciones de las comunidades indígenas y campesinas del estado, que claman por justicia social y por derechos como verdaderos poseedores de los bienes naturales que generan la riqueza del país”. Los manifestantes también realizaron bloqueos carreteros intermitentes en 23 puntos de la entidad.
En Zacatecas, integrantes de Acción Revolucionaria, acompañados por una decena de miembros de grupos sociales y de izquierda, también protestaron frente al Congreso del estado. Exigieron públicamente a los legisladores federales del PAN por Zacatecas: Noemí Luna Ayala y Miguel Varela, que respalden las iniciativas del gobierno de López Obrador, porque “es una exigencia del pueblo y la nación para recuperar la soberanía energética, y porque este sector no debe estar en manos de empresas privadas”.
ras vencer el contrato de interconexión que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) le otorgó a Iberdrola Monterrey hace 20 años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) empezará a suministrar energía a más de 400 empresas en Nuevo León.
Empresas como Kimberly Clark, Cemex y Minera Autlán eran abastecidos por Iberdrola, sin embargo, al no renovarse el permiso, éstas migrarán al servicio de la CFE u otro suministrador calificado para sus necesidades energéticas.
“No va a haber ningún apagón, ahí está la CFE que les va a vender al mismo precio la energía eléctrica”, dijo en su momento el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al vencer la autorización, el suministro formará parte de la división Golfo Norte de la empresa estatal, que es considerada como la zona con mayor producción de energía.
En la última sesión de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que se llevó a cabo el viernes pasado, en el orden del día no se trató la renovación del permiso de la generadora de ciclo combinado ubicada en Pesquería, Nuevo León.
El pasado 19 de enero, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló durante su conferencia matutina que no se renovará el contrato de interconexión de la planta que produce 500 megavatios, el cual está bajo el modelo de autoabastecimiento.
La planta propiedad de la transnacional abastece de energía a más de 400 empresas como Kimberly Clark, Cemex, Minera Autlán, entre otras.
En noviembre del año pasado el órgano regulador energético rechazó a la empresa la modificación del permiso E/205/AUT/2002, medida que era necesaria para que pudiera continuar con su operación.
El presidente López Obrador descartó que las empresas a las que abastece Dulces Nombres fueran a sufrir un apagón. “No va a haber ningún apagón, ahí está la CFE que les va a vender al mismo precio la energía eléctrica”, aseguró.
En aquella ocasión, el mandatario señaló que “Iberdrola se apodera de todo el mercado eléctrico, sobre todo lo que tiene que ver con el abasto a mayoristas”.
Al vencer la autorización, el suministro formará parte de la división Golfo Norte de la empresa estatal, que es considerada como la zona con mayor producción de energía.
Aunque se desconoce cuáles son las razones por las que no se renovó el permiso a la empresa europea, el gobierno federal ha señalado que el esquema de autoabastecimiento, una de las figuras que sobrevivió en la reforma energética de 2013, después de haber sido creada en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, ha ocasionado un “mercado paralelo”, en el que empresas privadas simularon tener permisionarios para vender electricidad utilizando las líneas de transmisión de la CFE y sin pagar el costo real del transporte, también llamado porteo.
Datos de la empresa señalan que hasta febrero del año pasado, al amparo de la Ley de la Industria Eléctrica, Iberdrola recibió subsidios por 56 mil 175 millones de pesos.
El viernes pasado se esperaba que la CRE emitiera sanciones por el caso Iberdrola, pero sólo se limitó a aprobar 11 proyectos de sanción en materia de energía eléctrica e hidrocarburos, sin especificar si algunos de ellos estaban dirigidos a esa firma.
Iberdrola, al amparo de la ley de la industria eléctrica, recibió hasta febrero del año pasado, subsidios por 56 mil 175 millones de pesos. El gobierno de México anunció que esta empresa ya no venderá electricidad y será sustituida por la Comisión Federal de Electricidad.
Las tres centrales eléctricas de la firma española en Monterrey y área conurbada superan a la refinería de Cadereyta en dos peligrosos contaminantes.
Monterrey.- Sobre un templete montado en las afueras de la Refinería de Cadereyta, el “Bronco” aseguraba en agosto del 2020 que Pemex haría “inversiones importantes” para bajar la contaminación regia.
El entonces mandatario estatal hablaba frente a un público escaso, pero tenía junto a él al presidente.
“La idea es que la ciudad metropolitana esté más tranquila, contenta y cómoda”, agregaba Jaime Rodríguez aquel 27 de agosto del 2020. En su turno, Andrés Manuel López Obrador mandó un mensaje “a la gente de Nuevo León”: “tomamos nota de su demanda, legítima, para que no se contamine en Cadereyta y en toda la zona conurbada de Monterrey”.
Desde sus tiempos como Senador, el hoy mandatario estatal Samuel García, también ha lanzado repetidas críticas a la refinería de Pemex.
Las instalaciones de la paraestatal son continuamente señaladas como el foco principal de la contaminación del aire regiomontano. Sin embargo, son contadas las veces en que las autoridades locales o federales señalan a las industrias privadas, pese a que éstas son también grandes responsables de la contaminación metropolitana.
Pemex palidece
Cifras de la Secretaría del Medio Ambiente (Semarnat) revelan que en dos de los contaminantes “criterio”, es decir, de los más nocivos para la salud pública, las industrias privadas hacen palidecer a Pemex.
Uno de ellos es el Dióxido de Nitrógeno (NO 2 ), que produce diversos daños a la salud respiratoria, donde un grupo de ocho plantas de la IP instaladas en la zona conurbada de Monterrey genera 400 por ciento más emanaciones que la propia refinería de Pemex, es decir, el quíntuple.
Dentro de ellas, la más nociva es la española Iberdrola, que opera tres de esas ocho plantas. Con sólo una de ellas, su central eléctrica ubicada en El Carmen, junto al municipio metropolitano de Escobedo, Iberdrola produjo en 2020, 5 mi 422 toneladas de Dióxido de Nitrógeno.
En ese mismo periodo, la refinería de Pemex, generó 2 mil 247 toneladas de dicho contaminante, según la Semarnat. Esto quiere decir que con una sola de sus plantas, Iberdrola contaminó 141 por ciento más que Pemex en el área urbana más importante de Nuevo León.
El Dióxido de Nitrógeno es un gas oloroso, ácido y altamente corrosivo que le brinda la tonalidad amarilla y marrón comúnmente percibida en el smog citadino.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) sus efectos van desde elevar el riesgo de enfermedades pulmonares, hasta el agravamiento de cuadros de asma y, al largo plazo, es causante de enfermedades pulmonares crónicas.
Le llevan delantera
Otro de los contaminantes más peligrosos para la salud es el Monóxido de Carbono (CO), donde las industrias privadas también llevan la delantera a Pemex, según las cifras investigadas vía Transparencia por ABC Noticias en Semarnat.
Las mismas ocho plantas de la IP analizadas expidieron en el 2020, 5 mil 821 toneladas de Monóxido de Carbono al aire regio, mientras que la refinería de Pemex produjo en similar plazo mil 043 toneladas, es decir, 82 por ciento menos.
En lo individual, la planta de Iberdrola de El Carmen, generó mil 680 toneladas de Monóxido de Carbono, cifra 61% superior a la que produjo la Refinería.
Según la OMS, este gas incoloro e inodoro impacta seriamente la salud pública, ya que reduce el oxígeno que la sangre transporta al corazón y al cerebro, generando mareos, confusión y, en casos graves, pérdida de conciencia y muerte.
Doble rasero
El análisis de ABC Noticias seleccionó a ocho instalaciones industriales privadas por tratarse de las más contaminantes de Monterrey y su área conurbada.
La lista incluye a las plantas de Iberdrola de “El Carmen”, una contigua a ésta denominada “Central Eléctrica Noreste”, y otra más ubicada en Monterrey.
A ellas se suman otras cinco plantas: Cemex Monterrey, Nemak García, dos de Ternium ubicadas junto a la UANL, llamadas “Guerrero” y “Universidad”, así como la planta de Alcali, propiedad de Vitro, en García.
A pesar del gran desafío ecológico que implica la masiva presencia de industrias privadas en la metrópoli regiomontana, la retórica oficial se dirige principalmente a Pemex.
El 26 de mayo del 2020, cuando aún era Senador, Samuel García acusó en sus redes sociales que la refinería era responsable del “30 o 35 por ciento de la contaminación de Nuevo León”, y en otra intervención, el 5 de agosto del 2020, le atribuía 12 mil o 15 mil muertes anuales en el estado.
Si bien las críticas a las industrias privadas son menos comunes que las lanzadas a Pemex, la paraestatal sí es uno de los grandes desafíos ambientales nuevoleoneses.
Sus instalaciones son superadas por la IP en Dióxido de Nitrógeno y Monóxido de Carbono, pero la refinería es en cambio la mayor generadora de otro contaminante criterio llamado Dióxido de Azufre (SO 2 ).
Este gas irrita la piel, ojos, nariz, garganta y pulmones, amén de agravar ciertas afecciones pulmonares o cardiacas, a decir de la OMS.
En 2020, Pemex produjo en Cadereyta 6 mil 351 toneladas de Dióxido de Azufre, es decir, casi cinco veces los contaminantes producidos por las ocho plantas de la IP analizadas, según Semarnat.
Los agravantes
El Dióxido de Nitrógeno, donde la IP lleva la delantera, y el Dióxido de Azufre, en el que Pemex es el mayor generador, son a su vez precursores de otros dos contaminantes criterio: las partículas suspendidas (que incluyen a las llamadas PM2.5) y el Ozono.
En un informe reciente presentado por las autoridades ambientales y el gobernador de Nuevo León se informó que las PM2.5, PM10 y el Ozono son, precisamente, los contaminantes con mayor presencia en el aire regiomontano.
Los informes confirmaron que las principales productoras de estos nocivos compuestos son las industrias de “jurisdicción federal”, es decir, tanto las privadas como Pemex.
El presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 19 de enero de 2022. Foto Roberto García Ortiz.
Ciudad de México. Está por vencer un permiso de operación a favor de la empresa española Iberdrola en Nuevo León, y no se le renovará. “¿De qué quieren su nieve?”, adelantó el presidente Andrés Manuel López Obrador. En Palacio Nacional se refirió a una campaña mediática por la cual se advierte de un gran apagón en esa entidad, coincidente con el fin de la autorización, y repitió: “No habrá apagón, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le va a vender la misma energía” a los clientes.
Ayer, al mediodía el mandatario recibió a la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, con objeto de preparar los argumentos que presentará hoy, en su encuentro con la secretaria de energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm.
La embajada de Estados Unidos en México dijo que se abordará el tema de la energía limpia para promover una agenda bilateral al respecto, mientras autoridades de nuestro país han dicho que se tratarán aspectos de la reforma eléctrica y la compra de la refinería Deer Park, ubicada en Texas.
Granholm sostendrá reuniones bilaterales con altos funcionarios del gobierno mexicano y tendrá pláticas con líderes de la industria y la sociedad civil sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y el acceso a fuentes de energía más sostenibles y baratas que beneficien tanto a Estados Unidos como a México y mejoren la competitividad norteamericana.
El viernes, participará en una mesa redonda sobre las Mujeres en el sector energético de México, en la que estarán la secretaria Nahle; la subsecretaria de Economía, Luz María de la Mora, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
Mientras, en Palacio Nacional se perfiló que no habrá gira de trabajo presidencial este fin de semana, por los efectos del crecimiento de contagios de covid.
En torno al ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León y sus empleos en las trasnacionales Kansas (ferroviaria) y Citigroup (financiero), López Obrador los calificó de hechos totalmente inmorales. Y lo asoció al neoliberalismo, sistema que promovió esas prácticas, como se repitió con Felipe Calderón Hinojosa “y su empresa preferida: Iberdrola. Ahora eso ya no sucede por la Ley de Austeridad, como lo establecen los artículos 22, 23 y 24 de la Ley de Austeridad”, dijo.
Dijo que la española Iberdrola se apoderó del mercado eléctrico en tiempos de Felipe Calderón –y así se sostuvo en el de Enrique Peña Nieto–, “sobre todo lo que tiene que ver con el abasto a mayoristas, se apoderan. Yo les puedo decir, la CFE no tiene clientes en el sector empresarial de Nuevo León. Ya no existe ahí la Comisión Federal de Electricidad.
“Ahora se les vence un permiso a Iberdrola y se está diciendo que va a haber un apagón porque quieren que se les renueve el permiso. ¿Cómo? ¿De qué quieren su nieve? Y no va a haber ningún apagón. Ahí está la CFE que les va a vender al mismo precio la energía eléctrica.”
Y para referir, de nuevo, la postura de dominio que manifestaba esa empresa y sus directivos recordó la reunión que sostuvo al inicio de su gobierno con el director general de la trasnacional española.
“Cuando me toca entrevistarme con el señor de Iberdrola, que le estoy planteando que debemos de buscar un acuerdo, me empieza a decir que todo está legal y legal y legal, y con una arrogancia, comportándose con prepotencia, entendiendo que era lo mismo o pensando que era lo mismo. Le tuve que decir, con todo respeto: Oiga, ustedes nos han ofendido, nos han ofendido mucho, como nación, como pueblo. Cómo se llevan a trabajar a un ex presidente de nuestro país. Es algo indigno, eso no se debe de hacer, es inmoral.”
Al abundar en Zedillo, quien despojó al país de sus ferrocarriles para entregarlos a dos trasnacionales estadunidenses, recordó en su exposición matutina que, “no sólo fue el que entregó los ferrocarriles, rescata a los bancos, rescata a Banamex, entre otros, y luego de que los rescata y se vende Banamex a Citigroup se va a trabajar a Citigroup, y el encargado del rescate del Fobaproa pasa a formar parte de Citigroup.
Pintadas de verde y escudadas bajo la lucha contra la crisis climática, empresas renovables como Grupo Dragón (Grupo Salinas) e Iberdrola han hecho negocio a costa del desplazamiento y conflictos socioambientales de las comunidades donde se instalan.
Ciudad de México, 25 de octubre (SinEmbargo).– Mientras habitantes de las comunidades ventosas de Arriaga, Chiapas; de Juchitán, Oaxaca, y de Chapulco, Puebla, enfrentan altas tarifas eléctricas hasta de mil pesos, pagos “injustos” de la renta de sus tierras, arrestos o falta de consulta indígena, los ruidosos aerogeneradores del magnate Ricardo Salinas Pliego, de la japonesa Mitsubishi y de las españolas Renovalia e Iberdrola instalados en sus territorios abastecen de electricidad a sus socias Elektra, TV Azteca, FEMSA, Grupo Bimbo y Grupo Modelo.
Estos casos al sureste y centro mexicano son sólo una muestra de cómo la “transición energética corporativa” —escudada bajo la crisis climática— acumula capital a costa del desplazamiento y el conflicto socioambiental sin beneficiar a las poblaciones donde se asientan, pero ahora “pintados de verde”, como plantea la organización GeoComunes que mapeó los megaproyectos de energías renovables en el informe “Alumbrar las contradicciones del Sistema Eléctrico Mexicano” (2020).
Una acumulación que además se da entre sólo un puñado de empresas, detalla el documento. Las 63 centrales eólicas y las 61 solares en operación están concentradas principalmente en la italiana Enel Green Power, las españolas Acciona e Iberdrola, la estadounidense Sempra Energy (IEnova) y la francesa Electricidad de Francia.
El viento moviendo a un árbol en Unión Hidalgo, Oaxaca. Foto: ProDESC. .
En entrevista con “Los Periodistas” en SinEmbargo Al Aire, y a pregunta expresa sobre FEMSA y Bimbo, el vocero de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Luis Bravo, calificó de “atraco” esta modalidad de abastecimiento, legal desde 1992.
Explicó que ese excedente de generación tendría que venderse a la empresa pública, pero se lo están vendiendo entre ellas utilizando la red eléctrica nacional sin pagar por esa transmisión ni por su mantenimiento, lo que representa una pérdida de 50 mil millones de pesos anuales para la CFE, documentó.
“Lo que busca la Reforma Eléctrica es regularlos”, dijo Bravo, quien rechazó que este cambio constitucional elimine a la iniciativa privada del sistema eléctrico si es aprobado por el Congreso, como aseguraron representantes del sector renovable.
SIN APOYO PARA LUZ
En mayo de 2012 comenzaron a girar los 16 aerogeneradores del parque eólico Chiapas de Grupo Dragón (Grupo Salinas) ubicado en Arriaga, un municipio de la costa chiapaneca que desde los noventa resiste contra el pago de las altas tarifas eléctricas y el 1.61 por ciento de las viviendas carece del servicio (Coneval, 2015).
Sin embargo, el permiso de autoabastecimiento de la empresa del tercer empresario más rico del país (E/920/AUT/2012) menciona como socias, es decir beneficiadas de la electricidad, a las compañías Grupo Elektra y TV Azteca, entre otras.
Pobladores de Arriaga han dicho al Comité de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, ubicado a sólo 23 kilómetros del municipio, que no reciben ningún subsidio en la tarifa eléctrica a pesar de vivir tan cerca de las torres con turbinas.
Su director Nataniel Hernández afirmó en entrevista que la instalación del parque eólico, que no resuelve la necesidad energética de la región, se logró a través de ofrecimientos económicos a pequeños propietarios que durante años no podrán entrar al terreno, sembrar ni meter su ganado.
“El Estado no ha planteado un proyecto de energía eólica que reduzca los costos de la tarifa por su consumo. Hay recibos de 500 pesos y otros de mil; no están reguladas en beneficio de la población”, afirmó.
Agregó: “El parque eólico no favorece ni siquiera a las instituciones municipales, sino que es un negocio que permite generar ganancias para Grupo Dragón”, aseguró.
La Secretaria de Energía Rocío Nahle en la inauguración del parque eólico en Juchitán, Oaxaca. Foto: Sener.
En enero de 2013, un grupo de campesinos y pequeños propietarios de Arriaga bloqueó el acceso al parque eólico al acusar que la empresa les estaba pagando poco por rentar durante 30 años sus tierras, donde instalaron las turbinas, subestaciones, cables y torres.
César Blanco García, dueño del predio “El Brillante” donde se instalaron nueve aerogeneradores, dijo a la prensa aquel año que muchos firmaron el acuerdo “mediante engaños porque no saben leer ni escribir”. Él dijo recibir 30 mil pesos mensuales por 140 hectáreas, pero otros de sus compañeros sólo 4 mil pesos. “Queremos que nos paguen lo justo”, lideró.
El campesino también acusó que para instalar la central le tiraron muchos árboles, incluyendo uno que tenía más de 50 años. “Nosotros no hemos visto los beneficios del proyecto, al contrario, nos afecta la deforestación y la contaminación [sonora] que provocan las torres”, declaró.
César Blanco
Aerogeneradores de Grupo Dragón. Foto: Grupo Dragón.
Una semana después, y luego de que la gente ya no quiso rentar más predios para la ampliación del parque eólico, elementos de la Procuraduría General de Justicia de Chiapas desalojaron a los campesinos y detuvieron a César Blanco.
La autoridad lo acusó de despojo por impedir el acceso a los trabajadores de la eólica afectando la producción de Grupo Dragón, que también opera desde 2013 un parque eólico en Ojuelos, Jalisco.
Nataniel Hernández, del Centro “Digna Ochoa”, dijo que César fue liberado días después, pero hasta la fecha no le han pagado más como exigía ni recuperó sus tierras.
En junio de 2014, la presidenta de Grupo Dragón e hija de Salinas Pliego, Ninfa Salinas Sada, fue señalada de posible conflicto de interés, ya que el brazo energético de Grupo Salinas hacía negocios en el sector mientras ella como integrante de la Comisión de Energía del Senado participaba en las discusiones para aprobar la Ley de la Industria Eléctrica, que hoy la contrarreforma enviada al Congreso por el Gobierno federal busca revertir.
“Tengo un trayecto previo y por eso conozco del tema muy de fondo”, se defendió la Senadora verde en una conferencia en la Cámara Alta.
“LA LUZ ES MUY CARA”
En mayo de 2019, la Secretaría de Energía, Rocío Nahle García, y el Gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, encabezaron en el Istmo de Tehuantepec —donde hay más de 20 parques eólicos— la inauguración de la central eólica más grande de América Latina al contar con 132 aerogeneradores a lo largo de Juchitán y El Espinal, cuyos pobladores acusan irregularidades en la consulta indígena y falta de pagos por sus tierras.
El parque de Eólica del Sur, de la japonesa Mitsubishi, obtuvo el permiso de autoabastecimiento hace seis años (E/1264/AUT/2015). Entre sus socias están Oxxo y Cuauhtémoc Moctezuma, firmas de FEMSA, propiedad de José Antonio Fernández Carbajal, “El Diablo”.
Durante el evento de apertura, una integrante de la Coalición Obrero Campesino Estudiantil del Istmo (COCEI-Movimiento de Liberación) exigió con una cartulina en la mano: “Borrón y cuenta nueva: tarifa justa de la luz sin condiciones”.
A tres años de operación de esta central, Bettina Cruz, activista de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo (APIIDTT), expuso vía telefónica que las altas tarifas de luz continúan, sobre todo en época de calor cuando usan ventiladores o aire acondicionado.
“Cada vez la energía eléctrica es más cara para nosotros y de muy mala calidad porque no se hace mantenimiento a las líneas de transmisión [de la CFE] que también usan esas empresas. En ningún momento somos beneficiados, eso es mentira”, afirmó. “Hay gente a la que le llegaba el recibo de 200 y de repente sube a 800 o mil pesos. Es muy, muy cara”.
Bettina Cruz
Zapotecos durante la consulta indígena. Foto: ProDESC.
Aunque se destacó que este proyecto eólico fue el primero en llevar a cabo una consulta indígena, la participación de la población se limitó a un porcentaje mínimo de sólo 200 participantes en un ambiente de tensión y algunos de los asistentes no entendían el zapoteco, por lo que no fue libre, previa, informada ni culturalmente adecuada.
“Nos querían dizque consultar sobre un proyecto que ya estaba elaborado y sólo querían que se palomeara”, afirmó Bettina.
Durante los nueve meses que duró el proceso iniciado desde octubre de 2014 pidieron información sobre el impacto ambiental acumulado considerando que en el Istmo ya había antes 21 parques eólicos más. Pero no les detallaron.
Ante las irregularidades en el procedimiento, la comunidad zapoteca interpuso el amparo 454/2015. En diciembre de 2015 el Juez Isaías Corona Coronado les otorgó la suspensión definitiva, pero en febrero de 2016 fue trasladado de Salina Cruz, Oaxaca, a Victoria, Tamaulipas y el nuevo Juez Carlos Osogobio Barón tumbó el amparo por lo que llevaron su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Aún esperan si será admitido.
Una mujer durante la consulta indígena. Foto: Consulta Juchitán.
Al igual que en Chiapas, los campesinos también tuvieron problemas con la renta de las tierras. La empresa japonesa obtuvo la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) antes de concluir la adquisición o arrendamiento de las parcelas, pero en el documento afirma que “los dueños se beneficiarán con el pago de derecho de vía”.
No ha sido así. Además de la muerte de aves por los aerogeneradores y la ruptura del tejido social, a inicios de este año los propietarios de la parcela donde se colocó el polígono del parque eólico en Juchitán bloquearon más de un mes la subestación con piedras y palos, por incumplimiento de contrato y adeudo de pagos.
“Nada de lo que nos prometieron se ha cumplido. Nosotros entregamos nuestras tierras pensando que la empresa era responsable, pero ya vemos que no”, afirmó a la prensa local Arturo Martínez Ruiz, representante del comité de propietarios “Xhuba Yachi”.
Ante la promesa de miles de empleos, dijo, “a nuestros hijos los siguen teniendo como peones sin basificación y sin prestaciones”.
En febrero, Martínez —al igual que el ejidatario César en Chiapas— fue detenido por supuesto despojo. “Cómo van a acusarme de despojo de mis tierras”, cuestionó tras ser liberado seis días después luego de una tregua con la empresa.
DEL AIRE A BIMBO Y MODELO
La modalidad de autoabastecimiento legal desde 1992, además de reducir los costos de producción de las empresas, les permite ocultar los impactos socioambientales ligados a sus actividades tras la imagen de “empresas verdes y socialmente responsables”, dice la organización GeoComunes.
La empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX), subsidiaria de la española Renovalia Energy, llegó a Unión Hidalgo, al suroeste de Oaxaca, para instalar el Proyecto Eólico Piedra Larga, el cual opera desde octubre de 2012 y abastece (E/823/AUT/2009) con sus 45 aerogeneradores a Grupo Bimbo.
La organización ProDESC documentó engaños y colusión de la empresa con notarios públicos para rentar las tierras, aunque es un terreno comunal. Los contratos firmados de 2006 a 2011 con los locatarios no estaban en zapoteco ni exponían detalles.
Un hombre camina en Unión Hidalgo, Oaxaca. Foto: ProDESC.
Central eólica PIER IV en Puebla. Foto: Iberdrola.
En Puebla, la llegada de otra española, Iberdrola, también les ha implicado problemas. Tiene en operación la central eólica Pier II en La Esperanza, Puebla, y desde el 2020 arrancó PIER IV con 84 aerogeneradores en los territorios de Cañada Morelos, Chapulco y Nicolás Bravo para proveer a la cervecera Grupo Modelo (ABInBev).
En abril de 2019, ejidatarios de San Pedro Chapulco y Azumbilla denunciaron en un foro que el parque eólico comenzó a instalarse sin previa consulta indígena. Además, el acuerdo es que pagará tres pesos anuales por uso de metro cuadrado de tierra a los campesinos, quienes hasta 2050 no podrán usarlas, y otros cuatro pesos anuales por ocupación de camino.
Lorenzo Osorio Rosas, presidente del Comisariado Ejidal de San Pedro Chapulco y Luis Cruz Lázaro, comunero de Azumbilla, también afirmaron que la energía generada por el parque eólico no será para ellos, sino para una cervecera, pese a que su construcción implicó la tala de sus árboles en la región que limita con la biósfera Tehuacán-Cuicatlán.
Ante el daño a flora y fauna, la compañía española reubicó más de 121 mil 500 ejemplares de 40 especies de flora y más de 200 individuos de 21 especies de fauna. Además, se reforestaron 143 hectáreas.
Españoles salen a protestar el incremento en el costo de luz.
Las críticas hacia la empresa española Iberdrola han sido constantes durante los últimos meses, por los aumentos desmedidos en los precios de la luz. Desde hace un mes los costos superan el 500 por ciento de incremento.
Toda esta situación se dio tras el nombramiento de Antonio Miguel Carmona, dirigente del Partido Socialista Obrero Español, como vicepresidente de Iberdrola. Este hecho no es nuevo, son varios los políticos que utilizan la llamada «puertas giratorias», es decir que pasaron del sector público al privado, para ingresar a la industria energética.
Varios exfuncionarios españoles que ingresaron a empresas eléctricas, la mayoría del PSOE, dejaron sus cargos públicos para ser parte de los privados, entre ellos se encuentran tres expresidentes: José María Aznar, Felipe González y Leopoldo Calvo-Sotelo.
La coalición electoral Unidas Podemos (integrada por Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde) es la que ha lanzado más críticas. «Las puertas en el PSOE siguen girando. Vergüenza», criticó en Twitter el coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández.
Política energética es una vergüenza
Además, el coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, cuestionó que Iberdrola elija a Carmona como vicepresidente en plena crisis.
Por su parte, la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Carolina Alonso, expresó que las eléctricas llevan muchos años comprando políticos del Partido Popular (PP) y del PSOE. La única condición es que defiendan los intereses de las mismas.
Al respecto, la portavoz de Adelante Andalucía y diputada no adscrita al Parlamento, Teresa Rodríguez, consideró que es «una absoluta vergüenza» lo de las puertas giratorias.
La legisladora destacó que lo mismo sucede con la política energética; pues permite que las eléctricas sometan a España «a un chantaje sistemático».
Necesario recuperar el control público de la energía
Rodríguez sostuvo que es necesario realizar un análisis de los años que la energía eléctrica lleva privatizada y cómo era antes de que eso sucediera. Aunado a ello, destacó que cuando se privatizó el argumento principal era que la competencia entre las empresas aumentaría y eso reduciría los precios.
«Ese era el discurso de entonces cuando privatizaron la empresa pública de energía», mencionó. Por ello, afirmó que es necesario recuperar el control público de la energía; sólo así se podrá garantizar el suministro.
Por otra parte, se efectuará una transición energética que ofrecerá certidumbre sobre el futuro de nuestro país.
— #MorenaSíChapulinesNO La Catrina #PlanC (@NortenaCatrina) October 7, 2021
Los ciudadanos vs Iberdrola
La población española de diferentes ciudades se ha organizado para manifestarse por los aumentos en los precios de la luz.
«No al tarifazo», «ladrones», «manos arriba, esto es un atraco» y «fuera ladrones de las instituciones», son algunas de las consignas que gritan los residentes del país europeo. También se pueden leer en pancartas y letreros.
Algunas de las concentraciones se realizaron a las afueras de la Torre central de Iberdrola en Bilbao; otras frente a una delegación comercial de Iberdrola en la ciudad de Castelló y Madrid también se ha unido a las movilizaciones.
Lo cierto es que aún no hay acciones concretas que resuelvan las demandas de la ciudadanía y reduzcan los precios de la luz.
México se sumó a las críticas hacia el gobierno y a las eléctricas por el encarecimiento de la luz. El presidente Andrés Manuel López Obrador se ha pronunciado en diferentes ocasiones durante sus conferencias mañaneras.
¿Por qué? Los exfuncionarios españoles no son los únicos que han aprovechado las puertas giratorias; pues el expresidente Felipe Calderón y la exsecretaria de Energía, Georgina Kessel, también se fueron a trabajar a eléctricas españolas.
Entre ellas está Iberdrola, la cual se benefició con «jugosos contratos» de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con la reforma energética que realizó Enrique Peña Nieto durante su sexenio.
Por lo que el jefe del Ejecutivo actual envió una iniciativa de reforma eléctrica que busca devolver el control de la energía al Estado y que no suceda lo mismo que en España.
AMLO en conferencia de prensa. Foto: Reporte Indigo
Opositores a la reforma eléctrica como Iberdrola, Oxxo, Bimbo y el empresario Claudio X González deberían estar arrepentidos y apoyar a fortalecer la industria eléctrica nacional, aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Criticó que esos opositores quieran mantener el caos para no dejar de robar además de generar una crisis gravísima de incrementos de tarifas de luz para la población.
“Es lo de la industria eléctrica, no quieren dejar de robar. ¿Qué es lo que hizo Iberdrola, Claudio X. González, el señor Fernández de los Oxxos, los de Bimbo?, ¿Qué es negocio legal o fue tráfico de influencia?, claro que fue tráfico de influencias”, afirmó en el salón Tesorería de Palacio Nacional.
Les debería de dar vergüenza y deberían estar arrepentidos y ayudando a que saquemos adelante a la industria eléctrica nacional porque con sus decisiones pensando de manera individualista, egoísta, solo con el afán de lucro estuvieron a punto de quebrar a la Comisión Federal de Electricidad y generar una crisis gravísima de incrementos de tarifas de luz para la gente, lo que está pasando en España.
Criticó que esos opositores a su gobierno “quieren mantener el caos, el desorden, que ellos por la ambición al dinero provocaron con la anuencia y por la protección de autoridades irresponsables y corruptas”.
López Obrador indicó que en el caso de empresas como Odebrecht, que entregaron sobornos para obtener contratos, deben entender que ahora son otros tiempos, por lo que se tienen dos opciones de ir a los tribunales para demostrar que actuaron con ventaja y la otra es revisar los contratos.
