El presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá muchas actividades en su estancia en Washington, y aquí te contamos cuáles son.
El mandatario arribará mañana a las 08:50 hora local (9:50 hora de la Ciudad de México) con su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, a la residencia de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, donde tendrán un desayuno de trabajo.
Ahí estarán hora y media. Luego se trasladarán a la Casa Blanca, donde los recibirá el presidente Joe Biden.
Posteriormente, López Obrador y Gutiérrez Mullër tendrán una reunión, alrededor de las 11:15, con el presidente Joe Biden y su esposa, Jill Biden. Entre los puntos a tratar el presidente López Obrador ha dicho que abordará la migración y los programas de cooperación para el desarrollo.
“En general es una reunión para reafirmar nuestro compromiso de trabajar juntos en beneficio de nuestros pueblos. Ese es el propósito. Hay temas como la migración, que tiene que ver con los programas de cooperación para el desarrollo, no sólo el caso de México, sino también el apoyo de países de Centroamérica”, dijo López Obrador.
Gutiérrez Müller y Jill Biden se reunirán, por su parte, en una biblioteca donde tratarán temas educativos.
“Ellas tienen una agenda, van a una biblioteca. La esposa del Presidente Biden es maestra y eso es lo que las identifica, lo de los libros, la enseñanza, la investigación” dijo López Obrador.
El mandatario señaló que por la tarde participará en un homenaje al presidente Franklin D, Roosevelt, al cual considera “uno de los mejores presidentes que ha tenido Estados Unidos”. Después, acudirá al monumento de Martin Luther King para rendirle homenaje.
Para el miércoles el mandatario tiene agendada una reunión con empresarios de ambos países. Ese mismo día, por la tarde, se prevé que el mandatario retorne a la Ciudad de México.
Cabe mencionar que López Obrador estará acompañado en su estancia por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos Arámbula y el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño.
Asimismo, asistirán representantes del sector empresarial mexicano encabezados por Antonio del Valle y Carlos Slim.
AMLO llega a Washington
En punto de las 14:54 hora local (13:53 hora de la Ciudad de México), el presidente Andrés Manuel López Obrador arribó a Washington.
Más tarde mandó un mensaje en su cuenta de Twitter, en el que se compromete a defender y representar a los migrantes en Estados Unidos.
“A mis paisanas y paisanos en Estados Unidos; ya estoy hospedado en Washington. Les mando un saludo cariñoso. Mañana, en la Casa Blanca, los defenderé como siempre y recordaré que los migrantes – de cualquier lugar del mundo- son seres excepcionales que con arrojo se abren paso y trabajan dura y honradamente para mantener a sus familias aquí y allá”.
A mis paisanas y paisanos en Estados Unidos: ya estoy hospedado en Washington. 1/2 pic.twitter.com/vPq2Sfm6yW
El presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia matutina del 11 de julio de 2022. Foto María Luisa Severiano.
Ciudad de México. Al detallar los objetivos de su gira por Washington, el presidente Andrés Manuel López Obrador definió que los principales temas a abordar serán la migración, las acciones para enfrentar la coyuntura inflacionaria y la seguridad. Subrayó que se pretenden alcanzar acuerdos que beneficien a ambos pueblos sobre la base de la soberanía, porque existe una relación de respeto, ajena a aquellos acuerdos que permitieron el ingreso legal de armas a México, con el operativo Rápido y Furioso, que costó vidas.
“Ya no se permite. Hay cooperación, se respeta la soberanía de México. Así lo ha entendido el presidente Joe Biden. Tenemos que reconocer y agradecer. No tenemos ningún problema, espero que el resultado sea bueno para nuestros pueblos porque es muy importante mantener una buena relación con nuestros vecinos, mantener una política de buena vecindad”, dijo.
Además del encuentro de mañana con Biden en la Casa Blanca, el mandatario rendirá homenajes a dos personajes de la historia estadounidense: el presidente Franklin Delano Roosevelt, a quien definió como el mejor dirigente de ese país por sus acciones respetuosas hacia México y al dirigente social Martin Luther King
López Obrador sostendrá el miércoles un encuentro con integrantes de la iniciativa privada de ambos países, que organizó el Consejo Coordinador Empresarial, donde participarán también funcionarios del gobierno estadunidense y a la que acudirán, entre otros, Carlos Slim.
—¿La reunión es sólo con usted o estará el presidente Biden? -se le preguntó
—Si, y con funcionarios del gobierno de Estados Unidos.
Biden tiene previsto un viaje a Medio Oriente a partir del 13 de julio.
“Nos unen historia, una frontera, de 3 mil 180 kilómetros. Nos une el tratado comercial y tenemos una relación económica muy importante. Somos segundos socios de Estados Unidos en el mundo, después de Canadá. Estamos hablando de un intercambio comercial permanente. Y además por la crisis económica actual, la inflación, México es un país con muchas oportunidades para la inversión. Ya se está viendo que está llegando mucha inversión extranjera a México, como nunca. Se están fortaleciendo las relaciones económicas y comerciales con Estados Unidos”, señaló.
Seguridad
Cuestionado sobre si México replanteará la participación de la Administración de Control de Drogas en Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), reconoció que personal de esa dependencia estadunidense mantiene su actividad en México pero sobre otro marco legal y rindiendo informes de su actuación a la autoridad local, sobre la base de que no pueden actuar por su cuenta ni ordenar acciones al gobierno mexicano.
Ya no es como antes cuando intervenían en operaciones de combate a la delincuencia tanto en labores de inteligencia como en lo operativo, señaló el presidente.
Recordó que en su momento el embajador de Estados Unidos en México (2009-2011), Carlos Pascual, dijo que ellos colaboraran con la secretaría de Marina en México porque no le tenían confianza al ejército mexicano al justificar el operativo donde murió el narcotraficante, Arturo Beltrán Leyva.
Antes existía el Plan Mérida, entonces se violaba nuestra soberanía, como sucedió cuando de manera deliberada en Rápido y Furioso se permitió la entrega de armas de Estados Unidos, en un acuerdo entre los gobiernos. Estas causaron daño y pérdida de vidas humanas, señaló el presidente
Comentó que lo acompañarán en la gira su esposa, Beatriz Gutiérrez Mueller (quien tendrá una agenda independiente con Jill Biden, esposa del presidente estadunidense), la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; el de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villabos y el canciller, Marcelo Ebrard.
Migración
—Se habla de que la propuesta es que se entreguen 300 visas temporales de trabajo…-se le planteó al presidente.
— Es parte de los temas que vamos a tratar. No quiero adelantar, son acuerdos a partir del convencimiento a partir de lo que viene a los dos pueblos. Vamos a tratar el tema migratorio, Ya saben cuál es nuestra propuesta. Nosotros queremos que la migración no sea forzosa, sea opcional y desde luego legal, completamente legal. Ordenar el flujo migratorio. Legalizarlo
Insistió en que no se puede crecer si se carece de fuerza de trabajo como sucede en Estados Unidos, por lo que para enfrentar la crisis económica o atender este problema estructural, porque se debe asumir que el capital es tan importante que la fuerza de trabajo, se debe asumir una transformación en materia migratoria.
Recordó que en los tiempos de Roosevelt, en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, se diseñó el Programa Bracero: “Son otros tiempos pero hay circunstancias parecidas. ¿Por qué no dar ese paso? ¿Porque van a poner el grito en el cielo los conservadores?. Es como si yo aquí no hiciera nada, no cambiáramos el horario de verano porque ponen el grito en el cielo los financieros. O no ayudáramos a los pobres porque los conservadores hablarían de paternalismo, de populismo. No, sin arrojo no hay porvenir. Sin cambios, no se resuelve el problema, se requieren transformaciones.
El canciller Marcelo Ebrard informó, a través de su cuenta de Twitter, que ya está todo listo para la reunión entre el presidente AMLO y su homólogo estadounidense Joe Biden.
RegeneraciónMX.- El canciller Marcelo Ebrard informó, a través de su cuenta de Twitter, que ya está todo listo para la reunión entre el presidente AMLO y su homólogo estadounidense Joe Biden que se realizará el próximo 12 de julio.
Ya todo listo para vernos el martes en Washington con motivo del encuentro de los presidentes López Obrador y Biden. Cosas buenas para los dos países vendrán como resultado de esas conversaciones”, publicó Ebrard.
Durante la reunión de cancilleres del G20, el canciller conversó con Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, sobre el próximo encuentro de los mandatarios
Con Antony Blinken, Secretario de Estado de los EU. Ya todo listo para vernos el martes en Washington con motivo del encuentro de los Presidentes López Obrador y Biden. Cosas buenas para los dos países vendrán como resultado de esas conversaciónes. pic.twitter.com/wvjRPTpoTI
Claudio X. González, es investigado por el Sistema de Administración Tributaria (SAT), toda vez que realiza operaciones similares a las de las empresas defraudadoras fiscales llamadas “factureras”.
Claudio X. González Guajardo se separó de la presidencia de Mexicanos contra la Corrupción el 24 de julio de 2020, pero desde cinco meses antes, en marzo de ese año, articulaba en su propio domicilio la alianza opositora con los presidentes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno Cárdenas, Marko Cortés y Jesús Zambrano, respectivamente, como él mismo lo confesó.
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).– La asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), que recibe millonarios recursos del Gobierno de Estados Unidos y de grupos empresariales de México, niega que sea “una organización con fines político-electorales”, pero Claudio X. González Guajardo era su presidente al mismo tiempo que construía Va por México, la coalición opositora al Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En efecto, González Guajardo se separó de la presidencia de MCCI el 24 de julio de 2020, pero desde cinco meses antes, en marzo de ese año, articulaba en su propio domicilio la alianza opositora con los presidentes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno Cárdenas, Marko Cortés y Jesús Zambrano, respectivamente, como él mismo lo confesó.
“Cuando me plantee esto de buscar a los partidos de oposición, allá en marzo del año pasado, sabía que la coalición iba a ser imperfecta, iba a estar formada por partidos con todo un historial y con problemas”, reveló González Guajardo a un grupo de simpatizantes, en noviembre de 2021, sobre cómo creó Va por México mientras presidía MCCI.
La verdadera naturaleza y objetivos de MCCI cobran relevancia por el reportaje del diario The New York Times sobre la “preocupación” en el Gobierno de Joe Biden por la “cercanía” del Embajador Ken Salazar con López Obrador, que en algún momento puso en riesgo el financiamiento estadounidense a esa asociación.
Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.
El Embajador le dijo al Times que consideraba que el activismo del fundador del grupo, González Guajardo, “creaba la apariencia de incorrección” y añadió que “propondría que le corten el financiamiento” si hallaba que las acusaciones de actividad política resultaban creíbles.
Por ello, Salazar se reunió en su residencia con María Amparo Casar, quien sucedió en la presidencia a González Guajardo, en julio de 2020, para preguntarle si MCCI participaba secretamente en asuntos políticos. Casar, sorprendida, dijo que no y explicó que los auditores del Gobierno de Estados Unidos habían determinado en repetidas ocasiones que su organización no se inmiscuía en política.
“¿Por qué tendría que creerte?”, preguntó el Embajador, según dos personas con conocimiento de la reunión que pidieron que no se les nombrara por temor a represalias, detalla el diario.
“La única prueba que tengo es mi palabra”, respondió Casar. El Embajador le dijo que “esto no huele bien” antes de ponerse de pie abruptamente y concluir la reunión de manera anticipada.
Salazar le dijo al Times que tenía todo el derecho de tocar temas “legales y éticos” con un receptor de financiamiento estadounidense. Y añadió: “Alguien puede decirte muchas cosas que simplemente no son verdad”.
Después de la publicación del reportaje del medio estadounidense, MCCI emitió un comunicado para refrendar que “no somos una organización con fines político-electorales, y que, como ha quedado acreditado en diversas auditorías realizadas dentro y fuera del país, cumplimos con el objeto social que nos rige”, por lo que “seguimos siendo receptores de fondos nacionales e internacionales, incluidos los del Gobierno de los Estados Unidos de América”.
Gustavo de Hoyos, expresidente de la Coparmex; Marko Cortés, líder del PAN; Alejando Moreno, líder del PRI; Jesús Zambrano, líder del PRD, y Claudio X. González Guajardo, al término de la convención de la iniciativa “Sí por México” en CdMx el 10 de noviembre de 2020. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro.
Lo que es un hecho verificado es que González Guajardo presidía MCCI y simultáneamente construía la coalición opositora a López Obrador, algo que Casar Pérez como copresidenta de la asociación civil niega que haya conocido —“su agenda privada nunca ha sido de mi conocimiento”— y que se haya financiado con fondos de Estados Unidos.
“Lo que el Dr. Claudio X. González hiciese en su vida privada, las personas con las que se reunía o lo que trataba en esas reuniones, nunca fue de la incumbencia de la organización ni tampoco afectó sus labores y responsabilidades cotidianas como presidente”, respondió Casar Pérez, consultada por SinEmbargo.
Y añadió: “ningún porcentaje de los fondos recibidos por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) fue utilizado para pagar el salario del Dr. Claudio X González”.
María Amparo Casar Pérez fue coordinadora de asesores del exsecretario de Gobernación Santiago Creel Miranda. En la foto, junto a Claudio X. González. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.
ACTIVISTA Y POLÍTICO
Aunque lo niegue la fundadora y copresidenta de MCCI, quien fue coordinadora de asesores del Secretario de Gobernación en el Gobierno de Vicente Fox, Santiago Creel —uno de los negociadores de Va por México—, fue el propio González Guajardo quien confesó que fue el constructor de la coalición opositora mientras presidía la asociación civil.
“Cuando nosotros nos acercamos, en marzo del año pasado, uno por uno, a ver a los dirigentes de los partidos políticos, fue una iniciativa de un grupo pequeñito de ciudadanos y yo hice parte de esas gestiones, hubo receptividad de los partidos políticos de sentarse en una mesa, de alguna manera moderada o facilitada por la ciudadanía, eso es un hecho”, contó a sus simpatizantes.
A esas reuniones en el domicilio del presidente de MCCI, al menos once, asistieron también Clemente Castañeda y Jorge Álvarez, del partido Movimiento Ciudadano, y Margarita Zavala, quien buscaba el registro de México Libre, como lo reveló en el programa Los Periodistas, Gustavo de Hoyos, expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Copamex).
Las reuniones de los dirigentes de los cinco partidos políticos de oposición, cuatro de ellos con registro, eran encabezadas por González Guajardo y se iniciaron al inicio de la pandemia de COVID-19, declarada como tal el 11 de marzo de 2020, detalló De Hoyos.
Gustavo de Hoyos Walther. Foto: Sí por México.
“Muchas de las reuniones, las primeras sobre todo, teníamos guantes, máscaras y careta. Imaginen que en una sentada de esas se contagiara toda la clase política del país. Como los ejecutivos de una empresa que no vuelan todos por seguridad, teníamos que ser muy responsables”, subrayó De Hoyos sobre las reuniones que, subrayó, eran “casi en la clandestinidad”.
Y sí: Las reuniones del presidente de MCCI con los dirigentes de todos los partidos de oposición eran discretas, no sólo para evitar que se conociera el uso de fondos del Gobierno de Estados Unidos para financiar la oposición, sino porque los estatutos de esa asociación civil “prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”.
Y, en ese sentido, González Guajardo se colocó en la hipótesis de conflicto de intereses que sanciona el Código de Ética de MCCI, porque mientras era presidente de la asociación civil construyó en su propio domicilio la coalición Va por México.
Esta agrupación establece que “existe un conflicto de intereses potencial cuando los intereses de una persona, los de su familia o terceros relacionados puedan afectar su toma de decisiones o comprometan su actuación eficiente y objetiva en el desempeño de sus funciones en MCCI”.
NADA INDEBIDO: CASAR
El reportero consultó, vía WhatsApp, a Casar Pérez sobre si González Guajardo incurrió en una conducta indebida, incluido conflicto de interés al presidir MCCI y, simultáneamente, crear la coalición opositora. Este es el cuestionario, enviado y respondido por ella en febrero de este año:
1.- Mientras fue presidente de MCCI, ¿el ciudadano Claudio X. González Guajardo se excusó de participar en uno o en varios asuntos en los que existía un conflicto de interés y lo reportó al “Oficial de Cumplimiento”, como lo dispone el Código de Ética de la asociación civil?
—En el método de trabajo adoptado por MCCI desde su fundación en 2016, el equipo de trabajo de investigación periodística trabaja con entera libertad e independencia las investigaciones que se llevan a cabo. Al finalizar la investigación se presenta ante el comité de directores (Investigación Aplicada, Periodismo de Investigación, Comunicación y Análisis Jurídico) y, entonces, las dos presidencias. Es en esa instancia en la que se da el visto bueno final y se ajusta, si fuera el caso, la redacción, la forma de comunicarlo, el medio en que se publicará y la difusión que tendrá. En ningún caso a lo largo de los 6 años de vida de la organización, se ha vetado investigación alguna. Por tanto no ha habido ningún caso de conflicto de interés ni, tampoco, necesidad de reportar algún asunto en la materia que usted refiere al Oficial de Cumplimiento. Es importante enfatizar que la decisión de qué se investiga es atribución de los integrantes de la Unidad de Periodismo.
Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del IFE, y María Amparo Casar en una imagen de mayo de 2018. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
2.- El ciudadano Claudio X. González Guajardo ha afirmado públicamente que, desde marzo de 2020 hasta que se separó de la presidencia de MCCI, en julio de ese mismo año, condujo en su domicilio particular las negociaciones con cuatro partidos políticos con registro legal para conformar la coalición electoral. ¿Qué disposiciones del Código de Ética de MCCI violó con esas acciones o su comportamiento fue consecuente con los fines de la asociación civil?
—Respecto a las reuniones a las que se refiere, le manifiesto que no tengo conocimiento que en las mismas se haya tratado asunto alguno que tuvieran que ver con MCCI y hasta donde llega mi conocimiento no interfirieron en sus labores como presidente de MCCI. Por lo anterior es que afirmo que no hubo violación al Código o Estatuto por los hechos referidos. Las reuniones privadas que el Dr. Claudio X González no fueron nunca incumbencia ni de la que esto escribe ni, hasta donde yo sé, de ningún otro integrante de la organización. Por tanto, no veo violación alguna ni al Código de Ética, ni a los fines de la organización.
3.- El 9 de noviembre, MCCI emitió un comunicado en cuyo primer punto establece textualmente: “1. El pasado 24 de julio dimos a conocer la renuncia y salida del cofundador y expresidente de MCCI, Claudio X González Guajardo. El motivo de su salida fue que las actividades a las que el Dr. González Guajardo ha decidido dedicar su tiempo y esfuerzo no son compatibles con el objeto social y los propósitos de la organización. Nuestra acta constitutiva, así como los estatutos de algunas de las fundaciones de las que recibimos donativos, prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”. ¿Por qué durante al menos cinco meses antes de su renuncia al cargo el presidente de MCCI condujo, en su propio domicilio, reuniones con cuatro partidos políticos con registro si el “acta constitutiva de la asociación civil, así como los estatutos de algunas de las fundaciones de las que recibimos donativos, prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”?
Alejando Moreno, líder del PRI; Jesús Zambrano, líder del PRD, y Claudio X. González Guajardo, al término de la convención de la iniciativa Sí por México, en el Hotel Royal. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
—Insisto, lo que el Dr Claudio X. González hiciese en su vida privada, las personas con las que se reunía o lo que trataba en esas reuniones, nunca fue de la incumbencia de la organización ni tampoco afectó sus labores y responsabilidades cotidianas como presidente. Hasta el último día de su permanencia en MCCI su presidente atendió con todo profesionalismo las labores asignadas a su cargo.
4.- ¿En los al menos cinco meses en que el presidente de MCCI condujo reuniones con cuatro partidos políticos con registro, en su propio domicilio, usó fondos provenientes de los donativos a la asociación civil de personas físicas y morales de México y del Gobierno de Estados Unidos o sólo utilizó sus honorarios como presidente de la asociación civil?
—Ni uno ni otro. Agrego, para su conocimiento, que ningún porcentaje de los fondos recibidos por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) fue utilizado para pagar el salario del Dr. Claudio X González.
5.- Como copresidenta de MCCI, ¿desde cuándo le enteró el ciudadano Claudio X. González Guajardo de las actividades políticas que realizaba con cuatro partidos políticos para crear una coalición electoral?
—Su agenda privada nunca ha sido de mi conocimiento. El Dr Claudio X. González hizo de mi conocimiento su intención de abandonar la organización unas semanas antes de su salida y con el fin de instrumentar organizativa y administrativamente su separación.
Sin especificar los detalles para no entorpecer las negociaciones, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que, en la reunión que sostendrá con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el próximo 12 de julio, el asunto de la migración será un tema central de la agenda, para que deje de atenderse entre particulares y se convierta en un trato entre gobiernos.
López Obrador indicó que propondrá legalizar la contratación de migrantes mexicanos en ese país y la entrega de visas de trabajo para campesinos y profesionales, pues la propuesta tiene el objetivo de que la contratación de mexicanos en Estados Unidos sea un tema de ambos gobiernos y no de polleros o traficantes de personas, ni de “empleadores sin escrúpulos”.
Y es que, además de los grandes peligros que corren los migrantes en su recorrido hacia el vecino país, al llegar a los Estados Unidos se enfrentan al racismo, la discriminación y el abuso de malos empresarios, que siguen una política de pagar un salario injusto a trabajadores indocumentados y despedirlos “cuando les de la gana”, todo esto a pesar de la gran necesidad de mano de obra que tiene ese país.
“¿Cómo va a crecer una nación sin fuerza de trabajo? Entonces mi planteamiento es: vamos a ponernos de acuerdo en lo laboral y vamos a ordenar el flujo migratorio y vamos a legalizar la contratación de trabajadores, que no sea un asunto de particulares, de traficantes de personas, de polleros, de empleadores sin escrúpulos, sino que sea un asunto de gobiernos y vamos a ponernos de acuerdo sobre visas de trabajo, no solo para campesinos, sino para profesionales, para mucha gente”, señaló el mandatario mexicano.
Es por eso que, dijo, “es un tema que llevo para tratar con el presidente Biden, no sé si convenga que yo le adelante sobre la propuesta concreta, creo que debo esperar, pero si asegurarles que es un tema central y que mi propuesta para el presidente Biden es una opción, es una alternativa buena, para ambos pueblos y para los dos países, en materia de migración”.
Ante la resistencia al cambio por parte del conservadurismo reaccionario estadounidense, López Obrador insistió en que es imperativo dar el debate, pues “si no hay una política atrevida en beneficio de los pueblos, ni se resuelve nada, ni se tiene el apoyo de la gente. Son momentos de tomar decisiones, es una crisis mundial y hace falta tomar decisiones”.
Además de ser una angostura definitoria del territorio mexicano, su potencial comercial es clave porque une al Golfo de México con el Océano Pacífico: se trata del Istmo de Tehuantepec, en el que el Gobierno federal desarrolla una de sus obras prioritarias.
La obra es el Corredor Interoceánico, un proyecto que pretende conectar los puertos de Coatzacoalcos, en Veracruz,y Salina Cruz, en Oaxaca, para ofrecer una ruta de relevancia internacional al comercio en su constante búsqueda de nuevas oportunidades de negocios.
Si bien existe el Canal de Panamá, se ubica más al sur en relación con China y Estados Unidos, además de que su importancia genera saturación, largos lapsos de espera y otras dificultades con impacto en el comercio mundial.
Sputnik conversó con la doctora en relaciones económico internacionales Ana Esther Ceceña, egresada de la Universidad de París, para entender los potenciales estratégicos de este proyecto de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, que busca eficientar el traslado de mercancías entre los 322 kilómetros que separan un puerto de otro en el sureste mexicano.
Bajo perfil para una obra estratégica
A diferencia del Tren Maya, otra de las megaobras de la 4T con un nombre mediáticamente atractivo y que busca conectar los estados de Tabasco, Chiapas, Quintana Roo, Campeche y Yucatán en puntos turísticos y estratégicos, el Corredor Transpacífico ha sido abordado con un bajo perfil por la administración, tal vez con miras a evitar frenos y objeciones, evalúa Ceceña.
A pesar de este desbalance, el Corredor Transístmico, como también se le conoce por atravesar el Istmo de Tehuantepec, es mucho más importante en términos geopolíticos.
“Es realmente la obra que conecta al mercado mundial, es decir, el territorio mexicano ahí sirviendo de paso para un grandísimo comercio mundial que va a transitar, sobre todo, en la cuenca del Pacífico, pero que tiene que conectar con la costa este de Estados Unidos”, distingue.
“Que es la parte digamos geográfica más productiva de Estados Unidos, entonces esa obra es clave”, apunta la también profesora de estudios latinoamericanos en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
No es la primera vez que se enuncia la posibilidad de conectar comercialmente ambos extremos, recuerda la académica, sin embargo, sí es un proyecto que despierta objeciones y por eso se ha manejado con discreción, si bien avanza prácticamente a la misma velocidad que el Tren Maya.
“A pesar de que las zonas son distintas, pero los dos están avanzando podríamos decir al mismo ritmo, y quizás con la celeridad de los energéticos a un ritmo mayor debería avanzar el tren ístmico”, añade.
El progreso como un enfoque de aprovechamiento
Si bien tanto en el Tren Maya como en el Corredor Interoceánico el presidente López Obrador justifica los proyectos argumentando que garantizarán desarrollo y derrama económica para la región y, por tanto, para sus comunidades, la académica cuestiona que vaya a darse este beneficio de manera balanceada.
“El daño que ocasiona en una región que es frágil, que es muy muy rica, digamos, de nivel mundial, las obras del corredor impactan ahí muy fuerte”, lo que explica el rechazo de las poblaciones interpeladas, también por su impacto en los modos de vida, apunta.
“¿Qué es el progreso? En realidad, el progreso, cuando uno dice: ‘Pues todos queremos progresar’, si lo pensamos bien, esto que se denomina progreso es un cierto modo de usar las cosas, de usar la naturaleza, de usar incluso la fuerza humana para producir de cierta manera”, describe Ceceña.
Así modos de producción vinculados al progreso son asociados por pobladores del Istmo de Tehuantepec con la destrucción de la región y de sus posibilidades de autosustento.
La búsqueda de rentabilizar el territorio y la naturaleza generan un impacto en la zona involucrada, lamenta, en una apuesta industrial que no tiene garantías de éxito.
“Los cálculos de riesgo por tanto rechazo que hay a los proyectos en la región son altos”, declara.
Desbalance comercial entre el Atlántico y el Pacífico
Con el crecimiento económico de China la fuerza comercial del mundo se ha trasladado del Océano Atlántico al Pacífico, lo que ha desbalanceado no sólo los intereses de Europa sino también los de la costa este de Estados Unidos.
Desde esa perspectiva, Ceceña cuestiona que México vaya a tener beneficios económicos significativos con el Corredor Interoceánico. Según su estimación, el principal beneficiado sería el comercio estadounidense, con algunas ganancias para el país.
“El beneficio grande que podría tener el corredor es la posibilidad de que los grandes flujos del comercio mundial tengan un recorrido más corto, más ágil y de repente hasta más controlado desde la perspectiva, quizá, de Estados Unidos”, apunta.
“Para EEUU es clave conectar su costa este con la cuenca del Pacífico y el paso de Panamá es un recorrido más largo, es más complicado, Panamá está muy saturado, ahí hay tiempos de espera largos, y en cambio si el Transístmico empieza a funcionar, así como está planeado, las mercancías de o hacia la costa este de Estados Unidos transitan casi por mares internos”, distingue.
Esta situación permitiría equilibrar la economía estadounidense con las de los países del Pacífico, que han descolocado el comercio del país norteamericano, considera Ceceña, de modo que las ventajas del Corredor Transpacífico podrían volverlo nuevamente competitivo.
“Yo creo que los beneficios no son tanto para México, son mucho más para los grandes intereses de Estados Unidos y también de la coalición de la cuenca del Pacífico”, describe.
Control militar internacional de un territorio estratégico
Si la angostura entre Coatzacoalcos y Salina Cruz adquiere una relevancia geopolítica internacional, se podría convertir en un territorio no solamente disputado, señala la experta, sino militarizado no sólo por fuerzas mexicanas como la Guardia Nacional, sino por potencias extraterritoriales.
En ese escenario, México cultiva una doble vertiente en sus relaciones internacionales, donde fortalece su vínculo con Estados Unidos mientras atiende su enlace comercial con China y con los poderes del Asia-Pacífico, apunta la académica.
El Corredor Interoceánico puede contribuir, sin embargo, a la ampliación de las fronteras de Estados Unidos y la dinamización de sus capacidades comerciales interoceánicas, mientras al mismo tiempo evade el tema migratorio a través de presiones políticas contra México.
El corredor: una apuesta, una posibilidad
Pese a la relevancia que podría adquirir para el mercado internacional, con sus respectivas consecuencias geoestratégicas, el Corredor Transpacífico no es una obra perfectamente amarrada, valora Ceceña, sino una apuesta política que puede resultar o no.
“Hay muchísima resistencia a las obras, a este, al Tren Maya, a la refinería Dos Bocas. El rechazo no es solamente de las organizaciones, de los pueblos que están ahí, la propia naturaleza se está rebelando contra estos proyectos “, agrega la universitaria en alusión a como exhiben los hundimientos de vía y otros fenómenos.
Estos atravesamientos de origen son considerados por los inversionistas para tomar decisiones de inyección de dinero, activación de plantas industriales y otros movimientos, señala, además del cálculo estratégico en los riesgos que encarna el corredor.
Además, subraya que muchos de los jugadores involucrados en la posibilidad de unir Coatzacoalcos con Salina Cruz no son precisamente actores nacionales con intereses por México.
“Hay también mucho interés externo que está influyendo en la manera como se están pensando estos proyectos”, concluye.
En la reunión que sostendrán a mediados de julio próximo los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Estados Unidos, Joe Biden, el primer mandatario mexicano busca que participen los empresarios de ambos países con los que ha sostenido diálogos para impulsar las inversiones.
Ello, luego de que ayer López Obrador se reunió con integrantes del Consejo Coordinador Empresarial y del Consejo Mexicano de Negocios, y acordó con ellos proponerle a su homólogo estadunidense que participen en las conversaciones, al igual que empresarios del vecino país del norte con los que ha sostenido pláticas. “Ellos dijeron que querían estar y yo les propuse que iba a pedirle al presidente Biden que nos acompañara y que se invitara a empresarios estadounidenses”.
En su conferencia matutina, indicó: “voy a pedir que en el encuentro que tengamos con el presidente Biden, yo creo que va a ser un día completo de distintos temas, además de que él me ha mandado a decir que quiere platicar conmigo no sólo de asuntos económicos, sino de varios temas, platicar, conversar; pero vamos, desde luego, a tratar asuntos que tienen que ver con la cooperación económica, que tienen que ver con el apoyo a los países de Centroamérica con el propósito de enfrentar el fenómeno migratorio; y me importa mucho tratarle lo de las visas temporales de trabajo, para ordenar el flujo migratorio; y vamos a ver si tenemos una reunión conjunta de empresarios mexicanos y estadunidenses”.
Respecto del encuentro que sostuvo con los miembros del Consejo Coordinador Empresarial y del Consejo Mexicano de Negocios, expuso que también le pidieron revisar el tema del gas excedente de la Comisión Federal de Electricidad.
Al respecto, indicó que le solicitaron “que se abra una mesa para analizar lo de las importaciones de gas, porque, como ustedes saben, la Comisión Federal de Electricidad tiene gas excedente y se está procurando que se utilice ese gas que se paga con el dinero de todos los mexicanos, y también para no perjudicar a la Comisión Federal de Electricidad y no aumentar el precio de la luz. Pero ellos también importar gas, entonces se acordó que va a abrirse una mesa de diálogo y buscar una solución, como lo hacemos en todo”.
Además, el primer mandatario detalló que hablaron de las oportunidades de cómo fortalecer la integración económica para captar más inversión extranjera, de cómo articular la inversión nacional con la extranjera.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió que se revelen las grabaciones donde el exsecretario mexicano de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pide sobornar a periodistas y dañar a testigos de su presunta complicidad con el Cártel de Sinaloa.
Lo anterior, luego de que la Fiscalía de Nueva York solicitara presentar documentos relacionados con audios de García Luna en los que daría instrucciones para silenciar a personas que pudieron haberlo denunciado, entre ellos, Jesús Zambada, quien fungió como testigo de EEUU contra el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán.
Al respecto, López Obrador consideró que, más allá de si se toman como pruebas del juicio, este material debería darse a conocer porque “ayuda a purificar la vida pública”.
“Yo pediría desde ahora es que, independistamente de si tienen valor jurídico o no las grabaciones, ojalá y se busque la forma de que se den a conocer. Porque yo siempre he sostenido que la justicia tiene que ver mucho con lo preventivo, con el que se conozcan todos los hechos y se repruebe y se estigmaticen hechos de abuso de autoridad”, declaró el mandatario mexicano en la conferencia matutina del 16 de junio.
El material que busca presentar la Fiscalía de Nueva York fue obtenido gracias a un agente que se hizo pasar como miembro de la mafia rusa.
García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, fue detenido en diciembre de 2019 acusado de traficar y conspirar en favor del Cártel de Sinaloa, por lo cual enfrentará un juicio programado para finales de 2022.
García Luna fue amigo, asesor, confidente, mano derecha y arquitecto de la lucha militarizada contra el narcotráfico del expresidente Felipe Calderón.
Fiscales de Estados Unidos presentaron pruebas contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en las que amenazó e intentó sobornar a periodistas que sabían de sus nexos con el Cártel de Sinaloa.
De acuerdo con los documentos presentados por los fiscales estadounidenses, el ex funcionario en la administración de Felipe Calderón buscó la forma de asesinar a un posible testigo y habría ordenado asesinar al exlíder del Cártel de Sinaloa, Jesús “El Rey” Zambada.
El documento de 20 páginas fue entregado a la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, Nueva York, el Departamento de Justicia de Estados Unidos, también se presentaron grabaciones como prueba, en las que el exfuncionario ejerció presión sobre periodistas para silenciarlos.
¿Qué dicen las evidencias con García Luna?
“Específicamente evidencia de que el acusado intentó silenciar a los periodistas por medio de acoso y sobornos y sus intenciones de manipular el caso con testigos, como pruebas directas de los delitos que se le imputan”, se lee en el documento.
Los fiscales expusieron al juez Brian Cogan, a cargo del caso contra García Luna, que durante 2001 a 2005, empezó a trabajar y colaborar con el Cártel de Sinaloa.
Cabe señalar que en esta fecha García Luna era titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en la presidencia de Vicente Fox.
“Utilizó su puesto en el gobierno para apoyar al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornosmultimillonarios”, resaltan los fiscales.
García Luna también “hostigó y amenazó” a periodistas que investigaban sus nexos con el narcotráfico mexicano, según el documento.
“Aproximadamente entre 2008 y 2013 el acusado sometió a periodistas a una campaña de acoso y amenazas como resultado de las investigaciones periodísticas sobre sus actividades. El gobierno (estadounidense) busca también presentar evidencia de que aproximadamente en 2009 y 2010 el acusado utilizó dinero que ganó con los sobornos para pagar como cohecho a organizaciones de periodistas con el objetivo de evitar que periodistas publicaran información negativa sobre él”, subrayan los fiscales federales de Estados Unidos.
En otra de las grabaciones, fechada en noviembre de 2020, García Luna aseguró que tendría la posibilidad de hacer uso de la mafia rusa para mandar matar a los testigos que lo acusan.
New filing in the cartel bribery case of Genaro Garcia Luna, the ex-Mexican security official:
B/t 2008-2013, prosecutors say, GGL subjected a journalist to a "campaign of harassment & threats." In 2009 or 2010, he bribed a news org to prevent "negative stories about him." pic.twitter.com/97zrnhHxe2
García Luna fue detenido en Estados Unidos en 2019 y fue recluido en una prisión federal en Nueva York.
El exsecretario de Seguridad Pública enfrenta cargos por asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades.
Además, durante el juicio de Joaquín El Chapo Guzmán fue mencionado por los testigos, quienes señalaron que recibió fuertes cantidades de dinero, en sobornos, para que dejara operar libremente al Cártel de Sinaloa.
Sede del Banco de México. Foto María Luisa Severiano / archivo
Ciudad de México. Los mayores niveles de tasas de interés a escala global pueden tener un impacto negativo en la actividad económica mexicana, señaló Victoria Rodríguez, gobernadora del Banco de México, luego de que este miércoles la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos aumentara su tasa de referencia en tres cuartos de punto porcentual.
Al presentar el Reporte de Estabilidad Financiera Junio 2022, la gobernadora destacó que aunque el reto es importante, México cuenta con fundamentos sólidos para hacerle frente a la situación, gracias a la responsabilidad con la que se ha manejado la política fiscal y la monetaria.
“Es un reto importante en general para las economías emergentes y, por supuesto, también para la mexicana. El apretamiento de las condiciones monetarias y financieras a nivel global, podría llevar a condiciones de mayor volatilidad, por lo que es de esperar que la economía pudiera enfrentar un proceso de desaceleración económica, a medida que aumentan las tasas de interés y, en su caso, podría haber algún impacto en la actividad económica en México” apuntó Rodríguez.
Respecto a la posibilidad de que el BdeM incremente en la misma proporción que la Fed su tasa de interés en la próxima reunión de política monetaria, Rodríguez enfatizó en que será un elemento, como otros tantos, que serán añadidos a la discusión, y en caso de ser necesario, como ya se dijo, se actuará con “contundencia”.
Al respecto, Gerardo Esquivel, subgobernador del banco central, indicó que el incremento de tres cuartos de punto porcentual a la tasa de referencia mexicana “está sobre la mesa”; sin embargo, coincidió con la gobernadora en el sentido de que se debe esperar a la discusión de la siguiente reunión de política monetaria.
Sistema financiero sano
En su reporte, el BdeM aseguró que el sistema financiero mexicano mantiene una posición sólida y de resiliencia. En particular, la banca múltiple cuenta con niveles de capital y de liquidez que exceden con holgura los mínimos regulatorios.
No obstante, el sistema enfrenta retos relevantes ante la coyuntura actual, la cual combina los efectos
remanentes derivados de la pandemia por covid-19, con nuevos desafíos provenientes de la situación
geopolítica entre Rusia y Ucrania.
Así como persistentes presiones inflacionarias globales, las cuales han tenido como consecuencia el retiro del estímulo monetario en diversas economías y, en general, el apretamiento de las condiciones
financieras.
En tanto, destacó que el financiamiento total en la economía ha mostrado una lenta recuperación, como proporción del PIB se encuentra prácticamente en el mismo nivel que tenía el segundo trimestre de 2017.
Así, la brecha de financiamiento sigue decreciendo y ha hilado cuatro trimestres con valores negativos, encontrándose en niveles similares a los que tenía a finales de 2006.
