Tag: Corrupción
-
Lozoya, “personaje representativo” de grave corrupción: UIF y Pemex
Ciudad de México. Emilio Lozoya Austin “es un personaje representativo de los actos de corrupción más graves ocurridos en el país en la administración pasada”, señalaron integrantes de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de la petrolera nacional durante la audiencia en la que un juez de control dictó la prisión preventiva justificada ayer al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El representante de Pemex, que acompañó a los agentes del Ministerios Públicos durante la audiencia realizada el miércoles en el Reclusorio Norte, señaló que las imágenes del ex funcionario cenando en un restaurante de Polanco el pasado 9 de octubre, fueron “una absoluta falta de respeto, una burla a las instituciones y una provocación a las autoridades. Mandan un mensaje de que hay una justicia inequitativa en la aplicación de la ley que no es aceptable”.
En tanto el Ministerio Público federal, informó durante la audiencia el descubrimiento de una cuenta en la que Lozoya posee 2 millones de euros. Reveló que en las recientes indagatorias se descubrió que el ex director de Pemex tiene estos recursos en Newbank, en Liechtenstein, los cuales fueron transferidos a través de Zecapan, S. A., con sede en Islas Vírgenes, consideradas un paraíso fiscal, empresa que recibió los recursos de una offshore creada por la constructora Odebrecht para el pago de sobornos.
Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, es trasladado por la Policía española en Marbella, el 13 de febrero de 2020. (JORGE GUERRERO/AFP) En el extranjero, Lozoya contó con las empresas Yacani, Zecapan, Latin America Asia Capital Holding Ltd y Tochos Holding para ocultar sus operaciones financieras, pero también en México, Odebrecht y sus filiales (Constructora Norberto Odebrecht, Ingeniería y Construcción Internacional, Servicios Integrales y Odebrecht Ambiental) tuvieron acceso a más de 10 empresas fachadas que así como repartían dinero en estados con elecciones en puerta, tenían vínculos con otras firmas de papel que recibieron decenas de contratos públicos, de acuerdo con la misma fuente.
De acuerdo con la fiscalía, entre febrero y marzo de 2014 la cuenta bancaria de Zecapan recibió 5 millones 951 mil dólares. El 14 de noviembre de ese año fueron cambiados por 4 millones 517 mil euros; Una semana después se llevó a cabo una transferencia de 2 millones de euros a la cuenta de JF Holding, S. A., de la cual Emilio Lozoya era accionista.
Ante las acusaciones de las autoridades de que Lozoya Austin no ha aportado información para llevar ante la justicia a otros ex funcionarios y legisladores que se habrían beneficiado de los sobornos de Odebrecht, sus abogados, encabezados por Miguel Ontiveros, respondieron que “hay que atrever a denunciar a gente relacionada con actos de corrupción como lo hizo el señor Emilio Lozoya”.
Posteriormente ratificaron la plena colaboración con las autoridades para que se conozcan los hechos que denunció en agosto de 2020 contra los políticos y legisladores, como presuntos responsables de incurrir en actos de corrupción asociados con la firma Odebrecht, o también de participar en operaciones fraudulentas contra la empresa productiva del Estado.
Fuente La Jornada
-
Ingresa Emilio Lozoya al Reclusorio Norte
Emilio Lozoya a su llegada al reclusorio norte. Foto: Roberto García Ciudad de México. El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, ingresó esta tarde al Reclusorio Norte donde le tomarán datos, huellas dactilares, fotografías y un examen médico.
El Juez de control José Artemio Zúñiga, pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) tomar medidas necesarias para colocar a Lozoya Austin en una celda donde no corra el riesgo ya que se puede encontrar con personajes recluidos en el Norte, entre ellos, su coacusado, el ex senador panista Jorge Luis Lavalle, el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa o el abogado Juan Collado.
Fuente La Jornada
-
Calderón usó Conacyt para darle 36 millones a González Laporte y a Kimberly Clark
Felipe Calderón Hinojosa en junio de 2010 al anunciar facilidades administrativas en materia de simplificación tributaria. Al fondo, Claudio X. Gonzalez Laporte. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo) – Kimberly Clark de México, propiedad de Claudio X. González Laporte, cuyo hijo del mismo nombre está al frente de la alianza PRI-PAN-PRD, recibió como regalo del Gobierno de Felipe Calderón 36 millones de pesos para mejorar los principales productos que fabrica la empresa familiar: Pañales desechables y papel higiénico.
La empresa obtuvo este millonario subsidio en 2009 a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que en ese Gobierno dirigió el actual Diputado federal panista Juan Carlos Romero Hicks, como parte de los “estímulos” que otorgó al sector privado del país, cuyo ideólogo es González Laporte y su primogénito, Claudio X. González Guajardo, es el artífice de la coalición Va por México.
Los 36 millones de pesos que en un año recibió la empresa de los González del Gobierno de Calderón los obtendría prácticamente en toda su vida laboral un trabajador que percibe el salario mínimo de 213 pesos diarios, porque equivalen a 43 años de trabajo.
Foto Revista Quién. González Laporte fue el articulador de la oposición del sector privado al Presidente Andrés Manuel López Obrador desde la elección de 2006 y apoyó a Calderón, mientras que González Guajardo hizo campaña a favor de Margarita Zavala, esposa de éste, para Diputada federal de la coalición Va por México en la elección de junio pasado.
Kimberly Clark de México, cuyo presidente honorario es González Laporte y que dirige Pablo González Guajardo —el menor del clan—, fue un contratista relevante en el Gobierno de Enrique Peña Nieto: recibió 2 mil 360 contratos por asignación directa.
Con Calderón, antecesor de Peña, solicitó en 2009 el subsidio al Conacyt mediante el Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación, creado ese año por Calderón con el nombre de INNOVATEC.
Esta empresa, la principal fabricante en México de productos de higiene y que fue sancionada en julio por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) por prácticas monopólicas contra los consumidores, hizo dos solicitudes al Conacyt para obtener los recursos, una por 26.5 millones de pesos y otra por 9.5 millones, y ambas le fueron concedidas.
Según documentos oficiales, de los que Sin Embargo tiene copia, Kimberly Clark de México S.A.B. de C.V. hizo dos solicitudes para recibir dinero público del Conacyt mediante el programa INNOVATEC, cuya Convocatoria 2009-01 fue la primera en el Gobierno de Calderón.
Foto de Internet Las dos propuestas fueron aprobadas, conforme a una solicitud de información formulada en 2012, al final del Gobierno de Calderón: la 110753 por 26 millones 473 mil 852 pesos y la 112218 por 9 millones 526 mil 148 pesos.
Y sobre los objetivos y resultados de los proyectos financiados con dinero público a la empresa de Claudio X. González, la respuesta a otra solicitud de información, en 2014, indica que obtuvieron buenos resultados en la fabricación de pañales desechables y papel higiénico.
Sobre los 26 millones 473 mil 852 pesos, el beneficio para la empresa fue el siguiente:
“Se obtuvieron productos con nuevos elementos de valor agregado en las líneas de pañales desechables”.
Y en el caso de los 9 millones 526 mil 148 pesos, se informa sobre lo logrado:
“Se desarrollaron tres nuevas tecnologías para líneas de papel higiénico, así como el desarrollo de un innovador producto higiénico”.
Esta información la transmitió a los solicitantes de la información Alejandro Farías Zúñiga, subdirector de Negocios Tecnológicos del Conacyt —actualmente funcionario en la Secretaría de Economía—, quien explica en su perfil de Linkedin que era su “responsabilidad planear, diseñar y evaluar el Programa de Estímulos a la Innovación del Conacyt, mismo que dota a las empresas mexicanas de recursos complementarios para desarrollar nuevos productos, procesos o servicios a través de innovación tecnológica”.
Y es que, en efecto, el Gobierno de Calderón creó a través del Conacyt dirigido por Romero Hicks el INNOVATEC, “con la finalidad de catalizar y potenciar los recursos que las empresas en actividades de investigación, desarrollo tecnológico e innovación”.
En los “lineamientos del programa”, aprobados por la Junta de Gobierno del Conacyt, el 11 de diciembre de 2008, se establece:
“En la visión empresarial, recogida en el Programa de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2012, el conocimiento científico y tecnológico es fuente de riqueza económica a través de adquisición, rápida asimilación, adaptación y en su caso generación de nuevo conocimiento innovación. Esta concepción considera al conocimiento como un recurso necesario para incrementar la competitividad y para la creación de bienes y servicios que pueden ser explotados mediante su comercialización”.
Kimberly Clark no fue la única empresa que recibió millonario subsidio para mejorar sus productos, sino una de las decenas de empresas, pero el negocio de los González fue el que más recursos recibió.
Los mismos 36 millones de pesos los recibió Volkswagen de México, Mead Johnson Nutricionales de México, empresa que fabrica fórmulas lácteas para bebés, y Honeywell Aerospace de México, S. de R.L. de C.V. , mientras que la fabricante de llantas Continental Automotive Guadalajara México, S. de R.L. de C.V. obtuvo casi la misma cantidad: 35 millones 720 mil pesos.
Intel Tecnología de México, S.A. de C.V., que fabrica chips para computadora, recibió del Conacyt 32 millones 559 mil pesos, y Semillas y Agroproductos Monsanto, S.A. de C.V., dedicada a comercializar y experimentar con alimentos transgénicos, obtuvo 18 millones 96 mil pesos.
A IBM de México, fabricante de computadoras, el Comité Técnico Intersecretarial de Innovación del Gobierno de Calderón le aprobó 15 millones 123 mil pesos.
Entre las empresas beneficiadas por los subsidios federales está Laboratorios Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo, quien tenía el control de los medicamentos contra el cáncer, y recibió 7.5 millones de pesos
Sabritas, fabricante de botanas ricas en grasas, obtuvo millones 378 mil, y Bachoco, la empresa de la familia Bours, logró sólo 5 millones 464 mil pesos.
Fuente Sin Embargo
-
Blockchain podría reducir la corrupción en México
Imagen de Internet Ciudad de México (Expansión) – Durante los últimos años, los niveles de corrupción en México alcanzaron niveles que hoy sitúan a México entre los más corruptos en América Latina; datos del índice de Percepción de la Corrupción ubican al país en las primeras cinco posiciones de la región y en el sitio 135 de 180 países evaluados en esta materia a nivel global.
Sin embargo, el uso de tecnologías que favorezcan la transparencia ayudarían a reducir la escalada de corrupción o bien permitirían visibilizar los casos. Blockchain, es una de estas tecnologías.
El principio de esta tecnología es que es abierta y verificable. Blockchain es un sistema que se conforma de diversos nodos que están conectados entre sí; sobre el sistema se realizan transferencias, ya sean transacciones o envío de información, las cuales deben estar verificadas por cada uno de los nodos de la cadena para aprobarse.
Dado que todas las transferencias implican que un tercero las verifique, estas son 100% rastreables y la información contenida en los paquetes de datos corre poco riesgo de ser intervenida.
Para Damaris Iturriaga, líder de arquitecturas tecnológicas de Minsait, filial de la consultora Indra, la implementación de Blockchain en proyectos del sector público y privado permitiría transparentar los procesos e incluso reducir la corrupción.
Video de PlayGround “Blockchain podría generar muchos beneficios en reducir desviaciones de recursos, ser más transparente la asignación de recursos. Se pueden rastrear todos los fondos emitidos por gobierno pero hay que tomar en cuenta que ninguna tecnología es inviolable y la corrupción puede tomar otras formas”, dijo la analista en entrevista con Expansión.
Procesos de licitaciones, asignación de recursos públicos, seguimiento de proyectos, son algunos de los escenarios a los que Blockchain permitiría tener mayor transparencia en el país.
Actualmente la consultora realiza pruebas de concepto para implementar esta tecnología sobre todo en el sector salud y otros de corte social, como monitorear que los empleados de un proyecto o los que trabajan por honorarios con distintos empleadores tengan atención médica u otras prestaciones.
Imagen de Internet En el entorno global, el Foro Económico Mundial (WEF) publicó un documento en el que avala a Blockchain como una tecnología que permite transparentar a los gobiernos; sin embargo, advierte que no es “la panacea” y que su implementación no minimiza la urgencia por instituciones más fuertes.
“Tomará varios años pasar de un programa piloto a un programa público y amplio. Debemos ser claros en los requerimientos. Blockchain no es una varita mágica y no reemplaza la necesidad de instituciones más fuertes”, citó el WEF en el primer trimestre de 2018.
Si bien la consultora y algunos precedentes internacionales, como en España, dictan que Blockchain sí puede traer estos beneficios al incorporarlos en el sector público, hay diversas barreras que deben romperse antes de materializar este tipo de proyectos. Iturriaga hizo hincapié en que el reto no es tanto tecnológico, sino la modernización del marco jurídico que le dé validez a este tipo de transacciones.
“Es necesario hacer una coalición para que se den los ajustes jurídicos para que las transacciones de Blockchain tengan la legalidad para que sucedan. Implica la modificación de más de una ley (…) en la salud, lo financiero y también en el trabajo. En este momento está fuera del alcance hablar de esto”, dijo la analista.
Si bien actualmente, en el sector financiero se ha comenzado a experimentar en México con proyectos de Blockchain se enfocan al envío de activos y a encontrar métodos para verificar las transacciones. Su uso en contratos inteligentes también se ha explorado; sin embargo, de manera privada y en nichos seleccionados.
A la par de los retos jurídicos, la analista comentó que es preciso que la incorporación de estas tecnologías sea una discusión a nivel federal, pues también, los sistemas y los protocolos deben estar alineados a los mismos niveles para que la tecnología funcione. Uno de los primeros pasos sería que el gobierno definiera sobre qué red de Blockchain se va a transaccionar en el país.
“Tendría que ser una postura gubernamental como se hizo con gob.mx de esta misma forma el gobierno tendría que definir cómo va a implementar el Blockchain y cómo lo va hacer. debería ser del ámbito federal para que tenga el impacto que queremos”, dijo.
Fuente Expansión
-
Caso Genaro García Luna: Ya hay fechas tentativas para el juicio
Ya hay fechas tentativas para el juicio contra Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón, acusado de nexos con el narcotráfico. Hoy miércoles 27 de octubre del 2021, se celebró una audiencia más del caso Genaro García Luna, en Nueva York, Estados Unidos.
En ella, tanto la defensa de García Luna, como los fiscales de Nueva York, solicitaron al juez una fecha tentativa para comenzar el juicio. En un principio, se propuso el 24 de octubre del 2022 como la fecha para iniciar el juicio contra García Luna.
Sin embargo, al juez del caso, Brian Cogan, no le gusta esa fecha pues significa hacer una pausa larga por motivo del “Día de Gracias”. Además, el juez cuestionó a las partes si estarán listas para esa fecha, pues durante las últimas audiencias han hecho énfasis en las millones de hojas que forman parte de las pruebas del caso.
En consecuencia, el juez propuso dos fechas más de respaldo:
- El 9 de enero del 2023
- El 16 de enero del 2023.
Si todo avanza de acuerdo a lo previsto, el 24 de octubre de 2022 comenzará la selección del jurado. La próxima audiencia de Genaro García Luna será el 8 de diciembre a mediodía. Se prevé que en esa audiencia se discuta el manejo de información clasificada que puede usarse como evidencia. Cabe mencionar que los fiscales de Nueva York han asegurado que entre las pruebas hay información que podría poner en peligro la seguridad nacional.
Las acusaciones contra Genaro García Luna
Genaro García Luna y Felipe Calderón. Foto de Internet. La Fiscalía de Nueva York acusa a Genaro García Luna de tres cargos de conspiración por tráfico de cocaína, un cargo por hacer declaraciones falsas y uno más por participar en una empresa criminal continua. “García Luna está acusado de aceptar millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa, mientras controlaba la Policía Federal y era responsable de garantizar la seguridad pública en México”, dice la acusación en su contra.
A cambio del pago de sobornos el Cártel de Sinaloa operó con impunidad y recibió información confidencial del gobierno mexicano, según refiere la fiscalía neoyorquina. También, enfocó sus esfuerzos para atacar y arrestar, con el poder del Estado, a miembros de organizaciones enemigas del Cártel de Sinaloa.
García Luna está acusado de aceptar millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa, mientras controlaba la Policía Federal y era responsable de garantizar la seguridad pública en México
Además colocó a funcionarios corruptos en posiciones de poder en ciertas áreas de México controladas por el Cártel de Sinaloa. El gobierno de Estados Unidos asegura que el Cártel de Sinaloa entregó personalmente sobornos a García Luna en maletines que contenían entre 3 y 5 millones de dólares.
Genaro García Luna también es acusado de traficar más de 50 mil kilos de cocaína del Cártel de Sinaloa de mayo del 2002 a septiembre del 2008. En esta acusación, la Fiscalía de Nueva York incluyó a sus dos hombres de mayor confianza: Ramón Pequeño García y Luis Cárdenas Palomino, este último detenido en México en julio pasado por tortura.
Fuente SDP Noticias
