Felipe Calderón tuvo una semana de reflectores, primero la Reina del Pacífico lo acusa de relación con el narco y ahora Calderón se lanza contra el PAN.
El expresidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, calificó como una “bajeza” que la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) haya destapado a Enrique Vargas del Villar como su candidato a la gubernatura del Estado de México.
Además, mediante su cuenta de Twitter, Calderón dijo que con la candidatura de Vargas del Villar, el PAN sabotea las posibilidades de una alianza en la entidad mexiquense.
Calderón
-“Increíble la bajeza que está fraguando la dirigencia del PAN, al sabotear las posibilidades de una alianza en el Estado de México”, escribió Calderón.
Cabe destacar que Marko Cortés anunció como candidato del ‘blanquiazul’ a la gubernatura del Estado de México a Enrique Vargas del Villar, para competir contra la abanderada de Morena, Delfina Gómez.
Y es que Vargas del Villar es coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, diputado en el Estado de México, y fue alcalde de Huixquilucan.
Reina
Por otra parte los portales indican que Sandra Ávila Beltrán acusó al expresidente Felipe Calderón de enriquecerse gracias a sus vínculos con el narcotráfico.
Además de fabricarle un delito para salvaguardar su figura presidencial, aseguró la Reina del Pacífico.
-“Fui su chivo expiatorio y me fabricó un delito para sentirse un buen presidente, un buen mexicano, cuando él colaboraba directamente con cárteles mexicanos».
Así, dijo que «mucha de su fortuna que tiene ahora que goza su esposa y su familia es del narcotráfico”.
Lo anterior en el podcast de YouTube Doble G.
Acusa
-“Quiero decirle especialmente al expresidente Felipe Calderón que su sexenio es el más cruel y fatal que ha tenido México (…)», señaló directa la Reina del Pacífico.
Incluso agregó: «…, ha sido el más sangriento, el sexenio donde hubo más violaciones a los derechos humanos y a la ley”.
-“¿Por qué García Luna es enjuiciado y Calderón no? (…) eran socios y me destruyó la vida, las ganas de vivir, destruyó a mi madre que le causó la muerte, ¿quién lo juzga? ¿quién lo castiga?».
Lo anterior señaló Sandra Ávila: «Por ser expresidente, eso no le quita que fue asesino y un narcotraficante”.
Finalmente se indica que Sandra, enfrentó acusaciones por los delitos de lavado de dinero y narcotráfico en México y Estados Unidos.
a secretaria de Educación Pública, Delfina Gómez, será por segunda ocasión la candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México y quien podría hacer historia echando al PRI de esa entidad en 2023.
El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, dio a conocer que tras ganar la encuesta definitoria entre los aspirantes, Delfina Gómez será la abanderada del partido para los comicios del próximo año en la joya más preciada para el PRI y el Grupo Atlacomulco, comandado hasta hace poco por el ex Presidente Enrique Peña Nieto, el actual gobernador Alfredo del Mazo y el ex gobernador Arturo Montiel.
Con mucho gusto les anunciamos que el perfil mejor evaluado por las y los mexiquenses para encabezar los Comités de Defensa de la #4T en el Estado de México es la Mtra. @delfinagomeza. ¡En @PartidoMorenaMx el pueblo manda!
La “maestra Delfina” como se le conoce desde que hizo campaña en 2017, es originaria de Texcoco, en el Estado de México, donde actualmente vive.
Durante su campaña electoral en ese año previo a las elecciones del 2018 en las que arrasaría el Presidente Andrés Manuel López Obrador, durante uno de sus mitines con un grupo de pepenadores de Chalco, Delfina Gómez se mostró orgullosa de sus orígenes humildes y de haber sido hija de un albañil.
“Nos tienen miedo y por eso están espantados, yo me imagino que están muy preocupados y me da mucho gusto (…) Nos menospreciaron. No se dieron cuenta de que la hija de un albañil y un ama de casa podemos gobernar, ¡claro que podemos aspirar a llegar a donde están ellos! No se se necesitan alcurnias. No se necesitan tener primeros, ni segundos ni terceros grados. Basta con que tengamos el amor a nuestro pueblo, con que tengamos las ganas de trabajar” exclamó orgullosa la maestra Delfina.
Delfina Gómez estudió en la Escuela Normal de Maestros número 21 y es licenciada en Educación Básica, por la Universidad Pedagógica Nacional, y maestra en Educación con especialidad en Administración de Instituciones Educativas, por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Además, fue maestra de educación básica de 1982 a 1999 en el Estado de México, llegando a ser directora de un plantel escolar.
En 2017, Delfina Gómez estuvo a punto de ganar las elecciones en el Estado de México. Sin embargo, de acuerdo con los resultados oficiales, quedó en segundo lugar, pues pese a los señalamientos de fraude electoral, las autoridades electorales dieron como ganador al ahora gobernador Alfredo del Mazo.
“Voy a dar lo mejor de mí” dice Delfina Gómez
Tras conocer el resultado de la encuesta y saber que será la candidata de Morena en el Estado de México, Delfina Gómez se comprometió a dar lo mejor de ella y echar al PRI de esa entidad luego de 90 años ininterrumpidos en el poder.
“(Estoy) muy contenta de recibir esta noticia. Me siento muy honrada de poder haber participado con grandes compañeros y amigos, estoy segura que cualquiera de nosotros tiene esa voluntad y esa capacidad de llevar a cabo los trabajos”.
“Lo acepto de todo corazón, sé que es un trabajo titánico, y como nos ha dicho nuestro líder, es un trabajo coordinado y en equipo. Lo recibo con mucho gusto y con mucho corazón y mi compromiso va a ser el dar lo mejor de mí, día con día”, expresó la maestra Delfina.
Se prevé que en las próximas horas Delfina Gómez hable con el Presidente Andrés Manuel López Obrador para informarle que fue elegida como coordinadora de los comités de Defensa de la Cuarta Transformación en el Estado de México, razón por la cual dejaría la titularidad de la Secretaría de Educación junto con todo su equipo de trabajo.
Las encuestas que dieron como ganadora a Delfina
Según la encuesta realizada por la empresa Mendoza, Blanco y Asociados (Meba), Delfina Gómez, obtuvo el 30.7 por ciento de la intención del voto entre los habitantes del Estado de México, mientras que el Senador Higinio Martínez Miranda, alcanzó el 14.7 por ciento.
Muy atrás quedaron el presidente municipal con licencia de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, quien tuvo el 13.4 por ciento de las preferencias y el titular de las Aduanas, Horacio Duarte Olivares, quien obtuvo el 9.5 por ciento.
Muy similar fue el resultado de la encuesta hecha por la empresa Covarrubias y Asociados, la cual reveló que el 32.5 por ciento del electorado en el Edomex votaría por Delfina Gómez; el 16.1 por ciento por Higinio Martínez Miranda; el 13.6 por ciento lo haría por Luis Fernando Vilchis y el 11.1 por ciento votaría por Duarte Olivares.
En un sondeo más, la Comisión de Encuestas de Morena dio a conocer que Delfina Gómez resultó ser la aspirante con mayor preferencia electoral con el 31.1 por ciento, seguida de Higinio Martínez, quien registró 14.9 por ciento; Vilchis Contreras, 14.6 por ciento, y Duarte Olivares, el 9.6 por ciento.
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no es cómplice de nadie por lo que si hay pruebas contra algún expresidente, no frenará ninguna investigación. (Fotos: Presidencia de la República/Cuartoscuro.)
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que en su administración no se ha detenido ninguna denuncia, por lo que pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) informar si existen o no investigaciones en contra de algún expresidente.
“No hemos detenido ninguna denuncia, todas las hemos enviado a la Fiscalía”, aseguró este martes en la conferencia matutina en Palacio Nacional.
El mandatario federal recordó que desde que llegó a la Presidencia de la República anunció que solo se procedería en contra de los expresidentes si así lo decidían los ciudadanos. Por ello, se convocó a una consulta, pero los resultados no alcanzaron a ser vinculantes para las autoridades porque no se logró el porcentaje de participación establecido en la legislación, aunque el 97.72% votó por el “Sí” al enjuiciamiento de políticos por actividades realizadas en el pasado, mientras que solo el 1.54% lo hizo por el “No”.
El presidente dijo que la FGR puede informar sobre cuántas denuncias hay contra expresidentes y cuál es el estado de estas.
“No creo que tenga ningún problema en informar cuántas denuncias existen contra los expresidentes y el estado que guardan estas investigaciones. No es un asunto que tenga que ver con el ejecutivo, con el presidente, yo no estoy promoviendo esas denuncias. Existen, si hay pruebas, la Fiscalía que es autónoma va actuar, los jueces, lo que yo creo es que es justicia la no repetición”, afirmó.
Si existen elementos contra expresidentes, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que se investigarán porque su gobierno no es cómplice de nadie.
“No podemos ser cómplices nosotros, eso es lo que quisieran nuestros adversarios, tener elementos para decir no somos iguales. Nosotros no establecemos relaciones de complicidad con nadie. Estoy aquí por decisión del pueblo de México, a mí no me ayudaron los medios de comunicación, no me ayudaron los potentados, al contrario, yo padecí de los potentados, no de todos pero sí de los más representativos”, comentó el mandatario federal.
Hace unas semanas, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, informó que la FGR abrió una carpeta de investigación contra el expresidente Enrique Peña Nieto, luego de que se detectó un esquema mediante el cual el priista presuntamente recibió más de 26 millones de pesos por transferencias de México a España.
«Estos recursos fueron transferidos por una familiar consanguínea desde una cuenta en México hacia España. Además, dicho familiar aplicó estas operaciones con un hermano del exmandatario al enviarle cheques por la cantidad aproximada de 29 millones de pesos. La familiar consanguínea registró retiros por 189 millones y depósitos por la cantidad de 47 millones de pesos entre 2013 y el año 2022”, detalló Gómez.
En sus redes sociales, el exmandatario priista aseguró que su patrimonio es legal.
En relación con la denuncia presentada en mi contra por la Unidad de Inteligencia Financiera, estoy cierto que ante las autoridades competentes se me permitirá aclarar cualquier cuestionamiento sobre mi patrimonio y …
Luego de que se realizó este fin de semana la elección interna del Partido Morena, Mario Delgado, presidente nacional de dicho partido,, anunció que se analizarán las denuncias presentadas por supuestas irregularidades en el proceso de selección de consejeros para su Congreso Nacional. Y adelantó que se podrían anular votaciones e incluso expulsar a quienes actuaron haciendo fraude.
El dirigente nacional de Morena adelantó que habrá por lo menos cinco distritos en los que el ejercicio será anulado: el 13 en Motozintla, Chiapas; el 4 en Tijuana, Baja California; el 10 en Zapopan y el 16 en Tlaquepaque, Jalisco, y el dos de Gómez Palacio, Durango.
“Se van a repetir cinco de los 300 distritos, apenas el 1.6 por ciento”, dijo en conferencia de prensa el día de ayer.
También aclaró que en caso de comprobarse irregularidades, serán anulados.
“Quienes actuaron contra el movimiento no tienen por qué seguir” en Morena y advirtió: “no vamos a permitir que lleguen consejeros a la mala”, producto de acarreo y prácticas indebidas.
A pesar de algunos incidentes, Delgado insistió en que se trató de un “ejercicio cívico ejemplar” y los “incidentes fueron aislados” y cometidos por personajes externos, razón por la cual se cerraron 19 centros de votación, lo que significó 3.4 por ciento del total.
“No son morenistas los que hicieron eso, porque es actuar contra Morena y eso sería darle carnita a la oposición. Hay gente que no tiene nada qué hacer en el movimiento, porque va contra lo que dicen los propios estatutos y hacerle el juego a la derecha”, manifestó.
El líder morenista presumió que la pasada elección del fin de semana dejó a Morena con un padrón 10 veces mayor que el del PAN, por lo que reiteró que se trató de una jornada histórica.
El pueblo de México es único: politizado y movilizado.
Se trata de definir las líneas fundamentales de lo que queremos llamar lopezobradorismo como principal corriente ideológico-política de vertebración de la Cuarta Transformación, de cara tanto a la situación actual del país, de su gobierno y de la dinámica legislativa, como al escenario de lucha político-electoral en los años y sexenios por venir.
Como tal corriente, el lopezobradorismo debe ser visto como cauce histórico de apertura de un horizonte estratégico de largo plazo, dentro del cual habrán de manifestarse corrientes complementarias ofrecidas no ya de manera alterna sino como desdoblamientos orgánicos, internos a sus confines naturales.
Y esto es así porque, desde nuestra perspectiva, no se trata tanto de una corriente nueva o externa a la tradición histórica de México, cuanto de la expresión genuina y madurada de sus fundamentos más asentados en el sentido común nacional-popular, que van del nudo histórico de la tendencia de Chilpancingo de José María Morelos y Pavón al nacionalismo desarrollista de López Mateos, pasando por el liberalismo juarista, el democratismo maderista, el liberalismo magonista, el nacionalismo revolucionario cardenista, la revolución democrática neo-cardenista o el humanismo clásico e hispanoamericano de Alfonso Reyes (Cartilla Moral).
Premisas de interpretación
Premisa uno
Al surgir MORENA desde la oposición como movimiento de diversidad de corrientes capitaneadas y sintetizadas por un liderazgo fuerte y carismático (AMLO), el paso a su consolidación como partido político una vez alcanzado el poder presidencial está en fase transitoria.
Premisa dos
Por analogía histórica, la situación en la que se encuentra hoy MORENA es similar a la del surgimiento del Partido Nacional Revolucionario (1929), que, dentro de un movimiento de revolución social, política y sobre todo armada, cristaliza en un conjunto de acuerdos políticos que se institucionalizan para dar vida a un partido de gran estabilidad al haber conjugado el formato de partido de cuadros y de masas, desactivando la inestabilidad producida, precisamente, por los liderazgos carismáticos, que es el esquema de funcionamiento político de López Obrador, que rompió con el perfil histórico por excelencia del PRI, que es el de Adolfo Ruiz Cortines.
Desde un punto de vista internacional más amplio, la situación del partido es comparable también a la del Partido Comunista de la Unión Soviética una vez ganada, desde la oposición al Imperio zarista, la Revolución bolchevique de 1917, con el catastrófico efecto que produjo la prematura muerte de Lenin para los efectos de la renovación del secretariado general.
Premisa tres
Para efectos de consolidación histórica del movimiento, es necesario transformar el liderazgo de López Obrador en corriente ideológica objetiva, a fin de activar adherencias políticas a todos los niveles a través de la incorporando su trayectoria y pensamiento dentro de lo mejor de la historia y de la tradición de México.
Líneas fundamentales del lopezobradorismo.
A. Pensamiento político de López Obrador según su obra publicada.
Con excepción de dos títulos de carácter más bien histórico y biográfico (El poder en el trópico, Planeta, México, 2015; Catarino Erasmo Garza Rodríguez. ¿Revolucionario o bandido?, Planeta, México, 2016), el formato al que mejor se ajusta la mayor parte de la obra publicada por Andrés Manuel López Obrador es el del panfleto o manifiesto político, es decir, el libro escrito en un tono y una escala eminentemente práctica y sencilla, dirigido a las grandes multitudes a efectos de levantarlas y activar su voluntad en función de un llamado a la acción concreta, en una línea que se conecta de manera directa con La sucesión presidencial en 1910 de Francisco I. Madero, publicado en 1908.
Desde la clasificación del saber político de Gustavo Bueno, el pensamiento de López Obrador encajaría en el tipo uno, que es el saber político ejercitado, es decir, el que se entiende como derivado de la experiencia directa de quienes participan activamente (y no pasivamente, como puede ser el caso del académico, el experto o el erudito) en la vida política práctica o Realpolitik, como se suele decir. A este tipo de saber pertenecen las memorias de estadistas o exfuncionarios de gobierno (pensemos en Mis tiempos de José López Portillo, La Segunda Guerra Mundial de Churchill o la serie de cinco volúmenes de las memorias de Vasconcelos, el primero de los cuales es, como sabemos, Ulises criollo), o también los manifiestos o panfletos, precisamente, como el de Madero ya citado, el ¿Qué hacer? de Lenin o el manifiesto político por excelencia: el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels[1].
El tipo dos de saber político según Bueno es el de las ciencias o disciplinas políticas, que como se podrá entender pertenecen ya al ámbito de la academia, universidades o centros de investigación. Las disciplinas políticas pueden ser a su vez empíricas (antropología política, sociología política), históricas (historia política), doctrinarias o dogmáticas (teoría del Estado, derecho político, derecho constitucional) o también formales (teoría de juegos, aritmética electoral).
El tercer tipo de saber político es el de la filosofía política, en donde se encuentran tratados de un sistematismo y un nivel de abstracción mucho más desarrollado, y en donde quedarían encuadrados textos como la Política de Aristóteles, la Filosofía del derecho de Hegel, el Tratado teológico-político de Spinoza o el Primer ensayo sobre las categorías de las ciencias políticas de Gustavo Bueno, precisamente.
Esta es, a nuestro juicio, la perspectiva más adecuada para comprender el sentido, escala y propósito de los libros de López Obrador, a fin de que nos sea posible extraer de ahí las coordenadas básicas de su pensamiento político de cara a la tarea de delimitar y perfilar al lopezobradorismo como corriente histórica fundamental.
A continuación, ofrecemos un resumen telegráfico de sus principales libros en función del propósito planteado, lo que nos permitirá encontrar también el hilo conductor de una trayectoria política que en retrospectiva nos parece determinada por una claridad y una coherencia contundentes.
2005. Contra el desafuero. Mi defensa jurídica. Exposición de los argumentos de defensa jurídico-política de López Obrador en el contexto de su desafuero entre los años de 2004 y 2005, y del que emergió, luego de la inolvidable sesión de la Cámara de Diputados para dictaminar la suspensión del fuero, como el principal opositor nacional y líder histórico de toda una generación.
2007. La mafia nos robó la presidencia. Escrito en el contexto del fraude histórico de 2006 y de la subsecuente organización del movimiento de resistencia civil pacífica más importante de la historia moderna de México, dentro de la cual tomó la decisión de configurar la Presidencia Legítima para dar cauce, estructura, organicidad y dirección al descontento social de cara a los años en ese entonces por venir. Recuento biográfico: Tabasco, Carlos Pellicer, la UNAM, Salvador Allende y el Gobierno del DF. Planteamiento de la necesidad de poner un alto radical a la república simulada bajo la consigna “nunca más la violación al interés general y al interés del pueblo”.
2008. La gran tentación. El petróleo de México. En este libro se ilumina uno de los aspectos estratégicos más importantes del lopezobradorismo: el petróleo y la capacidad del Estado mexicano para controlar, producir y distribuir energía a escala nacional. López Obrador lidera la resistencia contra la reforma energética de Calderón (no olvidar que el PAN se funda en 1939, al año de la expropiación petrolera del general Lázaro Cárdenas, es decir, que el PAN es, histórica y constitutivamente, el partido anti-cardenista por excelencia de México). El Congreso y el país se movilizan y se politiza a nivel social y ciudadano este tema medular del nacionalismo y el patriotismo. La reforma es frenada. En el libro expone AMLO la tesis de que el petróleo es el pivote articulador de la soberanía nacional, y debe recuperarse su función como sustento de la independencia económica del país. La historia de su defensa es la historia de las grandes gestas del pueblo y la de sus buenos gobernantes, como lo fue el general Cárdenas.
2010. La mafia que se adueñó de México y el 2012. La guerra al narcotráfico de Calderón tenía al país en situación de devastación, y era el año de la celebración de los Bicentenarios, que carecieron de sentido y congruencia histórica. En el libro, plantea AMLO que la tragedia nacional moderna es el resultado de una concentración neo-oligárquica de poder y riqueza económica organizada durante los últimos 30 años. Treinta son los personajes que mandan en México: dieciséis hombres de negocios, once políticos y tres tecnócratas. López Obrador los nombra uno a uno al modo en que Luis Cabrera denunciaba los “cargos concretos” de la mafia de los “científicos” del porfirismo a principios del siglo XX y en los albores de la revolución.
2012. No decir adiós a la esperanza. Segunda candidatura presidencial de López Obrador. Aplastante movilización del régimen y del aparato político para frenarlo. Triunfa Enrique Peña Nieto y se encamina nuevamente la reforma energética. Nuevo balance biográfico-político de López Obrador en el libro, destacando los logros fundamentales del movimiento hasta esos momentos: organización del pueblo, conquista de espacios políticos al interior del sistema y el cambio de mentalidad de amplios sectores de la población.
2014. Hoy como ayer. En 2013 se decreta la Reforma energética y se cierra el ciclo histórico de la Revolución mexicana. Ricardo Anaya es presidente de la Cámara de Diputados, y principal orador, desde el Congreso, en la promulgación de la reforma. Luis Felipe Bravo Mena (PAN) declara: Enrique Peña Nieto ha llevado a cabo el proyecto histórico de Acción Nacional. Es la muerte del PRI como proyecto histórico nacional. El régimen neoliberal es conceptuado por López Obrador como neoporfirismo, y plantea que el Porfiriato es el origen del actual régimen mexicano. El período de 1876 a 1910 es similar al de 1988 2012: prácticas antidemocráticas para que una élite se mantenga en la opulencia y la acumulación de riqueza, y para que tierras, aguas, bosques, minas, ferrocarriles, petróleo y electricidad, entre otros bienes nacionales, sean entregados a particulares nacionales o internacionales. La revolución maderista debe replicarse ahora, pero de manera pacífica y democrática.
2018. La salida. Decadencia y renacimiento de México. Tercera candidatura presidencial de López Obrador. El movimiento presenta ya una densidad y una potencia política contundente. Última oportunidad de AMLO para ganar la presidencia. En el libro se señala el problema central de la corrupción y la indolencia de la oligarquía neoporfirista como los principales problemas de México. Sin que lo mencione en su libro, Luis Cabrera es nuevamente el autor en quien se puede pensar según las tesis de AMLO, que convoca al país entero, y a todos los sectores de la sociedad, a un nuevo acuerdo nacional basado en la honestidad bajo el principio del general Francisco J. Múgica, según el cual la prosperidad y el renacimiento de México se pueden conseguir a través de ‘la simple moralidad y algunas pequeñas reformas’.
2019. Hacia una economía moral. López Obrador es presidente de México, y lo logra como el candidato más votado de la historia y el que tiene la mayor legitimidad jamás lograda por presidente alguno. En el libro plantea que la reconstrucción nacional se logrará a través de la erradicación de la corrupción, el impulso del desarrollo económico y social, el combate a la inseguridad, el establecimiento del bienestar para las mayorías y una reforma moral.
B. Referentes históricos nacionales e internacionales.
Además de la obra publicada, y en esa misma perspectiva de saber político ejercitado (tipo uno según la clasificación de Gustavo Bueno), detectamos algunas referencias históricas tanto nacionales como internacionales, así como provenientes del ámbito intelectual, histórico o político que nos parece imprescindible destacar así sea a modo solamente indicativo, sobre todo para salir al paso a los temores verdaderamente desquiciados, indoctos y pedestres de quienes ven en él, su gobierno y la 4T un peligro comunista o marxista.
A escala nacional, y en el ámbito fundamentalmente político, las principales referencias que detectamos en AMLO, según los ha ido mencionando y evocando en discursos en las plazas públicas durante todos estos años, o en mítines o en las mañaneras, son las de José María Morelos, de quien nos parece que rescata, sobre todo, el principio de la necesidad de moderar la indigencia y la opulencia (Sentimientos de la Nación); Benito Juárez, de quien consideramos que recupera su firmeza, su austeridad y su dignidad, así como el valor de la república como causa nacional; los hermanos Flores Magón, en quienes encuentra ejercitadas las causas de la justicia, la libertad y el repudio de la tiranía; Francisco I. Madero, en quien claramente reconoce AMLO el estandarte de la democracia, el sufragio efectivo y la no-reelección; Francisco J. Múgica, de quien rescata la moralidad, el sentido común y la sencillez de las reformas básicas; Lázaro Cárdenas, bastión histórico fundamental del nacionalismo revolucionario y la soberanía; y Adolfo López Mateos, el presidente nacionalista, desarrollista y leal a la constitución que nacionalizó la industria eléctrica para México.
En el ámbito de los historiadores, los artistas y los escritores, vemos en la constelación del lopezobradorismo a Carlos Pellicer, a José Vasconcelos y a Alfonso Reyes (Cartilla Moral) como representantes genuinos del ateneismo intelectual; a Daniel Cosío Villegas, Jesús Silva Herzog y Jesús Reyes Heroles como grandes historiadores de las dos tradiciones vertebrales de México: el liberalismo y el nacionalismo revolucionario; y desde luego que a don Enrique González Pedrero, uno de sus grandes mentores tabasqueños junto con Carlos Pellicer.
A escala internacional, consideramos que los políticos más caros y respetados por López Obrador son Salvador Allende, Nelson Mandela, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt y Fidel Castro; por cuanto a los artistas y escritores, acaso podamos decir que es conocida su predilección por José Martí, León Tolstoi y Ryszard Kapuscinski.
C. Directricespolítico-ideológicas y programáticas.
Ahora bien, desde la perspectiva programática y operativa, que es decisiva para los efectos de la conducción de un gobierno, para el diseño de planes y programas y para ofrecer resultados, creemos que el lopezobradorismo se mueve en los tres planos de configuración nacional fundamentales de la economía, el gobierno y la sociedad con arreglo a los siguientes criterios y directrices generales.
Economía
Nacionalismo económico estratégico como pivote ideológico articulador
Este es el criterio subordinante de la cuarta transformación en el terreno económico, desde el cual se propone el impulso de una economía nacional de mercado, democrática y popular (no oligárquica), con dirección estratégica estatal dentro de la cual el gobierno debe participar de manera preponderante en sectores fundamentales de la economía, como el de los energéticos, la producción/abastecimiento de bienes de primera necesidad (medicamentos, fertilizantes) y la tecnología.
Se respeta la libre competencia (freno de monopolios según el art. 28 constitucional) pero con un respaldo decidido a las industrias estratégicas estatales según se tiene dicho. Por otro lado, la inversión privada legal y legítima, nacional y extranjera, son bienvenidas, apoyadas y fomentadas, pero con una cláusula estratégica de prioridad hacia la propiedad estatal y a la pequeña propiedad primero, y luego a la propiedad del gran capital nacional y el gran capital internacional después.
Se da cumplimiento al principio constitucional sobre la planeación democrática del desarrollo económico nacional (arts. 25 y 26 constitucionales, donde se sustentas las consultas populares) y se orquestará un reequilibrio estratégico del Gobierno de Segundo Piso Neoliberal (“Administrative state” en inglés), entendido como el sistema de comisiones reguladoras controladas por élites tecnocráticas dispuestas por encima del Gobierno de Primer Piso, con el cometido de escudar y aislar a mercados estratégicos desfasados del control gubernamental y democrático nacional.
Todas estas directrices están inscritas en una matriz teórica de neo-desarrollismo keynesiano según nuestra interpretación, caracterizado por el privilegio del gasto social (Estado de bienestar), el gasto productivo (PEMEX, SENER) y el consumo popular (sistema de créditos en la base social) para estimular la demanda general, además de estar complementado por un control estricto del gasto corriente (austeridad) y el criterio de no endeudamiento del país (equilibrio fiscal), el fomento a la industria de la construcción y a las PyME, así como el apuntalamiento del petróleo como palanca de desarrollo estratégico de largo plazo, la promoción estratégica de programas de coinversión público-privada con enfoque de desarrollo regional (el sur-sureste es claramente prioritario) y el fomento del turismo como motor estratégico de desarrollo.
Gobierno
Gobierno austero, republicano, fuerte y respetado
En la parte de la gestión de gobierno, detectamos un conjunto de prioridades y principios de acción que podrían considerarse, a nuestro juicio, constitutivas del lopezobradorismo, y que como tenemos dicho reconocemos insertadas en lo mejor de nuestra tradición nacional.
Cuauhtémoc, Ciudad de Informe del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México. Foto: Especial
Se trata fundamentalmente de las siguientes, a saber: combate a la corrupción y a la impunidad, que recoge el principio de moralidad de Francisco J. Múgica; la austeridad republicana y el sentido de honorabilidad en el servicio público, en donde encontramos la sencillez útil y honesta de Juárez y de Narciso Bassols; la reivindicación del gobierno como cabina de mando del Estado, que se puede ver ejercitada en la grandeza política de Lázaro Cárdenas; la reivindicación –también– de la política como ámbito de acción fundamental al servicio del pueblo, de la nación y de la república, en donde vemos claramente el sentido de servicio de Morelos cuando habló de sí mismo como siervo de la nación; la separación del poder político y el poder económico, en donde vemos la severidad de la política de un Jesús Reyes Heroles; y el combate a la petulancia del servidor público de élite y tecnocrático formado como modelo del neoliberalismo educativo, donde aparece nuevamente la simpleza de las reformas necesarias de Francisco J. Múgica.
Sociedad
Reforma moral como mecanismo de regeneración nacional
En el plano de la educación de la sociedad más allá del sistema educativo, hay en el lopezobradorismo un sentido de reforma intelectual y moral desde el que busca dirigir a la nación, con mensajes sencillos que emite para las grandes multitudes a efectos de activar la discusión y la reflexión en torno de la vida buena entendida como vida virtuosa.
Desde esta perspectiva despliega su constante reivindicación de las virtudes del patriotismo, la honestidad, la esperanza, el amor al prójimo y el conocimiento de la historia, que pone en el debate público como principios de acción y de contraste, y de paulatina y gradual compenetración a nivel nacional-popular.
Este es el sentido desde el que propuso difundir, desde sus tiempos de campaña, la Cartilla moral de Alfonso Reyes, organizada en función de, por un lado, la formación para el bien, que en Platón se conecta con la sabiduría y la educación, y en el cristianismo con la caridad y la redención, y por el otro en función de siete círculos de respeto: a la persona, a la familia, a la sociedad natural, a la sociedad política o Estado, a la patria, a la especie humana y a la naturaleza, desde los cuales, con gran claridad, sencillas y erudición generosa, resume siglos de sabiduría colada dentro de la matriz occidental judeo-cristiana, greco-helenística y latino-romana de la que México, en definitiva, forma parte.
Además de ello, el lopezobradorismo tiene una profunda raíz democrática como forma de vida política de la nación, que lo conecta con el maderismo como divisa de limpieza electoral y de participación ciudadana, así como una visión de largo plazo desde la que se ilumina el protagonismo de los jóvenes en la construcción y salvación del país, así como para instrumentar un cambio generacional con mentalidad 4T.
[1] Es justo decir que sin perjuicio de que haya sido un panfleto, el Manifiesto del Partido Comunista es también un texto único y extraordinario, fruto de la conjugación, en la cabeza de un genio (Carlos Marx), de los vectores principales de la historia y la filosofía desde la que resumió las claves constitutivas de una época entera. Para estos efectos, recomendamos ampliamente el libro Karl Marx o el espíritu del mundo, de Jacques Attali (México, FCE, 2005).
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. Foto José Antonio López
Un tribunal federal revocó la suspensión de plano que le otorgó al líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, un juez federal del estado de Nuevo León, que lo salvaguardaba de la difusión de nuevos audios por parte de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, que lo exhiben ante la opinión pública de supuestos delitos y actividades irregulares.
Los magistrados resolvieron que el Juzgado Primero de Distrito con residencia en Nuevo León, actuó de manera incorrecta al conceder la medida cautelar al priista cuando ya se había declarado incompetente para conocer el asunto.
Argumentaron que el juez de distrito carecía de competencia legal para emitir el auto impugnado, en los términos del numeral 42 de la Ley de Amparo, debido a que ya había declinado competencia legal para conocer del asunto y no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el juzgado residente en Campeche le informara si aceptaba o no la competencia.
“El Juez Primero de Distrito en Materia Penal en el estado de Nuevo León carecía de competencia legal para emitir el auto impugnado, en los términos del numeral 42 de la Ley de Amparo, pues ya se había declinado competencia legal para conocer del asunto, y si bien en la ampliación de demanda estaban señalados actos de los prohibidos por el artículo 22 Constitucional, lo cierto es que el Secretario encargado del despacho ya se había ocupado de la suspensión de plano, así como de los actos futuros de naturaleza inminente acorde con lo peticionado en el escrito inicial de demanda”.
“Lo anterior, agregaron los magistrados del colegiado, jurídicamente no fue correcto que el Juez de Amparo admitiera la ampliación de la demanda, puesto que ya se había declinado a la competencia y, por ello, no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el Juzgado residente en Campeche le informara si la acepta o no, quien en todo caso estaría obligada a proveer sobre la ampliación de la demanda y la suspensión del acto” señala el expediente.
Por ello, el colegiado declaró fundado el recurso de queja que interpuso Layda Sansores y anuló la suspensión de plano decretada por el Juez Primero de Distrito en Materia Penal del estado de Nuevo León.
Al respecto, el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Campeche se declaró incompetente para conocer la demanda de amparo que promovió el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno contra de una posible orden de aprehensión en su contra, así como para impedir que la gobernadora Layda Sansores realice declaraciones, manifestaciones y comentarios en su contra “publicados y difundidos en redes sociales”.
El juez Édgar Martín Gasca de la Peña rechazó aceptar la competencia, pues entre otras cosas, advirtió que los actos reclamados tienen ejecución en el lugar en que se dictaron los mismos y el promovente ni siquiera señaló autoridad responsable alguna que resida dentro de la jurisdicción de este Juzgado de Distrito.
La derecha mexicana le acaba de entregar al Presidente López Obrador una inestimable bandera política: una nueva y descarada intervención extranjera, esta vez por cuenta de la dupla Estados Unidos-Canadá.
Esa derecha, ansiosa de crearle problemas al gobierno obradorista, ha llamado en su propio auxilio a sus congéneres norteamericanos para denunciar unas supuestas violaciones en materia de energía al tratado comercial suscrito por México y esos dos países, el llamado TMEC (Tratado México, Estados Unidos y Canadá).
Se trata, obviamente, de una denuncia sin sustento jurídico, porque el tema energético está excluido del acuerdo. Pero no se trata de ganar un litigio, sino sólo de estorbar, de entorpecer, de boicotear, de hacer alharaca. Una forma sutil de propaganda negra, de guerra sucia.
Pasadas una semanas, el asunto quedará, como se dice popularmente en agua de borrajas. O, como diría Sor Juana, en cadáver, sombra, polvo, nada.
Pero, mientras tanto, la nueva intervención extranjera ha concitado la indignación del pueblo mexicano y el consecuente respaldo ciudadano al Presidente López Obrador. Si la derecha pretendía debilitarlo, ha conseguido exactamente lo contrario. O, dicho sentenciosamente, al conservadurismo le salió el tiro por la culata.
Obviamente la derecha cometió un error de cálculo. Ignora que en el pueblo mexicano el anti imperialismo está siempre a flor de piel. Y que sólo hace falta un motivo, por pequeño que sea, para expresarse, para emerger con ímpetu desbordado, como ahora mismo acontece.
El conservadurismo cree, como se dice del ladrón, que todos son de su condición. Por eso pensó que su convocatoria al intervencionismo extranjero contaría con la simpatía de muy amplios sectores ciudadanos. Y se equivocó. Sólo concitó el respaldo de ese tercio de la población mexicana de pensamiento conservador, proyanqui, racista, criollo y finalmente antimexicano.
Y ahí están en ese bando, por no llamarle banda, los ecologistas y los indigenistas nylon, los clasemedieros desclasados y desorientados, las cúpulas empresariales y financieras, los políticos corruptos enriquecidos al amparo del poder público y particularmente al amparo del régimen neoliberal que, como a todos nos consta, durante más de tres décadas en parte vendió el país y en parte lo compró.
Luego de más de treinta años, el conservadurismo no ha comprendido que sus ataques a López Obrador sólo consiguen, como se observa ahora mismo, fortalecerlo más y más
El dirigente del Frente Nacional Anti-AMLO (FRENA), Gilberto Lozano, estalló contra el periodista Pedro Ferriz de Con por su salida del movimiento y contra el magnate Claudio X. González.
Aseguró que “es muy bonito ver los toros desde la barrera” pues FRENA es un movimiento de acción.
En una transmisión en vivo, Gilberto Lozano explicó la salida de Ferriz de Con de FRENA, pues aseguró el dirigente, que el periodista buscaría luchar contra “el castro-chavismo” del Presidente Andrés Manuel López Obrador desde otro ángulo. Lozano explicó que Ferriz de Con buscará la alianza partidista al igual que lo hace Claudio X. González como estrategia para vencer a Morena rumbo a 2024.
Y aunque al principio de su transmisión Lozano parecía sereno, conforme avanza el vídeo se vuelve más y más agresivo, como su personalidad nos tiene acostumbrados. El dirigente de FRENA aseveró que como Ferriz de Con vive fuera de México, nunca le fue posible asistir a las marchas de FRENA por lo que más adelante dijo que “es muy bonito ver los toros desde la barrera“. Con esto hizo referencia a que es muy fácil criticar o salir del movimiento sin haber “entrado en acción”.
Gilberto Lozano aseguró que FRENA está logrando una revolución en México y que sus integrantes son “los Pancho Villa actuales, los Emiliano Zapata actuales, los Francisco I. Madero actuales, ¡Eso son los que están aquí!”. Posteriormente volvió a estallar contra quienes, aseguró, no hacen más que hablar.
“Los que están allá cotorreando en un cafecito pa’ ver qué acuerdan, perdónenme amigos, así no vamos a tumbar a la 4T. O si no pregúntenle a Claudio X. González, pos si perdieron 12 gubernaturas y luego vuelven a perder otras 4 y pos se les hace fácil mejor decir no voy a la revocación. Porque se les hace fácil decir vamos a hacer el ridículo.”
Gilberto Lozano explotó contra aquellos opositores que no asisten a sus “eventos”. Dijo que cuando alguien le quiere dar una recomendación, primero le pide una foto del día del evento para ver si estaba ahí, sino, que “no le vengan a recomendar nada”. Sentenció que a esos los manda a volar porque él es un hombre de resultados, “FRENA es de resultados” expresó.
“La gente que estamos en Frena y que unánimemente vamos a darle con todo a este gobierno Castro-chavista no andamos ahí picando aquí picando allá. Porque está muy sencillo, pos como vas a decir quiero un pie aquí y otro allá.”
El dirigente del movimiento anti obradorista expresó que no son tolerantes con militantes que opinen diferente a los líderes de FRENA.
“Porque ahí no se vale andarle haciendo al pendejo. Tú te enfrentas al Consejo Rector Nacional y si tú dices una tontería ahí te hacen pedazos. Somos 73 mexicanos de a de veras. Y que viene un tarugo a decir ‘ay es que me quiero abrazar de la gente que dice terminas y te vas’ nombre, lo sacan a patadas.”
Lozano volvió a arremeter contra Claudio X. González y dijo que solo hace sus alianzas para “perder gubernaturas” y aseguró que FRENA no juega a perder. “Juntitas aquí y juntitas allá, y denme like, vale madre” expresó Gilberto sobre la estrategia de X. González y a la que se uniría Ferriz de Con.
Siguiendo con su mensaje, Lozano culpó a los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, así como a los partidos opositores de haber dejado a López Obrador en la presidencia. Retó a Calderón para que marche y que salga a la calle, no que solo haga proselitismo.
Finalmente, Gilberto Lozano aseguró que hoy FRENA está más fuerte que nunca y que es el movimiento más exitoso y el único que ha ganado terreno en la acción contra la 4T. Esto gracias a ” 4 denuncias penales, 2 denuncias de juicio político, una denuncia penal ante el Senado, un juicio ciudadano popular en el monumento a la Revolución y más de 100 marchar.” Y culminó diciéndole “cobardes” y “cabrones” a quienes se oponen a las marchas del movimiento para después lanzar una bendición para sus oyentes y México.
El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar desmintió al expresidente Felipe Calderón después de que este tuiteó que el ministro había lanzado un “durísimo” mensaje al Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre los feminicidios.
En Twitter, el ministro Zaldívar desmintió un tuit de Felipe Calderón en el que asegura que el ministro lanza un “durísimo” mensaje contra AMLO. Al respecto, Zaldívar acusó a Calderón de estar “politizando” con los feminicidios, además le aseguró que se equivoca de destinatario, pues el mensaje no iba dirigido para López Obrador.
Se equivoca de destinatario Felipe Calderón. Y se equivoca doblemente al tratar de politizar acciones que empiecen a mejorar la condición de las mujeres. Lamentable. ¡Así no! https://t.co/gtAioLchmY
Antes de la contestación del ministro, el expresidente panista retuiteó un mensaje, el cual consideró que iba dirigido a López Obrador. El mensaje se leía así:
“Y mientras siguen matando mujeres con saña, pregunto: ¿ya es tiempo para que todos y todas discutamos soluciones y las pongamos en práctica, o seguirán siendo prioridad las grillas baratas, los egos y las fobias? ¿Qué estamos esperando? ¡Los feminicidios deben revertirse ya!”, publicó el ministro.
Y mientras siguen matando mujeres con saña, pregunto: ¿ya es tiempo para que todos y todas discutamos soluciones y las pongamos en práctica, o seguirán siendo prioridad las grillas baratas, los egos y las fobias? ¿Qué estamos esperando? ¡Los feminicidios deben revertirse ya!
Calderón aseguró que el tuit de Zaldívar era un “durísimo” mensaje para el Presidente López Obrador. Pues en diferentes ocasiones, el exmandatario se ha quejado de la estrategia del actual gobierno para acabar con la delincuencia.
— Felipe Calderón 🇲🇽 (@FelipeCalderon) July 27, 2022
El ministro presidente consideró lamentable que Calderón Hinojosa intente politizar con un tema tan serio como son los feminicidios. Cabe destacar que Arturo Zaldívar ha dicho ser afín al rumbo que el Presidente López Obrador escogió para el país.
Por otra parte, el ministro acusó en febrero de este año a Felipe Calderón y Genaro García Luna de haberlo intimidado en el marco del incendio de la Guardería ABC. En ese entonces, el gobierno de turno buscó amenazar a Zaldívar para que la familia de la otrora Primera Dama, Margarita Zavala, no se viera involucrada en el caso, esto a pesar de estar relacionada a la guardería donde sucedió el siniestro.
Resulta que los partidos PAN, PRI y PRD anunciaron que se echan para atrás en su famosa moratoria constitucional, pues sí participarán en discusión de reforma electoral en la Cámara de Diputados.
Cabe recordar que hace unos meses, los dirigentes nacionales dijeron que no participarían en la discusiones de cualquier reforma enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, en un giro inesperado señalaron que debido a la importancia de la Reforma Electoral hay decenas de iniciativas de ellos en temas como paridad de género en gubernaturas, crimen organizado en elecciones, gobiernos de coalición y sustento a acciones afirmativas, entre otros, que merecen ser escuchadas.
“Por eso, entendemos la moratoria sobre aquellas cosas que atentan contra la democracia del país, pero no sobre aquellas que la fortalecen, porque hay muchas iniciativas de legisladores de todos los partidos, incluyendo una de Acción Nacional como bancada”, informó a Excélsior el coordinador de los diputados priistas, Rubén Moreira.
“Al momento que se acordó que no fuera sólo la del Presidente, pues ahí van las que nosotros hemos presentado en lo individual y en lo colectivo y que se tienen que votar, en favor o en contra. Eso permitiría desahogar todo lo que se encuentre en trámite en las comisiones, porque han entrado por di- versos lados y en algunos temas hay mandatos judiciales como las acciones afirmativas; ésas tenemos mandato de desahogar”.
Aunque aseguraron que la oposición no dará los votos para el debilitamiento de las instituciones electorales como el INE y el TEPJF, pero sí tiene interés en temas como la segunda vuelta electoral, gobiernos de coalición, candidaturas comunes, acciones afirmativas para minorías, como comunidad LBGTQ+, personas con discapacidad, comunidades indígenas, migrantes y afrodescendientes, que además tienen mandato judicial.
También, temas como sobre y subrepresentación electoral; prevención de la intervención del crimen organizado en elecciones, que incluya la anulación de un proceso electoral; elecciones primarias, veda electoral y regulación de conferencias de prensa gubernamentales, como la mañanera, durante procesos electorales, entre otros, precisó.
“Los partidos acordamos asistir, porque el compromiso de la moratoria dice que todos los legisladores que desempeñamos funciones administrativas las debemos cumplir, como es mi caso, porque hay eventos que la Junta preside”, precisó.
