La Cuarta Transformación

Categoría: Nacional

Las últimas noticias de México

  • AMLO triunfa en revocación de mandato de forma abrumadora

    AMLO triunfa en revocación de mandato de forma abrumadora

    l Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganó la consulta sobre la Revocación de Mandato con un 91,1% y el 17,5% de participación ciudadana.

    De acuerdo con los resultados del Conteo Rápido, el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el apoyo abrumador al mandatario, aunque con una participación por debajo del umbral necesario para hacerla vinculante, pues era necesario que participará 40% de las personas registradas en la Lista Nominal, es decir, 37 millones 129 mil 287 votos.

    El órgano electoral informó que la participación fue de entre el 17 y el 18.2% en la revocación de mandato, y el porcentaje de la votación se dio de la manera siguiente:

    – Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza al presidente de la República: entre 6.4  y 7.8% por ciento.
    – Que siga en la presidencia de la República: entre 90.3 y 91.9 por ciento.
    – Nulos: entre 1.6 y 2.1 por ciento.

    En sesión del Consejo General del INE, el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, informó que se instalaron 57,448 casillas, lo que representa el 100% de las casillas aprobadas por los consejos distritales. Dijo que sólo una casilla de Veracruz fue instalada hasta la tarde.

    Alrededor de las 22:00 horas, Córdova hizo una transmisión en vivo en las redes sociales del INE y recordó que se trata de un conteo rápido que no es el resultado final. Los cómputos, a las 21:30 horas de este domingo (tiempo del centro de México), acumulan un 15.2 por ciento de actas.

    Los mandatarios de entidades donde gobierna Morena  publicaron un pronunciamiento en el que celebraron el “éxito de la jornada de revocación de mandato, el triunfo de la democracia participativa y el apoyo del pueblo de México al presidente Andrés Manuel López Obrador”.

    Señalaron que, a pesar de que el INE “hizo todo para evitar la participación del pueblo”, éste votó “y ratificó a nuestro presidente”.

    La carta fue suscrita por María del Pilar Ávila (Baja California), Víctor Manuel Castro (BCS), Layda Sansores (Campeche), Rutilio Escandón (Chiapas), Indira Vizcaíno (Colima), Evelyn Salgado (Guerrero), Alfredo Ramírez (Michoacán), Cuauhtémoc Blanco (Morelos) y Miguel Ángel Navarro (Nayarit).

    También la suscriben Miguel Barbosa (Puebla), Ricardo Gallardo (San Luis Potiosí), Rubén Rocha (Sinaloa), Alfonso Durazo (Sonora), Carlos Merino (Tabasco), Lorena Cuéllar (Tlaxcala), Cuitláhuac García (Veracruz), David Monreal (Zacatecas) y Claudia Sheinbaum (jefa de gobierno de la Ciudad de México).

    Fuente Polemón

  • Con revocación, México ejemplo de democracia al mundo: Gobernadores

    Con revocación, México ejemplo de democracia al mundo: Gobernadores

    INE hizo todo lo posible por evitar la participación del pueblo. Celebran 18 gobernadores el éxito de la jornada de revocación de mandato.

    Regeneración, 11 de abril de 2022. Gobernadores y Jefa de Gobierno de la IVa transformación del país subrayaron el éxito y la trascendencia histórica de la jornada de revocación de mandato el pasado domingo 10 de abril.

    Además los mandatarios y las mandatarias estatales subrayaron el triunfo de la democracia participativa y sobre todo el apoyo del pueblo.

    Lo anterior pese a la abierta obstaculización del Instituto Nacional Electoral contra el ejercicio democrático

    Revocación

    Gobernadoras y gobernadores de la 4ta transformación, en primer lugar se congratularon del triunfo de la democracia participativa.

    -«…, celebramos el éxito de la jornada de revocación de mandato, el triunfo de la democracia participativa».

    Lo anterior señalan en el desplegado dado a conocer en redes sociales, mismo que firmó Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

    Por otra parte, puntualizaron el apoyo de los votantes al presidente AMLO.

    Así, celebraron también, «el apoyo del pueblo de México al presidente Andrés Manuel López Obrador».

    Esto en un documento firmado también por los gobernadores Marina Ávila de Baja California, Rutilio Escandón de Chiapas, Evelyn Salgado de Guerrero.

    INE

    Por otra parte los gobernadores y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México puntualizaron que el INE obstaculizó la participación popular.

    Así los mandatarios estatales puntualizaron la importancia del ejercicio democrático: «A pesar de que el Instituto Nacional Electoral hizo todo para evitar la participación del pueblo».

    Esto dice el documento también suscrito por los gobernadores Ángel Navarro, de Nayarit; Rubén Rocha, de Sinaloa y Lorena Cuéllar de Tlaxcala.

    Obstáculos

    Así, los gobernadores detallan que entre las acciones del INE contra la revocación de mandato.

    Es decir, «como la designación de la fecha en el domingo previo a Semana Santa», señalan en primer lugar.

    Además cuestionaron que solo se hubieran instalado un tercio de casillas respecto a una elección constitucional.

    Cabe destacar que al pronunciamiento se sumaron también los gobernadores Castro Cosío de Baja California Sur; Alfredo Ramírez de Michoacán y Barbosa de Puebla.

    Asimismo señalaron la lejanía de las casillas, y su mala ubicación.

    Cabe destacar que el documento también fue suscrito los mandataros Alfonso Durazo de Sonora, Cuitláhuac García de Veracruz y Layda Sansores de Campeche.

    Por otra parte, reprocharon que el INE haya incumplido con informar con ubicación de urnas e incluso de cambios de último momento.

    Así lo señalaron también la gobernadora de Colima, lndira Vizcaíno; de Morelos, Cuauhtémoc Blanco de Morelos así como Ricardo Gallardo de San Luis.

    A pesar de todo revocación

    Por otra parte, subrayaron que pese a todo el pueblo apoya a AMLO.

    -«…, a pesar de todo esto, el pueblo votó y ratificó a nuestro presidente», proclamaron también los titulares del ejecutivo Carlos Merino de Tabasco y Monreal de Zacatecas.

    -«Felicitamos a todas y todos los que hicieron posible este día histórico. México hoy»
    es un ejemplo de democracia para el mundo», proclamaron.

    Finalmente subrayan: «Es un honor formar parte de este momento estelar en la historia de México«.

  • Lorenzo Córdova amenaza con anular la revocación de mandato

    Lorenzo Córdova amenaza con anular la revocación de mandato

    El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, amenazó con anular el resultado de la consulta de revocación de mandato debido a los “abusos” del gobierno.

    El proceso de la revocación de mandato impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría cancelarse por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esto  después de la “intervención sistematizada” de servidores públicos de Morena, advirtió el presidente del INE, Lorenzo Córdova.

    “La Sala Superior tomará las decisiones correspondientes y ojalá la irresponsabilidad de los actores políticos, que de manera sistemática, reiterada, dolosa y abiertamente descaradamente están violando la ley no traiga como consecuencia, eventualmente, que se decida anular por parte de la Sala Superior este proceso” expresó Córdova.

    Desde noviembre, el INE ha recibido 72 quejas por la violación a la Constitución y normas que regulan la consulta. Dichas quejas han abierto 25 procedimientos por el uso indebido de recursos públicos, pues presuntamente se han utilizado para darle publicidad al próximo ejercicio democrático que se llevará a cabo el 10 de abril.

    En conferencia de prensa, los consejeros aseguraron en que este ha sido el proceso electivo con más injerencia gubernamental que cualquier otro. Además se ha hecho de manera abierta, descarada e impune, lo que es preocupante.

    Lorenzo Córdova expresó que el próximo domingo no solo se entregará el resultado de la elección a TEPJF. También se entregará un informe detallado de las condiciones en las que se realizó el proceso, y las irregularidades. Con esto se pretende dictaminar e informar a los Poderes de la Unión.

    “Y dictaminar significa juzgar el conjunto de sucesos que han ocurrido, y claro que le vamos a presentar al Tribunal el diagnóstico de todas las irregularidades que se han venido cometiendo.”

    Por su parte, Ciro Murayama sostuvo que se ha vivido un proceso electoral donde las reglas han sido violadas de forma sistemática.

     “Hemos vivido un proceso donde las reglas constitucionales de no intervención gubernamental se ha violado de manera sistemática y contumaz. Es un proceso político intervenido por el gobierno con esta alteración de reglas. Intervención indebida. Se está fracturando desde el poder el consenso democrático plasmado en la constitución, la no intervención sigue estando en la constitución pero gobierno pretende que sea papel mojado”.

    Sobre la falta de difusión de la revocación de mandato Córdova dijo que “es falso” que no se haya hecho suficiente. Aseguró que el INE ha cumplido con su deber constitucional de difundir el ejercicio y promover la participación ciudadana. Y aclaró que los esfuerzos se han hecho de acuerdo a los recursos con los que cuenta el órgano electoral.

    De las 172 quejas durante el proceso de la revocación 5 han sido en contra de AMLO; 4 contra Jesús Ramírez; 3 en contra de Claudia Sheinbaum; 29 contra Gobernadores; 61 contra Senadores y 70 contra otros funcionarios de gobierno.

    Fuente Polemón

  • Cárdenas expropió el petróleo y López Mateos nacionalizó la CFE, recuerda AMLO a priístas

    Cárdenas expropió el petróleo y López Mateos nacionalizó la CFE, recuerda AMLO a priístas

    Ahora que los legisladores priístas están decantándose por favorecer a los intereses privados extranjeros en vez de defender los intereses de las mayorías mexicanas, en la discusión en el Congreso de la Unión sobre la reforma eléctrica, el presidente Andrés Manuel López Obrador les recordó que fueron presidentes de la República militantes del PRI quienes expropiaron el petróleo y nacionalizaron la industria eléctrica.

    https://youtu.be/KaupfueMDiE

    Así, aprovechó para recordarles que fue el general Lázaro Cárdenas quien encabezó el movimiento de Expropiación Petrolera en 1938 y creó la Comisión Federal de Electricidad. Y luego el presidente Adolfo López Mateos quien nacionalizó la industria eléctrica para beneficio de los mexicanos.

    Por ello, consideró importante volver a leer la carta que escribió López Mateos el 27 de septiembre de 1960:

    “Les devuelvo la energía, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.

    “Ni un paso atrás, fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes —agregaría, y legisladores— que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la nación que conformamos.

    “Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos.

    “Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros; los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país. Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extrajeras que nos vaciaron el país. Pero que, en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero.”

    Al respecto, López Obrador aseguró que pensaba en esto “cuando tomamos la decisión de comprar la refinería Deer Park, de Texas”. Y prosiguió con la lectura de la carta.

    “En México la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria. Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria.Presidente Adolfo López Mateos.”

    Y finalizó diciendo que “esto es lo que está en cuestión” ahora en el Congreso con la reforma eléctrica.

    Fuente ContraLínea

  • AMLO vence en primer round a los conservadores. SCJN declara constitucional la Ley de la Industria Eléctrica

    AMLO vence en primer round a los conservadores. SCJN declara constitucional la Ley de la Industria Eléctrica

    Con los votos a favor de cuatro ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica que fue impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el poder legislativo.

    Gracias a los votos a favor de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, Yasmin Esquivel Mossa, la ponente Loretta Ortiz Ahlf y el decisivo Arturo Zaldívar, la votación quedó 7-4, por lo que no se podrá declarar la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, al no conseguir los 8 votos necesarios para que prosperara las acciones de inconstitucionalidad promovidas por miembros del Senado, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el estado de Colima. 

    Así, el pleno de la Corte frenó la declaratoria de la inconstitucionalidad que buscaba echar abajo la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas privadas.

    Los ministros que votaron por la inconstitucionalidad de la Ley Eléctrica de AMLO fueron: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña, Luis María Aguilar Morales, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

    En su intervención, el ministro Gutiérrez Ortíz Mena rechazó que el libre mercado pueda aplicarse como regla y afirmó que el cambio en el orden del despacho no es inconstitucional. Por ambos motivos, se pronunció a favor de la propuesta de la ministra Loretta Ortiz.

    Por su parte, la ministra Yasmin Esquivel Mossa, señaló en su alocución que más del 50% de las plantas productoras de energía de la CFE no están siendo utilizadas, por lo cual, la reforma energética de Enrique Peña Nieto avalada en 2013 no ha evitado su quiebra.

    Además, Esquivel Mossa resaltó que a la CFE se le ha responsabilizado de suministrar el servicio de energía eléctrica a todo el país, aún cuando las empresas privadas fallan.

    Sorprendentemente, en contra del proyecto se manifestó la ministra Margarita Ríos Farjat, quien “respetuosamente” dijo no coincidir con las declaratorias de validez del proyecto de Loretta Ortiz, “aunque reconozco el muy dedicado estudio que las acompaña y que ofrece la ministra ponente”.

    Y no sólo eso, la ex titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) al inicio del actual gobierno federal, respondió a las críticas del Presidente López Obrador, arguyendo que el papel de la Corte no es cuestionar la Constitución. 

    “No me resulta ajeno el extendido debate sobre cuestionamientos, bondades o los prejuicios de aquella reforma energética (refiriéndose a la de 2013), sin embargo, nuestro papel no es cuestionar a la constitución, porque eso desdibujaría nuestro quehacer como intérpretes” indicó la ministra al inicio de su participación.

  • ¿Cuántas vidas se habrían salvado si hubiéramos tenido la revocación de mandato con Calderón?: Epigmenio Ibarra

    ¿Cuántas vidas se habrían salvado si hubiéramos tenido la revocación de mandato con Calderón?: Epigmenio Ibarra

    El productor Epigmenio Ibarra criticó a la oposición por pedir no votar en la consulta de revocación de mandato..

    Epigmenio Ibarra habló sobre la importancia de la consulta de revocación de mandato y cuestionó “¿qué hubiera pasado si después del fraude de 2006, hubiéramos tenido un mecanismo para parar de seco a Calderón?” en el noticiero ‘Por La Mañana’ de Ciro Gomez Leyva.

    “¿Qué hubiera pasado si en 2003 hubiéramos tenido la posibilidad de revocar el poder de Vicente Fox? Cuando nos dimos cuenta que este hombre era un mentiroso que había prometido sacar a patadas al PRI de los Pinos y les abrió la puerta trasera, cuando nos dimos cuenta de su superficialidad y su traición”, mencionó el productor.

    Ibarra también cuestionó qué hubiera pasado si el ejercicio de revocación de mandato se hubiera tenido desde el gobierno de Felipe Calderón.

    “¿Qué hubiera pasado si después del fraude de 2006, hubiéramos tenido un mecanismo adicional en 2009 para parar de seco a Calderón y a su guerra? ¿Cuántas vidas se habrían salvado?”

    El productor explicó que “los ciudadanos tenemos derecho a ratificar o rectificar el rumbo del país“. Agregó que en Estados Unidos el mandato de un presidente dura cuatro años y el ‘gran proceso de revocación’ son las reelecciones.

    “Aquí la figura presidencial es una figura sagrada, intocable, es el tlatoani; y más sagrada la vuelven los que dicen que no hay que votar, porque preservan el poder presidencial y los consideran una condena inapelable, son seis años de un personaje que no queremos ¿por qué? si es tan sencillo como ir a votar y decirle retiro la confianza”, mencionó Epigmenio Ibarra.

    Ibarra hizo un llamado a acudir a votar, aseguró que “es nuestra arma”, no importa si votas “a favor o en contra”.

    El productor también criticó al INE por la fecha en la que se llevará a cabo la consulta de revocación de mandato, pues se cruza con el inicio de semana santa y no garantiza la asistencia de las personas a las urnas.

    Fuente La Octava

  • EU sabe que no debe intervenir en materia eléctrica en México: AMLO

    EU sabe que no debe intervenir en materia eléctrica en México: AMLO

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 7 de abril de 2022. Foto Luis Castillo

    Ciudad de México. Las autoridades del gobierno de Estados Unidos saben que las decisiones de México, en materia eléctrica, «son nuestras y no deben intervenir», advirtió hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador. En Palacio Nacional también conminó a los diputados del PRI a definirse sí apoyan o no su reforma constitucional en la materia, porque «del PAN no se puede esperar mucho, porque surgió para defender los intereses particulares».

    Así dio lectura a la carta que el presidente Adolfo López Mateos dirigió al pueblo de México el 27 de septiembre de 1960, recomendando se vigilará la voracidad del sector privado, y así abordó la exigencia al priísmo en el congreso federal:

    «¿Que tiene que ver Alejandro Moreno con este pensamiento si votan a favor de estas empresas? ¿O el jefe político del PRI , Rubén Moreira? Moreira propone buscar coincidencias y de 12 aspectos de la reforma dice que está de acuerdo con seis, desde luego es un avance, y no había pasado ni una hora y ya estaba declarando que no así.

    «Ya están pensando en definirse a favor de las empresas extranjeras y ojalá y cambien de parecer, pero sobre todo que los legisladores actúen con independencia».

    Y en torno a la reacción del gobierno de Estados Unidos, por el proceso aprobatorio o no, de la reforma eléctrica se le inquirió:

    –¿Ayer trató el tema con el embajador Ken Salazar?

    –Ellos saben que esas son decisiones nuestras y de que no deben intervenir.

    –¿Hubo reclamación porque usted señaló que el gobierno de Estados Unidos viene haciendo lobby? -se le cuestionó.

    –No. Una funcionaria de Estados Unidos (Katherine Lai) envió una carta amenazando de que estábamos violando el T-Mec. Se lo dije al señor (John) Kerry de manera respetuosa, de que en el tratado hay un capítulo que no permite la corrupción, y si nos vamos a tribunales internacionales vamos a tratar el tema de los que incurren en corrupción.

    «Afortunadamente Ken Salazar es respetuoso, es buena la relación con el gobierno de Estados Unidos. Pero los que están acostumbrados a robar, a saquear no quieren dejar de hacerlo. Los domina la ambición, no tienen llenadera.

    «Pero pónganse ustedes en mis zapatos ¿que tenemos que hacer? ¿para qué estamos aquí?»

    Fuente La Jornada

  • Decreto faculta al Archivo General garantizar derecho a la memoria de la Nación

    Decreto faculta al Archivo General garantizar derecho a la memoria de la Nación

    Hoy se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Decreto por el cual se faculta al Archivo General de la Nación (AGN) para difundir y proyectar el derecho a la memoria de la Nación, en coordinación con las dependencias y entidades de la administración pública federal. Atribución que anteriormente tenía la Oficina de la Presidencia de la República.

    Las modificaciones que reforman las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal y General de Archivos entrarán en vigor este 6 de abril; con ello se deroga la fracción III del artículo octavo de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y se adiciona una fracción II Bis al artículo 106 de la Ley General de Archivos.

    El decreto, en su artículo tercero transitorio, instruye a la Oficina de la Presidencia de la República y al Archivo General de la Nación a realizar la transferencia de los recursos humanos, materiales y financieros de la Coordinación de Memoria Histórica y Cultural de México en un plazo máximo de 180 días naturales contados a partir de la entrada en vigor del decreto. Ello, conforme a las disposiciones jurídicas aplicables y mediante movimientos compensados, pues, no se autorizarán “ampliaciones al presupuesto del Archivo General de la Nación para el ejercicio fiscal ni subsecuentes como resultado de la entrada en vigor del decreto”.

    Respecto a los titulares de la Unidad de Administración y Finanzas de la Oficina de la Presidencia de la República y de la Dirección de Administración del Archivo General de la Nación, se estableció que fungirán como coordinadores del proceso de transferencia de los recursos a fin de que provean y determinen lo necesario para dar cumplimiento con lo demandado. Además, “deberán proporcionar la información que se requiera para la integración de la Cuenta Pública, en el ámbito de su competencia”.

    Fuente Contralínea

  • Anuncia AMLO que se destinará el 25% del presupuesto de publicidad para seguridad social de periodistas

    Anuncia AMLO que se destinará el 25% del presupuesto de publicidad para seguridad social de periodistas

    Durante la mañanera de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, se lamentó de que la mayoría de los periodistas “terminen sin nada”, ya que no todos ellos son famosos y, debido a su ética profesional, no amasan grandes fortunas de orígenes oscuros y por eso “la mayoría viven al día”, y es por eso que se decidió que el 25% de todo el presupuesto destinado a la publicidad del gobierno será redireccionado para que se garantice la seguridad social de periodistas independientes.

    “Ya tomamos la decisión de que el 25% de todo el recurso a la publicidad (…) va a orientarse a los periodistas que no tienen ningún tipo de apoyo. Vamos a financiar un programa de seguridad social vinculado con el IMSS, va a incluir pensiones y va a incluir atención médica para el periodistas y su familia”, informó el mandatario.

    De esta manera, de los aproximadamente 3 mil millones de pesos que conforman el presupuesto de publicidad del Gobierno Federal, se podrían destinar unos 750 millones de pesos para esta causa, sujeto a que sea aprobada una modificación al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y, de cualquier manera, el Jefe del Ejecutivo Federal anunció que éste rubro será considerado en el PEF de 2023 y en adelante.

    “Es un acuerdo, ya lo estamos trabajando con el Seguro Social, se tiene que hacer un censo, hay que crear un comité (de periodistas) para que sean los encargados de autorizar los apoyos, buscar que sea equilibrado, justo, que comprenda a todos los periodistas del país y que sean los que no cuenta con seguridad social”, precisó.

     #ASÍ AMLO anuncia que el 25% de los recursos de publicidad del Gobierno Federal será destinado para brindar seguro social a periodistas de México.

     #AsíPasó #LasNoticiasAsí #AMLO #IMSS pic.twitter.com/StcDJX8J9A

    — Carlos Zúñiga Pérez (@Carloszup) April 6, 2022

  • ¡AVANZA LA REFORMA ENERGÉTICA! Comisión de medio ambiente la avala

    ¡AVANZA LA REFORMA ENERGÉTICA! Comisión de medio ambiente la avala

    La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados dio el visto bueno a la reforma eléctrica propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Con 17 votos a favor y 14 en contra quedó avalada dicha iniciativa.

    Con el voto en contra de los partidos opositores (PRI, PAN, PRD y MC) quedó avalada la la propuesta de reforma eléctrica del Ejecutivo federal. Cabe destacar que a dicha propuesta se le añadió la propuesta de la priísta Carolina Viggiano que junto con la del presidente López Obrador establece la electricidad como un derecho humano.

    No obstante, la oposición se enfrascó en criticar que se haya anexado la propuesta de la tricolor al mismo documento que la del mandatario federal. Carolina Viggiano es la actual candidata de Va X México a la gubernatura del estado de Hidalgo.

    El Partido Revolucionario Institucional informó de su voto en contra y calificó de un “atropello” que se hayan votado ambas iniciativas en conjunto. La priísta Melissa Vargas reclamó

    “Inconforme con que se incorpore la propuesta de Viggiano, no tiene relación con la propuesta del ejecutivo, se debería votar por separado. La iniciativa del Presidente impide la transición energética que requiere el país, pone en riesgo las nuevas inversiones y las actuales que están operando en el tema de energía limpia, solar y eólica, dando lugar a privilegiar la energía sucia.”

    Por su parte, el legislador panista Héctor Castillo señaló que la propuesta del Presidente incumple compromisos internacionales. Como ejemplo señaló que otros países, incluidos socios comerciales, ven una alerta en México por lo que podría pasar en términos de cambio climático.

    En la contraparte, el diputado de Morena Héctor Armando Cabada detalló que tras un «exhaustivo y detallado análisis», esa Comisión determinó votar a favor. Esto  al verificar que “la reforma eléctrica de 2013 no garantizó la transición energética, solo fue una bandera utilizada como pretexto para generar negocios y ventajas económicas a las empresas privadas.

    Asimismo, recordó que la propuesta eleva la transición energética a rango constitucional, “lo que permite alinearse con los objetivos de desarrollo sostenible de la agenda 20-30”. E hizo énfasis en que el último año, la Comisión Federal de Electricidad generó el 55% de la “energía limpia” en el país. A pesar de solo tener una participación del 39% en el sector.

    Ante esto, Santy Montemayor del Partido Verde indicó que

    “Se trata de recuperar la rectoría del Estado en cuanto a la generación, distribución y comercialización de electricidad. Y encontrar fórmulas más viables, eficientes, limpias y sustentables para producirla, a través de los elementos como impulsar la generación de electricidad con fuentes limpias y renovables; la innovación tecnológica y la eficiencia energética.”

    Con la resolución a favor de la Comisión de Medio Ambiente, la reforma eléctrica de AMLO da un paso más hacia su debate en el pleno de la Cámara. El próximo 11 de abril sesionarán las Comisiones Unidas de Energía y Puntos Constitucionales, a fin iniciar con el dictamen del proyecto.

    Fuente Polemón