Tag: Soberanía Energética

  • Los 5 puntos claves sobre la nueva compañía estatal Litio para México

    Los 5 puntos claves sobre la nueva compañía estatal Litio para México

    La empresa tiene como objetivo la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del recurso natural.

    El Gobierno de México creó el organismo público descentralizado Litio para México, la empresa estatal para explotar y comercializar el denominado ‘oro blanco’.

    La creación de la empresa, que tendrá el acrónimo “LitioMx”, se formalizó mediante un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el martes.

    De acuerdo con el documento, la compañía estatal estará agrupada en el sector coordinado por la Secretaría de Energía, y tendrá personalidad jurídica y patrimonio propios, con autonomía técnica, operativa y de gestión.

    1.- Objetivo

    El decreto estipula que el objetivo de la empresa estatal es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio ubicado en territorio nacional, así como la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral; para ello deberá elaborar los programas estratégicos de mediano y largo plazo.

    También estará orientada a trabajar para ubicar y reconocer las áreas geológicas en las que existan reservas probables de litio, con el auxilio del Servicio Geológico Mexicano.

    Imagen ilustrativa

    Asimismo, promoverá el aprovechamiento sustentable del litio para la transición energética, en beneficio de la población en general.

    En el decreto se aclara que LitioMx está obligada a cumplir con la legislación y tratados internacionales en materia de “protección al medioambiente y de derechos de los pueblos originarios, comunidades indígenas y afromexicanas”.

    2.- ¿Cómo operará?

    La gestión de LitioMx estará a cargo de un Consejo de Administración y una Dirección General.

    Ese Consejo estará integrado por la persona titular de la Secretaría de Energía, quien lo presidirá; así como representantes de las secretarías de Hacienda y Crédito Público, Economía, Gobernación y Medio Ambiente y Recursos Naturales.

    El titular de la Dirección General, que representará legalmente al organismo, será designado y removido por el Ejecutivo Federal, a propuesta de la Secretaría de Energía.

    Imagen ilustrativa

    El domicilio legal de la empresa es en Ciudad de México, pero su Consejo de Administración podrá autorizar el establecimiento de oficinas o representaciones en otros estados del país.

    La programación, el presupuesto, el control y el ejercicio del gasto público que corresponderá a LitioMx estarán sujetos a las disposiciones contenidas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en su reglamento, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada ejercicio fiscal y en las demás disposiciones aplicables.

    3.- ¿Cuándo entrará en funciones?

    De acuerdo con el documento, el Consejo de Administración de la compañía estatal se instalará en un periodo no mayor a los 60 días naturales siguientes a la publicación del decreto.

    Sin embargo, LitioMX iniciará sus funciones a más tardar dentro de los 180 días naturales siguientes a la entrada en vigor del decreto, que se cuentan a partir de este miércoles.

    4.- ¿Cuánto litio tiene México?

    México cuenta con 1,7 millones de toneladas de reservas identificadas de litio. En abril pasado, el Congreso aprobó diversos cambios a la Ley Minera, propuestos por el oficialismo, para reconocer al recurso natural como patrimonio de la Nación, declarando “de utilidad pública” su exploración, explotación y aprovechamiento, acciones que —se estableció— quedarían a cargo exclusivamente del Estado, a través de un organismo descentralizado.  

    Cámara de Diputados de México, 18 de abril de 2022Luis Barron / Eyepix Group / Gettyimages.ru

    Con sus reservas, México se ubica en el cuarto puesto en la región, luego de los tres países que componen lo que ha sido denominado el ‘Triángulo del litio’: Bolivia (21 millones de toneladas métricas), Argentina (19 millones) y Chile (9,8 millones).

    5.- ¿Para qué se aprovechará el mineral?

    En los últimos años, el litio ha tomado un interés inusitado en muchos países del mundo. Aunque se produce comercialmente desde 1923 y ha servido para sus usos en medicina, construcción e industria en general, su interés en la actualidad radica en su importancia para fabricar baterías eléctricas, que se necesitan para teléfonos móviles, placas solares y electromovilidad, como parte de la transición energética, que busca contar con alternativas a los combustibles fósiles.

    En abril pasado, representantes de México, Argentina, Bolivia, Chile y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) celebraron, de manera virtual, el Foro Internacional “Perspectivas del Litio desde América Latina”, que fue organizado por el Ministerio de Hidrocarburos y Energías de Bolivia.

    En ese foro, la secretaria de Energía de México, Rocío Nahle García, dijo que en su país había un debate importante sobre “qué hacer con el litio” y mencionó queven la oportunidad en este recurso principalmente en la manufactura de baterías para vehículos eléctricos y para el sistema eléctrico nacional, así como para la fabricación de celdas y sus componentes.

    A principios de agosto, el López Obrador detalló que este insumo se pondrá “a disposición de la industria automotriz que esté fabricando automóviles, autopartes en México”.

    López Obrador durante su conferencia de prensa matutina en el Palacio Nacional, 22 de agosto de 2022Luis Barron / Eyepix Group / Gettyimages.ru

    Asimismo, señaló que la explotación del litio será clave para que “México siga siendo un país atractivo y se sigan instalando plantas de la industria automotriz” en su territorio; aunque no descartó que el recurso natural pueda venderse a otros países. 

    RT News

  • Electricidad de Francia Y CFE, ¿el fin de la historia?

    Electricidad de Francia Y CFE, ¿el fin de la historia?

    Por José María González Lara.

    Escasa difusión mereció en los medios de comunicación masivos de México la decisión del gobierno de Francia de impulsar y orientar ampliamente la industria eléctrica por razones de “garantía de soberanía energética y preservación del poder adquisitivo”, para no depender de las variaciones de mercado, esto es un giro en política energética neoliberal de décadas anteriores en Europa.

    Si bien la decisión se enmarca en el contexto pospandemia y la invasión de Rusia al territorio oriental de Ucrania (Donetsk y Lugansk), el argumento también se esgrime en torno a la necesaria rectoría del Estado en una actividad económica “estratégica”, sin adjudicarla a empresas privadas cuyo esencia es la ganancia de capital sin consideraciones sociales, como sucede en España y otros países, inclusive con prácticas delictivas que afectan el bienestar de la población, como Iberdrola con denuncias legales en nuestro país y en el país ibérico.

    El Estado francés hoy controla 83.88% de las acciones de la estatal Electricidad de Francia, pero el pasado 6 de julio la primera Ministra Élisabeth Borne anunció ante la Asamblea Nacional que el Estado controlará 100% de su producción, tendiendo a las energías limpias, en las cuales se consideran, aparte de la eólica y fotovoltaica, extrañamente el gas (que emite más de 20% de CO2 al medio ambiente en el planeta) y los reactores nucleares, de los cuales el país galo tiene instalados 58, pero muy por debajo de su capacidad de abastecer 70% del mercado -suspendidos doce-, por lo cual se ha comprado electricidad a empresas españolas a precios elevados de mercado; por lo anterior se actualizarán generadoras nucleares instaladas con inversión de 50 mil millones de euros (mmde) y se pretende construir seis reactores más en ocho años, para lo cual se requieren 52 mmde (La Jornada, 07-07-22).

    La primera ministra gala, Élisabeth Borne, adelantó en un discurso ante la Asamblea Nacional que el gobierno controlará de forma inminente el “100 por ciento del capital” de la compañía abastecedora de energía en el país, con el objetivo de fortalecer su independencia energética y alcanzar las emisiones cero.

    El control total de EDF es para cubrir pasivos de 43 mmde, cuya negociación de amortización requiere de autoridad política y capacidad de negociación del gobierno republicano.

    Esta histórica decisión merece una reflexión de la derecha política, académica y mediática en México, por su reciente rechazo a reformar la ley de la industria eléctrica, aún que dicha reforma contemplaba 46% de participación privada en el mercado, para contabilizar energías limpias en el futuro cercano: 30% generación hidroeléctrica limpia; 5% nuclear de Laguna Verde, Ver.; mínimo 8% futuras inversiones estatales en eólicas y fotovoltaicas; y, de ser el caso como tanto se argumentó y defendió, 46% generación limpia con inversión privada nacional y extranjera; al tiempo el resultado sería óptimo para contribuir a la reducción del calentamiento global. Lástima, la negativa fue por intereses económicos y políticos.

    Aún con decisiones coyunturales necesarias, hoy por hoy el análisis es respecto a la rectoría y orientación estatal de la economía, sin corrupción, que no provoque distorsiones en el mercado, pero también para corregir fallas de éste, como en generación de electricidad para influir en la contención de precios y para impulsar el crecimiento y desarrollo económicos, esto también por los perjuicios generados por la globalización, ejemplo es, según datos de Banco Mundial, la tendencial reducción del consumo de los hogares en el mundo y, por tanto, del bienestar familiar.

    De un Estado gerencial de libre mercado con limitadas raíces históricas y sociales, a un Estado de bienestar con responsabilidad social e identidad patriótica y solidaria, es el cambio de régimen que se intenta en México y en muchos países      -ejemplo América Latina-, lo que incluye actividades económicas estratégicas, como las energéticas.

    En pleno frenesí neoliberal, en 1992 el analista estadounidense Francis Fukuyama sentenció el triunfo del libre mercado y “el fin de la historia”, pero no ha sido así, lo muestran las estratégicas decisiones políticas y económicas en EDF y CFE.

  • La treta de las multinacionales para explotar la industria eléctrica de México

    La treta de las multinacionales para explotar la industria eléctrica de México

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha insistido en que las empresas extranjeras se aprovechan del esquema de producción del autoabasto para lucrar más con los recursos energéticos del país latinoamericano.

    Pero, ¿en qué consiste este modelo que utilizan compañías privadas como Iberdrola y que, según las autoridades mexicanas, afectan a los intereses del Estado?

    En 1992 el entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, modificó la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica, que autorizó el nacimiento de las sociedades de autoabasto. También se crearon modelos de cogeneración, productores independientes, pequeña producción e importación y exportación de energía.

    Esta dinámica se agudizó durante el mandato del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), al crear la empresa Contratos de Interconexión Legados (CIL), filial a la CFE, que entregan energía a socios simulados, sin pagar el uso de la infraestructura eléctrica mexicana.

    “[El Gobierno de México ha tomado la decisión de] restringir el autoabasto. La ley preveía, antes de la firma de este tratado [el T-MEC], que una empresa puede tener autoabasto y generar su propia energía, siempre y cuando fuera para consumo propio, así es lo que dice la ley”, declaró el canciller mexicano, Marcel Ebrard, a medios de comunicación locales.

    Sin embargo, dice, la figura del autoabasto se utilizó a modo por las compañías eléctricas, que metieron a su esquema a sus socios (otras empresas), a los cuales les proveen energía utilizando la infraestructura del Estado, cuando en realidad se trata de una operación de compra-venta que sólo los beneficia a ellos como firma energética y a sus clientes.

    El llamado Grupo Monterrey es una de las alianzas empresariales más importantes de México, entre quienes figuran las empresas trasnacionales y nacionales FEMSA, Cemex, Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, entre otras firmas. Muchas de ellas se benefician del modelo de autoabasto que provee Iberdrola en el estado norteño de Nuevo León y sus inmediaciones.

    A pesar de que no se logró la reforma eléctrica impulsada por López Obrador, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) busca echar atrás los esquemas de autoabastecimiento, con los que pretende recuperar unos 77.000 clientes, entre los que figuran fábricas y comercios.

    Por ello, asegura Ebrard, ni Estados Unidos ni Canadá pueden reclamar nada en torno a esa problemática, ya que las leyes mexicanas están por encima de cualquier tratado comercial, como el T-MEC, cuyo marco legal ha sido utilizado por inversionistas estadounidenses y canadienses para exigir a México que eche para atrás su políticas en la materia.

    “El que exijamos que se cumpla la ley en sus términos, no puede violar ningún tratado; quien viola la ley no es el gobierno de México, sino la empresa que simula el autoabasto”, asegura el canciller mexicano.

    “De 2017 al cierre de octubre de 2021 se ha socializado una pérdida de 28.096 millones de pesos (alrededor de 1.404 millones de dólares) entre los participantes, pero Suministrador de Servicios Básicos, empresa subsidiaria de la CFE, termina pagando prácticamente todo, ya que concentra el 94% de los clientes”, acusa la CFE, la empresa estatal de México en el ramo eléctrico.

    “Simplemente, el sector privado de generación no paga el transporte de la energía eléctrica por el uso de la red de la CFE, misma que genera utilidades que pagan todos los y las mexicanas”, agrega.

    El autoabasto, critica la empresa pública, tiene como fin generar riqueza a la iniciativa privada mientras produce pérdidas a la Comisión Federal de Electricidad.

    Los conflictos entre el Gobierno de México y la firma española Iberdrola tienen que ver con este esquema de autoabasto. Sin embargo, el último round fue ganado por la compañía dirigida por Ignacio Galán.

    Luego de que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) del Gobierno de México impusiera una multa de 9.145 millones de pesos (unos 428 millones de dólares) a Iberdrola, un juez otorgó una suspensión al pago y le dio la razón a la empresa eléctrica española.

    La autoridad judicial mexicana determinó el pasado 15 de julio que la empresa española no tendrá que cubrir la multa, al menos mientras dura el juicio de amparo, en un nuevo episodio de tensiones entre la Administración del presidente Andrés Manuel López Obrador y el sector privado de la industria eléctrica.

    La determinación del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con sede en la Ciudad de México, todavía puede ser impugnada todavía por la CRE.

    SputnikNews

  • AMLO a Estados Unidos y Canadá: La agenda energética la decidimos los mexicanos

    AMLO a Estados Unidos y Canadá: La agenda energética la decidimos los mexicanos

    Luego de que Canadá se sumó a Estados Unidos y formalizó las consultas contra México por supuestamente incumplir el T-MEC en el rubro de  energía, el presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina, señaló que el tratado no se infringió y que la agenda energética de nuestro país la deciden los mexicanos.

    El mandatario afirmó: “Podemos tener relaciones comerciales, pero nuestras políticas las definimos en México y tienen que ver con la Constitución y con las leyes” .

    El presidente agregó que a finales del 2018, cuando se renegoció el T-MEC,  estableció como condición que no entrara el manejo del  petróleo y se quitó ese capítulo del tratado. En ese tenor señaló que hoy mismo dará a conocer cómo estaba el capítulo del tratado y los cambios que se le realizaron

    López Obrador agregó que él no estuvo de acuerdo con los convenios de los anteriores gobiernos mexicanos, pues eran “entreguistas”.

    El mandatario  señaló que le pidió a Jesús Seade, quien fue subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, para que ayudara a responder a la consulta de Estados Unidos y Canadá.

    Asimismo, dijo que intuye que el alboroto que se ha hecho por la consulta se trata de un asunto político, pues hace dos semanas atendió a 19 empresas estadounidenses del sector energético, con los cuales llegó a acuerdos.

    López Obrador tuvo las primeras noticias de que Estados Unidos establecería la consulta por declaraciones de personajes relacionados con Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. 

    Así lo estableció el presidente:

    “Empecé a enterarme por los diplomáticos internacionalistas que estuvieron con Calderón y con  Peña, que venía lo de la consulta, que decían, prepárense porque viene el jalón de orejas”.

    Polemón

  • “No nos vamos a dejar” en el tema de energéticos con EU y Canadá: AMLO

    “No nos vamos a dejar” en el tema de energéticos con EU y Canadá: AMLO

    El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 21 de julio de 2022. Foto Yazmín Ortega Cortés.

    De las 35 millones de familias en el país, los apoyos de programas de Bienestar llegan de manera directa a 30 millones en el país, explicó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    En su conferencia de prensa matutina de este jueves, dijo que “del presupuesto público, es un orgullo el poder decir: hay 30 millones de hogares que reciben algo del presupuesto, y de esos, 25 reciben apoyos directos de programas de bienestar. Para que tengan el dato general, somos 35 millones familias, y de esas 35, 30 están recibiendo algo del presupuesto”.

    Por tanto, agregó, son sólo cinco millones de familias las que de manera directa no reciben algo del presupuesto, “pero de manera indirecta sí, porque son empresarios o profesionales que se benefician porque las obras que se realizan se hacen con empresas particulares”.

    Refirió como ejemplo el Tren Maya que “lo están haciendo empresas particulares y contratan trabajadores, técnicos y profesionales”. Además, ponderó que todos los mexicanos se benefician con la estrategia antineoliberal, estrategia que genera paz.

    Apuntó que “si continuaba el régimen autoritario y corrupto, se profundizaban las desigualdades, y el beneficio sólo quedaba arriba, por eso la inconformidad, el malestar, la pobreza, la falta de felicidad y desde luego la violencia”.

    En estados como Chiapas, Oaxaca y Guerrero, añadió, en prácticamente todos los hogares llega un programa del Bienestar, por ello “afortunadamente vamos bien, a pesar de la crisis mundial, nosotros podemos mantener la esperanza en el pueblo, y la esperanza es una fuerza muy poderosa, por eso la gente está apoyando la transformación”.

    Destacan detención de Caro Quintero como acciones contra la impunidad.

    Por su parte, durante la conferencia en Palacio Nacional, Ricardo Mejía Berdeja, subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), destacó la detención de Rafael Caro Quintero como parte de las acciones en materia de seguridad en el país.

    Al presentar el balance semanal “Cero impunidad”, presentó como uno de las principales acciones la aprehensión del fundador del cártel de Guadalajara, presentado en un gráfico en el Salón Tesorería como Rafael “C”, detenido con órdenes de extradición y señalado como objetivo prioritario para el gobierno de México y Estados Unidos.

    Detalló que se logró su ubicación en una operación de la Marina con la Fiscalía General, con presencia de Interpol y policía ministerial, además, del auxilio de un elemento canino. Fue internado en el Centro de Readaptación Federal N° 1 del Altiplano.

    A la par, informó que desde el 10 de enero hay un operativo en Cajeme, Sonora, fuerzas federales en coordinación con las autoridades del estado, han logrado ejecutar 212 órdenes de aprehensión, de personas catalogadas como generadores de violencia. De igual forma, en acciones similares, hay 76 detenidos en Zacatecas.

    Sobre Operativo de búsqueda de José “N”, alias “El Chueco”, presunto autor material del asesinato de los dos sacerdotes y un guía de turistas en Chihuahua, aseveró que se han detenido a 14 integrantes del grupo criminal, tres de ellos, familiares directos. Además, nueve de los detenidos ya cuentan con vinculación a proceso.

    Recalcó que sigue el despliegue y la búsqueda de “El Chueco” en distintas entidades, así como una alerta migratoria.

    Al referirse al caso del feminicidio de Debanhi Escobar, en Nuevo León, dijo que tras las acciones del grupo de trabajo interinstitucional que trabaja en el caso, se realizó una exhumación que permitió un nuevo análisis de peritos nacionales y extranjero.

    Las conclusiones presentadas esta semana establecen que la causa de la muerte se debió a asfixia por sofocación; que el intervalo por muerte es de tres a cinco días desde la localización de la víctimas, que no se encontró evidencias de violencia sexual, y se descartó la posibilidad de ahogamiento.

    Mejía bermeja también señaló que, sobre el caso del asesinato del periodista Luis Enrique Ramírez Ramos, se vinculó a proceso a Brisda Carolina F, por “delitos de encubrimiento por favorecimiento”.

    La Jornada

  • Soberanía energética: La visión prospectiva vencedora de la 4T

    Soberanía energética: La visión prospectiva vencedora de la 4T

    Por Emmanuel Soriano Flores.

    Uno de los tantos temas que dividió la opinión pública durante las elecciones de 2018 fue el tema energético, en donde la oposición argumentaba que, dada la insolvencia financiera de PEMEX como empresa moribunda y succionadora de recursos del Estado Mexicano, era mejor rematarla en una especie de continuación perversa de la reforma entreguista que propuso Peña Nieto a través del vergonzoso Pacto por México, aunado a un discurso de pseudo ambientalistas y expertos de ocasión que argumentaban que México estaba listo para transitar hacia energías “más limpias y baratas”. 

    Dado el contexto geopolítico actual, queda demostrado que no solo estaban equivocados aquellos agoreros del desastre que pronosticaban catástrofe financiera y ambiental si se apostaba por la recuperación de PEMEX como piedra angular del  plan de soberanía energética de la 4T propuesto por López Obrador, sino que, además, el hacerlo ha conducido a una estabilidad macroeconómica y energética infravalorada por los analistas políticos y “expertos”, pero eso sí, muy bien apreciada por las clases populares.

    El petróleo es y seguirá siendo un recurso estratégico de alta valía para las sociedades industriales como México. A partir de la cuantificación de las reservas probadas, posibles y probables; su vigencia se prospecta no solamente por algunos años, sino incluso por décadas, pero si el reto de la transición energética no fuera suficientemente complejo en sí mismo, hay que agregar a la ecuación la crisis energética que sufre el mundo como consecuencia de distintos fenómenos, entre ellos la guerra entre Ucrania y Rusia y el reacomodo multipolar que apunta cada vez más a un nuevo contexto de Guerra Fría.

    Por lo anteriormente comentado, la refinería de Dos Bocas y la compra de Deer Park han sido movidas infalibles al nivel de una Defensa Petrov en el ajedrez geoestratégico en el que participa México, porque mientras a las grandes potencias occidentales les han explotado las sanciones en la cara –mayormente a la Unión Europea- y están al borde del colapso económico, financiero y social por la falta de suministros energéticos; México resiste estoicamente con la ventaja de depender de sí mismo, hasta cierto punto.

    El otro aspecto relevante a comentar del plan de soberanía energética de la 4T era el empoderamiento de la CFE, lo que fue impedido por una oposición más enardecida que argumentativa, y que al día de hoy se ve solo como una victoria pírrica de menos valor cada día, porque ejemplos como el de Francia -cuya nacionalización de la mayor empresa energética de aquel país- desmonta mitos sobre riesgos de Estatismo, y más bien pone en valor la necesaria Intervención del Estado en tiempos de alta adversidad. 

    El mito neoliberal de la dependencia y aperturismo en favor del “libre mercado” a costa del debilitamiento del Estado Mexicano muere cada día, dejando evidencia inexorable de su perversa concepción y terribles consecuencias, lo cual es especialmente notorio en el ámbito energético. Ojalá las siguientes generaciones tengan memoria y no repitan el error antipatriótico.

  • EU sabe que no debe intervenir en materia eléctrica en México: AMLO

    EU sabe que no debe intervenir en materia eléctrica en México: AMLO

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 7 de abril de 2022. Foto Luis Castillo

    Ciudad de México. Las autoridades del gobierno de Estados Unidos saben que las decisiones de México, en materia eléctrica, “son nuestras y no deben intervenir”, advirtió hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador. En Palacio Nacional también conminó a los diputados del PRI a definirse sí apoyan o no su reforma constitucional en la materia, porque “del PAN no se puede esperar mucho, porque surgió para defender los intereses particulares”.

    Así dio lectura a la carta que el presidente Adolfo López Mateos dirigió al pueblo de México el 27 de septiembre de 1960, recomendando se vigilará la voracidad del sector privado, y así abordó la exigencia al priísmo en el congreso federal:

    “¿Que tiene que ver Alejandro Moreno con este pensamiento si votan a favor de estas empresas? ¿O el jefe político del PRI , Rubén Moreira? Moreira propone buscar coincidencias y de 12 aspectos de la reforma dice que está de acuerdo con seis, desde luego es un avance, y no había pasado ni una hora y ya estaba declarando que no así.

    “Ya están pensando en definirse a favor de las empresas extranjeras y ojalá y cambien de parecer, pero sobre todo que los legisladores actúen con independencia”.

    Y en torno a la reacción del gobierno de Estados Unidos, por el proceso aprobatorio o no, de la reforma eléctrica se le inquirió:

    –¿Ayer trató el tema con el embajador Ken Salazar?

    –Ellos saben que esas son decisiones nuestras y de que no deben intervenir.

    –¿Hubo reclamación porque usted señaló que el gobierno de Estados Unidos viene haciendo lobby? -se le cuestionó.

    –No. Una funcionaria de Estados Unidos (Katherine Lai) envió una carta amenazando de que estábamos violando el T-Mec. Se lo dije al señor (John) Kerry de manera respetuosa, de que en el tratado hay un capítulo que no permite la corrupción, y si nos vamos a tribunales internacionales vamos a tratar el tema de los que incurren en corrupción.

    “Afortunadamente Ken Salazar es respetuoso, es buena la relación con el gobierno de Estados Unidos. Pero los que están acostumbrados a robar, a saquear no quieren dejar de hacerlo. Los domina la ambición, no tienen llenadera.

    “Pero pónganse ustedes en mis zapatos ¿que tenemos que hacer? ¿para qué estamos aquí?”

    Fuente La Jornada

  • Hay legisladores del PRIAN que están a favor de Reforma Eléctrica; AMLO espera que se ‘rebelen’

    Hay legisladores del PRIAN que están a favor de Reforma Eléctrica; AMLO espera que se ‘rebelen’

    Desde Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado por la postura del Partido Revolucionario Institucional, quien en voz de su dirigente nacional, Alito Moreno, rechazó la aprobación de la Reforma Eléctrica, próxima a discutirse.

    Por lo que le recordó al PRI que -en sus inicios- era defensor de los intereses del pueblo.

    El mandatario federal afirmó que tiene conocimiento que hay legisladores de oposición que están a favor de la reforma eléctrica, por lo que confió en que se rebelarán contra sus partidos y votarán a favor de su iniciativa, ya que aseguró “estamos viviendo tiempos de definiciones”.

    “Ojalá tengan la arrogancia de sentirse libres, ya que para obtenerla se debe de conquistarla”, manifestó.

    El jefe del ejecutivo aseguró que si votan a “favor de la reforma estarían demostrando que no son empleados de grupos de intereses creados”.

    El mandatario aseguró que mediante la votación de la Reforma Eléctrica, se pondrá saber “quién es quién” para apoyar al pueblo.

    Destacó las posturas del PRI, PAN y PRD, quienes ayer se pronunciaron por su rechazo a la iniciativa. Y su ‘defensa’ a empresas particulares, sobre todo las extranjeras, “si no lo dijeron así textualmente, sí lo insinuaron”., aseguró desde la mañanera.

    “Pero hay muchos legisladores y tengo información que legisladores del PRI, y en una de esas hasta del PAN, que no están de acuerdo con votar para que se siga protegiendo a las empresas particulares. Estoy yo confiando en que van a votar libremente y se van a rebelar, llamo a eso: a que se rebelen para que sean auténticos representantes populares”, dijo.

    Ante este escenario, el Presidente López Obrador llamó también a que la gente esté pendiente, “porque se van a abrir debates en la Cámara de Diputados, seguramente se van a transmitir por televisión, radio y hay que ver ahí quien defiende a las empresas”, añadió.

    https://twitter.com/rochaperiodista/status/1511331851478179856

    Fuente SinLínea

  • La reforma eléctrica se pone de moda en el mundo

    La reforma eléctrica se pone de moda en el mundo

    Desde hace ya un buen tiempo, los precios de la energía eléctrica han sido un flagelo severo para los consumidores en todos los países donde las compañías eléctricas privadas tienen la batuta del mercado.

    Especialmente en los Estados Unidos y Europa, el manejo de la energía por parte de los privados, ha significado un incremento permanente y sustancial de las tarifas que no solamente mantienen a los habitantes secuestrados, teniendo que pagar cada vez más por su consumo, sino que inciden en los precios de los demás productos, generando tasas de inflación crecientes.

    Los cierres de las economías provocados por la pandemia, implicaron que la mayoría de las actividades se detuvieran completamente y al reiniciarse, el ritmo de arranque se encontró con un nivel muy alto de demanda de productos y servicios por todas partes, a un ritmo mayor del que las cadenas de suministro fueron capaces de responder. Esto disparó la inflación y con ella también la subida desproporcionada de los precios de la energía, especialmente en Europa y Norteamérica, con excepción de México, país en el que se cuenta con una empresa estatal en la figura de la Comisión Federal de Electricidad que ha decidido mantener estables las tarifas energéticas a fin de proteger el poder adquisitivo de los consumidores.

    Estos incrementos desproporcionados de las tarifas de energía en todo el mundo, han llevado a países como el Reino Unido, a nacionalizar una de las compañías eléctricas privadas más grandes de la nación, a fin de evitar que sigan incrementando los precios, anunciando de paso que las nacionalizaciones de otras empresas continuarán.

    Hoy también en Francia, el presidente Macron ha anunciado que el estado tendrá que tomar el control de algunas empresas privadas de energía, para evitar que los incrementos desproporcionados de esta continúen e incidan en los de los demás productos.

    Así es que lejos de lo que se hubiera podido pensar en el paraíso neoliberal que habían configurado las potencias occidentales, donde todo debería de ser privado, ahora comienzan a echar reversa al darse cuenta de que hay actividades que son estratégicas y cuyo control debe mantenerse en manos del estado, para que los negocios de unos cuantos no perjudiquen el bienestar de todos los demás.

    En casos de países como España, donde el gobierno está secuestrado por prebendas, sobornos y canonjías, que las empresas eléctricas privadas derraman sobre los funcionarios y que los obligan a atarse de manos mientras se extorsiona a los habitantes con incrementos anuales de tarifas energéticas de hasta 500%, la recuperación de actividades estratégicas por parte del estado parece imposible y el futuro previsible de los consumidores se antoja dramático y devastador para el bienestar común e individual.

    En México, el mantenimiento de las tarifas eléctricas y de los precios de los combustibles, nos ha permitido tener una inflación menor a la que se presenta actualmente en el mismísimo Estados Unidos y a pesar de todas las increpaciones lanzadas por los voceros de los oligarcas eléctricos, estamos a punto de aprobar una reforma eléctrica que nos asegure esta estabilidad en el futuro, siguiendo el nuevo rumbo que están comenzando a tomar aquellos países europeos cuyos gobiernos no han sido comprados por el dinero y los regalos de las empresas eléctricas privadas.

    Que les quede claro a todos los diputados que van a votar para que esta reforma se pueda volver ley, que no vamos a pasar por alto una traición a la patria en aras de que ellos reciban sobornos o prebendas de los oligarcas. Los vamos a vigilar y a perseguir para enjuiciarlos en la primera oportunidad que tengamos, independientemente de que ya podrían irse olvidando de cualquier futuro político que tengan en mente.

    Como dijo el poeta español Antonio Machado: “En el análisis psicológico de las grandes traiciones, encontraréis siempre la mentecatez de Judas Iscariote”.

    Fuente SinLínea