La Cámara de Diputados en la Ciudad de México. Foto Luis Castillo /Archivo
Ciudad de México. Las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República proponen en su proyecto de dictamen sobre la reforma electoral, rechazar la eliminación de la cláusula de vida eterna para los partidos pequeños que aprobó la Cámara de Diputados el 15 de diciembre.
El documento plantea remitir a la mesa directiva el resto de la reforma también conocida como plan B, para los efectos establecidos en la fracción E del artículo 72 de la Constitución, referida al envío de los proyectos de decreto al Ejecutivo.
Al aludir el texto que será discutido este lunes por la tarde en reunión de las comisiones mencionadas, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, explicó ayer que de ser aprobado en dicho encuentro, el martes 21 se daría primera lectura en el pleno y el miércoles 22 se pondría a discusión.
Agregó que la plenaria tiene dos opciones: aprobar el dictamen de las comisiones y determinar si se turna el resto del proyecto al Ejecutivo integrado por 429 artículos, es decir, si sólo se envía lo avalado por las dos cámaras.
La alternativa es rechazar el dictamen de las comisiones, allanarse a lo que remitió la Cámara de Diputados y turnar el proyecto completo con sus 430 artículos al Poder Ejecutivo. Esto incluiría la eliminación de la llamada cláusula de la vida eterna, que originalmente se había introducido al artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimiento Electorales. El planteamiento permite a los partidos que postularon una candidatura común distribuirse los votos obtenidos sobre la base de un convenio.
El proyecto de dictamen rechaza eliminar lo aprobado por los diputados, al considerar que no se apegaron al procedimiento establecido en el artículo 72 constitucional. Según el documento, los legisladores sólo podían discutir los artículos reformados o adicionados previamente en el Senado. La Cámara alta no hizo modificaciones a la llamada cláusula de vida eterna, por lo que los diputados no podían volver a discutir dicho asunto.
El plan B modifica las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales, la de Partidos Políticos, la de Comunicación Social y la de Responsabilidades Administrativas así como la Orgánica del Poder Judicial de la Federación. También expide la Ley General de Medio de Impugnación en Materia Electoral.
De ellas, la de Comunicación Social y la de Responsabilidades Administrativas ya fueron avaladas por las dos cámaras y publicadas en el Diario Oficial de la Federación.
La Ley de Ingresos para el próximo año, aprobada por el Senado, no contemplan nuevos impuestos ni aumentos a los vigentes.
El Pleno del Senado aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023, así como el proyecto por el que se expide la Ley de los Husos Horarios, con lo que se elimina el horario de verano.
Durante la madrugada, en medio de reclamos por parte de los senadores de la oposición, con 59 votos a favor, 25 en contra y 12 abstenciones, se respaldó la eliminación del horario de verano, propuesto de la Cámara de Diputados.
Mientras que en el caso de la Ley de Ingresos fue avalada en lo general con 65 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones.
Ambos dictámenes fueron remitidos al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales.
Eliminación del horario de verano
Con la creación de la Ley de los Husos Horarios se considera que suprimir el horario de verano representa un tema de suma relevancia para la protección del derecho a la salud.
De esta manera, se abrogará la Ley del Sistema de Horario, publicada el 29 de diciembre de 2001 en el Diario Oficial de la Federación. También se derogará el Decreto por el que se establece el Horario Estacional, publicado el 1 de marzo de 2002 en el DOF.
Además, el documento plantea un horario estacional únicamente para los estados y los municipios comprendidos en la zona fronteriza.
Asimismo, incluye la facultad para que los congresos locales puedan presentar una iniciativa para elegir su propio horario. Esto se tiene que hacer previa consulta a la población.
📌 El Senado aprobó crear la Ley de los Husos Horarios en los Estados Unidos Mexicanos, con la que se elimina el horario de verano.
En el Senado, la panista Xóchitl Gálvez Ruiz dijo que este dictamen va en contra de lo que ocurre en el mundo en esta materia. Justificó que a nivel internacional el horario que se elimina es el de invierno, ya que el horario de verano reduce la obesidad infantil.
“(Hay) más horas de luz donde las mujeres y los niños pueden estar en el parque”, afirmó y agregó que disminuye la violencia y la incidencia delictiva.
Mientras que el senador Félix Salgado Macedonio, de Morena, dijo que, de 1996 al 2022, “ni siquiera hubo un uno por ciento de ahorro en energía, ni de economía”.
Ley de Ingresos 2023
El Senado también aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023 con la que se estima un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de tres por ciento para el siguiente año.
Además de un tipo de cambio de 20.6 pesos por dólar y una plataforma de producción de petróleo crudo, en mil 872 miles de barriles diarios.
También, autoriza al Ejecutivo Federal, mediante las referidas formas de ejercicio del crédito público, para obtener un monto de endeudamiento neto externo de hasta cinco mil 500 millones de dólares.
El documento no incluye nuevos impuestos ni aumentos a los vigentes. Asimismo se proyecta que los ingresos para el 2023 serán por un total de ocho billones 299 mil 647.8 millones de pesos.
📌 Conoce algunos detalles de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2023.👇 pic.twitter.com/XYoHv2CD6a
El senador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, señaló que en la propuesta no hay ningún estímulo para las micro, pequeñas o medianas empresas.
En el Senado, la morenista Lucía Meza Guzmán indicó que los ingresos que se calculan para el próximo año son realistas y viables. Esto a pesar de que se vive un entorno mundial extremadamente complejo
“Este Gobierno no ha actuado ni actuará irresponsablemente y tampoco dejará deudas mayores e inmanejables.”
El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que en el Senado había más resistencias y menos votos para aprobar la ampliación del uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.
Lidia Arista
El presidente Andrés Manuel López Obrador agradeció a los senadores de la República por hacer a un lado “la politiquería” y aprobar la reforma constitucional que permitirá ampliar de cinco a nueve años el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.
“Agradecerle a los senadores porque hicieron a un lado la politiquería, en otros casos prefirieron seguir con su actitud conservadora, reaccionaria, que no tiene que ver con la seguridad, tiene que ver con la molestia que les causa la transformación”, planteó este miércoles.
Como parte de la reforma, los senadores también aprobaron rendir un informe semestral sobre los resultados; se evaluará el desempeño de las fuerzas armadas y la creación de un fondo con recursos económicos para fortalecer a las policías estatales y municipales a partir del próximo año. Además aprobaron la creación de una comisión bicameral, la cual podrá convocar a los secretarios de Marina, Defensa Nacional, Gobernación y Seguridad Pública.
✅ Con 87 votos a favor y 40 en contra, se aprueba el dictamen que extiende el plazo de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.
La ampliación de cinco a nueve años de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública tiene como intención permitir la consolidación de la Guardia Nacional, la cual ya forma parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La minuta del Senado de la República regresará a la Cámara de Diputados para que los legisladores avalen los cambios. Al respecto, el presidente consideró que no habrá problema para su aprobación pues era en el Senado donde a Morena y sus aliados les faltaban votos.
“Esta iniciativa regresa a la Cámara de Diputados pero ya estoy seguro que no va a haber problema porque donde había más resistencias y menos votos era en el Senado, porque no es una reforma a una ley, es una reforma constitucional”, recordó.
De acuerdo con el presidente, con la ampliación México contará con alrededor de 500,000 elementos de Guardia Nacional, Marina y Secretaría de la Defensa Nacional para hacer frente a la violencia. Cuando inició su gobierno, recordó, solo se contaba con una fuerza de 40,000 elementos de la Policía Federal.
A pesar del aumento de militares en tareas de seguridad, en esta administración, los homicidios dolosos no ceden.
En 16 años, el despliegue de militares pasó de 37,253 elementos a 84,481, mientras que los homicidios de 10,452 en 2006 a 35,625 en 2021.
El presidente afirmó que su administración necesita de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública y defendió que las violaciones a derechos humanos cometidas por algunos de sus elementos responde a que fueron órdenes de civiles.
“Sí necesitamos el apoyo de las Fuerzas, sí se requiere que sin violar derechos humanos, sumemos a todas las corporaciones, con la Marina, con la Secretaría de la Defensa, más las Guardia Nacional, son alrededor de 500,000 elementos para proteger. Diría que no siempre fue culpa de ellos la violación a los derechos humanos, sino más bien, reitero de que las Fuerzas Armadas recibían ordenes de autoridades civiles”, destacó.
El senador del PRD Miguel Ángel Mancera participará en la redacción de una iniciativa que busca prolongar la participación del Ejército en la seguridad nacional, lo que dejaría solo al Partido Acción Nacional (PAN) en contra de extender este plazo.
Luego de que el presidente de la Junta de Coordinación Política Ricardo Monreal anunciara que se buscarían caminos de entendimiento en el Senado para que todos los y las legisladoras estuvieran de acuerdo con la extensión al ejército en labores de seguridad pública, Mancera se incorporó a la redacción de la nueva propuesta. Con ello, tanto el PRI como el PRD buscarán aprobar esta medida, con lo que se separarán del que hasta ahora había sido su aliado legislativo, el PAN.
El pasado 21 de septiembre, los legisladores en la Cámara de Senadores mandaron de vuelta a las Comisiones la iniciativa planeada en un primer momento por la diputada priísta Yolanda de la Torre. El día de hoy, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, Miguel Ángel Mancera reveló que se perfila un acuerdo con senadores del PRI y PRD, en una “redacción desde cero” de dicha iniciativa.
“Estamos plateando sí partir de cero, lo que implicaría una figura de reenvío o recepción en la Cámara de Diputados. Porque esa figura de participación en la que la población pueda decir que está de acuerdo no garantiza el marco jurídico a la Fuerza Armada” dijo el senador del PRD en el programa de Ciro Por la Mañana.
El senador de Morena, Ricardo Monreal había anunciado que las comisiones dictaminadoras tenían un plazo de 10 días para que se deliberara y votara el dictamen; “tiempo que representa una oportunidad para presentar un dictamen nuevo o se ratifique el que ya se había presentado”.
Por su parte, Mancera explicó que intentaría tener la redacción de la propuesta antes del 4 de octubre. Para con ello obtener certidumbre y además dar apoyo a los policías y fuerzas militares.
“Sí, tratar de lograrlo para tener certidumbre. Algo que pueda servir a las policías municipales y estatales y a las Fuerzas Armadas para fortalecer policías locales, dar certidumbre sobre los apoyos que se requieren y a las Fuerzas Armadas en los propios esquemas ya constitucionalizados”
El objetivo es llegar a puntos donde los grupos políticos coincidan para así “avanzar a la construcción de un acuerdo”.
Cabe recordar que la iniciativa original, que se regresó a las Comisiones, fue el detonante de la suspensión “temporal” de la alianza Va X México, conformada por el PRI, PAN y PRD.
A pesar de que las entidades del país con mayor violencia son las gobernadas por la oposición, los legisladores y las legisladoras que representan esos estados quienes votaron en contra de prolongar el apoyo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública hasta el 2028, por lo cual, el Presidente Andrés Manuel López Obrador decidió revelar los nombres de esos 21 senadores y senadoras que no desean la pacificación de nuestro país.
Ya durante la conferencia mañanera de este jueves, el mandatario había señalado que el Partido Acción Nacional (PAN) votara en bloque contra el apoyo del Ejército y la Marina en el esfuerzo de restauración de la paz, así como también algunos legisladores y legisladores del Partido Revolucionario Institucioanl (PRI), como la sobrina de Salina de Gortari, Claudia Ruiz Massieu y quien fuera secretario de Gobernación en el sexenio de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong.
“Del PAN, opuestos a que constitucionalmente puedan ayudarnos en labores de seguridad pública las fuerzas armadas, cuando ellos sin fundamento constitucional, porque estaba prohibido, hacían esto, claro no solo son los panistas, este, también algunos del PRI el que fue secretario de gobernación, Chong, la sobrina de Carlos Salinas, todo el bloque que siempre ha estado en contra nuestra”, señaló el Jefe del Ejecutivo Federal.
Así, quienes están en contra del apoyo de las Fuerzas Armadas y del fortalecimiento de la Guardia Nacional para evitar que termine, como sucedió con la Policía Federal, comandada por una persona ligada al crimen organizado, fueron:
Nadia Navarro Acevedo PAN
Kenia López Rabadán PAN
Damián Zepeda Vidales PAN
Julen Rementería Del Puerto PAN
Xóchitl Gálvez Ruiz PAN
José Erandi Bermúdez Méndez PAN
José Alfredo Botello Montes PAN
Noé Castañón Ramírez MC
Juan Zepeda Hernández MC
Clemente Castañeda Hoeflich MC
Dante Delgado Rannauro MC
Claudia Ruiz Massieu Salinas PRI
Beatriz Elena Paredes Rangel PRI
Mario Zamora Gastélum PRI
Miguel Ángel Osorio Chong PRI
Miguel Ángel Mancera Espinosa PRD
Antonio García Conejo PRD
Nancy de la Sierra Arámburo
Emilio Álvarez Icaza Longoria
Germán Martínez Cázares
Gustavo Enrique Madero Muñoz
Por eso, López Obrador recordó a los legisladores opositores que solamente con el apoyo de ña Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas se podrá hacer frente a la espiral de violencia en que el país fue sumergido a consecuencia de las estrategias fallidas implementadas en los gobiernos anteriores, que provocaron una rápida aceleración en el número de delitos cometidos, especialmente en el homicidio, creando así un inercia a la alza que fue muy dificil detener y que, gracias al éxito de las políticas de atención a las necesidades de la población, ahora por fin, empieza a disminuir.
“Hay muchos municipios que no tienen policía y hay un fondo federal que se destina a la seguridad pública en estados y municipios. Entonces sí estoy de acuerdo, hay que apoyar a policías municipales y estatales. Y hay otro asunto también del por qué de la Guardia Nacional. Un policía municipal vive ahí, ahí está su familia, es muy difícil para ellos porque es plata o plomo”, indicó el Presidente.
Con la abstención de Ricardo Monreal, el Senado de la República aprobó en lo general la iniciativa del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para que la Guardia Nacional pase a manos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), tras más de 12 horas de discusión.
La propuesta del mandatario fue avalada por 71 senadores de Morena, el PT y el Partido Verde. Además, recibió 51 votos en contra de los legisladores de la oposición, en su mayoría del PAN, PRI, PRD y MC, quienes acusaron de que con ella se militarizada el país.
Además, el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, se abstuvo de votar la iniciativa del Presidente AMLO.
Se trata de un proyecto para que la Sedena tenga algunas atribuciones sobre el cuerpo policial, sin que se militarice o pierda su carácter civil.
La iniciativa de AMLO fue enviada a la Cámara de Diputados desde el 31 de agosto y quedó aprobada el viernes 2 de septiembre. Luego pasó al Senado, el cual esta madrugada la aprobó tras 12 horas de discusión.
La reforma busca consolidar la Guardia Nacional y evitar que se corrompa como ocurrió con la extinta Policía Federal.
Durante la discusión, la senadora de Morena, Citlalli Hernández, defendió la política de seguridad del mandatario y pidió coordinar esfuerzos para pacificar el país.
“Sabemos que la ciudadanía merece vivir en paz”, dijo.
El debate subió de tono cuando la senadora del PAN, Lilly Téllez, acuso a los senadores de Morena de ser “cómplices” de un supuesto pacto con el crimen organizado por parte del Presidente López Obrador.
A lo cual, el senador de Morena Héctor Vasconcelos respondió, anunciando que presentaría una demanda por daño moral y difamación contra Téllez.
“¡Traidora!”, “¡traidora!” “¡traidora!”, le gritaron las senadoras de Morena, quienes no le perdonan haber llegado a la Cámara Alta como candidata de Morena y haber abandonado el grupo parlamentario desde hace año y medio, pasándose a las filas del PAN.
Por su parte, el senador petista Gonzalo Yáñez les recordó a los legisladores de oposición que las Fuerzas Armadas están bajo el mando de un civil.
“Que nunca se les olvide: el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas es un civil, el mejor civil, y se llama Andrés Manuel López Obrador”, sentenció Gonzalo Yáñez.
El proyecto va encaminado a mantener el uso de las fuerzas armadas en las calles. Foto Cristina Rodríguez / Archivo
La iniciativa para prolongar hasta 2028 la intervención de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública recibió el visto bueno de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, según el proyecto de dictamen que circula entre los integrantes de esa instancia y que se prevé será analizado y votado el próximo martes.
El proyecto argumenta que la Guardia Nacional (GN) no ha logrado consolidarse en su estructura, capacidades e implantación territorial.
Frente a las especulaciones generadas por esa propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, rechazó que exista un pacto del gobierno federal con el dirigente del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas, para que impulse la reforma.
López Hernández negó además que el gobierno hubiera ofrecido al priísta frenar las investigaciones judiciales en su contra, a cambio de su respaldo legislativo. El gobierno federal, sostuvo, no es agente del Ministerio Público ni fiscal.
“Esos tiempos ya pasaron”, subrayó. “El gobierno federal tiene otras tareas, pero la investigación, en el caso de hechos de probable carácter delictuoso, no. La investigación judicial no corresponde a la esfera del Ejecutivo federal”.
Priístas tienen libertad para votar
Por su lado, Moreno señaló que los diputados de su partido tienen libertad para votar, aunque en este caso están unidos en una propuesta que, comentó, apoya y respalda a los ciudadanos.
El líder priísta participó en un foro en San Lázaro sobre gobiernos de coalición.
Reconoció que los senadores de su partido tienen otra postura sobre la iniciativa, por lo que el coordinador de los diputados priístas, Rubén Moreira, hablará con la bancada tricolor en la colegisladora para buscar consenso.
Si esta alianza no es flexible, fundemos otra
En medio del amago de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) de romper la coalición opositora si el PRI no retira la iniciativa, Moreira planteó que la alianza debe ser suficientemente flexible para que no se pierdan las particularidades de cada fuerza política, porque si esto último ocurre, “entonces fundemos” una nueva.
Se necesitan convenios para ganar, “pero bajo una agenda y un marco de posibilidad que no nos haga renunciar a lo que nosotros tenemos”, añadió.
La diputada priísta Carolina Viggiano, ex candidata a la gubernatura de Hidalgo, defendió la iniciativa de su partido, al destacar que no hay nada que haga pensar que la situación de inseguridad se va a resolver en los próximos dos años.
El proyecto de dictamen de la iniciativa señala que, ante la falta de consolidación de la GN, deben ampliarse hasta 2028 las facultades del presidente de la República para disponer de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública. Considera que ese tiempo es suficiente para lograr el fortalecimiento del nuevo cuerpo.
Después de reunirse con senadores de Morena, el secretario de Gobernación sostuvo que no conoce la iniciativa priísta, “luego entonces no puedo influir en algo que no conozco”.
Resaltó que el pasado jueves, al entregar en la Cámara de Diputados el Informe presidencial, saludó a Alito Moreno, como lo hace con legisladores de todas las fuerzas políticas. Aclaró que tampoco ha discutido con la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, ningún asunto relacionado con el priísta.
Por la noche, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, reconoció a Moreno y a Moreira por apoyar la iniciativa. “Por encima del interés particular o de partido debe estar nuestra nación”, señaló en Twitter.
Por la noche trascendió que los diputados del Revolucionario Institucional desayunarán este día con el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval González, para abordar el tema de la iniciativa.
Este día el Pleno del Senado de la República aprobó reconocer al litio como patrimonio de la nación, por lo que su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento quedarán exclusivamente a cargo del Estado mexicano, como lo establece el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Minera.
Dicha minuta modifica los artículos 1, 5, 9 y 10 de la Ley Minera, y fue aprobada en lo general con 87 votos a favor, 20 en contra y 16 abstenciones. Asimismo, en lo particular, la Asamblea rechazó las propuestas que presentaron senadoras y senadores de Morena, PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, por lo que los artículos reservados fueron aprobados en los términos del dictamen con 76 a favor y 45 en contra.
Al respecto, la senadora Olga Sánchez Cordero –presidenta de la Mesa Directiva–indicó que en la sesión se aplicaron de forma rigurosa las reglas del procedimiento legislativo y de la discusión y votación que rige para cualquier proyecto o decreto. “Por lo que hago un reconocimiento a los integrantes de la Mesa Directiva, y a todas y todos los integrantes que conforman este Pleno del Senado por cumplir en términos de Ley y reglamentarios el procedimiento”.
Con 86 votos a favor, 20 en contra y 16 abstenciones, el Senado de la República aprobó esta tarde la iniciativa de reforma a la Ley Minera, que establece el litio como un mineral estratégico y de propiedad exclusiva del Estado Mexicano, con lo que se evitará que empresas extranjeras se apropien de este preciado elemento.
De acuerdo con un comunicado de la Cámara de Senadores, esta reforma declara a este mineral de utilidad pública, por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia. Además, dispone que serán consideradas zonas de reserva minera aquéllas en que haya yacimientos de litio; y que las cadenas de valor económico del mineral se administrarán y controlarán por el Estado, a través de un organismo público descentralizado que determine el Ejecutivo Federal en términos de las disposiciones aplicables.
Además, plantea que el Servicio Geológico Mexicano auxiliará a dicho organismo público en la ubicación y reconocimiento de las áreas geológicas en las que existan reservas probables del mineral. Y establece que en la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del mineral y de sus cadenas de valor, será deber del Estado mexicano proteger y garantizar la salud de las y los mexicanos, así como del medio ambiente y de los derechos de los pueblos originarios, comunidades indígenas y afromexicanas.
Para la presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, Ana Lilia Rivera Rivera, la modificación garantizará la soberanía energética de México sobre el litio y otros minerales que sean estratégicos y necesarios para la transición energética, la innovación tecnológica y el desarrollo nacional.
Por su parte, el senador Miguel Ángel Lucero Olivas, presidente de la Comisión de Minería y Desarrollo Regional, reconoció la importancia y la trascendencia de la reforma enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que pidió el voto a favor de la propuesta.
En su oportunidad, el senador de Morena, Alejandro Armenta Mier, aclaró que la iniciativa no habla de nacionalización, sino de declarar la utilidad pública en la exploración y explotación, por eso invitó a los senadores de oposición para que “pasen a la historia”, porque con el litio México puede pagar la deuda externa y salir adelante.
Las comisiones unidas de Minería y Desarrollo Regional, y de Estudios Legislativos Segunda en el Senado avalaron el proyecto de dictamen de la iniciativa a Ley Minera, enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Las comisiones unidas de Minería y Desarrollo Regional, y de Estudios Legislativos Segunda en el Senado avalaron el proyecto de dictamen de la iniciativa a Ley Minera, enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Con los votos a favor de Morena y aliados, mientras partidos de oposición con PAN, PRI y PRD se mantuvieron en abstención tras criticar la prisa para pasar el dictamen.
Votos por comisiones: Comisión de Minería y Desarrollo Regional 6 votos a favor, 2 abstenciones y 0 en contra
Comisión Estudios Legislativos Segunda 9 votos a favor y 2 abstenciones
Se perfila que este mismo día el dictamen sea subido al Pleno, donde por acuerdo de los integrantes de estas comisiones las propuestas de cambio se presentarán en este mismo.
El dictamen tiene por objeto garantizar la autodeterminación de la Nación, así como la soberanía energética del pueblo sobre el litio y demás minerales que resulten estratégicos y necesarios para la transición energética, la innovación tecnológica y el desarrollo nacional, así como determinar que un organismo público descentralizado se haga cargo de la exploración, explotación y aprovechamiento de dicho mineral.
Indica que la exploración, explotación y aprovechamiento del litio y sus cadenas de valor económico, por su importancia estratégica, deben corresponder exclusivamente a la Nación para que ésta se haga cargo integral de esa industria.
En sus artículos transitorios, se establece que el Ejecutivo Federal, dentro de los noventa días hábiles posteriores a la entrada en vigor del Decreto, emitirá, conforme a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el instrumento de creación del organismo público descentralizado.
Además, el Servicio Geológico Mexicano auxiliará al organismo público descentralizado encargado de la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio en la ubicación y reconocimiento de las áreas geológicas en las que existan reservas probables del litio.
En el debate. El senador Armando Guadiana pidió no poner en riesgo al resto de las inversiones por el hecho de que el dictamen deja abierta la posibilidad de considerar como estratégicos a los demás minerales, por lo que recomendó corregir a fin de dejar plasmada una redacción clara y precisa, y no mantener abierta la posibilidad para que otra persona considere que resulta estratégico para la nación la extracción de cobre, plata, plomo, zinc o cualquier otro. También lamentó la premura con la que se legisla en San Lázaro.
“Suena a venganza, suena a quitarse el enojo”, recriminó la senadora panista Xochitl Gálvez sobre la premura de aprobar este dictamen en represalia a que el bloque opositor no avaló la reforma eléctrica del presidente López Obrador el domingo.
Mientras que el senador Napoleón Gómez Urrutia señaló que existen yacimientos reserva de 263 millones de toneladas de ese mineral, aunque no se encuentren en exploración en este momento, por lo que es importante tomar previsiones para aprovecharlo en sus aplicaciones tecnológicas.
“Es fundamental definir la importancia y la característica estratégica del litio. En la actualidad también difiero en que México no tenga yacimientos. México cuenta con uno de los yacimientos más grandes del mundo, ubicados en Sonora en un corredor de más de 100 km, que representa una reserva de alrededor de 263.8 millones de toneladas de ese mineral. En la minería hay reservas probadas, probables y posibles. Y en este caso, aunque no esté en exploración algún yacimiento de litio, eso no quiere decir que las reservas que se tienen no existan”, dijo Gómez Urrutia.
El senador Damián Zepeda se manifestó en contra del dictamen debido a que, explicó, no comparte la visión de país en materia de aprovechamiento de los recursos naturales que plantea el gobierno federal. Aclaró que la reforma no nacionaliza el litio porque, de acuerdo a la Constitución, este mineral ya es del país. Y aclaró que en este momento, el gobierno no tiene ni los recursos ni el conocimiento para poder aprovecharlo.
“El litio es de dominio público. Más aún, más adelante dice que ese dominio público de la propia nación es inalienable e imprescriptible, y que la explotación, el uso y todos los derivados están reservados a la nación. Y si así lo desea el gobierno puede -no está obligado- otorgar concesiones, licencias y demás para la explotación de privados. Yo no estoy de acuerdo en que estaticemos los recursos naturales. Lo que hace esta reforma es crear un monopolio de Estado y yo estoy en contra de los monopolios de Estado, lo digo abiertamente, es una visión distinta de país. ¿Quiero que se aproveche el litio para los mexicanos? Claro que sí. ¿Quiero que sirva como palanca de desarrollo? Caro que sí. ¿No quiero que se lleven el mineral los extranjeros? Claro que no; pero de nada le va a servir a México que nuestro mineral, ese oro blanco esté enterrado en la tierra y en las montañas, porque, por fijaciones ideológicas, el gobierno decidió que solo el gobierno lo puede explorar y explotar. El gobierno no tiene ni la capacidad técnica ni financiera ni el conocimiento ni expertise, para en este momento garantizar una explotación adecuada en favor de los mexicanos ni exploración del litio”, expresó Zepeda Vidales.
Mientras que el senador Mario Zamora hizo hincapié en la improvisación en este tema del gobierno federal: “Quisiera aprovechar esta oportunidad para diferenciar un poco la realidad de la propaganda. Y se entiende la propaganda, pero tenemos que ser serios y profesionales. Primero, y si me permiten la analogía, esta iniciativa pretende nacionalizar algo que ya está nacionalizado. Pareciera, y otra vez, si me permiten la analogía, la rifa de un avión que se rifó pero no se rifó pero si se rifó y es la hora en que aún no se pagan los premios. Si es un tema tan importante y tan trascendental con una visión de este gobierno, a la cual nosotros respetamos, es curioso que una visión tan relevante y tan importante no se haya traducido en la parte fundamental y en lo que es la espina dorsal de la visión de un gobierno, que es el presupuesto. Es decir, no existe un solo peso destinado a esto después de tres años. No solo eso. El 31 de agosto del 2020 el gobierno de México desapareció la Subsecretaría de Minería del organigrama de la Secretaría de Economía debido a medidas de austeridad y racionalidad administrativa. Es decir, si tenía esta visión tan importante de litio este gobierno, ¿Por qué no le pone un solo peso a ello?”, ironizó el priista.
El Pleno del Senado avaló con 67 votos a favor, 34 en contra y 0 abstenciones en lo general y lo particular el decreto de interpretación del concepto de propaganda gubernamental, por el cual se establece que la difusión de la revocación de mandato no sea considerada propaganda gubernamental y que permite a los funcionarios públicos promover este proceso.
El Pleno del Senado avaló con 67 votos a favor, 34 en contra y 0 abstenciones en lo general y lo particular el decreto de interpretación del concepto de propaganda gubernamental, por el cual se establece que la difusión de la revocación de mandato no sea considerada propaganda gubernamental y que permite a los funcionarios públicos promover este proceso.
Luego de un intenso debate y una sesión suspendida, porque fue reventada por la oposición, ante el rechazo de este decreto, la minuta fue enviada al Ejecutivo para los efectos correspondientes.
Morena y sus aliados rechazaron todas las reservas presentadas por la oposición, por lo que el dictamen quedó en sus términos y como lo envió la Cámara de Diputados, donde fue apoyado por la mayoría legislativa.
Damián Zepeda, senador del PAN, acusó que lo que vio en esta sesión es una muestra más de como Morena ha aplastado a las minorías, pero lo hace todos los días en el gobierno.
“El gobierno de Morena es un gobierno autoritario y no va a cambiar ya es tiempo de que lo aceptemos. Esto que vimos hoy aquí es una muestra más aplastando a las minorías, pero lo hace todos los días en el gobierno. Basta escuchar la mañanera del Presidente, ataca y persiguen a quien piensa distinto y eso sumado al desastre que ha resultado el gobierno o vamos a cerrar los ojos ante la violencia constante que tenemos”, señaló.
Mientras que Manuel Añorve Baños, del PRI, mencionó: “Déjenme decirles que en este Senado de la República con esta discusión y aprobación que ustedes quieren llevar a cabo se viola la Constitución, se violenta el Estado de derecho y se está torciendo el derecho a favor de los intereses de un solo grupo… Me queda claro que viene una minuta o venía una minuta, llegó una minuta de la Cámara de Diputados, inclusive al presidente de la República, lo digo con responsabilidad, no merece esta discusión porque no faltan oficiosos para presentar este tipo de reformas que violentan a nuestra Constitución”.
