Nuevo zarpazo de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. El día de hoy, durante los Martes del Jaguar se difundió un presunto nuevo audio de Alejandro Moreno, diputado y líder nacional del PRI, mismo al que tituló ‘Alito se va de Compras’.
En este nuevo escándalo se escucha la presunta compra de un par de vehículos McLaren por aproximadamente 19 millones de pesos; esto de acuerdo con estimaciones del periodista Juan Manuel Herrera.
La morenista nuevamente tundió al ex gobernador de Campeche y difundió una presunta conversación de Moreno en el que le están enseñando las características de un automóvil de la marca McLaren.
Se escucha al priista pedir que tenga las mejores adaptaciones de uno de los vehículos con precios de millones de pesos. Dichas adaptaciones refieren a un “kit de blindaje para las Naciones Unidas”.
Se escucha a ‘Alito’ Moreno decir que va a liquidar el vehículo a través de una empresa llamada Europeos y el pago será de contado, y que también adquirió una camioneta para otra persona cercana a él.
Durante su programa, Sansores explicó que hay otro mensaje no difundido en el que el priista dice que no va a comprar uno, sino dos vehículos McLaren de contado.
Los vehículos que presuntamente adquirió ‘Alito’ Moreno a una persona de nombre Pablo son: McLaren 720S y McLaren 650S. Su costo respectivo es de 10 y 9 millones de pesos según Juan Manuel Herrera, quién acompaña a Sansores en su programa.
La gobernadora también informó que ya puso una denuncia ante el SAT para que investigue al dueño de esta tienda porque no es posible que venda dos autos en efectivo por un total de 19 millones de pesos.
Alito va de compras y se compra 2 McLaren en efectivo. ¡Pagó 20 millones cash‼️ https://t.co/VkdPT5tmn5
La Fiscalía General de la República (FGR) abrió una carpeta de investigación en contra del dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno. Se le acusa de presunto desvío de recursos federales y enriquecimiento ilícito.
Via Twitter, el Gobierno de México informó que la FGR inició una investigación en contra del Alejandro Moreno. Los delitos de los que se le acusa son tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal.
Sin embargo, minutos después el tweet fue borrado de la red social de la Presidencia de la República.
Aunque hasta ahora la información no ha sido confirmada por la FGR, la cual no ha emitido ningún comunicado por sus redes, fuentes federales consultadas por este medio aseguraron que la investigación contra el dirigente del PRI sí fue abierta por el ministerio público federal.
Esto confirma lo dicho el martes por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, aseguró que la investigación contra “Alito” estaba a cargo de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, la cual es es encabezada por María de la Luz Mijangos.
Alito, entre audioescándalos, cateos e investigaciones judiciales
Alejandro Moreno ha estado en medio del huracán por posibles actos de corrupción. Los indicios de estos salieron a la luz después de que la actual gobernadora de Campeche, Layda Sansores, expuso una serie de audios que le fueron hechos llegar. En estos, se escucha al líder tricolor hacer apología a la violencia contra periodistas, además de exhibir un supuesto esquema para lavar dinero y obtener propiedades mediante sus privilegios como gobernador.
Asimismo, Moreno está bajo asedio de sus mismos copartidarios pues algunos jerarcas del PRI, cómo Miguel Ángel Osorio Chong, han pedido públicamente que “Alito” abandone la dirigencia del partido.
Actualmente, el dirigente tricolor se encuentra en una “gira” por Europa. Esto con la finalidad de denunciar el supuesto “acoso” que ha sufrido de parte del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
La UIF habla de millones de pesos y las declaraciones patrimoniales de Enrique Peña Nieto solo de miles. Ambos datos contrastan y ponen en evidencia que el expresidente pasó seis años sin reportar todos sus ingresos y sus posibles conflictos de interés.
Ciudad de México, 8 de julio.- Era el año 2015 y el impulso con el que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresó a Los Pinos se desvanecía. La razón: desde varios frentes salieron señalamientos de corrupción contra el Presidente Enrique Peña Nieto. Uno de los más graves fue por tener un posible conflicto de interés con Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa, el supuesto patrocinador de la llamada “Casa Blanca”.
Derivado de ese episodio, desde el Gobierno federal se puso énfasis en la transparencia de las declaraciones patrimoniales, ese documento que todo funcionario público debe presentar a la Secretaría de la Función Pública (SFP), que permite determinar irregularidades en el crecimiento del patrimonio, pero también para poner sobre aviso los posibles conflictos de interés, que son las relaciones que pueden influenciar sus decisiones como servidores.
La “casa blanca” de Peña Nieto luce en la actualidad más gris que en sus mejores años. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
En ese entonces, Peña Nieto incluso llamó a su amigo Virgilio Andrade para investigarlo y dirigir la SFP. Éste concluyó que nunca existió un conflicto de intereses y que en las declaraciones de Peña Nieto no había anomalía ninguna.
A pesar de todo el revuelo que provocó ese episodio, Enrique Peña Nieto mantuvo la secrecía en sus declaraciones patrimoniales. Ahora contrasta la opacidad con la información que posee la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y con el nivel de vida que ha llevado luego de terminar su administración.
El origen de la riqueza de Enrique Peña Nieto no se puede esclarecer con lo que reportó cuando ocupó la Presidencia de México (2012-2018). El día de ayer, el titular de la UIF, Pablo Gómez Álvarez, dio a conocer que Peña Nieto, un político que viene de la clase media mexicana y que sólo tuvo empleos en la burocracia, obtuvo beneficios económicos a través de un esquema en el que recibió —entre agosto de 2019 y octubre de 2021— transferencias internacionales por más de 26 millones de pesos, que fueron transferidos por una familiar consanguínea, de una cuenta en México hacia España.
En ninguna de sus declaraciones patrimoniales que ingresó como Presidente informó su relación con dos empresas de las que, según informó UIF, ha sacado los millones con los que ha vivido en España, su actual lugar de residencia en donde cuenta con un “visado dorado”. Esto dio origen a una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR).
Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro.
Este último dato dado a conocer por El País, fue uno de los que más dudas levantó, ya que para obtener un permiso de ese nivel se requiere ser un inversor que destina al menos un millón de euros a la adquisición de activos españoles, que tienen un proyecto empresarial o que compran inmuebles por al menos 500 mil euros.
Las declaraciones dan pocas pistas pero hablan de ingresos que no rebasan los 3 millones de pesos anuales. En 2013, la primera declaración patrimonial y de intereses que presentó Enrique Peña Nieto dio información sobre su escolaridad, su experiencia laboral y sus ingresos, que en ese momento eran de 238 mil 205 pesos mensuales derivados de su cargo público (193 mil 478 pesos) y “otros” (12 mil 227 pesos).
En ese momento reportó cuatro casas, cuatro terrenos y un departamento, obtenidos la mayoría por herencia y donación; solo dos adquiridos de contado. Por último informó de bienes inmuebles por 6 millones 900 mil pesos entre joyería, obra de arte y menaje de casas.
A mediados de ese año presentó otra declaración en la que hubo cambios de sus ingresos, al pasar a los 452 mil 713 pesos anuales derivados de su cargo público (240 mil 234 pesos), por actividad financiera (65 mil 756 pesos) y “otras” actividades (146 mil 723 pesos).
En 2015, cuando se agrega el apartado de Posibles Conflictos de Interés: aceptó que se hiciera público y reportó no tener alguno. Ni él, ni su cónyuge ni dependientes económicos.
En su penúltima declaración reportó cambios en sus ingresos anuales otra vez: 2 millones 819 mil 357 pesos de su cargo público; 242 mil 702 pesos por Actividad Financiera y 46 mil 835 pesos por “otras” actividades.
En su declaración patrimonial de conclusión, ya no reportó ni su salario, ni el saldo de su fondo de inversión ni el de una cuenta bancaria.
En 2015, cuando se agrega el apartado de Posibles Conflictos de Interés: aceptó que se hiciera público y reportó no tener alguno. Ni él, ni su cónyuge ni dependientes económicos.
En su penúltima declaración reportó cambios en sus ingresos anuales otra vez: 2 millones 819 mil 357 pesos de su cargo público; 242 mil 702 pesos por Actividad Financiera y 46 mil 835 pesos por “otras” actividades.
En su declaración patrimonial de conclusión, ya no reportó ni su salario, ni el saldo de su fondo de inversión ni el de una cuenta bancaria.
De acuerdo con la UIF, el expresidente tiene vínculos corporativos en dos empresas, respecto de las cuales se identificaron irregularidades fiscales y financieras.
demostrar la legalidad del mismo, dentro de los procedimientos legales. Expreso mi confianza en las Instituciones de procuración y administración de Justicia.
SinEmbargo identificó con base a los contratos contenidos en Compranet, la plataforma en la que se publican todas las compras gubernamentales, que Plasti-Estéril, S.A. de C.V. y Baxter, S.A. de C.V. son las dos empresas con “relación simbiótica” involucradas en las millonarias transferencias que beneficiaron al expresidente priista.
Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México.
No obstante, desde que dejó la Presidencia su estilo de vida ha llamado la atención, sobre todo por los viajes que ha hecho a lo largo del mundo y por las recientes revelaciones que hizo el diario El País de su estancia en un chalet localizado en la exclusiva urbanización Valdelagua y de la adquisición en 2020 de un local comercial de 105 metros cuadrados con terraza interior en un edificio del barrio madrileño de Chamberí.
De acuerdo con fotos y videos difundidos en los últimos años a través de redes sociales, Peña Nieto ha disfrutado de bodas, fiestas y cenas tanto en Nueva York, Estados Unidos, como en Roma, República Dominicana y México.
Aunque frenó sus apariciones públicas en México desde que dejó su cargo como Presidente en 2018, pero ha sido gracias a las fotografías que difunde en redes Tania Ruiz y a imágenes publicadas por internautas que se ha sabido de los lugares que visita.
Ahora, con la reportado por la UIF, las autoridades han dado una posible explicación sobre el financiamiento de este estilo de vida, un esquema millonario irregular, que implica a empresas que obtuvieron contratos durante a su Gobierno, y sobre el cual no hay un rastro en su declaración patrimonial.
Ciudad de México. La Fiscalía General de la República (FGR) abrió una carpeta de investigación sobre movimiento de recursos en favor del ex presidente Enrique Peña Nieto, informó hoy el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Pablo Gómez.
Durante la conferencia mañanera, Gómez informó sobre movimientos de cuentas de Peña Nieto, aunque nunca mencionó el nombre del ex mandatario.
La investigación se inició a partir de una denuncia de la UIF por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, a fin de que la Fiscalía determine si se judicializa el caso, informó Gómez.
Indicó que esos procedimientos se desprenden de operaciones financieras relacionadas desde octubre de 2021.
Dijo que la UIF detectó un esquema donde “un expresidente de la República” obtuvo beneficios económicos por medio de transferencias internacionales.
El funcionario describió contratos de dos empresas donde el ex presidente es accionista. También el otorgamiento de contratos a una firma internacional vinculada con las primeras, entre 2012 y 2018, cuando Peña Nieto estaba en funciones.
Asimismo, Gómez detalló que una familiar del ex mandatario realizó transferencias a cuentas personales de Peña Nieto por un monto de 26.1 millones de pesos y 16 millones de pesos.
Informó que dicho familiar realizó retiros por 189 millones de pesos de cuentas entre 2013 y 2022, periodo en el que realizó depositos por 36.3 millones de pesos en depósitos bancarios.
Peña Nieto en los negocios
Gómez reveló que el ex presidente tiene vínculos corporativos con dos empresas, que identificó como “Empresa A” y “Empresa B”.
“Se fijaron irregularidades fiscales y financiera de la ‘Empresa A’, donde el ex mandatario tiene calidad de accionista con familiares, operaciones con montos elevados, empresa familiar antes de que fuera presidente”. Esta empresa deposita a un accionista una cantidad de 35.9 millones de pesos y después retorna a la empresa 22.8 millones de pesos, añadió Gómez.
La “Empresa B” fue constituida por Peña Nieto y sus famliares antes de que fungiera como presidente, señaló el titular de la UIF.
Esta empresa tiene vínculos con la compañía extranjera. “Hay una relación simbiótica con la empresa transnacional, la cual se benefició de contratos durante la administración del ex presidente por 714 millones de pesos en 2013; mil 126 millones de pesos en 2014; 5 mil 505 millones de pesos, en 2015; 948 millones de pesos en 2016; 991 millones de pesos en 2017 y mil 246 millones de pesos en 2018”.
Gómez precisó que la UIF sólo presenta denuncias cuando se presume que pueden ser operaciones de procedencia ilícita y es la FGR la que determina si existe presunción de delito.
EL FUNCIONARIO INDICÓ QUE DE ESOS DEPÓSITOS SE DESTACA LA RECEPCIÓN DE RECURSOS EN EFECTIVO POR 36 MILLONES 333 MIL 939 PESOS.
“Los depósitos mencionados resultan relevantes debido a que al tratarse de operaciones en efectivo no se conoce cuál es la fuente”, recalcó.
Vínculos corporativos con empresas que se beneficiaron durante su sexenio
Además de las transferencias mencionadas, la UIF también detectó que “el expresidente tiene vínculos corporativos en dos empresas (…) en las cuales se identificaron irregularidades fiscales y financieras”.
“En el caso de la empresa A se advirtió que el exmandatario comparte la calidad de accionista con familiares consanguíneos que realizan operaciones por montos elevados”. Cabe señalar que esta empresa fue constituida antes de que el expresidente llegara al poder.
“Particularmente la empresa A le deposita, a un accionista y familiar, una cantidad aproximada de 35.9 millones, quien a su vez retorna a la misma empresa aproximándote 22.8 millones.”
Durante su informe, Gómez Álvarez señaló que también existe una empresa B, la cual también se constituyó por el expresidente y familiares antes de que asumiera su cargo como dirigente de la nación.
“ÉSTA TIENE UNA RELACIÓN SIMBIÓTICA CON UNA MORAL TRANSNACIONAL, MISMA QUE SE BENEFICIÓ DE CONTRATOS DEL GOBIERNO FEDERAL DURANTE LA ADMINISTRACIÓN DEL ENTONCES TITULAR DEL EJECUTIVO”.
En suma a lo anterior, la empresa B fue proveedora de servicios durante el mandato del expresidente. Como se consecuencia, se benefició de la siguiente forma:
En 2013, con hasta 714 millones de pesos.
En 2014 con mil 126 millones.
En 2015 con 5 mil 505 millones de pesos.
En 2016 por 948 millones.
En 2017 por 991 millones.
En 2018 por mil 246 millones.
Con todos esos montos, se suma un total de 10 mil 533 millones 499 mil pesos.
Pablo Gómez señaló que la información completa, con todos sus detalles y pormenores, fue entregada a la Fiscalía General de la República (FGR), la cual ya abrió una investigación. “La fiscalía hará dicha investigación y la UIF aportará todo lo que vaya requiriendo la fiscalía”.
"Se detectó que el expresidente tiene vínculos corporativos con dos empresas, respecto de las cuales se fijaron irregularidades fiscales y financieras": Pablo Gómez, informó que hay una carpeta de investigación por presuntas operaciones financieras de Enrique Peña Nieto. pic.twitter.com/SUwqEYLzEk
Un juez federal vinculó a proceso al ex secretario de Finanzas del ahora coordinador de los diputados federales del PRI, Rubén Moreira, por la suscripción indebida de 18 contratos públicos por un monto de 475 millones de pesos. Dichos recursos podrían haber sido utilizados para financiar las campañas del PRI entre 2016 y 2017.
El juez federal de control, Benito Edgardo Hernández Luna vinculó a Ismael Eugenio Ramos Flores, exsecretario de finanzas del gobierno de Coahuila, por la suscripción indebida de 18 contratos públicos por un monto de 475 millones de pesos. Estos fueron asignados a una red de empresas que compitieron entre sí durante procesos de licitación restringida.
El ex gobernador de Coahuila, Rubén Moreira. Foto: Proceso.
En la resolución emitida por el juez, se concluyó que el exsecretario bajo el mando de Rubén Moreira, cometió el delito de uso indebido de atribuciones y facultades. Esto ocurrió en las fracciones que sancionan el otorgamiento de autorizaciones indebidas de carácter económico y la firma de contratos públicos de forma indebida.
La audiencia se llevó a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal de Torreón. Ahí la Fiscalía General de la Republica (FGR) cambió el delito de peculado que pretendía imputar al ex funcionario de Coahuila por el de uso indebido de atribuciones y facultades.
Debido a que los contratos públicos se firmaron antes de mayo del 2016, la Fiscalía formuló su imputación utilizando el Código Penal Federal vigente hasta junio del 2016. Por ello fue reformado el delito de uso indebido de atribuciones y facultades. Las penas previstas para este ilícito van de los seis meses a los doce años de prisión. Cabe resaltar que no se solicitó prisión preventiva en contra del exfuncionario. En cambio, se le prohibió al imputado salir del país, por lo que se le retuvo su visa y su pasaporte.
Los 18 contratos que hoy se encuentran bajo investigación fueron firmados por Ramos Flores entre febrero y marzo del 2016. Los conceptos bajo los que se firmó fueron asesoría y análisis en diversos rubros y se pagaron con recursos federales provenientes del ramo 23.
Previo a estos contratos, se firmaron dos convenios entre el gobierno federal encabezado en aquel entonces por Peña Nieto y el gobierno de Coahuila. Estos se firmaron mediante la Unidad de Política y Control Presupuestario (UPCP) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). El otrora titular de este órgano, Isaac Gamboa Lozano, fue asesinado en mayo del 2020 y se le relaciona a la “Operación Safiro“. Esta operación está ligada con el financiamiento de las campañas priistas en 2016 y 2017.
Pese a que en la imputación oficial la FGR no se refiera a la Operación Safiro en especifico, el modus operandi de Ramos Flores corresponde al mismo descrito en dicha estratagema.
El dueño de Cinepolis, Alejandro Ramírez Magaña, le habría dado 25 millones de pesos al dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, con el fin de utilizarlos en la campaña electoral de diputados federales de ese partido en 2021.
Esta información fue obtenida a través de dos audios revelados por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, en sus tradicionales “Martes del Jaguar”, en el que hace algunos anuncios de gobierno y da su opinión sobre algunos temas.
En el primer audio se escucha al dirigente del PRI, “Alito” Moreno, hablar de las cantidades de dinero que pagó a algunos personajes para realizar trabajos durante la campaña del PRI en Campeche.
Asimismo, en la misma grabación se entiende que el dirigente del PRI destinó más de dos millones para sus vuelos privados.
En el segundo de los audios, el exgobernador de Campeche se queja de la “aportación” de Cinépolis a las campañas priistas de 2021. De acuerdo con lo escuchado en el audio, Alejandro Ramírez Magaña, dueño de Cinépolis, dio 25 millones de pesos a las campañas de los diputados del PRI en Michoacán.
Aun así a Moreno se le hizo poco dinero. Expresó que el grupo empresarial tiene otros negocios además de los cines, como franquicias en África y Asia, por lo que a su parecer pudo haber dado más.
“¿Sabes cuantas salas de cine tiene Cinépolis? Que nos dijo ese cabrón, Seis mil. Hey tiene en Asia tiene en China, tiene en África, tiene todo, Imagínate wey, oye y que te de 25 millones de pesos. O sea lo valoramos, eso dio, 25 millones de pesos. Él me dijo, ´hay 12 diputados de Michoacán que es mi estado ¿Cuánto quieres que les de? Queda un mes de campaña.’ Dos millones son 24, eso si, los llamó a todos se los dio en chinga, el lunes se los dio. Eso hay que reconocerlo, pero ese hijo de su reputa madre es para que de 300, no se cabrón” se escucha decir a Moreno.
¡Les roba a los pobres y también les saca a los ricos!
Tiene llenos los bolsillos y aún así dice que el dinero es muy poco…
La Ahora candidata de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) para la gubernatura de Quintana Roo, Laura Fernández Piña, operó, en contubernio con su esposo, Carlos Alberto Moyano, un negocio para que éste último obtuviera contratos del ayuntamiento de Puerto Morelos por un valor de 832 millones 416 mil pesos, mientras Fernádez fungía como alcaldesa.
El fraudulento esquema desarrollado por el matrimonio para la construcción del Palacio Municipal elevó el costo original de 57 millones 983 mil 563 pesos a un total final de 389 millones 760 mil pesos y una obra de alumbrado público por la que se debían pagar 42 millones 950 mil pesos, terminó costando 442 millones 656 mil pesos.
Los contratos propuestos por la ex priísta Laura Fernández y autorizados por la XVI Legislatura del Congreso local, implicaban que el ayuntamiento de Puerto Morelos adquiriera las “obligaciones relacionadas” con los contratos, según los decretos 103 y 104 del 21 de marzo de 2021, lo cual significaría una mensualidad de 2 millones 990 mil pesos, por lo que se comprometió durante 20 años el 48% del presupuesto de participaciones federales del municipio de Puerto Morelos.
Y es que, al parecer, para Laura Fernández es imperativo obtener la gubernatura de Quintana Roo, para así poder “proteger” a su esposo, Carlos Alberto Moyano, quien es buscado en Nayarit por abuso de confianza.
Las cosas se complican aún más para la pareja, pues el ayuntamiento de Puerto Morelos denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía del Estado de Quintana Roo a Laura Fernández, a un grupo cinco de sus subalternos cuando ella fue presidenta municipal en ese sitio, así como a cuatro empresas, por el delito de operación de recursos de procedencia ilícita.
“Concretamente operaciones de recursos de procedencia ilícita, delitos preparados y planeados desde una asociación delictiva en la que idearon un plan que consiste en una primera etapa en la simulación de diversos dictámenes y documentos de viabilidad, ello con el fin de la aprobación con fecha 02 de julio del año 2019, por parte del Ayuntamiento, conforme a los procedimientos de la Ley Estatal de la materia el Proyecto de Inversión Pública Productiva, posteriormente de manera ilegal se llevaron los procedimientos con la clara intención de adjudicar a dos personas morales vinculadas con la entonces presidenta municipal dos contratos de (bienes), que además de ser el producto de una actividad ilícita, forman parte de la estructura legal y financiera ideada para custodiar y administrar estos bienes, así como para ocultar la titularidad de estos…”, dice la denuncia.
El modelo de negocios implementado por Fernández deja en desventaja al ayuntamiento ya que aumentan los costos financieros y de mantenimiento a lo largo de 20 años, ya que obliga a pagar una contraprestración a lo largo de 20 años en obras con participación federal, comprometiendo así las participaciones que el ayuntamiento recibe.
l Gobierno de Michoacán a cargo de Alfredo Ramírez Bedolla, investiga los contratos por al menos 15 millones de dólares que el ex gobernador de ese estado, Silvano Aureoles Conejo, le dio a un grupo de empresas ligadas al priista Roberto Madrazo Pintado y su familia, quienes son los dueños de Latinus.
De acuerdo con una investigación de SinEmbargo, el gobierno de Aureoles dio los contratos relacionados con el tema de salud a las empresas de productos médicos Samedic, S.A. de C.V. y Hova Health S.A. de C.V., las cuales son propiedad de Federico Madrazo Rojas y Alexis Nickin Gaxiola, hijo y yerno de Roberto Madrazo.
Ambos personajes son los principales dueños y financiadores del medio digital Latinus, en el cual participan Carlos Loret de Mola y Brozo.
Como es sabido, fue el periodista Álvaro Delgado quien reveló que los financiadores de Latinus son Federico Madrazo Rojas y Alexis Nickin Gaxiola,hijo y yerno respectivamente de Roberto Madrazo Pintado. Los recursos provienen de sus principales negocios, entre ellos las empresas BCG Limited Consulting, SA de CV;Digital Beacon Programatic Services, SA de CV; Hova Health, SA de CV, y Samedic, SA de CV.
Entre 2018 y lo que va de 2022, las nueve compañías del clan Madrazo han capitalizado la plataforma de “desinformación” Latinus, cuyas controladoras –Latinus Media Group, LLC; BCG Limited Consulting, SA de CV; y/o Digital Beacon Programatic Services, SA de CV– radican tanto en México como en Estados Unidos, específicamente en el paraíso fiscal de Delaware. Los flujos millonarios de esas nueve empresas al proyecto que se hace pasar como portal de corte periodístico iniciaron en 2018, previo a su lanzamiento formal a principios de enero de 2020.
Desde su inauguración, Latinus ha difundido todas las campañas de propaganda relacionada con grupos de interés, especialmente los encabezados por el empresario Claudio X. González Guajardo, entre ellos la alianza Sí por México.
De acuerdo con un reportaje del medio digital Contralínea, fueron 4 mil 500 millones los aportó el ex gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo por medio de contratos ligados a nueve compañías del clan político del priísta Roberto Madrazo Pintado.
A éstas se suman Movimedical, SA de CV; Medckin, SA de CV; EPG Digital, SA de CV; Comercializadora Antel, SA de CV; y Medalfa, SA de CV, que de acuerdo con información revelada por Milenio, La Crónica y Proceso, Aureoles pagó 400 MDP en mastografías, pero empresa incumplió contratos.
Medalfa S.A. de C.V., es una de las empresas más relevantes a las que Aureoles asignó contratos. Su vínculo se ha identificado a través de Alexis Nickin Gaxiola, esposo de Ximena Madrazo Rojas (hija del político Roberto Madrazo).
Roberto Madrazo y Federico Madrazo. Foto: Especial
Medalfa se constituyó en febrero de 2014 ante el notario 112 de la Ciudad de México (antes Distrito Federal), José Higinio Núñez y Bandera. Su domicilio se ubica en Emiliano Zapata sin número, bodega B2,B3,B4, en el Parque Industrial Lerma, México, y tiene por objeto social: “comprar, vender, fabricar, importar, exportar, distribuir, suministrar y comercializar toda clase de productos,mercancías y servicios por cuenta propia o ajena incluyendo de manera enunciativa más no limitativa, medicamentos, material de curación, reactivos, remedios herbolarios, suplementos alimenticios, cosméticos, estudios, mobiliario, equipo e instrumental médico y de laboratorio así como toda clase de productos relacionados con y para la salud”.
Su representante legal es Ana Lilia Báez Guzmán, mientras que su auxiliar de asuntos regulatorios es Abraham Nickin Goldberg, primo de Alexis Nickin Gaxiola. Y tan sólo en el periodo de 2018 a 2021, obtuvo contratos con el gobierno de Michoacán –la mayoría por vía de la adjudicación directa– por 4 mil 233 millones 241 mil pesos, de los poco más de 4 mil 500 millones que facturaron las nueve empresas con la administración de Aureoles Conejo.
Además, de acuerdo con sus portales de transparencia, en 2020, el Instituto de Salud del Estado de México –entidad gobernada por Alfredo del Mazo Maza– dio dos contratos a Medalfa: el ISEM-SEV-LPRE10/013-20, por 239 millones 991 pesos, y el ISEM-ADQ-ADPURE/052-20, por 2 millones 900 mil. Y en ese mismo año, el organismo Servicios de Salud de Sonora (Claudia Artemiza Pavlovich Arellano) le otorgó por adjudicación directa el contrato SSS-CGSPES-CAAS/29/2020-099, por 2 millones 254 mil pesos.
Contralínea destaca que las empresas que han financiado a Latinus cuentan con un historial de irregularidades en la prestación de servicios y venta de productos. Ejemplo de ello es el caso de Movimedical, que ya enfrenta problemas por un presunto fraude por más de 400 millones de pesos en el que habría incurrido por no dar el servicio de mastografías a las mujeres michoacanas.
CIUDAD DE MÉXICO, 05ABRIL2017.- Los candidatos a la gubernatura del Estado de México, Juan Zepeda, del PRD; Alfredo del Mazo, del PRI, Josefina Vázquez Mota, del PAN, y Delfina Gómez, por MORENA, sostuvieron un debate durante el noticiero Despierta de Carlos Loret de Mola.
FOTO: CUARTOSCURO.COM
Segunda parte. El matrimonio de Carlos Loret de Mola y Ruth Berenice Yaber Coronado es un éxito en materia inmobiliaria. El periodista, la académica y la hermana de ésta acumulan, al menos, 13 departamentos por alrededor de 100 millones de pesos. Una sola de las propiedades del líder visible de Latinus y su esposa alcanza un valor por 50 millones de pesos
Carlos Loret de Mola, Ruth Berenice y Paola Yaber Coronado poseen, al menos, 13 propiedades inmobiliarias sólo en la Ciudad de México. El valor conjunto de ellas ronda los 100 millones de pesos, de acuerdo con información del Registro Público de la Propiedad y el Comercio consultada por Contralínea.
Una de las propiedades vale casi 50 millones de pesos. Está a nombre de Carlos Loret de Mola y Ruth Berenice Yaber Coronado. El valor estimado del inmueble es de 48 millones 162 mil 641 pesos. Ubicado en la colonia Nápoles, alcaldía Benito Juárez, fue adquirido por la pareja en septiembre de 2014 mediante escritura pública otorgada ante el notario 116 en la Ciudad de México, Ignacio Morales Lechuga, de acuerdo con el folio electrónico 1443340-28.
Otro departamento a nombre del matrimonio se encuentra en la avenida Arquímedes del Bosque de Chapultepec, alcaldía Miguel Hidalgo. El valor del inmueble es de 6 millones 900 mil pesos y la adquisición data de noviembre de 2007. Fue adquirido por compraventa mediante escritura pública otorgada ante el notario 145 de la Ciudad de México, Francisco José Visoso, según el folio real 9321639-2.
Matrimonio Loret de Mola-Yaber; uno de sus departamentos, con un valor de casi 50 millones de pesos FOTO: CUARTOSCURO.COM
Una tercera propiedad, sólo a nombre de Carlos Loret de Mola, se encuentra en el Conjunto Punto Poniente, en la colonia Reforma Pensil, alcaldía Miguel Hidalgo. Según el folio electrónico 553494-62, el inmueble tiene un valor de 1 millón 211 mil pesos y fue adquirido por el conductor de radio y televisión en septiembre de 2014. La compraventa fue otorgada mediante escritura pública ante el notario Ignacio Morales Lechuga.
Por su parte, Ruth Berenice Yaber Coronado aparece como dueña de otros ocho departamentos. Uno de ellos, con valor de 3 millones de 692 mil, comparte con sus hermanas Paola y Karina. Ella es propietaria del 50 por ciento, mientras que sus consanguíneas detentan el 25 por ciento del inmueble cada una.
Este departamento, ubicado en la colonia Lomas Quebradas, en la alcaldía La Magdalena Contreras, fue adquirido por las hermanas por donación, otorgada por medio de escritura pública en febrero de 2011. El proceso se llevó a cabo ante el notario 144 de la Ciudad de México, Eduardo Francisco García Villegas Sánchez Cordero, según el folio electrónico 54992.
Ruth Berenice, economista por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y, según sus propias palabras, sólo colabora “de manera esporádica” en GEA Grupo de Economistas y Asociados. Pudo adquirir en diciembre de 2016 dos departamentos en la avenida Ejército Nacional en la alcaldía Miguel Hidalgo.
Ambos inmuebles están ubicados en la torre D de la colonia Granada. Las adquisiciones se realizaron por compraventa otorgada mediante escritura pública ante el notario 227 de la Ciudad de México, Carlos Antonio Morales Montes de Oca. Según el folio electrónico 1411622, una de ellas tiene un valor de 6 millones 238 mil 234.68 pesos. Y según el folio electrónico 1411613, la otra propiedad vale 5 millones 421 mil 583.72 pesos.
Además, Ruth Berenice Yaber Coronado es propietaria de otros tres departamentos ubicados en la colonia Ampliación Granada, de la alcaldía Miguel Hidalgo, adquiridos por “transmisión de propiedad” ante el notario Eduardo Francisco García Villegas. Uno de ellos, según el folio electrónico 1350207 se encuentra en el Conjunto Plaza Carso, en la calle Lago Zúrich, y tiene un valor de 3 millones 325 mil 824 pesos.
Negocios inmobiliarios. FOTO: CUARTOSCURO.COM
Otro departamento, según el folio electrónico 1352541, también ubicado en la calle de Lago Zúrich, vale 2 millones 659 mil 764.93 pesos. Y el tercero, en la misma zona residencial tiene un valor casi idéntico: 2 millones 659 mil 764.92 pesos. Los tres fueron adquiridos en febrero de 2011.
Además, cuenta con otro departamento adquirido en julio de 2012 por compraventa, mediante escritura otorgada ante el notario 122 de la Ciudad de México, Arturo Talavera Autrique. Según el folio electrónico 9401101-10, estpa ubicado en la calle Lago Wan, colonia Ahuehuetes Anáhuac, alcaldía Miguel Hidalgo, y tiene un valor de 873 mil pesos.
Finalmente, Ruth Berenice Yaber Coronado aparece como propietaria de un departamento más, ubicado en la calle Casa Amarilla de la colonia Reforma Pensil, alcaldía Miguel Hidalgo. El valor del inmueble no consta en el folio electrónico 553494-60. Sólo se consigna que fue adquirido por compraventa otorgada mediante escritura ante el notario Ignacio Morales Lechuga.
Por su parte, la magistrada Paola Yaber Coronado, hermana de Ruth Berenice, es propietaria de dos departamentos, adquiridos recientemente y ubicados en la avenida Ejército Mexicano, colonia Granada, alcaldía Miguel Hidalgo. Uno de ellos, con valor de 9 millones de pesos, según el folio 1419035, fue adquirido por compraventa ante el notario 15 de la Ciudad de México, Eduardo Alejandro Francisco García Villegas en septiembre de 2020.
El otro, con valor de 6 millones 626 mil 500 pesos, fue adquirido por donación, mediante instrumento otorgado ante el notario 102 de la Ciudad de México, José María Morera González. Según el folio electrónico 1411644, la adquisición se realizó en julio de 2019.
El monto total de los 12 departamentos con valor consignado en los folios asciende a 96 millones 770 mil 313.25 pesos. Falta por estimar el valor de un departamento a nombre de Ruth Berenice Yaber Coronado.
Éstas son las propiedades rastreadas hasta el momento del cierre de esta edición y sólo en la Ciudad de México.
Polémica. FOTO: CUARTOSCURO.COM
Roberto Madrazo admitió que su hijo y su yerno financian Latinus Luego de que el periodista Álvaro Delgado reveló que el clan de Roberto Madrazo Pintado estaba detrás del financiamiento al portal que encabeza Carlos Loret de Mola, el político priísta admitió en una charla con Carlos Alazraki que eso es verdad. [“Una red de políticos prominentes y empresas (con acceso a dinero público) está detrás de Latinus”, Sin Embargo, 29 de marzo de 2021.] “El lunes salió un artículo en que Pico, tu hijo [Federico Madrazo Rojas], y Alex, tu yerno [Alexis Nickin Gaxiola], eran accionistas de Latinus, con tras tres o cuatro personas. Primera pregunta: ¿es cierto?”, le dice Alazraki a Madrazo. Roberto Madrazo (RM): Sí, totalmente cierto.Carlos Alazraki (CA): ¿Tú sabías?RM: Sí.CA: ¿Tienes algo que ver?RM: No, nada.CA: ¿Por qué?RM: Porque no me invitaron.CA: Así son los hijos, no tienen madre, me pasa igual en cosas…(Risas)RM: Los hijos no me hicieron la menor invitación, pero sí estaba yo enterado por la plática que se da en cualquier familia de lo que los hijos están haciendo con sus proyectos.Alexis, directamente, ha estado muy involucrado y Federico en otra forma, pero también está involucrado y nunca se ocultó, lo que pasa es que nadie preguntó, nadie decía quién es el dueño.A medida que la plataforma creció, comenzaron a decir: quién es el dueño, el presidente López Obrador ya lo sabía, yo estoy seguro que él tenía información de quienes estaban ahí, los hijos míos, es su camino, su propio proyecto, su decisión que ha sido exitosa.CA: Le ha ido súper bien. Yo invité a Carlos y también quería invitar Víctor y Carlos Loret me dijo que hasta que no cumplan el año por contrato no puede dar entrevistas, pero que me promete la primera entrevista.RM: Va a ser muy interesante.CA: Lo voy a tener en un platicando.RM: Además, tú sabes que tanto Víctor Trujillo, en su personaje Brozo, y Carlos Loret eran críticos míos durísimos. ¿Tú crees que me preguntaron, Federico y Alexis? No, jamás, nunca.Además, yo no hubiera opinado mal porque no es mi estilo, pero me llamó la atención cuando los vi ahí trabajando en un proyecto tan interesante.CA: Nada más hace falta Adal Ramones. Nos trataron del carajo, había ido Labastida antes y luego Roberto… y todo el mundo en el estudio de Adal Ramones: ¡Labastida!, ¡Labastida! y luego nos tocan a Roberto y a mi unas mentadas de madre en el estudio. Todo era pagado, obviamente, pero…RM: 1999 ha pasado el tiempo Carlos y nos divertimos mucho en esa interna, teníamos todo en contra. El sistema, el partido, los gobernadores, pero dale un madrazo al dedazo es inolvidable…CA: Sí, y el quién dijo que no se puede.
