El dirigente del Frente Nacional Anti-AMLO (FRENA), Gilberto Lozano, estalló contra el periodista Pedro Ferriz de Con por su salida del movimiento y contra el magnate Claudio X. González.
Aseguró que “es muy bonito ver los toros desde la barrera” pues FRENA es un movimiento de acción.
En una transmisión en vivo, Gilberto Lozano explicó la salida de Ferriz de Con de FRENA, pues aseguró el dirigente, que el periodista buscaría luchar contra “el castro-chavismo” del Presidente Andrés Manuel López Obrador desde otro ángulo. Lozano explicó que Ferriz de Con buscará la alianza partidista al igual que lo hace Claudio X. González como estrategia para vencer a Morena rumbo a 2024.
Y aunque al principio de su transmisión Lozano parecía sereno, conforme avanza el vídeo se vuelve más y más agresivo, como su personalidad nos tiene acostumbrados. El dirigente de FRENA aseveró que como Ferriz de Con vive fuera de México, nunca le fue posible asistir a las marchas de FRENA por lo que más adelante dijo que “es muy bonito ver los toros desde la barrera“. Con esto hizo referencia a que es muy fácil criticar o salir del movimiento sin haber “entrado en acción”.
Gilberto Lozano aseguró que FRENA está logrando una revolución en México y que sus integrantes son “los Pancho Villa actuales, los Emiliano Zapata actuales, los Francisco I. Madero actuales, ¡Eso son los que están aquí!”. Posteriormente volvió a estallar contra quienes, aseguró, no hacen más que hablar.
“Los que están allá cotorreando en un cafecito pa’ ver qué acuerdan, perdónenme amigos, así no vamos a tumbar a la 4T. O si no pregúntenle a Claudio X. González, pos si perdieron 12 gubernaturas y luego vuelven a perder otras 4 y pos se les hace fácil mejor decir no voy a la revocación. Porque se les hace fácil decir vamos a hacer el ridículo.”
Gilberto Lozano explotó contra aquellos opositores que no asisten a sus “eventos”. Dijo que cuando alguien le quiere dar una recomendación, primero le pide una foto del día del evento para ver si estaba ahí, sino, que “no le vengan a recomendar nada”. Sentenció que a esos los manda a volar porque él es un hombre de resultados, “FRENA es de resultados” expresó.
“La gente que estamos en Frena y que unánimemente vamos a darle con todo a este gobierno Castro-chavista no andamos ahí picando aquí picando allá. Porque está muy sencillo, pos como vas a decir quiero un pie aquí y otro allá.”
El dirigente del movimiento anti obradorista expresó que no son tolerantes con militantes que opinen diferente a los líderes de FRENA.
“Porque ahí no se vale andarle haciendo al pendejo. Tú te enfrentas al Consejo Rector Nacional y si tú dices una tontería ahí te hacen pedazos. Somos 73 mexicanos de a de veras. Y que viene un tarugo a decir ‘ay es que me quiero abrazar de la gente que dice terminas y te vas’ nombre, lo sacan a patadas.”
Lozano volvió a arremeter contra Claudio X. González y dijo que solo hace sus alianzas para “perder gubernaturas” y aseguró que FRENA no juega a perder. “Juntitas aquí y juntitas allá, y denme like, vale madre” expresó Gilberto sobre la estrategia de X. González y a la que se uniría Ferriz de Con.
Siguiendo con su mensaje, Lozano culpó a los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, así como a los partidos opositores de haber dejado a López Obrador en la presidencia. Retó a Calderón para que marche y que salga a la calle, no que solo haga proselitismo.
Finalmente, Gilberto Lozano aseguró que hoy FRENA está más fuerte que nunca y que es el movimiento más exitoso y el único que ha ganado terreno en la acción contra la 4T. Esto gracias a ” 4 denuncias penales, 2 denuncias de juicio político, una denuncia penal ante el Senado, un juicio ciudadano popular en el monumento a la Revolución y más de 100 marchar.” Y culminó diciéndole “cobardes” y “cabrones” a quienes se oponen a las marchas del movimiento para después lanzar una bendición para sus oyentes y México.
En Querétaro, 10 empresas dedicadas a la producción de papel, telas, cartón, agroquímicos, neumáticos, embotelladoras y desarrollos inmobiliarios acaparan más de 39 millones de metros cúbicos de agua al año, revelan datos de la Conagua. La lista es encabezada por Kimberly Clark, presidida por el empresario Claudio X González Laporte. Querétaro se encamina al llamado “día cero”, que implica una severa escasez del vital líquido
Kimberly Clark, Manufacturas Kaltex, Bienes Raíces Juriquilla, Cartones Ponderosa, Michelín, Agrogen, Grupo Constructor ABDI, Fuentezuelas Agrícola, Ingredión México y Fomento Querétaro –vinculada a la refresquera Coca Cola– son las 10 empresas que más agua consumen en Querétaro, revelan datos del Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), con un uso anual de 39 millones de 721 mil 356 de metros cúbicos en total.
El estado, gobernado por el panista Mauricio Kuri, se encuentra entre las cinco entidades del país que podrían llegar al llamado “día cero”, es decir a una crisis severa de agua, según datos del Atlas de estrés hídrico Aqueduct del Instituto de Recursos Mundiales de Estados Unidos.
Especialistas alertan que el crecimiento desmedido de la industria y de los desarrollos de los bienes raíces podrían provocar un desabasto de agua similar al que sufre la población de Nuevo León, donde colonias enteras no han recibido ni una gota del vital líquido en semanas.
Además, critican la recién aprobada Ley de Aguas en el estado, que entrega la administración del líquido a particulares, a través de los mecanismos denominados organismos operadores de agua y saneamiento.
Las más consumidoras
De la revisión hecha por Contralínea al Repda, se desprende que a la trasnacional Kimberly Clark de México, SAB de CV, se le otorgó una concesión que le permite explotar anualmente 14 millones 191 mil 200 metros cúbicos de agua. La empresa es liderada por Claudio X González Laporte, su hijo Claudio X González Guajardo –uno de los principales opositores al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador– y Valentín Diez Morodo.
La compañía obtuvo su permiso de explotación de agua de la Dirección Local Querétaro, con fecha del 1 de julio de 1996, bajo el título 09QRO100304/26FMDL18. Su registro de consumo de agua en la entidad está por debajo de lo concesionado a la Junta de Agua Potable y Alcantarillado Municipal, que tiene una dotación de 15 millones 646 mil 535 metros cúbicos de agua por año.
El doctor Carlos Ávila Bello, profesor-investigador de la Universidad Veracruzana, considera que la papelera es “una de las que han sido privilegiadas con el régimen de concesiones que predominó en el sistema neoliberal” (https://bit.ly/3u6fp70).
Le sigue Bienes Raíces Juriquilla, SA de CV, con una explotación de 5 millones 744 mil 808 metros cúbicos de agua anuales. Esta empresa presta servicios de agua potable y alcantarillado de manera privada a la población del municipio, uno de los de más plusvalía en la entidad, pues cuenta con una represa, club de yates, club de golf, hotel gran turismo, la Plaza de Toros Provincia Juriquilla, el Parque Bicentenario y cuatro campus universitarios. Esta cuenta con los títulos de concesión: 08QRO105262/12HMDL13, QRO105264 y QRO105265, que datan del 2001.
En tercer lugar está Manufacturas Kaltex, SA de CV, que tiene el derecho de uso de 5 millones 774 mil 191 metros cúbicos de agua al año. La compañía se dedica a la producción de hilo, telas, fibras sintéticas, prendas de vestir y productos textiles. De acuerdo con el Repda, cuenta con el título de concesión 09QRO100308/26FMDL18, con fecha del 9 de diciembre de 1997, para su uso industrial. Es encabezada por el empresario Adolfo Kalach Mizrahi.
Cartones Ponderosa, SA de CV, es otra de las empresas que arroja el Repda con mayor consumo de agua en la entidad, con 3 millones 500 mil metros cúbicos de agua anuales para su uso industrial. Ésta se dedica a la “producción y comercialización de cartoncillo recubierto y no recubierto reciclado, material utilizado para la elaboración de empaques plegadizos”, indica su información corporativa. Cuenta con dos permisos de explotación bajo los folios: 09QRO102160/26FMDL15 y 09QRO102159/26FMDL15, desde 1995. Su planta principal se ubica en San Juan del Río, Querétaro.
En quinto lugar se ubica Fuentezuelas Agrícola y Ganadera, S de RL de CV, con la dotación de 3 millones 26 mil 502 metros cúbicos del vital líquido al año, con un uso agrícola. Con los títulos 09QRO102645 y 09QRO103881/26AHDL18, otorgados por las Oficinas Centrales y la Dirección Local de Querétaro.
Neumáticos, agroquímicos y embotelladoras
Michelin México Services, SA de CV, acapara anualmente 1 millón 688 mil 467.20 metros cúbicos de agua anuales. La trasnacional de origen francés se dedica a la fabricación de neumáticos. Nacida en Francia en 1889, cuenta con el título de concesión 08QRO155823/12FMDL17, otorgado el 28 de julio de 2017, según el registro de la Conagua.
Con un uso de agua industrial, Agrogen, SA de CV, es la séptima empresa que se visualiza en el Repda como una de las que más agua consumen en el estado, con 1 millón 643 mil 740 de metros cúbicos al año. La compañía se dedica a la fabricación y comercialización de fertilizantes y productos químicos.
Grupo Constructor Abdi, SA de CV, se dedica a la fabricación de tubos y bloques de cemento y concreto. Cuenta con el título 08QRO100852/12HMDL09, para la explotación de 1 millón 632 mil 960 metros cúbicos de agua al año. Aunque la dirección corporativa se ubica en San Luis Potosí, obtiene el líquido del permiso otorgado por la dirección local de Querétaro desde 1995.
Ingredion México, SA de CV, se encarga de la producción de pan, bebidas lácteas y saborizadas, así como cárnicos. Obtiene de esta entidad 1 millón 294 mil 288 metros cúbicos de agua anuales para la elaboración de sus productos, bajo el permiso de concesión 09QRO100853/26FMGC14 que data del 4 de noviembre de 1994.
Fomento Queretano, SA de CV, es la décima entidad que arroja el Repda con más agua para “diferentes usos”, con una dotación de 1 millón 225 mil 200 metros cúbicos asignados cada año, gracias al permiso de concesión QRO104012, otorgado el 15 de junio de 1998. Éste es un “grupo diversificado con divisiones en bebidas, comercio, servicios, bienes raíces y turismo”, que firmó un acuerdo comercial con Coca Cola en 2011 como embotellador de la trasnacional de origen estadunidense.
FOTO: CARLOS CANABAL OBRADOR/ CUARTOSCURO.COM
Querétaro, hacia la privatización del agua
La diputada María Eugenia Hernández Pérez, integrante del grupo parlamentario de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, indica que Querétaro “se encuentra entre las entidades federativas con mayor estrés hídrico del país, y al menos la mitad de sus acuíferos están sobreexplotados. De acuerdo con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), es una de las cuatro regiones más críticas por estrés hídrico, y el Servicio Meteorológico Nacional señala que al menos el 85 por ciento de su territorio presenta algún grado de sequía”.
En entrevista con Contralínea, la legisladora critica que en la entidad se haya aprobado la nueva Ley de Aguas del Estado de Querétaro porque tiende hacia la privatización del vital líquido. Ello, porque en su artículo segundo habla de “promover la coordinación entre los órdenes de gobierno federal, estatal y municipal y de concertación con los sectores social y privado, en materia de planeación y gestión de los recursos hídricos y de los servicios relacionados con los mismos, de conformidad con las disposiciones aplicables”.
Hernández Pérez expone: “el que se privatice el agua en Querétaro, en un gobierno panista es muy grave porque si sucede en un estado, los demás puede tener la misma tendencia; es muy preocupante porque a nivel mundial el agua se nos está agotando y porque debemos de defender el recurso hídrico en todos lados.
“No podemos permitir una privatización del agua porque estamos viendo que está en la misma línea de los gobiernos neoliberales, privatizan algo para beneficiar a empresarios nacionales o trasnacionales. No es para la población. Esto es sólo en beneficio de unos cuantos empresarios, están concesionando el agua y al hacerlo pueden entregar el vital líquido por años”, acusa.
Teresa Roldán, integrante de la organización Ambientalistas del Centro, AC, advierte que hay un rechazo total a esta ley por parte de la ciudadanía, porque Querétaro es uno de los estados que está en riesgo de quedarse sin agua. “Estamos perdiendo los pulmones que rodean las zonas metropolitanas de los municipios más poblados, estamos hablando de Corregidora, El Marqués, Querétaro, Colón, Pedro Escobedo y Huimilpan”, con el desarrollo de las inmobiliarias.
Aunando a esta ley, la ambientalista identifica a empresas como Kimberly Clark y Coca Cola entre las que más agua acaparan en el estado, e indica que “debería haber un trabajo por parte de autoridades [federales] en los que se llevara a cabo un censo para que haya respeto hacia los ecosistemas y el tema ambiental”.
Las 10 empresas con más explotación de agua en Querétaro
Lugar
Empresa
Consumo / metros cúbicos anuales
Uso
1.
Kimberly Clark de México, SAB de CV
14,191,200
Industrial
2.
Bienes Raíces Juriquilla, SA de CV
5,744,808
Público Urbano
3.
Manufacturas Kaltex, SA de CV
5,774,191
Industrial
4.
Cartones Ponderosa, SA de CV
3,500,000
Industrial
5.
Fuentezuelas Agrícola y Ganadera, S de RL de CV
3,026,502
Agrícola
6.
Michelin México Services, SA. de CV
1,688,467.20
Industrial
7.
Agrogen, SA de CV
1,643,740
Industrial
8.
Grupo Constructor Abdi, SA de CV
1,632,960
Público Urbano
9.
Ingredion México, SA de CV
1,294,288
Diferentes Usos
10.
Fomento Queretano, SA de CV
1,225,200
Diferentes Usos
Fuente: Registro Público de Derechos de Agua, Comisión Nacional del Agua
Claudio X. González, es investigado por el Sistema de Administración Tributaria (SAT), toda vez que realiza operaciones similares a las de las empresas defraudadoras fiscales llamadas “factureras”.
Claudio X. González Guajardo se separó de la presidencia de Mexicanos contra la Corrupción el 24 de julio de 2020, pero desde cinco meses antes, en marzo de ese año, articulaba en su propio domicilio la alianza opositora con los presidentes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno Cárdenas, Marko Cortés y Jesús Zambrano, respectivamente, como él mismo lo confesó.
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).– La asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), que recibe millonarios recursos del Gobierno de Estados Unidos y de grupos empresariales de México, niega que sea “una organización con fines político-electorales”, pero Claudio X. González Guajardo era su presidente al mismo tiempo que construía Va por México, la coalición opositora al Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En efecto, González Guajardo se separó de la presidencia de MCCI el 24 de julio de 2020, pero desde cinco meses antes, en marzo de ese año, articulaba en su propio domicilio la alianza opositora con los presidentes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno Cárdenas, Marko Cortés y Jesús Zambrano, respectivamente, como él mismo lo confesó.
“Cuando me plantee esto de buscar a los partidos de oposición, allá en marzo del año pasado, sabía que la coalición iba a ser imperfecta, iba a estar formada por partidos con todo un historial y con problemas”, reveló González Guajardo a un grupo de simpatizantes, en noviembre de 2021, sobre cómo creó Va por México mientras presidía MCCI.
La verdadera naturaleza y objetivos de MCCI cobran relevancia por el reportaje del diario The New York Times sobre la “preocupación” en el Gobierno de Joe Biden por la “cercanía” del Embajador Ken Salazar con López Obrador, que en algún momento puso en riesgo el financiamiento estadounidense a esa asociación.
Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.
El Embajador le dijo al Times que consideraba que el activismo del fundador del grupo, González Guajardo, “creaba la apariencia de incorrección” y añadió que “propondría que le corten el financiamiento” si hallaba que las acusaciones de actividad política resultaban creíbles.
Por ello, Salazar se reunió en su residencia con María Amparo Casar, quien sucedió en la presidencia a González Guajardo, en julio de 2020, para preguntarle si MCCI participaba secretamente en asuntos políticos. Casar, sorprendida, dijo que no y explicó que los auditores del Gobierno de Estados Unidos habían determinado en repetidas ocasiones que su organización no se inmiscuía en política.
“¿Por qué tendría que creerte?”, preguntó el Embajador, según dos personas con conocimiento de la reunión que pidieron que no se les nombrara por temor a represalias, detalla el diario.
“La única prueba que tengo es mi palabra”, respondió Casar. El Embajador le dijo que “esto no huele bien” antes de ponerse de pie abruptamente y concluir la reunión de manera anticipada.
Salazar le dijo al Times que tenía todo el derecho de tocar temas “legales y éticos” con un receptor de financiamiento estadounidense. Y añadió: “Alguien puede decirte muchas cosas que simplemente no son verdad”.
Después de la publicación del reportaje del medio estadounidense, MCCI emitió un comunicado para refrendar que “no somos una organización con fines político-electorales, y que, como ha quedado acreditado en diversas auditorías realizadas dentro y fuera del país, cumplimos con el objeto social que nos rige”, por lo que “seguimos siendo receptores de fondos nacionales e internacionales, incluidos los del Gobierno de los Estados Unidos de América”.
Gustavo de Hoyos, expresidente de la Coparmex; Marko Cortés, líder del PAN; Alejando Moreno, líder del PRI; Jesús Zambrano, líder del PRD, y Claudio X. González Guajardo, al término de la convención de la iniciativa “Sí por México” en CdMx el 10 de noviembre de 2020. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro.
Lo que es un hecho verificado es que González Guajardo presidía MCCI y simultáneamente construía la coalición opositora a López Obrador, algo que Casar Pérez como copresidenta de la asociación civil niega que haya conocido —“su agenda privada nunca ha sido de mi conocimiento”— y que se haya financiado con fondos de Estados Unidos.
“Lo que el Dr. Claudio X. González hiciese en su vida privada, las personas con las que se reunía o lo que trataba en esas reuniones, nunca fue de la incumbencia de la organización ni tampoco afectó sus labores y responsabilidades cotidianas como presidente”, respondió Casar Pérez, consultada por SinEmbargo.
Y añadió: “ningún porcentaje de los fondos recibidos por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) fue utilizado para pagar el salario del Dr. Claudio X González”.
María Amparo Casar Pérez fue coordinadora de asesores del exsecretario de Gobernación Santiago Creel Miranda. En la foto, junto a Claudio X. González. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.
ACTIVISTA Y POLÍTICO
Aunque lo niegue la fundadora y copresidenta de MCCI, quien fue coordinadora de asesores del Secretario de Gobernación en el Gobierno de Vicente Fox, Santiago Creel —uno de los negociadores de Va por México—, fue el propio González Guajardo quien confesó que fue el constructor de la coalición opositora mientras presidía la asociación civil.
“Cuando nosotros nos acercamos, en marzo del año pasado, uno por uno, a ver a los dirigentes de los partidos políticos, fue una iniciativa de un grupo pequeñito de ciudadanos y yo hice parte de esas gestiones, hubo receptividad de los partidos políticos de sentarse en una mesa, de alguna manera moderada o facilitada por la ciudadanía, eso es un hecho”, contó a sus simpatizantes.
A esas reuniones en el domicilio del presidente de MCCI, al menos once, asistieron también Clemente Castañeda y Jorge Álvarez, del partido Movimiento Ciudadano, y Margarita Zavala, quien buscaba el registro de México Libre, como lo reveló en el programa Los Periodistas, Gustavo de Hoyos, expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Copamex).
Las reuniones de los dirigentes de los cinco partidos políticos de oposición, cuatro de ellos con registro, eran encabezadas por González Guajardo y se iniciaron al inicio de la pandemia de COVID-19, declarada como tal el 11 de marzo de 2020, detalló De Hoyos.
Gustavo de Hoyos Walther. Foto: Sí por México.
“Muchas de las reuniones, las primeras sobre todo, teníamos guantes, máscaras y careta. Imaginen que en una sentada de esas se contagiara toda la clase política del país. Como los ejecutivos de una empresa que no vuelan todos por seguridad, teníamos que ser muy responsables”, subrayó De Hoyos sobre las reuniones que, subrayó, eran “casi en la clandestinidad”.
Y sí: Las reuniones del presidente de MCCI con los dirigentes de todos los partidos de oposición eran discretas, no sólo para evitar que se conociera el uso de fondos del Gobierno de Estados Unidos para financiar la oposición, sino porque los estatutos de esa asociación civil “prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”.
Y, en ese sentido, González Guajardo se colocó en la hipótesis de conflicto de intereses que sanciona el Código de Ética de MCCI, porque mientras era presidente de la asociación civil construyó en su propio domicilio la coalición Va por México.
Esta agrupación establece que “existe un conflicto de intereses potencial cuando los intereses de una persona, los de su familia o terceros relacionados puedan afectar su toma de decisiones o comprometan su actuación eficiente y objetiva en el desempeño de sus funciones en MCCI”.
NADA INDEBIDO: CASAR
El reportero consultó, vía WhatsApp, a Casar Pérez sobre si González Guajardo incurrió en una conducta indebida, incluido conflicto de interés al presidir MCCI y, simultáneamente, crear la coalición opositora. Este es el cuestionario, enviado y respondido por ella en febrero de este año:
1.- Mientras fue presidente de MCCI, ¿el ciudadano Claudio X. González Guajardo se excusó de participar en uno o en varios asuntos en los que existía un conflicto de interés y lo reportó al “Oficial de Cumplimiento”, como lo dispone el Código de Ética de la asociación civil?
—En el método de trabajo adoptado por MCCI desde su fundación en 2016, el equipo de trabajo de investigación periodística trabaja con entera libertad e independencia las investigaciones que se llevan a cabo. Al finalizar la investigación se presenta ante el comité de directores (Investigación Aplicada, Periodismo de Investigación, Comunicación y Análisis Jurídico) y, entonces, las dos presidencias. Es en esa instancia en la que se da el visto bueno final y se ajusta, si fuera el caso, la redacción, la forma de comunicarlo, el medio en que se publicará y la difusión que tendrá. En ningún caso a lo largo de los 6 años de vida de la organización, se ha vetado investigación alguna. Por tanto no ha habido ningún caso de conflicto de interés ni, tampoco, necesidad de reportar algún asunto en la materia que usted refiere al Oficial de Cumplimiento. Es importante enfatizar que la decisión de qué se investiga es atribución de los integrantes de la Unidad de Periodismo.
Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del IFE, y María Amparo Casar en una imagen de mayo de 2018. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
2.- El ciudadano Claudio X. González Guajardo ha afirmado públicamente que, desde marzo de 2020 hasta que se separó de la presidencia de MCCI, en julio de ese mismo año, condujo en su domicilio particular las negociaciones con cuatro partidos políticos con registro legal para conformar la coalición electoral. ¿Qué disposiciones del Código de Ética de MCCI violó con esas acciones o su comportamiento fue consecuente con los fines de la asociación civil?
—Respecto a las reuniones a las que se refiere, le manifiesto que no tengo conocimiento que en las mismas se haya tratado asunto alguno que tuvieran que ver con MCCI y hasta donde llega mi conocimiento no interfirieron en sus labores como presidente de MCCI. Por lo anterior es que afirmo que no hubo violación al Código o Estatuto por los hechos referidos. Las reuniones privadas que el Dr. Claudio X González no fueron nunca incumbencia ni de la que esto escribe ni, hasta donde yo sé, de ningún otro integrante de la organización. Por tanto, no veo violación alguna ni al Código de Ética, ni a los fines de la organización.
3.- El 9 de noviembre, MCCI emitió un comunicado en cuyo primer punto establece textualmente: “1. El pasado 24 de julio dimos a conocer la renuncia y salida del cofundador y expresidente de MCCI, Claudio X González Guajardo. El motivo de su salida fue que las actividades a las que el Dr. González Guajardo ha decidido dedicar su tiempo y esfuerzo no son compatibles con el objeto social y los propósitos de la organización. Nuestra acta constitutiva, así como los estatutos de algunas de las fundaciones de las que recibimos donativos, prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”. ¿Por qué durante al menos cinco meses antes de su renuncia al cargo el presidente de MCCI condujo, en su propio domicilio, reuniones con cuatro partidos políticos con registro si el “acta constitutiva de la asociación civil, así como los estatutos de algunas de las fundaciones de las que recibimos donativos, prohíben expresamente cualquier vinculación con partidos y movimientos políticos o electorales”?
Alejando Moreno, líder del PRI; Jesús Zambrano, líder del PRD, y Claudio X. González Guajardo, al término de la convención de la iniciativa Sí por México, en el Hotel Royal. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
—Insisto, lo que el Dr Claudio X. González hiciese en su vida privada, las personas con las que se reunía o lo que trataba en esas reuniones, nunca fue de la incumbencia de la organización ni tampoco afectó sus labores y responsabilidades cotidianas como presidente. Hasta el último día de su permanencia en MCCI su presidente atendió con todo profesionalismo las labores asignadas a su cargo.
4.- ¿En los al menos cinco meses en que el presidente de MCCI condujo reuniones con cuatro partidos políticos con registro, en su propio domicilio, usó fondos provenientes de los donativos a la asociación civil de personas físicas y morales de México y del Gobierno de Estados Unidos o sólo utilizó sus honorarios como presidente de la asociación civil?
—Ni uno ni otro. Agrego, para su conocimiento, que ningún porcentaje de los fondos recibidos por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) fue utilizado para pagar el salario del Dr. Claudio X González.
5.- Como copresidenta de MCCI, ¿desde cuándo le enteró el ciudadano Claudio X. González Guajardo de las actividades políticas que realizaba con cuatro partidos políticos para crear una coalición electoral?
—Su agenda privada nunca ha sido de mi conocimiento. El Dr Claudio X. González hizo de mi conocimiento su intención de abandonar la organización unas semanas antes de su salida y con el fin de instrumentar organizativa y administrativamente su separación.
Existen frases pequeñas, que describen en su totalidad, la identidad de una persona. Claudio X González, hizo una declaración, que lo revela de pies a cabeza:
“México debe mirar hacia el norte, no hacia el sur”.
La premisa, es que, en el norte, están los países “ricos”. Y ojo, puse entre comillas la palabra, “ricos”, porque podemos debatir sobre, qué entendemos por riqueza.
Ver hacia arriba, es un acto de sumisión: admirar a quienes pensamos superiores, puesto que nos concebimos como inferiores… en fin, la mentalidad del wannabe o del trepador. Más allá de esta, somera, evaluación psicológica, lo cierto es que, estamos atravesando por una coyuntura, que nos invita a cuestionarnos dos postulados.
1) si la riqueza sólo se refiere a bienes materiales.
2) las falacias de la Democracia Liberal.
1) Riqueza:
Viví durante varios años, en una población rural del Estado de México; y, pese a las carencias materiales, fui testigo de su riqueza, en la solidez de sus lazos familiares, de la importancia de apoyar a los vecinos en dificultades, del profundo respeto por la tierra y sus frutos (el maíz, el frijol, las habas, los quelites, alfalfa…), de una fe y misticismo que guiaba las vidas esta población, y de una fuente de creatividad inagotable en cada una de esas personas.
¿Estas personas vivían en pobreza material? claro. Pero, en muchos otros sentidos, vitales para lograr el bienestar, esta población disfrutaba de una riqueza sin parangón.
Hoy, el mal llamado “primer mundo”, está atravesando por una crisis estructural, que los coloca en el banquillo de los cuestionamientos:
Estados Unidos, fiel a su filosofía fundacional de, “El mundo entero para los estadounidenses”, está cometiendo errores garrafales. Está fortaleciendo económicamente a su enemigo imaginario, Rusia. Hoy, el rublo tiene su nivel más alto en siete años frente al dólar y el euro.
De acuerdo con proyecciones de la consultora Visual Capitalist, en 2031, China, será la primera economía mundial, y hoy, China, a partir de mayo pasado, importó de Rusia 8,41 millones de toneladas de petróleo crudo, convirtiendo a Rusia, en su principal fuente del energético.
Para los falsos ecologistas, según un reporte de Global Data, una consultora británica, hacia 2025, al menos 83 nuevas refinerías, comenzarán operaciones en todo el mundo. ¿No dicen que el petróleo va de salida?
Mientras eso sucede en Asia, donde se está gestando el nuevo polo de poder mundial, Europa se queda sin gas. Sus líderes siguen reacios a negociar con su vecino, Rusia. La opción de Alemania, Países Bajos, Polonia… es regresar al carbón. En Polonia, incluso, ya se distribuye capacitación y regulación entre sus ciudadanos, para talar árboles y convertirlos en leña.
Europa, está retrocediendo a la era preindustrial, mientras, Estados Unidos, provoca todo tipo de cuestionamientos, sobre la eficacia y utilidad, tanto de la OTAN, de muchos organismos internacionales auspiciados por la potencia, de las calificadoras, cuya perspectiva fue capaz de derrumbar economías e incluso, del mismo Wall Street. Una recesión, se cierne sobre Estados Unidos.
¿Qué sucede en Latinoamérica?
La política obradorista de “Mirar hacia el sur”, empieza a rendir frutos. Inspirados por el México obradorista, Latinoamérica comienza a virar hacia la izquierda. El fin de semana pasado, Estados Unidos, perdió a su gran aliado incondicional en América del Sur, Colombia. México, está unificando ideológicamente a sus aliados naturales, abriendo un área de oportunidad para la región, en medio de este reordenamiento geopolítico por el que estamos atravesando.
2) Democracia Liberal:
La panacea, del modelo de participación ciudadana basada en elecciones, partidos políticos y soportada en un capitalismo feroz, la Democracia Liberal, está evidenciando sus falacias. Las elecciones, no son necesariamente, sinónimo de democracia, ni de bienestar. O por lo menos, una población necesita más que eso, para sentirse representada y ver satisfechas sus necesidades.
Dirigentes tanto de Estados Unidos, como de la Unión Europea, están demostrando ser parte de una élite, cuya ideología se contrapone con los intereses reales de su población: ¿cuánto va a resistir la población europea sin energéticos, pero con sanciones contra Rusia?
La idea de que el capitalismo es fuente de libertades, se está trastocando: ¿cómo puedes tener libertad de nada, sin gas, pero respondiendo a la idea, sin sustento, de “La amenaza rusa”?
Otras de las materias primas, de las que no se habla mucho, pero, que también van a dañar a occidente, son los minerales: aluminio, cobalto, cobre refinado, níquel, paladio (40% del mercado mundial, lo tiene Rusia), platino. Rusia, es el tercer productor mundial de oro, 15% de la producción de titanio, es rusa y el 4% del acero, es ruso también, y la mitad de esa producción, la vendía a Europa. ¿Cómo va a solucionar Europa la carencia de estas otras materias primas, fundamentales para el funcionamiento de la tecnología o de plantas nucleares? ¿Con ideología?
La supuesta, libertad capitalista, existe sólo para una pequeña élite, quién hace lo que quiere. Pero, para el bienestar de la población en general, es una mentira: te invito a que intentes competir con tu pequeña empresa, frente a una gran corporación, y luego vienes a explicarme, dónde quedó tu libertad sin límites.
China y Rusia, están encontrando aliados en los Países Árabes, en India y en Brasil. Israel, va a tener que responder a su situación geográfica. Latinoamérica, se fortalece reencontrando su identidad común. Estamos en condiciones de demostrar al mundo, nuestro potencial, que supera al económico. Latinoamérica entera, es una fuente de sabiduría y cultura. Poseemos una visión distinta a la occidental y esa es nuestra principal fortaleza: ser diferentes.
Después de ver el desastre en que occidente se está convirtiendo, Claudio X González, nos invita, desde su complejo de inferioridad, a ver hacia el norte… ¡por favor Claudio, no me hagas reír!
audio X. González, magnate y fundador de la alianza Va X México conformada por el PRI, PAN y PRD, afirmó que ni aunque Movimiento Ciudadano (MC) se una a la coalición, podrían vencer a Morena en las elecciones de 2024.
En un mensaje vía Twitter, el “filántropo” admitió que aún con la hipotética unión de MC a la coalición opositora, esta sería “insuficiente” para derrotar a Morena en las elecciones presidenciales de 2024. Aunque continuo afirmado que la integración del partido naranja a Va X México es algo “indispensable“.
VXM+MC indispensable para echar a Morena en el ‘24, pero insuficiente. El elemento activo para el triunfo y para construir un país+parejo y próspero es una soc. civil y una ciudadanía +activa, propositiva y perseverante. El cambio está en nosotros. Hay que crear la ola ciudadana.
— Claudio X. González G. (@ClaudioXGG) June 21, 2022
El empresario en cuya mansión se formó la alianza opositora al gobierno de Andrés Manuel López Obrador sentenció diciendo que la clave para “echar” a Morena del poder está el la llamada Sociedad Civil. Asimismo, pidió que se creara una ola ciudadana, pues “el cambio está en uno“.
Cabe destacar que todas las encuestas serias ponen a Morena, con cualquiera de sus posibles candidatos, encabezando las preferencias. Ayer, una encuesta realizada por Enkoll colocó al candidato guinda, que podría ser Claudia Sheinbaum o Marcelo Ebrard, con el 53% de la intención de voto. Mientras que el PAN finalizó con el 21% y el PRI con solo el 12%.
Otra encuesta realizada por CE Research ubicó en primer lugar al Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard con el 39% de la aprobación. El canciller es seguido de cerca por la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum con el 35% de la popularidad.
Por su parte, según la misma encuesta, la oposición tiene sus cartas más fuertes en Ricardo Anaya, pese a ser un prófugo y estar fuera del país, y Miguel Ángel Osorio Chong, ex secretario de gobernación de Enrique Peña Nieto. En cuanto a MC, Luis Donaldo Colosio Riojas es quien mayor popularidad obtuvo entre los encuestados, sin embargo es el candidato con menos experiencia y últimamente se ha visto envuelto en algunos escándalos de corrupción.
Movimiento Ciudadano ha rechazado reiteradamente unirse a la alianza opositora de Va X México. Y su líder, Dante Delgado ha afirmado que su partido se constituye como la oposición que ganará en 2024 pues, MC está “construyendo un proyecto de país.” por lo que no irá en coalición para 2024.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito” es el “sepulturero del PRI”, criticó Francisco Labastida ante los pésimos resultados de las recientes elecciones en las que Morena ganó cuatro de seis gubernaturas en disputa.
“Todos los indicios sobre él mostraban que íbamos a tener los resultados que ahorita estamos viendo”, declaró Labastida en entrevista para Aristegui en Vivo, quien desde hace años calificó el nombramiento de Alejandro Moreno como “una muerte anunciada del PRI”.
Labastida consideró que, además de la muerte del partido, los audios filtrados de Alejandro Moreno, en los que se le señala por corrupción, también serán su muerte política.
Madrazo
Roberto Madrazo también tundió a Alejandro Moreno al solicitar la renovación de la dirigencia nacional, pues aseguró que con “Alito”, el partido perdió tres cuartas partes de las entidades que gobernaba.
“Yo lo único que tengo que decir es que les aprecio porque fueron dirigentes del partido, pero hay que preguntarles ¿Qué hicieron ellos por el PRI? ¿En qué estados de la República estuvieron? ¿A qué candidatos ayudaron? ¿Cuándo se acercaron al partido? ¿Cuándo repartieron un volante? Ellos nunca estuvieron cerca del PRI”, señaló.
Desde que @alitomorenoc llego a la dirigencia del PRI, el PRI perdió tres cuartas partes de los estados que gobernaba.
Hay un problema en la dirigencia del partido, y no puede seguir culpándose al pasado del #PRI. Si la alianza quiere q haya tiro en 2024 el PRI debe renovarse.
Ante la petición de varios militantes y ex líderes del PRI, el dirigente aseguró que él estará 4 años más al frente del PRI.
“Yo voy a estar cuatro años al frente del PRI”, manifestó durante una entrevista, y afirmó que ya ha desarrollado una estrategia para competir en las próximas elecciones que se celebrarán en Coahuila y en el Estado de México. “Hoy son tiempos de fortaleza y de unidad interna del partido”, agregó.
Claudio X. González se lanza contra el PRI
Después de que Layda Sansores, revelara audios comprometedores del dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), fundada por Claudio X. González, publicó una investigación en contra del priísta por triangulación de propiedades y recursos.
MCCI publicó una investigación titulada “La red de Alito Moreno para triangular dinero con la compra-venta de inmuebles“. En esta desarrollan la forma en la que el líder priísta triangulaba propiedades e inmuebles con sus familiares y amigos para después venderlos a un precio mucho mayor del que fueron adquiridos. Asimismo, la investigación detalla los privilegios con los que gozó “Alito” para comprar propiedades en zonas exclusivas. Pues en ocasiones compró el metro cuadrado en menos de un peso mexicano.
Un ejemplo de esto último es una propiedad que el dirigente tricolor compró en Champotón, Campeche. Esta propiedad fue “cedida” a su madre Yolanda y el líder priísta la adquirió en 33 centavos por metro cuadrado, el 19 de junio de 2015.
No en todos los casos fue así, pues el dirigente del PRI adquirió un predio de 39 mil 251 metros cuadrados a 155 mil pesos, equivalente a 4 pesos el metro cuadrado. Todo esto en el exclusivo fraccionamiento “Campeche Hills“. Actualmente el predio propiedad de Moreno cuesta 500 veces más de lo gastado en él.
Y como los anteriores ejemplos, la investigación de MCCI relata cada caso de las propiedades del exgobernador de Campeche. En su declaración patrimonial, Alito notificó la posesión de 13 inmuebles: dos casas y 11 terrenos, no obstante esta red de triangulación puede que oculte varios más.
MCCI fue fundada y presidida por Claudio X. González hasta junio de 2020. Este personaje es el principal responsable de la coalición Va X México, alianza que unió a los partidos, antes antagonistas, PRI, PAN y PRD. En dicha asociación, X. González obtuvo un sueldo auto asignado de más de300 mil pesos mensuales.
María Amparo Casar y Claudio X. González entre otros integrantes de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad. Foto: Revista Chilango.
María Amparo Casar y Claudio X. González entre otros integrantes de Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad. Foto: Revista Chilango.
En 2020. Claudio X. González dejó la dirigencia de MCCI y la delegó a María Amparo Casar, una ex funcionaria panista durante el gobierno de Vicente Fox Quesada. No obstante, el “filántropo” aún tiene influencias dentro de la asociación civil.
e acerca la sucesión presidencial del 2024 y el magnate Claudio X. González, creador de la Alianza “Va por México” que integra al PRI, PAN, y PRD, aún no completa su estrategia.
Esperaba que también Movimiento Ciudadano (MC) se sumara a su propuesta, pero este lunes recibió un batazo monumental de parte del gobernador de Jalisco,Enrique AlfaroRamírez, quien denunció públicamente haber sido presionado por el también fundador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
El jalisciense minimizó la coalición de partidos e incluso la calificó como una plataforma para repartirse el botín de cargos públicos.
“Una alianza seria o un frente opositor serio no puede ser entendido como el reparto de botín de diputaciones, senadurías, eso no le sirve a México. Lo que creo es que en el futuro próximo pueda haber un esfuerzo para construir una alternativa seria de país y si eso se hace, entorno a esa idea se podrían sumar voluntades, yo creo que sí”, expresó el gobernador de Jalisco.
Enrique Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco. Foto: Especial.
“Vengo a reclutar la ayuda de todos ustedes para presionar a Movimiento Ciudadano donde más se puede presionar a Movimiento Ciudadano, que es en Jalisco, a que se sumen, a que pongan a México primero”, dijo.
Ante la negativa del mandatario, el empresario reaccionó con enfado y advirtió que las consecuencias para MC serán de números rojos si persiste en su negativa a coaligarse.
Claudio X. González advirtió que seguirá presionando al partido para que se una a la coalición PAN-PRI-PRD, pues de negarse “habrá consecuencias”.
La insistencia del propietario de Kimberly-Clark para que MC se integre al proyecto, es porque él considera que los emecistas aportarían un elemento “innovador”, “juventud”, y “novedoso” “que no está tan visto como el PAN, PRI y PRD”. Dijo que la coalición entre los cuatro partidos aseguraría la derrota de Morena en la contienda presidencial.
En Jalisco es sabido que Alfaro Ramírez busca ser candidato a la Presidencia de la República y no aceptaría menos en una posible alianza.
Estamos a días de que se verifiquen elecciones en seis Estados del país. La lucha entre las distintas fuerzas políticas ha sido y es aún en estos momentos, difícil, repleta de incidentes del orden electoral, que pueden constituirse más adelante en delitos considerados graves.
La oposición está consciente de que según todas las encuestas publicadas hasta hoy, los números que dan cuenta de los posibles votos que pueden obtener, no les alcanzan para conseguir los triunfos deseados, en la mayor parte de esos Estados.
Sin embargo, la gente de a pie, la militancia que trabaja a ras de piso, hace la tarea encomendada, intentando bajar posibilidades al poderoso enemigo que encuentra en Morena y manteniendo vivas las cada vez más lejanas esperanzas de un triunfo milagroso.
Todo el sector opositor ha estado concentrado en las campañas desde hace varias semanas.
Son unos días los que nos separan de la fecha en que se realizará la jornada electoral. Hay buena disposición entre la gente, a pesar de los presagios. Y de repente, el “patriarca” de la oposición, el “banquero” que hace frente al costo del aparato conservador que se encuentra en pie de lucha, hace su aparición en un evento organizado por él mismo, en el Estado de Jalisco.
Y en ese evento queda de manifiesto una vez más, que a Claudio X González Guajardo le sobrará todo el dinero imaginable. Pero a manera de maldición, o capricho del destino, le falta en demasía el sentido común y la inteligencia.
En esa reunión con gente ligada al partido político Movimiento Ciudadano, señala públicamente, que los partidos políticos unidos en el frente que él encabeza, “SON MARCAS VIEJAS QUE YA NO VENDEN”.
PAN, PRI y PRD, son para este empresario, “etiquetas” que perdieron su valor comercial y que por tanto, resultan inservibles. Ya no venden. Nada útil puede sacarse de ahí Y no se queda en eso.
Agrega que los políticos de estos tres partidos, humillados a la vista de todos, se componen de CUADROS VIEJOS, que no son atractivos para los jóvenes. Esos dichos están registrados en el video que corre en redes sociales, sobre los motivos perseguidos por Claudio X González en el estado de Jalisco.
Y uno como ciudadano se pregunta. A días de verificarse el proceso electoral en los seis estados señalados ¿A quién se le ocurre declarar que los partidos políticos del bando conservador “están viejos”? ¿Quién en su sano juicio señala que los políticos del PRIANRD representan a una clase política envejecida, que está impedida a hacer contacto con el segmento joven de la población? Claudio X González fue categórico en esos puntos. “Los números no nos dan en este momento para ganar elecciones”.
Estas declaraciones debieron caer como balde de agua fría, sobre las cabezas de los militantes de las tres fuerzas políticas, humilladas por el “jefe máximo” de la coalición. Y sobre todo, porque las afirmaciones del “patriarca” conservador, echan por tierra el trabajo realizado durante meses, para posicionar a los candidatos neoliberales, en lugares desde donde es posible visualizar el triunfo electoral.
¿Los ciudadanos van a salir a votar por la opción que el mismo Claudio X González descalifica?
¿Van a votar por partidos viejos y achacosos, que ni sumando fuerzas son vistos por su dirigente como opción viable?
¿Votarán por candidatos acabados, políticamente hablando, a los que se califica como demasiado “viejos” para hacer “clic” con los jóvenes? Las equivocaciones garrafales en el bando conservador, han sido el pan de cada día desde el 2018.
Poco han avanzado y elección tras elección, pierden espacios de gobierno, a manos de Morena.
Una de las causas principales de este fenómeno, visto por buena parte de los mexicanos, obedece a la desesperación que hace presa de empresarios y políticos de la derecha. La incompetencia de Claudio X González, al frente del movimiento opositor, es evidente. Pero lo dejan hacer, no obstante las derrotas. Aún esperan que el milagro se realice con su intervención.
Por eso lo apoyaron para que asistiera a Jalisco, feudo del partido político Movimiento Ciudadano, a ejercer presión y conseguir de inmediato, que se hiciera realidad el nacimiento del tan anunciado McPRIAN.
Claudio llegó a esa entidad federativa, con la firme intensión de presionar al máximo a la cúpula del partido, encabezada por Dante Delgado. No fue a pedir como en anteriores ocasiones, una unión de fuerzas opositoras, donde se encuentre integrado Movimiento Ciudadano. Dar vida a una sola oposición, unida. Claudio exigió a los representantes destacados de esa fuerza política, ejercer toda la presión posible, para “doblar” la posición actual de Dante Delgado, que prefiere que su partido, siga siendo considerado como “la tercera vía” para el país.
“Que la dirigencia de Movimiento Ciudadano sepa que si se levanta de la mesa de negociaciones, sin haberse integrado a nuestro grupo, habrá consecuencias y perderán votos” La “presión” inicial, cedió el paso a la amenaza explícita.
Claudio X González eligió el peor momento para realizar un evento, donde tenía que dejar en claro que hay debilidad extrema en las filas de la oposición. A días de unas elecciones importantes, descalifica a sus subordinados y los deja a la vista del votante como viejas estructuras donde compiten políticos que nada de valor tienen que aportar.
Claudio X habló de la necesidad de “sangre joven” para revitalizar el proyecto opositor. Y esa sangre solo la tiene en el momento actual, Movimiento Ciudadano.
La apuesta de políticos y empresarios reaccionarios, es la de poner a competir a cuadros jóvenes, sin la marca de “corrupción” que identifica a la clase política del pasado neoliberal. Gente sin un historial tan manchado, aunque sin carrera política relevante. Habrá puestos para los “viejitos” sin duda alguna. Pero estos se darán en la segunda línea de gobierno. Por lo pronto, es seguro que lo declarado por Claudio X, tendrá repercusión importante en la votación del 5 de junio próximo.
Dejó muy mal parados a partidos y candidatos opositores.
Por bien suyo, se espera que Dante Delgado se doblegue en el corto plazo y acceda a subir al partido que fundó, al barco perdedor que timonea, del peor modo posible, el “patriarca” Claudio. Es indudable que la oposición va a perder más de lo esperado este 5 de julio.
Y el desastre será mayor, si Movimiento Ciudadano reafirma el NO que ha mantenido hasta la fecha. Veremos. ¿La 4T y Morena? Imparable. Una aplanadora conformada por millones de mexicanos.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a los partidos de la coalición Va por México, PRI, PAN y PRD a que “ojalá y se sacudan” y rompan con el magnate Claudio X. González, pues él representa al poder económico y esa “mezcolanza” con el poder político les ha hecho mucho daño.
AMLO aprovechó en una de sus conferencias matutinas de esta semana para referirse a próceres del PRI, como Adolfo López Mateos, y del PAN, como Manuel Gómez Morín, para compararlos con los intereses que defiende Claudio X. González.
“Yo sí espero, y lo digo de manera respetuosa, que se serenen. ¿Cómo le van a hacer caso a Claudio X. González? Son cosas distintas. Claudio X. González es un auténtico representante del poder económico. ¿Qué tiene que ver con los partidos políticos? No se puede mezclar, no se puede alimentar, nutrir, el poder económico y el poder político”, mencionó.
Fue en marzo de 2020 que González Guajardo reunió en su mansión de Las Lomas de Chapultepec a los dirigentes de los partidos de oposición para crear la coalición Va por México.
Abonando al tema, AMLO recordó la anécdota que le recomendó un migrante en San Quintín, Baja California de que, así como Benito Juárez separó al Estado de la Iglesia, es necesario separar el poder político del poder económico para que el Gobierno represente a todos: ricos y pobres.
“¿Claudio en qué está pensando? En Iberdrola, en las empresas eléctricas particulares. No está pensando lo que en su momento pensaba Adolfo López Mateos, del PRI, o Manuel Gómez Morín, del PAN. No, no, no, no. Esa mezcolanza es la que les ha afectado mucho. Ojalá y se la sacudan. Y a hasta les estoy ayudando en asesoría, pero bueno, no todas las consultas causan honorarios”.
El mandatario agregó que, detrás de la empresa energética Iberdrola, están los fondos de inversión y a éstos no les importa el futuro de los partidos de oposición y el costo que deban pagar para mantener sus negocios, como ocurrió con su voto contra la Reforma Eléctrica.
“No es nada más Iberdrola, ese es el parapeto, detrás están los fondos, conozco a algunos que manejan los fondos y estoy seguro de que a ellos no les importa el destino de un partido de oposición en México. Qué les va a importar. A ellos lo que les interesa es mantener sus negocios, aunque el costo lo paguen los partidos opositores”, dijo
Mencionó además que, luego de rechazar la reforma eléctrica, los partidos de oposición también votaron contra la propuesta de que el litio sea propiedad de la nación y van a pagar el costo por defender al poder económico.
“Si le siguen así, van al despeñadero. Por ejemplo, ¿qué no podían apoyar para que el litio quedara bajo el dominio de nuestra Nación? Si ya habían votado contra la reforma constitucional en materia eléctrica, ya, pero todavía se envía la Ley Minera y votan en contra de que el litio quede bajo dominio de la Nación. ¿Cómo se le puede llamar a eso?”, cuestionó.
Finalmente recordó que, así como Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo, que ayudó a financiar el presupuesto nacional, el litio que se nacionalizó es un mineral estratégico para el futuro de nuestro país.
“¿No nos ayudó la expropiación petrolera? ¿Cuántos años se financió el presupuesto de México con los recursos del petróleo? ¿O ya se olvidó? Qué visión la de Cárdenas. Entonces nosotros tenemos que cuidar los bienes de la Nación y no estar pensando en la próxima elección, sino en la próxima generación”.
