Tras retomar nuevamente en la mañanera el tema de la marcha por sus cuatro años de Gobierno, el presidente pidió a la ciudadanía informar sobre el evento.
«ESTÁN TODOS INVITADOS… AYÚDENME, CORRAN LA VOZ, NO ES FÁCIL COMUNICAR, A VECES PENSAMOS QUE ESTÁN TODOS INFORMADOS Y NO».
Por último, enfatizó que esta movilización es una celebración, una «fiesta», porque son los avances de la 4T.
El historiador y profesor emérito del Colmex, Lorenzo Meyer, dijo en entrevista con SinEmbargo Al Aire que si la derecha es inteligente no estaría en contra de Andrés Manuel, ya que no le ha quitado nada. “(La 4T) no es la revolución soviética, no es la revolución cubana, no es el chavismo, es algo mucho más pacífico, organizado, ¿entonces qué es lo que irrita?”, cuestionó.
Ciudad de México, 16 de noviembre (SinEmbargo).– Decir que el Instituto Nacional Electoral (INE) no se toca “es realmente ridículo”, planteó en entrevista el historiador y profesor emérito del Colmex, Lorenzo Meyer, al señalar que nada está escrito en piedra y una prueba de ellos son las más de 700 modificaciones que ha tenido la Constitución desde su promulgación en 1917 hasta la fecha.
“El eslogan de la oposición es realmente ridículo, eso de que ‘El INE no se toca’. ¿Cómo que no se toca? ¿Pues qué Moises bajó con las tablas de la Ley y traía ahí al INE y es palabra de Dios y no se toca? Claro que se toca. La Constitución es la estructura legal más importante. ¿Cuántas veces se ha tocado? […] Son poco más de 700 toques que se han dado a la Constitución. Todas las estructuras políticas tienen a fuerza que modificarse”, comentó Meyer a Álvaro Delgado durante el programa Los Periodistas que se transmite en el canal de YouTube de SinEmbargo Al Aire.
El doctor Meyer expuso que históricamente ha costado que haya elecciones “más o menos aceptables” en el sentido de que exista una oposición real que pueda organizarse, medios de información libres y un conteo adecuado de los votos. ”Es lo que presume el INE, ¿no? Ha logrado todo eso, bueno, el INE y un montón de presiones sociales. Así que esa parte no va a ser afectada en caso de que la iniciativa presidencial tuviera visos de ser aceptada, (pero) no va a ser aceptada”, señaló.
La Reforma Electoral del Presidente López Obrador pretende sustituir al INE por el Instituto Nacional de Elecciones y Consulta (INEC), que reduce de 11 a siete el número de los consejeros que serán electos por voto popular. También reduce de 500 a 300 los diputados federales y de 128 a 96 los senadores, incorpora a la Constitución el voto electrónico, y deja fuera de los tiempos en radio y televisión a los organismos electorales.
“El hecho de que salgan con que ‘El INE no se toca’, hay que discutir cómo se modifica, en eso tienen toda la razón, hay que llevar las cosas a los sitios adecuados, al Congreso y discutir. ¿Realmente se necesitan esos fondos, se necesitan las 300 organizaciones en cada uno de los distritos, las 32 que hay en cada estado y toda el montón de burocracia que eso requiere, se necesita o se puede adelgazar? Yo creo que sí se puede adelgazar”, expuso Meyer.
Al tratarse de una reforma constitucional requiere de una mayoría calificada, es decir de los votos de dos terceras partes del Congreso, los cuales no tiene Morena ni sus aliados. Pese a esto y que aún no hay un dictamen a discutir, la oposición ha argumentado que esta iniciativa —una de las 50 que se han presentado en materia electoral— busca “desaparecer” al INE. Este argumento llevó el fin de semana a que decenas de miles de personas y opositores al Gobierno de López Obrador —muchos de ellos sin conocer a detalle la reforma— salieran a manifestarse en la Ciudad de México y otros puntos del país para “defender” a la autoridad electoral.
En ese sentido, el doctor Lorenzo Meyer indicó que de fondo no se trata de la defensa del INE lo que sacó a las calles a opositores como Vicente Fox, Felipe Calderón, Roberto Madrazo o Elba Esther Gordillo, todos ellos señalados de haber participado de una manera u otra, en una elección señalada de fraudulenta.
“El punto es el estilo personal de gobernar de Andrés Manuel López Obrador. Yo creo que ahí está una de las grandes irritaciones de la oposición porque la 4T no ha expropiado nada sustantivo [….] no hay una nueva estructura fiscal, que la necesitamos, porque el fisco mexicano recibe el equivalente al 18 por ciento del PIB, ¿cuál es el promedio en la OCDE, a la cual pertenecemos? Más del 30 por ciento. O sea que se cobra bien poquito de impuestos en México. Así que no hay en la 4T, todavía, en ese primer momento, una cosa que se puedan sentir expropiados, que se está perdiendo su riqueza, ni Claudio X.González, ni Salinas Pliego, lo que se les está pidiendo es que paguen lo que deberían haber pagado desde hace mucho tiempo y que cometieron un delito al no pagar, pero no se les está expropiando nada”, refirió el profesor emérito del Colmex.
“No es la revolución soviética, no es la revolución cubana, no es el chavismo, es algo mucho más pacífico, organizado, ¿entonces qué es lo que irrita?”, cuestionó. Y abordó: “lo que hay es una revaloración de la estructura de clases, el discurso de López Obrador es primero los pobres, es decir que hay alguien que está primero, en el discurso y en buena medida ya en políticas reales, los que están hasta abajo, eso es es lo que resiente la derecha y en buena medida la clase media”.
En relación a la marcha a la que convocó el Presidente López Obrador para el próximo domingo 27 de noviembre, Lorenzo Meyer recordó la frase que se ha citado en días recientes de Carlos Castillo Peraza: “Las manifestaciones no votan”. En ese sentido matizó: “pero sí son un indicador muy bueno, [..] y que esa movilización se traduzca en votos tampoco hay manera de evitarlo, entonces está interesante y los dos años que le restan a Andrés Manuel van a ser así de confrontación constante, lo único que esperamos es que no sea violenta”.
Meyer dijo que si la derecha es inteligente no estaría en contra de Andrés Manuel, ya que no le ha quitado nada y a los que realmente pueden estar enojados, frustrados, les ha dado la posibilidad de introducirse en el mundo político y en el mundo como ciudadanos vía las becas, las ayudas, etc.
“Otros ya se fueron por el lado de la violencia, ya está el narco con sus pequeños ejércitos funcionando desde hace tiempo porque la movilidad social es muy baja en México y el crimen sí permite movilidad social, exige un precio brutal, pero algunos están dispuestos a pagarlo. La política de Andrés Manuel es una manera de evitar que se llegue a esa situación crítica y yo creo que hay algunos de los plutócratas y de la oligarquía que han de entenderlo así”, expuso.
En la marcha por la defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), hubo actos y consignas consideradas racistas y clasistas, denunciaron diversas personas en redes sociales.
Por ejemplo, una mujer fue grabada en el momento en que expresó:
“Indio de Macuspana, patas rajada, acomplejado demente”, se escucha que dice la manifestante, entre otros insultos hacia el Presidente Andrés Manuel López Obrador, según se ve el video compartido por el periodista Álvaro Delgado.
En repetidas ocasiones, Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE ha hablado de “garantizar el derecho humano a la libertad de expresión de periodistas”, sin embargo, en la manifestación de este domingo hubo acoso contra distintos periodistas.
Karla Ivonne Mora, reportera de El Sol de México, denunció actos discriminatorios por parte de una de las asistentes.
“Hoy reporteando para @elsolde_mexico fui discriminada durante la marcha pro INE, por una mujer que, por cómo me veo, cuestionó que hiciera sondeos y pidió mis identificaciones, no la vaya a robar”, tuiteó la periodista.
Hoy reporteando para @elsolde_mexico fui discriminada durante la marcha pro INE, por una mujer que, por cómo me veo, cuestionó que hiciera sondeos y pidió mis identificaciones, no la vaya a robar 😒. Será que ya deba haber presencia de @COPRED_CDMX para evitar estos casos? pic.twitter.com/eculXWxagp
El director de Regeneración, Jorge Gómez Naredo también fue víctima de hostigamiento por parte de Toño Sempere, un manifestante que en sus redes sociales publicó un video en el que lo increpó y hostigó e inclusive publicó información falsa en redes.
Me encontré a @jgnaredo en la marcha para defender al INE. ¡Gracias por unirte a la causa con tanto entusiasmo! Un bañito hubiera estado padre, pero tu solidaridad compensa mucho! pic.twitter.com/r4Ygg0HjIN
— Antonio Sempere-Valdés de Bonn (@FinisimaPersona) November 13, 2022
Los videos con mensajes discriminatorios circulan en redes sociales y se han vuelto virales, como el caso de una persona que relaciona el clasismo con superarse a sí misma.
“Y sí, soy clasista, soy conservadora y por eso vengo a defender al INE. Como este señor (AMLO) dice que ser clasista es malo, pues entonces ya todo el mundo le tiene miedo; es como entrar a una clase, ¿es malo entrar a una clase? El clasismo para mí es unificarse en ideas que me ayuden a superarme, no a minimizarme”, se ve decir a una mujer entrevistada por la youtuber Ale Salazar.
El titular del Ejecutivo afirmó que la demanda de los manifestantes es porque no conciben que el voto de Claudio X González valga lo mismo que el de un campesino. Para AMLO, marcha del conservadurismo mexicano fue un “estriptis político”; oposición se manifestó en contra de la transformación del país y a favor de privilegios.
Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador refirió que la marcha convocada por la oposición en defensa del INE fue una especie de “estriptis político” del conservadurismo mexicano.
“YO CREO QUE FUE MUY IMPORTANTE LA MARCHA DE AYER, FUE COMO UNA ESPECIE DE ESTRIPTIS POLÍTICO, PÚBLICO, DEL CONSERVADURISMO EN MÉXICO. Y ESTO ES MUY BUENO, PERO MUY BUENO, PORQUE, SI NO EMERGE ESTO, SE MANTIENE SOTERRADO, Y HACE MUCHO DAÑO PARA TENER UNA SOCIEDAD MEJOR, MÁS JUSTA, MÁS IGUALITARIA, MÁS FRATERNA”, EXPRESÓ.
Además, de acuerdo con el mandatario el tema bajo el cual convocó la oposición, “lo de la supuesta agresión al INE” no tiene fundamento, ya que la reforma electoral busca lo contrario, es decir, fortalecer la democracia en México y protegerla, “porque todavía hay riesgos de fraudes electorales”, dijo.
“Entonces, lo del INE fue una excusa, una bandera. Pero en el fondo los que se manifestaron ayer lo hicieron en contra de la transformación que se está llevando en el país, lo hicieron a favor de los privilegios que ellos tenían antes del gobierno que represento, lo hicieron a favor de la corrupción, lo hicieron a favor del racismo, a favor del clasismo, de la discriminación, ese es el fondo, porque ni modo que Madrazo y Elba Esther y Fox sean demócratas, ¿no?
“El mismo Woldenberg, que convalidó fraudes electorales cuando estuvo en el INE. Le voy más a la maestra Elba Esther, porque esa no se da baños de pureza, es más sincera que Woldenberg. Porque lo que más molesta es la hipocresía, la simulación”, planteó.
Asimismo, el titular del Ejecutivo afirmó que la demanda de los manifestantes es porque no conciben que el voto de Claudio X González valga lo mismo que el de un campesino.
«¿Que plantea la reforma?, que no se gaste mucho, porque además que tienen al árbitro, se gastan más que ningún otro país, en la organización de las elecciones que No son confiables, no son elecciones limpias, ni libres y se gastan más de 20 mil millones de pesos», detalló.
El presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 15 de noviembre de 2022. Foto Cristina Rodríguez
Ante el amago de los partidos de oposición para no respaldar la reforma electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que si es rechazada, analiza presentar una propuesta de reforma a las leyes electorales con el mismo objetivo pero sin modificarse la Constitución. Dejó entrever que podría ser 1 de diciembre cuando la presente en el marco del informe que brindará ese día en el Zócalo de la Ciudad de México.
Recordó que la iniciativa que ya presentó, al ser una reforma Constitucional requiere de las dos terceras partes del Congreso, lo cual “no es fácil, porque Morena tiene mayoría simple, junto con sus aliados, tienen el 50 más uno, pero no alcanza”.
Adujo que los partidos de oposición lo que buscan es que ya se vote la propuesta para que no se alcance la votación necesaria, como sucedió con la reforma eléctrica que planteó su administración, en la “que los conservadores votaron a favor de Iberdrola, de las empresas extranjeras, en contra de la CFE, de la empresa pública, porque así son”.
“Como es tan importante que haya democracia, es probable que yo envíe una reforma a la ley que no requiere de dos terceras partes, un Plan B. Imagínense cuántas notas va a haber el día primero (de diciembre)”, expresó el mandatario este martes en su conferencia de prensa diaria.
Tras insistir que la modificación en materia electoral le conviene al país, afirmó que “es que es posible que sin violar la Constitución se pueda proponer en una ley, o una reforma a la Ley electoral, de que se elijan a los consejeros y magistrados del Tribunal electoral, que sea posible que no haya plurinominales, que en vez de 500 sean 300”.
Recalcó que lo ideal sería la reforma constitucional “pero como son intereses de los oligarcas que no quieren la democracia”, ponderó que se pueda hacer sin modificar la Constitución “pero no dejar de luchar”.
Luego de las declaraciones del coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, quien adelantó un análisis minucioso de la iniciativa, López Obrador aseguró que “siempre hemos tenido el apoyo” para impulsar las reformas propuestas.
Ante la reunión que tuvo el senador con el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, apuntó que “yo no mando mensajes ni tengo palomas mensajeras”, pero añadió que “aquí cada quien asume su responsabilidad y tiene que actuarse a partir de principios, de ideales, y nunca olvidar jamás que el pueblo es el soberano, es el que manda”.
Expuso que, aceptando sin conceder, que la población quiera que el INE siga recibiendo 20 mil millones de pesos, y que los consejeros tengan salarios elevados y compensaciones, y “los queremos alienados como empleados de los potentados, no que sean servidores nuestros, no que representen al pueblo, sino que representen a Claudio X González, a Elba Esther Gordillo, a Chong, a Fox, a Calderón (…) pero resulta que la gente no quiere eso, está demostrado en las encuestas”.
Al indicar que quienes asistieron a la marcha del domingo pasado tienen todo su derecho de manifestarse, reiteró: “no estoy de acuerdo, y no solo no estoy de acuerdo, creo que no tiene vocación democrática”, ya que muchos de ellos, son simuladores, “y no tengo duda que muchos de ellos, para no generalizar, son corruptos”, así como clasistas y racistas.
Con ironía, dijo que los manifestantes se asumieron como “totalmente INE” pero en realidad hubo una “minoría fifí», y en cambio la mayoría son aspirantes a ello.
El subsecretario de Seguridad Pública dijo que «es un honor y un orgullo» contar con el respaldo del Presidente.
El subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja, afirmó que tiene la energía «para emprender una transformación en Coahuila y enfrentar a grupos de poder que están enquistados», esto después de que registró como candidato para encabezar la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en ese estado.
«Ahí está el trabajo, finalmente el trabajo de seguridad es un trabajo permanente, es un trabajo que no puede bajar la guardia y creo que están los resultados, nuestra hoja de servicio en estos últimos cuatro años está abierta (…) ahí está la biografía, no la hicimos ayer, tenemos una trayectoria, tengo la energía para poder enfrentar una transformación en Coahuila».
En entrevista con MILENIO Televisión, el subsecretario de Seguridad se declaró como la mejor opción para Coahuila después de recibir el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador para la candidatura en el estado. Añadió además que “es un honor y un orgullo” el apoyo del presidente López Obrador y enfatizó que de ser señalado en materia de seguridad, los resultados del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública darán cuenta del trabajo realizado.
Luego de ser cuestionado acerca de sí es él el candidato apropiado para quitar al PRI del poder en el estado el subsecretario respondió: “No solamente ha sido un solo un partido, sino un solo grupo, una sola familia, una sola estructura de poder que ha generado consigo una serie de vicios, de corruptelas, que están generando ya una presión social muy intensa para que haya un cambio en el estado. «Mi mano está extendida para el diálogo con todos los sectores políticos.
Todos tenemos que trabajar juntos para el fortalecimiento del proyecto de la 4T en Coahuila». Agregó que «siempre apostaremos por la reconciliación y el diálogo. Es algo que en su momento se tendrá que dar”. Resaltó que los indicadores muestran que ha habido un avance en todos los delitos patrimoniales, en los secuestros y homicidios, donde por primera vez en 12 años «hay una baja y por otro lado, hay detenciones importantes todos los días que nosotros hacemos evidente en la sección de Cero Impunidad».
Mejía Berdeja destacó que él está enfocado en su trabajo institucional como servidos público pero, además, «también enfocado a seguir haciendo brecha para el tema de la Cuarta Transformación, que además es algo que hago todos los días, porque, finalmente el proyecto de seguridad y los temas que manejamos son parte de la Cuarta Transformación».
En la conferencia mañanera de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió una conversación en la que el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello se burla de los pueblos indígenas.
-No mames, desde las dramáticas reuniones con los padres de Ayotzinapa, hasta esto cabrón- se escucha decir al titular del INE, luego de que narrara que acababa de dar una asesoría a los pueblos indígenas.
Y se burla diciendo:
– A ver, no mames, había un, no te voy a mentir y te lo voy a decir cómo hablaba ese cabrón: no mames solo le faltó decir, ‘yo gran jefe toro sentado líder gran nación chichimeca’- se escucha decir a Lorenzo Córdova.
“Las dramáticas reuniones con los padres de Ayotzinapa”, “gran nación chichimeca”
Tras la difusión del audio, el Presidente AMLO expresó que iba dirigido para quienes van a marchar el domingo rumbo al Zócalo, para “defender al INE”.
“Esto es parte de la democracia y también que nadie se ofenda porque dije van a ir muchos, yo diría que la mayoría, que además de ser conservadores son racistas y clasistas. ¿Quieren que yo lo pruebe?” señaló AMLO.
Y remató:
“Se ofenden los muy hipócritas cuando se les dice racistas, porque están acostumbrados a la simulación. Entonces, todo esto tiene que ventilarse, es muy importante el debate. ¿Qué país queremos? ¿Vamos a seguir con lo mismo? ¿Con las hipocresías, con la discriminación, con el racismo, con el clasismo?”.
La grabación fue dada a conocer desde 2015 por diversos medios de comunicación que daban cuenta que el interlocutor de Córdova Vianello es el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina.
Sanores expresó que es importante la reforma electoral para regular a las encuestadoras patito.
En la emisión de esta noche de “Martes del Jaguar”, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, dio a conocer un nuevo audioescándalo.
Este material nuevamente está protagonizado por el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moren y Alejandro Rodríguez, editor para América Latina de C&E Campaigns and Elections México.
En el audio se escucha cómo ambos pactan en alterar encuestas de forma descarada sobre las elecciones de Campeche en 2021.
Entre los diálogos que se escuchan están:
Listo hermano, mañana la sueltas y luego le metemos full.
Perfecto, nos vemos en la semana.
Así salió esta noche.
Le movemos como digas.
Muy bien hermano, vamos a ganar aquí.
Qué pasó hermanito, cómo vas, a penas la saques me la mandas.
Sobre este nuevo audio, Sanores expresó que es importante la reforma electoral, debido a que de esta manera se podría regular todo este tipo de encuestadoras patito y delincuanciales.
l Presidente Andrés Manuel López Obrador retó ayer al comunicador Sergio Sarmiento a presentar pruebas de que existe un pacto de él con el Cártel de Sinaloa. De haberlo, dijo, renunciaría a su cargo.
“Una prueba, una, con eso”, respondió AMLO al mostrar un tuit de Sarmiento en donde lo acusa de visitar Badiraguato para reunirse con los integrantes del Cártel.
Según mis cuentas, el presidente ha visitado Badiraguato cuatro veces: ● Febrero 2019 ● Marzo 2020 ● Julio-agosto 2021 ● Y ahora, octubre 2022 Badiraguato tiene 26,542 habitantes y 7,250 viviendas. Se reparten 14 mil apoyos sociales.
El Presidente aclaró en primer lugar que este fin de semana no visitó esa población, sino Guamúchil, en Sinaloa, y recordó que ha estado en todos lados, “pero ya no hallan qué hacer los conservadores”, explicando que ha ido más veces a Xpujil, Salina Cruz, Coatzacoalcos, Mazatlán, Chetumal, Tulum, Mérida y a los pueblos yaquis que a Badiraguato.
“He ido tres veces, y creo que una por carretera, he sobrevolado en dos ocasiones, porque inauguramos allá, en Tamazula, un cuartel, porque estamos haciendo una carretera de Tamazula a Canelas, que es el límite de Sinaloa con Durango, y estamos haciendo el camino de Badiraguato a Guadalupe y Calvo, Chihuahua. Me gustaría que buscaran en el plano dónde está Guadalupe y Calvo, dónde está ubicado”, mencionó.
No obstante, Sarmiento se echó para atrás y a través de su cuenta de Twitter respondió:
Señor presidente @lopez_obrador, si se tomara la molestia de leer mis artículos o escuchar mis comentarios, se daría cuenta de que yo nunca he afirmado que usted tiene un acuerdo con el cártel de Sinaloa. https://t.co/0U1T15wDxT
Durante su conferencia, el mandatario también se refirió a las críticas que ha recibido por saludar a la mamá de Joaquín “El Chapo” Guzmán, reiterando que en una de sus visitas llegó la señora y él la saludó, “y lo volvería a hacer, porque respeto a la gente mayor, respeto a cualquier persona”.
Aseguró que su conciencia está tranquila, pero que retaba a Sarmiento porque “está acostumbrado a mentir, miente como respira, y se fue creando la aureola de una gente seria, objetiva, profesional, engañando a muchos”.
Retos anteriores
El Presidente AMLO recordó que ya en una ocasión lanzó un reto a Carlos Loret de Mola, en la que él daría a conocer su testamento y, si ahí apareciera su hijo Andrés como su heredero político -como el periodista lo aseguraba- él dejaría la Presidencia a cambio de que Loret dejara el periodismo, pero no hubo respuesta.
“Porque el periodismo es un oficio limpio, que ni los más sucios periodistas han podido mancharlo, y se requiere ética. Pero no, callado”, expresó López Obrador.
Sala de sesiones del Consejo General del INE. Foto Cristina Rodríguez / Archivo
Ciudad de México. Más de la mitad de ciudadanos encuestados en septiembre pasado a petición del Instituto Nacional Electoral (INE) se manifestaron en favor de la reforma electoral, mientras 78 por ciento se mostró de acuerdo en que consejeros y magistrados sean elegidos mediante voto popular.
Igualmente, 87 por ciento se pronunció por reducir diputaciones y senadurías, mientras 72 opina que los partidos políticos reciben mucho dinero.
Estos puntos son parte de la iniciativa del cambio constitucional en la materia enviada en abril al Congreso por el Ejecutivo.
Según el resumen hecho por el INE, estos son los principales resultados: “51 por ciento está de acuerdo en que se realice una reforma electoral; al respecto, la opinión está dividida entre quienes lo ven muy necesario (23 por ciento y quienes no (25 por ciento).
“Entre las principales propuestas de una eventual reforma destaca que 78 por ciento está en favor de que las consejerías y magistraturas sean electas por los ciudadanos, y 52 por ciento lo está en que el INE sea sustituido por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC)”.
Además, 72 por ciento considera que los partidos políticos reciben demasiado presupuesto: 96 por ciento de este grupo está de acuerdo en destinarles menos recursos.
En cuanto al organismo, indica que “la opinión positiva hacia el instituto disminuyó 11 puntos de 2021 (67 por ciento) a septiembre de 2022 (56 por ciento) y, en este mismo periodo, la negativa aumentó 5 puntos (de 17 a 22 por ciento)”.
En tanto, 43 por ciento de los encuestados “creen que el instituto gasta demasiado: de este grupo, 55 por ciento está en favor de reducir su presupuesto, propuesta planteada en la reforma electoral”.
También indica que 85 por ciento considera que la reducción al presupuesto del INE no afectaría su derecho a votar.
Además, “se observa que la percepción de la población sobre el gasto del INE empieza a asociarse con altos salarios y –en menor medida– con algunos conceptos específicos, como asesorías y prestaciones de quienes trabajan en éste”.
En el apartado “evaluación institucional” se dice que 67 por ciento “confían mucho o regular en el INE”; 56 por ciento cuentan con una opinión positiva y 65 por ciento consideran que el INE tiene un buen desempeño. Este último indicador es dos puntos menor que en noviembre de 2021.
Por otra parte, señala que “sólo 27 por ciento de la ciudadanía está enterada de la iniciativa propuesta por el Ejecutivo federal”, aunque los principales puntos de la misma tienen apoyo mayoritario entre los encuestados.
El “segundo levantamiento telefónico coyuntural de 2022” fue realizado entre el 9 y 10 de septiembre a partir de 400 entrevistas efectivas, con base en una muestra representativa de la población de nacionalidad mexicana residente en el país mayor de 18 años con teléfono celular.
El representante de Morena ante el INE, Mario Llergo, acusó al organismo de ocultar esta encuesta “que favorece la reforma electoral”; el documento fue solicitado por este partido el 17 de octubre y hasta ayer se lo dieron.
