Categoría: Política

  • Monreal sólo busca disputa al acusar favoritismo de AMLO: Sheinbaum

    Monreal sólo busca disputa al acusar favoritismo de AMLO: Sheinbaum

    Luego de que el senador Ricardo Monreal declarara que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, pone en riesgo el proceso democrático –con su supuesto favoritismo hacia la jefa de gobierno de la Ciudad de México– rumbo a las elecciones presidenciales de 2024, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo dijo que no entrará en debate. “Lo que se quiere es que entremos en disputa”.

    Agregó que algunos medios de comunicación y personas quieren que “Ricardo Monreal y yo entremos en un conflicto interno, que nos peleemos entre nosotros”. En ese sentido, la mandataria capitalina reiteró que no entrará en ese juego. “De mi lado no van a tener ese gusto”.

    Asimismo, indicó: “en mi caso se van a quedar con las ganas, porque nosotros vamos a buscar siempre la unidad, por encima de todo. Y nosotros creemos en un proyecto, en un proyecto de transformación. En eso hemos estado toda nuestra vida”. 

    Sheinbaum dijo que Monreal tiene su posición. Sin embargo, todo aquel que entra o es militante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena),  “desde hace tiempo o ahora o recién, sabe cuáles son los estatutos y sabe cuáles son las condiciones para participar en cualquier puesto de elección popular”. En ese contexto, declaró que el primer mandatario López Obrador es imparcial cuando habla de las corcholatas. “Claro que es imparcial; pero, además, el presidente es mucho más allá que eso”.

    Por otra parte, desde el Antiguo Palacio de Ayuntamiento, la doctora aclaró que no hay corcholatas para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. “Habrá un proceso en su momento y quien quiera, quien quiera participar podrá hacerlo”. Pero, añadió, “lo que sí les puedo adelantar es que en la ciudad las encuestas lo dicen, la transformación avanza y la transformación… La gente está con la transformación del país”.

    ContraLínea

  • AMLO sobre Dresser: Hay que dejar el maniqueísmo y la hipocresía

    AMLO sobre Dresser: Hay que dejar el maniqueísmo y la hipocresía

    uego de que este domingo un grupo de jóvenes manifestantes corrieron de la marcha conmemorativa del 02 de octubre a la escritora Denise Dresser, al grito de “fuera, fuera, fuera”, el presidente Andrés Manuel López Obrador  expresó que se debe mantener un debate abierto, sin maniqueísmo ni hipocresías.

    “Debe continuar el debate y procurar que haya respeto y también no maniqueísmo o hipocresía. Maniqueísmo es ver las cosas en blanco o negro, buenos o malos, y también no a la hipocresía. No solo quejarnos cuando nos conviene o cuando nos cuestionan a nosotros y guardar silencio cuando no nos conviene opinar, quedarnos callados. Que no haya hipocresía, porque eso también es muy recurrente”, manifestó López Obrador en respuesta a la reportera de Polemón, Beth Castillo, en la conferencia mañanera de este lunes.

    El mandatario recordó que durante los antiguos gobiernos, en México era imposible mantener un debate , ya que solo valía la opinión del régimen y sus seguidores. 

    “Tiene que seguir habiendo debate, que antes no había. Nada más era la opinión aplastante del régimen y sus apoyadores. Ahora es distinto, ya hay cambios, lo he venido diciendo”, manifestó López Obrador. 

    Dresser en el momento en que la confrontaron estudiantes en el Zócalo.

    Sobre Denise Dresser, el presidente señaló que a los “intelectuales orgánicos” les cuesta el cambio que implica la Cuarta Transformación, por lo que sus adversarios están molestos y se  ofenden porque ya no tienen los beneficios económicos y los privilegios sociales que tenían con el antiguo régimen.

    “Va a ser una transformación profunda, igual que la Independencia, que la Reforma y la Revolución, sólo que de manera pacífica, pero igual de profunda que las tres transformaciones históricas, porque vamos a arrancar de raíz el régimen de corrupción, de privilegios y eso es lo que está sucediendo y muchos pensaron que iba a ser más de lo mismo (…) Como se sienten ofendidos porque ya no tienen los privilegios que tenían en el régimen anterior, en el antiguo régimen. Hay molestia, siempre he dicho que no es porque se les haya afectado en lo económico solamente”, dijo.

    El Presidente AMLO en su conferencia mañanera de este lunes 03 de octubre.

    Y agregó:

    “Imagínense un racista, claro que esta enojadísimo, aunque no haya recibido nada ilegal del gobierno, aunque siempre ha pensado que el indígena a es inferior o que hay chusma, nacos, chintos; así se diría en mi tierra. Y que de repente se les diga esto está mal”, expresó López Obrador

    El Presidente compartió un tuit de la escritora Sabina Berman, quien después del enfrentamiento entre Dresser y los manifestantes, llamó a “dejar la simplificación discursiva y el insulto”

    López Obrador destacó el nivel de análisis y debate que hoy tienen muchos mexicanos, incluso dijo que es mayor al de muchos intelectuales y políticos, pues gracias al pensamiento conservador que  antes existía, se decía, “el pueblo no existe, la política es asunto de los políticos, nosotros somos los expertos, los que tenemos la capacidad de analizar la realidad y el pueblo no está preparado para la democracia”.

    “Eso es muy de la derecha, de la hipocresía, pero vamos a seguir adelante “ , manifestó López Obrador. 

    Manifestantes corren a Denise Dresser

    Este domingo 2 de octubre, tras marchar desde Tlatelolco junto con colectivos de desaparecidos de Guanajuato e integrantes de Amnistía Internacional, Denise Dresser colaboró a desplegar una manta contra la militarización en la plancha de la Plaza de la Constitución, por lo que al detectarla un grupo de jóvenes manifestantes comenzaron a gritarle, pues expresaron que no debía estar en esa movilización.

    “¡Nadie te quiere, fuera, fuera Denise!”, “¿Te vienes a burlar de nuestra lucha? ¿Vienes con una mantita?“, “No es tu lucha burguesa, regresa al ITAM, regresa a Polanco” y “Eres Panista, neoliberal”, fueron algunas de las consignas en contra de Dresser. 

    Los manifestantes acusaron a Dresser de aprovechar la movilización para favorecer a sus propios intereses y actuar en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    “Que le quede claro que los jóvenes sabemos la clase de persona que es. Se cuelga de los movimientos para sus propios fines y para golpetear al gobierno”, expresaron los manifestantes.

    Polemón

  • ¿Cabeza de Vaca a la fuga? Ex gobernador panista no entrega gubernatura a Américo Villarreal

    ¿Cabeza de Vaca a la fuga? Ex gobernador panista no entrega gubernatura a Américo Villarreal

    Se nos perdió el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

    Nadie sabe y nadie supo la razón, por la cual el ex mandatario no acudiera a entregar la gubernatura al morenista Américo Villarreal.
    Y es la primera vez en 80 años, que la transición ocurre con la ausencia del gobernador saliente, pues Cabeza de Vaca decidió no presentarse sin dar explicación.

    Cabe recordar que el día de hoy, el panista perdió el fuero constitucional, por lo que se señala que la Fiscalía General de la República (FGR) podría cumplir las órdenes de aprehensión giradas en su contra por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

    Sin embargo señala, que se encontraba muy activo en su cuenta de Twitter oficial, pero no ha hecho comentarios sobre la toma de protesta ni su ausencia en el evento. Hasta el viernes publicaba posts en los que destacaba los logros de su gobierno.

    Tras su inasistencia, las redes sociales, calificaron al panista de “miedoso, cobarde y asesino, mereces la cárcel”. Es el primer gobernante estatal que se niega a tomar la protesta al nuevo gobernante.

    Pero no fue el único, la fracción de l

    Legisladores del PAN, informó que no acudirá al acto en que Villarreal rendirá protesta, mientras diputados de otros partidos convocados por la diputación permanente confirmaron su asistencia.

    Protesta

    Así, antes, el morenista Américo Villarreal rindió protesta este sábado 1 de octubre como nuevo gobernador constitucional de Tamaulipas.

    Esto, durante una sesión solemne en el Congreso local, donde fue acompañado por el secretario de Gobernación, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

    Seguidamente se indica que la diputada del PRI, Alejandra Cárdenas, fue la encargada de tomar protesta a Américo Villarreal, de 64 años de edad.

    Cabe destacar que en sus últimos días como gobernador, Cabeza de Vaca cruzó a Texas para sostener reuniones de trabajo con autoridades locales de EEUU.

    Sin embargo, los morenistas apuntaron que en realidad es su ruta de escape, pues el panista podría aprovechar su doble nacionalidad para protegerse del arresto en México.

    Iniciamos esta historia de prosperidad unidos, con mucho entusiasmo y esperanza en un mejor Tamaulipas, dijo el médico cirujano.

    Más tarde, el nuevo mandatario estatal ofreció un discurso en el Recinto Ferial del Parque Bicentenario ante más de cinco mil invitados, donde también lo acompañarán una decena de gobernadores de Morena.

    Así el gobernador saliente del PAN en Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca podría encontrarse prófugo.

    SinLínea

  • PRD deja solo al PAN; Avalará reforma de la Guardia Nacional

    PRD deja solo al PAN; Avalará reforma de la Guardia Nacional

    El senador del PRD Miguel Ángel Mancera participará en la redacción de una iniciativa que busca prolongar la participación del Ejército en la seguridad nacional, lo que dejaría solo al Partido Acción Nacional (PAN) en contra de extender este plazo.

    Luego de que el presidente de la Junta de Coordinación Política Ricardo Monreal anunciara que se buscarían caminos de entendimiento en el Senado para que todos los y las legisladoras estuvieran de acuerdo con la extensión al ejército en labores de seguridad pública, Mancera se incorporó a la redacción de la nueva propuesta. Con ello, tanto el PRI como el PRD buscarán aprobar esta medida, con lo que se separarán del que hasta ahora había sido su aliado legislativo, el PAN.

    El pasado 21 de septiembre, los legisladores en la Cámara de Senadores mandaron de vuelta a las Comisiones la iniciativa planeada en un primer momento por la diputada priísta Yolanda de la Torre. El día de hoy, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, Miguel Ángel Mancera reveló que se perfila un acuerdo con senadores del PRI y PRD, en una “redacción desde cero” de dicha iniciativa.

    “Estamos plateando sí partir de cero, lo que implicaría una figura de reenvío o recepción en la Cámara de Diputados. Porque esa figura de participación en la que la población pueda decir que está de acuerdo no garantiza el marco jurídico a la Fuerza Armada” dijo el senador del PRD en el programa de Ciro Por la Mañana.

    El senador de Morena, Ricardo Monreal había anunciado que las comisiones dictaminadoras tenían un plazo de 10 días para que se deliberara y votara el dictamen; “tiempo que representa una oportunidad para presentar un dictamen nuevo o se ratifique el que ya se había presentado”.

    Por su parte, Mancera explicó que intentaría tener la redacción de la propuesta antes del 4 de octubre. Para con ello obtener certidumbre y además dar apoyo a los policías y fuerzas militares.

    “Sí, tratar de lograrlo para tener certidumbre. Algo que pueda servir a las policías municipales y estatales y a las Fuerzas Armadas para fortalecer policías locales, dar certidumbre sobre los apoyos que se requieren y a las Fuerzas Armadas en los propios esquemas ya constitucionalizados”

    El objetivo es llegar a puntos donde los grupos políticos coincidan para así “avanzar a la construcción de un acuerdo”.

    Cabe recordar que la iniciativa original, que se regresó a las Comisiones, fue el detonante de la suspensión “temporal” de la alianza Va X México, conformada por el PRI, PAN y PRD.

    Polemón

  • “No más Lillys Téllez”: Morena pone candados para ‘evitar traiciones’ en 2024: Andrea Chávez

    “No más Lillys Téllez”: Morena pone candados para ‘evitar traiciones’ en 2024: Andrea Chávez

    Andrea Chávez, diputada y vocera del partido Morena aseguró que las reglas y aceptar el “Proyecto de Nación para profundizar la Cuarta Transformación 2024-2030” son obligatorios para los aspirantes a ser el candidato presidencial y así se evitarán “traiciones” porque “no queremos más Lillys Téllez en nuestro movimiento”.

    “No queremos más Lillys Téllez en nuestro movimiento. No queremos más perfiles que lleguen a ostentar cargos de representación popular o de toma de decisiones electos bajo las siglas de nuestro movimiento que presenta una agenda programática ante el pueblo de México y llegando a los espacios traicionen esa voluntad original”, indicó la también diputada federal Andrea Chávez en una entrevista a Expansión.

    Según el Congreso Nacional de Morena se aprobó que todos los aspirantes a las elecciones 2024 tendrán que estar comprometidos con Morena como un requisito indispensable para que puedan ser considerados en el proceso de las encuestas. Por lo que la diputada morenista indicó que colocaron el candado para que no existan “traiciones al partido y su proyecto”.

    La también señaló que los aspirantes que no estén de acuerdo con el proyecto de Nación o no quieran firmarlo, tendrán que buscar otro partido que los represente en las elecciones.

    Con información de Político Mx

  • Va X México sigue en picada; Morena en la cima rumbo al 2024

    Va X México sigue en picada; Morena en la cima rumbo al 2024

    ste martes, El Financiero publicó los resultados de su más reciente encuesta nacional, con muy malas noticias para la alianza Va por México, conformada por el PRI, PAN y PRD.

    Según el sondeo, hecho por el periodista Alejandro Moreno, la alianza obtuvo 34% de la intención del voto, es decir, un punto menos que en agosto y seis menos que en mayo, cuando sumaba 40%.

    Además, el ejercicio reveló que Morena y sus alianzas cuentan con un 50% de apoyo, lo que representa una ventaja de 16% sobre la alianza Va por México, mientras que Movimiento Ciudadano alcanzó el 9% de las preferencias electorales.

    En la ruta hacia los candidatos a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, encabeza las preferencias en Morena, con un 40% de popularidad; le sigue el canciller, Marcelo Ebrard, con 34%; después, Ricardo Monreal, coordinador de los senadores del partido, con 26% y, finalmente, Adán Augusto López, Secretario de Gobernación con 20%.

    Al preguntar a las personas entrevistadas sobre a quién prefieren que abandere el partido en las elecciones presidenciales de 2024, 30% dijo que Claudia Sheinbaum, 26% Marcelo Ebrard, 8% Ricardo Monreal y 7% Adán Augusto López, mientras que 26% no manifestó preferencia alguna.

    La encuesta de El Financiero también dio a conocer que Sheinbaum es percibida por la ciudadanía como la más cercana al pueblo y la más honesta; Ebrard, por su parte, es considerado el mejor capacitado y el más preparado para liderar al país.

    Además, aunque el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha repetido que la candidatura presidencial la definirá el pueblo a través de una encuesta, 38% de los encuestado por El Financiero aseguró que debería decidir el mandatario; 35% señaló que debería ser el pueblo y 26% que debe ser el partido.

    El Financiero también preguntó sobre los posibles candidatos de oposición y, como resultado, Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, registró un 32% de popularidad, seguido por Enrique de la Madrid, con 23%; la Senadora panista Lilly Téllez registró un 21% y la Senadora priísta Beatriz Paredes un 19%.

    Un careo con posibles candidatos dio como resultado un primer lugar para Sheinbaum, como abanderada de Morena, con 48%; Enrique de la Madrid, de la alianza opositora, con 25% y Luis Donaldo Colosio con 17%. 10% dijo que votaría por alguna otra opción.

    Mientras que, un escenario sin alianza opositora posiciona a Sheinbaum, por Morena y aliados, con 51%; Colosio Riojas en segundo lugar con 16%; Enrique de la Madrid y Lilly Téllez con 12% respectivamente y Gerardo Fernández Noroña con 5%.

    Polemón

  • Fox: me arrepiento de liberarlo del desafuero; Gil Zuarth: tú lo hiciste Presidente

    Fox: me arrepiento de liberarlo del desafuero; Gil Zuarth: tú lo hiciste Presidente

    El tuit de Fox tuvo varias reacciones en redes, entre ellas la de Roberto Gil Zuarth, quien le respondió: “Tú lo hiciste Presidente, Vicente”.

    Ciudad de México, 23 de septiembre (SinEmbargo).– Vicente Fox Quesada arremetió de nueva cuenta contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmando que se arrepentía de haberlo liberado del desafuero, en referencia a uno de los proceso legales más polémicos de México.

    “Saben a veces me arrepiento de haberlo liberado del desafuero”, escribió en Twitter Fox, quien gobernó México de 2000 a 2006 y quien es señalado de haber orquestado el desafuero de López Obrador, entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, en el año 2005.

    El tuit de Fox tuvo varias reacciones en redes, entre ellas la de Roberto Gil Zuarth, quien le respondió: “Tú lo hiciste Presidente, Vicente”.

    Otros usuarios respondieron que el tuit de Vidente Fox fue una confesión de que él orquestó el desafuero contra López Obrador, lo que por muchos años ha negado.

    “Al menos ya reconoció que a través del desafuero intentó hacer a un lado a @lopezobrador_de la carrera presidencial. Al no lograrlo en 2006 operó un fraude electoral a gran escala que causó el desastroso sexenio de Felipe Calderón”, escribió un usuario identificado como Mario Antonio.

    El desafuero de López Obrador fue ordenado en abril de 2005 por el entonces Presidente Vicente Fox; pactado con el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, y con el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo. El Secretario de Energía era Felipe Calderón.

    En un video publicado por SinEmbargo en abril pasado en alusión a ese día, López Obrador se despide de sus colaboradores en su despacho de la Jefatura de Gobierno y sale para dirigirse a la Cámara de Diputados, donde pronunciará el discurso contra el desafuero:

    “Ahora resulta que en el país de la impunidad, en el país del Fobaproa, de los Amigos de Fox, del Pemexgate y otros latrocinios cometidos, permitidos o solapados por los que ahora me acusan y juzgan, a mí me van a desaforar, me van a encarcelar, me van a despojar de mis derechos políticos por haber intentado abrir una calle para comunicar un hospital”, acusó López Obrador.

    Y rubricó: “Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí nos juzgue la historia. ¡Viva la dignidad!”

    SinEmbargo

  • Denuncia el gobierno al juez que exculpó a 120 por Ayotzinapa

    Denuncia el gobierno al juez que exculpó a 120 por Ayotzinapa

    Jóvenes lanzaron este viernes petardos y piedras contra las instalaciones del Campo Militar 1.

    Ciudad de México. El gobierno federal denunció penalmente ante la Fiscalía General de la República (FGR) al juez de distrito Samuel Ventura Ramos, uno de los juzgadores que llevan el desahogo de los expedientes relacionados con el caso Ayotzinapa, tras haber otorgado en días pasados la libertad a 25 implicados en la desaparición de estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos.

    De esta forma, solicitó al Ministerio Público Federal que lo investigue “por la probable comisión de delitos contra la administración de justicia y lo que resulte”, señalaron de manera conjunta las secretarías de Gobernación (SG) y de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), que indicaron que el juzgador ha dictado más de 120 sentencias absolutorias en este caso.

    Representantes de las áreas jurídicas de SG y SSPC acudieron a la FGR para ingresar una denuncia de hechos contra el juez, cuya sede se localiza en Matamoros, Tamaulipas.

    “Hace unos días, el juez dictó sentencia absolutoria a 24 personas que intervinieron en el intento de homicidio contra un estudiante en Iguala, Guerrero, que desde el día de los hechos, el 26 septiembre de 2014, se encuentra en estado vegetativo. Pese a ello, los imputados no fueron dejados en libertad porque los procesaron por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada de personas”, refieren las secretarías.

    Asimismo, detallan que “el 14 de septiembre pasado, el juzgador también dictó sentencia absolutoria a José Luis Abarca, ex presidente municipal de Iguala, por secuestro, aunque sigue compurgando prisión por otros delitos”.

    Entre 2014 y 2015 la entonces Procuraduría General de la República (PGR) ejercitó acción penal contra 147 presuntos implicados, entre ellos policías municipales, líderes regionales y miembros de Guerreros Unidos, así como el ex alcalde de Iguala José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda.

    La PGR judicializó 27 causas penales y hasta agosto pasado “estos procesos se encontraban de la siguiente manera: 10 en juzgados con sede en Tamaulipas, cinco en el estado de México, cinco en Guerrero, cuatro en la Ciudad de México, uno en Colima, uno en Morelos y uno más en Querétaro”, refiere el informe presentado por la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa.

    En el documento se recuerda que familiares de las víctimas han solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la unificación de los procesos y que se establezca una jurisdicción única sobre el caso, demanda que no ha sido atendida.

    La mayor parte de los acusados están en proceso por órganos con sede en Tamaulipas y particularmente por el juzgado que encabeza el juez Ventura Ramos, quien en septiembre de 2019 liberó a 77 acusados de participar en el secuestro y desaparición de los 43 normalistas; en días pasados exoneró a Abarca del delito de secuestro y el pasado 21 de septiembre liberó a otros 24 inculpados en el caso Iguala.

    Entre los liberados por decisión del juez Ventura Ramos, al considerar que se violaron sus derechos humanos por ser objeto de actos de tortura, destacan Gildardo López, El cabo Gil, jefe de sicarios de Guerreros Unidos en Iguala; los sicarios y presuntos ejecutores de los jóvenes Patricio Reyes Landa, Salvador Reza, Jonathan Osorio, Agustín García y Felipe Rodríguez.

    La Jornada

  • Presenta AMLO la lista de los senadores que votaron contra el apoyo de las FA en seguridad pública

    Presenta AMLO la lista de los senadores que votaron contra el apoyo de las FA en seguridad pública

    A pesar de que las entidades del país con mayor violencia son las gobernadas por la oposición, los legisladores y las legisladoras que representan esos estados quienes votaron en contra de prolongar el apoyo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública hasta el 2028, por lo cual, el Presidente Andrés Manuel López Obrador decidió revelar los nombres de esos 21 senadores y senadoras que no desean la pacificación de nuestro país.

    Ya durante la conferencia mañanera de este jueves, el mandatario había señalado que el Partido Acción Nacional (PAN) votara en bloque contra el apoyo del Ejército y la Marina en el esfuerzo de restauración de la paz, así como también algunos legisladores y legisladores del Partido Revolucionario Institucioanl (PRI), como la sobrina de Salina de Gortari, Claudia Ruiz Massieu y quien fuera secretario de Gobernación en el sexenio de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong.

    “Del PAN, opuestos a que constitucionalmente puedan ayudarnos en labores de seguridad pública las fuerzas armadas, cuando ellos sin fundamento constitucional, porque estaba prohibido, hacían esto, claro no solo son los panistas, este, también algunos del PRI el que fue secretario de gobernación, Chong, la sobrina de Carlos Salinas, todo el bloque que siempre ha estado en contra nuestra”, señaló el Jefe del Ejecutivo Federal.

    Así, quienes están en contra del apoyo de las Fuerzas Armadas y del fortalecimiento de la Guardia Nacional para evitar que termine, como sucedió con la Policía Federal, comandada por una persona ligada al crimen organizado, fueron:

    • Nadia Navarro Acevedo PAN
    • Kenia López Rabadán PAN
    • Damián Zepeda Vidales PAN
    • Julen Rementería Del Puerto PAN
    • Xóchitl Gálvez Ruiz PAN
    • José Erandi Bermúdez Méndez PAN
    • José Alfredo Botello Montes PAN
    • Noé Castañón Ramírez MC
    • Juan Zepeda Hernández MC
    • Clemente Castañeda Hoeflich MC
    • Dante Delgado Rannauro MC
    • Claudia Ruiz Massieu Salinas PRI
    • Beatriz Elena Paredes Rangel PRI
    • Mario Zamora Gastélum PRI
    • Miguel Ángel Osorio Chong PRI
    • Miguel Ángel Mancera Espinosa PRD
    • Antonio García Conejo PRD
    • Nancy de la Sierra Arámburo
    • Emilio Álvarez Icaza Longoria
    • Germán Martínez Cázares
    • Gustavo Enrique Madero Muñoz

    Por eso, López Obrador recordó a los legisladores opositores que solamente con el apoyo de ña Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas se podrá hacer frente a la espiral de violencia en que el país fue sumergido a consecuencia de las estrategias fallidas implementadas en los gobiernos anteriores, que provocaron una rápida aceleración en el número de delitos cometidos, especialmente en el homicidio, creando así un inercia a la alza que fue muy dificil detener y que, gracias al éxito de las políticas de atención a las necesidades de la población, ahora por fin, empieza a disminuir.

    “Hay muchos municipios que no tienen policía y hay un fondo federal que se destina a la seguridad pública en estados y municipios. Entonces sí estoy de acuerdo, hay que apoyar a policías municipales y estatales. Y hay otro asunto también del por qué de la Guardia Nacional. Un policía municipal vive ahí, ahí está su familia, es muy difícil para ellos porque es plata o plomo”, indicó el Presidente.

    SinEmbargo

  • Pide AMLO reforma al Poder Judicial ante absoluciones en caso Ayotzinapa

    Pide AMLO reforma al Poder Judicial ante absoluciones en caso Ayotzinapa

    El presidente López Obrador señaló que las resoluciones del juez Ventura Ramos, pueden haber sido adoptadas conforme a lo que señala la ley, pero eso no significa que hayan sido justas. Foto Cuartoscuro

    Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obardor expresó este viernes su deseo de que se haga una reforma al Poder Judicial para que no se presenten más casos como el del juez Samuel Ventura Ramos que ha dictado sentencias de absolución a 120 personas vinculadas a delitos en perjuicio de los normalistas de Ayotzinapa.

    Cuestionado en su mañanera sobre la posición del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, que ha manifestado su rechazo a las críticas contra los jueces que han liberado a algunos de los imputados por el caso Ayotzinapa, y ha señalado que la responsabilidad de que estos procesos se hayan caído es de quienes hicieron las investigaciones, López Obrador dijo que comprende que el ministro abogue por su gremio, pero que no se debe defender a su servidores públicos si actúan mal.

    “Respeto mucho al ministro presidente, entiendo que él tiene que defender a los jueces, hay un asunto ahí que tiene que ver con la defensa de los gremios, pero yo no voy a defender a un servidor público corrupto porque pertenece al Ejecutivo. El que actúa mal, tiene que ser castigado” afirmó.

    López Obrador señaló que “hay tiempo para llevar a cabo la reforma del Poder Judicial” y se manifestó esperanzado de que así lo planteen los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, los ministros de la SCJN o los jueces.

    “Sí está mal el Poder Judicial, con todo respeto a su independencia”, aseveró el mandatario.

    Señaló que, por ejemplo, las resoluciones del juez Ventura Ramos, que ha sido denunciado por autoridades federales por su actuar, pueden haber sido adoptadas conforme a lo que señala la ley, pero eso, dijo, no significa que hayan sido justas.

    “Todo tiene que ver con el supuesto debido proceso. Son fallas en la integración de los expedientes que presenta el ministerio público, o sea, forma, no fondo. Puede ser derecho, que está por verse, pero yo creo que es chueco, pero sin duda no es justicia. Estamos hablando de un caso de tremenda injusticia y, porque no está bien presentada la denuncia por el Ministerio Público voy a resolver dejar en libertad a un presunto delincuente. ¿Por qué no se repone el procedimiento, qué no es juez, no tiene que ver con la justicia? ¿Quién lo nombró, por qué el caso de Ayotzinapa lo atiende un juez de Tamaulipas?”.

    Dijo que sin una reforma al Poder Judicial, los jueces “van a seguir haciendo y deshaciendo’. Tiene que haber una revisión de este proceder al interior del Poder Judicial. Esto no puede seguir manteniéndose así. Y que la autonomía de los jueces, si a esas vamos, ese juez es el Estado. ¿Quién lo eligió para ser el jefe del Estado? Está por encima de todo, tiene un poder omnímodo. Esto hay que revisarlo, sin duda”.

    Afirmó que de ningún modo está en contra del debido proceso. “No, si el problema de México fuesen las leyes, no habría problema, porque ninguna ley dice que hay que actuar de manera injusta, que hay que proteger a delincuentes, que está permitido robar. Ese no es el asunto de fondo. Hace falta una revisión. Ojalá que tomen la iniciativa al interior del Poder Judicial”.

    La Jornada