Category: Política

  • La Fábrica de Ataques: Guerra sucia regresa con la marca de 2006, con cuentas de 2018 y nuevas amenazas

    La Fábrica de Ataques: Guerra sucia regresa con la marca de 2006, con cuentas de 2018 y nuevas amenazas

    El panista Maximiliano “Max” Cortázar, responsable de la campaña de comunicación de desprestigio contra Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de 2006, se ha sumado al equipo de la precandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz como coordinador de comunicación, una incorporación que coincide con la realización y difusión de videos con una producción profesional, pero sin membrete que buscan repetir lo ocurrido hace casi 18 años: atacar a quien encabeza las preferencias electorales, en este caso a Claudia Sheinbaum.

    Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– “López Obrador es un peligro para México”. La frase acuñada en la elección de 2006 ha alcanzado al actual proceso presidencial para el cual la oposición ha rescatado a uno de los artífices de esa guerra sucia: el panista Maximiliano “Max” Cortázar, quien junto al consultor estadounidense Dick Morris y el español Antonio Sola Reche diseñaron la estrategia para descarrilar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

    Cortázar ha sido designado coordinador de comunicación de la precampaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, una incorporación que coincide con la realización y difusión de videos con una producción profesional, pero sin membrete que buscan repetir lo ocurrido hace casi 18 años: atacar a quien encabeza las preferencias electorales, en este caso a Claudia Sheinbaum Pardo.

    Se trata de una decena de videos que difunden una y otra vez la frase: “A Sheinbaum se le va a caer el país”, que se difunden principalmente en las cuentas de Twitter y de Tik Tok “Morena nos está matando”. Junto a estas producciones han circulado grabaciones manipuladas, al parecer, por inteligencia artificial, en las que se escucha la voz de Sheinbaum Pardo reconocer su participación en actos de corrupción y además se han reactivado al menos dos cuentas empleadas en la llamada Operación Berlín contra López Obrador.

    @morenanosestamatando Gobernar el país no es un juego. ¡Morena llegó a improvisar! Cuida el futuro. A Sheinbaum #SeLeVaCaerElPais. #morenalaesperanzademéxico ♬ sonido original – Morena nos está matando

    Sheinbaum Pardo ha previsto de tiempo atrás la intensificación de una campaña negra como la ha que ha resurgido en los primeros días de diciembre. La precandidata de Morena lidera todas las encuestas con una ventaja de hasta 30 puntos sobre Xóchitl Gálvez Ruiz, la abanderada del PAN y el PRI.

    “Ya no estamos en la época del 2006 donde había anuncios de televisión y no había nada más, ahora pues hay muchísimos activistas en las redes sociales que de inmediato captan la guerra y la combaten, pero bueno hay que estar muy pendientes de esa guerra sucia, que muy probablemente venga con más intensidad”, expuso el lunes pasado Claudia Sheinbaum en entrevista con “Los Periodistas”.

    LA CAMPAÑA DE 2006

    López Obrador explicó en su libro La mafia que nos robó la Presidencia como en 2006, un proceso sobre el cual, a la fecha, aún pesan los señalamientos de fraude electoral, “esta guerra sucia se dio en el marco del acuerdo entre Fox, Calderón y los dueños de Televisa, precisamente, cuando se aprobó (el día 31 de marzo de 2006) en el Senado de la República y se publicó (por decisión de Fox, el 11 de abril de 2006) la nueva Ley de Radio y Televisión, que permite a las televisoras monopolizar todo el espectro de la telecomunicación en el territorio nacional”.

    “A partir de entonces Televisa prácticamente se hizo cargo de la estrategia publicitaria del PAN y transmitió sin límites todos los mensajes negativos en contra de nosotros, con el emblema de ese partido, del Consejo Coordinador Empresarial y de supuestas organizaciones civiles”, escribió.

    “Cualquier análisis serio sobre el papel de los medios y la forma como me atacaron en los meses de abril y mayo, demostraría que en la historia reciente no ha habido nada que se le parezca. En esos momentos, no sólo era ‘un peligro para México’, me parecía ‘a Hugo Chávez’, iba a ‘endeudar al país’, ‘a expropiar bienes de las clases medias’, a limitar que ‘sólo se tuviera un departamento, un carro y dos hijos por familia’, y otras mentiras más, sino que se difundían supuestos estudios psicológicos sobre mi persona, donde aparecía como desquiciado”.

    El propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció en la declaración de validez de esa elección que se difundieron en radio y televisión dos promocionales en favor del Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional, y en contra de la coalición Por el Bien de Todos y de su candidato presidencial, con lo que se demostró que el Consejo Coordinador Empresarial contrató tales promocionales violando así la Ley Electoral, no obstante no se determinó alguna sanción.

    Sobre ese episodio resume lo ocurrido el periodista Ernesto Núñez en su Crónica de un sexenio fallido:

    “Los magistrados relataron en su proyecto de sentencia una serie de irregularidades: Detallaron la intervención de Fox en detrimento de la equidad. Aceptaron que hubo intromisión ilegal de cúpulas empresariales, del sindicato de maestros y otros actores en perjuicio de los principios de equidad y certeza en un afán de frenar a López Obrador. Admitieron también que hubo propaganda negra y una campaña basada en la calumnia. Señalaron la intervención de ciudadanos españoles, el presidente José María Aznar y el publicista Antonio Sola —en franca violación al artículo 33 constitucional—. Pero no consideraron determinantes esos factores en el resultado, y el dictamen relativo al cómputo final de la elección de Presidente declaró válidos los comicios”.

    De nueva cuenta esta maquinaria se ha activado.

    “Ella no es él”, se ve ahora en uno de los videos de cara a la elección 2024. En otro material se muestran unas manos manchadas de sangre y se le responsabiliza del desplome de la línea 12 del Metro. En otro más, un grupo de personas juegan una especie de Lotería y al mostrar una tarjeta de Sheinbaum dicen: “la que tiró una escuela, tiró un tren y quiere tirar a México también” y finaliza con la frase “aquí todos los mexicanos salimos perdiendo”. Un material similar muestra a tres jóvenes jugando y comparándola con el payaso asesino Pennywise.

    “¿Qué nuevo va a venir, qué podemos esperar? ¿Guerra sucia? Sí, va a venir mucha guerra sucia. Ahí tenemos buenos voceros, afortunadamente Tatiana (Clouthier) está con nosotros, que es buenísima para contestar esa guerra sucia”, declaró en ese sentido Sheinbaum esta semana a SinEmbargo Al Aire.

    @morenanosestamatando Se le cayó el metro, se le cayó una escuela. y Gobernó con improvisaciones y la ciudad es un desastre. A Sheinbaum se le va a caer el pais. #sheimbaum2024 #morenalaesperanzademéxico #MorenaLaMiseriaDeMexico ♬ sonido original – Morena nos está matando

    LA OPERACIÓN BERLÍN

    En efecto, Tatiana Clouthier Carrillo, quien se desempeñó como coordinadora de campaña de López Obrador en 2018, desentrañó en ese proceso una intrincada red digital financiada por empresarios para atacar mediante información falsa, supuestas investigaciones y hasta memes al candidato de la izquierda.

    “El temor a que Andrés Manuel obtuviera la victoria en las urnas desencadenó una inimaginable guerra sucia en su contra. El principal objetivo de esta brutal ofensiva era contener, de cualquier forma, la intención de voto a favor del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia. Hombres de negocios muy poderosos e intelectuales influyentes, contratados y sufragados por los primeros, elaboraron una feroz campaña en redes sociales y medios de comunicación con el fin de desinflar a nuestro candidato“, escribió Clouthier en Juntos hicimos historia, una crónica sobre ese proceso electoral.

    La actual vocera de Sheinbaum señaló en ese entonces cómo estos magnates que financiaron esta campaña fueron Germán Larrea y Enrique Coppel, “presidente y director general de Grupo Coppel y Coppel, no sólo apoyó abiertamente a Felipe Calderón, sino que fue uno de los empresarios que estuvo detrás de la guerra sucia contra AMLO, y quien desde 2016 encargó a su amigo, el exdiputado panista Jesús Ramón Rojo Mancillas, que coordinara los esfuerzos para habilitar una oficina de ‘inteligencia’ que tuviera como objetivo frenar el avance de López Obrador”.

    OTRA CAMPAÑA, MISMOS ACTORES

    El pasado 27 de noviembre, Tatiana Cloutuier fue cuestionada en el programa “Los Periodistas” sobre si ella advierte que en el próximo proceso electoral operarán personajes que en 2018 articularon una estrategia contra la izquierda como ocurrió en 2006 y 2012 con Claudio X. González Laporte, su hijo, Claudio X. González Guajardo, Germán Larrea Mota Velasco, así como Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín.

    —¿En 2024, en este 2023, son también el mismo proyecto, los mismos personajes, el mismo dinero? —se le preguntó

    –No sé si el mismo dinero y los mismos personajes, algunos repiten porque lo hemos visto públicamente. El propio Enrique (Krauze) ha salido a caminar por esa misma ruta, tenemos también a quien sigue en estos caminos, Héctor Aguilar Camín, que también ha estado; lo vimos en algunos zoom donde fue puntualísimo con respecto a cosas que dijo que no son del Presidente de la República.

    Clouthier expuso en esa ocasión que hay que tener cuidado con esas campañas “en donde fuerzas oscuras entran a jugar y a mover los procesos electorales en donde tú y yo que tenemos el interés porque vivimos, nacimos y nos vamos a morir en este país, no tenemos el poder de que nuestro voto sea el que realmente ejerza la definición final porque estamos siendo manipulados por estas fuerzas en donde ni siquiera dan la cara”.

    En ese sentido recordó cómo en el pasado proceso electoral, el de 2018, el español Antonio Sola Reche reconoció en distintos espacios periodísticos que López Obrador no era, como había señalado en esta campaña de su autoría, un peligro para México. El propio Sola incluso admitió en mayo de 2021, a “Los Periodistas” que las campañas de guerra sucia en la política ya no funcionan como antes porque el mundo ha cambiado.

    “Este tipo de campañas funcionaron hace unos años, pero el mundo ha cambiado y este tipo de campañas ya no funcionan, así que me parece muy relevante e interesante y quiero confirmar que efectivamente el Presidente tiene razón, esas campañas de guerra sucia no funcionan y en realidad no han funcionado todo este tiempo”, aseguró Sola, ciudadano español naturalizado mexicano desde 2006.

    L PELIGRO ARTIFICIAL

    “Soy Claudia. Nací en una casa llena de privilegios…”. Así inicia un video difundido por el actor mexicano Héctor Suárez Gomís y reposteado por Claudio X. González en el que se escucha, la voz de Claudia Sheinbaum reconociendo haber traicionado a su exesposo Carlos Imaz luego de los videoescándalos y otras situaciones que la oposición ha buscado adjudicar a la exjefa de Gobierno, un episodio más de una contienda en la que expertos y organizaciones han alertado por la presencia de Inteligencia Artificial.

    “Con la inteligencia artificial entramos en una fineza enorme en donde tenemos que estar muy puntales para poder detectar y jalar eso que es verdad, que es armado o no y que se tendría que estar muy puntual en ello”, expresó en ese sentido Tatiana Clouthier.

    Leopoldo Maldonado, director regional para México y Centroamérica de Article 19 , expuso en entrevista que se trata de un gran problema para el cual no hay un antídoto todavía. “Ni siquiera técnicamente es posible dilucidar, por ejemplo, cuando se hacen manipulaciones de voz mediante inteligencia artificial, hoy estamos discutiendo sobre el audio de Martín Batres, por ejemplo, y los técnicos te dicen ‘todavía no hay esta herramienta, no para saber si es falsa o verdadera’, entonces, evidentemente aquí hay un elemento, efectivamente, técnico y hay todavía un elemento legal que todavía llega más tarde a estas discusiones”.

    “Es un claro riesgo para la integridad informativa en el contexto electoral, sin lugar a dudas, como es un claro riesgo las estrategias de desinformación, digamos, que ya aparecen como viejitas, las de las granjas de bots y de trolls, y todas esas ya parece que fueron superadas, ahora hay que sumar el elemento de la Inteligencia Artificial que sí está poniendo en grave riesgo a las democracias y en el 2024 no solo México sino otros 70 países van a tener elecciones y esto evidentemente va a influir de manera determinante en la relación de fuerzas a nivel mundial y en la geopolítica”, ahondó Maldonado.

  • Sheinbaum tiene ya casi más del doble de intención de voto sobre Xóchitl Gálvez

    Sheinbaum tiene ya casi más del doble de intención de voto sobre Xóchitl Gálvez

    Las encuestas siguen beneficiando a Claudia Sheinbaum con un alto porcentaje de las preferencias rumbo a las elecciones de 2024, por lo que comienza a afirmarse que será ella la próxima Presidenta de México.

    La más reciente encuesta solicitada por El País a la casa Enkoll revela que el seguimiento a Morena alcanza un 48% de preferencia bruta, frente al 25% que recibe la alianza de PAN, PRI y PRD, y el 10% que recibe Movimiento Ciudadano.

    Según explica el diario, la preferencia bruta incluye a quienes contestan que aún no saben por quién van a votar o que no les gusta ningún partido.

    La encuesta fue realizada entre el 25 y 28 de noviembre, de forma personal, en viviendas y con aparatos electrónicos, con 800 entrevistas a mujeres y hombres de todo el país.

    De los encuestados por Enkoll, Sheinbaum aparece con un 49% de las personas que darían su voto por ella, de los cuales, 37% asegura que no cambiará su preferencia.

    Xóchitl Gálvez, del PAN-PRI-PRD, recibe un 23% de las intenciones, y solo un 15% asegura que no cambiará su parecer. La panista ha perdido cuatro puntos entre octubre y noviembre.

    Por su parte, Samuel García, que encabezaba la pre candidatura por Movimiento Ciudadano, pasó de un 15% a un 17% en los últimos días, antes de que tuviera que abandonar sus aspiraciones presidenciales y dejara al partido buscando un nuevo candidato.

    A decir de Heidi Osuna, directora de Enkoll, la salida de Samuel García de la carrera presidencial aún es una incógnita, pero sí podría restar votos significativos:

    “Movimiento Ciudadano, en todas las elecciones disputadas, ha restado votos tanto a Morena como al PAN. Sobre todo cuando gana los comicios, como ocurrió en el Estado de Nuevo León. García empezó con un 7% de intención de voto y hasta llegar al 39% quitó papeletas a ambos”.

    Además explica que depende el sitio en el que peleen. “Si es en zonas de clases altas le roban al PAN, como en Guanajuato, pero por ejemplo, en el Estado de México o en Jalisco, sería a Morena”.

    Osuna agrega que, en esta encuesta en específico, García habría perjudicado a Gálvez, pues “vendió en su corta campaña una imagen de la familia tradicional mexicana, esposa, padre, boda y bautizo, que ninguna de las dos candidatas ha cultivado”.

    La encuesta también deja ver el empuje de Morena. A Sheinbaum la conoce o ha escuchado hablar de ella un 81% de los entrevistados; a Gálvez, un 68%. Samuel García alcanzaba ya el 55%.

    García superaba a Gálvez en las preferencias por su spot, así como en la opinión favorable que demuestran hacia ellos los encuestados.

    51% de las personas dijo tener buena o muy buena opinión respecto a García, frente al 39% que opinaba lo mismo de la panista.

    En el caso de los partidos, el PRI sigue siendo el partido que más rechazo recibe, con 47% de personas que asegura que no lo votaría jamás. Le sigue el PAN, con un 15%.

  • Alfredo Jalife ya está libre, eso es lo importante: AMLO

    Alfredo Jalife ya está libre, eso es lo importante: AMLO

    Tras manifestar que hasta la noche de ayer estuvo atento a que se liberara al articulista Alfredo Jalife-Rahme, el presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que lo más importante es que fue puesto en libertad, y se pronunció nuevamente porque se respete de forma irrestricta la libertad de expresión, incluso cuando hay excesos.

    “Estuvimos pendientes hasta la noche para que se procurara su libertad. Tiene que ver con un estado, tiene que ver con la fiscalía o procuraduría de Nuevo León, pero tiene que ver también con un derecho constitucional, con los artículos 6 y 7: la libertad de las ideas. Y eso también nos atañe, si no de manera directa, sí tenemos que garantizar la libre manifestación de las ideas, que no haya censura”, expuso en su conferencia matutina.

    López Obrador reiteró que no debe limitarse la libertad, incluso si hay excesos. “Tenemos que garantizar el derecho a manifestarnos libremente”. Asimismo, expuso que el asunto ya pasó y que cada quien haga sus conclusiones.

    “Yo estimo a los dos que están en este asunto. A Tatiana [Clouthier] la quiero muchísimo, mucho, mucho; y a Jalife también. Y espero que me comprendan las partes, pues tenemos que ser respetuosos de las libertades. Imagínense, si yo presento denuncias por todo lo que me inventan, por todos los ataques. Hay quienes dicen: ‘a mí me lo compruebas, si no te denuncio’, y hay que respetar [eso también]. Ya afortunadamente pasó. Lo que pasó, pasó”.

    La detención de Jalife-Rahme ocurrió la noche del 5 de diciembre en la Ciudad de México, y se deriva de una denuncia por el delito de calumnias, que interpuso en 2022 la exsecretaria de Economía, Tatiana Clouthier. La orden de aprehensión fue librada en septiembre pasado por la Fiscalía General del Estado de Nuevo León, y a solicitud de ésta, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México coadyuvó a detenerlo.

  • AMLO: hay que condecorar a Claudio X por su aportación a la transformación

    AMLO: hay que condecorar a Claudio X por su aportación a la transformación

    “Vamos a darle una condecoración a Claudio X González hijo por todo su apoyo al movimiento de transformación. Y así vamos a premiar a otros por todo lo que nos ayudan. Un certificado o un collar por los servicios prestados a la transformación de México”, bromeó esta mañana el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

    “Por eso siempre digo que no hay que menospreciar el oficio de la política, es como el oficio del periodismo. Pongan ustedes a cualquier persona, incluso a un intelectual, a un doctor, a alguien de nivel posgrado, a que haga una nota, pónganlo: ‘A ver, escribe una nota informativa’, no van a poder porque es un oficio el de ustedes. Lo mismo es el oficio del político. Si Claudio X González hijo fuese encargado de un corporativo empresarial, ya lo hubiesen corrido por esos resultados, si se hiciera un símil con lo aportado políticamente”, criticó el primer mandatario, mientras en el salón Tesorería de Palacio Nacional se escuchaban las risas de los reporteros presentes.

    El presidente López Obrador consideró que las estrategias de los grupos que se oponen a su gobierno y a la cuarta transformación están “muy mal para ellos, pero muy bien para nosotros. Entonces sí vamos a hacerle un reconocimiento”.

    Agregó que sus adversarios se han portado muy bien, porque “el país va creciendo, tenemos gobernabilidad, no hay huelgas. El país va muy bien, el hecho de que sea de los países con menos desempleo en el mundo, que tengamos fuentes de trabajo, estamos avanzando poco a poco porque no eran tamalitos de chipilín los problemas de inseguridad y violencia y yo espero que se mejore mucho más el tema de seguridad”.

    Contralínea

  • En 2024, México decidirá si sigue camino de la transformación: Sheinbaum

    En 2024, México decidirá si sigue camino de la transformación: Sheinbaum

    Claudia Sheinbaum en reunión con militantes de Veracruz, el 22 de noviembre de 2023. Foto Eirinet Gómez

    Xalapa, Ver. La precandidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (Morena, PT y PVEM), Claudia Sheinbaum, dijo que el próximo año México va a decidir entre seguir en el camino de la transformación o regresar al pasado.

    “Estamos por cumplir cinco años de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador y el próximo año el pueblo de México va a tomar una decisión, y no hay más que dos opciones: o seguimos por el camino de la transformación o regresamos al pasado”, dijo.

    Y en la reunión con militantes, donde estuvo acompañada de Rocío Nahle, coordinadora de la 4T en Veracruz, Sheinbaum preguntó a los asistentes: “¿qué dice Veracruz, transformación o corrupción?”. A lo que los presentes respondieron que transformación.

    “No hay otra opción, porque lo que ofrecen los otros, las otras, lo que ofrecen es regresar al pasado, un pasado por el que ya pasó nuestro país, y el pueblo de México decidió que ya no quiere seguir por aquel camino”.

    En medio de sus recorridos de pre campaña, Sheinbaum dijo que una de las mayores diferencias entre la Cuarta Transformación y los gobiernos anteriores, es que “en el pasado se creía que la educación, la salud pública, la naturaleza son una mercancía, y nosotros creemos que son derechos del pueblo de México”.

    Mencionó que la 4T impulsa una visión humanista, donde se piensa que el Estado debe ayudar a los que menos tienen; mientras que la otra propuesta es donde se piensa que quien no tiene dinero no vale en la sociedad.

    “¿Qué defiende nuestro proyecto? Defiende la educación pública, la salud pública, el acceso a la vivienda, la pensión universal a los adultos mayores”, dijo Sheinbaum quien consideró que los programas sociales impulsados por el presidente Andres Manuel López Obrador son una hazaña.

    Después de tres días en Veracruz como parte del arranque de su pre campaña, Claudia Sheinbaum continuará su agenda en Tabasco.

  • Claudia Sheinbaum sigue encabezando la preferencia electoral rumbo a las elecciones del 2024, dejando a Gálvez 26 puntos abajo

    Claudia Sheinbaum sigue encabezando la preferencia electoral rumbo a las elecciones del 2024, dejando a Gálvez 26 puntos abajo

    Claudia Sheinbaum sigue encabezando la preferencia electoral rumbo a las elecciones del 2024, de acuerdo con una nueva encuesta de Mitofsky para El Economista.

    De acuerdo con los resultados de la preferencia efectiva, el 57.5 por ciento de los votantes elegiría a Claudia Sheinbaum como presidenta de México, dejando a Gálvez con 26 puntos abajo ya que solo el 31.1 por ciento votaría por la panista.

    Imagen; El Economista

    Por otra parte, la “Encuesta Nacional Tendencias Electorales Rumbo al 2024”, levantada entre los días 10 y 12 de este mes, reveló que en la preferencia bruta Sheinbaum sigue estando arriba de Gálvez, ya que la morenista hasta el momento registró un 49.6 por ciento de las preferencias, mientras que Gálvez solo se quedó con el 26.8 por ciento y Samuel García con el 9.9. Además, se hizo una comparación con el mes de octubre y Sheinbaum aumentó 2 puntos y Gálvez una disminución de un punto.

    Imagen: El Economista

    En cuanto a la reputación de cada uno de los aspirantes, el 16.6 por ciento dijo tener una muy buena opinión de Sheinbaum; el 39.8 dijo buena y el 19.4 regular.

    Por otra parte, la candidata virtual del frente conservador sigue aumentando en opiniones negativas ya que el 27.1 por ciento dijo tener una “mala” y “muy mala” idea de la panista Xóchitl Gálvez, un porcentaje más alto que el aspirante de Movimiento Ciudadano, quien solo alcanzó 19 por ciento en reputación negativa.

    Imagen: El Economista

    Otra de las preguntas de la encuesta fue por coalición, siendo Sheinbaum representante de Morena, Partido del Trabajo y Verde obtuvo el 48.6 por ciento de las preferencias; Gálvez con el PAN, PRI y PRD se quedó solo con el 27.1 y Movimiento Ciudadano con el 9.6 por ciento de los votantes.

    Imagen: El Economista

    El ejercicio fue aplicado a mil 600 ciudadanos residentes en el país, de acuerdo con información de Mitofsky.

  • ¡Dice mi mamá que siempre no!, corrige Xóchitl festejo por triunfo de Milei

    ¡Dice mi mamá que siempre no!, corrige Xóchitl festejo por triunfo de Milei

    Xóchitl Gálvez, candidata a la presidencia por el Frente Amplio Opositor, aclaró que celebró la participación de los argentinos y no el triunfo de Javier Milei, pues no comparte su visión de derecha.

    Tras los comentarios en contra que recibió a través de redes sociales,  la panista tuvo una entrevista con Ciro Gómez Leyva, en la que quiso aclarar la situación.

    Dijo que no celebró el triunfo, sino que la participación de los argentinos, pues es una “mujer de libertades”.

    Mencionó que ese revuelo de los ciudadanos, es lo que se replicará en México durante los comicios del próximo año.

    Y eso es lo que tiene que celebrarse, el ánimo de los votantes reflejado en las urnas, para terminar con los gobiernos que no hicieron bien.

    Estas declaraciones se dan, luego de que la candidata manifestó a través de sus redes sociales, su ánimo por la designación de Javier Milei como presidente de Argentina.

    Incluso alardeó que México vivirá una situación similar, pues el “viento en Latinoamérica sopla vientos para mejorar nuestros países”.

    Tras esto, fue criticada severamente en redes sociales, incluso por simpatizantes y militantes de partidos afines al Frente Amplio.

    SinLínea

  • Califica AMLO como “autogol” elección del ultraderechista Javier Milei

    Califica AMLO como “autogol” elección del ultraderechista Javier Milei

    Ciudad de México. Como un “autogol” calificó este martes el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador la elección del ultraderechista Javier Milei como nuevo presidente de Argentina y opinó que en México no hay posibilidad de que llegue al poder un personaje como el libertario, pues dijo que el pueblo mexicano “está muy consciente”.

    “Para decirlo en una palabra, con todo respeto, fue un autogol. Y yo no estoy de acuerdo, aunque respeto la decisión de los pueblos, con los gobiernos de derecha, no estoy de acuerdo con los gobiernos racistas, clasistas, no estoy de acuerdo con la hipocresía, que es lo que caracteriza a la derecha en el mundo”, expresó el mandatario en su rueda de prensa diaria en Palacio Nacional.

    Cuestionado sobre si cree que es posible que en México pueda llegar al poder un ultraderechista como Milei, López Obrador señaló:

    “Aquí no tenemos ese riesgo, no hay nada que temer. El pueblo de México está muy consciente, es de los pueblos más politizados del mundo y sabe muy bien que los gobiernos de derecha sólo favorecen a las minorías, son defensores del conservadurismo, son los gobiernos de derecha empleados de las oligarquías, se dedican a saquear a los pueblos, a las naciones, no le tienen ni amor ni respeto al pueblo”.

    El mandatario enfatizó que respeta la decisión soberana de la ciudadanía argentina, pero alertó que la elección de Milei “no les va a ayudar mucho”.

    “Nosotros respetamos la decisión que tomó un grupo mayoritario en Argentina, respetamos esa decisión aunque es algo que consideramos no les va a ayudar, pero el pueblo es soberano, aún con todos los elementos antidemocráticos que utiliza la mafia del poder económicos y del poder económico en todos lados, por ejemplo, el control de los medios de información, el control mediático. Impresionante en Argentina, en Chile, en todos lados, en México, pero allá está peor, es muchísima la manipulación”.

    Por otra parte, al responder preguntas sobre las empresas contratadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para la producción de las boletas electorales, López Obrador dijo que “A todos nos conviene que se tenga cuidado en la fabricación de las boletas”.

    El mandatario dijo que este es un tema que corresponde al INE y pidió “esperar a ver qué resuelve, qué informa el instituto electoral”.

    “Pienso que hay que esperar la respuesta del INE y de conformidad con la ley, estoy seguro de que a ellos les corresponde la elaboración, la contratación de las empresas para fabricar la papelería, para fabricar las boletas, que ellos informen cómo está ese proceso, que lo transparenten y que incluso pidan que la fiscalía electoral y la Auditoría Superior de la Federación participen, el mismo Tribunal Electoral, como observadores para garantizar la transparencia”, añadió.

  • Morena es un solo movimiento: Sheinbaum

    Morena es un solo movimiento: Sheinbaum

    Claudia Sheinbaum, durante un evento de Morena, en octubre pasado. Foto Luis Castillo.

    Ciudad de México. Marcelo Ebrard “no puede ser la segunda, ni la tercera, ni la cuarta, porque Morena es una sola fuerza”, en el partido no hay corrientes, precisó Claudia Sheinbaum. Además, planteó que después las elecciones presidenciales, Morena debe entrar en una reflexión sobre el movimiento.

    Un día después de que el ex secretario de Relaciones Exteriores sostuvo que el “nuevo entendimiento” con Sheinbaum implica que a él y su grupo se le reconozca como segunda fuerza, la virtual precandidata presidencial de Morena resaltó que en los estatutos precisan que la filiación es individual y directa.

    “Somos un solo movimiento, un solo partido que representa el anhelo del pueblo de México. Eso no se nos debe olvidar. Es importante que todos y más ahora que inicia la precampaña y la campaña electoral, todos estemos unidos porque representamos un proyecto de nación”, dijo en una transmisión en vivo desde su cuenta en Facebook.

    Se le preguntó su opinión respecto de que Ebrard se definió como segunda fuerza en Morena. Contestó: “Qué bueno que decidió quedarse en Morena, pero cuando se creó Morena, en los estatutos -porque veníamos de otro partido, del PRD, ahí había corrientes políticas y eso hizo mucho daño- directamente dice que no puede haber corrientes”.

    Sheinbaum, quien confirmó que el domingo se registra como precandidata de Morena e inicia sus recorridos el lunes en Boca del Río, Veracruz, dijo que pedirá a la dirigencia del partido publicar el comunicado que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia le entregó a Ebrard.

    “En esa carta viene al ex canciller, viene una parte importante de reflexión de lo que es y debe ser Morena. Voy a pedir a la comisión, a través de Mario Delgado, a ver si pueden publicar esa parte, porque para todos los militantes y simpatizantes es una reflexión muy importante de lo que somos, de lo que no debemos ser y a qué aspiramos. Es importante que después de 2024 inicie una reflexión de lo que es el movimiento, lo que es el partido”.

    Sheinbaum leyó el último párrafo del documento, al que “aporté algunas ideas”, donde la comisión concluyó:

    “Nos encontramos frente al proceso electoral del 2024 donde todos los esfuerzos deben ser orientados a ganar abrumadoramente las elecciones presidenciales, legislativas, estatales y municipales para dar continuidad y ampliar los logros de la Cuarta Transformación y el legado del presidente Andrés Manuel López Obrador. A partir de ese triunfo debe haber un llamado al fortalecimiento de Morena. Nuestro partido no debe caer en los usos del viejo partido de Estado, ni en la lógica de corrientes partidarias que tanto daño le hicieron a la izquierda, ni en prácticas que siempre hemos combatido, como la compra de voluntades, la alianza con grupos criminales, el chantaje, el uso de recursos públicos, la coerción o los acuerdos cupulares. Debe ser, por el contrario, un partido democrático, transparente en sus decisiones, en el que las bases tengan una intensa participación en los debates y en las decisiones y, lo más importante, debe seguir siendo el partido del pueblo de México para la reivindicación y defensa de sus derechos, la paz y la justicia”.

    La ex jefa de gobierno dijo que se trata de “una gran reflexión” e insistió que en Morena “somos uno solo, no hay fuerza distintas, somos uno que vamos hacia adelante, a conquistar desde luego 2024, pero lo más importante es darle continuidad al proyecto y seguir avanzando con innovación, honestidad, resultados y con mucho amor al pueblo”.

    La Jornada

  • ¡Incumplen su palabra! Jueces y Magistrados del PJF se niegan a otorgar el dinero de fideicomisos a Acapulco

    ¡Incumplen su palabra! Jueces y Magistrados del PJF se niegan a otorgar el dinero de fideicomisos a Acapulco

    Las palabras de la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, sobre aceptar destinar los fideicomisos del poder a los damnificados de Guerrero quedaron en el olvido ya que este viernes, en fast track el juez decimosegundo de Distrito en el estado de Chihuahua otorgó una suspensión definitiva para impedir que estos recursos entreguen a la Tesorería de la Federación y puedan destinarse a tal fin.

    Asimismo, la jueza novena de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo Galán, también otorgó la suspensión con efectos generales que le favorece, así como a los demás jueces y magistrados, hayan promovido o no, juicio de amparo. La suspensión solo debía otorgarse de existir un acto concreto derivado de la norma que afectara la esfera jurídica de los quejosos, y no en favor de terceros ajenos al juicio.

    En un comunicado, el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que con dicha decisión violan en su beneficio el principio de imparcialidad del artículo 17 constitucional, el cual señala que “ningún juez debe conocer de su propia causa”; así lo dispone también el artículo 51 de la Ley de Amparo.

    “El principio de derecho nemo iudex in sua causa advierte que un juez no puede conocer de un juicio en el que pueda tener interés personal; por ende, el artículo 17 constitucional, así como los numerales 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, consagran la imparcialidad judicial como un requisito necesario del Estado de derecho, donde incluso las apariencias tienen una gran importancia, pues lo que está en juego es la confianza que los tribunales en una sociedad democrática deben inspirar al público y, sobre todo, a las partes que intervienen en un determinado juicio”, se lee en el documento.

    Agregaron que los jueces y magistrados solo resuelven amparos que les benefician con el pretexto de defender la independencia judicial. “Pretenden mantener el control de los recursos públicos de los fideicomisos para otorgarse beneficios extraordinarios de los que no gozan los demás servidores públicos”.

    En este mismo sentido puntualizaron que el que los jueces y magistrados perciban beneficios extraordinarios a cardo de los recursos públicos no es garantía de la independencia judicial.

    “Por ética judicial, los juzgadores debieron abstenerse de conocer de los juicios de amparo y recursos interpuestos en contra de la extinción de los fideicomisos del PJF. No debieron anteponer sus intereses meramente económicos por encima del bienestar de la población de Acapulco, que requiere una actitud solidaria. Están perdiendo la confianza de la sociedad mexicana sobre su imparcialidad, al ser juez y parte en asuntos de su interés”.

    Además, por lo dicho de Piña en donde señaló que era una alternativa real para los recursos del Poder Judicial, el gobierno solicitó a la presidenta de la Corte a que “ejerza la facultad de atracción del alto tribunal y resuelva de forma prioritaria los juicios de amparo promovidos por integrantes del PJF, ya que éstos, al estar interesados en mantener el control de recursos públicos obtenidos con las aportaciones de los contribuyentes (pueblo), están impedidos para resolver con imparcialidad dichos juicios de amparo”.