La crisis de corrupción que enfrenta el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ha quedado al descubierto con la presentación de las auditorías forenses que aplicó la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y que descubren casos que deberían judicializarse como presuntos ilícitos, incluso de carácter penal, como la extorsión.
El informe –presentado por el auditor superior David Colmenares la mañana de este 20 de febrero– confirma lo que Contralínea adelantó: además de presuntos manejos irregulares de las tarjetas corporativas American Express por parte de los siete comisionados y comisionadas que estaban activos en 2022 –de los cuales cuatro permanecen al frente del organismo autónomo–, hay otros casos que podrían implicar nepotismo, adecuación de perfiles para favorecer el ingreso de personal que incumplía con los requisitos, presencia de aviadores, entre otras presuntas irregularidades.
Los casos permanecen impunes, pues como las denuncias ante el Órgano Interno de Control del Inai –presentadas previamente a la aplicación de las auditorías forenses– eran anónimas, se congelaron.
Acerca de los casos de presunta extorsión, la auditoría 197 –de la ASF– observó que tuvo referencias de “solicitudes de servidores públicos del INAI a diverso personal de este ente público, de porcentajes entre el 10 al 60 por ciento de sus sueldos y demás prestaciones de forma quincenal, lo anterior para continuar laborando, hechos referenciados desde el 2018 al 2023, con la referencia de 50 a 36 servidores y exservidores públicos del INAI, que les realizaron esta solicitud”.
Con base en los resultados de entrevistas a servidores y exservidores públicos del Instituto Nacional de Transparencia, así como con la aplicación de 44 cuestionarios a diversos funcionarios del Inai, la ASF reportó que tuvo conocimiento del “despido del personal que denuncia o se opone a seguir realizando el pago de los porcentajes de sus sueldos, para continuar laborando”.
Aviadores, nepotismo y otros
También reportó “la referencia de personal que no labora directamente en las oficinas del INAI y cuyo trabajo lo realizaron otros servidores públicos del Instituto, dato con la referencia de cinco personas”. Es decir, de aviadores, como se les conoce a las personas que cobran sin trabajar.
En su tercera entrega del Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022, la Auditoría Superior de la Federación dejó al descubierto que en el Inai hay casos de servidores públicos que presentan lazos de parentesco: “existen desde padres, hijos, hermanos, primos, tíos, esposos, y no se contó con un mecanismo para identificar estos parentescos, ni prevenir posibles conflictos de interés o temas de nepotismo, previo a su contratación”.
Ante estos hallazgos, los auditores federales cuestionaron al área de Control de Ingresos y Nómina. Lo que esta última les respondió es que “no se tienen mecanismos de control o de seguimiento para ubicar a los servidores públicos que tienen algún familiar dentro del INAI, por consanguinidad hasta el cuarto grado, de afinidad hasta el segundo grado, o vínculo de matrimonio o concubinato, ni se contó con medidas de control para garantizar que no puedan existir temas de nepotismo”.
Para la ASF, esto se contrapone con “el Anexo I, Recursos Humanos fracción V, del Código de Ética del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, establece que es una conducta que vulnera la regla de recursos humanos: seleccionar, contratar, designar o nombrar directa o indirectamente como subalternos (as), a familiares hasta el cuarto grado de parentesco”.
Calificado como tapadera de la corrupción por el presidente Andrés Manuel López Obrador, el Inai ha sido incapaz de prevenir, sancionar y erradicar éstas y otras presuntas irregularidades que ocurren al interior del que debería ser un aliado de la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a esos flagelos.
Como lo reveló Contralínea, la ASF documentó que personal del órgano autónomo adecuó indebidamente “los requisitos de los perfiles de puesto para incorporar al INAI a personas que no cumplían con los mismos, con lo cual, no se garantizó la continuidad de algún servicio profesional de carrera, o diversos aspectos de valoración del desempeño del personal que ya se encuentra laborando en el INAI o que requiere ingresar con las mejores características de perfil previamente indicadas para las funciones de cada puesto inherente al INAI”.
Acerca de lo que podría implicar delitos de corrupción como el tráfico de influencias o conflicto de interés, el informe de auditoría forense señaló que al ser ad hoc para favorecer contrataciones, se anularon requisitos como: “estudios académicos, años de experiencia, nivel de inglés, las cuales no necesitan autorización del pleno, aunado a que, el perfil de puesto es autorizado por el titular del área requirente y aprobados por la Dirección General de Administración”.
Lo anterior, “en incumplimiento de los artículos 52, 61 y 63 Bis de la Ley General de Responsabilidades Administrativas; 4, fracción I y 21, fracciones IV y V de la Ley Federal de Austeridad Republicana; 11, fracciones I,II, III, IV, y V; 22, fracción I, del Código de Ética del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Regla Actuación Pública numerales III y IV; Regla Recursos Humanos, numerales I, II, IV, V, IX y XI; Regla Desempeño permanente con integridad; del Anexo I Reglas de Integridad del Código de ética del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales”.
El 26 de enero de 2024, la ASF recibió un oficio del director de Recursos Financieros del Inai, quien omitió proporcionar “documentación, anexos y links que refirió”.
Acerca de la adecuación indebida de los requisitos de los perfiles de puestos, el Inai dijo a los auditores federales que “contó con una Guía para la elaboración y modificación de la descripción y perfil de puestos del INAI; no obstante, en acta administrativa circunstanciada de auditoría, no se informó de la existencia de dicho documento, y tampoco se proporcionó a este órgano de fiscalización superior; asimismo, respecto a que existen diversos servidores públicos laborando en el INAI con lazos de parentesco que prestan sus servicios a dicha Institución, así como de que no se tienen mecanismos de control o de seguimiento para ubicar a los servidores públicos que tienen algún familiar dentro del INAI, se informó que contó con una acción específica de incluir en el material de inducción de las personas que ingresan al INAI el contenido de diversos documentos, así como mediante correo electrónico que incluye un link para consultar en materia de ética; sin embargo, no proporcionó la documentación que acredite protocolos necesarios o con solo la incorporación del señalamiento del código de ética a los aspirantes a ingresar se prevenga o se actualice algún hecho, ni tampoco acreditó la existencia de los mecanismos de control o de seguimiento para ubicar a los servidores públicos que tienen algún familiar laborando dentro del INAI y que no se presenten o se prevengan casos de nepotismo”.
Impunidad
El máximo órgano de fiscalización del país confirmó que los casos están impunes. Cuestionado por la ASF, el Instituto Nacional de Transparencia aseguró “que se otorgarán las facilidades para que se realice la investigación procedente, toda vez que de ser ciertas y de comprobarse, las conductas habrían sido realizadas en forma personal y no en nombre o por cuenta del INAI, mismo que indicó que en todo momento ha observado los principios de transparencia y rendición de cuentas, certeza, máxima publicidad, imparcialidad, objetividad, legalidad, honradez, profesionalismo, respeto e igualdad y no discriminación, que rigen el actuar de este organismo constitucional autónomo”.
El Inai reconoció que “tuvo conocimiento en su momento de algunas denuncias anónimas en ese sentido, las cuales fueron investigadas por el Órgano Interno de Control –como instancia competente en la materia, de conformidad con la normatividad aplicable en materia de responsabilidades administrativas de las personas servidoras públicas–, sin que se haya ordenado alguna medida cautelar o se hubiera notificado a las áreas conducentes del Instituto la determinación de responsabilidad alguna al respecto, derivado de lo cual fueron abiertos los expedientes números: 2022/INAI/OIC/DE12 y 2022/INAI/OIC/DE15.”
Los auditores solicitaron al Órgano Interno de Control que informara acerca de las investigaciones y resoluciones al respecto. Por medio de un oficio del 11 de enero de 2024, el OIC “remitió la información de los expedientes con números 2022/INAI/OIC/DE12 y 2022/INAI/OIC/DE15, de los cuales en el primer expediente se acordó por no presentada la denuncia y a espera de que el promovente aporte mayores elementos probatorios; y del segundo, se acordó dar de baja el expediente, remitiéndose al archivo como asunto concluido. Ambos expedientes promovidos vía electrónica en forma anónima”.
Oriental, Pue. Los convocantes a la llamada “marcha por la democracia”, que se realizó ayer, “ahora se disfrazan de demócratas, cuando ellos eran los más tenaces violadores de los derechos del pueblo”, aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ante ello, planteó que él ha recorrido el país y en las calles mucha a muchas otras personas “que la gente ya no quiere que regresen los corruptos, la gente lo que quiere es que continue la transformación”.
Durante la mañanera de este lunes que se realiza desde esta región, el mandatario se refirió nuevamente a la movilización convocada por diversos grupos de la oposición que ayer concentró a miles de personas en el Zócalo de la ciudad de México, y remarcó que si se viviera en una dictadura —como argumentan quienes llamaron a la movilización— un ejercicio de esta naturaleza no será posible.
“Dicen vamos a defender nuestra democracia. ¿Cuál es la democracia de ellos? Pues la que funciona nada más como parapeto, cuando en realidad lo que había era el dominio de una oligarquía corrupta. La oligarquía es el gobierno de una minoría, el gobierno de los ricos; la democracia es el gobierno del pueblo”.
El jefe del Ejecutivo federal indicó que en su gobierno se ha combatido la corrupción, se ha mejorado la economía y se ha reducido la pobreza, entre otros avances.
“Antes el gobierno estaba al servicio de una mafia, por eso también son las protestas, los enojos, como la manifestación de ayer, porque los que estaban antes ya sea en el gobierno o ya sea los que se beneficiaban con la corrupción están inconformes y quieren regresar. Y yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron”.
Insistió: “La democracia que ellos defienden es la de el poder sin pueblo; democracia es poder del pueblo. Pero ellos quieren democracia sin pueblo, nada más para las minorías, por eso están enojados y las campañas llamándome ‘narco presidente’. Como tengo autoridad moral, pues estoy protegido, porque lo que estimo más importante en mi vida es la honestidad, y por eso no pueden, y vaya que destinan muchísimo dinero a la compra de bots, ponen en las redes: ‘presidente narco, AMLO’ o ‘AMLO, presidente narcotraficante’ y aparece en las redes que ven ese mensaje 200 millones de personas o más. La verdad es que son robots, compran en redes sociales estas llamadas granjas de bots, no son personas de carne y hueso y un pedazo de pescuezo; son robots, con publicistas”.
López Obrador subrayó que otra campaña en su contra usada por quienes llamaron a la marcha de ayer es “que soy un dictador. Fíjense, es como el mundo al revés, ellos son los demócratas, nosotros somos la dictadura, ellos no tienen nada qué ver con el narcotráfico, nosotros somos los narcotraficantes. (Pero) cuando ellos estaban se padeció en México de un narco-Estado y con pruebas, no con calumnias. Ahí está García Luna, que fue secretario de seguridad de Calderón y protegido por muchos de los que fueron ayer a la marcha, y resulta que eso quieren que se olvide y yo soy el que tengo relación con el narcotráfico. ¡Pruebas!”.
Del presidente remarcó que el dios de todos estos personajes, como Claudio X. González, es el dinero. “De todos ellos, puro corrupto, pero vivimos en un país libre y adelante, que sigan. Nada más que como yo escucho a la gente en la calle y estoy constantemente visitando los pueblos, me dio y cuenta que la gente ya no quiere que regresen los corruptos, la gente lo que quiere es que continue la transformación”.
Más adelante, a pregunta expresa sobre si continuará la transformación en Puebla y en el país, López Obrador se dijo confiado en que entregará el poder a la señora Justicia. Asimismo confió en que también en Puebla se mantenga el movimiento y no regresen los conservadores.
Aseguró que su movimiento le tiene mucho respeto al pueblo contrariamente al conservadurismo que es clasista y racista y desprecian al pueblo, al que considera ignorante. Mencionó que los peores son los intelectuales que son los más perversos, o Lorenzo Córdova, a quien le restó autoridad moral para haber ofrecido el discurso y que ahora es el paladín de la democracia.
Cuando era consejero presidente del Instituto Nacional Electoral autorizó un modelo de debate entre los candidatos presidenciales similar al que se realizó en Estados Unidos entre Donald Trump y Hilary Clinton, para que en lugar de debate fuera más espectáculo. Eso pasó aquí con Ricardo Anaya, quien se me acercó y yo me hice para atrás para proteger mi cartera, porque son muy corruptos.
Tatiana Clouthier, quien en 2018 coordinó la campaña presidencial de López Obrador, explicó a “Los Periodistas” que de acuerdo con las estimaciones que han sacado, detrás de esas campañas negras en redes sociales se están gastando aproximadamente un millón de dólares semanalmente”.
Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).– La misma derecha que en 2006 impulsó la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador con el lema de “es un peligro para México” ha traído de vuelta la “guerra sucia” mediante recursos tecnológicos que han impulsado en redes sociales la narrativa “narco Presidente” y “narco candidata” para referirse a Claudia Sheinbaum Pardo, denunció en entrevista la vocera de la candidata de la izquierda Tatiana Clouthier.
“Tenemos presente la tecnología comparado con el 2006. Si recordamos en aquel entonces se usó esa estrategia de ‘un peligro para México’, ahora lo que han utilizado es ‘narco Presidente’, ‘narco candidata’ y este esquema con las redes sociales a través de campañas de bots. ¿A qué nos estamos refiriendo? Así como (Enrique) Peña Nieto usó los ‘peñabots’ (en el proceso electoral de 2012), Xóchitl (Gálvez, la candidata de la derecha) está usando los ‘xochibots’”, declaró Clouthier en entrevista con “Los Periodistas”, programa que se transmite en el canal de YouTube de SinEmbargo Al Aire.
Hace una semana,SinEmbargo dio a conocer cómo luego de los “peñabots” han brotado agencias y troles (personas reales bajo el anonimato) que han amplificado narrativas en las redes sociales como sucede con las etiqueta #NarcoPresidente, que se impuso a partir de la serie de reportajes que sugirieron un supuesto vínculo entre el narcotráfico y la campaña de López Obrador de 2006.
El propio Presidente denunció este miércoles, aunque lo ha hecho desde la semana pasada, la utilización de bots, incluso desde otros países, para manipular tendencias como esta. “¿Cómo opera eso y cuánto cuesta? Porque estamos hablando de millones de pesos de una campaña así”, alertó.
En ese sentido, Tatiana Clouthier, quien en 2018 coordinó la campaña presidencial de López Obrador, explicó que de acuerdo con las estimaciones que han sacado, detrás de esas campañas negras en redes sociales se están gastando aproximadamente un millón de dólares semanalmente”.
Clouthier indicó que esto ya habla de cómo han estado posicionando todo este trabajo y explicó que desde Morena lo vinculan a dos cosas: a la información sobre la investigación ya cerrada sobre el supuesto financiamiento del narco en la campaña de 2006 de López Obrador, “después de que en el 12 no salió nada, después de que en el 18 no salió nada”.
Y, el otro tema, refirió es la visita de Xóchitl a los Estados Unidos: “decimos fue a pasar charola, fue a pedir ayuda, fue a que le dieran otro tipo de ayuda por ponerlo de alguna manera y luego va España donde tenemos al Presidente Peña Nieto y al expresidente Felipe Calderón ambos vinculados a los procesos de estas campañas de guerra sucia que se utilizaron contra Andrés Manuel”.
Nado sincronizado de cyborgs la tarde noche del martes 30 de enero para ampliar el mensaje sobre un texto contra el Presidente López Obrador durante el proceso electoral. Imagen: Twitter.
Mario Delgado acusó este miércoles en su conferencia de prensa cómo desde el entorno de Xóchitl Gálvez “fueron a 50 países para conseguir bots y para crear la historia del narcoestado”. Ya desde el domingo pasado, el dirigente nacional de Morena denunció sobre la existencia de una campaña coordinada en Twitter que es orquestada por la oposición a la cual calificó como una “mafia digital”.
“Hacen nado sincronizado con una mafia digital que ya establecieron liderazgos panistas, tenemos perfectamente identificados quienes inician con los hashtags de ahí ellos lanzan estos ataques y todas las cuentas bots empiezan a actuar, a interactuar para generar tendencias, pero más de la mitad de esas cuentas son falsas”, alertó.
Y presentó la siguiente información:
Tatiana Clouthier expuso que a diferencia de 2006, la gente ahora tiene información, aunque consideró que hay un sector en la parte del WhatsApp al cual le han metido miedo del peligro para México, “a pesar de que las cosas no son como son y no han dado el resultado en términos de gobierno de Andrés Manuel para lo que se esperaba o lo que ellos decían que iba a pasar, sí sigue habiendo dos o tres temas que permean goteando por goteando”.
Uno de estos temas es el de una supuesta reforma a la Constitución para poder expropiar casas, una narrativa que ha sido impulsada incluso por personajes de la derecha como el exprocurador Ignacio Morales Lechuga.
Sabía usted que la propiedad privada de acuerdo al proyecto de Constitución que presentaron los morenistas pretende abolir la propiedad privada y convertir al gobierno en propietario de todo. Les comparto lo que señala el Art. 139 de dicho proyecto. ¿Quiere dejar de ser… pic.twitter.com/N1yTtsW5ys
“Es increíble que gente que fue a la universidad es dueña de empresas, etcétera, pueda seguir pensando que eso va a suceder. Luego salen con unas propuestas de reforma a la Constitución en el artículo 139”.
Clouthier platicó que contrario a lo que se pueda pensar, estos planteamientos sí llegan a un sector de la población y detrás de ellos están los mismos que organizan la movilización de este 18 de febrero. “¿A qué me refiero?, son los de la marcha del 18 de febrero en donde juegan con una línea en donde el propio Felipe Calderón, ya decía hace unos días, te está invitando para que defiendas la libertad y la democracia”.
“La libertad la tienes, puedes decir, dicen y critican al Presidente todos los días con lo que quieren, como quieren protestan y la democracia la quieren cuando son ellos los que ganan y cuando son ellos los que dirigen el INE, porque Lorenzo Córdova ahora resulta que será el orador cuando tienen la marea rosa, son los mismos colores que usa Xóchitl”.
Y apuntó: “Nos están engañando y otra vez la democracia significa ‘si yo gano hay democracia, si no gano no hay democracia, si Morena avanza no hay democracia’.
Otro escándalo de Xóchitl Gálvez. El Partido Morena, a través de su dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, denunció que la candidata presidencial de la coalición de opositora incurrió en los delitos de tráfico de influencias y corrupción por presuntos vínculos que tiene con la empresa Marhnos, donde realiza sus conferencias de prensa, para simular a las mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El líder guinda explicó que Xóchitl Gálvez aún se beneficia de los actos de corrupción que cometió cuando era delegada de Miguel Hidalgo entre 2015 y 2018, pues entonces le concedió contratos a la empresa Marhnos, en 2017, y ahora la apoya en su campaña presidencial, entre los que destaca que le presta un edificio, ubicado en colonia Anzures en la calle Lafayette 147, donde realiza sus conferencias de prensa.
En compañía del exalcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, y de la coordinadora de vocerías de Claudia Sheinbaum Pardo, Tatiana Clouthier, Mario Delgado afirmó que los vínculos de Xóchitl Gálvez con la firma Marhnos constituyen tráfico de influencias y corrupción porque “la candidata opositora se sigue beneficiando de estas complicidades, de estos actos de corrupción que ella hizo, y parece ahora que es la candidata de una empresa que se llama Marhnos”.
Por ello, dijo que es importante que los ciudadanos sepan quién es la candidata de la derecha, a quien señaló que de estar rodeada de los intereses que concedió siendo delegada de Miguel Hidalgo.
“El modus operandi de la abanderada del PRIAN debe ser público, (…) sigue rodeada de los intereses que cobijó en la Miguel Hidalgo como funcionaria pública. Alguien que aspira a la Presidencia no puede estar todo el tiempo mostrando, sin ningún tipo de interés, una cara diferente a la ciudadanía”, subrayó.
Al tomar la palabra, Víctor Hugo Romo explicó que, en 2017, la empresa Marhnos edificó un complejo inmobiliario de casi mil millones de pesos en la alcaldía Miguel Hidalgo, para el cual la entonces delegada Xóchitl Gálvez le otorgó las licencias y los contratos. “Ella (Gálvez) da los permisos, ella da las licencias, ella da las manifestaciones de construcción, ella genera la publicitación vecinal, se hace el desarrollo inmobiliario en su periodo, sí, y es de tres torres: 360 departamentos, un complejo de casi mil millones de pesos”.
Y agregó que la candidata derechista es socia de Grupo Marhnos, pues la empresa, después de recibir contratos de la entonces delegación, ahora no sólo presta un predio a Gálvez para sus conferencias, sino que su director le organizó la agenda para su gira de España.
“¿Qué estamos denunciando? Que ella (Gálvez) es socia y parte del grupo Marhnos, porque le da las licencias y contratos: conflicto de interés, tráfico de influencias, corrupción. Es la nueva modalidad del moche. Ya no es la lana literal, ya es ‘te entrego contratos o te hago el favor de pagar tu viaje a España y organizarte la agenda. Y aparte te presto mi casa, te presto mi edificio, y ahí da las conferencias de prensa’. No sabemos qué otros favores y cuánto dinero esta desarrolladora inmobiliaria le está entregando a la campaña de Xóchitl Gálvez para financiar los Xochibots. El dueño, Nicolás Mariscal, acompañó a la candidata en su reciente visita a España; gira que financió y cuya agenda organizó”, acusó.
La iniciativa de reforma al sistema de pensiones ya enviada al Congreso de la Unión por el Presidente López Obrador establece que un trabajador jubilado reciba como pensión un monto igual a su último salario devengado cuando se encontraba activo.
Nadie, por supuesto, se atreve en público a cuestionar la justeza de la propuesta obradorista. Ah, pero en privado, las derechas se oponen a ella con el falaz argumento de la falta de dinero para poder pagar las pensiones.
Pero además de mentiroso, el argumento es hipócrita, porque a la derecha lo que en verdad no le gusta es la redistribución de la riqueza social. Preferiría apropiarse, como en la época neoliberal, de esos recursos, aunque los ancianos sobrevivan en la miseria.
Porque, en general, un anciano jubilado sólo recibe un tercio del último salario devengado. Y si bien es cierto que hay pensionados que perciben más que eso, también es verdad que muchos viejos no alcanzan ni siquiera esa raquítica tercera parte.
El problema no es, como lo prueban la teoría y la experiencia económicas, la carencia de recursos. La clave del asunto está en la esfera de la distribución de la riqueza social. O, como se dice en lenguaje popular, del mismo cuero salen todas las correas.
En última instancia una pensión digna es la condición de una vida digna. Pero aunque diga lo contrario, a la derecha le tiene sin cuidado la dignidad de la vejez del pueblo.
Es más: si por la derecha fuera, no debería haber pensiones. Llega incluso a sostener que la longevidad es una carga social insostenible. Y que el problema básico es que la gente vive hoy demasiados años.
La alternativa sería entonces el abandono de los ancianos. No atender sus enfermedades, no darles atención médica, es decir, dejarlos morir. Quién no recuerda aquel filme distópico “Cuando el destino nos alcance” que plantea el suicidio asistido de ancianos abandonados o sin recursos para vivir como condición de sobrevivencia en una sociedad con muchos pobres y un puñado de ricos.
Decir, contra toda evidencia, que la sociedad no dispone de los recursos para darles una vida digna a sus ancianos es una gigantesca mentira. Y, finalmente, una muestra de canibalismo.
En las próximas elecciones de México el pueblo decidirá sobre el asunto. De un lado PAN, PRI y PRD, los partidos de la derecha, con su propuesta caníbal. Del otro, el obradorismo con su proyecto popular, científico, humano y solidario.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma al Código Penal de la Ciudad de México que agravaba las penas por el delito de corrupción y que además incluía como sujetos a quienes se les puede acusar de dicho delito a directores o administradores de organizaciones civiles que reciban dinero público.
Dicha reforma, ahora derogada por la Corte, fue aprobada en junio de 2021 por el Congreso de la Ciudad de México derivada de iniciativas de la entonces Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, así como de las diputadas morenistas Martha Ávila y Valentina Batres, a las que se hicieron cambios tanto en comisiones como en el Pleno del Congreso.
Por mayoría, el Pleno de la SCJN, invalidó casi todo el artículo 256 del Código Penal capitalino, impugnado por las comisiones nacional y local de Derechos Humanos, argumentando que su redacción es confusa y genera inseguridad jurídica.
El proyecto presentado por el Ministro Javier Laynez Potisek, no elimina el delito de corrupción, sino que determina que todos los delitos de servidores públicos, y particulares involucrados con ellos, serían “modalidades” de la corrupción, y que las penas previstas para ésta se agregarían a aquellos.
El ministro de la SCJN, Laynez Potisek. Foto: Especial.
En tanto, la Corte invalidó, con diez votos contra uno, parte del primer párrafo del mismo artículo, que incluyó a los directores o administradores de asociaciones civiles que reciben recursos del erario, entre las personas que pueden ser consideradas como servidoras públicas para fines penales.
En 2021, cuando se aprobó la reforma, veinte organizaciones no gubernamentales criticaron esta reforma como una “amenaza a su actividad”.
“En tiempos en que las organizaciones de la sociedad civil han sido criticadas abiertamente desde el poder político, por recibir donativos de agencias de cooperación internacional o por ejercer trabajos que exhiben la corrupción, mala administración y las omisiones del Estado, la aprobación de una regulación que las criminaliza por la recepción de fondos públicos, aumenta su situación de riesgo”, alertaron.
Finalmente, de los 7 párrafos que integraban el artículo 256 desde la reforma, sólo seguirá vigente el primero, pero sin la alusión a las asociaciones civiles.
El presidente AMLO señaló que los intentos de la oposición no dan resultado y eso es ejemplo del nervio que viven de cara a la elección de junio de 2024.
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha desestimado las críticas de sus opositores, a quienes acusa de estar “muy nerviosos” ante su continua popularidad y la cercanía de las elecciones.
En la conferencia matutina, AMLO catalogó las críticas como parte de la “temporada electoral” y acusó a sus detractores de difundir información falsa y buscar desacreditarlo.
Sin embargo, el mandatario arremetió contra un periodista premiado, Tim Golden, quien recientemente publicó un artículo acusatorio sobre presuntos vínculos del presidente con el narcotráfico durante su campaña en 2006. López Obrador desestimó las acusaciones y vinculó al periodista con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y con el expresidente Carlos Salinas de Gortari.
El presidente AMLO anunció que se llevará a cabo un análisis detallado de las 20 reformas presentadas al Congreso de la Unión, con el objetivo de informar a la ciudadanía y evitar manipulaciones. Enfatizó la importancia de la honestidad en la política y su relación con la libertad, destacando que la corrupción conduce a la pérdida de esta última.
AMLO, con gran aprobación entre los mexicanos
Ante esto, el presidente AMLO presentó una encuesta que indica que cuenta con un 73% de aprobación entre la ciudadanía, lo que atribuye al nerviosismo de sus opositores. Sin embargo, subrayó que la honestidad es fundamental para enfrentar los intereses de grupos poderosos y transformar la realidad social, enfatizando que la libertad está intrínsecamente ligada a la integridad moral.
El presidente concluyó que es esencial que la ciudadanía esté informada sobre las reformas propuestas y actúe en consecuencia, sin caer en la manipulación ni la distorsión de la información. Enfatizó su compromiso con la transparencia y prometió continuar informando a la población sobre los avances y decisiones del gobierno.
En resumen, López Obrador reitera su postura firme contra las críticas infundadas y aboga por la honestidad como pilar fundamental en la política mexicana, resaltando la importancia de informar adecuadamente a la ciudadanía en tiempos de polarización política.
Las 20 iniciativas de reformas fueron presentadas en el marco del 107 Aniversario de la Constitución de 1917, e incluyeron modificaciones a la Constitución en materia de pensiones, programas de bienestar, impartición de justicia, órganos electorales, organismos autónomos, entre otras.
Ciudad de México, 5 de febrero (SinEmbargo).– A sólo meses de terminar su mandato, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció 20 faltantes de su administración —algunos de los cuales no han prosperado en el Congreso, y otros que han sido revertidos por el Poder Judicial— que propondrá como iniciativas constitucionales, pese a que no cuenta con los votos suficientes para que sean avalados.
Al no contar con la mayoría calificada en el Congreso de la Unión para su aprobación, analistas apuntan a que las 20 iniciativas de reformas –“orientadas a modificar el contenido de artículos antipopulares que fueron introducidos durante el período neoliberal”, según el Presidente– quedarán como un legado político de López Obrador y a la vez marcarían el posicionamiento ideológico de Morena, en el marco de las elecciones de 2024.
Morena cerró filas en torno a las iniciativas presidenciales: las y los 23 gobernadores morenistas emitieron un comunicado conjunto para expresar su respaldo a López Obrador y hacer un llamado a las y los legisladores de ambas cámaras “para que apoyen en el espacio de sus responsabilidades este proceso de actualización” a la Constitución.
“[El Presidente] tiene dos objetivos: el primero es marcar la directriz a su sucesora, que piensa él que va a ser Claudia Sheinbaum. Es decir, advertirle cuáles son los temas que le duelen ahorita a la Cuarta Transformación y cuáles son las tuercas que necesitan ajustar para consolidarse como partido dominante en México”, apuntó el doctor Sergio Bárcena, cofundador de Buró Parlamentario.
El paquete de iniciativa de reformas incluyó directrices en materia electoral y judicial. Foto: Presidencia.
“El otro objetivo de estas iniciativas es (…) que cuando un Presidente ya está saliendo, se empieza a borrar en la memoria colectiva”, sumó. “Con esto está dando, digamos, su último discurso de Estado, de cómo él desea que funcione la estructura del Estado”.
El mismo Presidente dijo durante la presentación de las iniciativas desde el Recinto Parlamentario de Palacio Nacional que uno de los motivos era “hacer todo lo que esté a nuestro alcance con el propósito de afianzar valores, ideales, y volver a imprimirle a la Constitución su carácter democrático y social”, ya que en caso que regresaran “los corruptos” habría un camino para que futuras generaciones pudieran retomar las acciones tomadas durante la administración actual.
Sin embargo, Bárcena anotó que es poco probable que la mayoría de las iniciativas sean aprobadas, o que incluso lleguen a ser votadas en el pleno de cada uno de los recintos legislativos antes de marzo del año en curso, y advirtió que si los legisladores de Morena y los aliados PT y PVEM no pueden negociar con la oposición, las iniciativas ni siquiera saldrán de comisiones.
LAS 20 INICIATIVAS
Haciendo referencia a “Los Sentimientos de la Nación”, documento histórico escrito por José María Morelos y Pavón en 1813 durante el proceso de independencia en México, López Obrador explicó los cuatro puntos fundamentales en los cuales se basaron sus reformas: “moderar la indulgencia y opulencia”, “elevar el salario del peón”, “educar al hijo del campesino y del barretero al igual que el hijo del más rico hacendado” y “que existan tribunales que protejan al débil de los abusos que comete el fuerte”.
Se trata de un paquete de reformas que toca diversos aspectos. En el plano electoral se propone, por ejemplo, la eliminación de los diputados y senadores plurinominales —legisladores que llegan al Congreso sin ser votados—, disminuir el porcentaje para que una consulta popular sea vinculante y que los consejeros y magistrados electorales, sean electos por medio del voto popular, una misma medida que propone para jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, en otra reforma del ramo.
“No hace falta argumentar mucho sobre cómo, en el periodo neoliberal o neoporfirista –de 1983 a 2018–, toda la vida pública de México estuvo controlada por una minoría ambiciosa y rapaz. México era el país de unos cuantos, y para ellos el pueblo no existía”, criticó López Obrador en el preámbulo a la presentación, realizada además en el 107 Aniversario de la Constitución de 1917.
El Presidente también puso sobre la mesa revertir la reforma de pensiones —tanto la aprobada durante el Gobierno de Ernesto Zedillo de 1997 como la impuesta en 2007 por Felipe Calderón— porque señaló que “afectan injustamente a trabajadores del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), pues les impiden jubilarse con el 100 por ciento de su salario”. Sólo en esta medida, hasta el momento, la oposición se ha mostrado dispuesta al diálogo.
El Presidente también puso sobre la mesa revertir la reforma de pensiones porque señaló que “afectan injustamente a trabajadores del IMSS e ISSSTE. Foto: Crisanta Espinosa Aguilar, Cuartoscuro
En ese mismo sentido dio a conocer que buscará “que los trabajadores y sus familiares puedan ser dueños de sus viviendas”, lo que abre la puerta a una iniciativa en tema de vivienda.
Entre los pendientes llevados al Congreso, está prohibir el comercio de vapeadores, una medida que había establecido, pero que fue revertida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De igual forma se insiste en la política de austeridad que impide que los funcionarios de la Administración Pública federal ganen más que el Presidente, una medida que los propios ministros, los consejeros electorales, magistrados e integrantes de autónomos han revertido mediante amparos.
REFORMA ELECTORAL Y DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
La iniciativa del Presidente en materia electoral insiste en la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, que estará integrado por siete consejeros y consejeras electorales electos popularmente el primer domingo de junio de las elecciones ordinarias del año que corresponda. Lo mismo establece con los magistrados y magistradas electorales que integren la Sala Superior.
“Quien reciba más votos al momento de su elección ocupará su presidencia. Concurrirán, con voz pero sin voto, las personas representantes de los partidos políticos nacionales y una persona titular de la Secretaría Ejecutiva”, señala en el caso de los consejeros.
Con la iniciativa, quedan extinguidos los organismos públicos locales electorales a partir de la instalación del Consejo General del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas.
Con la iniciativa, quedan extinguidos los organismos públicos locales electorales a partir de la instalación del Consejo General del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas. Foto: Twitter @Oti_Carvajal
Establece además que las organizaciones de ciudadanos que pretendan constituirse en partido político nacional o local podrán solicitar su registro previo al inicio de la jornada electoral que se realice cada tres años, además abre la puerta a la financiación de campañas con recursos privados y su fiscalización correspondiente. Con respecto a las consultas populares, refiere que se llevarán a cabo el mismo día de las elecciones ordinarias que correspondan, además de bajar la participación a un 30 por ciento para que sea vinculante.
Con respecto a la iniciativa en materia judicial, el documento establece que los Jueces de Distrito y Tribunales de Circuito del Poder Judicial de la Federación o, en su caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), deberán resolver en un máximo de seis meses, contados a partir del conocimiento del asunto por parte de la autoridad competente. “En caso de cumplirse con el plazo señalado y que no se haya dictado sentencia, el órgano jurisdiccional que conozca del asunto deberá dar aviso inmediato al Tribunal de Disciplina Judicial y justificar las razones de dicha demora o, en su caso, dar vista al órgano interno de control tratándose de Tribunales Administrativos”.
Señala además que el Poder Judicial de la Federación (PJF) estará a cargo de un órgano de administración judicial, mientras que la disciplina de su personal estará a cargo del Tribunal de Disciplina Judicial.
En la iniciativa se estipula que las y los Ministros de la SCJN, las Magistradas y los Magistrados de Circuito, las Juezas y los Jueces de Distrito y las Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial serán elegidos de manera directa y secreta por la ciudadanía. Foto: Rogelio Morales Ponce, Cuartoscuro.
Sostiene también que la remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito, los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, los Magistrados Electorales y demás personal del Poder Judicial de la Federación, “no podrá ser mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente y no será disminuida durante su encargo”.
De igual forma se estipula que las y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las Magistradas y los Magistrados de Circuito, las Juezas y los Jueces de Distrito y las Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial serán elegidos de manera directa y secreta por la ciudadanía el primer domingo de junio en las elecciones ordinarias del año que corresponda.
Al respecto de estos dos temas, Sergio Bárcena de Buró Parlamentario consideró que son los temas que “nunca van a avanzar” –e incluso ya se había intentado realizar una reforma electoral vía leyes secundarias en el 2023–, pero opinó que el motivo por el cual el Presidente nuevamente los compartió fue debido a que quería “dejar el mensaje de que hacia ahí debe ir el sistema político guiado por Morena”.
Igualmente, el Ejecutivo federal incluyó una iniciativa en materia penal que amplía las causales que ameritan la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar por parte de un Juez del Ministerio Público para incluir: extorsión, narcomenudeo, delitos previstos en las leyes aplicables cometidos para la ilegal producción, preparación, enajenación, adquisición, importación, exportación, transportación, almacenamiento y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo y sus derivados, así como defraudación fiscal, contrabando, expedición, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales, incluidas facturas, que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.
ORGANISMOS AUTÓNOMOS, GUARDIA NACIONAL Y AUSTERIDAD
Por otro lado, la reforma sobre los organismos autónomos establece la extinción de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); los Organismos garantes de las entidades federativas, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
“Las economías y ahorros que se generen con la extinción de los entes públicos materia del presente decreto se destinarán al Fondo de Pensiones para el Bienestar que se cree en términos de la legislación aplicable”, establece la Reforma.
Con el paquete de reforma, se insiste en que la Guardia Nacional es una fuerza de seguridad pública, profesional, de carácter permanente e integrada por personal de origen militar con formación policial, que depende de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), “para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública en el ámbito de su competencia”. Establece que así como los militares y marinos, los integrantes de la Guardia Nacional se regirán por sus propias leyes.
e insiste en que la Guardia Nacional es una fuerza de seguridad pública, profesional, de carácter permanente e integrada por personal de origen militar con formación policial, que depende de la Sedena. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro
Y con respecto a la continuación de una política de Austeridad Republicana, el Ejecutivo federal propuso que la remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito, los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, los Magistrados Electorales y demás personal del Poder Judicial de la Federación, no podrá ser mayor a la establecida para el Presidente de la República.
A su vez, refiere que la remuneración integral del Presidente de la República incluirá todas las percepciones en efectivo o en especie y no podrá exceder el equivalente a 73.04 veces el valor anual de la Unidad de Medida y Actualización.
De igual forma prohíbe adquirir o contrata con recursos públicos “bienes o servicios innecesarios, así como jubilaciones, pensiones y regímenes especiales de retiro, de separación individualizada o colectiva, cajas de ahorro especiales, seguros de gastos médicos o seguros de vida privados u otros que no estén previstos por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo”.
PENSIONES, SALARIOS Y PROGRAMAS DEL BIENESTAR
Para “revertir” la reforma de pensiones aprobada en el sexenio de Ernesto Zedillo, la iniciativa propuesta por López Obrador sostiene que las personas trabajadoras con sesenta y cinco años de edad que empezaron a cotizar a partir del 1° de julio de 1997 en el Instituto Mexicano del Seguro Social y las que estén bajo el régimen de cuentas individuales que cotizan en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, tendrán derecho a que su pensión de retiro por vejez sea igual a su último salario hasta por un monto equivalente al salario promedio registrado en el Instituto Mexicano del Seguro Social en los términos que establezca la ley.
Las personas trabajadoras a partir de los sesenta años de edad mantendrán su derecho a una pensión garantizada, en los términos que establece la ley.
Para esos fines, se creará el Fondo de Pensiones para el Bienestar, mismo que será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el Banco de México y que tendrá por objeto complementar las pensiones.
Para esos fines, se creará el Fondo de Pensiones para el Bienestar, mismo que será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el Banco de México y que tendrá por objeto complementar las pensiones. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
En materia de salarios, la iniciativa propone que la fijación anual de los salarios mínimos generales o profesionales, o la revisión de los mismos, nunca estará por debajo de la inflación observada durante el periodo de su vigencia.
En el caso de las maestras y los maestros de nivel básico de tiempo completo, policías, guardias nacionales, integrantes de la Fuerza Armada permanente, así como médicos y enfermeros, se establece que percibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Además, con el paquete se busca elevar a un carácter constitucional programas que se implementaron a lo largo de la actual administración, tales como las pensiones para personas menores de 65 años que tienen una discapacidad permanente y “promover las condiciones del desarrollo rural integral” mediante un apoyo anual directo a pescadores y productores de pequeña escala, así como fertilizante gratuito a estos últimos.
También en apoyo a los campesinos, dicta el documento, “se mantendrán precios de garantía para la compraventa de maíz, frijol, leche, arroz y trigo harinero o panificable, en los términos de las disposiciones aplicables”.
Otro de los programas que se buscará incluir en la Constitución mediante una iniciativa es el actual “Jóvenes Construyendo el Futuro”, ya que en el texto correspondiente a reformar el Artículo 123 se contempla otorgar un apoyo económico mensual equivalente al menos a un salario mínimo general vigente a jóvenes de entre 18 y 29 años de edad, por un periodo de hasta 12 meses en tiendas, talleres, empresas y demás, “a fin de que se capaciten para el trabajo”.
El hecho de que estos programas, implementados durante la administración actual, sean incluidos en el paquete de reformas corresponde a que López Obrador quiere “ponerle un sello que va a durar mucho tiempo” a sus programas, de tal manera que se ponga “el sello de Morena a la Constitución en temas de vulnerabilidad y atención a grupos vulnerables”, opinó al respecto el especialista Sergio Bárcena.
TRENES DE PASAJEROS Y PROTECCIÓN ANIMAL
La iniciativa con respecto a la red ferroviaria en México considera el transporte de pasajeros –y no sólo de carga– mediante el uso de los ferrocarriles, y retoma “el derecho de utilizar las vías ferroviarias para prestar el servicio de transporte de pasajeros” mediante el otorgamiento de asignaciones a empresas públicas o concesiones a particulares.
“Los particulares que cuenten con concesiones para prestar el servicio de transporte ferroviario de carga podrán obtener concesiones para prestar el servicio de transporte ferroviario de pasajeros. En cualquier caso, se dará preferencia al servicio de transporte ferroviario de pasajeros, en términos de lo que determine la legislación aplicable”, señala el documento.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció una iniciativa para retomar el uso de la red ferroviaria del país para los trenes de pasajeros. Imagen ilustrativa. Foto: Félix Márquez, Cuartoscuro
El Presidente propuso con respecto a la protección animal cambios al Artículo 3 de la Constitución para que los planes y programas de estudio se hable sobre “la protección de los animales, de acuerdo con su naturaleza, características y vínculos con las personas, así como la prevención y prohibición del maltrato en la crianza y en el aprovechamiento de animales de consumo humano”.
De igual forma prohíbe desde la Carta Magna el maltrato a los animales y estipula que el Estado mexicano debe garantizar la protección, el trato adecuado, la conservación y el cuidado de los animales, en los términos que señalen las leyes respectivas.
Se ordena además expedir la ley general en la materia de protección de los animales, de acuerdo con su naturaleza, características y vínculos con las personas, así como para la prevención y prohibición del maltrato en la crianza y en el aprovechamiento de animales de consumo humano, y de medidas necesarias para atender el control de plagas y riesgos sanitarios.
PUEBLOS INDÍGENAS Y AFROMEXICANOS
Otro de los puntos considerados en el paquete de reformas es el reconocimiento de la personalidad jurídica de los pueblos indígenas, al modificar el Artículo 2 de la Constitución para indicar que ellos pueden decidir sus formas internas de Gobierno, convivencia y organización social, económica, política y cultural; “aplicar y desarrollar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos” con respeto a la Constitución, las garantías individuales, los derechos humanos y la integridad de las mujeres.
También se contemplan disposiciones para garantizar su derecho a elegir a sus autoridades y representantes para el ejercicio de su Gobierno interno; promover las lenguas indígenas, preservar el patrimonio cultural material e inmaterial, practicar la medicina tradicional y la partería, acceso a intérpretes y traductoras en juicios y procedimientos ante el Estado mexicano.
La iniciativa también retoma el derecho a “ser consultados sobre las medidas legislativas o administrativas que se pretendan adoptar, cuando estas puedan causar afectaciones o impactos significativos en su vida o entorno, con la finalidad de obtener su consentimiento o, en su caso, llegar a un acuerdo sobre las medidas legislativas o administrativas que vayan a adoptarse”.
También se contemplan disposiciones para garantizar su derecho a elegir a sus autoridades y representantes para el ejercicio de su Gobierno interno. Foto: Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas
Por otro lado, se contempla garantizar y fortalecer la educación indígena, intercultural y plurilingüe mediante educación básica, media superior y superior gratuita e integral, formar profesionales indígenas, un sistema de becas para personas indígenas que cursen cualquier nivel educativo, y promover programas bilingües.
En cuanto a las comunidades y pueblos afromexicanos, se le garantizarán los derechos antes mencionados y el derecho a la protección de su identidad cultural, así como ser considerados en la producción de datos, información y estadísticas oficiales, tales como los censos realizados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
SALUD, MEDIO AMBIENTE Y SUSTANCIAS TÓXICAS
Para la atención de la salud se contempla una reforma al Artículo 4 constitucional para añadir que el Gobierno mexicano está obligado a garantizar atención médica integral, universal y gratuita, incluyendo estudios médicos, intervenciones quirúrgicas y los medicamentos necesarios para garantizar este derecho.
Con respecto a la reforma en materia de medio ambiente, se señala que el maíz, “alimento básico y elemento de identidad nacional” y destinado al consumo humano, debe ser libre de modificaciones genéticas, como las transgénicas.
En esta misma iniciativa se indica que no se otorgarán contratos ni se realizará ningún otro acto administrativo que permita la extracción de hidrocarburos líquidos y gaseosos en yacimientos petroleros no convencionales mediante fracking o fracturamiento hidráulico.
En el contenido de la reforma sobre sustancias tóxicas se propone prohibir la producción, distribución, comercialización y enajenación de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley, así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos y drogas sintéticas no autorizadas legalmente, como el uso ilícito del fentanilo.
“Queda vedada la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquier otra actividad para la producción, distribución y enajenación de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley, así como para la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos y drogas sintéticas no autorizadas legalmente, como el uso ilícito del fentanilo”, se lee en esta iniciativa.
Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la Coalición Sigamos Haciendo Historia, cerró las precampañas con una amplia ventaja de más del doble de las preferencias frente a su más cercana perseguidora, Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata de la Coalición Fuerza y Corazón por México.
Según los resultados de la encuesta más reciente de Enkoll, realizada para El País y W Radio, Claudia Sheinbaum encabeza las preferencias electorales con un 65% de la preferencia efectiva. En segundo lugar, con menos de la mitad de las preferencias que la morenista, se encuentra Gálvez Ruíz con el 32% de la intención de voto. Finalmente, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, quien entró apenas las últimas semanas de precampaña a la contienda, apenas alcanza un 3% de las preferencias.
La encuesta de Enkoll, hace una diferencia entre “preferencia bruta” y “preferencia efectiva”, que no es otra cosa que tomar en cuenta a los indecisos o no. En el caso de la preferencia bruta, que toma en cuenta el porcentaje de los indecisos, la contienda no cambia mucho, pues la morenista aún lidera con el doble de intención de voto, 54%, pues Gálvez Ruíz tiene el 27%.
En ese sentido, Claudia Sheinbaum ha crecido 5% en las preferencias desde octubre de 2023, en el caso de Xóchitl Gálvez, solo ha logrado crecer 1 punto porcentual desde la misma fecha. En cuanto a Álvarez Máynez, la preferencia de MC cayó del 18% a solo el 3% con la salida de Samuel García de la contienda.
Ahora bien, en cuanto a imagen proyectada, Claudia Sheinbaum avasalla en cuanto a imagen positiva, pues obtiene 65% de esta, contra 17% de opiniones negativas, lo que le da un saldo de 48 puntos a favor. En cuanto a la panista, esta se queda con apenas 2 puntos a su favor y Álvarez Máynez empata en opiniones negativas y positivas.
Empero, Xóchitl Gálvez no pierde en todos los reactivos, pues cuando se pregunta “¿Por cuál candidato o candidata NUNCA votaría?“, la exsenadora blanquiazul gana con el 51% de las respuestas. En segundo lugar, el emecista se ubica con el 35% de las opiniones y al final la exjefa de gobierno capitalina quien obtiene el rechazo del 14% de los encuestados.
Finalmente, a nivel de partidos políticos, Morena es el partido por el que, independientemente del candidato o candidata, mayor número de personas votaría, con el 57% de la preferencia efectiva. Mientras el PAN se queda con el 18% y el PRI con el 13%. No obstante, en rechazo a cada partido el partido tricolor concentra el 54% de la antipatía efectiva, mientras el PAN llega al 20% y Morena se ubica en tercer puesto con el 10%.
Enkoll realizó 834 encuestas efectivas a ciudadanos en su domicilio del 19 al 22 de enero. Los resultados tienen un margen de error de +/-3.46% y un nivel de confianza del 95%.
“No se preocupen, porque va a continuar la transformación y va a ser hasta mejor. Porque cuando nosotros llegamos era levantar el elefante reumático y mañoso que nos dejaron, y ya levantamos al elefante tullido, corrupto, y ya ahora está caminando, entonces va a ser relativamente más fácil para quien me sustituya dentro de menos de ocho meses. La transformación va a continuar”, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante la inauguración de la autopista Barranca Larga-Ventanilla (Oaxaca) sin cobro de peaje, el primer mandatario añadió que todos los programas sociales también van a continuar. “Mañana [5 de febrero] voy a presentar un paquete de iniciativas de reforma a la Constitución para que se eleven a rango constitucional todos los Programas de Bienestar en beneficio del pueblo”.
Asimismo, López Obrador aprovechó para hacer algunas recomendaciones a la futura presidenta o presidente de la República, pues –dijo– ya se sabe qué es lo que se requiere en el país: la industria de la construcción es clave para ayudar a la generación de empleos.
El titular del Ejecutivo federal estimó que una enseñanza de su administración es que dicha industria tiene un efecto multiplicador: “se hacen las obras que requiere el país, se generan muchos empleos y se reactiva rápido, pronto la economía. Y eso nos ha funcionado, hemos generado millones de nuevos empleos”.
México está creciendo a pesar de los efectos de la pandemia de Covid-19, dijo. agregó que este es “uno de los países con menos desempleo en el mundo, casi tenemos empleo pleno en nuestro país. Y se acabaron los mitos de los tecnócratas irresponsables, corruptos, que decían: ‘no aumentes el salario porque, si aumentas el salario, va a aumentar la inflación’. Mentira, mentira, se incrementó el salario como no sucedía en 50 años y está controlada la inflación. Y así muchas otras cosas”.
En el caso específico de Oaxaca, López Obrador destacó como algo excepcional que la entidad fuera primer lugar en crecimiento económico en el país el año pasado. “Esto se debe a que hay ese trabajo en los caminos, estos empleos que se generan en la construcción de carreteras, el Tren del Istmo, en fin, muchas obras que están en proceso y que se están terminando en Oaxaca”.
Y aprovechó para recomendar específicamente al próximo gobierno federal que se hagan obras importantes para el estado: “lo de la ampliación de los caminos, Miahuatlán a la costa, el de Tlaxiaco, de Putla a Pinotepa Nacional, la ampliación de toda la carretera de la costa, ya venimos trabajando, vamos a llegar hasta los límites de Guerrero con Oaxaca, pero va a faltar la ampliación de Oaxaca hasta Puerto Escondido, ese es otro proyecto”.
El presidente de la República aprovechó para agradecer a los trabajadores de la construcción que hicieron posible la autopista, y dijo que ahora están participando en otras construcciones como la del puente La Concordia o Rizo de Oro o de la coquizadora de Salina Cruz –con la que se busca la autosuficiencia en la producción de gasolinas–, con una inversión como de 3 mil millones de dólares.
“Y todo esto también es con presupuesto público, no es deuda, nos ha funcionado muy bien la fórmula de no permitir la corrupción. Ahí está, como decía el finado Cantinflas, ahí está el detalle, no permitir la corrupción, y eso permite liberar muchos fondos para el desarrollo. El problema de México no es la falta de presupuesto, el problema de México era la corrupción. Lo decía un anciano paisano mío, don Zeferino Fernández, decía, hablando de Tabasco, decía: ‘Tabasco tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo’. Eso era lo que pasaba”.
Por ello, consideró que “si se acaba la corrupción, si se acaban los lujos en el gobierno… Porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Ya lo decía el mejor presidente de México de toda la historia, Benito Juárez, que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía. Bueno, cuando no se permite la corrupción, cuando hay austeridad, el presupuesto rinde, alcanza, no se endeuda el país, no hace falta aumentar impuestos, no hacen falta gasolinazos y no se hace falta privatizar servicios. Esta carretera es pública porque se hizo con dinero del pueblo”.
