El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los medios de comunicación internacionales “van a quedar manchados”, si no llaman a que se le otorgue el indulto al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien podría ser extraditado de Reino Unido a Estados Unidos para enfrentar diversos cargos de los que lo acusa el gobierno estadunidense.
Durante su conferencia de prensa matutina, el primer mandatario cuestionó: ¿Qué, no vale la pena que se ocupe el The New York Times del asunto, o el Washington Post o el Financial Times o El País, y convocar a un encuentro de la prensa más importante del mundo para exhortar, para pedir, para llamar a que se le otorgue un indulto a Assange? Si no lo hace, van a quedar manchados”.
López Obrador advirtió que si llevan a Assange a “Estados Unidos y lo condenan a pena máxima y a morir en prisión, hay que empezar la campaña de que se desmonte la estatua de La Libertad, que entregaron los franceses, y que está en Nueva York, porque ya no es símbolo de libertad”.
El titular del Ejecutivo recordó que fue a través de WikiLeaks que se reveló un ataque en su contra por parte de la iglesia, “para decirlo con precisión, por algunos jerarcas de la Iglesia en el 2006, que hicieron campaña en contra. Un cardenal, que está ahora jubilado, fue a decir a Roma, al embajador de Estados Unidos en Roma, de que yo era un peligro para México y que tenía el gobierno de Estados Unidos que intervenir para frenar nuestro movimiento”.
De ahí su defensa a favor de Assange, porque, entre otras cosas, “ahí se hicieron denuncias sobre violación de derechos humanos, sobre intervencionismo, sobre represión y ahora resulta que el periodista más valiente, profesional, con más arrojo, está en la cárcel, y la gran prensa guarda silencio. ¿Dónde está la libertad de expresión? ¿Dónde está la defensa a la libertad de expresión?”.
Al interior del gobierno de Estados Unidos existe una preocupación por la cercanía de su embajador México, Ken Salazar, con presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó hoy el periódico The New York Times en su primera plana.
“Altos funcionarios estadounidenses temen que la relación de Ken Salazar con el presidente de México esté resultando contraproducente y pueda ser un retroceso para los intereses de Washington en la región”, dice el artículo.
En el artículo se escandalizan porque Ken Salazar ha emitido dudas sobre la legalidad de los comicios de 2006, elecciones que fueron “ganadas” por Felipe Calderón, pero que el actual presidente López Obrador ha afirmado que fueron fraudulentas.
“El embajador Ken Salazar dijo no estar convencido de que dicha elección fuera limpia, desafiando la postura de Estados Unidos”, se menciona en el artículo.
Y es que, el embajador ha dicho: “Mucha gente que vio la votación esa noche, lo que incluye gente que no tiene interés personal en ello, que es gente muy creíble, me ha dicho que hubo fraude”. Las dudas de Salazar contradicen la postura que en su momento tuvo y que aún hoy mantiene Estados Unidos.
En el artículo se afirma que la postura del embajador es preocupante, pues “el principal diplomático de Estados Unidos en México parece contradecir las políticas de su propio Gobierno con el fin de alinearse con el presidente Andrés Manuel López Obrador”.
El texto da a entender que la relación tan cercana de Ken Salazar y López Obrador perjudica la “influencia estadounidense” en México. Se menciona que, cuando Salazar asumió su cargo en septiembre de 2021, fue enviado a México para “ablandar” a AMLO, pero resultó que que ablandado resultó ser él.
Aunque la creciente preocupación dentro de la administración de Biden está presente, Salazar afirma que su “relación directa” con López Obrador beneficia a Estados Unidos.
Una de las críticas más fuertes al embajador fue por no atacar la reforma eléctrica impulsada por López Obrador, así como su papel para disuadir al presidente de asistir a la pasada Cumbre de las Américas.
En el artículo se menciona que Mario Amparo Casar, Presidenta Ejecutiva de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, se reunió con Salazar para quejarse de López Obrador pero el embajador estadounidense, en lugar de apoyarla, le cuestionó que usará a la organización que preside (y que es financiada por Estados Unidos) para atacar al mandatario mexicano.
“En la reunión, Salazar interrogó a Casar, al cuestionar si su grupo estaba involucrado de forma secreta en política. Casar, impactada, dijo que no, al explicar que auditores del Gobierno de Estados Unidos había determinado una y otra vez que el grupo no estaba involucrado en política.
“¿Por qué debería creerle?”, preguntó entonces el Embajador, de acuerdo con dos personas familiarizadas con la reunió que pidieron no ser nombradas por temor a represalias.
“La única prueba que tengo es mi palabra”, respondió Casar. El Embajador le dijo que “esto no huele bien” antes de levantarse abruptamente e interrumpir la reunión” dice el fragmento del reportaje publicado por el New York Times.
AMLO se solidariza con Ken Salazar por ataques del New York Times
En su conferencia matutina de hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró su apoyo al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y hasta bromeó: “nuestro apoyo a Ken, pero para que vea también lo que se siente”.
El mandatario dijo que él y Ken Salazar tienen “una extraordinaria relación”, pero agregó que los conservadores preferirían tener “un halcón” como embajador.
Indicó que “los del New York Times están con la idea de creer que debemos someternos, creer que somos colonia. Y no, México es un país independiente, libre, soberano, no se subordina a ninguna potencia”. Además, señaló que nuestro país “es respetuoso a todos los países del mundo y por eso tiene una política de no intervención.
López Obrador concluyó que deberían en el New York Times estar hablando sobre lo de Julián Assange, pero como dirían aquí, “eso no es nota” para ellos.
La muerte por asfixia de 53 indocumentados que viajaban en un tráiler –27 de ellos, mexicanos–, ocurrida en Texas, es apenas uno de los múltiples rostros de la tragedia migratoria. El cambio climático, la pobreza, la violencia social y las expulsiones de los territorios son causantes de la movilidad no sólo en América, sino en el mundo, señala en entrevista la socióloga ecuatoriana Gioconda Herrera. De enero a abril de este año, 96 mil 379 connacionales fueron repatriados de Estados Unidos
El cambio climático, la pobreza, la violencia social y las expulsiones de los territorios son causantes de la migración; ésos son los problemas que deben ser abordados por los Estados en vez de mirar a la migración como un problema, señala la socióloga ecuatoriana Gioconda Herrera.
En entrevista con Contralínea, la académica de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) explica que las migraciones se tienen que pensar como algo que pertenece a la situación misma de los Estados. Por ejemplo, con sus condiciones de desigualdad.
FOTO: DAMIÁN SÁNCHEZ/CUARTOSCURO.COM
De acuerdo con datos de la Secretaría de Gobernación, México es el tercer país a nivel mundial con más solicitudes de refugio, donde los flujos migrantes continúan debido a la pobreza, la violencia, los fanatismos religiosos y el cambio climático. Tan sólo de enero a abril de este año, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) recibió 40 mil 26 peticiones, mientras que en el mismo periodo de 2021 registró 31 mil 522, lo que representa un aumento del 27 por ciento.
Para la doctora Gioconda Herrera –profesora titular en el departamento de Sociología y Estudios de Género de la Flacso–, es necesario que las migraciones se miren a partir de los factores institucionales que se tienen que asumir para proteger a esas poblaciones –con el respeto a sus derechos y con políticas públicas–, así como trabajar para remediar las causas que provocan la movilidad.
Por ello, la socióloga insiste en que la migración no debe ser vista como crisis o problema: “es un tema de los Estados para resolver situaciones de vulnerabilidad, de riesgo y de violencia, y de las mismas sociedades para volverse sociedades de paz y de acogida”.
Respecto de las personas migrantes, indica que no son ilegales: “sus cruces pueden ser clandestinos, su situación de indocumentación los vulnera y los expulsa de mercados laborales formales, pero no tienen que ser, en sí mismos, tratados como si cometieran un delito, porque cuando se habla de ilegalidad inmediatamente se está asociando esto con delitos. Es importante contrarrestar ese discurso, no sólo en los Estados sino también en las sociedades que cada vez son más xenófobas”.
Datos de la Segob refieren que –entre enero y abril– 96 mil 379 mexicanos fueron repatriados de Estados Unidos; de éstos, 83 mil 668 son hombres y 12 mil 711, mujeres. Respecto de los menores de edad repatriados, se indica que 8 mil 169 son del sexo masculino y 1 mil 324, del femenino.
Además, se refiere que en México las autoridades migratorias presentaron y canalizaron 108 mil 791 personas extranjeras indocumentadas entre enero y abril; de éstos, 82 mil 674 fueron presentados y 26 mil 117 canalizados. En el mismo periodo, 1 mil 646 fueron deportados; 31 mil 218, devueltos por retorno asistido, de los cuales 2 mil 738 son menores de edad (de 0 a 17 años).
FOTO: GABRIELA PÉREZ MONTIEL / CUARTOSCURO.COM
Extractivismo y cambio climático
El desplazamiento forzado por actividades extractivistas y el cambio climático son causas cada vez más frecuentes de la migración humana. Al respecto, la doctora Gioconda Herrera considera que no son tan distintas a las migraciones por hambre y por violencia. “No creo que estén tan desligadas de las migraciones por hambre y violencia: el extractivismo está siendo devastador en muchas comunidades de América Latina y propicia las expulsiones de comunidades de sus territorios”.
Agrega que el cambio climático también está siendo devastador en muchas zonas con grandes sequías. “Lo vemos en el caso de Centroamérica, recién lo empezamos a vislumbrar en algunos territorios sudamericanos. Es una preocupación permanente el ligar como estas migraciones están relacionadas con el despojo territorial, ligadas a la violencia social y a la lucha por la sobrevivencia. No son un factor aparte, el cambio climático no es un factor aparte sino que está articulado a estas otras formas de migración y a estas otras causas estructurales”.
De las migraciones por cambio climático, la investigadora destaca las que se dan tras la presencia de fenómenos naturales como las sequías y las inundaciones. “Esto está siendo un tema estructural que está modificando los territorios y que está impulsando migraciones internas y migraciones intrarregionales. Me parece que todavía en América del Sur, a diferencia de otros continentes, la migración por cambio climático necesita ser estudiada con mayor fuerza, necesita estar articulada a la multicausalidad que tienen en este momento las movilidades en América Latina”.
Al respecto, la socióloga considera que ante la incertidumbre que existe, la situación debe tomarse en serio. “Ya hay varios informes internacionales que nos están informando la urgencia de medidas para contrarrestar el cambio climático. Sabemos que es un tema de poder en términos globales, pero, también en nuestra sociedad tiene que tratar de mitigar estos efectos. Las migraciones y movilidades, las expulsiones que está causando el cambio climático deben ser tomadas cada vez más en serio, tanto por nuestros Estados como por los Estados receptores”.
La pandemia de coronavirus ha estado entre “los mejores tiempos registrados en la historia para la clase multimillonaria”, según Oxfam en su informe Beneficiarse del Sufrimiento.
Escrito por James Fleming, Partido Socialista (ASI en Irlanda)
Mientras que un número cada vez mayor de personas pobres y de clase trabajadora han estado sacrificando comidas, calor, atención médica y otras necesidades, los multimillonarios han estado matando, literalmente. Una persona muere cada minuto de hambre. Los precios de los alimentos aumentaron más del 30 % con respecto al año pasado y empujarán a 263 millones de personas adicionales a la “pobreza extrema” —ganando menos de $1.90 por día— en 2022; eso es más que las poblaciones de Alemania, Francia, Gran Bretaña y España combinadas.
Cientos de miles de irlandeses se enfrentan a precariedades este verano, incluidos 200.000 niños. The Irish Times escribió, “la pandemia y ahora los fuertes aumentos en los precios de los alimentos y la energía han sido, simplemente, una bonanza” para los empresarios multimillonarios. Los nueve multimillonarios de Irlanda aumentaron su riqueza en 15,500 millones de euros desde 2020, hasta un total de 51,000 millones de euros.
Según Forbes, ahora hay 2.668 multimillonarios en todo el mundo con una inconcebible riqueza de 12,7 billones de dólares (12.700.000.000.000 de dólares). Bezos, Musk y otros plutócratas dentro de la lista de los diez más ricos del mundo han acumulado “más riqueza que el 40% inferior de la humanidad, o 3,100 millones de personas”.
Los trabajadores pagan el costo
En marzo de 2022, presenciamos “el mayor salto en los precios de los alimentos desde que las Naciones Unidas comenzaron a registrar”. Los salarios reales están disminuyendo ya que la paga de los trabajadores no se mantiene al nivel del costo de vida. Como informa Oxfam, “nunca ha sido más caro ser pobre”.
Dicha inflación se describe como un costo de vida en aumento, pero para muchas personas es un costo de supervivencia en aumento; el aumento de los precios de los alimentos y la energía, sin mencionar los altos precios de los alquileres y la vivienda, afectan principalmente a las personas de clase trabajadora que ya batallan. La comida, la energía, la vivienda y la atención médica no son lujos sino nuestros medios de subsistencia.
Oxfam ha utilizado la etiqueta #ProfitingFromPain para crear conciencia sobre su informe. La etiqueta es apropiada: el capitalismo se beneficia del dolor. La fuente del beneficio es la explotación.
La increíble riqueza de unos pocos y la pobreza generalizada entre miles de millones de personas no son cuestiones separadas. Oxfam informa que “el rápido aumento de la riqueza multimillonaria y la crisis del costo de vida que enfrentan miles de millones de personas son el mismo fenómeno”.
En 1867, Karl Marx había demostrado que “la acumulación de riqueza en un polo es, por lo tanto, al mismo tiempo, acumulación de miseria, agonía del trabajo, ignorancia, brutalidad, degradación mental, en el polo opuesto”. Este mes de mayo, The Irish Times afirmó que la gente común está “trabajando más, por menos paga y en peores condiciones”.
Décadas de políticas neoliberales favorables a las corporaciones “han arrancado los servicios públicos a la propiedad privada y han alentado… la concentración masiva del poder corporativo y la evasión de impuestos a gran escala. Estas políticas han trabajado para erosionar deliberadamente los derechos de los trabajadores y… han… abierto el medio ambiente a niveles de explotación muy por encima de lo que nuestro planeta puede soportar”.
Las modestas propuestas de Oxfam
Oxfam hizo tres propuestas para frenar la miseria social y económica en su informe. Estos son:
Un impuesto sobre las ganancias excedentes a raiz de la pandemia sobre las corporaciones más grandes del mundo
Un urgente impuestos solidario y único sobre riqueza de los nuevos multimillonarios
Un impuesto sobre de riquezas permanente para los más ricos
Estas son medidas progresivas que podrían “sacar a 2.300 millones de personas de la pobreza”, pero la realidad es que no son lo suficientemente radicales. Incluso si a Elon Musk se le gravara el 99% de su riqueza, “seguiría estando en el 0,0001% superior de las personas más ricas del mundo”, seguiría siendo un multimillonario.
Pero, ¿es probable que estas propuestas sean implementadas por los gobiernos proempresariales del mundo? Ciertamente no. Pero incluso si se implementan algunas o todas las demandas de Oxfam, los capitalistas cabildearán para que se reviertan o encuentren “lagunas” para eludirlas; provocarán indignación a través de los principales medios de comunicación y las redes sociales acerca de cómo tales impuestos “vulneran” sus libertades.
¿Entonces, cuál es la solución? Bueno, mientras los capitalistas existan y sean propietarios privados de la economía, la tierra, los recursos, los medios, etc., también controlarán a los gobiernos, lo que equivale al poder de continuar oprimiendo a la gente y destruyendo el planeta. Este es el poder que tenemos que sacar de sus manos codiciosas. ¡Eso significa hacer historia a los capitalistas! Significa llevar su riqueza y recursos a la propiedad pública, donde pueden ser utilizados, como parte de un plan democrático para la economía, en beneficio de la humanidad y el medio ambiente.
¡Hagamos historia al capitalismo!
Los apologistas del capitalismo argumentan que el sistema ‘saca a la gente de la pobreza’. Sin embargo, aproximadamente cada día y medio, “un millón de personas caerán en la pobreza extrema” mientras que otra persona se convierte en multimillonaria.
Tome a la familia Walton, los dueños de Walmart, por ejemplo. Entre 2020 y 2022, su riqueza creció $503,000 por hora, sin embargo, el trabajador promedio de Walmart gana solo $20,942 por año y muchos ganan menos. En otras palabras, la familia Walton recibe más de 23 veces la cantidad de dinero por hora que lo que les pagan a sus empleados en todo un año.
¿Qué podemos esperar bajo una continuación del capitalismo? Las crisis económicas, la desigualdad, el cambio climático y la guerra son sus consecuencias actuales, y solo va a empeorar. El capitalismo no ofrece perspectivas para la clase trabajadora porque es un sistema basado en la explotación —la estafa sistemática— de la clase trabajadora.
Hasta el momento, de los 50 fallecidos, 22 son de origen mexicano, siete de Guatemala, dos de Honduras, y de 19 todavía se desconoce su nacionalidad.
Ciudad de México, 28 de junio (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio su pésame por las víctimas halladas ayer dentro de un tráiler abandonado en San Antonio, Texas, que dejó un saldo de 50 fallecidos.
“Quiero expresar mi más sentido pésame a familiares de migrantes mexicanos, hondureños, guatemaltecos, que murieron ayer asfixiados en un tráiler. Es una tremenda desgracia”, dijo el mandatario.
López Obrador informó que entre los 50 migrantes confirmados como fallecidos, hay 22 mexicanos, siete guatemaltecos y dos hondureños; mientras que de los 19 restantes todavía no hay información sobre su nacionalidad.
Ayer fueron encontrados 50 migrantes asfixiados dentro de un trailer abandonado en San Antonio, Texas.
“Estamos apoyando, está desde ayer nuestro Cónsul [Rubén Minutti Zanatta], están también funcionarios de migración de México y vamos a estar atentos para apoyar a familiares de las víctimas en el traslado de los cuerpos y desde luego hacer la investigación en lo que nosotros nos corresponde porque estos hechos lamentables que desde luego tienen que ver con la situación de pobreza”, añadió.
Asimismo, el Presidente aseguró que este tipo de “desgracias” ocurren por el alto número de “tráfico de personas y falta de controles en la frontera de México con Estados Unidos y al interior de Estados Unidos”.
Ayer, autoridades reportaron la detención de tres personas involucradas con el hallazgo. De acuerdo con las autoridades, un trabajador municipal que se encontraba en el lugar fue alertado de la situación por un grito de auxilio poco antes de las 18:00 horas del lunes, dijo el jefe de policía William McManus.
Actualizo información de Texas proporcionada por autoridades de EU. 50 fallecidos. 22 mexicanos. 7 guatemaltecos. 2 hondureños. Los demás por ser identificados aún. Estamos de luto. Tragedia enorme. México se incorpora a indagatorias en EU, coordinados con DHS.
Los agentes llegaron y encontraron un cuerpo en el suelo afuera del camión, y una puerta de acceso a la misma parcialmente abierta, añadió McManus, por lo que al revisar el vehículo se encontraron en un inicio con 46 personas fallecidas, mientras que 16 fueron trasladadas a hospitales.
Miles de personas han muerto intentando cruzar la frontera sur de Estados Unidos en las últimas décadas. Diez migrantes fallecieron en 2017 dentro de un camión que estaba estacionado en un Walmart de San Antonio. En 2003, fueron hallados 19 migrantes dentro de un camión bajo intensas temperaturas al sureste de San Antonio.
Los tractocamiones se volvieron un método popular de contrabando en los primeros años de la década de 1990, tras el incremento en la vigilancia fronteriza en San Diego y El Paso, Texas, que en aquella época eran los corredores más transitados por los migrantes que entraban en Estados Unidos.
Vista del lugar donde se hallaron varios cadáveres en el interior de un camión de carga el lunes 27 de junio de 2022 en San Antonio. Foto: Eric Gay, AP
El calor representa un grave peligro, en especial cuando las temperaturas pueden incrementarse agudamente dentro de vehículos. El clima en el área de San Antonio el lunes estaba nublado en su mayor parte, pero de todas formas las temperaturas se acercaban a los 37 grados Celsius.
Durante mayo se registraron 239 mil 416 detenciones de migrantes, un aumento de dos por ciento respecto a los 235 mil 478 encuentros de abril y de 33 por ciento en relación a los 180 mil 597 de mayo de 2021, informó el 16 de junio la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus iniciales en inglés).
A tan solo tres meses de la elección, el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se mantiene como favorito para la elección presidencial del próximo 2 de octubre en Brasil, pues según la encuesta elaborada por Instituto Datafolha, el exmandatario cuenta con un 47 por ciento en la intención de voto que contrasta con el 28 por ciento de su principal opositor, el actual presidente de ése país, Jair Bolsonaro.
La encuesta, publicada este jueves, que tiene un margen de error de 2 puntos, indica que la ventaja del candidato del Partido de los Trabajadores (PT) sobre el líder ultraderechista continúa estable, con Lula conservando una ventaja de 19 puntos porcentuales, revelando que la contienda será entre estas dos opciones, pues ningún otro candidato consigue superar los dos dígitos de intención de voto.
Así, en tercer lugar está el líder laborista Ciro Gomes, con un 8 % de los apoyos, seguido de una serie de candidatos de centro-derecha que se mueven entre el 1 y el 2 por ciento, entre los que se encuentra la senadora Simone Tibet, del Movimiento Democrático Brasileño (MDB).
El resultado del sondeo, que se realizó entre el miércoles y este jueves a partir de 2.556 entrevistas presenciales en 181 ciudades del país, concuerda con el resto de encuestas publicadas hasta la fecha, pues la popularidad de Bolsonaro se resquebraja en diversos frentes, debido a que el exministro de Educación Milton Ribeiro y dos pastores evangélicos próximos a Bolsonaro fueron detenidos por sospechas de haber montado una trama corrupta que incluía extorsiones a alcaldes y pago de sobornos para liberar recursos del despacho.
Y por otro lado está la inflación ya cercana al 12 por ciento, que ha disminuido de forma aguda el poder de compra de los brasileños y ha obligado al Banco Central a elevar los tipos oficiales de interés hasta el 13.25 por ciento, su nivel más alto desde diciembre de 2016, agregado a que el gobierno de Bolsonaro no ha logrado contener el alza en los combustibles, a pesar de varios cambios en la presidencia de la empresa petrolera estatal Petrobras.
Por si lo anterior fuera poco, los transportistas, que integran la base social de apoyo a Bolsonaro y se han visto afectados por el alza de los hidrocarburos, con medidas que, por el momento, no salen del papel, así como los funcionarios, que reclaman ajuste de salarios, empiezan a iniciar protestas que bien pueden hacer tambalear la actual administración.
Por otro lado, la Administración Bolsonaro también recibió duras críticas este mes por la desaparición y asesinato, en una zona remota de la Amazonía, del experto indigenista Bruno Pereira y el periodista británico Dom Phillips, cuyos cuerpos sólo fueron hallados días después tras la confesión de un pescador furtivo, lo cual ya traspasó fronteras y llegó hasta la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, que denunció que la respuesta inicial de Brasil para dar con el paradero de Pereira y Phillips fue “muy lenta” y que “incluso hubo algunos comentarios despectivos” por parte de algunas autoridades.
Para reducir el costo del combustible, el Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden pidió al Congreso de aquel país y a los gobiernos estatales suspender el impuesto federal sobre la gasolina yreabrir refinerías que cerraron durante la pandemia.
Actualmente el impuesto a la gasolina es de 18 centavos por galón, mientras que el del gasóleo es de 24 centavos.
Estas medidas son similares a las tomadas por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha rehabilitado y reaperturado de las refinerías y ha subsidiado el costo del hidrocarburo para evitar más gasolinazos.
Actualmente el impuesto a la gasolina es de 18 centavos por galón, mientras que el del gasóleo es de 24 centavos.
El presidente Biden emitió un comunicado en el que informa que pidió a los congresistas realizar la suspensión de tres meses al impuesto federal sobre la gasolina, según Forbes.
“No reduce todo el problema, pero será de gran ayuda. Estoy haciendo mi parte. Quiero que el Congreso, los estados y la industria también hagan su parte”, dijo el mandatario norteamericano.
Asimismo, Biden solicitó a los estados a actuar, ya sea pausando sus propios impuestos sobre la gasolina, aplazando cualquier suba prevista u ofreciendo reembolsos y pagos de alivio.
Por otro lado, anunció una reunión el jueves con los presidentes de las empresas petroquímicas de los Estados Unidos para reabrir las refinerías que fueron cerradas durante la pandemia, con lo que se incrementaría el número de barriles producidos al día.
La petición del demócrata sería sencilla: que los empresarios del sector petrolero reduzcan sus márgenes de ganancia y aumenten la producción de petróleo y la capacidad de refinación. Según estimaciones del propio mandatario, las medidas podrían reducir hasta un dólar el precio actual de la gasolina.
Cabe destacar que en México, el precio de los combustibles se ha mantenido por debajo del precio de estos en Estados Unidos.
En México, gracias al subsidio pagado por el gobierno federal, la gasolina llega al consumidor 12 pesos más barata. Además uno de los objetivos de López Obrador es lograr la autosuficiencia en combustibles para México, lo que significa el aumento de producción de petróleo y refinación de crudo. Mismas medidas adoptadas ahora en Estados Unidos.
La semana pasada, el precio del galón de gasolina en los Estados Unidos alcanzó los 5 dólares, precio récord para el vecino del norte. Este mes, los combustibles han subido un 4.1% en los Estados Unidos y las familias norteamericanas han tenido que pagar mucho más en productos básicos como alimentos y alquiler.
Esto es principalmente perjudicial para los grupos minoritarios de los Estados Unidos como los afroamericanos y los hispanos, quienes están luchando porque, en promedio, una mayor proporción de sus ingresos se consume en necesidades.
A pesar de que la multinacional de energía Iberdrola se muestra al mundo como una empresa “ambientalista”, el juez de Castilla y León, Javier del Blas confirmó una multa de 11 millones 250 mil euros y ratificó el embargo de bienes por un total de 130 millones de euros contra tres de sus directivos, por los presuntos delitos de corrupción y grave daño ambiental.
Iberdrola celebró su junta anual de accionistas, en la que se ratificó la cúpula directiva con Ignacio Sánchez Galán al frente a pesar de sus numerosas imputaciones penales que incluyen una trama de corrupción político-empresarial en la que se habrían otorgado varias concesiones para construcción de parques eólicos en la que hubo desde sobornos hasta tráfico de influencias y prevaricación.
La empresa tiene en España al menos cinco procesos judiciales, entre los que se encuentra el que se refiere a la contratación de un ex comisario de policía para espiar y coaccionar tanto a empresarios y directivos de las compañías competidoras, como a políticos, periodistas y hasta líderes medioambientales críticos con los megaproyectos de la firma energética, que tiene su sede central en Bilbao y en el cual está imputado el propio Sánchez Galán, aunque también se investigan otros delitos graves, como la manipulación de los precios de la electricidad mediante el vaciado intencionado de pantanos, la expropiación ilegal de un terreno de más de 510 hectáreas para instalar ahí la mayor planta fotovoltaica de Europa.
Otro caso en investigación es la concesión irregular de autorizaciones para edificar parques eólicos en la región, en un lapso que va de 2003 a 2011. Es decir, ocho años durante los cuales Iberdrola se habría saltado la legalidad para conseguir las concesiones públicas y expandir así sus inversiones y proyectos energéticos en la zona.
El juez embarga 130 millones a tres directivos de Iberdrola por la corrupción eólica https://t.co/HJifaexT73
— julia_quintilla@hotmail.es (@juliquintilla) June 21, 2022
De confirmarse la hipótesis de la Fiscalía, significaría que en ocho años se habrían pagado hasta 80 millones de euros en los sobornos para conseguir las concesiones, en los que estarían involucrados cinco funcionarios de alto rango del gobierno autonómico y 11 empresarios, entre ellos los tres directivos de Iberdrola.
En la reunión que sostendrán a mediados de julio próximo los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Estados Unidos, Joe Biden, el primer mandatario mexicano busca que participen los empresarios de ambos países con los que ha sostenido diálogos para impulsar las inversiones.
Ello, luego de que ayer López Obrador se reunió con integrantes del Consejo Coordinador Empresarial y del Consejo Mexicano de Negocios, y acordó con ellos proponerle a su homólogo estadunidense que participen en las conversaciones, al igual que empresarios del vecino país del norte con los que ha sostenido pláticas. “Ellos dijeron que querían estar y yo les propuse que iba a pedirle al presidente Biden que nos acompañara y que se invitara a empresarios estadounidenses”.
En su conferencia matutina, indicó: “voy a pedir que en el encuentro que tengamos con el presidente Biden, yo creo que va a ser un día completo de distintos temas, además de que él me ha mandado a decir que quiere platicar conmigo no sólo de asuntos económicos, sino de varios temas, platicar, conversar; pero vamos, desde luego, a tratar asuntos que tienen que ver con la cooperación económica, que tienen que ver con el apoyo a los países de Centroamérica con el propósito de enfrentar el fenómeno migratorio; y me importa mucho tratarle lo de las visas temporales de trabajo, para ordenar el flujo migratorio; y vamos a ver si tenemos una reunión conjunta de empresarios mexicanos y estadunidenses”.
Respecto del encuentro que sostuvo con los miembros del Consejo Coordinador Empresarial y del Consejo Mexicano de Negocios, expuso que también le pidieron revisar el tema del gas excedente de la Comisión Federal de Electricidad.
Al respecto, indicó que le solicitaron “que se abra una mesa para analizar lo de las importaciones de gas, porque, como ustedes saben, la Comisión Federal de Electricidad tiene gas excedente y se está procurando que se utilice ese gas que se paga con el dinero de todos los mexicanos, y también para no perjudicar a la Comisión Federal de Electricidad y no aumentar el precio de la luz. Pero ellos también importar gas, entonces se acordó que va a abrirse una mesa de diálogo y buscar una solución, como lo hacemos en todo”.
Además, el primer mandatario detalló que hablaron de las oportunidades de cómo fortalecer la integración económica para captar más inversión extranjera, de cómo articular la inversión nacional con la extranjera.
Luego de que un tribunal británico dictaminó, en abril pasado, que el activista Julian Assange, acusado de espionaje por el gobierno de los Estados Unidos a cosnecuencia de gran cantidad de documentos publicados en su portal Wikileaks, que podía ser extraditado, la secretaria británica de interior Priti Patel se firmó la orden para que el periodista sea extraditado a los Estados Unidos.
“Los tribunales de Gran Bretaña no han encontrado que extraditar al Sr. Assange pueda ser opresivo, injusto o un abuso procesal. Tampoco se ha determinado que la extradición sea incompatible con sus derechos humanos incluyendo su derecho a un juicio justo.”, indicó el Ministerio del Interior.
BREAKING: UK Home Secretary approves extradition of WikiLeaks publisher Julian Assange to the US where he would face a 175 year sentence – A dark day for Press freedom and for British democracy The decision will be appealedhttps://t.co/m1bX8STSr8pic.twitter.com/5nWlxnWqO7
Según la fiscalía norteamericana, Assange ayudó ilegalmente a Chelsea Manning, analista de inteligencia del ejército estadounidense, a robar cables diplomáticos y archivos militares clasificados, que posteriormente fueron publicados en el portal Wikileaks, por lo que “se pusieron muchas vidas en peligro”.
Así, el gobierno de Estados Unidos había solicitado a Gran Bretaña la extradición de Julien Assange para juzgarlo por 17 cargos, entre los que se encuentran los de espionaje y el uso indebido de computadoras.
Por su parte, la esposa de Assange, Stella dijo que es “un día oscuro para la libertad de prensa y para la democracia británica” y que significa el comienzo de una nueva batalla legal, pues ya organizaciones de periodistas y grupos de derechos humanos habían pedido a Londres que rechazara la solicitud de extradición por parte de Estados Unidos.
Hoy el Gobierno Británico firmó la sentencia de muerte de Julian Assange aprobando su extradición a Estados Unidos
Esto es una de las peores aberraciones a los derechos humanos y libertad de expresión pic.twitter.com/nZONL8dxzp
Ante esta situación, el candidato a la presidencia de Francia, Jean-Luc Mélenchon anunció, durante una rueda de prensa que “si soy primer ministro el lunes, Julien Assange se naturalizará francés y será condecorado”.
