Mientras la economía de los Estados Unidos se contrae por segundo trimestre consecutivo, acercándolos cada vez más a una recesión, el Producto Interno Bruto (PIB) en México presentó un incremento de 1 por ciento, en comparación con el periodo previo y un avance de 1.9 por ciento en comparación con el mismo trimestre de 2021.
Así, México liga ya tres trimestres consecutivos a la alza en el PIB, de acuerdo a las cifras hoy publicadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), mientras que el PIB de Estados Unidos se contrae durante dos trimestres consecutivos y se espera que ése país caiga en una recesión para finales de 2022, recuperándose quizá hasta finales de 2023, lo cual podría presionar a la economía de México, de no haberse tomado medidas como el avance a la soberanía energética y a la autosuficiencia alimentaria, así como el soporte al mercado nacional mediante la inyección de recursos al consumidor, como son las becas y apoyos para adultos mayores.
Así, el Inegi reporta que en su comparativo trimestral, el PIB oportuno de las actividades terciarias avanzó 1 por ciento y el de las secundarias y primarias creció 0.9 por ciento en el segundo trimestre de 2022, por lo que, anualizado durante el periodo abril-junio, la estimación oportuna del PIB ascendió 1.9 por ciento en términos reales, que desglosadas por actividad económica, fueron de 3.3 por ciento en las actividades secundarias, 1.4 por ciento en las primarias y 1 por ciento en las actividades terciarias.
#MX: el PIB del 2T22 creció 1.0% trimestral, repite el ritmo del 1er trimestre del año. El sector primario avanzó 1.0% en el trimestre, mientras que el sector secundario 0.9% al igual que el sector primario. En el 1er semestre del año, la economía presenta un crecimiento de 1.9%
Al ser cuestionado sobre un reciente reporte de la calificador Moody’s Analytics, en el sentido de que “México podría entrar en recesión para mediados de 2023 que se extendería al menos 9 meses hasta 2024”, el Presidente Andrés Manuel López Obrador descartó ése pronóstico, pues “ya enfrentamos lo mas difícil, lo mas doloroso, el daño que causó la pandemia, y esto lo vamos a ir enfrentando, la inflación, buscando que no se pierda poder de compra, poder adquisitivo en las familias”.
Y es que el reporte de Moody’s solamente alanliza los factores internacionales y la influencia que éstos podrían tener en la economía mexicana, pero omite aquellos que sirven para contener y evitar que dichos elementos incidan negativamente en nuestro país, tales como el hecho de que, con un 8.16 por ciento, México conserva una de las más bajas tasas de inflación a nivel global, así como un 88 por ciento de incremento en las ventas de gasolinas por parte de Pemex de su propia producción y una perspectiva de crecimiento de 2.4 por ciento, mayor a la que se espera en Europa o los Estados Unidos.
Pero además, el mandatario subrayó que el análisis de las calificadoras se limita a estudiar exclusivamente el crecimiento económico de los países, sin considerar el desigual ingreso de la riqueza, y “lo poco o mucho que se obtenga, debe ser distribuido con justicia, lo que representa la diferencia entre crecimiento y desarrollo”.
“Si un potentado, si alguien aparece en la lista de Forbes de hace un año con 60 mil millones de dólares, y ahora tiene 80 mil millones de dólares, pues eso es parte del crecimiento, sí, nada más que es de uno. Entonces para nosotros lo más importante es la justicia, buscar que le vaya bien al de arriba, pero que también le vaya bien al de abajo. Y darle preferencia a los más necesitados”, explicó.
El Presidente recordó que, durante la mayor crisis en la pandemia, esas mismas calificadoras, así como diversos organismos económicos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el BAnco Mundial (BM) y el Banco Interamiericano de Desarrollo (BID), insitían en que México se endueudara, lo cual fue desechado por el actual gobierno, ya que es falso que la fórmula para salir de esa situación sea el endeudamiento y detener la economía.
Y al tiempo, esta decisión resultó ser un acierto, pues los países que siguieron la fórmula dictada por los supuestos expertos, se encuentran ahora en un serio problema recesivo, incrementado por el conflicto ruso-ucraniano, mientras en México, aunque existe una alta inflación, se trata de una de las menores tasas a nivel mundial y una perspectiva de crecimiento más alta que muchos países considerados “avanzados”.
“Si se dan cuenta en todos lados es la misma respuesta: hay inflación, sube las tasas de interés, para enfriar la economía, detén la economía. Pues sí, puede ser y ojalá que así se logre bajar la inflación, pero ¿y los efectos secundarios? ¿Qué significa parar la economía? Que no hay crecimiento, no hay empleos, no hay bienestar. ¿Y por qué no se toma en cuenta que la inflación también es resultado de la decadencia productiva, que no se produce? Que se les hizo muy cómodo comprar en el extranjero lo que se necesitaba y depender del extranjero, no producir lo que se consume en cada país, esas son decisiones estructurales, de fondo”, apuntó el mandatario.
López Obrador puntualizó las ventajas anti recesivas con que México cuenta, siendo la primera nuestra cercanía con Estados Unidos y Canadá, que representan el mayor mercado a nivel mundial, que “nos permite que haya inversiones y empleos, ese es un factor, México está ahora considerado como uno de los países con más ventajas competitivas, comparativas, por eso, crece y crece la inversión extranjera, lo que llega de inversión foránea”.
Pero, señaló el Presidente, “la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo, eso es importantísimo, porque aunque haya una crisis, si hay honestidad, si no hay corrupción, podemos enfrentarla. Imagínense que con la pandemia no hubiésemos comprado la vacuna para todos, y vacunar a pobres y a ricos”.
Y el tercer factor, señaló el Jefe del Ejecutivo, tiene que ver con la justicia, “con darle más al que tiene menos. Esto antes se llamaba distribución de la riqueza y luego lo suavizaron llamándole distribución del ingreso, pero es justicia. No se trata sólo de medir el crecimiento, puede ser que no haya crecimiento con relación a lo que pasaba antes, pero se distribuye la riqueza con justicia, lo poco o mucho que se tiene. Y eso es fundamental , esa es la diferencia entre crecimiento y desarrollo”.
Como consecuencia del incremento en producción y ventas, así como los altos precios del petróleo a nivel mundial, la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), reportó una utilidad neta de 131 mil 378 millones de pesos al segundo trimestre de 2022.
Esta cifra contrasta con los resultados de la operación durante el año pasado que, para el primer trimestre de ese año todavía se registró una pérdida de 22 mil 993 millones de pesos, que ya para el segundo trimestre de 2021 se transformó en una utilidad de 14 mil 364 millones de pesos.
De acuerdo con el director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, si bien hay altos precios del crudo, este incremento en las utilidades se debe a la buena administración de ahora, pues en sexenios anteriores también se habían registrado precios altos y reportaban pérdidas.
Así, las ventas totales se situaron en 655 mi 248 millones de pesos, lo cual representa un crecimiento de 88.6 por ciento, comparadas con los 347 mil 435 millones en ventas durante el mismo periodo de 2021.
Este sustancial incremento en las utilidades obtenidas por la empresa se deben, entre otros factores, a que la deuda financiera total disminuyó 4% comparada con el cierre de 2021 y a que, en el segundo trimestre del año, la producción de crudo fue de 1.7 millones de barriles diarios, superior en 20,000 barriles diarios respecto al mismo periodo de 2021.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 28 de julio de 2022. Foto Guillermo Sologuren.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que pese a la crisis financiera que se enfrenta a nivel global a causa de la pandemia y la guerra, en el caso de México no habrá problemas presupuestales para cerrar el año.
En la mañanera de este jueves aseveró que se cuenta con recursos suficientes para continuar con los programas sociales o las obras de infraestructura; y añadió que aún hay margen para limitar los gastos operativos y de otros espacios en el gobierno federal a fin de generar más ahorros a la Hacienda Pública que redunden en beneficio de las poblaciones más vulnerables.
Enfatizó que el año pasado se tuvo un presupuesto de 2 billones 585 mil millones de pesos, y hasta ayer se tenía un alza de 2.3 por ciento con 2 billones 854 mil millones, es decir, 259 mil millones por arriba en términos reales, y de sumarse la inflación, sería 10 por ciento superior. Aunado a ello, destacó que el peso desde que inició su gobierno se ha mantenido furte.
“Somos de (las monedas) menos afectadas por la crisis, no hemos tenido devaluación, nuestra moneda desde que entramos hasta ahora no tiene develauación. Al contrario, poquito pero se ha apreciado (pese) a esta crisis inflacionaria y la guerra”; y presentó una serie de gráficas con datos internacionales donde se compara al peso con otras divisas internacionales.
El mandatario se reunirá este día con su gabinete para definir nuevos ajustes que apunten en pasar de la austeridad republicana a la pobreza franciscana.
Señaló que a diferencia del modelo neoliberal, donde el concepto de austeridad se malentendía y se aplicaba en recorte de trabajadores y reducción de salarios a las bases, mientras se mantenía los privilegios arriba; su visión es distinta
“Aquí es de arriba abajo. Entonces sí hay forma (de hacer más ajustes). Ya conociendo cómo estamos, les decía yo que (la Secretaría de) Hacienda va a informar sobre ingresos, sobre esto y sobre otras fuentes de financiamiento, y luego vemos egresos: ¿cuánto necesitamos para financiar los programas de bienestar, los programas de desarrollo? Adelanto que no vamos a tener dificultad, no vamos a detener ninguna obra, tenemos para terminar este año, no hay subejercicio. Esto significa que el avance físico corresponde al avance financiero y lo que es sagrado pues es la nómina, todos los que trabajan al servicio del pueblo, maestros, médicos, enfermeras, servidores públicos, marinos, soldados, policías, todos tienen garantizados sus sueldos, aguinaldos, no hay recortes, y eso es lo que amos a ver hoy”.
En la reunión de este jueves, agregó, también se proyectará el presupuesto para el próximo año, pues en los próximos días por ley, la administración federal debe enviar el anteproyecto del presupuesto al Congreso de la Unión.
Sobre los ahorros que se pretenden discutir, el Presidente señaló que “siempre hay márgenes. Tenemos que cuidar todos los gastos de operación. Ayer hablaba yo que no hemos comprado vehículos nuevos, ¿cuándo se había visto eso? ¿En que gobierno? Si lo primero eran los carros, los aviones. Todo eso ya no existe. Y el ejemplo lo da Presidencia, porque también recuerdo que el último año, 2018, del presidente (Enrique) Peña, Presidencia ejerció 3 mil 600 millones de pesos; y nosotros ejercimos el año pasado como 600 millones”.
Y a pesar de esa importante reducción presupuestal, resaltó, no ha pasado nada ni se ha debilitado el gobierno. “Hemos seguido trabajando sin problema, entonces en todos lados hay forma de hacer esfuerzos para hacer ajustes, y sobre todo también no permitir la corrupción”.
Añadió que su administración evalúa constantemente dónde aplicar las reducciones en camino de la austeridad. “Tenemos que limitar viáticos, gastos de operación, reducir el costo del gobierno. Antes le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno, era un gobierno mantenido y bueno para nada, queremos que el gobierno sea eficiente, honesto y que facilite las acciones en beneficio del pueblo”.
Para ejemplificar su punto, el mandatario presentó una serie de datos comparando el salario de los presidentes de México con los de otras naciones y las pensiones de los ex presidentes con los de otros países en 2016.
De acuerdo a la información presentada por López Obrador, ese año, el mandatario de Estados Unidos tuvo un ingreso anual (en pesos) de 7 millones 224 mil; el primer ministro de Canadá, 6 millones 287 mil; la canciller de Alemania, 4 millones 359 mil; y el presidente de México apareció en el cuarto lugar a nivel internacional con ingresos por 4 millones 300 mil.
En el caso de las pensiones a ex presidentes –que fueron eliminadas con la llegada de López Obrador a la Presidencia—, asentó que en 2016 Felipe Calderón acumulaba un ingreso por ese concepto de 54 millones de pesos; muy superior al del ex presidente estadunidense George W. Bush, con 22 millones; 10 millones de Sebastián Piñera, ex mandatario de Chile; de los 3 millones 859 mil del ex premier de Reino Unido Gordon Brown; de los 2 millones 460 mil del ex presidente colombiano Álvaro Uribe, y de los 2 millones 166 mil del ex presidente del gobierno español, José María Aznar.
El presidente señaló que entre las medidas que se implementarán está la reducción de viáticos y viajes al extranjero.
Por Elena Villanueva.- Esta mañana el presidente López Obrador mencionó que desde que inició su sexenio se han ahorrado alrededor de 2 billones de pesos gracias a la austeridad republicana. Ese ahorro será mayor a partir de ahora, pues su administración entrará en una fase de ‘pobreza franciscana‘.
“PODEMOS HACER LA CUENTA, PERO YA PODEMOS ESTAR, EN EL TIEMPO QUE LLEVAMOS, CON AHORROS DEL ORDEN DE 2 BILLONES DE PESOS, EN GENERAL”.
Durante su conferencia AMLO apuntó que mañana se reunirá con los miembros de su gabinete. “Les adelanto que de todas maneras ya vamos a pasar la fase de la austeridad republicana a una fase superior que es la de la pobreza franciscana”.
El mandatario resaltó que entre las nuevas medidas que se implementarán está la reducción de viáticos y viajes al extranjero, “vamos a procurar que toda la comunicación se haga por teléfono o por teleconferencias”.
Además, aprovechó para informarle al pueblo que desde que llegó a Palacio Nacional, no se ha comprado ni un sólo vehículo para los funcionarios.
“LA CAMIONETA MÁS NUEVA QUE TENGO ES DEL 2018, QUE LA COMPRARON ANTES DE QUE YO LLEGARA Y YA TIENE 280 MIL KILÓMETROS”.
De manera concreta, AMLO aseguró: “vamos a avanzar más en el plan de austeridad, independientemente de lo que tiene que ver con poderes autónomos y que eso tiene que tratarse como una cuestión de estado”.
En este informe el FMI redujo la estimación de crecimiento para Estados Unidos al pasar de 3.7% en abril a 2.3%
El Fondo Monetario Internacional (FMI) mejoró sus perspectivas de crecimiento para México en este año al pronosticar un avance de hasta el 2.4%. Esta estimación es mayor a la que lanzó en abril, cuando proyectó tan sólo un 2%.
EN ESTA OCASIÓN EL PAÍS QUE MÁS SUFRIÓ UN RECORTE EN SU ESTIMACIÓN DE CRECIMIENTO FUE ESTADOS UNIDOS QUE HACE UNOS MESES TENÍA UN PRONOSTICO DE 3.7% Y AHORA ES DE 2.3%.
Junto a las economías de Brasil, Chile y Colombia —las más grandes de América Latina— la previsión es que —tomando a México en cuenta— la región tenga un crecimiento de 0.5% este año.
Por otro lado, el organismo no olvida que el escenario en el mundo “se ha oscurecido significativamente desde abril”, por lo que para 2023 estima un crecimiento de sólo 1.2% para nuestra nación.
A nivel mundial, en abril el FMI estimó que el crecimiento para este año sería de 3.6%; sin embargo, en el último informe ese pronóstico cayó hasta el 3.2%.
Pierre-Olivier Gourinchas, director de Estudios del FMI, señaló que “el mundo pronto puede estar tambaleándose al borde de una recesión global, solo dos años después de la última”. Por esa razón “la cooperación multilateral será clave en muchas áreas”.
Solo aquellos que antes de 1976 ya tenían consciencia de lo que pasaba a su alrededor, han vivido algo parecido a lo que hoy estamos viendo en relación con el comportamiento del peso mexicano.
En esa época y durante 16 años el precio del dólar estuvo fijo, con un tipo de cambio de 12.50 por cada dólar. A partir de 1976, el valor de la moneda mexicana comenzó a experimentar una caída que ya no se detuvo sino hasta 42 años después, en el 2018.
En estas 4 décadas la debacle del peso tuvo lugar en un entorno económico internacional bastante estable, donde lo que influía en su devaluación eran las burradas que cometían los gobiernos mexicanos y la desconfianza que motivaba a los inversionistas a poner su dinero en dólares en lugar de hacerlo en pesos.
De pronto, sorpresivamente y desde la perspectiva de los tecnócratas neoliberales, en algo que solamente puede ser comparado con un acto de magia logrado a través del hechizo de un mesías, la moneda mexicana dejó de perder valor a partir de 2019 y ha mantenido su estabilidad hasta la fecha, moviéndose en una banda que oscila entre los 19.50 y los 21 pesos por dólar durante ya casi 4 años.
Hemos disfrutado de esta estabilidad incluso en el peor escenario económico internacional del que tengamos memoria, con dos años de pandemia que cerró las economías en todo el mundo, seguida por un conflicto bélico que está modificando violentamente el perfil geopolítico del planeta.
No quisiéramos ni imaginar lo que hubiera pasado con una situación internacional como la que hemos pasado, combinada con las burradas que seguirían cometiendo los gobiernos neoliberales corruptos de haber ganado la presidencia en 2018, como sucedió durante las últimas 5 décadas, sin que exista alguna razón que nos indique que dejarían de hacerlo a partir de ese año.
En estos 40 meses que llevamos con un gobierno distinto, no solamente se dejaron de cometer estulticias orientadas a robarse las riquezas y el erario, sino que el manejo sensato y eficiente de la economía premió a la moneda mexicana con la confianza de los inversionistas, quienes han decidido conservar sus inversiones en pesos a lo largo de este período de violentas turbulencias en la economía del mundo.
Hace unos días el New York Times, que no se caracteriza precisamente por simpatizar con las políticas del gobierno mexicano, publicó un análisis que revela que el peso mexicano es la moneda que menos se ha devaluado en el mundo en relación al dólar durante los primeros 6 meses de 2022, período que incluye el desarrollo del conflicto bélico en Ucrania.
Así nuestra moneda se devaluó menos de 1% en relación con el dólar en 6 meses y medio, sin embargo entre otras, el dólar canadiense lo hizo en más de 2.5%, el de Singapur en casi 4%, el Yuan de China en 6%, el Franco Suizo en más de 7%, el Euro en más de 11%, la Libra Esterlina en 12.5% y el Yen japonés en 17%, siendo el peso mexicano el que tuvo mejor desempeño que todas las anteriores, que son consideradas como las divisas más estables y sólidas del planeta.
Mientras tanto los tecnócratas neoliberales corruptos se encuentran estupefactos, en una especie de estado catatónico, que no les permite llevar a cabo ninguna maroma que logre desvirtuar esta situación; por su parte todos sus replicadores en el intento de disimular su ineptitud, experimentan ataques de rabia junto con los wanabes odiadores, que tienen calambres hasta en el acta de nacimiento. Para fortuna de los mexicanos que tenemos la maravillosa oportunidad de estar disfrutando este nuevo amanecer del país y festejamos con alegría la estabilidad de nuestro superpeso por primera vez después de más de 40 años.
Como dijo el estadista estadounidense Benjamín Franklin: “La alegría es la piedra filosofal que todo lo convierte en oro”.
¿Qué siempre sí! Pemex tiene una producción mayor a la que tuvo el año anterior.
Las refinerías de Pemex produjeron 456 mil barriles diarios de gasolina y diesel, durante mayo pasado, esto representa 40% más que el año pasado.
Si nos ponemos exquisitos, la producción de la petrolera representa el 48.8% de la elaboración total de petrolíferos del país. Este es el mayor rendimiento desde el mes de junio de 2016.
De acuerdo con datos de Pemex, las 6 plantas componen el Sistema Nacional de Refinación (SNR) produjeron al rededor de 287 mil barriles diarios por tipo de combustible.
La producción de diesel fue de 169.1 mil barriles diarios, 56.7% más que un año antes.
¿Cómo se logró el aumento? Bueno, Pemex Transformación Industrial (TRI) inyectó en mayo 788.3 mil barriles diarios de crudo al SNR, 15.7% más que en el 2021.
Así el SNR trabajó al 48.8% de su capacidad total de procesamiento de un millón 615 mil barriles diarios.
Reducciones en la producción de Pemex En donde hubo reducciones fue en la producción de combustóleo, la cual tuvo una reducción de 8.7 por ciento anual. Es decir, de la producción de barriles estaba en 32.3% y se redujo a 24.9%en el mismo periodo de referencia.
Sin embargo, según datos de la Administración de Información Energética (AIE) la producción de este combustible sigue siendo representativa a nivel global. Representa el 9.5 % aproximadamente.
La mejora en el porcentaje de producción de combustibles en Pemex podría estar empezando a reflejar inversiones realizadas para modernizar la infraestructura, según algunos especialistas.
No obstante, aclararon, aún se está lejos del objetivo autoimpuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador de llegar a un 80 o 90 por ciento de capacidad utilizada.
El plan del gobierno federal para cesar las exportaciones de crudo tendrá repercusiones en las operaciones en algunas refinerías estadounidenses, cuya dieta depende en cierta medida del producto mexicano.
Varias refinerías de la costa del Golfo en Estados Unidos están configuradas para operar con petróleo pesado, como el crudo Maya producido por Pemex.
El producto mexicano se ha convertido en una buena opción para los refinadores estadounidenses debido a la cercanía y la logística de transporte. Estados Unidos es el destino del 57% –alrededor de 580,000 barriles– de las ventas de Pemex en el extranjero, de acuerdo con los últimos datos de la petrolera. Aunque en 2021 los envíos a este país se redujeron 12% en comparación con un año antes, en línea con la reducción de exportaciones que registró la compañía en general.
Un cese en las ventas al exterior generaría un impacto negativo de corto plazo en las refinerías de la región, que tendrían que buscar acuerdos con vendedores de petróleo de calidad similar a la mexicana, como el canadiense, colombiano o ecuatoriano. Los analistas aseguran que Canadá se convertiría en la opción más factible para suplir el mercado que dejaría libre la estatal mexicana.
Canadá ya es el principal proveedor de petróleo para el mercado estadounidense, con exportaciones que superan los 4.5 millones de barriles diarios, de acuerdo con la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés).
“Asumiendo que se mantiene la promesa [de dejar de exportar crudo] y que por cuestión ideológica o lo que sea ya no se exporta crudo Maya a Estados Unidos, todos estos refinadores van a tener que buscar sustitutos, van a afectar sus operaciones porque si tú cambias un barril de Maya por un barril de otro origen te lleva un lapso volver a calibrar todos tus equipos para volver a operar bien la refinería”, explica Jaime Brito, un analista con sede en Houston y vicepresidente de la consultora Stratas Advisors. “Afectas y eso hace que reduzcas los porcentajes de utilización y produzcas incluso menos gasolina”.
Los planes de la administración federal se basan en reducir las exportaciones de petróleo a 435,000 barriles diarios durante este año y suspenderlas del todo una vez que entre en operación la refinería Dos Bocas, en Tabasco, en 2023. Por el momento, estas previsiones no han sido incluidas en los documentos de la Secretaría de Hacienda.
La previsión para este año implicaría una reducción drástica respecto a los envíos que actualmente tiene la petrolera. Su dato más reciente indica que durante 2021 las exportaciones alcanzaron un promedio de 1.018 millones de barriles al día.
Los datos de la EIA correspondientes a octubre pasado indican que al menos ocho compañías se verían impactadas por un cese de exportaciones, entre las que se están Valero, Marathon Petroleum, Chevron y Phillips 66. Las empresas fueron consultadas, pero declinaron dar comentarios.
La alta producción de combustóleo que ha registrado Pemex en los últimos años –a medida que ha aumentado su apuesta por subir el uso de sus refinerías– podría compensar algunas necesidades de la industria, aunque solo funcionaría para una fracción. Las refinerías estadounidenses han salvado las ventas de combustóleo de la estatal y elevaron su consumo a niveles históricos durante el año pasado.
“Nuestra experiencia ha sido que, a medida que aumentan las operaciones de las refinerías en México, aumentan la exportación de combustóleo de alto contenido en azufre, y eso es una buena materia prima para nuestro sistema de alta complejidad de la Costa del Golfo de Estados Unidos”, dijo Gary Simmons, chief commercial officer de Valero, en su última conferencia con analistas, de acuerdo con la agencia Reuters.
Algunos analistas ya han advertido que la estatal podría enfrentar algunas sanciones derivadas de contratos de largo plazo si es que decide terminar con las exportaciones de crudo y que, de cesar los envíos, le podría ser complicado volver a ganar mercado si en algún momento opta de nueva cuenta por exportar su crudo.“Esas mismas refinerías que dependen de México pueden adaptarse a otros crudos y seguir corriendo, no exactamente igual, pero sí seguir corriendo para seguir sacando producto. Lo que sí va a pasar es que va a modificarse la dinámica del mercado y ahí el que va a perder es México”, dice un comercializador de crudo.
Los analistas esperan que, de concretarse, los primeros recortes impacten al mercado asiático, a donde Pemex envía crudo Istmo o ligero. La compañía retomó en diciembre de 2019 los envíos de esta mezcla, después de un tiempo de no hacerlo y ahora ya representan cerca del 20% de los envíos totales.
Pero el crudo ligero resulta más rentable, debido a que puede resultar en refinados de mayor calidad y menos combustóleo. Así, los primeros impactos podrían ser para algunos complejos de Corea del Sur e India, en donde la compañía ha concentrado sus envíos de crudo ligero en los dos últimos años.
En los últimos meses, la estatal ha optado por un mayor uso de crudo pesado para conformar la dieta de sus refinerías, debido a que se cotiza ligeramente por debajo del crudo ligero, de acuerdo con fuentes internas de la petrolera.
Gracias a las buenas políticas de la 4T, por tercer mes consecutivo México se se mantiene con la inflación energética más baja entre los 38 miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Las razones para esta condición son múltiples, y entre ellas se debe al aumento en la extracción de petróleo crudo por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex).
También es causa del incremento en la capacidad de la refinación luego de adquirir Deer Park y rehabilitar varios complejos petroleros abandonados.
OTRO FACTOR MÁS ES LA LA POLÍTICA DE APOYOS Y SUBSIDIOS QUE HA IMPLEMENTADO LA 4T.
Esto permite tener una certeza a mediano plazo en los precios de los energéticos.
Alimentos
Con respecto a la inflación en alimentos, los acuerdos tomados por el gobierno de AMLO con productores ha permitido que los precios no se disparen y alcancen niveles similares a los regitrados países como:
