Tag: Poder Judicial

  • Disfrazados de trabajadores del Poder Judicial, empleados del PRIAN toman el Senado

    Disfrazados de trabajadores del Poder Judicial, empleados del PRIAN toman el Senado

    Algunos de los supuestos trabajadores del Poder Judicial que tomaron violentamente el Senado, han sido identificados como personajes cercanos al PRI, PAN, Claudio X. González y la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez Ruíz.

    La tarde de este martes una horda de supuestos trabajadores del Poder Judicial tomaron de forma violenta las instalaciones del Senado en plena discusión sobre la Reforma Judicial.

    Al romper las puertas de cristal de uno de los balcones del recinto, cientos de manifestantes entraron agresivamente a la cámara alta y comenzaron a vociferar en contra de las y los legisladores de Morena y la 4T, lo que provocó que la sesión se suspendiera y fuera trasladada a una sede alterna.

    Foto: Rodrigo González / Polemón

    Este hecho significó una clara violación a la autonomía del Poder Legislativo por acción de otro Poder del Estado y también un antecedente funesto para México. Sin embargo, al poco tiempo de la invasión del Senado, comenzó a salir a la luz la identidad de algunos de los líderes manifestantes.

    Uno de estos personajes fue el Concejal Electo de la alcaldía Miguel Hidalgo, Juan Pablo Beltrán Viggiano, hijo de la senadora priísta Carolina Viggiano.

    El abogado subió a sus historias de Instagram videos de la irrupción en el Senado asegurando que “la reforma judicial no va a pasar”.

    De la misma manera, entre los manifestantes que irrumpieron en el Senado, se identificó a Jimena Villacaña quien fuera parte del equipo de campaña de Xóchitl Gálvez en la pasada contienda electoral donde fue arrollada por los votos de Claudia Sheinbaum, Presidenta Electa de México.

    Lo logramos. Estamos dentro del Senado. ¡No va a pasar! #TodosSomosPJF pic.twitter.com/qmvIHGNKTR

    — Jimena. (@JimenaVillicana) September 10, 2024

    Además, se pudo observar como algunos de los “trabajadores judiciales” se acercaban a la bancada del PRI para tomarse fotos con Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del partido tricolor.

    Finalmente, habría que destacar el caso especial de uno de los personajes que asaltó el Senado con mayor prisa, ligado al PRI, y que resultó afectado al tropezar y entrar en la sede legislativa.

    De acuerdo con lo reportado por Rodrigo González, fotógrafo de Polemón que se encontraba en el Senado, el militante priísta fue de los primeros en entrar, sin embargo tropezó y quedó a la mitad de la estampida de manifestantes. De no ser porque un miembro del equipo de seguridad del Senado lo cubría hubiera sido pisoteado por sus pares.

    “Lograron abrir las puertas de madera y él es de los primeros que entró, al entrar lo hizo muy rápido, se tropezó y cayó al suelo. Se corrió el riesgo de que la multitud que venía detrás lo pisara como en estampida, entonces uno de los de resguardo se puso encima para protegerlo”, señaló el fotógrafo.

    Foto: Rodrigo González / Polemón

    Este personaje, cuyo nombre se desconoce, alegó que fue golpeado y hasta fingió estar inconsciente mientras era tratado por el equipo de protección civil del recinto.

    Pero cuando los manifestantes entonaron el himno nacional, refiere Rodrigo González, el priísta se levantó muy recto a cantar.

    Incluso ha trascendido en redes que ese personaje es un militante priísta que formó parte de la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012.

  • TV Azteca emprende campaña de desinformación contra la reforma judicial

    TV Azteca emprende campaña de desinformación contra la reforma judicial

    TV Azteca lanzó un mensaje a sus espectadores con información falsa afirmando que la reforma judicial solo es falsa democracia.

    Tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial (PJ) en el Senado de la República, TV Azteca propagó información manipulada contra la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para intentar persuadir al pueblo de México.

    A través de un reportaje, la televisora intentó desinformar a su público con argumentos falsos, asegurando que los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estarán controlados por los altos mandos del Poder Ejecutivo, Legislativo y el mismo Judicial.

    En el reportaje aseguraron que la reforma es una trampa, pues los dos poderes intentan apoderarse del control del PJ mientras que le brindan al pueblo la “falsa idea” de que elegirá a jueces, ministros y magistrados de la SCJN.

    Televisa lanzó mensaje con información falsa de reforma

    Las mentiras de TV Azteca sobre la reforma judicial

    En el video, Salvador Martínez, uno de los jueces de distrito, afirmó que todo es una mentira y quien realmente escogerá los altos cargos será el partido en el poder. Señaló que los mexicanos solo votarán por las personas que el régimen ponga en la boleta, mismos que serán allegados a los partidos que los seleccionen.

    Es decir, existirán diez aspirantes judiciales propuestos por cada poder para que conformen el jurado de la SCJN.

    Salvador Martínez afirmó que jueces serán seleccionados por partidos

    El magistrado federal Mauricio Torres advirtió que será difícil competir por el desprestigio al que se enfrentan actualmente los juzgadores y porque se enfrentarán a una estructura partidista.

    El magistrado Adrián Rivera señaló que la reforma es solo un “espejismo de la justicia”, pues le quitará el freno a los abusos del poder y no ayudará a los mexicanos.

    Finalmente, afirmaron que no habrá reforma judicial servible si no mejoran los ministerios públicos, no se profesionalizan a los cuerpos policiacos y no se respeta la autonomía de los jueces.

    Salinas Pliego reacciona a aprobación de la reforma judicial

    Luego de que la reforma al PJ fuera aprobada en el Senado, el empresario Ricardo Salinas Pliego se burló de las intenciones de la iniciativa, asegurando que su fortuna no será afectada.

    Comentó que no entiende por qué las personas se emocionan pensando en que se acabará con los ricos, pues asegura que son ellos quienes les dan trabajo a los demás.

    Ricardo Salinas Pliego se burla de reforma judicial

    “Jajaja ustedes sueñan que pueden repartirse mi fortuna… pero están muy equivocados, tienen 6 años diciendo lo mismo y aquí sigo y aquí seguiré”.

    De igual forma, afirmó que todos los mexicanos deberían resistir y defender la democracia de México a través del rechazo de la reforma y no concediendo nada.

  • Claudio X González declara perdido el Poder Judicial y el Legislativo

    Claudio X González declara perdido el Poder Judicial y el Legislativo

    El empresario y “líder moral” del PRIAN, Claudio X González Guajardo, dio por perdido el Poder Judicial y el Poder Legislativo, luego de que en la sesión del Senado de la República la familia Yunes (Miguel Ángel Yunes Linares y Miguel Ángel Yunes Márquez) se manifestó por apoyar la reforma judicial.

    Al participar en un encuentro virtual de la organización Va por Todos MX, declaró ante la inminente aprobación de los cambios constitucionales para democratizar al PJF: “parece darle los números al oficialismo, y eso nos pone en un escenario de perder la división de Poderes: ya no contamos con el Legislativo, y ahora, aparentemente, tampoco contaremos con el Poder Judicial”.

    El accionista de la trasnacional Kimberly Clark calificó este 10 de septiembre como un día muy difícil para México, “histórico en un sentido muy negativo”. Y agregó que le deseaba “mucha fuerza a las y los senadores de oposición que están ahí en la lucha, contra viento y marea”.

    Además, manifestó que se sentía traicionado por la familia Yunes. “Muy complicado por las traiciones que se han verificado este este día del lado de los Yunes; ahora, aparentemente ya regresa el hijo [Miguel Ángel Yunes Márquez] a tomar su escaño, pero no tenemos ninguna certeza de que vaya a variar la posición de la familia. Parece ser contraria a nuestra causa”.

    Acerca del portazo de los opositores a la reforma, Claudio X González dijo que fueron “muestras extraordinarias de valor, de entereza, por parte de los trabajadores del Poder Judicial y por los jóvenes que estuvieron en el Senado, y que ahora están apostados en Xicoténcatl”.

    Indicó que en Campeche se vivieron hechos terribles, en referencia al asunto personal que atendió el senador Barreda: “me puede muchísimo la situación de su padre, y de otras personas de MC que están siendo injustamente tratadas allá en Campeche, pero el senador Barreda debería estar aquí en México defendiendo al país”.

    En ese contexto, el empresario dijo que: “desafortunadamente perdiendo esos espacios, se abre la puerta al oficialismo para poder concretar sus designios; lo están haciendo, como ya se comentó aquí, con una reforma en la justicia que está basada en una profunda injusticia: primero, una elección de estado; […] luego en la colonización del INE y del Trife [sic] y, por lo tanto, una indebida sobrerrepresentación; y luego, pues, con senadores de diversos partidos de oposición que se han vencido ante las presiones de un gobierno que actúa de una manera abusiva, ilegal, totalmente contraria a esa justicia que dice perseguir. No me sorprende que estén actuando de esa manera”.

    González Guajardo dijo: “me puede mucho que algunos se venzan ante estas presiones y estas coacciones de parte del gobierno”. Agregó que este mismo día se vieron “imágenes ominosas del presidente [López Obrador] y la presidenta electa [Claudia Sheinbaum] en un evento en el Colegio Militar, rodeados de militares, como para darnos la impresión de que ahí está toda la fuerza y que la utilizarán si es necesario para lograr sus propósitos”.

    Por ello, el oligarca dijo que se vive “una situación mucho muy compleja y hasta cierto punto era previsible que iban a actuar de este modo. Creo que se están descarando. Lo puse hace rato en un escrito dirigido al presidente y a la presidenta electa: si, a poco todavía se pueden decir demócratas después de cómo están actuando en este momento, y diciéndoles que quizá con estas mentiras, con estas tropelías, ganen más poder, pero están perdiendo la muy poca legitimidad que les quedaba”.

    Sobre esto último, señaló: “eso hay que tomarlo muy en cuenta y hay que aprovecharlo en el futuro, porque como otros de los ponentes en este espacio pues estamos absolutamente decididos a seguir en la resistencia. Pase lo que pase hoy en la noche. El sol va a salir mañana y nosotros tenemos que ir con ánimo y con fuerza, muy claros de que estas derrotas son injustas, son ilegales, son abusivas, son de un poder autoritario, pero que hay que resistirnos a ese poder autoritario y a todo lo que viene. Vamos a tener que plantear una lucha larga. Esto se va a llevar mucho tiempo para recuperar la República que la estamos perdiendo, y nos tenemos que poner a ese trabajo con muchísima fuerza”.

    El presidente fundador de Mexicanos Contra la Corrupción, Claudio X, dijo que “esta transición está resultando trágica y muy complicada, y nosotros tenemos que estar para la lucha. Eso es lo que viene. Qué bueno que están como siempre ustedes informadas, puestas, puestos y ayudando a quienes se están manifestando en las sedes del Senado. Es lo correcto, es lo justo, es lo honorable y nosotros tenemos que seguir por esa vía, actuando dentro de una lógica pacífica y de legalidad, pero con mucha firmeza, con mucha fuerza y entrenándonos para lo que viene, porque son acciones primeras para tratar de recuperar la República que nos están arrebatando”.

  • Lo difícil de defender al Poder Judicial

    Lo difícil de defender al Poder Judicial

    Por Rafael Palacios

    El debate sobre la reforma judicial se ha desdoblado, pero al mismo tiempo y lamentablemente se vuelve a caer en la distorsión de la narrativa opositora que incurre de nueva cuenta a la calumnia replicando las mismas líneas discursivas en el marco de una campaña de odio y de miedo que a pesar de haber probado que no resultó, insisten en la fallida estrategia.

    Se ha puesto en el debate el insulto y la aseveración que se pretende acabar con el poder judicial y que se va a instalar una dictadura y otras voces refieren que se quiere apropiar del poder judicial y en consecuencia acabar con su independencia pasando discursos e imágenes de Venezuela, también se dice que la pretensión es entregarle los jueces al crimen organizado en la misma lógica de aquella estrategia de la reciente campaña electoral por la presidencia en la presente anualidad.

    Lo que es una realidad inocultable, es que en el poder judicial hay vicios que se han arraigado y se han reconocido por integrantes de esa misma institución, hay corrupción, hay nepotismo y amiguismo que afecta a quienes han hecho carrera judicial, hay un exceso en el gasto un dispendio desmesurado y se niega a adoptar como los otros poderes una política de austeridad, hay acoso sexual y laboral, hay jueces y magistrados que se han enriquecido por la corrupción, hay ministros que protegen los grandes intereses económicos de la elite que se ha enriquecido al amparo del poder político, estas son realidades públicamente conocidas e internamente reconocidas.

    Después de todo lo descrito de lastres que hoy tiene el poder judicial, le cuesta trabajo a quienes salen a defender a la institución reconocer esto hacia afuera, en el debate público, pero al interior los trabajadores de ese poder se quejan de ello y reclaman que se haga justicia pero son promovidos y enviados desde las cúspides planeando el falso debate argumentando que habrá dictadura y se suprimirá la independencia del poder judicial, cuando en realidad a muchos lo que realmente les preocupa es que sean despojados del privilegio económico que es una desmesura frente a la realidad que viven la gran mayoría de mexicanos.

    Ahora bien, no es soslayable que desde el poder judicial se hace política de resistencia a las transformaciones que están llevándose a cabo en México, hay jueces y magistrados que obedecen lineamientos para emitir sentencias que tienen trasfondo político porque desde ahí se acuarteló la oposición para minar al ejecutivo fuera del contrapeso constitucional el cual se entendería como una práctica ordinaria en su labor jurisdiccional; pintan la reforma como un acto de venganza del presidente saliente y un intento de apropiarse del poder judicial e incluso destruirlo, así de diminuto el argumento inundando de falacia en retorica política y carente de sustento que acredite sus descalificaciones.

    Es de destacar que lo más fácil es que la presidenta entrante designe gradualmente a los ministros que van a sustituir a quienes van concluyendo su mandato en la Corte, y así poner a modo al supremo tribunal acorde al procedimiento constitucional vigente, pero se está optando porque se vaya a elección popular la designación de los integrantes de la Suprema Corte despojándose de ese derecho como un acto de vocación democrática, pero esto no es valorado ni reconocido porque lo importante para la oposición política, legislativa y la incrustada dentro del poder judicial es la descalificación y el insulto más allá del debate serio y propositivo para llevar a México a la vanguardia jurídica e institucional que atienda y se adapte a las nuevas realidades.

  • Oposición echa culpas, se insulta y llora ante “traición” de Yunes Márquez

    Oposición echa culpas, se insulta y llora ante “traición” de Yunes Márquez

    Ante la presión del tiempo, la oposición recurrió a todos los medios para pedirle a Yunes Márquez que manifieste su voto en contra.

    A unas cuantas horas de la votación de la reforma judicial en el Senado, Miguel Ángel Yunes Márquez perdió contacto con sus compañeros de oposición, quienes comenzaron a hacerle llamados públicos desesperadamente.

    La coordinadora de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Guadalupe Murguía, los convocó a una reunión en la Torre Azul para establecer los votos en la víspera de la sesión ordinaria del Senado, donde se discutirá la aprobación de la reforma al Poder Judicial (PJ) del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

    Sin embargo, Yunes Márquez no llegó, dejando al Senado de la República plantados. Los asistentes esperaron más de dos horas hasta que Murguía reconoció que perdió contacto con el senador desde el día anterior.

    Miguel Ángel Yanes Márquez cortó contacto con oposición

    Al término de la reunión, la magistrada Emilia Molina reconoció que aún confía en el senador Yunes y su suplente para que se detenga la reforma judicial, además de tener esperanza en que los legisladores de otros partidos votarán en contra de la reforma.

    El bloque de 43 senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano ya habían anunciado su voto en contra de la reforma propuesta por AMLO, pero con un senador menos, su objetivo se vuelve imposible, ya que Morena y sus aliados cuentan con 85 senadores que votarían a favor, los suficientes para su aprobación.

    Oposición, desesperada ante “traición” de Yunes Márquez

    La ausencia de Yunes Márquez y de su padre y suplente Miguel Ángel Yunes Linares ha generado una crisis entre la oposición quienes se han manifestado en redes para que mantenga su postura contra la reforma.

    Entre los comentarios en X de la oposición, la diputada Kenia López Rabadán pidió a Yunes Márquez no doblegarse y evitar el daño que está ocasionando a su nombre y al partido, argumentando que debe ignorar las amenazas y cumplir con su deber.

    Kenia López pidió resistencia a Yunes Márquez

    La coordinadora Murguía le exigió al senador que se pronunciara públicamente y cumpla su palabra en contra de la reforma, además destacó que dependen de su postura para hacerle frente al proceso.

    Murguía exigió al senador pronunciarse públicamente

    No solo sus compañeros de partido hablaron al respecto, pues el periodista Joaquín López-Dóriga publicó que es culpa de Marko Cortés por agregar a Yunes y a su padre en “el mismo paquete judicial”.

    López Dóriga afirmó que la culpa es de Marko Cortés

    También el empresario Claudio X. González se mostró molesto con el senador reclamado que fue elegido para proteger la democracia de país, por lo que debe cumplir su palabra.

    Claudio X. González molesto por actitud del senador

    La periodista Lourdes Mendoza llamó al senador “traidor”, pues según la respuesta que le dio a uno de los pasajeros en un vuelo que tomó, aseguró que la reforma de Morena “ayudaría a mejorar la justicia del país”.

    Lourdes Mendoza calificó a senador como traidor

    Fernando Belaunzarán intentó persuadir a Yunes Márquez comentando que debe resistir y cumplir con su promesa a pesar de las amenazas y ofertas que le han hecho a él y su familia para postularse a favor de la reforma, asegurando que eso lo convertiría en un héroe.

    Fernando Belaunzarán intentó persuadir a Yunes Márquez

    El senador Emilio Álvarez Icaza redactó que los Yunes deben ser recordados como hienas por su traición a México y recalcó que son cobardes por arrodillarse ante los adversarios.

    Emilio Álvarez señaló a los Yunes como hienas traicioneras

    Incluso el excandidato a la presidencia, Jorge Álvarez Máynez, lo señaló por haber violado las leyes a pesar de las advertencias que le había dado de frente.

    Jorge Máynez advirtió a Yanes sobre traiciones

    Desde temprano, se han corrido los rumores de que el gobierno le ofreció un trato a los Yunes, donde le quitaban las órdenes de aprehensión y procesos penales contra su familia si los apoyaban e

  • Entramado de nepotismo en el PJ; hasta 26 familiares en una misma institución

    Entramado de nepotismo en el PJ; hasta 26 familiares en una misma institución

    Integrantes de la organización ‘Justicia Libre’, la JUFED y otros colectivos llegan al Senado de al República tras marchar desde el Hemiciclo a Juárez, en la Ciudad de México, el 8 de septiembre del 2024. Foto Roberto García Ortiz ‘La Jornada’

    El gobierno federal informó que dentro del Poder Judicial existe un “entramado de nepotismo”, pues prácticamente la mitad de los trabajadores de esa instancia tienen al menos un familiar trabajando dentro de la misma.

    Con base en datos del propio Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la persona que acumula más familiares en Poder Judicial tiene 26 parientes trabajando en la misma institución, incluyendo un magistrado, 13 secretarios, dos actuarios y diez oficiales.

    La información presentada esta mañana en la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, muestra que 49 por ciento de los trabajadores de este poder tiene al menos un familiar trabajando dentro de esta instancia.

    De acuerdo con un estudio de diciembre de 2022, se reveló que “existe un entramado de familiares” que participan en el Poder Judicial, que abarca a 24 mil 546 personas con un pariente en el seno de este poder.

    En la mañanera, la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa Alcalde, presentó estos datos que también muestran que 85.4 por ciento de los magistrados y 67 por ciento de los jueces tienen familiares dentro del Poder Judicial.

    Con base en la información, los magistrados tienen en promedio 4.7 parientes trabajando en este poder.

    Asimismo, 23.7 por ciento del personal del Poder Judicial tiene más de cuatro familiares trabajando en la institución.

    Estos datos, fueron dados a conocer por la administración de López Obrador a unas horas que inicie la discusión en el Senado para la aprobación de la reforma al Poder Judicial.

    Destacó que esta información se obtuvo del registro voluntario que realizan los trabajadores, donde bajo protesta de decir verdad, se informa sobre sus parientes en el seno de este poder. Sin embargo, acotó, en muchas ocasiones se informa sólo de quienes tienen los mismos apellidos, pero se omite a parientes políticos.

    En un “problema adicional”, la secretaria señaló que el CJF —órgano al que corresponde investigar y sancionar las conductas indebidas, actos de corrupción, nepotismo o delitos cometidos por los integrantes del Poder Judicial— no funciona como debería.

    Lo anterior con base a número de 2004 a 2023, periodo en el que se han presentado 38 mil quejas contra funcionarios del Poder Judicial, de estas quejas se ha desechado 86 por ciento, esto es, ni siquiera se inició una investigación.

    Alcalde resaltó que de las quejas que sí se investigaron, el CJF ha sancionado a 472 jueces y magistrados en estos 19 años.

    De estos, 0.7 por ciento fueron amonestaciones, 0.27 por ciento suspensiones, 0.11 por ciento destituciones, 0.06 por ciento inhabilitaciones y 0.04 por ciento sanciones económicas.

    “Este órgano no vigila comportamiento de jueces”, subrayó.

    Asimismo, de enero de 2023 a la fecha, diferentes instancias del Ejecutivo federal han presentado 72 denuncias contra jueces y magistrados ante el CFJ, de este total, esa instancia no ha resuelto ninguno de los casos y menos aún sancionado a los integrantes del Poder Judicial señalados.

    Por su parte, el presidente López Obrador señaló que el Poder Judicial se convirtió en protector de la mafia del poder económico y político.

    Señaló que debido a esta situación y porque es facultad del Ejecutivo federal, se propuso una reforma a éste.

  • Diputados de la 4T avanzan en la discusión de la Reforma al Poder Judicial en medio de bloqueos por parte de la oposición

    Diputados de la 4T avanzan en la discusión de la Reforma al Poder Judicial en medio de bloqueos por parte de la oposición

    En un acto de determinación y compromiso con la transformación de México, diputados de Morena comenzaron a arribar a la unidad deportiva de Magdalena Mixhuca el día de hoy, poco después de anunciarse el cambio de sede para discutir la reforma al Poder Judicial. Esta reforma, impulsada por la Cuarta Transformación, busca consolidar un sistema judicial más justo, equitativo y en sintonía con las necesidades del pueblo mexicano.

    A la entrada del lugar, los legisladores fueron recibidos con la indicación de portar su credencial para acceder al recinto, donde ya se encontraba el senador Ricardo Monreal y Sergio Gutiérrez Luna, integrante de la Mesa Directiva. Aunque aún no se ha establecido una hora exacta para el inicio de la sesión, la presencia de varios morenistas ya es evidente, con muchos de ellos ocupando las sillas dispuestas para la asamblea.

    El ambiente en la unidad deportiva refleja la seriedad y el propósito de la bancada de Morena, que sigue adelante con la discusión a pesar de los bloqueos y la presión de la oposición. La Mesa Directiva y el sistema de audio ya están instalados, listos para llevar a cabo una sesión histórica que podría transformar profundamente el Poder Judicial en México.

    Oposición ausente y presión de manifestantes

    En contraste, las bancadas del PAN y Movimiento Ciudadano han decidido no asistir a la discusión en la sede alterna, aduciendo su oposición a la reforma y señalando la manifestación de trabajadores y estudiantes como una razón adicional para su ausencia. Sin embargo, esta actitud ha sido criticada por sectores que ven en su ausencia un intento de obstaculizar un cambio necesario en la justicia mexicana.

    A las afueras de la Cámara de Diputados, la situación fue más tensa, con enfrentamientos entre militantes de Morena y manifestantes en defensa del status quo del Poder Judicial, lo que derivó en empujones y confrontaciones. En medio de este ambiente, la empresaria y diputada Patricia Armendáriz fue vista discutiendo con los manifestantes al intentar ingresar a la Cámara, reflejando la fuerte polarización que ha generado la reforma.

    La 4T firme en su compromiso con la justicia

    Para garantizar la seguridad de los legisladores y la continuidad de la sesión, elementos de la policía de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) fueron desplegados alrededor del recinto en Magdalena Mixhuca. Esta medida busca evitar que las tensiones se trasladen a la sede alterna y asegurar que el proceso legislativo se lleve a cabo sin interrupciones.

    La Cuarta Transformación avanza con firmeza en la discusión de una reforma que, de ser aprobada, podría marcar un antes y un después en la impartición de justicia en México. Con la oposición ausente y los manifestantes presionando desde fuera, Morena demuestra su compromiso con un cambio profundo que beneficie a todos los mexicanos.

  • “Frenos de jueces a discusión de Reforma Judicial es invasión arbitraria al Poder Legislativo”, advierte AMLO

    “Frenos de jueces a discusión de Reforma Judicial es invasión arbitraria al Poder Legislativo”, advierte AMLO

    El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) opinó que los frenos que han promovido jueces contra la discusión parlamentaria de la Reforma Judicial es una invasión arbitraria a las facultades del Poder Legislativo. Esto luego de que una jueza de Morelos mandatara suspender la discusión en el pleno de la Cámara de Diputados y un juez ordenara que no se envíe de inmediato el dictamen, eventualmente aprobado por el Congreso de la Unión, a los congresos locales para su votación.

    Durante la ‘mañanera’, AMLO expresó que en su desesperación por la Reforma Judicial, los jueces están actuando de manera irresponsable y contradictoria al promover acciones que invaden facultades del Poder Legislativo. Indicó que con ello están violando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de modo que el Poder Judicial, a través de ellos, está pasando de ser el encargado de cuidar el estricto cumplimiento de las leyes a ser su más tenaz violador.

    “¿Cómo es posible que quieran detener el proceso legislativo? Es una invasión franca o arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, la división de poderes y al equilibrio entre estos”, pronunció el mandatario nacional.

    Te puede interesar: AMLO organiza votación a “mano alzada”; es “el sentimiento del pueblo” sobre la Reforma Judicial, dice a EU

    López Obrador consideró conveniente que quienes son respetuosos de las leyes sepan que la Carta Magna concede únicamente al Congreso de la Unión, en su artículo 135, la facultad legislativa, es decir, la capacidad y obligación de aprobar leyes. En tanto, indicó que el artículo 61 de la Ley de Amparo también establece que no procede este recurso cuando se promueve en contra de una reforma constitucional.

    AMLO comentó que adicionalmente existe ya jurisprudencia sobre el tema, de modo que está muy clara la intromisión del Poder Judicial en el Poder Legislativo con ese actuar de los jueces. Por eso mismo, señaló que aunque los opositores hablan de la defensa del Estado de Derecho, todo esto está “chueco” y la aceptación de recursos, fuera de la ley, es un asunto estrictamente político o incluso “politiquero”.

    Finalmente, el presidente de la República preguntó dónde están los conservadores constitucionalistas hablando del caso. Aseguró que si la izquierda fuera la que buscara un amparo para detener las funciones del Congreso de la Unión, periodistas como Ciro Gómez Leyva o José Cárdenas ya estarían entrevistando a “expertos” y rasgándose las vestiduras.

    Cabe destacar que el fin de semana sí se pronunciaron algunos abogados abiertamente críticos de la 4T, como el exministro y exprocurador Diego Valadés Ríos, quien dijo que la orden de suspensión del debate en la Cámara de Diputados era un hecho inédito y sin fundamento jurídico. “La defensa de la independencia judicial no debe verse empañada por decisiones carentes de sustento en la Constitución y en la ley”, escribió en sus redes sociales.

    En tanto, Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que no compartía el criterio usado para suspender provisionalmente la discusión sobre la Reforma Judicial en San Lázaro. Al respecto, apuntó que esto solo aumentaría la narrativa contra el Poder Judicial de la Federación y seguramente causaría que se propusiera iniciarle un juicio político.

  • Sindicato del Poder Judicial se le voltea a Norma Piña

    Sindicato del Poder Judicial se le voltea a Norma Piña

    El Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF) le dio la espalda a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña y no llegará al paro de labores como un mecanismo de presión para impedir la reforma en la materia.

    En una entrevista que sostuvo con el diario La Jornada, el secretario general del gremio, Gilberto González Pimentel, afirmó que continuará trabajando en  la protección y progresividad de las prestaciones de la clase trabajadora, pero no de esa manera porque la mayoría de los empleados no  ven viable un paro de labores.

    “No podemos abanderar algo en lo que probablemente salgamos perjudicados, tenemos que trabajar con base en estrategias. Como sindicato tengo que ver el mejor escenario para mis compañeros, esa es mi labor y función, aunque suene como traidor, aunque me vean como una persona que no está de lado de la institución, simple y sencillamente tengo que ser coherente y congruente con la función que me encargaron, que es velar por los intereses de los trabajadores, por su estabilidad laboral e integridad física, esa es mi tarea”, dijo.

    CIUDAD DE MÉXICO, 06 SEPTIEMBRE 2019.- La ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM

    Pimentel comentó que los foros de discusión de la reforma al Poder Judicial que se llevan a cabo en el Congreso de la Unión y algunos estados de la República han  abierto la puerta a acuerdos sobre la iniciativa,  por lo que no es momento de tomar acciones. Precisó, por ejemplo, que los legisladores se toman muy en serio el tema de la carrera judicial.

    “Nos estamos reservando lo del paro, porque debemos tener la película completa de los foros. Pero debemos ser cautelosos para evitar que esto se desborde. Imagínese que se realice el paro y que se desborde esto, que no podamos controlar a nuestros propios compañeros, tenemos que ser concientes y considerar otras posibles acciones. Hemos visto que la reforma está tomando otro cariz. Los legisladores ya hablan de analizar el tema de la carrera judicial, de los filtros que van a tener quienes vayan a concursar o postularse como candidatos, de que dicha reforma sea gradual. Los diputados realmente la están estudiando”, afirmó.

    El líder sindical recordó que además que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, así como diputados y senadores prometieron que la reforma judicial no afectara los derechos laborales.

    “No podemos ignorar esto y tampoco podemos desestimar que la reforma va a pasar, a menos de que se decida otra cosa”, agregó.

  • Reforma al Poder Judicial les está abriendo la puerta a muchos: Fernández Noroña

    Reforma al Poder Judicial les está abriendo la puerta a muchos: Fernández Noroña

    Noroña señaló que hay personas que rechazan la reforma judicial porque consideran un insulto que el pueblo elija a los jueces y ministros.

    La discusión sobre la reforma judicial está próxima a suceder, por ello se continúa con la realización de foros para debatir sobre la misma.

    Gerardo Fernández Noroña participó en una edición más de los Diálogos Nacionales sobre la reforma al Poder Judicial en Saltillo, Coahuila.

    Noroña participa en los foros de reforma al Poder Judicial

    Como era de esperarse, el próximo senador por Morena presentó una polémica intervención en la que compartió datos importantes con el objetivo de hacer conciencia en los trabajadores del PJF sobre la importancia de la reforma y la necesidad de su aplicación en beneficio de todos.

    Noroña hizo un desglose del millonario presupuesto que está destinado para el Poder Judicial de la Federación, el cual es de 78 mil 326 millones de pesos. De ellos, el Consejo de la Judicatura Federal absorbe 68 mil 927 pesos; 5 mil 787 son para la Suprema Corte de Justicia y 3 mil 622 para el Tepjf.

    Destacó que de esa millonaria derrama poco o nada llega ‘abajo’ a los trabajadores.

    Organismos del Poder Judicial reciben presupuesto millonario

    Reforma judicial les abriría las puertas a muchos trabajadores

    Noroña explicó a los asistentes que la reforma judicial está abriendo las puertas a los empleados de niveles mas bajos para que puedan acceder a ser juzgadores y lamentó que algunos empleados no se den cuenta de ello.

    Trabajadores del PJF protestan por reforma judicial

    Agregó que incluso quienes laboran en puestos administrativos, que no están dentro de la carrera judicial, pueden participar para ser juzgadores.

    Destacó la participación previa de un empleado que abordó dicho tema, asegurando que de nada les servía tener doce años de preparación y experiencia si no contaban con la ‘bendición’ de una persona que les ayudara acceder a esos puestos.

    Fernández Noroña responde a enviados de Norma Piña

    En una parte de su discurso, Noroña se dijo sorprendido que ningún trabajador de niveles básicos estuviera invitado a participar dentro de los foros. Consideró que era necesario escuchar sus opiniones.

    “Yo pensé que iba a trabajar alguna trabajadora humilde de limpieza outsourcing, a quien ni siquiera se le reconocen sus derechos, que no existen para la mayoría de las personas.”

    Explicó que para las cúpulas del PJF, los empleados contratados vía outsourcing son invisibles, siendo los que tienen peores condiciones laborales ya que sufren una explotación feroz sin garantizarles los más mínimos derechos.

    Destacó que la mayoría de los jueces y magistrados se creen por encima de los mexicanos y por ello consideran un insulto que el pueblo que es ‘el soberano y el que manda’ elija al poder ejecutivo, legislativo y ahora al judicial.