Tag: Oposición
-
Laurie Ann, la dentista anti Gatell financiada desde las sombras
En octubre del 2020, la Dra. Laurie Ann Ximénez Fyvie constituyó la asociación civil Salvemos con ciencia para, según ella, enfrentar la Covid-19. Esto porque – “argumentó”- la estrategia del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para contener la pandemia había sido un “desastre”.
Para ello, la egresada de la Facultad de Odontología de la UNAM reunió a “un grupo de científicos y médicos altruistas”, supuestamente “sin afiliación política ni religiosa”, que estaban “comprometidos con encontrar soluciones, desde una perspectiva humana y científica a la crisis originada por la pandemia de COVID-19 en México”.
Al menos eso es lo que señala el “ideario” de la organización en su portal web salvemosconciencia.org
La asociación, que se presumió sin fines de lucro, comenzó a pedir donativos. Conforme la Dra. Ximénez Fyvie se exponía más en los medios de comunicación, más pedía que se le depositara a su asociación.
La exposición mediática de la Dra. Ximénez tuvo éxito, pues al poco tiempo la poderosísima Fundación Mexicana para la Salud A.C. (Funsalud), se fijó en su recién nacida iniciativa, y la comenzó a “ayudar”.
Laurie Ann Ximénez hizo una alianza para obtener donativos vía Funsalud.
Pero, ¿Quiénes integran el Consejo Directivo de Funsalud? De acuerdo con su propio sitio de internet, está constituido en su mayoría por un grupo de empresarios cuyo principal negocio es la salud, además de una camada de magnates opositores al presidente López Obrador.
En su Asamblea General de Asociados se encuentran el propietario de Kimberly-Clark, Claudio X. González Laporte -padre de Claudio X. González Guajardo, promotor de la alianza del PRI, PAN, y PRD denominada Sí por México-.
Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo de Administración de Kimberly Clark de México.
Además, está el empresario Olegario Vázquez Aldir, hijo de Olegario Vázquez Raña, dueño de un conglomerado de empresas que incluyen hoteles, hospitales, y medios de comunicación, denominados Grupo Imagen y Grupo Ángeles.
También aparecen el magnate Carlos Slim y su hijo Marco Antonio Slim Domit; además de Javier Arroyo Navarro, director general de Farmacias Guadalajara; el presidente del Palacio de Hierro, Alberto Baillères González, y su hijo Alejandro Baillères Gual; el director general de Axa Seguros, Daniel Bandle; y el director general de la Farmacéutica Mayoly Spindler, Bertrand Baron, entre otros.
Funsalud fue creada en 1985 -bajo el auspicio del presidente Miguel de la Madrid– por personajes de gran peso como los difuntos Carlos Abedrop y Rubén Aguilar, ambos protagonistas de la nacionalización de la banca en 1982, el primero como presidente de la Asociación de Banqueros de México (ABM) y el segundo al frente del Banco Nacional de México (actualmente CitiBanamex); o el banquero José Carral Escalante, quien posee una experiencia de 40 años en la banca internacional.
También participaron en su creación empresarios de la Industria Alimentaria, Refresquera y Farmacéutica. La intención de Funsalud fue proteger los intereses de tres industrias muy importantes en el país: la refresquera, la tabacalera y la de la comida ultra procesada y chatarra.
De acuerdo con un reportaje de Paola de Loera para la organización Poder, Funsalud ha incidido en las políticas del sistema de salud, pero siempre priorizando sus intereses. De su mano se ejecutó la descentralización de los servicios de salud, así como la implementación del Seguro Popular, este último proyecto considerado el inicio del desmantelamiento del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La descentralización fue comandada por el ex rector de la UNAM, Guillermo Soberón Acevedo, durante su periodo como secretario de Salud en el sexenio de Miguel de la Madrid. En 1985 impulsó Funsalud y fue su presidente ejecutivo entre 1988 y 2004.
En tanto que el Seguro Popular, conformado en el sexenio de Vicente Fox, también surgió de las entrañas de Funsalud. No es casualidad que el secretario de Salud de Fox, Julio Frenk Mora, haya sido vicepresidente ejecutivo de la organización dos años antes de asumir ese encargo.
Otro de los hombres de influencia de Funsalud es el empresario farmacéutico Pablo Escandón Cusi, quien fue presidente del Consejo Directivo de la Fundación. Escandón es presidente de Nadro, la mayor distribuidora de medicamentos en México y miembro del Consejo Mexicano de Negocios, el grupo empresarial con más influencia en el país.
Funsalud cuenta con 169 asociados entre los que destacan poderosos grupos farmacéuticos a nivel mundial como Laboratorios Pfizer o como Alfredo Rimoch, presidente del Consejo de la Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos (ANAFAM).
De acuerdo con el reportaje de Paola de Loera, la meta de los integrantes de Funsalud era crear un sistema de salud universal para que la iniciativa privada también pudiera participar. Esto se hizo mediante la creación de un Paquete de Garantías Explícitas de Salud, que le permitiría a los hospitales privados hacer un negocio redondo, al obtener recursos del gobierno federal en turno para atender a las personas que, por la saturación de las instituciones de salud públicas, no podían ser atendidas.
Durante los gobiernos del PRI y del PAN, Funsalud tuvo gran peso en las decisiones que se tomaban en materia de salud. Incluso, gente de dicha asociación llegó a ocupar cargos de importancia, como Mercedes Juan López, quien fuera secretaria de salud con Enrique Peña Nieto. Fue ella precisamente la principal impulsora del sistema de salud universal.
Precisamente, para aceptar su cargo como secretaria de salud de Peña Nieto, Mercedes Juan López tuvo que “renunciar” a la presidencia ejecutiva de Funsalud. Al retirarse de la Secretaría de Salud, su cargo fue ocupado por el ex rector de la UNAM, José Narro Robles, otro personaje salido de las entrañas de la misma fundación, donde ocupaba un cargo prominente en su comité técnico.
Funsalud ha sido tan importante para los gobiernos neoliberales que, de los últimos nueve secretarios de Salud, siete han ocupado puestos previamente en su organización. Además de los nombres ya mencionados, por su Consejo Directivo han desfilado funcionarios de alto nivel como el ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, y el ex secretario de energía, Jesús Reyes-Heroles González-Garza.
La sede de Funsalud está construida en un terreno donado en comodato por Jesús Kumate, Secretario de Salud en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. A la postre, también Kumate se convirtió en asociado honorario de la organización. En el siguiente sexenio el entonces secretario de Hacienda, José Ángel Gurría, apoyó a Funsalud con la aplicación de swaps sociales para la movilización de recursos nacionales e internacionales.
En octubre del 2020 Funsalud anunció que haría alianza con la organización de la Dra. Laurie Ann Ximénez, específicamente para la recaudación y aplicación de los recursos económicos donados por empresas e instituciones. Todo, indicaron, para que la asociación de Ximénez pudiera brindar apoyo a la población en general en temas relacionados con COVID-19.
“En Salvemos con ciencia nos honra y enorgullece contar con la colaboración de una asociación civil sin fines de lucro, con el prestigio y trayectoria de FUNSALUD, ampliamente reconocida durante más de 35 años por su labor filantrópica y humanitaria a favor de la salud de la población mexicana”, señala un boletín difundido por la asociación de la Dra. Ximénez Fyvie.
En el mismo, detalla que todos los donativos recibidos a través de Funsalud “serán reportados semanalmente con absoluta transparencia en nuestra página”, esto es, a partir del 26 de octubre del 2020. Sin embargo, Polemón detectó que el portal no ha habilitado la sección que corresponde a la rendición de cuentas: https://salvemosconciencia.org/transparencia-e-indicadores/ y se mantiene en la absoluta opacidad.
En el frente de la página aparece una leyenda que dice “próximamente”, con una invitación a suscribirse para conocer los detalles.
Laurie Ann Ximénez es una abierta detractora del manejo de la pandemia que ha tenido el Gobierno de México, especialmente del subsecretario Hugo López-Gatell Ramírez.
Aunque su especialidad es la odontología, porque se tituló como cirujana dentista por la UNAM y se doctoró en Ciencias Médicas en Medicina Dental en la Universidad de Harvard, Laurie Ann Ximénez frecuentemente es entrevistada como experta en la materia de Covid-19 por medios de comunicación afines a los gobiernos neoliberales.
¿Cuánto aporta Funsalud a la asociación de Ximénez Fyvie? ¿Por qué una asociación que representa intereses económicos de empresas farmacéuticas, como lo es Funsalud, financia a una recién creada asociación civil?
Preguntas que no tienen respuestas.
Lo que queda claro es que, en la gestión de López Obrador, la designación del secretario de Salud no fue influida por Funsalud. Y, al contrario, el subsecretario de salud, Hugo López-Gatell, es considerado un enemigo de dicha organización, pues critica a las empresas farmacéuticas, las de comida chatarra, las tabacaleras y las refresqueras, todas ellas, ligadas a Funsalud.
¿Es extraño que sea precisamente Hugo López-Gatell el blanco predilecto de las críticas de la Dra. Ximénez Fyvie?
Un libro de odio
Laurie Ane Ximénez escribió un libro publicado en editorial Planeta al que tituló Un daño Irreparable. La criminal gestión de la pandemia en México, ejemplar en el que por cierto la doctora compara a López-Gatell con el médico nazi Josef Mengele.
La publicación fue ampliamente respaldada por los intelectuales y comunicadores de cabecera de anteriores sexenios como Héctor Aguilar Camín, Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Ricardo Raphael, Sergio Sarmiento, José Ramón Cossío, y hasta Ricardo Rocha.
Sin embargo, el libro es un concentrado de citas descontextualizadas, ideas inconexas y argumentos endebles, como lo demostró el analista Hernán Gómez Bruera en febrero del 2021 cuando entrevistó en exclusiva a la Dra. Laurie Ann.
El analista le dijo a Ximénez-Fyve que su libro carecía de rigor, pues de acuerdo con lo escrito en un penúltimo mensaje, de las 111 referencias bibliográficas, ni siquiera el 10% provienen de artículos científicos, ya que la mayoría tienen como base a la prensa y algunos tuits.
“¿Cómo es que la Dra. @lximenezfyvie tiene una memoria tan corta sobre lo que escribe y dice? ¿No quiere hacerse cargo de sus palabras, orientadas a generar estridencia y crispación en medio de la crisis sanitaria? ¿O acaso no es realmente ella quien escribió esta obra?”, escribió posteriormente el analista en su cuenta de Twitter.
La investigadora llegó al extremo de inventarse en su libro un pasaje increíble para “demostrar” su argumento central:
“A ver, Hugo, dime cómo le hacemos”, habrá dicho López Obrador. Ahí, el subsecretario habrá esbozado una solución a medio camino entre dejar morir a todos y mantener a raya la pandemia. “No, Hugo, es mucho dinero”, le espetaría nuestro presidente. Entonces, al subsecretario se le ocurriría la maravillosa idea de la inmunidad del rebaño. “Los suecos y Reino Unido lo están haciendo así, señor presidente. Así van a morir menos personas que con la influenza”. “Ándale, pues. Y vas tú, Hugo, que tienes buen porte, pareces rockstar y las chavas mueren por ti. Tú darás las conferencias diarias sobre coronavirus”. El presidente, que a costa de la muerte de la gente a la que tanto juró proteger, prefirió seguir invirtiendo en una refinería, un tren y un aeropuerto en medio de la peor crisis sanitaria que el mundo ha visto en el último siglo, zanjó así lo que terminó por definir la suerte de los 134 638 mexicanos que hasta el 11 de enero de 2021 han muerto por COVID-19″.
Fuente Polemón
-
AMLO celebra diálogo con el PAN; ‘ojalá el PRI se anime’
“Es bueno el diálogo, que depongan la actitud extremista de rechazar todo, llegaron a una situación muy negativa”, indicó AMLO en conferencia mañanera desde Palacio Nacional. El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró el diálogo que sostuvo el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, con el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, y Santiago Creel. Además hizo un llamado para que se “anime” a dialogar también el PRI.
“Es bueno el diálogo, que depongan la actitud extremista de rechazar todo, llegaron a una situación muy negativa”, indicó AMLO en conferencia mañanera desde Palacio Nacional.
Hizo un llamado a que la oposición conozca los motivos de las actuaciones del gobierno y principalmente se conozca a fondo la iniciativa de reforma eléctrica: “Qué bien que plantearon el diálogo y nosotros pues queremos diálogo y que conozcan el por qué de la actuación del gobierno, que tengan más elementos y que actúen pensando en el interés general, en lo que representen, no en el interés partidista”.
AMLO pidió al panismo poner por delante al pueblo antes que al partido: “Es algo muy bueno que se dialogue, hay iniciativas que nosotras estamos promoviendo y queremos que se conozcan, por qué es necesaria la reforma constitucional en materia eléctrica, en qué consiste la reforma eléctrica, que se conozca más, que no haya cerrazón y si ellos consideran de que es contraria al interés nacional, entonces sí con elementos pueden decir -nos oponemos- pero nosotros, todos los servidores públicos tenemos que poner por delante el interés del pueblo, el interés de la nación”.
Y, en ese sentido, también pidió que el tricolor también esté abierto al diálogo: “Ojalá y el PRI haga lo mismo, que se dialogue”. Además, dijo que esperarán a los resultados que se logren tras el encuentro: “No sabemos, vamos a esperar a ver qué resultados hay sobre los diálogos y yo creo que sí es conveniente”.
-
Ternuritas
Por Arturo Del Bosque – Se dice y creo que con razón, que para que sean las cosas, para que existan han de ser nombradas, las tangibles, las espirituales, las emociones, los anhelos, las luchas, han de ser nombradas las épocas, los tiempos, las ideas, que si no, serán volátiles y sin ancla, sin nombrarles pueden sernos arrebatadas, secuestradas en el vano afán de silenciarles, desparecerlas, en la intentona de enmudecerles ante la avalancha histórica que por fortuna nos ha tocado protagonizar.
Así fue que fraude le nombramos a la felonía de los poderosos, fraude y le repudiamos, en una lógica de lucha fuimos gobierno legitimo, en resistencia, en la justa ira, nos nombramos convencionistas, le nombramos organización al esfuerzo de miles, de millones, nombramos comités a los esfuerzos de integración, a la incipiente pero perseverante organización, le llamamos morena, le nombramos regeneración.
En el 2018 le nombramos jubilo, victoria, los adversarios rumiaron pasmo, rabia, les es inalcanzable la gramática, la prosa, ya no digamos la poesía, es que no entendieron que para nombrar los pasos es menester los pies, para la lucha vigorosos brazos, es que se creen que con metálico pueden emprender el vuelo, creen que con engaños y quimeras habrán de inmolarnos en iracundas hogueras, nos hemos nombrado pueblo y los pueblos que se hermanan y se nombran y luchan, ciñen olivo y el laurel de la victoria.
Eunucos de palabras tuercen lo vocablos, nombran destrucción, autocracia y populismo a lo que son esfuerzos y anhelos colectivos, a lo que por fuerza y merito en regeneración se nombra, La Cuarta, herencia de libertadores, de liberales y revolucionarios, nombramos la historia como testigo, constructora de sueños y horizontes, historia le nombramos a los movimientos, que les ha nombrado el presidente como una interminable sucesión de intentos.
Con la tilde de conservadores, deambulan, no saben que para hacer camino hay que leer al poeta y echarse a andar, añoranzas de un pasado reciente que les nombro dueños, que les llamaba amos y nombró las humillantes reverencias, les es ajena la historia, en tanto no cotiza en sus mercados, no le saben al sacrificio, si para el sol hay que nombrarse piel y resistir se nombra al que no ceja ni se cansa, soberbia nombran a su banal sabiduría, adoctrinaos en la perversa hipocresía, en la iracundia y la blasfemia se autonombran prensa, falaces paladines que con dulcitos millonarios besaban manos y se nombraron vasallos.
Dignidad le hemos nombrado al valor máximo de esta transformación, honestidad no como discurso, honestidad como bandera, hoy repudiamos y en todas sus letras habremos de desnudarle, exhibirla y combatirla, corrupción que fue flagelo y obstáculo, que engordo bribones y empobreció a millones, militancia te nombramos, compromiso, camaradería, fraternidad, hoy te nombramos, libertad.
Se dice que para que sean han de ser nombradas, nombramos caminos y los adversarios nombran muros, compasión, anhelo, les nombramos, ellos solo saben nombrar el ordinario dinero, le nombramos amistad al camino, a la siembra, nombramos semilla a lo que será futuro, nombramos cosas grandes, nombramos viento, mareas, nombramos también cosas ligeras, pequeñitas, hoy la oposición de muto propio se nombran ternuritas.
-
Los enemigos de López Obrador y el síndrome de Vasconcelos
La santísima trinidad de la mafia del poder. Por Víctor Orozco – En 1929 José Vasconcelos fue candidato a la presidencia de la República y “perdió” las elecciones contra un aparato electoral del gobierno recién creado, el Partido Nacional Revolucionario. Convocó entonces a las armas contra el fraude y se marchó del país. Nadie hizo caso al patético llamamiento, por angas o por mangas y su autor se hundió en la amargura política, denostando las mayorías, considerando que el pueblo mexicano no lo merecía. Sus frustraciones pronto lo llevaron al fascismo.
Traigo a colación esta actitud, a raíz de que he leído varios artículos y escuchado distintas intervenciones de intelectuales tenidos por los más lúcidos críticos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y me da la impresión de que se les está agotando el arsenal de argumentos. Advierto un empobrecimiento del discurso y hasta un dejo de resignación a la derrota. Cada vez incurren más en lo que llamaría el “síndrome Vasconcelos”, consistente en culpar al pueblo de México por lo que estiman sus erradas y erráticas decisiones. Héctor Aguilar Camín por ejemplo dice que contra toda evidencia, el presidente siempre afirma “que tiene otros datos”, pero, ha llegado a la conclusión que no es propiamente él quien los tiene sino la sociedad misma. Es decir, López Obrador no hace sino recoger “los otros datos” de las mayorías. Son éstas las culpables de negarse a ver la realidad.
La credulidad de los mexicanos hacia los dichos del López Obrador, dice Castañeda tiene en el fondo una explicación antropológica, una especie de distintivo connatural de los votantes. Agrega que contando apenas con 24 años de democracia representativa, a partir de 1997, no hemos aprendido a comportarnos como ciudadanos, no sabemos como ser críticos. Macario Schettino, quien es autor de furiosos e insolentes artículos contra López Obrador, dice que los mexicanos somos como las ranas que colocadas en agua tibia, van cociéndose gradualmente sin advertir el aumento de la temperatura.
He leído innumerables escritos, desde los que contienen simples infundios o injurias (tipo Fernández de Ceballos) hasta aquellos que integran observaciones o comentarios de mayor calado por sus preocupaciones y fundamentos, como los que aluden al creciente papel de las fuerzas armadas en la administración pública. No he encontrado miga nueva, sino repeticiones y desmesuras. Muchas veces, afirmaciones gratuitas y aflojeradas como las del jurista Sergio García Ramírez.
Cartón de El Fisgón. Arrastrados por la inquina y el odio, estos intelectuales críticos han sido incapaces de leer y advertir las transformaciones que vive México. Algunos de ellos, los que no estaban comprometidos con los regímenes del pasado reciente, podrían haber jugado un papel destacado como impulsores de los cambios, pero prefirieron plantarse en una cómoda oficina para señalar y magnificar errores, denunciar imaginarios atentados contra las libertades (de expresión, de cátedra, etcétera), presagiar catástrofes, dictaduras y hacerse las víctimas de persecuciones inventadas.
Les ha pasado de noche que en el país han sucedido y están sucediendo cosas importantes para la mayoría del pueblo mexicano en ámbitos muy variados: la ejecución de magnas obras por vez primera en más de medio siglo, el inicio de una nueva etapa en las comunicaciones por ferrocarril, la elevación a rango constitucional de novedosos derechos sociales, el progreso en la aplicación de políticas públicas con perspectiva de género e inclusión, la elevación de salarios reales, la democratización de los sindicatos, la lucha contra la corrupción institucional, el respeto invariable a las libertades, el inicio de un sistema bancario orientado al servicio popular, para mencionar sólo algunas de ellas.
¿Qué cada una de estas transformaciones y realizaciones enfrenta problemas y desafíos enormes? Sin duda, pero no suficientes para arredrar. ¿Qué en la ejecución de cada iniciativa y proyecto se han cometido y se cometen errores? Es cierto con evidencia y no podría ser de otra manera. Pero, estos críticos aludidos, utilizan las fallas para descalificar la obra en su conjunto y buscar su fracaso. Es ésta una razón por la cual encuentran cada vez mayor aislamiento político, a pesar de su aparición constante en los medios de comunicación.
Andrés Manuel López Obrador se ubica, según mi parecer, en el sitial de los estadistas, gobernantes con un proyecto de largo aliento y vocación transformadora, condición que desde Lázaro Cárdenas, no alcanzaba ningún presidente mexicano. Ignoro cual será el balance de su obra al término del mandato en 2024. Pero, de lo que sí estoy seguro es que los mexicanos vivimos tiempos de cambios positivos y de esperanzas, no de frustraciones y desánimos como ocurría hasta hace menos de un lustro. Estos sentires, lo entiendo, no son compartidos por todos y menos aún por aquellos analistas o actores políticos que al final, no pueden deshacerse del síndrome de Vasconcelos: si el pueblo no los sigue es porque constituye un rebaño incapaz de comprender, porque “tiene otros datos”.
-
A mayor apoyo del pueblo, más ataques al gobierno: AMLO
El presidente López Obrador dijo ayer que la aceptación a su mandato está relacionada con el combate a la corrupción. Foto Roberto García Ortiz. Ciudad de México. A mayor apoyo del pueblo, más ataques al gobierno, advirtió el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional.
“Ni modo que los corruptos vayan a respaldar al gobierno que se propone acabar con la corrupción, pues no. Ellos, como lo estamos viendo, están inconformes, molestísimos, y ahora que tenemos la aprobación de la gente, pues los ataques se intensifican”, dijo al vincular la reciente difusión de encuestas favorables a su mandato y la publicación –en medios de comunicación de sus adversarios– de notas contra integrantes y ex integrantes de la administración federal.
En la conferencia de prensa matutina varias personas que tomaron la palabra hicieron gestiones y lanzaron acusaciones sobre presuntas irregularidades de políticos.
El Presidente aprovechó esos temas para dejar en claro que si bien hay que investigar, los señalamientos suelen estar vinculados a la “grilla” previa a las elecciones de 2022 en seis entidades del país.
Entonces le preguntaron a qué atribuye el alto nivel de aceptación ciudadana, comparado con el de otros mandatarios evaluados por una consultora internacional.
López Obrador consideró que ese resultado tiene que ver con el combate a la corrupción y el apoyo a la gente. “Eso es lo que nos ha funcionado, esa es la clave”, dijo.
En cuanto a las publicaciones en contra del ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, respondió:
“Es lo mismo, pero sí, ahorita lo que dice (la prensa) de Santiago Nieto, son ataques a Santiago Nieto. Al general (Jens Pedro) Lohmann, que lo acabo de nombrar para que nos ayude con la distribución de medicamentos (en la dirección de Birmex).”
También dijo que se menciona a su secretario particular, Alejandro Esquer, por un asunto de 2017, del cual las autoridades resolvieron que no había ningún delito; pero “aplican la máxima del periodismo, que la calumnia cuando no mancha, tizna. Entonces, ahora están desatados”.
El Presidente tiene la certeza –y así lo plantea a la prensa de manera frecuente– que el periodo neoliberal fue el de mayor saqueo y corrupción en el país, donde pequeños grupos tenían el control de todo.
Sin embargo, refrendó su opción por la cancelación de los contratos millonarios de los sexenios pasados.
Aseguró que si su gobierno repartiera dinero como antes, tendría a sus críticos callados, obedeciendo como vasallos, pero eso significaría dejar de combatir la corrupción, lo cual ha dejado un margen –calcula– de unos 100 mil millones de pesos al año para ayudar, con esos recursos, a los pobres.
Luego proyectó en el salón un tuit publicado por el ex presidente Vicente Fox, en el cual se afirma que cuando era líder opositor, López Obrador abandonó a los indígenas a su suerte.
El tabasqueño concluyó al respecto: “Pero no es Fox, es un pensamiento (de un grupo). Y ya Fox no tiene remedio, no está exacto”.
Fuente La Jornada
-
Cínicos, descarados y uno que otro traidor de “izquierda” en su filas.
López Obrador señaló que los grupos conservadores no le tienen fe al pueblo. Los opositores están en su derecho de agruparse en el Frente Cívico Nacional, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador quien al mismo tiempo les recordó que gracias al apoyo del pueblo “los conservadores” le han hecho “lo que el viento a Juárez”.
En conferencia de prensa, desde las instalaciones de la 28 Zona Militar de Oaxaca, el titular del Ejecutivo agradeció al pueblo de México por el respaldo, y el apoyo.
Se han portado muy bien los conservadores, agrupándose, pero no ha pasado de ejercer pacíficamente sus derechos”, reconoció Andrés Manuel López Obrador al referirse Frente Cívico Nacional que agrupa a partidos de oposición y catedráticos y quienes elegirán a un candidato único para las elecciones presidenciales de 2024.
“Porque si no fuese por el pueblo ya estos grupos conservadores ya nos tendrían cómo se dice coloquialmente bocabajiados, ya nos hubiesen avasallados, nos han hecho lo que el viento a Juárez por el pueblo, como decía Juárez con el pueblo todo sin el pueblo nada”, expresó.
Además reconoció que los opositores están actuando de manera pacífica, a diferencias de otros frentes en el mundo que son agresivos, sin embargo apuntó que no avanzan porque tienen una mentalidad retrógrada.
López Obrador señaló que los grupos conservadores no le tienen fe al pueblo, no respetan al pueblo, son grupo de élites, minoritarios.
“No le tienen respeto al pueblo, como piensan que el pueblo es tonto pues por eso no avanzan Porque son demasiado exquisitos, fifís, conservadores, tienen una mentalidad muy retrógrada, desprecian al pueblo, entonces por eso no avanzan, yo ni debería estarles dando consejos”, dijo.
Foto: Internet. Una nueva fuerza política denominada Frente Cívico Nacional, integrada por ciudadanos, activistas y políticos de centro-izquierda, socialdemócratas y también de centro-derecha, realizó su presentación formal, este fin de semana, con la propuesta de impulsar un candidato ciudadano a la Presidencia de la República en 2024.
Entre los integrantes de la nueva organización están los expresidentes nacionales del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; y del PAN, Gustavo Madero Muñoz, así como el senador Emilio Álvarez Icaza; la excandidata presidencial Cecilia Soto y el politólogo Raúl Trejo Delarbre.
Fuente 24 Horas
