Para la derecha oficial es vital obtener el segundo lugar en las elecciones de 2024 por varias razones que implican su sobrevivencia. Compromisos dentro y fuera del país la obligan a luchar hasta la ignominia, pero también está de por medio la pérdida del registro de, por lo menos, dos de sus tres partidos que integran el Frente Amplio por México.
La oposición oficial, vive su peor momento, con una fuerte crisis de liderazgo y una carencia total de cuadros, todo ellos de segunda división, que no son suficientes para competir sin correr riesgos.
Los acuerdos con el exterior obligan al Frente Amplio por México a ser competitivo para poder llevar a cabo planes dentro y fuera de la ley, en cuanto comience el sexenio. Dichos proyectos tienen que ver desde estrategias legislativas hasta la posibilidad de protagonizar un golpe de Estado, suave pero contundente, que sólo puede encabezar el peso electoral propio de una segunda fuerza electoral.
Los privilegiados del pasado no pueden dejar pasar más tiempo sin recuperar sus canonjías que iban desde la exención de impuestos hasta la impunidad en una larga serie de delitos del fuero común, muchas veces relacionados con la corrupción, donde están implicados muchos funcionarios públicos.
La precampaña de la derecha vive su peor momento y es muy posible que esto sea sólo el principio de una debacle mayor de una candidata que simplemente se desinfló. La Xóchitl no representaba ninguna ideología, ninguna idea, ninguna corriente política sólo ser la abanderada de un descontento social contra el actual gobierno que quiere que la 4T se vaya, pero no sabría qué hacer con el poder cuando lo recobre, sólo el hecho de recuperar privilegios es la consigna y único proyecto de Nación. Pero ni par eso sirvió la precandidata.
Ante el peligro de que una tercera fuerza electoral surja pone en riesgo el segundo lugar del Frente, y no porque tenga fuerza sino porque l candidata de la derecha oficial simplemente se desinfla. Es el caso de la posibilidad de que Movimiento Ciudadano impulse a Samuel García, o a cualquiera de sus cuadros, aquí el caso no es el peso del abanderado emecista sino la debilidad de la candidata del Frente.
Para impedir que Samuel García pueda ser candidato, los líderes del Frente Amplio por México viajaron a Monterrey, con sus huestes, para echarle montó a Samuel en su casa para ingenuamente, anunciarle que no le permitirán dejar la gubernatura de Nuevo León, saben que hay otros medios legales que brinquen el requisito del Congreso local, y que su impedimento puede ser simplemente un trámite burocrático. Sobre todo, porque se pelea el segundo lugar y no el cargo público por el que se compite.
Permitir la competencia de una tercera fuerza, con una candidata tan frágil como la Xóchitl es perder el tercer lugar y PRD y PAN, los partidos más débiles podrían perder su registro, el primero a nivel nacional y el segundo en algunos estados, sobre todo del sureste. Prácticamente en todo el sureste, empezando por Veracruz, a excepción de Yucatán.
Antes de la debacle de la candidata del Frente se analizaba la posibilidad de cambiarla ante su poco transparente trayectoria en la administración pública y su nula cultura política, pero vieron que mediáticamente funcionaba, pero no se dieron cuenta de que sólo pepenaba el descontento y no las simpatías.
Porque si de realizar un golpe de estado se trata la candidata carece de la inteligencia para llevarlo a cabo y de la agilidad mental para resistir tanta presión; ahora, ante la posibilidad de una derrota evidente, se piensa en cambiarla, dando al traste con la comedia de la democracia interna y de la selección ciudadana de la candidata.
Después de ya casi 5 años de gobierno de AMLO, pocos días aguardan la respuesta a la pregunta que cobraba interés al avanzar el mandato actual: ¿Quién será el relevo de AMLO para continuar la 4T? De manera realista se perfilan 3 candidatos de los cuáles el pueblo mexicano espera al elegido para consolidar la 4T y volverla ya no una T de Transición, sino una T de Transformación. Análizamos a los principales candidatos desde el punto de vista de 3 proyectos de nación independientes.
A tan solo pocos días de la tan ya ansiada encuesta de Morena, los ánimos se han visto caldeados entre los distintos potenciales candidatos. Entre los distintos nombres que suenan, de manera realista se perfilan 3 candidatos que potencialmente podrían ser presidentes de México. La ex-gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum ; El ex-canciller de México, Marcelo Ebrard; y el ex-secretario de gobernación, Adán Augusto López. Estos candidatos proyectan a su vez 3 diferentes potenciales proyectos de nación para el periodo 2024-2030. Es importante así resaltar las diferencias entre estos proyectos para vislumbrar los caminos que podría tomar México no solo en el contexto local, sino también en el contexto global. Para una decisión acertada del la rama pro-Morena, es necesario recordar los valores fundamentales de la tan ansiada cuarta transformación, la cual promueve: Un México soberano, independencia energética, libre de corrupción, la abolición de la pobreza absoluta, la inseguridad, la gobernabilidad y la armonización de la nación. Los ingredientes anteriores son puntos claves y justos que cubren la transformación que se espera de México en las siguientes décadas. Abajo analizamos candidato por candidato y describimos la potencial estrategia de nación que se divisa en cada uno de ellos.
Claudia Sheinbaum Pardo
La ex-gobernadora de Morena es una fiel seguidora de la energía verde, siendo este tipo de temas los que trabajó a lo largo de su licenciatura hasta doctorado. En distintas ocasiones Claudia se ha reforzado como afín a estas políticas de energía limpia y ahorro energético. Esto da lugar a que podemos enfatizar en que podemos vislumbrar las políticas que Claudia llevaría acabo en el rubro energético en caso de ser elegida como candidata. El gobierno encabezado por López Obrador ha logrado grandes avances en el rubro energético con ya dos extra refinerías adquiridas a su mando. Sin embargo, podemos presuponer al menos que Sheinbaum usaría estas nuevas refinerías como parte de su arsenal energético pero no haría énfasis en promover la política energética de AMLO, sino que dar un posible giro de tuercas para promover la energía verde. Pese a que la política de energía verde es algo que potencialmente la humanidad necesitará, este tipo de políticas han mostrado no poderse ajustar adecuadamente a los hechos geopolíticos globales sin sacrificar a su vez en el sector económico. Así, una potencial política energética verde de la ex-becaria de la fundación Rockefeller sin sopesar el escenario geopolítico actual podría tener consecuencias económicas para el país.
Por otro lado, no cabe duda que los números en cuestión de materia de seguridad durante el gobierno de Sheinbaum en la Ciudad de México han sido buenos, lo cual suma algunos buenos resultados a su haber. Sin embargo la potencial candidata de Morena ha sufrido ya dos duros tropiezos en su carrera política como lo son la tragedia del colegio Rébsamen cuando era encargada de la delegación de Tlalpan y el más reciente derrumbe de la Línea-12. Estas dos son fuerte negligencias o errores que tienen que tomarse en cuenta al buscar sopesar las diferencias no solo en los proyectos políticos de los candidatos, sino también la biografía política. Cabe admitir que la ex-jefa de gobierno ha tenido un ya largo recorrido a lo largo de los años con López Obrador y que se ha mostrado siempre como parte del equipo cercano al Presidente. Pese a lo anterior, un último nuevo se suma a la lista de Sheinbaum previo a la encuesta de Morena, como lo es el último reportaje de Latinus, el cual reveló supuesta entrega de contratos a una empresa para compra de fentanilo, ivermectina (utilizada experimentalmente en pacientes covid) y otros medicamentos. La empresa anteriormente mencionada se encontraba suspendida por la propia secretaría de la función pública para recibir contratos de gobiernos, mientras que a su vez esta estaba ligada a Carlos Lomelí (investigado por la DEA).
Pese a que Sheinbaum parece buscar la continuidad de ciertos rubros de la administración actual, como lo son la política de seguridad y la política de austeridad económica, Sheinbaum parece ser la candidata a cambiar de manera significativa la política energética de la actual administración para ajustarla a los ideales que ella ha promovido y estudiado, como lo son las políticas de energía verde. Más aún, la potencial candidata de Morena se lee como una política globalista, o al menos que muestra afinidad a políticas globalistas, las cuales han ido abatidas en los años recientes por los distintos acontecimientos políticos como lo son la guerra económica entre China y Estados Unidos, los bloques geoeconómicos y regionalismos, o la guerra en Ucrania que termina de dar un golpe más a la antigua globalización. Sin embargo, el talón de Aquiles de Sheinbaum Pardo parecería ser su historial de escándalos los cuales ponen en tela de juicio la gobernabilidad del país, la cual ha sido trabajada a lo largo del sexenio de AMLO. Así, Sheinbaum se muestra ha mi parecer como una política que ha sido exprimida más allá de su potencial político y que no se muestra como la opción más viable para continuar con un sexenio armónico y de progreso.
Marcelo Ebrard Casaubón
Ebrard sabe que el gobierno del Presidente López Obrador ha sido un gobierno de transición, en el que se han limpiado cuestiones como la energética o la gobernabilidad. Sin embargo, sabe que el siguiente periodo presidencial debe sentar las bases de México como un proyecto de nación. Así, una de las cuestiones más demandadas por el pueblo mexicano es el constante problema de la seguridad. El ex-canciller ya adelantó así su plan de seguridad en caso de ser elegido como candidato de Morena, esto es, el llamado plan ángel. Un plan que busca añadir equipos de alta tecnología e inteligencia artificial para una estrategia de seguridad doméstica. Para la mayoría de los mexicanos con los que he hablado, el plan ángel suena utópico cuando hace referencia a reconocimiento facial, drones e inteligencia artificial, cuando incluso cosas sencillas como calles en grandes ciudades aún no están ni pavimentadas. Sin embargo, como físico yo veo el plan ángel como una potencial herramienta para mejorar la seguridad del país en grandes ciudades y en carreteras. Aún así, esta estrategia ambiciosa deberá elaborarse de manera detallada, contrastar costos y apoyarse con una guardia nacional mejor equipada. Ebrard también plantea una propuesta interesante y razonable (muy glamurosa para la clase media, que es a la que mas se le asocia) que es apoyarse totalmente en el TMEC (USMCA en inglés) y usar el fenómeno del near-shoring como palanca para incrementar la clase de vida para la sociedad mexicana.
Desde un punto de vista geopolítico, quizás de la misma manera que catalogamos a Claudia como una candidata globalista, Ebrard podría ser catalogado como un candidato de regionalismos con visión Norteamérica y TMEC, pese a haber tenido contacto con muchas naciones durante su cancillería. No es un secreto que Ebrard tiene muy buenos lazos con distintos elementos del partido demócrata. Aunque esto podría ayudar a tener buenas relaciones con el vecino del norte, esto también hace pensar en que Ebrard podría desequilibrar la balanza en pro del ente demócrata, siendo las relaciones de México y Estados Unidos posiblemente vulnerables en caso de un potencial (y muy probable) triunfo republicano de Estados Unidos en 2024. Así, el proyecto de nación de Ebrard vislumbra ser un México en pro del regionalismo América del Norte, apalancado del near-shoring para seguir llevando por buen puerto la economía mexicana, y con una afinidad pro-demócrata.
La cuestión abierta es la energética, donde a mi parecer Ebrard terminará adoptando un modelo mixto, apoyado aún en los hidrocarburos pero explotando otros elementos como el Litio para fomentar la industria norteamericana de los autos eléctricos y formar un bloque consolidado contra China. Esto podría ser similar al efecto 1+1 que acuño el académico Zhang Weiwei. Siendo de esta manera México una región de mano de obra y fábricas en la cuestión del Litio, y Estados Unidos el mercado consumista interno. Así, de manera regional se crearía un flujo económico que llovería en México en forma de mejores salarios ¿El problema? La industria de los autos eléctricos (la cuál Ebrard a promocionado) parece mostrar retrasos e inclusive peligrar en su formación debido a los acontecimientos geopolíticos actuales y una potencial renuencia del partido republicano. Sin embargo, no cabe duda que Ebrard se plantea como una opción real al relevo de la Presidencia, siendo un político inteligente, con contactos internacionales y con una visión clara y novedosa de su proyecto de nación.
Adán Augusto López Hernández
La popularidad del ex-secretario de gobernación parecería tener su mayor virtud en el hecho de que este fue apadrinado por AMLO. Siendo Adán Augusto llamado a renunciar a su cargo de gobernador de tabasco para ser el nada más y nada menos secretario de gobernación de AMLO, Adán Augusto ha mostrado ser efectivo y eficiente en cuestiones domésticas para ayudar a garantizar la gobernabilidad del país. El tabasqueño parecería de las tres, la opción más parecida al actual Presidente. Adán Augusto cumple antes que nada con la misión de armonizar el país, no dejando de lado al sur y planeando continuar las políticas energéticas y económicas para incrementar el PIB en el sur de país y así lograr homogeneizar el “Norte rico, Sur pobre”. No cabe duda que Adán es una persona efectiva que busca dar continuidad a un proyecto enfocado a mejorar la política doméstica, mientras mantiene el TMEC y maniobra acorde a lo permitido por Estados Unidos. Esto es, continuar con un gobierno austero, continuar de mejorar y limpiar el sistema judicial en México y las instituciones, dar seguimiento y consolidar los proyectos de López Obrar, continuar con proyectos de infraestructura, explotar el sector energético sin tantas restricciones, y lograr mejoras en la seguridad interna en el país.
El tabasqueño ya ha delatado una campaña de omisión por parte de empresas como Televisa, en lo que llamó una “decisión política”, lo cual deja entrever que ciertos grupos del antiguo México guardian cierta renuencia por Adán Augusto, reforzando la idea de ser el más parecido en términos políticos a López Obrador. La pregunta que se hace cierto sector crítico de la población mexicana es, ¿Entonces que diferencia traerá consigo un posible gobierno de Adán Augusto López en comparación al actual? Mi respuesta sería, a grandes rasgos, no muchas. Adán augusto busca dar seguimiento a las políticas actuales y llevarlas al siguiente nivel de eficiencia, ser perspicaz en las elecciones domésticas para lograr gobernabilidad, continuar con los proyectos de infraestructura, promover la soberanía energética y dar conectividad a la nación. Adán Augusto no ha dejado entrever una particular afinidad a ningún grupo político estadounidense, se ha visto sensato en sus decisiones y se muestra como la continuidad del grupo tabasco. Pese a que lo anterior no suena novedoso, cabe recordar que al fin y al cabo, la actual administración a logrado consolidar a lo largo de los años (y pese a los tiempos covid) una economía estable, gobernabilidad, una monedad fuerte y revalorizada, una buena relación con el vecino del norte, una política exterior neutra. Más aún, ha planteado una esperanza para el sur de México que se veía abandonado en los tiempos del PAN. ¿No es entonces bueno continuar con lo que va bien encaminado?.
No cabe duda que la complejidad del interior y del entorno de México demandan al menos uno o inclusive hasta dos sexenios más para lograr consolidar la cuarta transformación del país. Quizás una de las cuestiones más valiosas a considerar del nuevo candidato es garantizar el continuar con la gobernabilidad en el país a la vez que se consolidan y continúan las actuales políticas de la 4T. Además, el candidato o la candidata elegida también deberá saber maniobrar y tomar decisiones puntuales en el ámbito internacional conforme el potencial conflicto Rusia/China contra Estados Unidos a su vez que los bloques económicos como los BRICS avanzan en dirección a Sudamérica y África, plantenado potenciales retos en los cuales México deberá continuar con su neutralidad en el conflicto Estados Unidos, China y Rusia, a la vez que busca volverse más independiente y soberano sin abandonar sus lazos con Latinoamérica. En unos cuantos días tendremos al anunciado candidato de Morena y podremos vislumbrar que podrá pasar con el futuro de México a corto plazo. Sin embargo, la población joven del país azteca debería a su vez, ya desde antes, analizar el rumbo geopolítico del mundo y comenzar a pensar críticamente como se imaginan a México y el mundo más allá del 2030. Así, se podría ir trabajando desde antes y pensando en reformas para convertir a México en un país realmente soberano y sin ataduras.
En el sexenio de Vicente Fox, el empresario textilero, llamado el Rey de la Mezclilla, Kamel Nacíf, fue respaldado por el PAN. El empresario era muy amigo de Martha Sahagún y de sus hijos, los hermanos Bribiesca. En el sexenio panista, las maquiladoras textiles se expandieron en Tlaxcala, Puebla, Quintana Roo, Guerrero y Chiapas. El emporio de Nacíf creció, al grado de tener libre la entrada en los Pinos.
Kamel, se paseaba por la Vegas, haciendo alarde de su relación cercana con el PAN, y Vicente Fox. Fumando sus puros cohíba, y con un buen cognac francés, brindaba y celebraba el incremento de su riqueza al amparo del poder neoliberal. La vida de este libanés, se sumergía en los millones de dólares que obtenía con su ganancia mal habida.
Fox lo tenía de cerca, porque Kamel, fue unos de los empresarios que aportaron millones de pesos para su campaña. Como pago al apoyo de su candidatura, le abrieron las puertas de las oficinas del presidente.
Pero Kamel traía grandes problemas en sus maquiladoras, la obtención de sus ganancias la tenía a partir de la explotación de sus trabajadoras y trabajadores. Pagaba muy bajos salarios, no pagaba las horas extras, y las prestaciones sociales no existían. Mujeres y hombres tenían largas jornadas de trabajo y nunca se les remuneraban.
Kamel, no sólo era un empresario explotador, sino también se dedicaba a la pornografía infantil, y abusaba sexualmente de niñas. Durante años el abuso sexual lo convirtió en un pasatiempo, y al mismo tiempo, Fox lo presentaba como un empresario honesto e integro.
“Kamel, deja el puro un rato, y ven a decirnos unas palabras, dijo Fox” en la inauguración de una maquiladora en San Cristobal de las Casas, Chiapas (Trans Textil Internacional). Se levantó Kamel de su asiento y dijo: “Yo nada más quiero agradecer al presidente Fox, por apoyarme siempre, pero también quiero agradecer de todo corazón a la señora Martha Sahagún”.
La explotación a sus trabajadoras, y la pornografía infantil, salieron a relucir con una investigación de la periodista Lydia Cacho. Salió a la luz pública su libro “Los demonios del Edén” en donde de manera detallada exhibió el abuso infantil de Kamel Nacif y Succar Kuri su amigo.
Lydia Cacho fue perseguida, detenida y torturada por Kamel. El Libanés estaba con el poder, y hacía lo que le apetecía. El poder lo tenía en sus manos, la fuerza y la violencia la ejercía como quería. Tenía a los gobernadores a sus pies. Quedó al descubierto con aquella famosa llamada al gobernador de Puebla, Mario Marín: “Como estás mi Gober Precioso, eres mi rey chingao”.
Desde hace años, Succar Kuri está preso, Mario Marín también, pero Kamel Nacif fue detenido y luego liberado. Así que todavía anda por las calles impunemente.
En las andanzas de Kamel Nacif y en el sexenio de Fox, Xóchitl Gálvez era coordinadora de asuntos indígenas, ella sabía de las maquiladoras de Kamel Nacif, sabía del abuso y la pornografía infantil, y nunca dijo nada.
Xóchitl y Kamel se conocían. Sin embargo su silencio ante la explotación de mujeres en las maquiladoras de Kamel, ha sido eterna. Ni una palabra ha soltado sobre Kamel. Ni siquiera una declaración sobre la violencia hacia las mujeres. Eso sí, habla de esa maquiladora de Kamel en San Cristobal de las Casas, y todavía su racismo y clasismo permanece: “En Chiapas no pueden trabajar más de 8 horas, porque no es su cultura”.
Kamel Nacíf, Vicente Fox y Xóchitl Gálvez tienen una historia muy parecidas: El enriquecimiento ilícito, la mentira y el abuso.
La lectura es enemiga de la derecha, no debe sorprendernos que estén contra cualquier tipo de publicación. El pragmatismo que exige esta corriente de acciones conservadoras rechaza el interés por la lectura.
La falta de propuestas congruentes, o, aunque sean incongruentes, de la derecha intenta capturar de bote pronto cualquier disposición que emane del gobierno federal para convertirla en consigna, en bandera, en ideología, ante el vacío de sus proyectos políticos.
La derecha muestra un cansancio ideológico que se muestra en la reiteración de sus contenidos disfrazados de ideas políticas. El simplismo con el que ahora manejan sus candidaturas y gobiernos puede llevar a ganar espacios como productos conceptuales pero no como productos ideológicos. Sus acciones no incluyen al grueso de las poblaciones. Es decir, el mercado de la política en su conversión eterna del conservadurismo de lo cuantitativo a lo cualitativo, que en realidad se reduce a una derrota en términos reales, por lo efímero de sus propuestas políticas y económicas.
Esta conversión que surge el añejo maniqueismo y que se reproduce desde una dualidad que limita cualquier alternativa política crea reacciones de la derecha que sólo responde a estímulos pero no crea ideas, sólo destruye las propuestas contrarias.
El conservadurismo es sólo una de las formas de la derecha que, como tal, se conoce a partir de la Revolución Francesa, que por sí misma muestra su agotamiento. Ningún gobierno de derecha ha podido superar la dualidad ni en los hechos ni en su discurso, esto los vuelve radicales como podemos ver en sus actividades que de ser de derecha sin más miramientos se vuelven émulos delo fascismo con prácticas de ultraderecha, como es el caso del PAN con su gran enemigo; los libros de texto gratuito, a los cuales tratan de desclasificar con un fantasma como la vieja amenaza del comunismo.
Desde el macartismo el comunismo ha sido el demonio que aterroriza a los poco ilustrados y a los ingenuos, clientes cautivos de la derecha. Ponderar lo que se siente ante lo que se piensa, dentro de una dualidad de creencias y dogmas arroja una involución de la especie.
Porque la derecha repite acciones y pensamientos del pasado, cuando no tiene el poder exhibe su nostalgia por lo que sucedió en el pasado en lugar de mostrar alternativas con ideas nuevas, con auténticas novedades del pensamiento políticos y social.
Quemar libros es una acción que muestra la fuerza contra la razón y cumple más de 20 siglos. Así de vetustos son los conservadores, quienes no abandonan su elemental lucha entre el bien y el mal, como si se tratara de menores de edad intelectuales que no han podido ver grados ni siquiera niveles dentro de su lógica tradicional.
Quien quema libros, destruye la palabra y al incendiarla aniquila a la Humanidad. Así, la lógica de la derecha, nostálgica de todo lo que es pasado, empieza a agotar su discurso y muestra, en los hechos, su arcaica forma de hacer política.
Trata de inyectar en la población el virus del miedo a todo lo desconocido, como al comunismo, que si conocieran en realidad de lo que se trata no estarían tan aterrados, pero al prohibir los libros y negarles la razón, impiden que la gente pueda informarse de la universalidad el pensamiento y la limitan a los conceptos más tradicionales del pensamiento humano.
Al ver que pueden prohibir la lectura, como lo hacían los inquisidores, quieren satanizar parte de la lectura que debe ser abierta a la humanidad, sin importar su contenido. Nadie que pueda amar el conocimiento puede prohibir una sola palabra de los libros, pero la derecha es prisionera de su pasado y en la inquisición de su memoria no sólo se identifica sino que se estanca su modo de ser.
Si vemos los mensajes que ha colocado Ricardo Salinas Pliego a últimas fechas, nos daremos cuenta de que, independientemente de que desea ejercer cierta presión político-social sobre el gobierno del presidente López Obrador, para ver si de manera forzada, obliga al SAT a condonarle, reducirle, u olvidarse de la millonaria cantidad que sus empresas deben a la Hacienda Pública, advertimos también que hay una preocupación mayor en él.
En verdad tiene miedo a que los mexicanos que hoy respaldan un movimiento democrático en el país, se enteren de que eso de la “lucha de clases” no es un postulado comunista, sino una realidad que vive el mundo desde el inicio de la actividad económica y comercial de nuestra especie.
Como ha dicho el presidente López Obrador en reiteradas ocasiones, eso de la “polarización” es un invento de la oposición, para acusar al gobierno de no respetar los privilegios de clase de aquellos que se sentían propietarios de México. Son muy pocos los integrantes de ese grupo y para que verdaderamente existan polos opuestos, se requiere forzosamente equilibrio de fuerzas. En la democracia manda la mayoría y en este momento, más del 80% de la población respalda al Movimiento de Transformación que gobierna en el país.
La polarización por tanto es inexistente. En contraparte, la lucha de clases es una realidad que lastima al proyecto neoliberal explotador, que requiere para su aplicación, de una sociedad desinformada y manipulable, que no tenga idea del papel que juegan explotados y explotadores dentro del sistema capitalista. Porque al interior de los gobiernos neoliberales, tanto políticos corruptos como traficantes de influencias, impulsan ese sistema explotador, donde los campesinos y trabajares, son considerados mano de obra utilizable y desechable, según convenga al político y al potentado.
Salinas Pliego coloca mensajes donde habla de esa lucha de clases que de ser conocida, pondrá a la vista de su plantilla laboral, las trampas, los vicios y lo ilegales que son sus contratos de trabajo. Y no es que los libros de texto hablen abiertamente sobre ese tema. Lo que atemoriza a Salinas Pliego es que los trabajadores aprendan a pensar en libertad y a razonar sobre temas que los afectan directamente. Que el trabajador y el campesino piensen, siempre se ha considerado peligroso para los intereses de los propietarios del dinero. Pensar es tener la capacidad suficiente para defender derechos, alcanzar conquistas y reclamar justicia. Y una clase reaccionaria acostumbrada a pasar por encima de la legalidad y la justicia, no puede ver con buenos ojos que la clase sometida a su servicio, comience a reclamar sus derechos.
La forma en que Salinas Pliego se opone a una educación de verdadera utilidad para las siguientes generaciones, pone de manifiesto el tipo de educación que él recibió y compartió con el resto de la “mafia del poder”. Lo hace a gritos, con insultos, bajezas y amenazas ridículas, que no provocan sino rechazo masivo por parte de una sociedad que no tiene miedo de lo que puedan hacer los viejos saqueadores del país. A sus casi 70 años de edad, Salinas Pliego amenaza con encabezar una contrarevolución que saque del gobierno a Morena y al Movimiento de Cambio, mediante una asociación “estratégica” con el grupo reaccionario que encabeza Claudio X González. “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”, ha señalado en uno de sus mensajes.
La postura de Ricardo Salinas es ridícula. Atemorizar al gobierno del presidente López Obrador, u obligarlo mediante el despliegue del poder mediático que le queda a los desinformadores de la derecha, no ha funcionado hasta el día de hoy. Y vaya si lo han intentado otros poderosos traficantes de influencias, como Germán Larrea, José Antonio Fernández Carvajal, los mismos Claudios X González, padre e hijo, Alonso Ancira, o Alejandro Ramírez Magaña, de Cinépolis. Una campaña más en medios, solo provoca la risa del presidente. En cuanto a la presión política, en realidad es poco lo que le queda al grupo conservador, que con seguridad perderá por amplio margen la elección del 2024, tanto en la presidencia, como en el Congreso de la Unión.
Viendo a los fascistas de otras naciones, que son una mezcla de políticos y bufones, no es de extrañar asistir al espectáculo que protagoniza Salinas Pliego, en un “reality show” que en verdad da pena ajena.
La educación de los niños no le interesa. Lo que importa es no pagar impuestos, porque eso significaría reconocer que es un ciudadano sin privilegios. Lo importante es que sus trabajadores y los hijos de sus trabajadores, mantengan una visión estrecha de la realidad, donde la defensa de sus derechos no se convierta en práctica masiva. Lo importante es “pulverizar” con insultos, vulgaridades, clasismo y bajezas, a quienes vayan en contra de su proyecto financiero, que por cierto va en caída libre. Si para conservar esos privilegios tiene que insultar a una mujer, acosando, ridiculizando su imagen y siendo un barbaján en redes sociales con los mensajes que escribe en su contra, se hace sin el menor sentido de la dignidad perdida, al asumir un comportamiento tan reprobable. El “virus fascista” se muestra en la persona de Salinas Pliego. Hoy que vemos a Javier Milei ganar en Argentina el proceso primero que antecede a las elecciones presidenciales de octubre próximo, nos damos cuenta de que todo fascista es un potencial payaso al estilo de Brozo. Muy vulgar, mentiroso, escandaloso y “macho”.
Estas figuras políticas, no representan un cambio real en beneficio del conservadurismo. Son en realidad los coletazos finales del neoliberalismo. Los últimos exponentes de una clase político-empresarial que no encuentra más vía para mantener algo de presencia y control social. Son los últimos bufones que se saca de la manga el imperio norteamericano, que financia el nuevo “reality”, donde de manera abierta, se promete vender (“privatizar en bien de la libertad”, le dicen ellos), los recursos naturales que le quedan a cada país que entra al juego.
Estado Unidos anda en busca de Litio, Uranio, Oro, Petróleo, Gas y otras riquezas que le resultan indispensables para mantenerse como potencia mundial y estos bufones locales prometen entregar todo lo demandado, a muy “bajo precio”.
Ricardo Salinas Pliego es el Javier Milei mexicana. O el Santiago Abascal español. Para el caso es lo mismo. Nada más que en México choca de frente con una sociedad despierta que de ninguna manera permitirá que él y los demás fascistas como él, retomen el poder político en el país en 2024.
Su reality show fascista provoca risa, pero no preocupa, ni importa a nadie, fuera de su círculo de incondicionales.
Quienes no tienen el hábito de la lectura no pueden hablar sobre la influencia de un libro en la conducta humana. La lectura implica interpretación y no el aprendizaje de una doctrina, como si se tratara de una lectura religiosa, tan socorrida por los conservadores. Los libros de texto son un auxiliar de la educación, que se complementa, en el aula, es la casa, en la calle, incluso en el recreo. Pensar que sólo hay educación en el salón de clases es un retroceso de más de un siglo.
Los libros abren la perspectiva de la realidad, pero como los conservadores no leen y los pocos libros que consumen están basados en dogmas de fe, consideran que toda lectura es parte de una acción irreflexiva de las masas con el objetivo de manipular.
Los dogmas imponen criterios, la lectura de los libros de texto, ahora cuestionados, crean la conciencia necesaria para tener criterio sólido más allá del pensamiento mágico al que están acostumbrados a practicar, porque podrán ser muy agresivos, sabotear la salud de los mexicanos, mantener una política carroñera, pero van todos los domingos a misa.
Habrá que crear las diferencias entre las lecturas de los conservadores y la de la gente normal. Porque considerar que algún libro debe tirarse a la basura o desprender las páginas que los líderes del PAN consideran innecesarias, recuerdan la quema de libros de Hitler, de Pinochet y de Bolsonaro.
Hay una frase que dice que algunos se pasaban la vida defendiendo lo que interpretan de La Biblia que se olvidan de practicar sus enseñanzas.
Si revisamos los libros de texto de los sexenios anteriores podemos darnos cuenta de un problema muy grave que nunca fue cuestionado lo suficiente y menos aún saboteado con prácticas legaloides: el culto a la personalidad, que es un de las características esenciales de las dictaduras.
Todavía no acaban de reconocer los conservadores, afiliados en el Frente Amplio por México, que practicaron una dictadura, que, aunque tuvo cambio de partido político en el gobierno, seguía gobernando los mismo, prueba de ello es la profunda molestia que tienen con la actual administración.
Se ha dicho que la palabra comunismo ha servido, en más de medio siglo, más a la derecha que a la izquierda, porque a pesar del tiempo transcurrido desde que el macartismo lo convirtió en una especie de sucursal del infierno, ha servido de fantasma contra las conciencias arraigadas en el conservadurismo como único contenido de su pensamiento social.
Sólo los libros religiosos adoctrinan, exigen de fieles, de siervos, de una grey que no cuestiona acata los dogmas por absurdos que éstos sean. Los libros que acostumbran leer los conservadores terminan por convertirlos en fanáticos, de otra manera no se entiende el temor al comunismo.
Difícil será creer que Alatorre, Xóchitl, los Salinas, Marko o Claudio X. tiene el hábito de la lectura. Es obvio que no practican la lectura, hablaría el castellano de otra manera. La lectura abre caminos, dejar de leer implica dejar de activar un área del cerebro cuyo atrofio resulta evidente a la hora de expresarse y esto se nota en algunos personajes que ni siquiera saben leer las noticias pero como tienen la orden de comentar y hacer de su trabajo una consigna conservadora, lo hacen con las limitaciones del caso.
Sólo los libros que exponen una verdad absoluta pueden ser manipuladores, impulsores de doctrinas, dictadores de ideas únicas. Es por ello que los críticos de los libros de texto representan un proyecto político que está a punto de cumplir un siglo. Si a esto agregamos el fantasma del comunismo como arma destructora de todo pensamiento distinto al de los conservadores encontramos un muy añejo modo de pensar que poco a poco va quedándose solo.
Porque tenemos en México una Unión de Padres de Familia, sin padres de familia, partidos políticos sin militantes, alianzas electorales sin votos, candidatos sin apoyo real sólo mediático, y un sinfín de vaguedades que muestran lo vacía que está la derecha de ideas y proyectos auténticos.
1. El problema de la educación en México y en el mundo no es primariamente un asunto de técnica de enseñanza, de pedagogía, de computadoras, enciclomedias, disciplina o de hacer que los profesores cumplan. Esas son boberías con las que nos quieren engañar. El problema de la educación ha sido siempre de política educativa, es decir, hacia dónde se dirige el proceso educativo y para conseguir qué; qué tipo de profesionistas o de técnicos queremos formar y para qué; cuánto interés y qué presupuesto debe dedicarse a la educación en función de su importancia; cómo debemos preparar o capacitar a los profesores para que se orienten hacia lo que se necesita. Para trazar la política educativa se tiene que tomar en cuenta el rumbo económico, político, cultural del país y muchos problemas aún no resueltos: ¿Cómo educar a los hijos de padres desempleados y explotados, que no les alcanza para alimentarlos ni para darles una vida sana?
2. Si antes de los años cincuenta del pasado siglo la educación se centró en el campo y su orientación fue para la vida rural, a partir de esa década la política educativa se dirigió a la vida urbana (abandonando el campo) para hacer crecer las ciudades y la industria. Aún siguió controlada la educación por el Estado que apoyaba la educación pública; pero a partir de 1982 la orientación educativa cambió radicalmente en beneficio de la educación privada y de los poderosos empresarios. Hoy, para los amos del capital, la educación debe estar al servicio de la producción, debe servir para crear riquezas para los capitalistas dueños de México. Todas aquellas profesiones, escuelas y asignaturas que ayudaban a humanizar, a entender los problemas sociales, a pensar en la solidaridad y a hacer a un lado los intereses privados, ya no cuentan en el sistema educativo. Hoy la educación es un negocio capitalista y forma a las personas para enfrentarse unas a otras en la competencia desigual.
3. Ante esa política empresarial impuesta en educación desde hace muchas décadas, los profesores sólo han sido “correas de transmisión” de los proyectos educativos de la clase dominante. Si buscáramos culpables, los profesores sólo serían irresponsables por acomodarse por miedo e inconciencia a las órdenes de la autoridad y por no luchar para que el pueblo tenga una mejor educación. Aunque también por aprovecharse de la corrupción institucionalizada arriba para ser parte del “río revuelto”. Pero los profesores saben que si les pagan poco (comparando sus salarios con los de otros profesores, de políticos y funcionarios) pues deben trabajar poco; y si observan corrupción en todos los niveles de gobierno, de la dirigencia sindical y de la SEP, entonces ellos tienen que ser corruptos. Aunque debe reconocerse que no todos los profesores son corruptos porque hay un buen porcentaje que lucha en las escuelas y en las calles para cambiar de raíz.
4. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cuenta con más de millón y medio de afiliados, pero desde que surgió en 1943 ha servido a los intereses del gobierno y del PRI. Estaría de más decir que negocia todo con el gobierno en turno porque ha sido siempre una organización corporativa controlada por un millar de dirigentes vendidos al gobierno y al capital (dirigentes charros o lacallos) En su interior surgió una oposición fuerte de izquierda en 1979 (La coordinadora, CNTE) que agrupa a más de la quinta parte de los asociados, pero parece estar estancada a pesar de sus masivas y heroicas batallas. A partir de 1982, los dirigentes charros se montaron en la ola de la “reforma educativa” y fortalecieron al caciquismo sindical que desde 1989 manipula a los profesores del SNTE. Este sindicato negocia todo con la SEP y ambos organismos han destruido parte de la educación.
5. La educación en México (de acuerdo a informes internacionales) no solo ocupa los últimos lugares en lectura, escritura, matemáticas y ciencias, también (y es lo más importante) se ubica en los últimos escalones en el porcentaje de inversión que se destina al presupuesto educativo, en producción de profesionistas y de investigadores. Bastaría con mirar algunos números en inversión en educación general, inversión universitaria e investigación para ver que nuestro cuatro o cuatro y medio por ciento en educación apenas es la mitad o la tercera parte de lo que invierten otros países. Si viajara al extranjero no solo no presumiría que ser universitario sino que me daría vergüenza decir que estudié en México. Mejor diría que soy autodidacta y que mi preparación viene de 60 años de lecturas y práctica social, como los Arreola, Revueltas y miles de escritores que piensan que la educación mexicana sólo sirve para conseguir títulos y trabajo.
6. Pero al parecer en educación todo se ha dicho hasta la saciedad. Se han hecho mil y una propuestas en grandes reuniones y consultas de campaña. El problema fundamental es cómo organizarnos los profesores independientes para derrotar a la dirigencia sindical traidora en la lucha de masas. Porque no se trata simplemente de quitar a unos dirigentes para poner a otros, aunque fueran de diferente color o signo; lo importante es que la mayoría de los profesores del país acaben con su dirigencia espuria al mismo tiempo en que intervienen en el cambio estructural del sistema capitalista. Esa transformación, aunque suene a maximalista y utópica, es la única que puede hacer que la educación cambie en serio. Lo demás, si no se cambien leyes constitucionales, será puro engaño. “Cambiar todo” en apariencia para que todo siga igual. Por ello nuestras luchas deben ser desde la raíz.
De los grandes y difíciles problemas con los que se ha topado el gobierno federal de la 4T, es el Poder Judicial, que a casi 5 años de gobierno sigue siendo predominantemente neoliberal (9 vs 2- Loretta Ortiz y Jasmín Esquivel- falsamente acusada de haber plagiado la tesis para obtener el grado de licenciatura, con la finalidad de sacarla de la SCJN). Desde el inicio del sexenio, el PJ (Poder Judicial) aliado a la oposición conservadora, echo a andar la maquinaria golpista contra el nuevo gobierno e inicia una guerra de litigios contra todas las acciones del gobierno de AMLO, para inmovilizarlo y evitar la construcción de las grandes obras prometidas durante la campaña: la construcción del nuevo aeropuerto Felipe Ángeles, la construcción del Parque Ecológico Lago de Texcoco que será el más grande del mundo con 14 mil hectáreas de extensión. El Corredor Interoceánico del Itsmo de Tehuantepec , etc. Enfrentando en Tribunales Colegiados de Circuito 5,631 amparos interpuestos por la oposición a menos de un año (10 meses) de haber asumido el poder (Monroy, Jorge. Decisiones del gobierno de AMLO enfrentan…El Economista. 8 octubre 2019), en abierta Guerra Judicial contra la 4T: ésta, forma parte de los llamados golpes de estadoblandos (llamados de varias maneras), impeachment,guerra hibrida y Lawfare, consiste en una guerra política, por la vía judicial-mediática, con intereses económicos, políticos y geopolíticos ocultos a la opinión pública, aplicados a gobernantes de izquierda, que se basa en acusaciones de denuncias falsas, difamaciones sostenidas con el gran aparato de los medios de comunicación, que juegan un papel determinante. El objetivo, es la continuidad del modelo neoliberal, provocando desestabilización del país y dañar la imagen del presidente, para articular campañas de criminalización, persecución y desprestigio. Con ésta estrategia, en otros países, los tribunales se han utilizado para quitar del poder, a gobiernos legítimamente electos o bien a futuros enemigos, como ocurrió en Brasil, Bolivia, Argentina, México, Honduras, Venezuela, Ecuador y Perú (Gzz., Jesús. Golpes blandos, golpes bajos. EL SALTO América Latina. 26 septiembre 2020).
Con la globalización neoliberal (en México de 1982-2018) llegaron también reformas jurídicas profundas a la Constitución Política mexicana de 1917, durante este periodo se reformaron 495 artículos, para favorecer a las grandes trasnacionales y a la élite empresarial nacional, garantizándoles el saqueo y la impunidad, mediante nuevas leyes, estructuras, procedimientos y dogmas anti democráticas que les permitiera pasar legalmente por encima de la soberanía de los estados y de los derechos: económicos, laborales, sociales y culturales de los pueblos. En ésta etapa, le cambiaron a la Constitución Mexicana: la esencia y el espíritu de las demandas de la Revolución Mexicana, todo lo relacionado con los derechos sociales (llamados hoy, derechos humanos), así como el importantísimo papel de la responsabilidad ineludible del Estado mexicano, con: 1.- el desarrollo integral de sus ciudadanos para que puedan alcanzar al máximo sus capacidades y 2.- que los ciudadanos vivan en una sociedad armónica, sustentada en la igualdad de oportunidades, requisito indispensable para lograr la justicia social y como consecuencia alcanzar la paz social. Es importante que destaquemos que la justicia social, va más allá de la justicia legal (es frecuente escuchar la frase “la ley es la ley” para justificar una resolución legal contraria a la nación y el pueblo). A casi 5 años de gobierno de la 4T, AMLO posee el 80% de aprobación ciudadana (De las Heras. 8 de cada 10 mexicanos apoyan a AMLO. Demotecnia. Mayo 2023), en cambio el Poder Judicial es un poder que carece de legitimidad popular ya que, de cada 4 mexicanos, 3 no confían en el ( Latinobarómetro 1995-2020), el Sistema Judicial Mexicano y la Justicia, siguen secuestrados por una minoría rapaz que se opone a los deseos de la mayoría que en el 2018 voto por un cambio radical (Olivares, Emir y Alonso Urrutia. AMLO: ésta podrido el Poder Judicial; no tiene remedio. La Jornada. 10 de mayo 2023).
Durante los 36 años del neoliberalismo, el Sistema Judicial fue ciego y sordo, no hicieron nada, ante las denuncias ciudadanas de las masacres, ejecuciones, desapariciones, perdidas de las conquistas laborales, sociales, educativas, de salud pública, el robo y el saqueo de nuestros recursos naturales (agua, territorio, minerales, aire, etc.), por el contrario, los jueces, magistrados y ministros se convirtieron en los guardianes y defensores del neoliberalismo (multinacionales y poderosos capitalistas) a cambio de privilegios, sin importar la afectación a la salud pública, las arcas nacionales o la vida de las mayorías. Jamás escucharon los gritos de las víctimas ante el aumento de la inseguridad en las ciudades y el grito desesperado de las comunidades por el robo de sus tierras, acaparamiento del agua y asesinatos de sus líderes, por bandas criminales relacionadas con las compañías mineras invasoras. Ante su indiferencia, indolencia o complicidad, el país entero se convirtió en un enorme cementerio durante los narco gobiernos panistas de Fox y Calderón y el de la corrupción extrema con Peña Nieto con su “Pacto por México” y la lamentable desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa. Ante el abandono absoluto de autoridades y gobiernos, el pueblo quedó totalmente indefenso, siendo presa fácil de los crímenes más horrendos de que se tenga memoria en México. Para todos los gobernantes neoliberales son perfectamente aplicables, las sabias palabras de León Tolstoi que decía: “un estado que no procura la justicia, es porque sus gobernantes son una banda de malhechores” (Zepeda, Lecuona, Guillermo, Crimen sin castigo. Procuración de….México, FCE, CIDAC, 2004).
Es mucho lo que el Poder Judicial le debe al pueblo de México. La impunidad de los delitos que no son sancionados por las autoridades en México, es dolorosamente muy alta, de cada 100 delitos cometidos, el 99% de ellos no reciben ningún castigo, solo el 1 % recibe sentencia de un juez, como consecuencia de ello 3 de 4 delitos no se denuncian (Carbonell Sánchez, Miguel. Corrupción Judicial e impunidad. El Caso México-UNAM. 2019). El Sistema Judicial encargado de la procuración de justicia en el país, vergonzosamente está sumido en lo más profundo de la corrupción por decir lo menos, o bien son cómplices de la delincuencia desde los niveles más altos en la SCJN, sus magistrados y ministros, el Tribunal Federal Electoral, los Tribunales de Circuito, los Juzgados de Distrito, etc., con sus jueces, fiscales, ministerios públicos, etc., la mayoría de ellos formando parte del entramado corrupto del neoliberalismo que facilitó y aún facilita el saqueo “legalizado” de los recursos naturales, la trata de personas, los secuestros, las desapariciones, las extorsiones, las masacres, protegiendo a los delincuentes de cuello blanco, narcotraficantes, bandas criminales y empresas trasnacionales a través de amparos, liberaciones por “fallas” al debido proceso, descongelamiento de cuentas bancarias a bandas de delincuentes (de 39 MMP bloqueados en una década por la UIF por estar vinculados al lavado de dinero, sólo 4 mil 350 millones permanecen congelados) y otras triquiñuelas legaloides (Villanueva, Dora. Por la vía judicial descongelan 9 de cada 10 pesos bloqueados por la UIF. La Jornada. 27 junio 2023).
El Sistema Judicial en México hoy autoerigido como el máximo poder (invadiendo poderes que no le corresponde, invalida decisiones del poder legislativo y el poder ejecutivo, poniendo en peligro la gobernabilidad) requiere de cambios profundos, porque el que opera actualmente, bajo los lineamientos neoliberales, son un obstáculo para el avance de la democracia y la justicia que tanto necesitan y anhelan los mexicanos. Actualmente en el fin del sexenio, la alta beligerancia de la derecha y no contar con mayoría en el congreso, no es posible lograr el cambio deseado. Después que la SCJN no aprobó el Pan B, “El presidente López Obrador propuso una estrategia que denominó Plan C, la cual consiste en ganar dos terceras partes del Congreso de la Unión en las elecciones del 2024 y, con esa mayoría, aprobar reformas constitucionales que limpien de corrupción al Poder Judicial” (Regeneración. La guerra judicial, la soberanía y el plan C. Junio-julio 2023 pág.7). Al mismo tiempo propone que los puestos más altos del PJ como: ministros, jueces y magistrados, sean puestos por el pueblo a través del voto, como se hacía en el gobierno del presidente Benito Juárez en la época de la República Restaurada. Será necesario agregar la revocación del mandato para cada uno de esos puestos, agregando a gobernadores, alcaldes y otros puestos importantes. México no necesita hacer una nueva Constitución, basta con quitar todas las modificaciones hechas en el capitalismo-neoliberal y regresar a la Constitución de 1917. De esta manera se lograra la igualdad jurídica como norma inquebrantable, para que pase a formar parte de la conciencia nacional y se haga real la frase del ilustre político liberal del gabinete de Benito Juárez, José María Iglesias (1823-1891) “Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”.
“El triunfo de la oposición es moralmente imposible”. Una frase atribuida a Benito Juárez, que aplica al grupo conservador de nuestro tiempo, que hace intentos desesperados para recuperar el poder perdido en 2018.
Nada más que esos intentos han terminado en igual número de fracasos hasta el momento. La gente que se mueve en el entorno de Claudio X González Guajardo ha inventado todo lo posible y hasta lo imposible, para conseguir que la sociedad mexicana, rechace las políticas públicas implementadas por el gobierno del presidente López Obrador. El resultado ha sido nulo hasta ahora y estando a las puertas de la elección presidencial del 2024, no se ve forma alguna para que el neoliberalismo retome la conducción del país, con un triunfo electoral por el que nadie apuesta.
¿Por qué es imposible el regreso del conservadurismo al poder?
Sencillamente porque jamás dio resultados que pudieran ser percibidos por la sociedad en su conjunto. El pueblo de México sufrió un deterioro consistente en su calidad de vida y jamás probó las miles del progreso que le prometían los políticos de la derecha., elección tras elección Quien nació pobre, por regla general murió pobre. Y ese ciclo de miseria se repitió generación tras generación.
Durante el periodo neoliberal, el umbral de pobreza alcanzó a millones de mexicanos que antes aspiraban a formar parte de la clase media baja. Subía la gasolina, la luz, el gas y los alimentos. No había salario que soportara las alzas en productos y servicios básicos. Los “cinturones” de miseria en la periferia de las grandes ciudades, crecieron de manera alarmante. Y con ellos llegaron la violencia, los vicios y la descomposición social.
¿Quién en su sano juicio querría repetir esa historia de infamia, corrupción, pobreza y desintegración social y familiar?
Todo esto viene a cuento, porque en este momento, el estandarte que utiliza la oposición para promover a sus candidatos, tiene como lema el señalamiento de que “todo va mal en la Cuarta Transformación”. Es decir, acusan a este gobierno de los fracasos que gobiernos panistas y priistas, registraron a lo largo de la historia reciente del país. Entonces en verdad era cierto que todo marchaba mal.
Hoy las cosas son muy distintas y el Pueblo de México se da cuenta clara de eso. ¿Por qué y cómo?
Porque el factor que más preocupa al ciudadano de a pie,, poco tiene que ver con factores macroeconómicos. Para un persona que trabaja para beneficio propio y el de su familia, el único indicador que cuenta en su vida, es la solvencia que ve reflejada en su bolsillo. Y nada más le hace falta. Si hay dinero en casa, todo está bien. Si los gastos del hogar se solventan sin mayor problema con el ingreso familiar, las políticas públicas son adecuadas.
Y eso es lo que los mexicanos estamos viviendo hoy en día.
El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) acaba de publicar su reporte sobre el periodo 2020-2022, en lo que respecta a la calidad del Ingreso Familiar en los hogares mexicanos, Y las cifras echan por tierra el discurso conservador, en el sentido de que todo va mal en nuestro país.
Por el contrario, tomando datos anteriores que reflejan el incremento en el ingreso de cada familia a partir del 2018, cuando inicia el mandato de López Obrador, tenemos que los más pobres del país, han registrado un incremento en el ingreso de sus familias, del 19%. Ni aún en el periodo más difícil de la pandemia, este crecimiento dio marcha atrás. Son diez escalones (deciles, les llaman) económicos los que considera el INEGI al hacer su encuesta. En el número 1 está ubicado el segmento más pobre del país. El 10mo decil, corresponde a la clase acomodada, y los otros ocho a los distintos núcleos sociales pobres y de clase media. El decil de pobreza extrema fue el más favorecido con los Programas de Bienestar implementados por el gobierno, en favor de personas mayores, estudiantes, personas discapacitadas, apoyo al campo, entrega de fertilizantes y demás respaldos para sacar adelante al país y a su sociedad.
Pero puede observarse también, que los demás escalones o deciles sociales, tuvieron un incremento significativo en su ingreso familiar. Hasta quienes forman parte de la clase privilegiada, han participado de este beneficio, aunque en un grado menor al que se consiguió para la gente humilde. La desigualdad comienza a ser menos insultante.
¿Dónde queda entonces el discurso opositor, en el sentido de que todo marcha mal, con el gobierno del presidente López Obrador y el Movimiento de Transformación? En la basura. En el terreno del engaño, que ya no convence a una sociedad que siente en la bolsa el resultado real conseguido por este gobierno, a base de trabajo en favor del Pueblo.
No suben los precios de gasolina, luz, gas y canasta básica. El salario ha registrado un incremento del 20% y promete aumentar su poder adquisitivo en forma más apreciable, el año entrante.
No. Al Pueblo de México ya no lo engaña el discurso conservador, repetido mañana, tarde y noche por sus pregoneros en los medios de desinformación tradicionales. El único indicador confiable que interesa al trabajador y al ama de casa, es el ingreso familiar que cubre todas las necesidades de la familia. ¿Hay dinero?, entonces el gobierno está trabajando bien y en favor del Pueblo.
¿No hay dinero?, entonces tenemos un gobierno corrupto que nos habla de macroeconomía y variables inextensibles para “marearnos”, mientras se roba el dinero de los mexicanos. Y nadie quiere que regresen los ladrones conservadores, que tanto daño le hicieron a un Pueblo que hoy por hoy, se encuentra identificado plenamente con el presidente López Obrador, con su gobierno y con el Movimiento de Transformación.
Los ideólogos y los voceros de la derecha mexicana quieren pintar de fracaso al gobierno de López Obrador. Es la nueva bandera de lucha del conservadurismo autóctono.
Pero un simple vistazo a las cifras económicas y a la realidad social y política del país permite comprobar que la visión derechista no tiene fundamento.
Existen suficientes evidencias que contradicen el discurso de los adversarios de la Cuarta Transformación. Pero ese discurso masivo no consigue penetrar en la conciencia popular, en el cerebro de los millones de ciudadanos que ven en el obradorismo el mejor, y más bien único camino de mejoría económica y social.
Y aquí está la clave del asunto que es la percepción social. La gente, el pueblo, las masas no les creen a esos ideólogos y voceros de la derecha. Y como lo muestran encuesta tras encuesta y elección tras elección, el sentir mayoritario es muy favorable al obradorismo.
Pero además, es muy notorio que la derecha no tiene plan ni programa ni oferta política atractiva para el pueblo ni figuras de prestigio. Por este último motivo es explicable que los conservadores hayan decidido fabricar mediáticamente una figura pública potable, como es esa saltimbanqui política llamada Xóchitl Gálvez.
Pero que Gálvez sea una candidata hechiza, falsa no significa que no vaya a cosechar votos en las elecciones generales de 2024. Ella y cualquier otro candidato del bloque conservador tiene asegurados muchos millones de sufragios.
Esos millones de votantes constituyen el techo histórico de la votación para azules y tricolores, es decir, de la derecha partidista (entre ambos partidos 16 millones de votos en los comicios de 2018). Para que la derecha repita tales cifras tendría que ir unida. Y eso tampoco se ve fácil.
Por su parte, el obradorismo tiene un techo de más de 30 millones de sufragios. De modo que se puede vaticinar un nuevo triunfo de Morena y el obradorismo en los comicios de 2024. En realidad la verdadera disputa política por la Presidencia y el Congreso se está dando ya en Morena entre Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández.
La gente sabe o intuye que con cualquiera de esta terna está garantizada la victoria del anti neoliberalismo. Esta es la disyuntiva popular: Claudia, Marcelo o Adán.
