Claudia Sheinbaum sigue encabezando la preferencia electoral rumbo a las elecciones del 2024, de acuerdo con una nueva encuesta de Mitofsky para El Economista.
De acuerdo con los resultados de la preferencia efectiva, el 57.5 por ciento de los votantes elegiría a Claudia Sheinbaum como presidenta de México, dejando a Gálvez con 26 puntos abajo ya que solo el 31.1 por ciento votaría por la panista.
Imagen; El Economista
Por otra parte, la “Encuesta Nacional Tendencias Electorales Rumbo al 2024”, levantada entre los días 10 y 12 de este mes, reveló que en la preferencia bruta Sheinbaum sigue estando arriba de Gálvez, ya que la morenista hasta el momento registró un 49.6 por ciento de las preferencias, mientras que Gálvez solo se quedó con el 26.8 por ciento y Samuel García con el 9.9. Además, se hizo una comparación con el mes de octubre y Sheinbaum aumentó 2 puntos y Gálvez una disminución de un punto.
Imagen: El Economista
En cuanto a la reputación de cada uno de los aspirantes, el 16.6 por ciento dijo tener una muy buena opinión de Sheinbaum; el 39.8 dijo buena y el 19.4 regular.
Por otra parte, la candidata virtual del frente conservador sigue aumentando en opiniones negativas ya que el 27.1 por ciento dijo tener una “mala” y “muy mala” idea de la panista Xóchitl Gálvez, un porcentaje más alto que el aspirante de Movimiento Ciudadano, quien solo alcanzó 19 por ciento en reputación negativa.
Imagen: El Economista
Otra de las preguntas de la encuesta fue por coalición, siendo Sheinbaum representante de Morena, Partido del Trabajo y Verde obtuvo el 48.6 por ciento de las preferencias; Gálvez con el PAN, PRI y PRD se quedó solo con el 27.1 y Movimiento Ciudadano con el 9.6 por ciento de los votantes.
Imagen: El Economista
El ejercicio fue aplicado a mil 600 ciudadanos residentes en el país, de acuerdo con información de Mitofsky.
Un ciudadano mete la boleta con su voto a la urna correspondiente, durante unas elecciones federales. Foto Luis Castillo / Archivo
El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que no le extraña que el ex mandatario Felipe Calderón haya propuesto que la oposición solicite al gobierno de Estados Unidos que vigile la legalidad del proceso electoral del próximo año.
Consideró que “es normal” que actúe así, pues en su mandato se dio un “narcogobierno” y también se permitió que Washington ingresara de manera ilegal miles de armas al país para aparentemente rastrearlas, pero al final terminaron el manos del crimen organizado.
“Es normal que él actúe de esa manera. Él les permitió a los del gobierno de Estados Unidos entrar a México para meter armas de contrabando. Acuérdense del operativo Rápido y Furioso, ni modo que no sabía, y le permitió al gobierno de Estados Unidos meter armas que iban a llegar a la delincuencia en México con sensores y de esa manera iban a detener a los narcotraficantes, cuando el gobierno de Calderón estaba totalmente infiltrado, bueno, era un narcogobierno, pues (Genaro) García Luna era el secretario de Seguridad Publica, y en la procuraduría (General de la República) lo mismo, había una presencia de la delincuencia organizada como nunca”.
Interrogado en la mañanera sobre el planteamiento hecho hace unos días por el ex mandatario desde España, López Obrador agregó: “No me extraña si él está planteando eso. Nada más que ya son otros tiempos, nosotros no vamos permitir que e viole nuestra soberanía”.
En ese sentido, el tabasqueño destacó que tanto el ex presidente Donald Trump como el presidente Joe Biden “han sido respetuosos de nuestra soberanía, y no hemos tenido ningún problema, somos libres”.
También se le planteó los riesgos del uso de la inteligencia artificial para atacar o beneficiar a los aspirantes a algún cargo de elección popular para el proceso de 2024.
“Nada más estar pendiente, eso no tarda, es un poco lo que preguntó el compañero sobre la guerra sucia en tiempos electorales, en temporada electoral. Eso no afecta, porque se detecta de inmediato cuando es una noticia falsa y se aclara y ya la gente es muy precavida, no cae a la primera.
“Sólo algunos que andan muy nerviosos, de repente, como ha sucedido, que hay un incendio en El Salvador o en Chile o en Francia, sale la imagen, (y dicen): ‘Se está incendiando la refinería de Dos Bocas’, y la imagen ni siquiera es de Dos Bocas. Entonces ahí va Felipe Calderón (y otros) y ahora sí que coloquialmente se van con la finta: ‘Qué barbaridad, todo lo hacen mal, todo estatal hecho, miren el incendio en Dos Bocas’. No es dos Bocas, es en Chile o cualquier otro lugar”.
ejandro Páez Varela y Álvaro Delgado conversan con Rodrigo Galván, director de la encuestadora De las Heras Demotecnia…
En entrevista con “Los Periodistas”, Rodrigo Galván de Las Heras, Director de la encuestadora De las Heras Demotecnia, recalcó que el equipo de Marcelo Ebrard tenía la firme intención de reventar el proceso desde el día uno, pues siempre se mostraron hostiles con las personas encargadas de realizar las encuestas. “Yo estuve todos los días de 7 de la mañana a 7 de la noche soportando ataques del equipo de Marcelo. Él sabía que la encuesta no la iba a ganar”, dijo.
Ciudad de México, 13 de septiembre (SinEmbargo).- El equipo de Marcelo Ebrard Casaubón quería “reventar” el proceso interno de Morena para elegir al Coordinador o Coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, el cual ganó Claudia Sheinbaum Pardo, pues sabía que el excanciller no ganaría la encuesta, afirmó Rodrigo Galván De las Heras, director general De las Heras Demotecnia, una de las encuestadoras que participó en el proceso.
En entrevista en el programa “Los Periodistas” que se transmite por YouTube a través del canal de SinEmbargo Al Aire, Rodrigo Galván detalló que los integrantes del equipo de Marcelo Ebrard abandonaron el salón del WTC a los 20 minutos de haber iniciado el conteo de las tendencias luego de percatarse de que su aspirante tenía una clara desventaja ante Claudia Sheinbaum aún cuando el acuerdo había sido permanecer dentro del lugar hasta que culminara todo.
“A los 20 minutos de que estábamos allá adentro, estos señores se pararon y se salieron del salón, ellos sí estaban adentro del salón y se salieron. A Malú (Mícher, representante de Marcelo Ebrard) no la dejaron entrar porque no dejaron entrar a nadie más que a las cinco personas que habían puesto para revisar las urnas. Es decir, si hubiera querido entrar el representante de Claudia no hubiera podido porque el acuerdo era un representante de cada aspirante por casa encuestadora, los cinco de Marcelo, de manera acordada se salieron, ¿por qué no pudieron volver a entrar? Primero porque no lo intentaron y segundo porque no teníamos celulares, no sabíamos que pasaba afuera y la secrecía de lo que estaba pasando allá adentro se tenía que guardar, nadie ni (Alfonso) Durazo (presidente del Consejo Nacional), ni Mario Delgado (dirigente nacional de Morena) pudieron salir del salón ni poder entrar”.
El miércoles pasado el propio Marcelo Ebrard y la Senadora Malú Micher afirmaron que se les impidió el paso al salón donde se realizaba el recuento de las boletas a los miembros del equipo el excanciller, e inclusive acusaron que fueron agredidos por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, algo que desde un inicio fue negado por Durazo y por los notarios presentes en el WTC.
“Malú Micher fue golpeada por la policía de la CDMX solo por querer pasar a acreditar a nuestra representación en el conteo, ella es orgullo de nuestro movimiento !!! Repudiamos el uso de la fuerza en su contra , jamás pensé vivir algo así en mi propio partido”, escribió Ebrard en su cuenta de X el pasado 6 de septiembre, luego de que horas antes exigiera al oficialismo repetir todo el proceso para la designación de su abanderado presidencial.
El señalamiento fue desestimado de manera inmediata por el Gobernador Alfonso Durazo Montaño, presidente del Consejo Nacional de Morena. Además, Alfredo Miguel Moran, uno de los cinco notarios que estuvo presente en el recuento de las boletas, afirmó que a las 14:40 del 6 de septiembre los representantes de Marcelo Ebrard comenzaron a abandonar las mesas, declaración que coincide con la denuncia hecha esta noche por Rodrigo Galván esta noche en “Los Periodistas”.
Rodrigo Galván sostuvo que el equipo de Marcelo Ebrard tenía la firme intención de reventar el proceso desde el día uno, pues siempre se mostraron hostiles con las personas encargadas de realizar las encuestas. “Yo estuve todos los días de 7 de la mañana a 7 de la noche soportando ataques del equipo de Marcelo. Él sabía que la encuesta no la iba a ganar”, dijo.
“Desde ahí querían reventar, no les quiero decir las reuniones diarias, todo el tiempo queriendo meter el pie, el 95 por ciento de mis encuestadores traían un representante de Marcelo y cuando no estaba el de Marcelo estaba el de Adán, iban a eso y a mí me quedó todavía más claro cuando se salen del proceso de captura”.
El director de De las Heras afirmó que las inconsistencias que denuncia Marcelo Ebrard son propias de cualquier levantamiento y no tienen ningún tipo de dolo. Negó que el equipo de Claudia Sheinbaum haya tenido acceso a su muestra o que haya manipulado las cifras a favor de la exjefa de Gobierno como denunciaron.
“Yo creo que no se esperaban que esa onda estuviera notariada. Yo le reconozco al Consejo Político que encabeza el Gobernador Durazo y al presidente Mario Delgado que no han expuesto todo este tipo de circunstancias porque creo que en el tema político siguen queriendo que Marcelo se quede, pero de ahí, a que yo permita que me digan que mi muestra fue pública, que cometí delitos, que le moví a los números y que el equipo de Claudia ya sabía mi muestra y pudo operar mi sección, yo no tengo ninguna cuestión política que perder porque yo me dedico a hacer encuestas, si ellos lo quieren guardar y quieren que el tema político se cuide y a ver si regresa, pues esa es su bronca, pero ellos tienen en sus manos un papelito firmado por los cinco representantes de Marcelo desde adentro, con notario público donde dicen que estaban ahí”.
Este lunes Marcelo Ebrard Casaubon rompió el silencio que mantenía desde el jueves pasado. En una conferencia de prensa luego de una reunión con su base política amagó a Morena con dejar el partido si no son atendidas sus quejas en contra del proceso interno. Foto: Especial.
El lunes, Marcelo Ebrard dio a conocer que iniciará una gira nacional, como la que anunció un día antes Claudia Sheinbaum Pardo, la virtual candidata de la izquierda a la Presidencia en 2024. Dijo, que esperará a que Morena decida sobre la queja que interpuso por el proceso interno para decidir si se va o se queda del partido fundado por Andrés Manuel López Obrador. Pero mientras, según indicó, fortalecerá un movimiento nacional.
Ebrard anunció que a partir del próximo 18 de septiembre comenzará a realizar reuniones con sus simpatizantes para formalizar un movimiento político nacional, a la par que adelantó que si Morena no atiende las quejas que presentó este domingo por la noche, se retirará del partido. “A partir del 18 de septiembre vamos a organizar y formalizar nuestro movimiento político nacional”, adelantó.
El llamado de Ebrard a realizar un movimiento político nacional, viola los estatutos de Morena, partido al que se afilió en julio de 2022.
Demoscopia Digital asegura que Morena es el partido por el cual los votantes se inclinarían en cada uno de dichos estados.
El próximo año no sólo la elección para la Presidencia estará en juego y en donde el partido Movimiento Regeneración Nacional lleva la delantera, pero también se disputarán nueve gubernaturas en donde Morena podría, si fueran hoy los comicios arrasar en todas, según la última encuesta publicada por Demoscopia Digital.
Los estados de Yucatán, Veracruz, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Chiapas, Tabasco y Ciudad de México buscarán quien resuelva sus problemas sociales y económicos por los siguientes seis años.
Por eso, la casa encuestadora asegura que Morena es el partido por el cual los votantes se inclinarían en cada uno de dichos estados.
Encuesta para la Jefatura de la Ciudad de México
Para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, el estudio arroja el 42. 2 por ciento de preferencia para el partido guinda, en segundo lugar, aparece Acción Nacional con el 22.8% y el Revolucionario Institucional estaría registrando el 12.5 de los votos.
Lucy Meza es la favorita en Morelos
Con respecto al Estado de Morelos, las preferencias por la facción política que fundara el Presidente de la Nación, Andrés Manuel López Orador, se llevaría un poco más de la mitad de los votos con el 50.7 por ciento.
Mientras que el Blanquiazul tendría un 14.6% y el PRI estaría en tercer lugar con el 12.8.
Aquí la favorita para reelevar a Cuauhtémoc Blanco en la gubernatura de Morelos es la senadora Lucy Meza, pues en todas las mediociones le lleva 2 a 1 a sus contrincantes.
En Puebla hay insertidumbre por abanderamiento de Morena
Para el estado de Puebla, Demoscopia Digital coloca como el favorito de la gente a Morena ya que registraría el 45.3% de preferencia, mientras que el PAN alcanzaría el 24.9 y el Tricolor sólo el 8.4 por ciento de los votos.
Pero en este estado puede haber una sorpresa, pues Morena tiene que elegir a la mitad de sus candidatos con paridad, por lo que Olivía Salomón podría abanderar la causa guinda.
Veracruz: Rocio Nahle va adelante en encuesta
El estado de Veracruz se pintaría nuevamente de guinda, ya que el sondeo marca que el 46.4 de los jarochos acudirían a las urnas a favor de este color.
Mientras que los de azul y blanco registraría una afluencia del 26.2%; cabe señalar que el priismo en el estado ya no es una fuerza, por lo que el partido naranja sería la tercera opción de los veracruzanos con el 5.3 de votos.
Guanajuato dejaría de ser panista
Con respecto a Guanajuato, el estado que se mantiene fiel a Acción Nacional hasta el momento podría tener un cambio en los próximos comicios debido a que la fuerza morenista entraría con todo al registrarse un 37.2 por ciento a favor de su candidato.
Sin embargo, la brecha que llevarían sería muy corta, porque el PAN, si fueran hoy las votaciones, quedaría a 36.8 porciento de bajo del partido en el actual gobierno.
Y una vez más el Movimiento Naranja estaría fuerte en las urnas con el 6.2% de simpatizantes.
Yucatán busca un cambio
Para el Estado de Yucatán, también habría un cambio a favor de la Cuarta Transformación al conseguir el 42.5 por ciento de los votos y dejan a los simpatizantes de Acción Nacional con el 39.7 y al PRI con el 2.8% de las unidades.
Jalisco será una lucha entre Movimiento Ciudadano y Morena
En Jalisco, donde últimamente la violencia ha tomado una fuerza incontrolable, Demoscopia Digital asegura que el cambio de color podría tener un gran efecto, ya que coloca a Morena como el gran vencedor con un 34.2 por ciento.
El estudio arrojó que Movimiento Ciudadano lograría el 30.4 y le seguirían muy por debajo los panistas con el 11.4%.
Chiapas seguiría con la 4T en 2024
Regresando al sureste mexicano, el estado de Chiapas marca su preferencia por la 4T con el 47.5 por ciento, mientras que el priismo quedaría en segundo lugar con el 8.3 y en tercero los panistas con el 7.5 de porcentaje.
Tabasco sería el estado con más preferencias hacia la 4T
Y por último, y no por ser el menos si no que entra en la búsqueda de dirigente estatal, se encuentra Tabasco, estado por demás morenista, debido a que Andrés Manuel López Obrador nació aquí y por lo consiguiente registraría la más alta votación para su partido con un 60.7 de preferencia.
Muy, por arriba de los 12.3 por ciento de votos que obtendría el PAN, mientras que el Revolucionario Institucional estaría casi borrado en dicho estado con el 6.4.
Después de ya casi 5 años de gobierno de AMLO, pocos días aguardan la respuesta a la pregunta que cobraba interés al avanzar el mandato actual: ¿Quién será el relevo de AMLO para continuar la 4T? De manera realista se perfilan 3 candidatos de los cuáles el pueblo mexicano espera al elegido para consolidar la 4T y volverla ya no una T de Transición, sino una T de Transformación. Análizamos a los principales candidatos desde el punto de vista de 3 proyectos de nación independientes.
A tan solo pocos días de la tan ya ansiada encuesta de Morena, los ánimos se han visto caldeados entre los distintos potenciales candidatos. Entre los distintos nombres que suenan, de manera realista se perfilan 3 candidatos que potencialmente podrían ser presidentes de México. La ex-gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum ; El ex-canciller de México, Marcelo Ebrard; y el ex-secretario de gobernación, Adán Augusto López. Estos candidatos proyectan a su vez 3 diferentes potenciales proyectos de nación para el periodo 2024-2030. Es importante así resaltar las diferencias entre estos proyectos para vislumbrar los caminos que podría tomar México no solo en el contexto local, sino también en el contexto global. Para una decisión acertada del la rama pro-Morena, es necesario recordar los valores fundamentales de la tan ansiada cuarta transformación, la cual promueve: Un México soberano, independencia energética, libre de corrupción, la abolición de la pobreza absoluta, la inseguridad, la gobernabilidad y la armonización de la nación. Los ingredientes anteriores son puntos claves y justos que cubren la transformación que se espera de México en las siguientes décadas. Abajo analizamos candidato por candidato y describimos la potencial estrategia de nación que se divisa en cada uno de ellos.
Claudia Sheinbaum Pardo
La ex-gobernadora de Morena es una fiel seguidora de la energía verde, siendo este tipo de temas los que trabajó a lo largo de su licenciatura hasta doctorado. En distintas ocasiones Claudia se ha reforzado como afín a estas políticas de energía limpia y ahorro energético. Esto da lugar a que podemos enfatizar en que podemos vislumbrar las políticas que Claudia llevaría acabo en el rubro energético en caso de ser elegida como candidata. El gobierno encabezado por López Obrador ha logrado grandes avances en el rubro energético con ya dos extra refinerías adquiridas a su mando. Sin embargo, podemos presuponer al menos que Sheinbaum usaría estas nuevas refinerías como parte de su arsenal energético pero no haría énfasis en promover la política energética de AMLO, sino que dar un posible giro de tuercas para promover la energía verde. Pese a que la política de energía verde es algo que potencialmente la humanidad necesitará, este tipo de políticas han mostrado no poderse ajustar adecuadamente a los hechos geopolíticos globales sin sacrificar a su vez en el sector económico. Así, una potencial política energética verde de la ex-becaria de la fundación Rockefeller sin sopesar el escenario geopolítico actual podría tener consecuencias económicas para el país.
Por otro lado, no cabe duda que los números en cuestión de materia de seguridad durante el gobierno de Sheinbaum en la Ciudad de México han sido buenos, lo cual suma algunos buenos resultados a su haber. Sin embargo la potencial candidata de Morena ha sufrido ya dos duros tropiezos en su carrera política como lo son la tragedia del colegio Rébsamen cuando era encargada de la delegación de Tlalpan y el más reciente derrumbe de la Línea-12. Estas dos son fuerte negligencias o errores que tienen que tomarse en cuenta al buscar sopesar las diferencias no solo en los proyectos políticos de los candidatos, sino también la biografía política. Cabe admitir que la ex-jefa de gobierno ha tenido un ya largo recorrido a lo largo de los años con López Obrador y que se ha mostrado siempre como parte del equipo cercano al Presidente. Pese a lo anterior, un último nuevo se suma a la lista de Sheinbaum previo a la encuesta de Morena, como lo es el último reportaje de Latinus, el cual reveló supuesta entrega de contratos a una empresa para compra de fentanilo, ivermectina (utilizada experimentalmente en pacientes covid) y otros medicamentos. La empresa anteriormente mencionada se encontraba suspendida por la propia secretaría de la función pública para recibir contratos de gobiernos, mientras que a su vez esta estaba ligada a Carlos Lomelí (investigado por la DEA).
Pese a que Sheinbaum parece buscar la continuidad de ciertos rubros de la administración actual, como lo son la política de seguridad y la política de austeridad económica, Sheinbaum parece ser la candidata a cambiar de manera significativa la política energética de la actual administración para ajustarla a los ideales que ella ha promovido y estudiado, como lo son las políticas de energía verde. Más aún, la potencial candidata de Morena se lee como una política globalista, o al menos que muestra afinidad a políticas globalistas, las cuales han ido abatidas en los años recientes por los distintos acontecimientos políticos como lo son la guerra económica entre China y Estados Unidos, los bloques geoeconómicos y regionalismos, o la guerra en Ucrania que termina de dar un golpe más a la antigua globalización. Sin embargo, el talón de Aquiles de Sheinbaum Pardo parecería ser su historial de escándalos los cuales ponen en tela de juicio la gobernabilidad del país, la cual ha sido trabajada a lo largo del sexenio de AMLO. Así, Sheinbaum se muestra ha mi parecer como una política que ha sido exprimida más allá de su potencial político y que no se muestra como la opción más viable para continuar con un sexenio armónico y de progreso.
Marcelo Ebrard Casaubón
Ebrard sabe que el gobierno del Presidente López Obrador ha sido un gobierno de transición, en el que se han limpiado cuestiones como la energética o la gobernabilidad. Sin embargo, sabe que el siguiente periodo presidencial debe sentar las bases de México como un proyecto de nación. Así, una de las cuestiones más demandadas por el pueblo mexicano es el constante problema de la seguridad. El ex-canciller ya adelantó así su plan de seguridad en caso de ser elegido como candidato de Morena, esto es, el llamado plan ángel. Un plan que busca añadir equipos de alta tecnología e inteligencia artificial para una estrategia de seguridad doméstica. Para la mayoría de los mexicanos con los que he hablado, el plan ángel suena utópico cuando hace referencia a reconocimiento facial, drones e inteligencia artificial, cuando incluso cosas sencillas como calles en grandes ciudades aún no están ni pavimentadas. Sin embargo, como físico yo veo el plan ángel como una potencial herramienta para mejorar la seguridad del país en grandes ciudades y en carreteras. Aún así, esta estrategia ambiciosa deberá elaborarse de manera detallada, contrastar costos y apoyarse con una guardia nacional mejor equipada. Ebrard también plantea una propuesta interesante y razonable (muy glamurosa para la clase media, que es a la que mas se le asocia) que es apoyarse totalmente en el TMEC (USMCA en inglés) y usar el fenómeno del near-shoring como palanca para incrementar la clase de vida para la sociedad mexicana.
Desde un punto de vista geopolítico, quizás de la misma manera que catalogamos a Claudia como una candidata globalista, Ebrard podría ser catalogado como un candidato de regionalismos con visión Norteamérica y TMEC, pese a haber tenido contacto con muchas naciones durante su cancillería. No es un secreto que Ebrard tiene muy buenos lazos con distintos elementos del partido demócrata. Aunque esto podría ayudar a tener buenas relaciones con el vecino del norte, esto también hace pensar en que Ebrard podría desequilibrar la balanza en pro del ente demócrata, siendo las relaciones de México y Estados Unidos posiblemente vulnerables en caso de un potencial (y muy probable) triunfo republicano de Estados Unidos en 2024. Así, el proyecto de nación de Ebrard vislumbra ser un México en pro del regionalismo América del Norte, apalancado del near-shoring para seguir llevando por buen puerto la economía mexicana, y con una afinidad pro-demócrata.
La cuestión abierta es la energética, donde a mi parecer Ebrard terminará adoptando un modelo mixto, apoyado aún en los hidrocarburos pero explotando otros elementos como el Litio para fomentar la industria norteamericana de los autos eléctricos y formar un bloque consolidado contra China. Esto podría ser similar al efecto 1+1 que acuño el académico Zhang Weiwei. Siendo de esta manera México una región de mano de obra y fábricas en la cuestión del Litio, y Estados Unidos el mercado consumista interno. Así, de manera regional se crearía un flujo económico que llovería en México en forma de mejores salarios ¿El problema? La industria de los autos eléctricos (la cuál Ebrard a promocionado) parece mostrar retrasos e inclusive peligrar en su formación debido a los acontecimientos geopolíticos actuales y una potencial renuencia del partido republicano. Sin embargo, no cabe duda que Ebrard se plantea como una opción real al relevo de la Presidencia, siendo un político inteligente, con contactos internacionales y con una visión clara y novedosa de su proyecto de nación.
Adán Augusto López Hernández
La popularidad del ex-secretario de gobernación parecería tener su mayor virtud en el hecho de que este fue apadrinado por AMLO. Siendo Adán Augusto llamado a renunciar a su cargo de gobernador de tabasco para ser el nada más y nada menos secretario de gobernación de AMLO, Adán Augusto ha mostrado ser efectivo y eficiente en cuestiones domésticas para ayudar a garantizar la gobernabilidad del país. El tabasqueño parecería de las tres, la opción más parecida al actual Presidente. Adán Augusto cumple antes que nada con la misión de armonizar el país, no dejando de lado al sur y planeando continuar las políticas energéticas y económicas para incrementar el PIB en el sur de país y así lograr homogeneizar el “Norte rico, Sur pobre”. No cabe duda que Adán es una persona efectiva que busca dar continuidad a un proyecto enfocado a mejorar la política doméstica, mientras mantiene el TMEC y maniobra acorde a lo permitido por Estados Unidos. Esto es, continuar con un gobierno austero, continuar de mejorar y limpiar el sistema judicial en México y las instituciones, dar seguimiento y consolidar los proyectos de López Obrar, continuar con proyectos de infraestructura, explotar el sector energético sin tantas restricciones, y lograr mejoras en la seguridad interna en el país.
El tabasqueño ya ha delatado una campaña de omisión por parte de empresas como Televisa, en lo que llamó una “decisión política”, lo cual deja entrever que ciertos grupos del antiguo México guardian cierta renuencia por Adán Augusto, reforzando la idea de ser el más parecido en términos políticos a López Obrador. La pregunta que se hace cierto sector crítico de la población mexicana es, ¿Entonces que diferencia traerá consigo un posible gobierno de Adán Augusto López en comparación al actual? Mi respuesta sería, a grandes rasgos, no muchas. Adán augusto busca dar seguimiento a las políticas actuales y llevarlas al siguiente nivel de eficiencia, ser perspicaz en las elecciones domésticas para lograr gobernabilidad, continuar con los proyectos de infraestructura, promover la soberanía energética y dar conectividad a la nación. Adán Augusto no ha dejado entrever una particular afinidad a ningún grupo político estadounidense, se ha visto sensato en sus decisiones y se muestra como la continuidad del grupo tabasco. Pese a que lo anterior no suena novedoso, cabe recordar que al fin y al cabo, la actual administración a logrado consolidar a lo largo de los años (y pese a los tiempos covid) una economía estable, gobernabilidad, una monedad fuerte y revalorizada, una buena relación con el vecino del norte, una política exterior neutra. Más aún, ha planteado una esperanza para el sur de México que se veía abandonado en los tiempos del PAN. ¿No es entonces bueno continuar con lo que va bien encaminado?.
No cabe duda que la complejidad del interior y del entorno de México demandan al menos uno o inclusive hasta dos sexenios más para lograr consolidar la cuarta transformación del país. Quizás una de las cuestiones más valiosas a considerar del nuevo candidato es garantizar el continuar con la gobernabilidad en el país a la vez que se consolidan y continúan las actuales políticas de la 4T. Además, el candidato o la candidata elegida también deberá saber maniobrar y tomar decisiones puntuales en el ámbito internacional conforme el potencial conflicto Rusia/China contra Estados Unidos a su vez que los bloques económicos como los BRICS avanzan en dirección a Sudamérica y África, plantenado potenciales retos en los cuales México deberá continuar con su neutralidad en el conflicto Estados Unidos, China y Rusia, a la vez que busca volverse más independiente y soberano sin abandonar sus lazos con Latinoamérica. En unos cuantos días tendremos al anunciado candidato de Morena y podremos vislumbrar que podrá pasar con el futuro de México a corto plazo. Sin embargo, la población joven del país azteca debería a su vez, ya desde antes, analizar el rumbo geopolítico del mundo y comenzar a pensar críticamente como se imaginan a México y el mundo más allá del 2030. Así, se podría ir trabajando desde antes y pensando en reformas para convertir a México en un país realmente soberano y sin ataduras.
Con los días en cuenta regresiva rumbo al proceso electoral de 2024, será el próximo 6 de septiembre que Morena anuncie a quien será el coordinador o coordinadora de la Defensa de la Cuarta Transformación, que posteriormente tendría la candidatura presidencial de ese partido.
En junio pasado, el Consejo Nacional de Morena dio a conocer los acuerdos y lineamientos que tendrían que seguir quienes aspiran a la candidatura presidencial, y que en su momento aceptaron:
Claudia Sheinbaum
Marcelo Ebrard
Adán Augusto López
Ricardo Monreal
Gerardo Fernández Noroña
Manuel Velasco
Los dos últimos que participan son Noroña, por el Partido del Trabajo, y Velasco por el Partido Verde, ambas instituciones aliadas de Morena.
Unidad, transparencia y democracia en la primera sesión extraordinaria del Consejo Nacional. Agradezco y reconozco a mis compañeras y compañeros por su enorme voluntad política. pic.twitter.com/dCS9mIGkZu
En aquel momento, los aspirantes refrendaron por escrito los principios éticos del partido, particularmente los de “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”. También se comprometieron a no establecer pactos con grupos de poder económico o mediático.
El siguiente paso será realizar una serie de encuestas, con dos casas encuestadoras, que revelen la preferencia entre los simpatizantes.
Para poder garantizar un método certero y confiable, se solicitó a los seis aspirantes que propusieran dos casas encuestadoras y, según el líder de Morena, Mario Delgado, será a mediados de agosto que el partido realice un sorteo para definir a las empresas ganadoras para este ejercicio.
También se anunció que se harán encuestas espejo con las preguntas definidas.
El aspirante a la candidatura presidencial y ex secretario de Gobernación, Adán Augusto López, aseguró que la Ciudad de México seguirá siendo parte fundamental del movimiento de la Cuarta Transformación.
Desde la Ciudad de México en medio de la lluvia y como parte de sus recorridos por el país, Adán Augusto aseguró que la revolución de las conciencias es irreversible en la capital, aunque varias alcaldías le fueron arrebatadas a Morena en 2021.
“Pudieron habernos ganado una alcaldía, que no la van a volver a ganar, pero lo único que es irreversible es la revolución de las conciencias”, declaró en el Monumento a la Madre en la alcaldía Cuauhtémoc.
Aseguró que la ciudad era ejemplo de fraternidad, respeto a los derechos humanos y que eso “lo hemos conseguido a lo largo de muchos años, aquí se los digo, la derecha sólo ha sido un accidente en esta hermosa ciudad”.
Además, López Hernández aseguró que la Ciudad de México era el legado más importante del presidente Andrés Manuel López Obrador y que irían juntos para que la revolución siguiera.
La Ciudad de México seguirá siendo un pilar central de nuestro movimiento, porque aquí se libraron muchas de las grandes batallas que dieron forma al obradorismo.
Gracias a todas y a todos por resistir el granizo y la lluvia: esta tarde quedará grabada en mi memoria como una de… pic.twitter.com/nZ5pNc81G5
— Adán Augusto López H (@adan_augusto) July 12, 2023
“La Ciudad de México seguirá siendo un pilar central de nuestro movimiento, porque aquí se libraron muchas de las grandes batallas que dieron forma al obradorismo.”
La cúpula del bloque conservador –integrada por empresarios y políticos del PAN, PRI y PRD– ya se reunió y eligió a su futuro candidato a la Presidencia de la República para las elecciones de 2024, anunció Andrés Manuel López Obrador. En su conferencia matutina, el presidente expuso que dará a conocer de quién se trata entre el lunes y martes de la próxima semana porque ahora mismo se está concentrando en el festejo del 1 de julio en el Zócalo capitalino, al que volvió a invitar a todos los mexicanos.
“Se reúnen y ya deciden quién va a ser el que los va a representar [en las elecciones presidenciales de 2024]. Y van a echar a andar, ya la han empezado a echar a andar una campaña mediática, para encumbrar al candidato de la oligarquía, al candidato de los potentados. Tienen inscritos creo que como a 15 [precandidatos]”, aseguró el primer mandatario.
Ante la reiterada pregunta de los reporteros presente de quién va a ser el del dedazo, el presidente López Obrador dijo: “yo ya sé. Ya hasta se los puedo decir, nada más que espérense. No, no, no, no. Porque ya hicieron el acuerdo, ya tengo la información de que tienen el acuerdo. Se las voy a dar, claro que se las voy a dar pero después de nuestra celebración” del próximo sábado, a cinco años del triunfo electoral.
El titular del Ejecutivo federal reiteró que ya tiene información acerca de cómo se reunieron empresarios y políticos y se pusieron de acuerdo, por lo cual emplazó a la prensa de que sea el lunes o martes de la siguiente semana cuando lo dé a conocer. “Ya se pusieron de acuerdo todos, o la mayoría: a la mejor hay algunos que no lo saben porque no hay que generalizar. A la mejor hay algunos que están ahí [entre los aspirantes] de buena fe, pero la mayoría ya lo sabe y están participando porque quieren ser [legisladores] plurinominales. O sea, su papel de paleros les va a dar la posibilidad de tener una pluri, pero ya la mayoría lo sabe. Hay unos que puede ser que ingenuamente están pensando que va a haber democracia y piso parejo, [pero] no. Ya decidieron y todo esto va acompañado del aparato de los medios, redes y mucho dinero”.
López Obrador consideró que tras la derrota que sufrieron en 2018, los conservadores volvieron a reagruparse, pero –dijo– ya son otros tiempos. “Ya están convocando a la llamada sociedad civil, al Movimiento Ciudadano, a los independientes, queriendo engañar con lo mismo, y está detrás el mismo grupo de siempre: los que no quieren dejar de robar, quieren regresar por sus fueros. Entonces ya crearon una nueva asociación que ahora se llama Todos en Contra de México, Todos a Robarle a México, porque son muy corruptos y es gente sin principios, sin ideales. No le tienen amor al pueblo”.
La reunión que sostuvieron el presidente de la República, 21 gobernadores de extracción morenista –incluida la futura mandataria del Estado de México, Delfina Gómez– y los cuatro precandidatos del partido Morena a la Presidencia (Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López Hernández) ayer 5 de junio por la noche –en un restaurante cercano a Palacio Nacional– fue para mantener la unidad, indicó esta mañana Andrés Manuel López Obrador. Ello, en clara referencia al proceso electoral de 2024.
Al no tratarse de un tema gubernamental, indicó en su conferencia matutina que no puede hablar mucho de esa reunión. “Por eso los invité a cenar, aunque pagamos todos, para hacerlo después de las ocho de la noche y no aquí [en Palacio Nacional], sino en un restaurante cerca, en el Templo Mayor, en un café restaurante de la librería Porrúa. Nos reunimos para felicitar a la maestra Delfina, entre todos. Estábamos muy contentos, con ella presente”.
El primer mandatario expuso: “nos reunimos también para mantener la unidad, que no haya divisiones. Vamos muy bien, estamos bien y de buenas. Pero pues ya no puedo hablar más sobre el tema. Asistieron todos, gobernadoras, gobernadores; faltó nada más, por enfermedad, el de San Luis Potosí [Ricardo Gallardo]. Y estuvieron también dirigentes de Morena, el presidente del consejo, Alfonso Durazo, que al mismo tiempo es gobernador de Sonora; el presidente del partido [Mario Delgado], la secretaria [Citlalli Hernández], Ricardo Monreal, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López Hernández y Claudia Sheinbaum. O sea, que fueron 22, más cuatro, 26; más dos, 28; y el de la voz, 29”.
López Obrador aseguró que se habló “en general de mantenernos unidos. Yo he hecho el compromiso que no voy a participar inclinando la balanza en favor de nadie, en lo que tendrá que venir, nada de tapados, nada de dedazo, nada de destapes, nada de imposición. Allá, donde está la casita, el mástil de los barcos, donde mandan a los marinos que se portan mal, al carajo eso, con todas esas lacras de la política”.
El Plan C no es una promoción del voto por Movimiento Regeneración Nacional sino hablar de la transformación del país, indicó el presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de ser objeto de nuevas denuncias de sus adversarios ante el Instituto Nacional Electoral. “No, yo no estoy promoviendo el voto por Morena, yo hablo de que es importante la transformación de México, porque lo otro, lo que existía, era completamente ilegal, injusto”, señaló en su conferencia matutina.
El titular del Ejecutivo federal agregó que los gobiernos del pasado fueron parte de un régimen de corrupción: “México era saqueado por una banda de malhechores. Siempre recuerdo a León Tolstoi, que decía: ‘un Estado que no procura la justicia, no es más que una banda de malhechores’, y eso eran los gobiernos del periodo neoliberal, se dedicaban a saquear, a robar”.
López Obrador señaló que los adversarios a su administración quieren que ese régimen corrupto regrese, “quieren regresar por sus fueros. Entonces, pues eso yo no lo deseo, ni lo desea nadie. A lo mejor ellos sí, pero es una minoría, la mayoría del pueblo quiere que no haya corrupción, que no haya privilegios”.
El pasado 27 de marzo, el presidente de la República llamó al pueblo de México a ejecutar el llamado Plan C en las elecciones de 2024: “que no se vote por el bloque conservador para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores, sí a la transformación”.
En aquella ocasión, el titular del Poder Ejecutivo federal explicó que el plan C se aplicó en las elecciones presidenciales de 2018: “fue el pueblo el que dijo: ‘basta’, y se inició la transformación, acabar con la corrupción, que es el principal problema del país. Y hemos avanzado muchísimo limpiando de corrupción al gobierno de arriba para abajo, como se limpian las escaleras, pero como se está llevando a cabo esta transformación respetando la división, el equilibrio de los poderes, porque hay un auténtico estado de derecho, no como antes, que lo que había era un estado de chueco, una república simulada, donde una minoría era la que mandaba en México”.
