Etiqueta: AMLO

  • «Ya perdimos a la Corte», dice AMLO tras anulación del decreto de obras estratégicas

    «Ya perdimos a la Corte», dice AMLO tras anulación del decreto de obras estratégicas

    El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 23 de mayo de 2023. Foto Pablo Ramos

    Con la decisión adoptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de anular por completo el decreto que declaraba como de seguridad nacional las obras estratégicas, se confirma, como se dice coloquialmente, que “ya perdimos a la Corte”, porque existe un divorcio entre sus decisiones y el interés público, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    “Creo que siempre había estado alejada del pueblo y cercana al poder, pero ahora de manera descarada. Están al servicio de los potentados, de las minorías, de lo que conceptualmente se conoce como la oligarquía, el poder de los ricos”.

    Durante su conferencia se refirió a la resolución que adoptaron los ministros y que canceló por completo su decreto emitido en 2021, sobre las obras estratégicas, cuestionando las motivaciones que tuvieron para la decisión. Para el mandatario, la decisión confirma su inclinación para defender los intereses particulares, sin tener aprecio al interés público. Nada les importa, dijo, “es como vivir en otro mundo, existe un divorcio completo entre este aparato que simula impartir justicia y las necesidades de la mayoría de los mexicanos”.

    Sin embargo, desestimó sus efectos porque como ya sabía que la resolución vendría en este sentido, se anticipó para emitir un nuevo decreto que busca garantizar la continuidad de las obras estratégicas.

    “ Ya sabíamos que iban a tratar de frenarnos en la construcción de estas obras estratégicas. No estoy hablando al tanteo, no estoy inventando nada. Todos los amparos a las obras que realizamos se promueven con un grupo vinculado a los jueces, magistrados y ministros. Existe una asociación de abogados con estas características que está dedicada a promover amparos contra las obras que realizamos, desde la construcción del aeropuerto Felipe Angeles”.

    Acusó que hay un conjunto de abogados que sistemáticamente han promovido amparos como el ex ministro de la Corte, José Ramón Cossío, el abogado Miguel Carbonell o el ex secretario de Gobernación, con Felipe Calderón, Fernando Gómez Montt. Todos ellos, cuya principal estrategia es el tráfico de influencias..

    Ante las posturas de algunos ministros de que continuarán defendiendo la Constitución, López Obrador dijo que son los primeros en vulnerar porque violan el artículo 117 constitucional, que establece que nadie puede ganar más que el presidente y ellos devengan 4 o 5 veces más que él.

    Por ello reiteró que es necesario impulsar una reforma al Poder Judicial y ratificó la viabilidad de elegir a los ministros, mediante propuestas de los tres poderes de la Unión, con requisitos mínimos que en ese caso podría ser contar con maestría o doctorado en derecho. Se daría tiempo para conocer sus propuestas y difundir sus trayectorias.

    La Jornada

  • Ministra contrató a una subordinada de García Luna que está bajo investigación: AMLO

    Ministra contrató a una subordinada de García Luna que está bajo investigación: AMLO

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que la Corte de Norma Piña contrató a Sonia Vargas Terrero, quien se desempeñó como directora general de Recursos Materiales de la Policía Federal bajo las órdenes de Genaro García Luna.

    Durante su conferencia matutina, el mandatario federal dio a conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contrató a una excolaboradora del narcotraficante Genaro García Luna. De acuerdo con la información presentada, Sonia Vargas Terrero fungió como encargada Recursos Materiales de la Policía Federal cuando Genaro García Luna estaba a cargo de la seguridad del país. Actualmente se desempeña como Directora de la Coordinación de Administración del Consejo de la Judicatura Federal.

    “Ayer vinieron, me entregaron de parte de Atención Ciudadana unos papeles de aquí de mis vecinos, los de la Corte, y lo que me trajeron: resulta que la presidenta de la Corte contrató a la que era Directora de Recursos Materiales cuando García Luna” dijo el mandatario.

    De acuerdo a la información proporcionada, Vargas Terrero firmó contratos relacionados con la adquisición, mantenimiento, prestación de servicios e infraestructuras de la Policía Federal Preventiva. No obstante, estos contratos se hicieron con empresas que se encuentran bajo investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Fiscalía General de la República (FGR).

    AMLO aseguró que la ahora funcionaria de la Corte está en la investigación de todos los contratos que entregó la Policía Federal de García Luna. Fueron presuntamente dos entidades del Gobierno federal que suscribieron 10 contratos con empresas involucradas en el entramado de García Luna, por un monto total de 316 millones 675 mil 995 dólares.

    “Son contratos de muchísimo dinero. Más que preocuparme, me ocupo, tengo que estar más despierto que de costumbre, están buscando bloquear, contrarrestar todo lo que hacemos, y es ya de manera abierta, descarada, un poder al servicio del bloque conservador”, dijo López Obrador sobre la Corte.

    El mandatario federal aseguró que la información se la hizo llegar la ciudadanía, pues ese es su “servicio de inteligencia“.

    “Desde siempre la gente nos informa, por eso yo digo ¿Para qué queremos espionaje si tenemos inteligencia?” expresó el mandatario.

    Finalmente, López Obrador sugirió la hipótesis de que se descongelaron de cuentas de la esposa de García Luna por parte de un Tribunal Colegiado luego de la contratación de Vargas Terrero. “¡Pues coincide! Esa señora estaba ahí, es una hipótesis”, dijo.

    Polemón

  • AMLO prevé dar indulto a Roxana Ruíz, sentenciada a 6 años por matar a su violador

    AMLO prevé dar indulto a Roxana Ruíz, sentenciada a 6 años por matar a su violador

    Esta mañana, desde su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que prevé otorgar un indulto a Roxana Ruiz, quien en días pasados fue condenada por una jueza a pasar 6 años de prisión por asesinar a su violador.

    “Vamos a buscar la manera de ayudar a la joven. La justificación del juez es tremenda… exceso de legítima defensa, eso fue lo que manejó. Lo estamos viendo y si procede, que se pueda aplicar el indulto, lo vamos a hacer”, dijo López Obrador en conferencia mañanera.

    En días pasados, una jueza del Estado de México sentenció a seis años y dos meses de prisión a Roxana Ruiz, por el homicidio de su agresor sexual, argumentando “exceso de la legitima defensa”.

    Ante las críticas de ciudadanos, el Poder Judicial de Estado de México pidió a periodistas y sociedad, respeto para la jueza que resolvió, ya que afirmó que con las pruebas presentadas por las partes, se argumentó que la joven si usó “exceso de defensa” pues, en palabras sencillas, habría matado y ‘rematado’ al hombre que la violó.

    SinLínea

  • Decreto busca blindar del bloque conservador las obras estratégicas: AMLO

    Decreto busca blindar del bloque conservador las obras estratégicas: AMLO

    El presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 19 de mayo de 2023. Foto José Antonio López

    El presidente Andrés Manuel López Obrador argumentó que el decreto emitido ayer para que los proyectos estratégicos sean considerados como de “seguridad nacional y de interés público” trata de “blindar” estas obras ante el embate del bloque conservador que “busca contrarrestar todo lo que hacemos”.

    Apuntó contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y denunció que la presidenta Norma Piña contrató recientemente a Sonia Vargas, quien era la directora de recursos materiales de la Policía Federal en la época de Genaro García Luna y es investigada como parte del proceso contra el ex titular de Seguridad Pública; además que acusó que la mano del gobierno de Estados Unidos está detrás de quienes buscan frenar la construcción del Tren Maya, al financiar a grupos opositores.

    Por ello, en la mañanera de este viernes en Palacio Nacional afirmó, se decidió emitir el nuevo decreto para clasificar como asunto de seguridad nacional ésta y otras obras de infraestructura.

    “Hay un despacho de la organización de Claudio X. González, donde esta (Fernando) Gómez Mont, donde está (José Ramón) Cossío, un abogado Carbajal y otro abogado que es el que da la cara (Gerardo Carrasco) y es el que ha presentado todos los amparos. Todos ellos forman parte de esta organización que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos. Ya lo aceptaron en la agencia del gobierno de Estados Unidos, nada más que les siguen dando”.

    Ligado a ello, agregó el mandatario, en el Poder Judicial, en particular la SCJN “está completamente en contra de nosotros y de la transformación del país, que forma parte también del mismo grupo conservador y corrupto, al grado que ayer me llegó una información acerca de que la presidenta de la SCJN contrató a la que era directora de recursos materiales cuando García Luna, fue directora de Recursos Materiales, Servicios Generales e Infraestructura de la Policía Federal en en el periodo de García Luna y está en investigación de todos los contratos que entregaron.

    “Firmó contratos relacionados con la adquisición, mantenimiento, prestación de servicios e infraestructura de la Policía Federal con empresas que se encuentran en investigación por parte de ala Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República. Con fecha 1 de abril de 2023 la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, la contrató como directora de la Coordinación de Administración del Consejo de la Judicatura Federal”.

    Por ello, el mandatario justificó: “¿Cómo no vamos a blindar los trenes y los puertos? Tenemos que poner por delante el interés general, y ese es mi trabajo y ofrezco disculpa por las molestias que causa, pero tengo que defender el interés público”.

    En la conferencia refirió además que los opositores son “gente irresponsable, sectaria, mafiosa que no quisieran que se hiciera nada, que nada más piensan en ellos, soberbios y corruptos”.

    Agregó: “¿Y por qué nos preocupa y por qué sí se tomó la decisión de convertir estas obras en acciones de seguridad nacional? Porque los que están promoviendo los amparos en contra de todas estas obras están incluso recibiendo financiamiento del gobierno de Estados Unidos, y eso lo podemos probar”.

    El jefe del Ejecutivo aseguró que habrá transparencia a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre los recursos que se asignan para la construcción del Tren Maya, del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y de los aeropuertos de Chetumal y Palenque y otras obras blindadas por el decreto.

    “No hay ninguna disposición legal para negar información, pero eso es parte de la propaganda en contra, es decir, no quieren que se sepa nada, no, la ASF está constantemente haciendo su trabajo en todos los contratos y en todas las obras. Y no hay ningún problema en eso. Pero sí tenemos que proteger esas obras porque estos incesantes, irresponsables corruptos, además muy antipatriotas pueden pararnos las obras como ha sido su intención. No estoy inventando nada, no estoy hablando al tanteo, y tenemos que proteger, blindar estas obras de seguridad nacional y de interés público. Imagínense, los beneficios para la gente del sureste cancelados nada más por el capricho de estos fifís corruptos”, enfatizó.

    La Jornada

  • ¿No que no? El superpeso ayudó a bajar deuda pública a 47.8% del PIB: HR Ratings

    ¿No que no? El superpeso ayudó a bajar deuda pública a 47.8% del PIB: HR Ratings

    Mientras la oposición asegura que la apreciación del peso mexicano frente al dólar no son benéficas para el país, pues resulta que la calificadora HR Rating tiene otros datos.

    De acuerdo con la agencia internacional la apreciación del peso esfumó la posibilidad al gobierno federal de recibir recursos por remanente de operación del Banco de México este año, sin embargo hay una buena noticia, pues esto beneficia a reducir la deuda pública.

    Al primer trimestre de 2023, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), se ubicó en 13 billones 994 mil 89.5 millones de pesos, para ubicarse en 47.8% del PIB, por debajo del cierre de 2022, de acuerdo con estimaciones de la calificadora HR Ratings.

    En un análisis se explicó que esta reducción se debió al efecto de la apreciación del tipo de cambio y por los datos oportunos del PIB al cierre del primer trimestre.

    “Con base en estimaciones de HR Ratings y los datos de la estimación oportuna del PIB al primer trimestre de 2023, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público como porcentaje del PIB registró un descenso, para ubicarse en 47.8% anual contra el 49.5% al cierre de 2022”, expuso.

    Se detalló que parte de la reducción medida con el coeficiente del PIB se debió a que, “en términos de los últimos doce meses, el PIB pasó de 28.59 billones de pesos en el cuarto trimestre de 2022 a 29.30 billones de pesos en el primer trimestre de 2023, lo anterior de acuerdo con la información adelantada del Instituto Nacional de Estadística y Geografía” (Inegi).

    Al mismo tiempo, el SHRFSP se redujo 0.5 por ciento, mientras que la reducción en su componente denominado en moneda extranjera sufrió una reducción del 5.5 por ciento, a pesar de que en dólares la deuda externa subió 1.33 por ciento.

    “En términos nominales, el SHRFSP registró una ligera reducción de 71.4 mil millones de pesos respecto al cuarto trimestre de 2022, para ubicarse en 13.99 billones de pesos en el primer trimestre del año. Lo anterior, en parte, se explica por la apreciación en el peso contra el dólar desde el cierre de 2022, ya que, de acuerdo con la estimación que realiza HR Ratings, los ajustes por movimientos cambiarios fueron 279.9 mil millones de pesos”.

    En tanto, la deuda neta presupuestaria, con base en estimaciones de HR Ratings, se ubicó en 46.6% del PIB y registró una reducción de un punto porcentual respecto al cierre de 2022.

    Con información de Excelsior

  • Cambios radicales y positivos

    Cambios radicales y positivos

    Por Miguel Ángel Ferrer

    El México del año 2023 es muy distinto al México anterior a ese año. Para empezar, desapareció el fraude electoral organizado desde la cúpula del poder, es decir, desde la presidencia de la república.

    Y es evidente y constatable que hoy existe, por primera vez, la división de poderes. Ha desaparecido la subordinación, servidumbre, mejor dicho, al Poder Ejecutivo de los otros dos poderes del Estado (el Legislativo y el Judicial).

    En el caso del Judicial, no sólo terminó aquella servidumbre. Ahora incluso hay enfrentamiento y pelea abierta y pública. Ya no existe el emblemático teléfono rojo que usaba el jefe del Ejecutivo para darle instrucciones al presidente de la Suprema Corte.

    Frente a estos dos ejemplos, ¿habrá alguien que se atreva a sostener que el sistema político mexicano no ha cambiado sustancial, radical y positivamente?

    Ahora la cuestión es saber el resultado de este enfrentamiento. Pero es evidente que la Corte ha empezado este pleito en condiciones de notoria desventaja ética. Mientras la Presidencia de la República goza de enorme prestigio y apoyo popular, la Corte se encuentra absolutamente desprestigiada y con bien ganada fama pública de institución corrupta, podrida. Y lo que se dice de la Suprema Corte puede decirse, igualmente, del Poder Judicial en su totalidad.

    En esta áspera lucha política cada uno de los bandos trabaja en la búsqueda  de aliados. El Poder Judicial cuenta con la mayor parte de los medios de información. Pero no se ven muchos otros.

    En el caso del Poder Legislativo, es claro que las fuerzas están divididas, pero con notoria mayoría en favor de Palacio Nacional en proporción de dos a uno. O dicho en términos de porcentaje, al menos el 66 por ciento está con López Obrador, en tanto que el 33 por ciento restante se alínea con el Poder Judicial.

    Sin embargo, en los pasados comicios intermedios, Morena, el partido que llevó a López Obrador a la Presidencia no logró ese 66 por ciento. Es decir, no consiguió la mayoría calificada que es indispensable para reformar la Constitución y seguir avanzando en la transformación positiva del país.

    De modo que lograr esa mayoría calificada será la tarea principalísima de Morena en las próximas elecciones generales de 2024. Y hasta el momento las encuestas y los resultados de las elecciones locales apuntan que Morena cuenta con mucho más del 66 por ciento, digamos 70 por ciento.

  • AMLO respalda y promoveerá consulta popular para la elección democrática de ministros

    AMLO respalda y promoveerá consulta popular para la elección democrática de ministros

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador respaldó la propuesta hecha por un diputado de Morena, de realizar una consulta popular para que el pueblo decida si los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por el voto directo.

    Durante su conferencia matutina, López Obrador mostró su respaldo a la propuesta realizada por el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier Velazco. La propuesta del legislador morenista busca que se realice una consulta popular en la que se pregunte a la gente si quieren que los ministros de la SCJN sean electos por el voto popular.

    “Sostenemos que el pueblo tiene que participar en estas decisiones, también podemos argumentar la importancia de que que los magistrados y jueces sean electos, los elija el pueblo, por voto directo, que no los elija la élite del poder”, indicó

    El mandatario federal aclaró que no solo está de acuerdo con la propuesta, sino que se va a revisar la viabilidad de la consulta. Pues, aclaró el Presidente, “hay que ver el procedimiento legal, porque al parecer no se pueden hacer consultas cuando inician los procesos electorales“.

    “Si hay tiempo y está permitido por la ley, sería bueno porque hay que informarle a la gente, y todos tenemos que participar en limpiar, moralizar, purificar la vida pública. Es un hecho, se puede probar, de que el Poder Judicial, casi en su totalidad, de arriba a abajo, está podrido, que solamente le sirve a los potentados y a los delincuentes, que no imparte justicia en beneficia del pueblo. Entonces sí hay que renovarlo”, agregó.

    Incluso, AMLO propuso la posible pregunta de la consulta popular. Y agregó que serían los mismos ministros quienes revisarían la pregunta, pues así lo establece la ley.

    “Ojalá y se lleve a cabo la consulta, que se le pregunte al pueblo, es muy sencillo. Hasta los mismos ministros de la Corte de acuerdo a la ley, son los que tienen que revisar la pregunta. Es muy sencillo: ‘¿quieres que se elijan a los jueces, magistrados y ministros de la Corte que forman parte del Poder Judicial?’ Sí o no, ahí está la pregunta”, declaró.

    Consulta de Revocación de Mandato en la que el INE reprochó no tener los recursos suficientes para organizarla.

    El tabasqueño recordó que del pueblo de México emana y es dónde reside el poder de las instituciones, pues así lo establece la Constitución. Por ello, pidió que se haga valer esto y que sea la gente quien escoja a los representantes del Poder Judicial y no los potentados.

    “La Constitución establece en su artículo 39 que el Poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su Gobierno, el pueblo es soberano, esa es la esencia de la democracia, el pueblo manda en la democracia, ¿entonces por qué no preguntarle a la gente? ¿Por qué no consultar a los ciudadanos?”, expresó el mandatario.

    Finalmente, el Jefe del Ejecutivo habló de historia y rememoró que entre 1867 y 1876 el pueblo era quien decidía al Poder Judicial. Y culminó diciendo que esa época fue en la que más claramente estaban divididos los poderes.

    “Que los ministros de la Corte, los magistrados, los jueces sean electos, los elija el pueblo con voto universal, directo, secreto, que no los elija o nombre la élite del poder, sino que sea el pueblo, además ya fue así e la época en que gobernó el presidente Juárez y el presidente Lerdo, en el periodo de la República Restaurada, de 1867 a 1876, diez años. Fue el tiempo en que más independencia hubo de los poderes” señaló.

    Polemón

  • Hijad de dictadores de Perú y Guatemala se lanzan contra AMLO

    Hijad de dictadores de Perú y Guatemala se lanzan contra AMLO

    Zury Ríos, candidata a la Presidencia de Guatemala e hija del dictador y genocida Efraín Ríos Montt, se lanzó contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador por ofrecer asilo al exguerrillero César Montes de 83 años.

    De la misma forma, Keiko Fujimori, excandidata a la presidencia de Perú e hija del dictador peruano Alberto Fujimori, estalló contra AMLO por llamar “usurpadora” a Dina Boluarte, quien tomara la presidencia de Perú tras el arresto del Presidente Pedro Castillo.

    Zury Ríos, hija de Efraín Ríos Montt

    Vía Twitter, Zury Ríos estalló en contra de López Obrador después de que este informara en una de sus conferencias matutinas que está “viendo la posibilidad” de que el Gobierno de Guatemala indulte al exguerrillero Montes, acusado del asesinato de tres militares guatemaltecos y que se permita su traslado a México. Montes fue capturado en 2019 por la Interpol en Guerrero, México. AMLO aseguró que se trata de una persona mayor, por lo que su gobierno busca otorgarle asilo político.

    “Es una persona, un dirigente que está acusado de algunos delitos, está preso, ya es una persona mayor y sí se está buscando con Guatemala, ver la posibilidad de que se le indulte y que se venga a México, que se le dé asilo en nuestro país, ya lo estamos viendo”, dijo el mandatario.

    Ante esto, la candidata de derecha guatemalteca arremetió contra AMLO y aseguró que el presidente mexicano está siendo “intervencionista” y rechazó la propuesta, aunque cabe aclarar que el gobierno de Guatemala no se ha posicionado al respecto.

    Así mismo, se distanció de la estrategia de seguridad de López Obrador en México y aseguró que “en su gobierno no habrá abrazos a delincuentes“. Zury es la candidata de la derecha conservadora de Guatemala, hija de un dictador que en apenas 17 meses en el gobierno ordenó devastar pueblos enteros tras acusar a sus habitantes, mayormente indígenas, de apoyar a los guerrilleros que luchaban contra el Ejército guatemalteco durante la sangrienta guerra civil en el país centroamericano. Se estima que al menos 10 mil personas fueron asesinadas durante el gobierno de Efraín Ríos Montt, padre de Zury.

    Ríos Montt fue derrocado 17 meses despúes de haber asumido la presidencia por un Golpe de Estado. Posteriormente, en 2013, fue sometido a juicio donde fue encontrado culpable de dos crímenes, genocidio y delitos de lesa humanidad, por los que le dieron 80 años de cárcel.

    Zury Ríos ha negado en diversas ocasiones que su padre haya sido culpable, pues “no se le pudo demostrar nada“. Asimismo, ha llegado a negar que haya existido un genocidio en Guatemala y asegura que solo fue “guerra”, “daños colaterales“.

    Ante las acusaciones de Ríos, AMLO respondió que él solo estaba dando seguimiento a una solicitud hecha por los familiares del exguerrillero Montes, quienes le solicitaron ayuda humanitaria. Asimismo, acusó a la candidata guatemalteca de querer sacar raja política al posicionarse en contra del gobierno mexicano, pues en su país se acercan las elecciones.

    Me llamó la atención, hice un comentario aquí acerca de un dirigente preso en Guatemala y una candidata, hija del expresidente militar Ríos Montt me contestó de manera muy agresiva. Si yo lo único que planteé fue que familiares de este dirigente preso vinieron a pedirnos que si podíamos nosotros ayudarlo por cuestiones humanitarias. Quiere decir que sí están pendientes porque eso lo expresé creo que ayer o antier y de inmediato la señora, porque está en campaña, hay elecciones creo que en agosto en Guatemala. Ella es candidata y se está posicionando con ese discurso, en apariencia, en contra nuestra”, planteó AMLO.

    Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori

    Por su parte, la excandidata presidencial de Perú, Keiko Fujimori, quien perdiera contra el Presidente depuesto Pedro Castillo, arremetió contra el Presidente López Obrador después de que este llamara “usurpadora” a Dina Boluarte, presidenta impuesta en el país andino.

    La hija del también dictador Alberto Fujimori, aseguró que el único usurpador era AMLO, pues se apropió de la Alianza del Pacífico “negándole ese derecho a Perú”.

    La excandidata aseguró que si tuviera que decidir entre apoyar a Boluarte o a AMLO apoyaría a quien llegó a la presidencia de “forma legal y constitucional”.

    Keiko Fujimori es la hija del fallecido presidente del Perú de 1990 al 2000, Alberto Fujimori, quien el 5 de abril de 1992, dio un autogolpe de Estado y disolvió inconstitucionalmente el Congreso. Además tomo el mando de la Policía Nacional de Perú y también de su ejército.

    Fujimori padre fue acusado de crímenes de lesa humanidad por las masacres de la Cantuta y Barrios Altos. En estos acontecimientos, grupos paramilitares ligados al dictador asesinaron a más de 20 personas, incluidas mujeres y niños. Después de las matanzas, aunque se capturó a los militares responsables, se les liberó al poco tiempo tras la aprobación de una “Ley de Amnistía” en el Congreso con mayoría fujimorista.

    Polemón

  • AMLO asegura que Gobierno respeta al magisterio y atiende sus demandas

    AMLO asegura que Gobierno respeta al magisterio y atiende sus demandas

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador reafirmó, durante la conferencia mañanera de este lunes, que su Gobierno ha sido respetuoso del magisterio, que fomenta el dialogo y atiende sus demandas, en referencia a las maestras y maestros que se manifestaron esta mañana a las afueras del Palacio Nacional.

    “¿Qué hemos hecho nosotros? Darles su lugar, exaltar la importancia que tienen los maestros, ayudarlos para que puedan hacer su trabajo con salarios justos, resolver problemas como el de las pensiones. En el caso de los maestros que están protestando, ya se les está atendiendo, lo que están demandando, ya se está cumpliendo. Quieren, por ejemplo, la cancelación de la reforma educativa, eso ya se hizo, aunque ellos sostienen que no; son visiones distintas”, señaló, al ser cuestionado al respecto.

    El mandatario aclaró que no existen maestros presos ni despedidos por las protestas derivadas de la reforma educativa, impuesta en el sexenio anterior y que aquellos que sufrieron ese tipo de represalias han sido restituidos en sus puestos.

    “Todos los maestros que se habían despedido, se les incorporó, se les pagaron sus sueldos que no habían recibido, de manera injusta, como represalias por no aceptar la mal llamada reforma educativa y les tenemos mucho respeto a los maestros”, dijo.

    Así mismo, también aseguró que, contrario a lo que han expresado los maestros manifestantes, la educación indígena continuará en la Secretaría de Educación Pública.

    El jefe del Ejecutivo destacó el aumento salarial del 8.2 por ciento que ayer anunció para maestras y maestros. Esta acción, dijo, es un reconocimiento a su labor y ningún trabajador de la educación percibirá menos de 16 mil pesos mensuales.

    “Ya decidimos que mínimo es eso. Claro que quien gana más tendrá un aumento, pero nadie va a ganar menos de 16 mil pesos. En general, vamos a hacer los acuerdos con los gobiernos estatales con ese propósito”, aseveró.

    SinLínea

  • Con Plan C no promuevo voto por Morena, sino transformación del país: AMLO

    Con Plan C no promuevo voto por Morena, sino transformación del país: AMLO

    El Plan C no es una promoción del voto por Movimiento Regeneración Nacional sino hablar de la transformación del país, indicó el presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de ser objeto de nuevas denuncias de sus adversarios ante el Instituto Nacional Electoral. “No, yo no estoy promoviendo el voto por Morena, yo hablo de que es importante la transformación de México, porque lo otro, lo que existía, era completamente ilegal, injusto”, señaló en su conferencia matutina.

    El titular del Ejecutivo federal agregó que los gobiernos del pasado fueron parte de un régimen de corrupción: “México era saqueado por una banda de malhechores. Siempre recuerdo a León Tolstoi, que decía: ‘un Estado que no procura la justicia, no es más que una banda de malhechores’, y eso eran los gobiernos del periodo neoliberal, se dedicaban a saquear, a robar”.

    López Obrador señaló que los adversarios a su administración quieren que ese régimen corrupto regrese, “quieren regresar por sus fueros. Entonces, pues eso yo no lo deseo, ni lo desea nadie. A lo mejor ellos sí, pero es una minoría, la mayoría del pueblo quiere que no haya corrupción, que no haya privilegios”.

    El pasado 27 de marzo, el presidente de la República llamó al pueblo de México a ejecutar el llamado Plan C en las elecciones de 2024: “que no se vote por el bloque conservador para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores, sí a la transformación”.

    En aquella ocasión, el titular del Poder Ejecutivo federal explicó que el plan C se aplicó en las elecciones presidenciales de 2018: “fue el pueblo el que dijo: ‘basta’, y se inició la transformación, acabar con la corrupción, que es el principal problema del país. Y hemos avanzado muchísimo limpiando de corrupción al gobierno de arriba para abajo, como se limpian las escaleras, pero como se está llevando a cabo esta transformación respetando la división, el equilibrio de los poderes, porque hay un auténtico estado de derecho, no como antes, que lo que había era un estado de chueco, una república simulada, donde una minoría era la que mandaba en México”.