La Cuarta Transformación

Category: Opinión

  • Temporada de huracanes… y buitres

    Temporada de huracanes… y buitres

    Cebarse sobre las necesidades no atendidas, sin el menor pudor que lleve a considerar el contexto, no es solo mezquino sino perjudicial para las víctimas.

    Suele decirse que tras el estallido de una guerra la primera víctima es la verdad, pues toda parte interesada sustituye la información por propaganda. Lo mismo podría decirse de un desastre natural de efectos devastadores. Pero con un agravante: en las tragedias de gran escala la víctima no solo es la verdad, también la decencia.

    Las escenas apocalípticas no suelen mostrar la mejor faceta de los seres humanos, aunque nunca dejaremos de encontrar actitudes heroicas de profunda solidaridad y sacrificio. Pero por lo general, frente a la desesperación, la ausencia momentánea de normas y autoridades, y el desplome de ventanales y puertas, las personas tienden a asegurar la supervivencia inmediata de los suyos, por encima de otras consideraciones. No tenemos ningún derecho a juzgarlos; los saqueos que los acapulqueños realizan de manera angustiosa en tiendas y almacenes es más que explicable. Puede resultar chocante para muchos contemplar las imágenes de los pobladores cargando a cuestas cajas de televisión y electrodomésticos, además de agua y alimentos. Pero cómo condenar a paisanos que acaban de perder no solo enseres sino, en muchos casos, incluso sus viviendas.

    Cuando hablo de la pérdida de decencia no me refiero a la población sino a la clase política, a la comentocracia, y a muchos medios de comunicación. Las tragedias masivas con frecuencia crean y destruyen carreras políticas. Son momentos en los que la sensibilidad de la opinión pública es propicia a satanizaciones y beatificaciones categóricas e inmediatas. El dolor frente a la destrucción crea héroes momentáneos, pero sobre todo villanos. Algo o alguien sobre quien descargar miedos, frustraciones y agravios.

    Sabedores de lo anterior, los actores públicos intentan extraer rédito inmediato de la catástrofe, llevando agua a su molino. Autoridades desesperadas por mostrar sensibilidad, capacidad de reacción y eficacia logística; del otro lado, adversarios y críticos obsesionados en demostrar justamente lo contrario respecto a las autoridades: insensibilidad, incapacidad de reacción y caos logístico. Unos y otros haciendo propaganda a favor y en contra de sus banderas. La solidaridad con las víctimas convertida en moneda de cambio para inflar o destruir reputaciones.

    En los últimos días he visto críticas al Presidente porque no acudió al sitio del desastre con la urgencia pertinente, pero también, por lo contrario: haberse trasladado trabajosamente por carretera en lugar de helicóptero (aunque no se menciona que en esos momentos las condiciones meteorológicas aún impedían el acceso por aire). En una misma página de un diario crítico pueden encontrarse ataques porque el gobierno federal desplazó a militares a la zona, y críticas por la falta de orden en el puerto devastado. Sin ningún rubor se afirma que los principales funcionarios del gobierno han estado ausentes, pese a que al lado de la pseudo información, se publica una foto de la gobernadora con las titulares de Gobernación y Seguridad Pública, para poder exhibir que las tres mujeres portaban botas sin el barro que inunda la zona (sin advertir, obviamente, que la imagen fue tomada al arrancar la jornada tras una junta de estrategia y previo a los recorridos de campo).

    En otras notas se afirma, equivocadamente, que el Gobierno impide la distribución de agua y despensas procedentes de la sociedad civil. En realidad, las autoridades han pedido coordinación de todos los esfuerzos para evitar redundancias o rebatiñas y conseguir una distribución zonificada que priorice la atención a los más urgidos. Lejos de evitar la ayuda ciudadana, se sigue pidiendo el apoyo de todos y se han determinado los centros de acopio y donación.

    Miles de soldados y personal de Comunicaciones debieron desplegarse para hacer transitable las carreteras de acceso y permitir la llegada de suministros. Tampoco han dormido gran cosa desde hace días los empleados de la CFE. El huracán destruyó más de treinta torres de transmisión edificadas a lo largo de años, una parte de ellas en terrenos escarpados. Cientos de trabajadores de la Comisión, muchos de ellos por encima de la atención a sus propias familias, han operado sin descanso para restablecer la energía; hasta este viernes habían logrado resolverlo para la mitad de la población afectada y esperan cubrir la totalidad en dos o tres días más. Quince mil elementos de las fuerzas armadas abren vías, aseguran distribución e intentan restablecer el orden entre un millón de habitantes.

    La mitad del gabinete se encuentra en el lugar operando con su personal. Otros desde la capital. El sábado el Presidente y el gabinete económico dedicaron varias horas a la reconstrucción que viene, e informan que han comenzado a hablar con empresarios bancarios y aseguradoras para agilizar tal recuperación. Más Fonden o menos Fonden es algo relativo cuando el gobierno ha decidido volcarse en las tareas de la emergencia inmediata y lo que siga.

    Se entiende que la opinión pública deba reaccionar de inmediato cuando advierta que las autoridades competentes desdeñan o desatienden una catástrofe de esta magnitud. Pero no es el caso. En otro momento habrá que hacer los balances para valorar los mecanismos de reacción y la posibilidad de mejorarlos. Pero ahora me parece que esta cacería para golpear a las autoridades a cualquier costo, lejos de ayudar perjudica la tarea de apoyo y rescate.

    ¿Por qué? Porque la politización de la crítica puede provocar que la respuesta también se politice. Es decir, en ocasiones es tal la urgencia de mostrar resultados y contradecir los señalamientos, que terminan priorizando medidas efectistas y despliegues de impacto mediático, y no necesariamente lo mejor para el auxilio de la población. No digo que sea el caso, pero habría que asegurar que los funcionarios implicados no actúen mayormente de cara a la foto y sí a su responsabilidad. Por eso es que el tipo de crítica que se haga sí importa. Afirmar irresponsablemente que el gobierno bloquea la ayuda conducirá a muchos ciudadanos a dejar de hacerlo. ¿No es eso criminal?

    Un desastre natural de esta magnitud desborda las posibilidades inmediatas de una comunidad. Lo hemos visto una y otra vez en países con mayor desarrollo e infraestructura que el nuestro. En primera instancia la responsabilidad del gobierno en turno, cualquiera que este sea, es liderar y dar orden a los esfuerzos de todos. Pero habrá que asumir que la atención de urgencias y necesidades será insuficiente en un primer momento y que la magnitud del desastre prioriza algunos servicios y apoyos en detrimento de otros. Cebarse sobre las necesidades no atendidas, sin el menor pudor que lleve a considerar el contexto, no es solo mezquino sino perjudicial para las víctimas. En este momento tendríamos que dejar en pausa nuestras diferencias y entender que un millón de compatriotas se encuentran en peligro, muchos de ellos sin cobijo, agua y alimentos. Medrar políticamente con ello es infame, por decir lo menos. @jorgezepedap

  • Las Escuelas Normales Rurales, patrimonio del pueblo de México

    Las Escuelas Normales Rurales, patrimonio del pueblo de México

    Aldo Fabián Hernández

    Luis Hernández Navarro es sobre todas las cosas un rescatador de historias de lucha del México profundo. Una pluma comprometida con el poder de encontrar aquellas anécdotas que logran captar esencias.

    En La pintura en la pared (Fondo de Cultura Económica, 2023) por medio de historias heroicas de algunos normalistas rurales, nos acerca a la comprensión de las Normales y los normalistas rurales como sujetos históricos.

    La pintura en la pared es un libro que viene a dar la batalla cultural en defensa de los normalistas y las Normales Rurales. A través del rescate de historias brillantes del normalísimo rural combate a las campañas negras en su contra. Mostrando la actualidad y urgencia de estas escuelas como formadoras de los profesores de las comunidades campesinas de nuestro país. Profesores y profesoras de una madera especial, forjados en la vida de Normales Rurales, en sus aulas, sus comedores y sus internados. Conocedores de las comunidades campesinas e indígenas a las que pertenecen. Formados en el saber necesario para dar clases, pero también en hábitos de vida, en las tareas del campo, en capacidades de organización y en las artes.

    Pero el aporte de las Normales Rurales no solamente se centran en lo educativo, sino que han sido desde su nacimiento semilleros de líderes y luchadores sociales. Participes en los movimientos sociales más importantes de nuestro país. De esta faceta da cuenta Luis Hernández Navarro, recorriendo biografías de profesores rurales que han hecho de la lucha social, una forma de vida. Algunos de ellos perdiendo la vida en la lucha. 

    Son ya más de 100 años de existencia de las Normales Rurales y son también cien años de resistencia. Ya que las características de los normalistas rurales los hace que sean perseguidos y reprimidos. La violencia en su contra es una constante a lo largo de su historia, desde la primera normal rural, pasando por 1968 a Ayotzinapa y hasta nuestros días.

    Luis Hernández Navarro presenta una constelación de puntos brillantes que permite acercarse a las Normales y normalistas rurales. Historias, anécdotas y biografías que permiten observar cómo en esas escuelas, hombres y mujeres se cargan de futuro y abren horizontes para un mejor país, igualitario, justo y democrático. Resistiendo y persistiendo en su papel como sujetos históricos. La pintura en la pared logra el cometido de adentrarnos en la comprensión y en la valoración de esta experiencia heroica que es ya patrimonio del pueblo mexicano.  ¡Gracias compañero!

  • Palestina, invasión y genocidio

    Palestina, invasión y genocidio

    Por Cristóbal León Campos

    El genocidio que hoy se recrudece en los territorios ocupados de Palestina por el sionismo israelí, tiene su origen en la negación de la existencia del derecho de la nación palestina a existir y conformarse según su autodeterminación. La ocupación de territorios tiene como principio la invasión de los mismos, algo que no se explica en los medios al servicio del imperialismo estadounidense –principal aliado y mecenas de Israel-, y que en América Latina hemos vivido en diferentes momentos de nuestra historia, sino lo creen, véase como ejemplo el genocidio sistémico actual contra el pueblo haitiano disfrazado de “crisis humanitaria”.

    En estos días se habla de guerra entre Israel y Palestina, pero me pregunto, ¿se puede hablar de guerra cuando no existen las condiciones de igualdad entre ambos bandos, pues Palestina no es un estado totalmente constituido y no cuenta con el poder militar de Israel?, ¿es acaso eso una guerra?, ¿o es un genocidio disfrazado de conflagración por los intereses imperialistas que buscan profundizar su domino territorial y humano? Desde hace muchos años que al pueblo palestino se le busca exterminar, condenándolo a una cárcel en su propio territorio, pues la Franja de Gaza es la tierra donde se les extermina.

    No hay crudeza en las palabras anteriores, ya que la realidad no puede reducirse a una acepción manipulada, sino que es objetiva y clara, aunque algunos quieran que no se vea y otros no quieran verla. En Palestina son asesinados infantes, adultos y adultos mayores desde hace décadas, las bombas son cotidianas y las fuerzas israelís de ocupación cometen crímenes de lesa humanidad con la total impunidad ante los ojos de la comunidad internacional, además de que el sionismo israelí cuenta con el apoyo de la Unión Europea, la OTAN y el imperio estadounidense, pues de las palabras a los hechos queda claro que sólo ven lo que les conviene, y nunca han levantado la voz para pedir el fin del genocidio palestino que cometen las fuerzas de ocupación de Israel.

    La resistencia palestina -que dicho de paso es mucho más que sólo Hamas- es la respuesta a las décadas de opresión, su existencia es debido a la invasión y a la agresión sionista, no es un acto irracional, es un hecho consecuente de otro, es decir, existe porque la ocasión de los territorios y el genocidio del pueblo palestino es real, pero como ya se ha dicho esa es la parte que la infodemia prosionista oculta y calla. La resistencia palestina es el único camino que le ha quedado a un pueblo que busca se lleve a efecto su reconocimiento como el propio derecho internacional ha establecido en diversos acuerdos y como una mayoría de naciones ha reconocido.

    Hoy las bombas caen, tienen marca registrada del sionismo y del imperialismo, subvencionadas con millones de dólares que podrían utilizarse para combatir el hambre de forma realmente humanitaria en la Franja de Gaza, donde se ha condenado a muerte al pueblo palestino, pero, en lugar de ejercer políticas humanitarias, el Gobierno israelí incrementa los bombardeos indiscriminados, mismos que asesinan a población civil de forma intencionada, lo que es un crimen de guerra, aunque claro, eso no lo ve la Unión Europea, la OTAN y los Estados Unidos, ¿una casualidad?

    Guste o no a los prosionistas, las voces del mundo, de los pueblos –incluido el pueblo israelí y estadounidense- claman por la justicia, por el fin del genocidio y por la libertad y autodeterminación de la nación palestina. ¡PALESTINA LIBRE!

  • Quemando la democracia

    Quemando la democracia

    Por: Serafín Morón para Sin Línea MX

    Quisiera empezar haciendo una reflexión respecto a lo sucedido hoy 16 de Octubre del 2023; ¿Qué es lo que lleva a un sector de la población a hacer manifestaciones?

    Las marchas han existido desde hace tiempo atrás, en México se tiene registro de una huelga ocurrida en 1582 (en ese entonces Nueva España) la cual se llevó a cabo con la finalidad de exigir mejor trato y reducir la explotación laboral que existía en ese momento. Las manifestaciones han ayudado a la sociedad civil a ganar derechos y mejorar así su calidad de vida, es decir, gracias a ellas se ha logrado avanzar en cuanto a la conquista de libertades. Es completamente legítimo participar y organizar bloqueos cuando se trata de conquistar derechos para todos, el origen y la esencia de todas las manifestaciones es combatir las injusticias y buscar el bienestar común. Sin embargo, lo que sucedió hoy en México raya en lo absurdo, en lo irónico, en un sinsentido; una minoría salió a manifestarse a las calles en diferentes puntos del país, no exigían ningún derecho, lo que pedían era no perder sus privilegios.

    Un privilegio es un derecho especial que tienes por encima de todos los demás. Si te reconoces como demócrata… ¿Por qué permites la existencia de privilegios?

    El presidente está tratando de retirar los privilegios a un sector de la población que durante años han estado saqueando sin escrúpulos el presupuesto público, y, este sector, comenzó a manifestarse como si de derechos se tratara, aún con todo esto se atrevieron a quemar una piñata con la figura presidencial mientras gritaban cortas frases como: ¡MUERA AMLO! ¡FUERA AMLO!

    Al quemar la piñata no solo hacen una quema simbólica de la persona, esto va más allá, Me explico:

    El actual presidente ha sido el más votado de toda la historia mexicana, ha sido el único que ha hecho partícipe a la población en cuanto a decisiones sobre políticas públicas, es el único que ofrece conferencias de prensa para informar sobre los avances del país y nunca nadie había tenido tanta aceptación como él entre la población. Los manifestantes no solo quemaron una piñata, quemaron la democracia electoral, la democracia participativa y la democracia deliberativa. En cualquier otro país democrático todos los medios estarían alertando sobre lo grave que es la acción de quemar la democracia absoluta, pero en México los medios corporativos solo sirven y han servido para someter a la población.

    Cuando vayan a dormir, pregúntense si el país está para que unos cuantos resentidos estén creando caos y pongan por encima de todos nosotros sus propios intereses. No podemos permitir que el poder judicial siga existiendo como un parásito, se debe reformar por el bien de la democracia.

  • Psicópatas de derecha

    Psicópatas de derecha

    @Josangasa3

    Cuando un delincuente no tiene conciencia del delito que perpetra es que se asoma en su personalidad la sicopatía, situación que debe atenderse con urgencia, de otra manera se agrava el problema y los delitos crecerán, sobre todo si dicha conducta es acompañada de impunidad.

    La manera en que tomó Xóchitl Gálvez su delito por haber plagiado su breve tesis, es un robo que merece sanción, marca un síntoma muy grave en su personalidad, más aún si tomamos en cuenta que señala que si le quitan el título vuelve a presentar una tesis, lo grave es que no tiene conciencia de haber cometido un delito.

    Es como si matara a un niño, y le pagara a la madre el hospital para que tenga otro, sin el mínimo sentimiento de culpa. Ella tiene que pagar, con una sanción ejemplar, por el delito, no se trata de una prueba de parvulitos, sino de un delito perpetrado con premeditación, alevosía y ventaja, más aún, tratando de conseguir un cargo público importante.

    Entre las características de los sociópatas están reflejadas muchas de sus expresiones que practica desde hace mucho tiempo. La mitomanía es un claro ejemplo de ello, aunado a la falta de estabilidad emocional, agresividad, la exaltación de mecanismos de defensa, el autoengaño, labilidad afectiva, protagonismo exacerbado, ausencia de miedo, personalidad manipuladora, etc.

    La falta de culpabilidad luego de haber sido descubierta cometiendo un delito, asombra a sus propios compañeros, nos habla que hay más similitud con Dina Boluarte de la que muchos habíamos considerado.

    Lo más grave es que la derecha internacional afilia a gente con alteraciones sicológicas. A más de una senadora del PAN le acomoda este tipo de características de su personalidad, muy similar a la de personajes como Claudio X. González, Dina Boluarte, Luis Almagro, Donald Trump, todos ellos con una conducta proclive a la corrupción.

    La derecha panista está acostumbrada a la impunidad, y cuando se intenta hacer justicia claman, injustamente, persecución política con el objetivo de ganar tiempo y sacudirse acusaciones que tienen evidencias de sobra.

    Los delitos de Xóchitl sólo se suman a los del Cártel Inmobiliario encabezado por Jorge Romero, a la relación con el narco de Cabeza de Vaca, el lavado de dinero de Ricardo Anaya, los nexos con la delincuencia de Javier Lozano, la impunidad de Margarita Zavala y Mariana Gómez del Campo en el caso de la Guardería ABC, el genocidio de Felipe Calderón, la violencia de Daniel y Mauricio Tabe, el mal gobierno de Sandra Cuevas, eso sin contar los de la derecha priista.

    Acostumbrados a la impunidad a actuar como si fuesen los dueños de vidas y haciendas, como hace un siglo existía en México, la patología se vio cobijada con un sistema de gobierno que alimentó no sólo la enfermedad sino el delito, habiendo, desde luego, afectados con la muerte, la libertad, la salud, etc.

    La impunidad crea sicópatas, y los sicópatas ven reforzada su patología con la impunidad, en esto puede mostrarse la conducta de los panistas en los últimos años, que les identifica y otorga personalidad social.

    No se trata de acostar en el diván a los panistas sino de encarcelarlos desde Xóchitl hasta los responsables de la muerte de los niños de la Guardería ABC, a quienes no sólo no se les castiga sino que se les permite seguir haciendo daño a través de candidaturas y cargos como servidores públicos.

  • El Frente demolido

    El Frente demolido

    @Josangasa3

    Para la derecha oficial es vital obtener el segundo lugar en las elecciones de 2024 por varias razones que implican su sobrevivencia. Compromisos dentro y fuera del país la obligan a luchar hasta la ignominia, pero también está de por medio la pérdida del registro de, por lo menos, dos de sus tres partidos que integran el Frente Amplio por México.

    La oposición oficial, vive su peor momento, con una fuerte crisis de liderazgo y una carencia total de cuadros, todo ellos de segunda división, que no son suficientes para competir sin correr riesgos.

    Los acuerdos con el exterior obligan al Frente Amplio por México a ser competitivo para poder llevar a cabo planes dentro y fuera de la ley, en cuanto comience el sexenio. Dichos proyectos tienen que ver desde estrategias legislativas hasta la posibilidad de protagonizar un golpe de Estado, suave pero contundente, que sólo puede encabezar el peso electoral propio de una segunda fuerza electoral.

    Los privilegiados del pasado no pueden dejar pasar más tiempo sin recuperar sus canonjías que iban desde la exención de impuestos hasta la impunidad en una larga serie de delitos del fuero común, muchas veces relacionados con la corrupción, donde están implicados muchos funcionarios públicos.

    La precampaña de la derecha vive su peor momento y es muy posible que esto sea sólo el principio de una debacle mayor de una candidata que simplemente se desinfló. La Xóchitl no representaba ninguna ideología, ninguna idea, ninguna corriente política sólo ser la abanderada de un descontento social contra el actual gobierno que quiere que la 4T se vaya, pero no sabría qué hacer con el poder cuando lo recobre, sólo el hecho de recuperar privilegios es la consigna y único proyecto de Nación. Pero ni par eso sirvió la precandidata.

    Ante el peligro de que una tercera fuerza electoral surja pone en riesgo el segundo lugar del Frente, y no porque tenga fuerza sino porque l candidata de la derecha oficial simplemente se desinfla. Es el caso de la posibilidad de que Movimiento Ciudadano impulse a Samuel García, o a cualquiera de sus cuadros, aquí el caso no es el peso del abanderado emecista sino la debilidad de la candidata del Frente.

    Para impedir que Samuel García pueda ser candidato, los líderes del Frente Amplio por México viajaron a Monterrey, con sus huestes, para echarle montó a Samuel en su casa para ingenuamente, anunciarle que no le permitirán dejar la gubernatura de Nuevo León, saben que hay otros medios legales que brinquen el requisito del Congreso local, y que su impedimento puede ser simplemente un trámite burocrático. Sobre todo, porque se pelea el segundo lugar y no el cargo público por el que se compite.

    Permitir la competencia de una tercera fuerza, con una candidata tan frágil como la Xóchitl es perder el tercer lugar y PRD y PAN, los partidos más débiles podrían perder su registro, el primero a nivel nacional y el segundo en algunos estados, sobre todo del sureste. Prácticamente en todo el sureste, empezando por Veracruz, a excepción de Yucatán.

    Antes de la debacle de la candidata del Frente se analizaba la posibilidad de cambiarla ante su poco transparente trayectoria en la administración pública y su nula cultura política, pero vieron que mediáticamente funcionaba, pero no se dieron cuenta de que sólo pepenaba el descontento y no las simpatías.

    Porque si de realizar un golpe de estado se trata la candidata carece de la inteligencia para llevarlo a cabo y de la agilidad mental para resistir tanta presión; ahora, ante la posibilidad de una derrota evidente, se piensa en cambiarla, dando al traste con la comedia de la democracia interna y de la selección ciudadana de la candidata.

  • La sucesión presidencial de México

    La sucesión presidencial de México

    Por Cristhian G-Quintero

    Después de ya casi 5 años de gobierno de AMLO, pocos días aguardan la respuesta a la pregunta que cobraba interés al avanzar el mandato actual: ¿Quién será el relevo de AMLO para continuar la 4T? De manera realista se perfilan 3 candidatos de los cuáles el pueblo mexicano espera al elegido para consolidar la 4T y volverla ya no una T de Transición, sino una T de Transformación. Análizamos a los principales candidatos desde el punto de vista de 3 proyectos de nación independientes.

    A tan solo pocos días de la tan ya ansiada encuesta de Morena, los ánimos se han visto caldeados entre los distintos potenciales candidatos. Entre los distintos nombres que suenan, de manera realista se perfilan 3 candidatos que potencialmente podrían ser presidentes de México. La ex-gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum ; El ex-canciller de México, Marcelo Ebrard; y el ex-secretario de gobernación, Adán Augusto López. Estos candidatos proyectan a su vez 3 diferentes potenciales proyectos de nación para el periodo 2024-2030. Es importante así resaltar las diferencias entre estos proyectos para vislumbrar los caminos que podría tomar México no solo en el contexto local, sino también en el contexto global. Para una decisión acertada del la rama pro-Morena, es necesario recordar los valores fundamentales de la tan ansiada cuarta transformación, la cual promueve: Un México soberano, independencia energética, libre de corrupción, la abolición de la pobreza absoluta, la inseguridad, la gobernabilidad y la armonización de la nación. Los ingredientes anteriores son puntos claves y justos que cubren la transformación que se espera de México en las siguientes décadas. Abajo analizamos candidato por candidato y describimos la potencial estrategia de nación que se divisa en cada uno de ellos.

    Claudia Sheinbaum Pardo

    La ex-gobernadora de Morena es una fiel seguidora de la energía verde, siendo este tipo de temas los que trabajó a lo largo de su licenciatura hasta doctorado. En distintas ocasiones Claudia se ha reforzado como afín a estas políticas de energía limpia y ahorro energético. Esto da lugar a que podemos enfatizar en que podemos vislumbrar las políticas que Claudia llevaría acabo en el rubro energético en caso de ser elegida como candidata. El gobierno encabezado por López Obrador ha logrado grandes avances en el rubro energético con ya dos extra refinerías adquiridas a su mando. Sin embargo, podemos presuponer al menos que Sheinbaum usaría estas nuevas refinerías como parte de su arsenal energético pero no haría énfasis en promover la política energética de AMLO, sino que dar un posible giro de tuercas para promover la energía verde. Pese a que la política de energía verde es algo que potencialmente la humanidad necesitará, este tipo de políticas han mostrado no poderse ajustar adecuadamente a los hechos geopolíticos globales sin sacrificar a su vez en el sector económico. Así, una potencial política energética verde de la ex-becaria de la fundación Rockefeller sin sopesar el escenario geopolítico actual podría tener consecuencias económicas para el país.

    Por otro lado, no cabe duda que los números en cuestión de materia de seguridad durante el gobierno de Sheinbaum en la Ciudad de México han sido buenos, lo cual suma algunos buenos resultados a su haber. Sin embargo la potencial candidata de Morena ha sufrido ya dos duros tropiezos en su carrera política como lo son la tragedia del colegio Rébsamen cuando era encargada de la delegación de Tlalpan y el más reciente derrumbe de la Línea-12. Estas dos son fuerte negligencias o errores que tienen que tomarse en cuenta al buscar sopesar las diferencias no solo en los proyectos políticos de los candidatos, sino también la biografía política. Cabe admitir que la ex-jefa de gobierno ha tenido un ya largo recorrido a lo largo de los años con López Obrador y que se ha mostrado siempre como parte del equipo cercano al Presidente. Pese a lo anterior, un último nuevo se suma a la lista de Sheinbaum previo a la encuesta de Morena, como lo es el último reportaje de Latinus, el cual reveló supuesta entrega de contratos a una empresa para compra de fentanilo, ivermectina (utilizada experimentalmente en pacientes covid) y otros medicamentos. La empresa anteriormente mencionada se encontraba suspendida por la propia secretaría de la función pública para recibir contratos de gobiernos, mientras que a su vez esta estaba ligada a Carlos Lomelí (investigado por la DEA).

    Pese a que Sheinbaum parece buscar la continuidad de ciertos rubros de la administración actual, como lo son la política de seguridad y la política de austeridad económica, Sheinbaum parece ser la candidata a cambiar de manera significativa la política energética de la actual administración para ajustarla a los ideales que ella ha promovido y estudiado, como lo son las políticas de energía verde. Más aún, la potencial candidata de Morena se lee como una política globalista, o al menos que muestra afinidad a políticas globalistas, las cuales han ido abatidas en los años recientes por los distintos acontecimientos políticos como lo son la guerra económica entre China y Estados Unidos, los bloques geoeconómicos y regionalismos, o la guerra en Ucrania que termina de dar un golpe más a la antigua globalización. Sin embargo, el talón de Aquiles de Sheinbaum Pardo parecería ser su historial de escándalos los cuales ponen en tela de juicio la gobernabilidad del país, la cual ha sido trabajada a lo largo del sexenio de AMLO. Así, Sheinbaum se muestra ha mi parecer como una política que ha sido exprimida más allá de su potencial político y que no se muestra como la opción más viable para continuar con un sexenio armónico y de progreso.

    Marcelo Ebrard Casaubón

    Ebrard sabe que el gobierno del Presidente López Obrador ha sido un gobierno de transición, en el que se han limpiado cuestiones como la energética o la gobernabilidad. Sin embargo, sabe que el siguiente periodo presidencial debe sentar las bases de México como un proyecto de nación. Así, una de las cuestiones más demandadas por el pueblo mexicano es el constante problema de la seguridad. El ex-canciller ya adelantó así su plan de seguridad en caso de ser elegido como candidato de Morena, esto es, el llamado plan ángel. Un plan que busca añadir equipos de alta tecnología e inteligencia artificial para una estrategia de seguridad doméstica. Para la mayoría de los mexicanos con los que he hablado, el plan ángel suena utópico cuando hace referencia a reconocimiento facial, drones e inteligencia artificial, cuando incluso cosas sencillas como calles en grandes ciudades aún no están ni pavimentadas. Sin embargo, como físico yo veo el plan ángel como una potencial herramienta para mejorar la seguridad del país en grandes ciudades y en carreteras. Aún así, esta estrategia ambiciosa deberá elaborarse de manera detallada, contrastar costos y apoyarse con una guardia nacional mejor equipada. Ebrard también plantea una propuesta interesante y razonable (muy glamurosa para la clase media, que es a la que mas se le asocia) que es apoyarse totalmente en el TMEC (USMCA en inglés) y usar el fenómeno del near-shoring como palanca para incrementar la clase de vida para la sociedad mexicana.

    Desde un punto de vista geopolítico, quizás de la misma manera que catalogamos a Claudia como una candidata globalista, Ebrard podría ser catalogado como un candidato de regionalismos con visión Norteamérica y TMEC, pese a haber tenido contacto con muchas naciones durante su cancillería. No es un secreto que Ebrard tiene muy buenos lazos con distintos elementos del partido demócrata. Aunque esto podría ayudar a tener buenas relaciones con el vecino del norte, esto también hace pensar en que Ebrard podría desequilibrar la balanza en pro del ente demócrata, siendo las relaciones de México y Estados Unidos posiblemente vulnerables en caso de un potencial (y muy probable) triunfo republicano de Estados Unidos en 2024. Así, el proyecto de nación de Ebrard vislumbra ser un México en pro del regionalismo América del Norte, apalancado del near-shoring para seguir llevando por buen puerto la economía mexicana, y con una afinidad pro-demócrata.

    La cuestión abierta es la energética, donde a mi parecer Ebrard terminará adoptando un modelo mixto, apoyado aún en los hidrocarburos pero explotando otros elementos como el Litio para fomentar la industria norteamericana de los autos eléctricos y formar un bloque consolidado contra China. Esto podría ser similar al efecto 1+1 que acuño el académico Zhang Weiwei. Siendo de esta manera México una región de mano de obra y fábricas en la cuestión del Litio, y Estados Unidos el mercado consumista interno. Así, de manera regional se crearía un flujo económico que llovería en México en forma de mejores salarios ¿El problema? La industria de los autos eléctricos (la cuál Ebrard a promocionado) parece mostrar retrasos e inclusive peligrar en su formación debido a los acontecimientos geopolíticos actuales y una potencial renuencia del partido republicano. Sin embargo, no cabe duda que Ebrard se plantea como una opción real al relevo de la Presidencia, siendo un político inteligente, con contactos internacionales y con una visión clara y novedosa de su proyecto de nación.

    Adán Augusto López Hernández

    La popularidad del ex-secretario de gobernación parecería tener su mayor virtud en el hecho de que este fue apadrinado por AMLO. Siendo Adán Augusto llamado a renunciar a su cargo de gobernador de tabasco para ser el nada más y nada menos secretario de gobernación de AMLO, Adán Augusto ha mostrado ser efectivo y eficiente en cuestiones domésticas para ayudar a garantizar la gobernabilidad del país. El tabasqueño parecería de las tres, la opción más parecida al actual Presidente. Adán Augusto cumple antes que nada con la misión de armonizar el país, no dejando de lado al sur y planeando continuar las políticas energéticas y económicas para incrementar el PIB en el sur de país y así lograr homogeneizar el “Norte rico, Sur pobre”. No cabe duda que Adán es una persona efectiva que busca dar continuidad a un proyecto enfocado a mejorar la política doméstica, mientras mantiene el TMEC y maniobra acorde a lo permitido por Estados Unidos. Esto es, continuar con un gobierno austero, continuar de mejorar y limpiar el sistema judicial en México y las instituciones, dar seguimiento y consolidar los proyectos de López Obrar, continuar con proyectos de infraestructura, explotar el sector energético sin tantas restricciones, y lograr mejoras en la seguridad interna en el país.

    El tabasqueño ya ha delatado una campaña de omisión por parte de empresas como Televisa, en lo que llamó una “decisión política”, lo cual deja entrever que ciertos grupos del antiguo México guardian cierta renuencia por Adán Augusto, reforzando la idea de ser el más parecido en términos políticos a López Obrador. La pregunta que se hace cierto sector crítico de la población mexicana es, ¿Entonces que diferencia traerá consigo un posible gobierno de Adán Augusto López en comparación al actual? Mi respuesta sería, a grandes rasgos, no muchas. Adán augusto busca dar seguimiento a las políticas actuales y llevarlas al siguiente nivel de eficiencia, ser perspicaz en las elecciones domésticas para lograr gobernabilidad, continuar con los proyectos de infraestructura, promover la soberanía energética y dar conectividad a la nación. Adán Augusto no ha dejado entrever una particular afinidad a ningún grupo político estadounidense, se ha visto sensato en sus decisiones y se muestra como la continuidad del grupo tabasco. Pese a que lo anterior no suena novedoso, cabe recordar que al fin y al cabo, la actual administración a logrado consolidar a lo largo de los años (y pese a los tiempos covid) una economía estable, gobernabilidad, una monedad fuerte y revalorizada, una buena relación con el vecino del norte, una política exterior neutra. Más aún, ha planteado una esperanza para el sur de México que se veía abandonado en los tiempos del PAN. ¿No es entonces bueno continuar con lo que va bien encaminado?.

    No cabe duda que la complejidad del interior y del entorno de México demandan al menos uno o inclusive hasta dos sexenios más para lograr consolidar la cuarta transformación del país. Quizás una de las cuestiones más valiosas a considerar del nuevo candidato es garantizar el continuar con la gobernabilidad en el país a la vez que se consolidan y continúan las actuales políticas de la 4T. Además, el candidato o la candidata elegida también deberá saber maniobrar y tomar decisiones puntuales en el ámbito internacional conforme el potencial conflicto Rusia/China contra Estados Unidos a su vez que los bloques económicos como los BRICS avanzan en dirección a Sudamérica y África, plantenado potenciales retos en los cuales México deberá continuar con su neutralidad en el conflicto Estados Unidos, China y Rusia, a la vez que busca volverse más independiente y soberano sin abandonar sus lazos con Latinoamérica. En unos cuantos días tendremos al anunciado candidato de Morena y podremos vislumbrar que podrá pasar con el futuro de México a corto plazo. Sin embargo, la población joven del país azteca debería a su vez, ya desde antes, analizar el rumbo geopolítico del mundo y comenzar a pensar críticamente como se imaginan a México y el mundo más allá del 2030. Así, se podría ir trabajando desde antes y pensando en reformas para convertir a México en un país realmente soberano y sin ataduras.

    Blog del autor: https://mexicanperspective.substack.com/

  • Kamel Nacíf, Fox y Xóchitl

    Kamel Nacíf, Fox y Xóchitl

    Por: David Vargas Araujo
    @DavidVargasA18

    En el sexenio de Vicente Fox, el empresario textilero, llamado el Rey de la Mezclilla, Kamel Nacíf, fue respaldado por el PAN. El empresario era muy amigo de Martha Sahagún y de sus hijos, los hermanos Bribiesca. En el sexenio panista, las maquiladoras textiles se expandieron en Tlaxcala, Puebla, Quintana Roo, Guerrero y Chiapas. El emporio de Nacíf creció, al grado de tener libre la entrada en los Pinos.

    Kamel, se paseaba por la Vegas, haciendo alarde de su relación cercana con el PAN, y Vicente Fox. Fumando sus puros cohíba, y con un buen cognac francés, brindaba y celebraba el incremento de su riqueza al amparo del poder neoliberal. La vida de este libanés, se sumergía en los millones de dólares que obtenía con su ganancia mal habida.

    Fox lo tenía de cerca, porque Kamel, fue unos de los empresarios que aportaron millones de pesos para su campaña. Como pago al apoyo de su candidatura, le abrieron las puertas de las oficinas del presidente.

    Pero Kamel traía grandes problemas en sus maquiladoras, la obtención de sus ganancias la tenía a partir de la explotación de sus trabajadoras y trabajadores. Pagaba muy bajos salarios, no pagaba las horas extras, y las prestaciones sociales no existían. Mujeres y hombres tenían largas jornadas de trabajo y nunca se les remuneraban.

    Kamel, no sólo era un empresario explotador, sino también se dedicaba a la pornografía infantil, y abusaba sexualmente de niñas. Durante años el abuso sexual lo convirtió en un pasatiempo, y al mismo tiempo, Fox lo presentaba como un empresario honesto e integro.

    “Kamel, deja el puro un rato, y ven a decirnos unas palabras, dijo Fox” en la inauguración de una maquiladora en San Cristobal de las Casas, Chiapas (Trans Textil Internacional). Se levantó Kamel de su asiento y dijo: “Yo nada más quiero agradecer al presidente Fox, por apoyarme siempre, pero también quiero agradecer de todo corazón a la señora Martha Sahagún”.

    La explotación a sus trabajadoras, y la pornografía infantil, salieron a relucir con una investigación de la periodista Lydia Cacho. Salió a la luz pública su libro “Los demonios del Edén” en donde de manera detallada exhibió el abuso infantil de Kamel Nacif y Succar Kuri su amigo.

    Lydia Cacho fue perseguida, detenida y torturada por Kamel. El Libanés estaba con el poder, y hacía lo que le apetecía. El poder lo tenía en sus manos, la fuerza y la violencia la ejercía como quería. Tenía a los gobernadores a sus pies. Quedó al descubierto con aquella famosa llamada al gobernador de Puebla, Mario Marín: “Como estás mi Gober Precioso, eres mi rey chingao”.

    Desde hace años, Succar Kuri está preso, Mario Marín también, pero Kamel Nacif fue detenido y luego liberado. Así que todavía anda por las calles impunemente.

    En las andanzas de Kamel Nacif y en el sexenio de Fox, Xóchitl Gálvez era coordinadora de asuntos indígenas, ella sabía de las maquiladoras de Kamel Nacif, sabía del abuso y la pornografía infantil, y nunca dijo nada.

    Xóchitl y Kamel se conocían. Sin embargo su silencio ante la explotación de mujeres en las maquiladoras de Kamel, ha sido eterna. Ni una palabra ha soltado sobre Kamel. Ni siquiera una declaración sobre la violencia hacia las mujeres. Eso sí, habla de esa maquiladora de Kamel en San Cristobal de las Casas, y todavía su racismo y clasismo permanece: “En Chiapas no pueden trabajar más de 8 horas, porque no es su cultura”.

    Kamel Nacíf, Vicente Fox y Xóchitl Gálvez tienen una historia muy parecidas: El enriquecimiento ilícito, la mentira y el abuso.

  • Miedo a la lectura

    Miedo a la lectura

    Por José García @Josangasa3

    La lectura es enemiga de la derecha, no debe sorprendernos que estén contra cualquier tipo de publicación. El pragmatismo que exige esta corriente de acciones conservadoras rechaza el interés por la lectura.

    La falta de propuestas congruentes, o, aunque sean incongruentes, de la derecha intenta capturar de bote pronto cualquier disposición que emane del gobierno federal para convertirla en consigna, en bandera, en ideología, ante el vacío de sus proyectos políticos.

    La derecha muestra un cansancio ideológico que se muestra en la reiteración de sus contenidos disfrazados de ideas políticas. El simplismo con el que ahora manejan sus candidaturas y gobiernos puede llevar a ganar espacios como productos conceptuales pero no como productos ideológicos. Sus acciones no incluyen al grueso de las poblaciones. Es decir, el mercado de la política en su conversión eterna del conservadurismo de lo cuantitativo a lo cualitativo, que en realidad se reduce a una derrota en términos reales, por lo efímero de sus propuestas políticas y económicas.

    Esta conversión que surge el añejo maniqueismo y que se reproduce desde una dualidad que limita cualquier alternativa política crea reacciones de la derecha que sólo responde a estímulos pero no crea ideas, sólo destruye las propuestas contrarias.

    El conservadurismo es sólo una de las formas de la derecha que, como tal, se conoce a partir de la Revolución Francesa, que por sí misma muestra su agotamiento. Ningún gobierno de derecha ha podido superar la dualidad ni en los hechos ni en su discurso, esto los vuelve radicales como podemos ver en sus actividades que de ser de derecha sin más miramientos se vuelven émulos delo fascismo con prácticas de ultraderecha, como es el caso del PAN con su gran enemigo; los libros de texto gratuito, a los cuales tratan de desclasificar con un fantasma como la vieja amenaza del comunismo.

    Desde el macartismo el comunismo ha sido el demonio que aterroriza a los poco ilustrados y a los ingenuos, clientes cautivos de la derecha. Ponderar lo que se siente ante lo que se piensa, dentro de una dualidad de creencias y dogmas arroja una involución de la especie.

    Porque la derecha repite acciones y pensamientos del pasado, cuando no tiene el poder exhibe su nostalgia por lo que sucedió en el pasado en lugar de mostrar alternativas con ideas nuevas, con auténticas novedades del pensamiento políticos y social.

    Quemar libros es una acción que muestra la fuerza contra la razón y cumple más de 20 siglos. Así de vetustos son los conservadores, quienes no abandonan su elemental lucha entre el bien y el mal, como si se tratara de menores de edad intelectuales que no han podido ver grados ni siquiera niveles dentro de su lógica tradicional.

    Quien quema libros, destruye la palabra y al incendiarla aniquila a la Humanidad. Así, la lógica de la derecha, nostálgica de todo lo que es pasado, empieza a agotar su discurso y muestra, en los hechos, su arcaica forma de hacer política.

    Trata de inyectar en la población el virus del miedo a todo lo desconocido, como al comunismo, que si conocieran en realidad de lo que se trata no estarían tan aterrados, pero al prohibir los libros y negarles la razón, impiden que la gente pueda informarse de la universalidad el pensamiento y la limitan a los conceptos más tradicionales del pensamiento humano.

    Al ver que pueden prohibir la lectura, como lo hacían los inquisidores, quieren satanizar parte de la lectura que debe ser abierta a la humanidad, sin importar su contenido. Nadie que pueda amar el conocimiento puede prohibir una sola palabra de los libros, pero la derecha es prisionera de su pasado y en la inquisición de su memoria no sólo se identifica sino que se estanca su modo de ser.

  • El virus fascista me da risa

    El virus fascista me da risa

    Malthus Gamba

    Si vemos los mensajes que ha colocado Ricardo Salinas Pliego a últimas fechas, nos daremos cuenta de que, independientemente de que desea ejercer cierta presión político-social sobre el gobierno del presidente López Obrador, para ver si de manera forzada, obliga al SAT a condonarle, reducirle, u olvidarse de la millonaria cantidad que sus empresas deben a la Hacienda Pública, advertimos también que hay una preocupación mayor en él.

    En verdad tiene miedo a que los mexicanos que hoy respaldan un movimiento democrático en el país, se enteren de que eso de la “lucha de clases” no es un postulado comunista, sino una realidad que vive el mundo desde el inicio de la actividad económica y comercial de nuestra especie.

    Como ha dicho el presidente López Obrador en reiteradas ocasiones, eso de la “polarización” es un invento de la oposición, para acusar al gobierno de no respetar los privilegios de clase de aquellos que se sentían propietarios de México. Son muy pocos los integrantes de ese grupo y para que verdaderamente existan polos opuestos, se requiere forzosamente equilibrio de fuerzas. En la democracia manda la mayoría y en este momento, más del 80% de la población respalda al Movimiento de Transformación que gobierna en el país.

    La polarización por tanto es inexistente. En contraparte, la lucha de clases es una realidad que lastima al proyecto neoliberal explotador, que requiere para su aplicación, de una sociedad desinformada y manipulable, que no tenga idea del papel que juegan explotados y explotadores dentro del sistema capitalista. Porque al interior de los gobiernos neoliberales, tanto políticos corruptos como traficantes de influencias, impulsan ese sistema explotador, donde los campesinos y trabajares, son considerados mano de obra utilizable y desechable, según convenga al político y al potentado.

    Salinas Pliego coloca mensajes donde habla de esa lucha de clases que de ser conocida, pondrá a la vista de su plantilla laboral, las trampas, los vicios y lo ilegales que son sus contratos de trabajo. Y no es que los libros de texto hablen abiertamente sobre ese tema. Lo que atemoriza a Salinas Pliego es que los trabajadores aprendan a pensar en libertad y a razonar sobre temas que los afectan directamente. Que el trabajador y el campesino piensen, siempre se ha considerado peligroso para los intereses de los propietarios del dinero. Pensar es tener la capacidad suficiente para defender derechos, alcanzar conquistas y reclamar justicia. Y una clase reaccionaria acostumbrada a pasar por encima de la legalidad y la justicia, no puede ver con buenos ojos que la clase sometida a su servicio, comience a reclamar sus derechos.

    La forma en que Salinas Pliego se opone a una educación de verdadera utilidad para las siguientes generaciones, pone de manifiesto el tipo de educación que él recibió y compartió con el resto de la “mafia del poder”. Lo hace a gritos, con insultos, bajezas y amenazas ridículas, que no provocan sino rechazo masivo por parte de una sociedad que no tiene miedo de lo que puedan hacer los viejos saqueadores del país. A sus casi 70 años de edad, Salinas Pliego amenaza con encabezar una contrarevolución que saque del gobierno a Morena y al Movimiento de Cambio, mediante una asociación “estratégica” con el grupo reaccionario que encabeza Claudio X González. “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”, ha señalado en uno de sus mensajes.

    La postura de Ricardo Salinas es ridícula. Atemorizar al gobierno del presidente López Obrador, u obligarlo mediante el despliegue del poder mediático que le queda a los desinformadores de la derecha, no ha funcionado hasta el día de hoy. Y vaya si lo han intentado otros poderosos traficantes de influencias, como Germán Larrea, José Antonio Fernández Carvajal, los mismos Claudios X González, padre e hijo, Alonso Ancira, o Alejandro Ramírez Magaña, de Cinépolis. Una campaña más en medios, solo provoca la risa del presidente. En cuanto a la presión política, en realidad es poco lo que le queda al grupo conservador, que con seguridad perderá por amplio margen la elección del 2024, tanto en la presidencia, como en el Congreso de la Unión.

    Viendo a los fascistas de otras naciones, que son una mezcla de políticos y bufones, no es de extrañar asistir al espectáculo que protagoniza Salinas Pliego, en un “reality show” que en verdad da pena ajena.

    La educación de los niños no le interesa. Lo que importa es no pagar impuestos, porque eso significaría reconocer que es un ciudadano sin privilegios. Lo importante es que sus trabajadores y los hijos de sus trabajadores, mantengan una visión estrecha de la realidad, donde la defensa de sus derechos no se convierta en práctica masiva. Lo importante es “pulverizar” con insultos, vulgaridades, clasismo y bajezas, a quienes vayan en contra de su proyecto financiero, que por cierto va en caída libre. Si para conservar esos privilegios tiene que insultar a una mujer, acosando, ridiculizando su imagen y siendo un barbaján en redes sociales con los mensajes que escribe en su contra, se hace sin el menor sentido de la dignidad perdida, al asumir un comportamiento tan reprobable. El “virus fascista” se muestra en la persona de Salinas Pliego.
    Hoy que vemos a Javier Milei ganar en Argentina el proceso primero que antecede a las elecciones presidenciales de octubre próximo, nos damos cuenta de que todo fascista es un potencial payaso al estilo de Brozo. Muy vulgar, mentiroso, escandaloso y “macho”.

    Estas figuras políticas, no representan un cambio real en beneficio del conservadurismo. Son en realidad los coletazos finales del neoliberalismo. Los últimos exponentes de una clase político-empresarial que no encuentra más vía para mantener algo de presencia y control social. Son los últimos bufones que se saca de la manga el imperio norteamericano, que financia el nuevo “reality”, donde de manera abierta, se promete vender (“privatizar en bien de la libertad”, le dicen ellos), los recursos naturales que le quedan a cada país que entra al juego.

    Estado Unidos anda en busca de Litio, Uranio, Oro, Petróleo, Gas y otras riquezas que le resultan indispensables para mantenerse como potencia mundial y estos bufones locales prometen entregar todo lo demandado, a muy “bajo precio”.

    Ricardo Salinas Pliego es el Javier Milei mexicana. O el Santiago Abascal español. Para el caso es lo mismo.
    Nada más que en México choca de frente con una sociedad despierta que de ninguna manera permitirá que él y los demás fascistas como él, retomen el poder político en el país en 2024.

    Su reality show fascista provoca risa, pero no preocupa, ni importa a nadie, fuera de su círculo de incondicionales.