Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, PT y Verde, creció cuatro puntos en las preferencias electorales por la Presidencia y alcanzó su mejor nivel la encuesta de Grupo Reforma, 58 por ciento, mientras que Xóchitl Gálvez avanzó cinco puntos, con lo que ha recuperado el nivel que traía en agosto del año pasado, es decir, 34 por ciento. Por su parte, Jorge Álvarez Máynez ha confirmado que se desploma: de 17 por ciento que traía Movimiento Ciudadano (MC) en diciembre ha caído hasta ocho por ciento. Y a su vez, de acuerdo con esta misma medición, el Presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo un repunte de 11 puntos en sus de por sí altos niveles de aceptación justo cuando es sometido a una guerra sucia que lleva semanas en redes sociales.
De acuerdo a la encuesta realizada por Reforma, Claudia Sheinbaum captó en marzo el 58 por ciento de las preferencias; y Gálvez, un 34 por ciento, es decir, hay 24 puntos porcentuales de diferencia. Álvarez Máynez apareció con un ocho por ciento; y el 17 por ciento no declaró su preferencia.
En el ejercicio realizado por el periódico de circulación nacional se preguntó a las y los encuestados quién cree que ganará la elección. El 65 por ciento de las personas coincidió en que la candidata de Morena será la vencedora en los comicios del 2 de junio; por otro lado, el 15 por ciento señaló que Xóchitl Gálvez; y el 18 por ciento manifestó que no sabe.
La encuesta Reforma de hoy es consistente con el promedio de sondeos que registra https://t.co/9yqzhS6hyg: Claudia está de 25 a 30 puntos arriba de Xóchitl y su tendencia es ascendente.
Lo más destacable, sin embargo, es la aprobación presidencial, con una inesperada y súbita… pic.twitter.com/jgWaOnf2RM
Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD, presumió que en 2010, la banda de rock mexicana Molotov, le compuso una canción, sin embargo la agrupación desmintió dicho hecho y aseguró que nunca la ha apoyado.
A través de su cuenta de Tik Tok, Xóchitl Gálvez presumió que cuando fue candidata a la gubernatura de Hidalgo, Molotov escribió su canción de campaña. Por ello, aseguró la panista, la banda de rock es “muy especial para ella“. La blanquiazul mostró un disco El Desconecte, de autoría de la banda, para demostrar su “cariño” hacia la banda.
“Molotov es un grupo musical que quiero mucho. Hicieron mi canción cuando fui candidata a gobernadora del Estado de Hidalgo”, mencionó la candidata presidencial del PRI.
La #XochitlDisparates se lleva un severísimo utazo entre ceja, oreja y madre por andar con sus ocurrencias de que Molotov le hizo una rola.
En la grabación subida por Gálvez Ruíz, se escucha de fondo la supuesta canción que Molotov le escribió. La cuál dice:
“Ahí viene, ahí viene Xóchitl. Que sí, que no, que cómo chingados no”, dijo la derechista visiblemente feliz y entre risas.
Ante los dichos de Xóchitl, la banda mexicana de rock negó que alguna vez haya colaborado con la panista. De hecho, aseguró que nunca apoyó ni apoyará a ningún candidato.
“Por congruencia con la mística y filosofía de la banda, Molotov no ha apoyado, no apoya y nunca apoyará a ningún candidato a elección popular, pues siempre seremos críticos de lo que no está bien y puede mejorar, que por cierto es mucho, en todos lados”, señaló en un comunicado.
Además, la banda mexicana mencionó que en los últimos procesos electorales varios candidatos de distintos partidos han tratado de lucrar con el uso no autorizado de sus canciones, por lo que ya presentó denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el uso no autorizado de éstas.
Molotov también pidió a las autoridades electorales que estén al pendiente ante cualquier uso no autorizado de sus canciones y de su imagen, ya que aseveró que no han permitido el uso de estos para el actual proceso electoral.
¿Se acuerdan que Xóchitl Gálvez presumió en redes que Santa Fe Klan la apoyaba?
Pero esta no fue la única desmentida para Xóchitl Gálvez. Pues a través de la misma red social, la panista había asegurado que una vez rapeó con Santa Fe Klan y que un día el influencer apodado “El Patrón” le mandó un ramo de rosas. Ambas “anécdotas” de la panista fueran desmentidas.
Se intenta obligar al gobierno a reprimir, para acusarlo de autoritario. Y si se da el caso de que el gobierno se niegue a caer en esa burda trampa, contar con un pretexto para acusarlo de “tibio” e incompetente, al no tomar medidas severas para garantizar la paz pública.
Por Malthus Gamba
Es una especie de fijación en la mente de la clase conservadora.
Como si el neoliberalismo hubiera infectado a la oposición de un virus desconocido hasta ahora, que los impulsa a encontrar en la sangre, la solución a todos sus problemas.
La primera manifestación de esta rara enfermedad, la vimos en el momento en que, de manera inesperada, Xóchitl Gálvez decide que para lograr la credibilidad que de manera natural no alcanzarán sus promesas de campaña, debe firmar un documento compromiso, con su propia sangre. Y lo hace públicamente, como si se tratara de una acción de lo más natural en el mundo.
LEA TAMBIÉN AMLO se lanza contra Jorge Castañeda y le dice que es un “cínico” por promover guerra sucia contra Sheinbaum ¡Imparable! Clara Brugada con 55% de las preferencias, 20 puntos por encima de Santiago Taboada: Encuesta Berumen Después viene la defensa férrea hacia la candidata opositora, por parte del grupo conservador, que intenta hacer creer al grueso de la población del país, que esta acción, donde la sangre juega un papel especial, está a la altura de la sangre derramada por los héroes del país, que pagaron ese tributo al defender las libertades de todos. Nadie se traga esa mentira. Xóchitl Gálvez pasó de lo ridículo, a lo grotesco, así digan misa los opositores.
A los pocos días, Televisa permite que en uno de sus espacios de opinión, el político de extrema derecha Jorge Castañeda, ligado a intereses norteamericanos desde hace bastante tiempo, recomiende a quienes conducen la campaña de Xóchitl Gálvez y a ella misma, que desaten la “guerra sucia en serio”, en contra de la candidata de izquierda Claudia Sheinbaum y de igual manera, hacia el presidente López Obrador. Castañeda dice que el “librito de reglas fachas” recomienda esa estrategia basada en la mentira, el chisme y la investigación periodística, que busca el escándalo en todo lo que pueda ser utilizado para desacreditar a una candidata y a un presidente, que no presentan puntos débiles que sirvan a la oposición, para señalar faltas personales y políticas, en el pasado de estos dos personajes públicos. Castañeda habla de una guerra sucia “a fondo”. Y eso puede interpretarse como la recomendación para utilizar las viejas prácticas de agresión física extrema, que culminaron con el asesinato del candidato priista Luis Donaldo Colosio, en tiempo recientes.
Porque hay esa idea en la mente conservadora. Los medios de manipulación señalan a diario, en este periodo de campaña, que la violencia extrema en el país, está fuera de control y que, por lo tanto, peligra la vida de los candidatos que compiten por puestos de representación popular. En realidad, no existe un clima de inseguridad y violencia en todo el país. Los espacios donde esta lamentable situación se da, son pocos y están perfectamente identificados. Este proceso electoral será limpio y tranquilo de principio a fin. La gente sabe que el combate a la corrupción y a la delincuencia, está en marcha.
Un día después de la recomendación que hace Jorge Castañeda, para acosar permanentemente al presidente López Obrador y a la candidata Claudia Sheinbaum, se da un acto de violencia en Palacio Nacional, donde lo que se buscaba realmente, era el derramamiento de sangre inocente, para acusar al presidente López Obrador de represor. Encapuchados que decían ser normalistas de Ayotzinapa, rompieron una puerta lateral de Palacio Nacional, utilizando una camioneta como ariete.
El periodismo manipulador se lanzó de inmediato contra López Obrador, utilizando un pretexto ridículo para ello. Señalar que, en la historia moderna del país, ésta era la primera vez en que se destruía una “puerta histórica” en Palacio Nacional. ¿Por qué señalar un hecho secundario como algo relevante? Porque no corrió la sangre. Porque no se dio la represión esperada y lo poco aprovechable que dejaba la incursión de estos violentos, era esa puerta desvencijada.
Dentro de Palacio Nacional se conoció desde el primer momento ese hecho, pues el mismo se verificó por la mañana, cuando el presidente daba su conferencia diaria. Y nada pasó. La conferencia continuó su curso con normalidad, mientras la Guardia Nacional tomaba las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la gente que se encontraba al interior del edificio. Los reporteros esperaron el tiempo requerido para salir de Palacio Nacional sin mayores obstáculos y cada uno de ellos continuó después con sus actividades diarias. Un reportero preguntó al presidente López Obrador si se sentía seguro en Palacio Nacional, a lo que el primer mandatario respondió: “Me siento seguro en todo México. Al presidente, lo cuida la gente”.
Su gente. Su Pueblo.
La sangre no va a correr, a causa de un acto de represión por parte de la autoridad federal.
La “guerra sucia en serio”, va a continuar durante los meses que faltan para el cierre de campañas. Y esto es lo preocupante. En unos días más, se dará el violento evento anual, en favor de la mujer.
Y digo violento, porque a pesar de que el movimiento feminista es respaldado ampliamente por la mayor parte de la sociedad mexicana, se ha dejado que grupos encapuchados (hombres y mujeres), se infiltren en esa legítima marcha en respaldo a las mujeres, para realizar actos de destrucción y agresión, a lo largo de la ruta que se sigue. Hemos visto a mujeres y hombres encapuchados que infiltran la marcha, agredir con martillos, piolets, bombas molotov, marros y sopletes, a mujeres policías que solo intentan brindar seguridad a la marcha y garantizar que los ciudadanos que por alguna causa se encuentran en la ruta que sigue la manifestación, tengan las mismas garantías de seguridad. La búsqueda de sangre derramada, puede hacerse presente en este evento. Es la estrategia que manda el “manual facho”,
Es una sondeo nacional de más de 30,000 casos en vivienda. Xóchitl no habría subido ni un punto en la intercampaña. Viento de cola para iniciar la campaña.
Hay ánimo y confianza. Así se vive en el War Room de Claudia Sheinbaum los últimos días antes de que inicie la gran campaña presidencial de 2024. Según pudo saber LPO, una mega-encuesta de 30 mil casos encuestados llegó a manos del equipo de la candidata de la 4T en las últimas horas y dejo un clima de optimismo total rumbo al arranque de la campaña presidencial este viernes en el Zócalo capitalino.
Según pudo conocer LPO, el sondeo arrojó una intención de voto en favor de Morena de 62 puntos mientras que Xóchitl Gálvez estaría en 26 puntos. Estos resultados se midieron sobre el porcentaje de ciudadanos que expresaban una decisión total sobre su participación en el proceso electoral el próximo 2 de junio. Un 72% dijo ya estar convencido de ir a votar ese día.
Según la muestra, a Sheinbaum la conoce el 74% de los consultados mientras a Xóchitl el 57%. El dato más inquietante en ese rubro es para el aspirante de MC ya que a Jorge Álvarez Máynez lo desconoce el 87% de los consultados. Sigue sin pegar un salto significativo.
La contundencia del sondeo refuerza la teoría, en el campamento de Sheinbaum, de que la candidata tiene una fuerza territorial, lejana a los ámbitos de opinión más cerrados, que la hacen prácticamente imbatible.
De hecho, señalan que, de confirmarse el número, la candidata estaría prácticamente igualando el nivel de imagen favorable de Andrés Manuel López Obrador.
El sondeo además refuerza la instrucción de Sheinbaum, anticipada por LPO, de que los actos de campaña tengan marcos imponentes, con miles de personas que instalen en la realidad tangible lo que muestran los sondeos: que la contienda ya está definida.
Julián Macías Tovar, activista contra la desinformación, exhibió el uso de un “trollcenter” o “granja de bots” para orquestar y alimentar la guerra sucia contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.
Mediante un hilo en la red social X, Macías Tovar reveló los resultados de un análisis de alrededor de 10 millones de mensajes en dicha red social. Estos tuits, forman parte de la última campaña contra AMLO y Sheinbaum que los relacionan con el narcotráfico.
Llevo unos días analizando los 10M de tuits de la última campaña contra @lopezobrador_ y @Claudiashein vinculándoles con el narco. Más de 500K tuits con el mismo error en el HT me facilitaron desmontar el trollcenter contra AMLO y en favor de Xóchitl. El último error fue TT1 ayer pic.twitter.com/4kQDfdasnx
Entre los hallazgos del análisis, se puede observar que dicho centro de bots se posiciona en contra de AMLO y en favor de Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD.
El experto expuso que más de 70 mil tuits publicados por 5.5 mil cuentas tuvieron el mismo error en el hashtag. Además, más de la mitad de los tuits se publicaron desde Argentina, España y Colombia. De la misma manera, detecto que usuarios conocidos por la utilización de bots son las cuentas que más retweets reciben.
De los más de 70K tuits publicados por 5.5K cuentas con el mismo error en un par horas, más de la mitad se publicaron desde Argentina, España y Colombia. Algunas de las cuentas que reciben más RTs del trollcenter son viejas conocidas como Linda_Sofia, Ryo_Hermoso o JJDiazMachuca. pic.twitter.com/gmWOZzFdPf
Una de las pruebas, que argumenta Macías Tovar como tal, es la repetición de un mismo error en medio millón de tuits en solo 7 días. El experto asegura que la posibilidad de que esto ocurra es nula, a menos que haya habido un error de programación en el “trollcenter”.
Otra de las estrategias utilizadas por el trollcenter es usar cuentas que comparten fotografías de “chicas atractivas”, pero a su vez promueven hashtags en contra del gobierno de AMLO. En muchas de estas cuentas, solo se puede observar actividad para golpetear contra el gobierno mexicano.
“Esto solo serían errores en esta semana que demostrarían el fraude digital, pero solo son un pequeño porcentaje del mismo. Durante las dos últimas semanas se publicaron más de 10 millones de tuits fraudulentos consiguiendo copar durante días lo más alto de tendencias en México”, señala Macías Tovar.
De la misma forma, el activista contra la desinformación detectó que las notas que fueron la raíz de esta campaña, es decir la de Tim Golden y la de Anabel Hernández, fueron compartidas 20 veces más en X, que en Facebook, cuando lo normal es que suceda al revés.
Todas las campañas de desinformación a gran escala son de triple capa: Política, digital y mediática. Salieron 2 artículos a la vez que fueron compartidos 20 veces + en twitter que en facebook. Lo normal es lo contrario. Vean lo + compartido con la palabra México o el week trend pic.twitter.com/UMnyyy4yuc
Además acusó al comunicador Carlos Loret de Mola de sumarse a la campaña de desinformación utilizando a un “encapuchado” que vuelve a disparar la información que relaciona a AMLO con el narcotráfico. Sin embargo, lo hecho por Loret, es muy similar a las estrategias utilizadas en otros países de Latinoamérica para golpetear campañas y gobiernos.
Se parece mucho a las campañas anticorreistas de Lasso, presidente de una fundación de Atlas. Se publicaron fakenews sobre la financiación del ELN a @ecuarauz en el diario Semana. Su trollcener difundió vídeos falsos de encapuchados acusándolos de narcos. https://t.co/xvpjAT4kFKpic.twitter.com/dbYuJWOCPj
Finalmente, Julián Macías Tovar exhibió el uso de bots también en la cuenta de Xóchitl Gálvez y Xóchitl2024, al evidenciar cuentas que tienen exactamente la misma actividad y que habían estado inactivas por casi 10 años y regresaron a la actividad de forma simultanea.
“Con trollcenters puedes conseguir fácilmente millones de tuits y ser Tendencia siempre, solo necesitas dinero, pero tiene el riesgo que un error se multiplique por 100K. Alguno pensaba que eran bots de AMLO. Esto ya pasó con Lasso, VOX, Bolsonaro y Fujimori” sentenció el analista.
Otro escándalo de Xóchitl Gálvez. El Partido Morena, a través de su dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, denunció que la candidata presidencial de la coalición de opositora incurrió en los delitos de tráfico de influencias y corrupción por presuntos vínculos que tiene con la empresa Marhnos, donde realiza sus conferencias de prensa, para simular a las mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El líder guinda explicó que Xóchitl Gálvez aún se beneficia de los actos de corrupción que cometió cuando era delegada de Miguel Hidalgo entre 2015 y 2018, pues entonces le concedió contratos a la empresa Marhnos, en 2017, y ahora la apoya en su campaña presidencial, entre los que destaca que le presta un edificio, ubicado en colonia Anzures en la calle Lafayette 147, donde realiza sus conferencias de prensa.
En compañía del exalcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, y de la coordinadora de vocerías de Claudia Sheinbaum Pardo, Tatiana Clouthier, Mario Delgado afirmó que los vínculos de Xóchitl Gálvez con la firma Marhnos constituyen tráfico de influencias y corrupción porque “la candidata opositora se sigue beneficiando de estas complicidades, de estos actos de corrupción que ella hizo, y parece ahora que es la candidata de una empresa que se llama Marhnos”.
Por ello, dijo que es importante que los ciudadanos sepan quién es la candidata de la derecha, a quien señaló que de estar rodeada de los intereses que concedió siendo delegada de Miguel Hidalgo.
“El modus operandi de la abanderada del PRIAN debe ser público, (…) sigue rodeada de los intereses que cobijó en la Miguel Hidalgo como funcionaria pública. Alguien que aspira a la Presidencia no puede estar todo el tiempo mostrando, sin ningún tipo de interés, una cara diferente a la ciudadanía”, subrayó.
Al tomar la palabra, Víctor Hugo Romo explicó que, en 2017, la empresa Marhnos edificó un complejo inmobiliario de casi mil millones de pesos en la alcaldía Miguel Hidalgo, para el cual la entonces delegada Xóchitl Gálvez le otorgó las licencias y los contratos. “Ella (Gálvez) da los permisos, ella da las licencias, ella da las manifestaciones de construcción, ella genera la publicitación vecinal, se hace el desarrollo inmobiliario en su periodo, sí, y es de tres torres: 360 departamentos, un complejo de casi mil millones de pesos”.
Y agregó que la candidata derechista es socia de Grupo Marhnos, pues la empresa, después de recibir contratos de la entonces delegación, ahora no sólo presta un predio a Gálvez para sus conferencias, sino que su director le organizó la agenda para su gira de España.
“¿Qué estamos denunciando? Que ella (Gálvez) es socia y parte del grupo Marhnos, porque le da las licencias y contratos: conflicto de interés, tráfico de influencias, corrupción. Es la nueva modalidad del moche. Ya no es la lana literal, ya es ‘te entrego contratos o te hago el favor de pagar tu viaje a España y organizarte la agenda. Y aparte te presto mi casa, te presto mi edificio, y ahí da las conferencias de prensa’. No sabemos qué otros favores y cuánto dinero esta desarrolladora inmobiliaria le está entregando a la campaña de Xóchitl Gálvez para financiar los Xochibots. El dueño, Nicolás Mariscal, acompañó a la candidata en su reciente visita a España; gira que financió y cuya agenda organizó”, acusó.
La candidata Xóchitl Gálvez fue a presentarse como candidata de una República bananera del siglo pasado, a suplicar que los vecinos del norte vengan a México a salvar a esa oposición traidora.
Por: Jorge Barrientos
Sabiendo que tienen la campaña perdida y con el temor de verse arrasados en las elecciones del primero de junio próximo, la oposición en México hizo lo último que le faltaba para confirmar a los mexicanos lo poco que les importa México, enviaron a su candidata a Estados Unidos a pedir a gritos una intervención en las próximas elecciones mexicanas.
La candidata Xóchitl Gálvez fue a presentarse como candidata de una República bananera del siglo pasado, a suplicar que los vecinos del norte vengan a México a salvar a esa oposición traidora, y a cambio les ofreció las riquezas de México, abrir la industria petrolera, eléctrica, entregarles el litio y el resto de la soberanía que con esfuerzo se ha intentado recuperar estos seis años.
De los migrantes y con los migrantes poco o nada hizo, salvo mostrar su desprecio como siempre lo hicieron los gobiernos de los partidos que representa; ahí están las imágenes de ella reuniéndose con todo tipo de grupos, menos mexicanos de los que los que cruzan la frontera corriendo toda clase de riesgos y quienes con su sacrificio, trabajo y esfuerzo han logrado ganarse el respeto y admiración de los norteamericanos, ahí se ven también a gente de su equipo de trabajo humillando migrantes mexicanos con groserías, agresiones y hasta enviando a la policía.
Se le olvidó a Xóchitl que el mayor espacio de influencia que tiene México en Estados Unidos se ha logrado gracias a esa llamada minoría étnica que ella despreció.
Ahora, después de su ridículo papel en Estados Unidos, va a España a continuar con su plan de traición a los mexicanos y a mostrar al mundo que hay quienes en este país siguen teniendo una mentalidad de colonia si con ello mantienen sus negocios y poder.
Veamos entonces los desfiguros y las patéticas actuaciones teatrales que hará ahora en Europa alentada por sus titiriteros la candidata de la derecha, ya la veremos sumisa ante reyes de papel y con líderes de derecha que creen que México sigue siendo tierra de conquista.
Y a los extraterrestres, primero investiguen, después opinan.
Lo más destacado fue la reunión, que se plasmó en una foto, con el ex presidente Felipe Calderón, mismo al que la candidata definió con “un simple saludo”.
De acuerdo a información del corresponsal de La Jornada, Armando G. Tejeda, la gira de la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, no fue tan exitosa como su equipo de comunicación quiere hacer ver.
Tejeda detalló para la Jornada que la cita que tenía pactada con el dirigente del Partido Popular (PP) se canceló y únicamente entablaron un encuentro telefónico.
Además, la candidata tampoco pudo reunirse con el escritor Mario Vargas Llosa, quién en un inicio pretendió mandar a su hijo en su representación a la reunión con Gálvez y finalmente eso tampoco fue posible y terminaron mandando al Subdirector de la Fundación Internacional para la libertad que él preside, Gerardo Bongiovanni.
Pues no es que me guste el chisme, según La Jornada, "Descalabro de Xóchitl Gálvez en Madrid; creo que Vargas Llosa y ultraderecha de España la discriminaron por corrupta #BotargaLadina, el único que fue captado saliendo del evacuador fue Felipe Calderón🤮https://t.co/taPcven39l
El corresponsal de La Jornada narra que la reunión con empresarios españoles tampoco fue tan fructífera, pues se redujo a solo 40 asistentes, empresarios con perfil medio o bajo, no había ninguno de los grandes empresarios del país, ni representantes de las grandes multinacionales con intereses en México, con excepción de Luis Fernando Martín Amodio, presidente de OHLA, constructora con fuertes inversiones. También había algunos políticos retirados ya de la vida pública y con una agenda limitada, como Trinidad Jiménez, ex ministra de Exteriores de España, o Luis Cueto, ex vicealcalde de Madrid.
Xóchitl, no pudo escoger peor momento para intentar hacer lobbying en Estados Unidos.
Por: Rafael Redondo @redondo_rafa
Entre muchos otros vacíos de perspectiva que, padece la derecha mexicana, hay uno, al que suele recurrir en momentos de intensa desesperación: ir a llorar a papá, Estados Unidos.
Luego de una larga cadena de descalabros de la candidata Xóchitl Gálvez, comenzando por sus números en todas las encuestas, ella, vuelve a caer en la trampa, planeando una gira por los Estados Unidos, no con la intención de convencer a los 40 millones de connacionales sobre su plan de gobierno, o su valía como candidata; sino, literalmente, ir a acusar al gobierno mexicano, con quien, ellos consideran, El Mago de Oz de la política regional: Estados Unidos.
En síntesis, la campaña de Gálvez puede resumirse en, un mal producto, con un mal marketing político. Su falla, corre en dos vías.
Ya vimos a Gálvez cometer errores garrafales en sus apariciones públicas. Ya fuimos testigos también, de cómo su equipo decide hacerla aparecer, primero, como una indígena vendedora de gelatinas. Después, como señora de Polanco. Después, como ingeniera y empresaria calificada. Después, hacerse la “chitocha-ñerita”. Después, reaparece como escritora. Después, la obligan a hacer una mala copia, de la conferencia presidencial, con sus intrascendentes, Mañaneras de la Verdad. Ahora, la colocan en una posición difícil: hacer una gira por Estados Unidos.
La anécdota de esta historia puede resumirse como, una persona sin convicciones, ni discurso propio, poniendo a trabajar a un pésimo equipo de campaña, en busca de una identidad. Lo dicho, un mal producto, y mal equipo de marketing.
Xóchitl, no pudo escoger peor momento para intentar hacer lobbying en Estados Unidos.
Revisemos el contexto de esta visita:
1) La rebeldía del gobernador de Texas, Greg Abbott contra la federación, justamente por temas anti migratorios, está reavivando los vientos separatistas.
2) El golpeteo desde las agencias de investigación estadounidense (DEA), en un vano intento por revivir un asunto, de supuesto, financiamiento de cárteles mexicanos, al entonces, candidato Andrés Manuel López Obrador en 2006, durante una operación de la administración Obama, denominada Operación Polanco, obligó al presidente de México, a dar una respuesta enérgica al gobierno estadounidense.
El presidente, desde la Mañanera, exigió una disculpa pública, directamente al gobierno de Estados Unidos, y prácticamente de inmediato, se desató una cadena de desmentidos: primero, Mike Vigil, ex jefe de operaciones de la DEA, desmiente a Tim Golden y su artículo, publicado en ProPublica, en el que, dice Tim Golden, “de acuerdo a una docena de entrevistas con agentes estadounidenses y mexicanos, y a documentos gubernamentales (no refiere ningún documento), revisados por ProPublica, fue entregado dinero en la campaña 2006, con la promesa de que, el gobierno de López Obrador, facilitara las operaciones criminales del cártel. La investigación, no concluye si, López Obrador, sabía o no de las donaciones; pero, los oficiales dicen que, la investigación, construida sobre la extensiva cooperación de un ex colaborador de la campaña de López Obrador, y un informante clave del cártel (se refiere a Nicolás Mollinedo y a “Jennifer”, Roberto López Nájera, testigo favorito de García Luna y Felipe Calderón)” es creíble. Luego, especula sobre “posibles motivos” que, llevaron a concluir o cerrar la investigación, por parte de la DEA. Refiere un posible temor a cómo iba a percibir la ciudadanía mexicana una intromisión estadounidense (como si, históricamente, la opinión de los habitantes de un país tuviera la capacidad de estimular el pudor del intervencionismo de Estados Unidos).
Pese a sus Pulitzer, Tim Golden no solamente especula sobre documentos que, no especifica nunca, y sobre los motivos por los que, según él, se cerró la investigación. Termina construyendo una retórica literaria, casi de teoría de la conspiración, sobre, solamente, los dichos de una persona: Roberto López Nájera.
Lo más grave de su artículo, es caer en el lugar común: la culpa del tráfico de sustancias (llámese fentanilo, marihuana o aguarrás) y la corrupción, sólo suceden en México. Pareciera que, por el territorio estadounidense, circulan cantidades industriales de sustancias ilícitas que, en 2022, según su artículo, provocaron que Estados Unidos reporte 190 mil muertes por sobredosis; pero, seguramente, las sustancias ilícitas caminan solas por territorio estadounidense y violan la frontera por una suerte de macumba o espiritismo. Allá, no hay ni traficantes, ni corrupción. Y ya no hablemos de la ausencia de un, “mea culpa”, por parte de los analistas estadounidenses, indispensable para reconocer que, el origen del problema es que ellos tienen altísimos niveles de consumo. Se resisten a reconocer que, la estadounidense, es una sociedad enferma. Si existe un mercado, es porque hay un cliente, y no al revés.
Por otro lado, el uso de la fuerza no ha producido grandes mejoras en la solución del problema. Todo lo contrario. Hago énfasis en ello, porque Tim Golden, apunta que, muy probablemente, la propuesta de “abrazos, no balazos”, por parte de López Obrador, signifique en realidad, dejar libres a los carteles y sus acciones delictivas, dentro del territorio nacional. Además, resalta sutilmente que, durante el sexenio de Calderón, hubo más libertad para que agentes estadounidenses actuaran dentro de territorio mexicano. Tim Golden, no toma en cuenta la estela de muerte que dejó el sexenio de Calderón en México, por una sencilla razón: a los estadounidenses, les preocupan sus muertos, no los ajenos. Y no tienen escrúpulos, ni pudor, en poner en marcha acciones que, rayan en el intervencionismo. Lo cierto es que, el sexenio de Calderón, solo desató la violencia, y no solucionó el problema. Si este hubiera sido el caso, en 2022, las cifras de muertes por sobredosis en Estados Unidos no reportarían 190 mil personas. La lógica de, aplico la fuerza y obtengo resultados favorables, aquí, no se cumplió.
Tim Golden, tuvo que salir a mencionar que, su artículo, no es concluyente.
Finalmente, el Departamento de Justicia estadounidense, confirma que, hace 13 años se dio por concluida una investigación de la DEA, sobre el supuesto financiamiento del narco a la campaña de López Obrador, en 2006.
Si alguien, hubiese tenido elementos suficientes para demostrar lazos con criminales por parte de López Obrador, precisamente en 2006, tanto los Estados Unidos, como sus opositores, ¿no los habrían utilizado, en ese álgido momento político para México, y por supuesto, para Estados Unidos? ¿O en 2012? ¿O en 2018? ¿Es casual que, en año electoral, salgan premios Pulitzer a revivir un asunto tan viejo? Por supuesto que no.
Como tampoco es casual que, reaparezca el histrionismo de Anabel Hernández, a vociferar acusaciones similares. Como tampoco fue casual, la aparición “fortuita”, de Jorge Ramos en la conferencia presidencial, para repetir el mismo disparate, sobre el conteo de cadáveres, intentando, sin éxito, desviar la atención, hacia la trayectoria completa del fenómeno de la violencia en el país, y focalizar por regiones las cifras. El panorama general, muestra una clara disminución y, violencia localizada en ciertos Estados. No es ya la ciudad de México la entidad con mayor cantidad de delitos de alto impacto, sino, Guanajuato. Jorge Ramos, por favor, esa lectura tuya, mal hecha, es propia de un ingenuo preparatoriano, reprobado en el Curso Básico de Periodismo para Principiantes.
3) La agenda de Xóchitl Gálvez en su visita a Estados Unidos, contempla los siguientes lugares: el Consejo de Relaciones Exteriores, el Consejo de las Américas/ Sociedad Americana, The New York Times, The Wall Street Journal, Telemundo, Univision, y estudiantes mexicanos (high class, obviamente), inscritos en universidades de Estados Unidos. La Secretaría de Estado de Estados Unidos, el Representante Comercial de Estados Unidos, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, el Departamento de Energía, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Demócratas, la Cámara de Comercio de Estados Unidos, el Foro Conjunto de Centros Académicos, The Washington Post, y The Hill. Es decir, esto huele más a un lobbying, donde seguramente, va a ir a hablar mal de López Obrador, porque, tal parece que, la candidata Gálvez, no existe sin López Obrador. Nos quedó más que claro, en sus Mañaneras fantasma, donde el protagonista, no fue Xóchitl Gálvez, sino AMLO.
En ningún momento, la candidata intenta llegar a quienes sí votan, a los migrantes. Porque, se le olvida que, ni The Wall Street Journal, ni Univision, ni Telemundo, ni The New York Times, ni los demócratas estadounidenses, van a votar en las elecciones de México. Quienes votarán, son los mexicanos, que viven en Estados Unidos, y ellos, le manifestaron su antipatía. A ellos, les huyó. Recomendación literaria para Gálvez: Fuenteovejuna.
El error, le está costando muy caro. De inmediato aparecieron los migrantes, haciendo manifestaciones de repudio en Nueva York. Dirán algunos, ¡eran poquitos! El problema, no es el número de participantes en estas manifestaciones de desprecio e insultos hacia ella, hacia su candidatura, y hacia los partidos que lanzan su candidatura; sino, la manera como resolvió esta situación: dándose a la fuga.
El jefe de campaña de Xóchitl Gálvez, ¿trabaja así el manejo de crisis y el control de daños?, ¿sacándola disfrazada y por la puerta trasera?
La coyuntura de la política interna de Estados Unidos, y la situación en que López Obrador colocó a las autoridades estadounidenses, reclamando asuman el origen real de la publicación de Tim Golden, colocó la visita de Gálvez a Estados Unidos, dentro del contexto menos oportuno para su imagen como candidata. Los resultados, se los manifestaron plenamente los mexicanos migrantes que, están asistiendo a todas sus citas, para expresar su rechazo a la candidata “C@brona y media”. Una vez más, Gálvez y/ o su equipo de campaña, “la pendejió”. Hoy, no nos cuestionamos, ¿dónde quedó la bolita?, sino, ¿dónde quedó la “Xingona”?
Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la Coalición Sigamos Haciendo Historia, cerró las precampañas con una amplia ventaja de más del doble de las preferencias frente a su más cercana perseguidora, Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata de la Coalición Fuerza y Corazón por México.
Según los resultados de la encuesta más reciente de Enkoll, realizada para El País y W Radio, Claudia Sheinbaum encabeza las preferencias electorales con un 65% de la preferencia efectiva. En segundo lugar, con menos de la mitad de las preferencias que la morenista, se encuentra Gálvez Ruíz con el 32% de la intención de voto. Finalmente, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, quien entró apenas las últimas semanas de precampaña a la contienda, apenas alcanza un 3% de las preferencias.
La encuesta de Enkoll, hace una diferencia entre “preferencia bruta” y “preferencia efectiva”, que no es otra cosa que tomar en cuenta a los indecisos o no. En el caso de la preferencia bruta, que toma en cuenta el porcentaje de los indecisos, la contienda no cambia mucho, pues la morenista aún lidera con el doble de intención de voto, 54%, pues Gálvez Ruíz tiene el 27%.
En ese sentido, Claudia Sheinbaum ha crecido 5% en las preferencias desde octubre de 2023, en el caso de Xóchitl Gálvez, solo ha logrado crecer 1 punto porcentual desde la misma fecha. En cuanto a Álvarez Máynez, la preferencia de MC cayó del 18% a solo el 3% con la salida de Samuel García de la contienda.
Ahora bien, en cuanto a imagen proyectada, Claudia Sheinbaum avasalla en cuanto a imagen positiva, pues obtiene 65% de esta, contra 17% de opiniones negativas, lo que le da un saldo de 48 puntos a favor. En cuanto a la panista, esta se queda con apenas 2 puntos a su favor y Álvarez Máynez empata en opiniones negativas y positivas.
Empero, Xóchitl Gálvez no pierde en todos los reactivos, pues cuando se pregunta “¿Por cuál candidato o candidata NUNCA votaría?“, la exsenadora blanquiazul gana con el 51% de las respuestas. En segundo lugar, el emecista se ubica con el 35% de las opiniones y al final la exjefa de gobierno capitalina quien obtiene el rechazo del 14% de los encuestados.
Finalmente, a nivel de partidos políticos, Morena es el partido por el que, independientemente del candidato o candidata, mayor número de personas votaría, con el 57% de la preferencia efectiva. Mientras el PAN se queda con el 18% y el PRI con el 13%. No obstante, en rechazo a cada partido el partido tricolor concentra el 54% de la antipatía efectiva, mientras el PAN llega al 20% y Morena se ubica en tercer puesto con el 10%.
Enkoll realizó 834 encuestas efectivas a ciudadanos en su domicilio del 19 al 22 de enero. Los resultados tienen un margen de error de +/-3.46% y un nivel de confianza del 95%.
