“La Coparmex le debe una explicación al pueblo de México, ¿qué hace una directiva de ella enlodada en la guerra sucia en contra de nuestro presidente y de nuestra candidata? Que nos explique”, señaló Mario Delgado, presidente nacional del partido Movimiento de Renegación Nacional (Morena).
Luego de que Contralínea reveló la empresa de la presidenta del Comité de Difusión de la Coparmex, Ximena Céspedes Arboleda, MW Group, paga propaganda negra en Facebook contra el presidente Andrés Manuel López Obrador y contra la candidata por la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo, Delgado exhortó a la Confederación Patronal a esclarecer su implicación en dicha campaña desinformativa.
El dirigente de Morena cuestionó si esta injerencia en el proceso electoral es una réplica de lo que hizo la Coparmex en las elecciones de 2006, cuando su entonces dirigente José Luis Barraza González propagó una campaña contra el actual titular del Ejecutivo federal, en apoyo al entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa.
“Entonces, qué hace la Coparmex metida en la guerra sucia, esa es la explicación que creo que nos debe dar ese organismo empresarial. Porque hay confianza del mundo del capital internacional en nuestro país y a los empresarios mexicanos les ha ido muy bien, yano hubo impuestos, ya no hubo gasolinazos, no sé endeudó México y además pues ya no les piden moche. Entonces qué hace la Coparmex metida en la guerra sucia”.
Consultado por Contralínea, el dirigente de Morena indicó que continuará denunciando las cuentas bots. Al respecto, señaló que tan sólo en la red social Tik Tok han detectado 558. Ante las peculiaridades de las políticas de cada red digital, Delgado explicó que sólo los directivos podrán generar medidas de sanción.
“El INE podría intervenir. El protocolo que estamos proponiendo es que hagan lo que yo hice hoy [exponer los bots mediante conferencias]. Yo no le puedo preguntar a Tik Tok quién está financiando esas cuentas, pero la autoridad electoral sí. Porque es pauta pagada. Entonces, si nos fiscalizan los partidos, a todos los candidatos, pues sí se podría pedirle a la empresa un reporte de quién está pagando. Porque es contenido que trata de incidir en el proceso electoral”.
A pesar de que las granjas de bots generan información falsa, el INE rechazó por unanimidad investigar las campañas de guerrasucia en redes sociales debido a que “se carece de argumentos”. Se estima que próximamente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determine la última resolución sobre la denuncia presentada por Morena.
Oriental, Pue. Los convocantes a la llamada “marcha por la democracia”, que se realizó ayer, “ahora se disfrazan de demócratas, cuando ellos eran los más tenaces violadores de los derechos del pueblo”, aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ante ello, planteó que él ha recorrido el país y en las calles mucha a muchas otras personas “que la gente ya no quiere que regresen los corruptos, la gente lo que quiere es que continue la transformación”.
Durante la mañanera de este lunes que se realiza desde esta región, el mandatario se refirió nuevamente a la movilización convocada por diversos grupos de la oposición que ayer concentró a miles de personas en el Zócalo de la ciudad de México, y remarcó que si se viviera en una dictadura —como argumentan quienes llamaron a la movilización— un ejercicio de esta naturaleza no será posible.
“Dicen vamos a defender nuestra democracia. ¿Cuál es la democracia de ellos? Pues la que funciona nada más como parapeto, cuando en realidad lo que había era el dominio de una oligarquía corrupta. La oligarquía es el gobierno de una minoría, el gobierno de los ricos; la democracia es el gobierno del pueblo”.
El jefe del Ejecutivo federal indicó que en su gobierno se ha combatido la corrupción, se ha mejorado la economía y se ha reducido la pobreza, entre otros avances.
“Antes el gobierno estaba al servicio de una mafia, por eso también son las protestas, los enojos, como la manifestación de ayer, porque los que estaban antes ya sea en el gobierno o ya sea los que se beneficiaban con la corrupción están inconformes y quieren regresar. Y yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron”.
Insistió: “La democracia que ellos defienden es la de el poder sin pueblo; democracia es poder del pueblo. Pero ellos quieren democracia sin pueblo, nada más para las minorías, por eso están enojados y las campañas llamándome ‘narco presidente’. Como tengo autoridad moral, pues estoy protegido, porque lo que estimo más importante en mi vida es la honestidad, y por eso no pueden, y vaya que destinan muchísimo dinero a la compra de bots, ponen en las redes: ‘presidente narco, AMLO’ o ‘AMLO, presidente narcotraficante’ y aparece en las redes que ven ese mensaje 200 millones de personas o más. La verdad es que son robots, compran en redes sociales estas llamadas granjas de bots, no son personas de carne y hueso y un pedazo de pescuezo; son robots, con publicistas”.
López Obrador subrayó que otra campaña en su contra usada por quienes llamaron a la marcha de ayer es “que soy un dictador. Fíjense, es como el mundo al revés, ellos son los demócratas, nosotros somos la dictadura, ellos no tienen nada qué ver con el narcotráfico, nosotros somos los narcotraficantes. (Pero) cuando ellos estaban se padeció en México de un narco-Estado y con pruebas, no con calumnias. Ahí está García Luna, que fue secretario de seguridad de Calderón y protegido por muchos de los que fueron ayer a la marcha, y resulta que eso quieren que se olvide y yo soy el que tengo relación con el narcotráfico. ¡Pruebas!”.
Del presidente remarcó que el dios de todos estos personajes, como Claudio X. González, es el dinero. “De todos ellos, puro corrupto, pero vivimos en un país libre y adelante, que sigan. Nada más que como yo escucho a la gente en la calle y estoy constantemente visitando los pueblos, me dio y cuenta que la gente ya no quiere que regresen los corruptos, la gente lo que quiere es que continue la transformación”.
Más adelante, a pregunta expresa sobre si continuará la transformación en Puebla y en el país, López Obrador se dijo confiado en que entregará el poder a la señora Justicia. Asimismo confió en que también en Puebla se mantenga el movimiento y no regresen los conservadores.
Aseguró que su movimiento le tiene mucho respeto al pueblo contrariamente al conservadurismo que es clasista y racista y desprecian al pueblo, al que considera ignorante. Mencionó que los peores son los intelectuales que son los más perversos, o Lorenzo Córdova, a quien le restó autoridad moral para haber ofrecido el discurso y que ahora es el paladín de la democracia.
Cuando era consejero presidente del Instituto Nacional Electoral autorizó un modelo de debate entre los candidatos presidenciales similar al que se realizó en Estados Unidos entre Donald Trump y Hilary Clinton, para que en lugar de debate fuera más espectáculo. Eso pasó aquí con Ricardo Anaya, quien se me acercó y yo me hice para atrás para proteger mi cartera, porque son muy corruptos.
El panista Maximiliano “Max” Cortázar, responsable de la campaña de comunicación de desprestigio contra Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de 2006, se ha sumado al equipo de la precandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz como coordinador de comunicación, una incorporación que coincide con la realización y difusión de videos con una producción profesional, pero sin membrete que buscan repetir lo ocurrido hace casi 18 años: atacar a quien encabeza las preferencias electorales, en este caso a Claudia Sheinbaum.
Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– “López Obrador es un peligro para México”. La frase acuñada en la elección de 2006 ha alcanzado al actual proceso presidencial para el cual la oposición ha rescatado a uno de los artífices de esa guerra sucia: el panista Maximiliano “Max” Cortázar, quien junto al consultor estadounidense Dick Morris y el español Antonio Sola Reche diseñaron la estrategia para descarrilar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
Cortázar ha sido designado coordinador de comunicación de la precampaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, una incorporación que coincide con la realización y difusión de videos con una producción profesional, pero sin membrete que buscan repetir lo ocurrido hace casi 18 años: atacar a quien encabeza las preferencias electorales, en este caso a Claudia Sheinbaum Pardo.
Se trata de una decena de videos que difunden una y otra vez la frase: “A Sheinbaum se le va a caer el país”, que se difunden principalmente en las cuentas de Twitter y de Tik Tok “Morena nos está matando”. Junto a estas producciones han circulado grabaciones manipuladas, al parecer, por inteligencia artificial, en las que se escucha la voz de Sheinbaum Pardo reconocer su participación en actos de corrupción y además se han reactivado al menos dos cuentas empleadas en la llamada Operación Berlín contra López Obrador.
Sheinbaum Pardo ha previsto de tiempo atrás la intensificación de una campaña negra como la ha que ha resurgido en los primeros días de diciembre. La precandidata de Morena lidera todas las encuestas con una ventaja de hasta 30 puntos sobre Xóchitl Gálvez Ruiz, la abanderada del PAN y el PRI.
“Ya no estamos en la época del 2006 donde había anuncios de televisión y no había nada más, ahora pues hay muchísimos activistas en las redes sociales que de inmediato captan la guerra y la combaten, pero bueno hay que estar muy pendientes de esa guerra sucia, que muy probablemente venga con más intensidad”, expuso el lunes pasado Claudia Sheinbaum en entrevista con “Los Periodistas”.
LA CAMPAÑA DE 2006
López Obrador explicó en su libro La mafia que nos robó la Presidencia como en 2006, un proceso sobre el cual, a la fecha, aún pesan los señalamientos de fraude electoral, “esta guerra sucia se dio en el marco del acuerdo entre Fox, Calderón y los dueños de Televisa, precisamente, cuando se aprobó (el día 31 de marzo de 2006) en el Senado de la República y se publicó (por decisión de Fox, el 11 de abril de 2006) la nueva Ley de Radio y Televisión, que permite a las televisoras monopolizar todo el espectro de la telecomunicación en el territorio nacional”.
“A partir de entonces Televisa prácticamente se hizo cargo de la estrategia publicitaria del PAN y transmitió sin límites todos los mensajes negativos en contra de nosotros, con el emblema de ese partido, del Consejo Coordinador Empresarial y de supuestas organizaciones civiles”, escribió.
“Cualquier análisis serio sobre el papel de los medios y la forma como me atacaron en los meses de abril y mayo, demostraría que en la historia reciente no ha habido nada que se le parezca. En esos momentos, no sólo era ‘un peligro para México’, me parecía ‘a Hugo Chávez’, iba a ‘endeudar al país’, ‘a expropiar bienes de las clases medias’, a limitar que ‘sólo se tuviera un departamento, un carro y dos hijos por familia’, y otras mentiras más, sino que se difundían supuestos estudios psicológicos sobre mi persona, donde aparecía como desquiciado”.
El propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció en la declaración de validez de esa elección que se difundieron en radio y televisión dos promocionales en favor del Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional, y en contra de la coalición Por el Bien de Todos y de su candidato presidencial, con lo que se demostró que el Consejo Coordinador Empresarial contrató tales promocionales violando así la Ley Electoral, no obstante no se determinó alguna sanción.
Sobre ese episodio resume lo ocurrido el periodista Ernesto Núñez en su Crónica de un sexenio fallido:
“Los magistrados relataron en su proyecto de sentencia una serie de irregularidades: Detallaron la intervención de Fox en detrimento de la equidad. Aceptaron que hubo intromisión ilegal de cúpulas empresariales, del sindicato de maestros y otros actores en perjuicio de los principios de equidad y certeza en un afán de frenar a López Obrador. Admitieron también que hubo propaganda negra y una campaña basada en la calumnia. Señalaron la intervención de ciudadanos españoles, el presidente José María Aznar y el publicista Antonio Sola —en franca violación al artículo 33 constitucional—. Pero no consideraron determinantes esos factores en el resultado, y el dictamen relativo al cómputo final de la elección de Presidente declaró válidos los comicios”.
De nueva cuenta esta maquinaria se ha activado.
“Ella no es él”, se ve ahora en uno de los videos de cara a la elección 2024. En otro material se muestran unas manos manchadas de sangre y se le responsabiliza del desplome de la línea 12 del Metro. En otro más, un grupo de personas juegan una especie de Lotería y al mostrar una tarjeta de Sheinbaum dicen: “la que tiró una escuela, tiró un tren y quiere tirar a México también” y finaliza con la frase “aquí todos los mexicanos salimos perdiendo”. Un material similar muestra a tres jóvenes jugando y comparándola con el payaso asesino Pennywise.
“¿Qué nuevo va a venir, qué podemos esperar? ¿Guerra sucia? Sí, va a venir mucha guerra sucia. Ahí tenemos buenos voceros, afortunadamente Tatiana (Clouthier) está con nosotros, que es buenísima para contestar esa guerra sucia”, declaró en ese sentido Sheinbaum esta semana a SinEmbargo Al Aire.
En efecto, Tatiana Clouthier Carrillo, quien se desempeñó como coordinadora de campaña de López Obrador en 2018, desentrañó en ese proceso una intrincada red digital financiada por empresarios para atacar mediante información falsa, supuestas investigaciones y hasta memes al candidato de la izquierda.
“El temor a que Andrés Manuel obtuviera la victoria en las urnas desencadenó una inimaginable guerra sucia en su contra. El principal objetivo de esta brutal ofensiva era contener, de cualquier forma, la intención de voto a favor del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia. Hombres de negocios muy poderosos e intelectuales influyentes, contratados y sufragados por los primeros, elaboraron una feroz campaña en redes sociales y medios de comunicación con el fin de desinflar a nuestro candidato“, escribió Clouthier en Juntos hicimos historia, una crónica sobre ese proceso electoral.
La actual vocera de Sheinbaum señaló en ese entonces cómo estos magnates que financiaron esta campaña fueron Germán Larrea y Enrique Coppel, “presidente y director general de Grupo Coppel y Coppel, no sólo apoyó abiertamente a Felipe Calderón, sino que fue uno de los empresarios que estuvo detrás de la guerra sucia contra AMLO, y quien desde 2016 encargó a su amigo, el exdiputado panista Jesús Ramón Rojo Mancillas, que coordinara los esfuerzos para habilitar una oficina de ‘inteligencia’ que tuviera como objetivo frenar el avance de López Obrador”.
OTRA CAMPAÑA, MISMOS ACTORES
El pasado 27 de noviembre, Tatiana Cloutuier fue cuestionada en el programa “Los Periodistas” sobre si ella advierte que en el próximo proceso electoral operarán personajes que en 2018 articularon una estrategia contra la izquierda como ocurrió en 2006 y 2012 con Claudio X. González Laporte, su hijo, Claudio X. González Guajardo, Germán Larrea Mota Velasco, así como Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín.
—¿En 2024, en este 2023, son también el mismo proyecto, los mismos personajes, el mismo dinero? —se le preguntó
–No sé si el mismo dinero y los mismos personajes, algunos repiten porque lo hemos visto públicamente. El propio Enrique (Krauze) ha salido a caminar por esa misma ruta, tenemos también a quien sigue en estos caminos, Héctor Aguilar Camín, que también ha estado; lo vimos en algunos zoom donde fue puntualísimo con respecto a cosas que dijo que no son del Presidente de la República.
Clouthier expuso en esa ocasión que hay que tener cuidado con esas campañas “en donde fuerzas oscuras entran a jugar y a mover los procesos electorales en donde tú y yo que tenemos el interés porque vivimos, nacimos y nos vamos a morir en este país, no tenemos el poder de que nuestro voto sea el que realmente ejerza la definición final porque estamos siendo manipulados por estas fuerzas en donde ni siquiera dan la cara”.
En ese sentido recordó cómo en el pasado proceso electoral, el de 2018, el español Antonio Sola Reche reconoció en distintos espacios periodísticos que López Obrador no era, como había señalado en esta campaña de su autoría, un peligro para México. El propio Sola incluso admitió en mayo de 2021, a “Los Periodistas” que las campañas de guerra sucia en la política ya no funcionan como antes porque el mundo ha cambiado.
“Este tipo de campañas funcionaron hace unos años, pero el mundo ha cambiado y este tipo de campañas ya no funcionan, así que me parece muy relevante e interesante y quiero confirmar que efectivamente el Presidente tiene razón, esas campañas de guerra sucia no funcionan y en realidad no han funcionado todo este tiempo”, aseguró Sola, ciudadano español naturalizado mexicano desde 2006.
L PELIGRO ARTIFICIAL
“Soy Claudia. Nací en una casa llena de privilegios…”. Así inicia un video difundido por el actor mexicano Héctor Suárez Gomís y reposteado por Claudio X. González en el que se escucha, la voz de Claudia Sheinbaum reconociendo haber traicionado a su exesposo Carlos Imaz luego de los videoescándalos y otras situaciones que la oposición ha buscado adjudicar a la exjefa de Gobierno, un episodio más de una contienda en la que expertos y organizaciones han alertado por la presencia de Inteligencia Artificial.
“Con la inteligencia artificial entramos en una fineza enorme en donde tenemos que estar muy puntales para poder detectar y jalar eso que es verdad, que es armado o no y que se tendría que estar muy puntual en ello”, expresó en ese sentido Tatiana Clouthier.
Leopoldo Maldonado, director regional para México y Centroamérica de Article 19 , expuso en entrevista que se trata de un gran problema para el cual no hay un antídoto todavía. “Ni siquiera técnicamente es posible dilucidar, por ejemplo, cuando se hacen manipulaciones de voz mediante inteligencia artificial, hoy estamos discutiendo sobre el audio de Martín Batres, por ejemplo, y los técnicos te dicen ‘todavía no hay esta herramienta, no para saber si es falsa o verdadera’, entonces, evidentemente aquí hay un elemento, efectivamente, técnico y hay todavía un elemento legal que todavía llega más tarde a estas discusiones”.
“Es un claro riesgo para la integridad informativa en el contexto electoral, sin lugar a dudas, como es un claro riesgo las estrategias de desinformación, digamos, que ya aparecen como viejitas, las de las granjas de bots y de trolls, y todas esas ya parece que fueron superadas, ahora hay que sumar el elemento de la Inteligencia Artificial que sí está poniendo en grave riesgo a las democracias y en el 2024 no solo México sino otros 70 países van a tener elecciones y esto evidentemente va a influir de manera determinante en la relación de fuerzas a nivel mundial y en la geopolítica”, ahondó Maldonado.
Por Serafín Morón para Sin Línea MX. @elcriticopol
Iniciaré con una frase que vociferó uno de los palurdos habladores de un medio corporativo: ¿Vale la pena la reconstrucción de Acapulco?
Esta pregunta esconde, entre líneas, un análisis profundo del pensamiento e ideas de toda una clase que está en oposición al gobierno actual.
En el siglo XX, nace una corriente filosófica llamada objetivismo que, en el tema que nos compete, es clave para entender el pensamiento de Leo Zuckerman. En el objetivismo, se puede encontrar una idea: individualismo (cada persona puede llegar a su máximo sin necesidad de los demás). Zuckerman, al hacer esa pregunta sobre Acapulco, deja entrever ese individualismo, que, dicho sea de paso, se puede deformar en egoísmo. El egoísmo de Zuckerman es enfermizo; pareciera que vive con un velo, el cual le impide ver más allá de lo poco que conoce. Tal como en el mito de la caverna de Platón, Zuckerman no observa más allá de su limitada comprensión y no alcanza a despegarse de su pequeña burbuja. Solo alguien que no dimensiona el problema de Acapulco podría expresar algo como lo que él dijo. Es preocupante que una persona tan limitada e ignorante tenga voz en un medio de comunicación, pero al ser un medio de comunicación corporativo, no sorprende.
Uno pensaría que este fenómeno está aislado y que solo Zuckerman cree eso, pero basta con ver las redes sociales para enterarnos de que existe una minoría resentida que prefiere crear hashtags de odio, y además, hacerlos tendencia. He aquí un ejemplo: #NODONEN.
Los desastres naturales que ocurren, en la mayoría de los casos, no es posible detenerlos. La destrucción causada por el huracán Otis no es culpa de nadie. Son fenómenos naturales que, cuando suceden, pueden destruir ciudades enteras y arrasar con toda la infraestructura. Estos fenómenos se han presentado alrededor del mundo, y cada país ha enfrentado situaciones de emergencia, y su población se ha unido para salir de ella y reconstruir las ciudades. Incluso en Estados Unidos, uno de los países más individualistas y carentes de empatía y humanismo, cuando ha llegado a presentarse una situación de crisis en su población, todos los ciudadanos se unen con el propósito de salir adelante. Pero lo que pasó en México le causaría náuseas al peor ejemplo de patriota; unos cuantos resentidos se unieron, pero para estorbar a los que sí querían ayudar. La oposición se mostró de cuerpo completo y nos dio a conocer su nulo interés por la ciudadanía; sus únicos intereses residen en obtener dinero fácil y disfrutar de privilegios. Toda la maquinaria propagandística comenzó a operar noche y día para tratar de desprestigiar el trabajo del gobierno. Debemos recordar que la propaganda oscura se dedica a desinformar y crear noticias falsas, cambiando así la opinión pública. En países desarrollados está penado mentirle a la población, pero aquí en México, las noticias falsas rondan por todos los medios corporativos, escudándose en la “libertad de expresión”. La cual deja de ser libre cuando lo que expresas es falso y perjudica a la población.
Las alimañas se consideran plagas y perjudiciales para un ecosistema, hablando en el sentido estricto de la animalidad, y, en un sentido humano, la oposición es más una alimaña política que un movimiento que ayude en casos de emergencia. No están para ayudar a nadie, solo están para estorbar y perjudicar a todos los que sí trabajamos por este país.
Para la derecha oficial es vital obtener el segundo lugar en las elecciones de 2024 por varias razones que implican su sobrevivencia. Compromisos dentro y fuera del país la obligan a luchar hasta la ignominia, pero también está de por medio la pérdida del registro de, por lo menos, dos de sus tres partidos que integran el Frente Amplio por México.
La oposición oficial, vive su peor momento, con una fuerte crisis de liderazgo y una carencia total de cuadros, todo ellos de segunda división, que no son suficientes para competir sin correr riesgos.
Los acuerdos con el exterior obligan al Frente Amplio por México a ser competitivo para poder llevar a cabo planes dentro y fuera de la ley, en cuanto comience el sexenio. Dichos proyectos tienen que ver desde estrategias legislativas hasta la posibilidad de protagonizar un golpe de Estado, suave pero contundente, que sólo puede encabezar el peso electoral propio de una segunda fuerza electoral.
Los privilegiados del pasado no pueden dejar pasar más tiempo sin recuperar sus canonjías que iban desde la exención de impuestos hasta la impunidad en una larga serie de delitos del fuero común, muchas veces relacionados con la corrupción, donde están implicados muchos funcionarios públicos.
La precampaña de la derecha vive su peor momento y es muy posible que esto sea sólo el principio de una debacle mayor de una candidata que simplemente se desinfló. La Xóchitl no representaba ninguna ideología, ninguna idea, ninguna corriente política sólo ser la abanderada de un descontento social contra el actual gobierno que quiere que la 4T se vaya, pero no sabría qué hacer con el poder cuando lo recobre, sólo el hecho de recuperar privilegios es la consigna y único proyecto de Nación. Pero ni par eso sirvió la precandidata.
Ante el peligro de que una tercera fuerza electoral surja pone en riesgo el segundo lugar del Frente, y no porque tenga fuerza sino porque l candidata de la derecha oficial simplemente se desinfla. Es el caso de la posibilidad de que Movimiento Ciudadano impulse a Samuel García, o a cualquiera de sus cuadros, aquí el caso no es el peso del abanderado emecista sino la debilidad de la candidata del Frente.
Para impedir que Samuel García pueda ser candidato, los líderes del Frente Amplio por México viajaron a Monterrey, con sus huestes, para echarle montó a Samuel en su casa para ingenuamente, anunciarle que no le permitirán dejar la gubernatura de Nuevo León, saben que hay otros medios legales que brinquen el requisito del Congreso local, y que su impedimento puede ser simplemente un trámite burocrático. Sobre todo, porque se pelea el segundo lugar y no el cargo público por el que se compite.
Permitir la competencia de una tercera fuerza, con una candidata tan frágil como la Xóchitl es perder el tercer lugar y PRD y PAN, los partidos más débiles podrían perder su registro, el primero a nivel nacional y el segundo en algunos estados, sobre todo del sureste. Prácticamente en todo el sureste, empezando por Veracruz, a excepción de Yucatán.
Antes de la debacle de la candidata del Frente se analizaba la posibilidad de cambiarla ante su poco transparente trayectoria en la administración pública y su nula cultura política, pero vieron que mediáticamente funcionaba, pero no se dieron cuenta de que sólo pepenaba el descontento y no las simpatías.
Porque si de realizar un golpe de estado se trata la candidata carece de la inteligencia para llevarlo a cabo y de la agilidad mental para resistir tanta presión; ahora, ante la posibilidad de una derrota evidente, se piensa en cambiarla, dando al traste con la comedia de la democracia interna y de la selección ciudadana de la candidata.
Rumbo a la jornada electoral de 2024, la oposición al Presidente Andrés Manuel López Obrador y a la 4T, en su mayoría conformada por empresarios y políticos del viejo régimen, ha intensificado su estrategia para hacer frente al gran auge que Morena ha adquirido en la mayor parte del territorio mexicano.
Según varios medios y analistas políticos, son varios grandes empresarios e influyentes personajes los que han estrechado alianzas para impulsar la candidatura de la senadora panista Xóchitl Gálvez, quien busca encabezar al Frente Amplio por México, conformado por PAN, PRI y PRD.
Algunos de quienes figuran en esta lista de personas son:
Claudio X. González Guajardo
Hijo de Claudio Xavier González Laporte, es presidente del consejo de la empresa Kimberly-Clark México, misma que fue sancionada en 2021 por la Cofece por coludirse con las empresas Essity Higiene y Salud México y Productos Internacionales Mabe, para vender los artículos a sobreprecio entre 2011 y 2014.
González Guajardo es doctor en Derecho y Relaciones Internacionales por la Universidad de Tufts, en Estados Unidos, aunque su llegada a la política ocurrió en 1988, cuando participó en la campaña presidencial de ese año, y continuó en la de 1994 y 2000.
Ocupó cargos en la Presidencia de la República, en las secretarías de Agricultura y del Trabajo. También fue presidente de Fundación Televisa y de la Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación.
Creó y dirige asociaciones civiles donatarias y que obtienen ingresos de recursos públicos, como:
Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad AC (MCCI)
Gentera AC
Bécalos AC
Únete LAP, AC
Mexicanos Primero Visión 2030 AC
Aprender Primero AC
Unión de Empresarios para la Tecnología y la Educación AC
Despacho para la Investigación y Litigio Estratégico AC
Desde estas asociaciones, el empresario emprende acciones en contra de las propuestas del actual Gobierno. Por ejemplo, a través de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad ha destinado millones de pesos a difamar y difundir información contra iniciativas como el Tren Maya o la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
A través de la organización Mexicanos Primero Visión 2030 AC, impulsó la Reforma Educativa que, según el especialista en educación, el Dr. Luis G. Benavides, “no es otra cosa sino la imposición privatizadora de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE)”.
Además, en 2020 fundó la organización político-electoral “Sí por México”, con la que comenzó su búsqueda por competir en las elecciones presidenciales de 2024 con un candidato de oposición, así como con la organización de marchas de “defensa” del INE.
Algunos de los donantes a las organizaciones de Claudio X. González son:
El Gobierno de Estados Unidos, que ha entregado a MCCI cerca de 35.7 millones de pesos
El Gobierno de Chiapas
El Gobierno de Puebla
Compartamos Banco
BBVA Bancomer
Instituto Tecnológico y de Estudio Superiores de Monterrey
José Antonio “El Diablo” Fernández Carbajal
Presidente de Fomento Económico Mexicano (FEMSA), es esposo de Eva Garza Lagüera Gonda, una de las herederas del ‘imperio’ de Oxxo y la embotelladora de Coca-Cola.
Se autoexilió durante dos años en España, por recomendación de su suegra, doña Eva Gonda de Rivera, pero ha regresado a nuestro país para apoyar a Xóchitl Gálvez.
Según la columna de Darío Celis, para El Heraldo de México, AMLO y “El Diablo” tuvieron su primer enfrentamiento en mayo de 2020, cuando el SAT demandó a FEMSA el pago de 8 mil 790 millones de pesos por operaciones financieras operadas en el extranjero.
Esto comenzó una serie de denuncias por parte del mandatario hacia la cadena OXXO, a la que acusa de beneficiarse de subsidios energéticos que son financiados por el pueblo.
Celis narra que, según especulaciones, 21 mil tiendas OXXO podrían funcionar como una plataforma para promocionar a la senadora.
Además de su liderazgo en FEMSA, Fernández Carbajal ha asumido varios roles en la comunidad empresarial, como parte del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), mismas que reúnen a los líderes empresariales más importantes de México.
Agustín Coppel
Nacido y crecido en Culiacán, Sinaloa, es licenciado en Mercadotecnia por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.
Desde 2008 se ha desempeñado como presidente y director de Coppel, la cadena de tiendas departamentales más grande de México. Además se le conoce por apoyar, desde la filantropía, a la Sociedad Botánica y Zoológica de Sinaloa.
Ocupa el sitio 14 en el ranking de los 100 empresarios más importantes de México y, con más de 221 mil millones de pesos facturados, posee uno de los conglomerados más importantes de “Las 500 empresas más importantes de México”.
Fue consejero de la Fundación Mexicanos Primero y Consejero del Comité de Arte Contemporáneo del Museo de Arte de Filadelfia.
Cuando el Presidente AMLO lanzó su reforma energética, Coppel Lueen criticó que no había claridad en el alcance que tendría.
“Yo creo que lo que queremos en esta reforma, es que haya competencia, participación, que haya quien regule y que cada quien tenga su definición concreta, para que no solo vaya a faltar energía, sino que cada vez se produzca más verde”, indicó.
Alejandro Junco de la Vega
Actual director general de Grupo Reforma, con diarios como El Norte, en Monterrey, Mural, en Guadalajara y Reforma en la Ciudad de México, estudió Periodismo en la Universidad de Texas, en Estados Unidos.
Según su biografía, en 1970 creó una escuela de periodismo texano en México con ayuda de maestros estadounidenses. Ahí se impartían talleres de “adoctrinamiento”, donde sus reporteros se asumían como “soldados de la libertad”, se les obligaba a vestir de forma impecable, pagar todas las comidas a las que asistieran con una fuerte y a no aceptar ni siquiera un vaso de agua, para evitar la corrupción.
A decir de la periodista Georgina Zerega, para El País, fue el diario Reforma el que puso fuera de combate a Lilly Téllez, quien hasta ese momento encabezaba las encuestas entre los y las aspirantes panistas.
El propio Julio Astillero Hernández lo publicó en su columna del pasado 15 de junio:
“El diario capitalino continuamente señalado como vocero de la derecha empresarial le ha dado una tremenda desconocida a la senadora saltimbanqui Lilly Téllez (antes morenista y obradorista, luego panista conversa y ahora ultraderechista de oportunidad) mediante la columna institucional Templo Mayor, firmada por F. Bartolomé, en la que este jueves se escribió: ‘la primera condición para que esa candidatura tenga futuro es que todos los votantes de oposición se contagien de una epidemia de amnesia colectiva. El problema con eso es que siempre habrá alguien que le recuerde a la ciudadanía y a la senadora dónde y con quién andaba en 2017, 2018, 2019 y hasta 2020’…”.
Blanca Treviño
Blanca Avelina Treviño de la Vega es cofundadora, Presidenta y Directora General de Softtek, empresa global dedicada al desarrollo de tecnología, especialmente de software.
Treviño ha sido ponente en conferencias para el Foro Económico Mundial, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, Kellogg School of Management, Harvard Business School y Fortune.
Hace unas semanas, Treviño se unió al grupo de apoyo a Gálvez por invitación de José Antonio Fernández Carbajal.
A decir del periodista Darío Celis, Treviño participa en el desarrollo de la plataforma informática del Frente Opositor, mediante la cual los precandidatos de la alianza deben inscribir sus 150 mil firmas para pasar a la siguiente etapa.
Ricardo Saldívar
El Presidente del Consejo Directivo del Tec de Monterrey desde hace algunos meses, además de académico se ha desempeñado como Presidente y Director General de The Home Depot en México desde que la compañía llegó a nuestro país y hasta el 2017.
Enrique Gómez Junco
Dueño de Celson, compañía fabricante de celdas solares y Óptima Energía, empresa de desarrollo de proyectos de eficiencia energética, cuenta con 30 proyectos para hoteles y empresas de servicios a las que reduce hasta 50% su gasto en electricidad, combustible y agua.
Mario Páez
Desde 2019 se desempeña como rector de la Universidad de Monterey.
Durante 45 en la empresa Grupo Alfa fue Director General de Empaques de Cartón Titán, Director General de Total Home (Home Depot) y Director de Finanzas Alfa.
Asimismo fue Presidente y Director General de Sigma Alimentos, empresa de la industria de comida refrigerada.
Alejandro Ramírez
Fotos a Alejandro Ramirez, CEO de Cinepolis en sus oficinas de Samara en sta fe.
Nacido en Morelia, Michoacán, en 1970, actualmente es Director de Cinépolis, la empresa fundada por su abuelo, Enrique Ramírez.
Tras graduarse de la universidad, Ramírez tuvo un camino por el Programa para el Desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Banco Mundial.
En 2022, Expansión lo incluyó en el lugar 31, dentro de los 100 empresarios más importantes del país.
En 2019, antes de la pandemia, Cinépolis reportó ganancias por cerca de 17 mil 920 millones de pesos. Esta franquicia es la que cuenta con un mayor número de salas operando en México, con 4 mil 090, en 2022.
Jorge G. Castañeda
Jorge Castañeda será uno de los ponentes del Diplomado en la UNAM.
Estudió la licenciatura en Economía en la Universidad de Princeton e Historia Económica en la Universidad en la Sorbona, de París. Fue el controvertido secretario de Relaciones Exteriores de Vicente Fox.
Entre los escándalos que se le recuerdan durante ese periodo están su amorío con la comunicadora Adela Micha, el famoso “comes y te vas” a Fidel Castro en marzo de 2002 o su pelea con Adolfo Aguilar Zinser, representante de México ante la ONU.
Ha sido profesor en universidades como el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad de Princeton, la Universidad de Nueva York y la Universidad de California en Berkeley.
Fue coordinador de estrategia en la campaña del panista Ricardo Anaya en las elecciones presidenciales de 2018 y actualmente es articulista de la revista Nexos.
Jorge Suárez Vélez
Economista y analista financiero egresado del ITAM.
Tiene una columna semanal en Reforma y antes de eso, era colaborador de El Financiero. También ha escrito para Letras Libres y ha publicado dos libros “La Próxima Gran Caída de la Economía Mundial” y “Ahora o Nunca, la Gran Oportunidad de México para Crecer”.
El llamado del PAN y su dirigente Marko Cortés a romper los libros de texto gratuito, recurrió a una fraseología de “lo más rancio y anacrónico y absurdo anticomunismo”, dijo el productor Epigmenio Ibarra.
Eso, señaló, revela que en el bloque opositor del Frente Amplio por México existe una derecha conservadora que controla al PRI y que ha disuelto al PRD.
Durante su participación con Ciro Gómez Leyva en su programa Por la Mañana en Grupo Fórmula, el cineasta consideró que el odio al presidente Andrés Manuel López Obrador es lo que ha unido a la derecha, no las propuestas, ideas, ni un proyecto de nación, sino “el odio y una sed de venganza”.
“¿De qué se quieren vengar?”, preguntó Ciro.
“De todo, de que se les haya arrebatado el país porque resulta que López Obrador lo destruyó, este monstruo autoritario que quiere construir un altar, este hombre que va a renunciar al liderazgo, que se va a retirar para siempre, resulta que quiere qué, no es Chávez hombre, con todo respeto para Chávez porque tampoco lo entienden estos personajes, simplemente son diseño propagandístico, son frases fáciles”, respondió Ibarra.
CIUDAD DE MÉXICO, 04JULIO2023.- La senadora Xóchitl Gálvez acudió al registro a la candidatura a la presidencia por el Frente Amplio por México, realizado en las inmediaciones del PAN. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
El canon para odiar a AMLO
Ibarra se lanzó contra los detractores de AMLO, pues dijo, le han apostado a la propaganda e incluso aseguraron “la barrabasada” de que el ejercicio de revocación de mandato era una estrategia para quedarse en el poder. En esto, incluyó a líderes de opinión y medios de comunicación, ya que prevalece el antibrodarismo.
“Una cosa es la crítica y el otro es este odio cerval que mueve a muchos, es un odio, es un resentimiento”, señaló.
El cineasta dijo que la mayoría de los críticos de la derecha como Joaquín López Dóriga y Raymundo Riva Palacio no están informados, pues reproducen sistemáticamente el pensamiento de la derecha. Recordó que Enrique Krauze inventó una fórmula para juzgar a López Obrador que se volvió un canon, el cual es repetido por la derecha con distintas variaciones.
Dijo que el bloque conservador se la ha pasado haciendo profecías catastróficas, pero todo les ha fallado porque son “patrones preconcebidos”.
“En México hay muy poca crítica inteligente a López Obrador y abundan los prejuicios en contra de este gobierno y de este proceso, por eso no le ganan”, resaltó.
"Por primera vez un movimiento de izquierda ganó la Presidencia. AMLO le arrebató el poder a la derecha", dice Epigmenio Ibarra (@epigmenioibarra). También, afirma que la corriente dominante en los medios es "anti López Obradorista". #PorLaMañana con @CiroGomezLpic.twitter.com/EchWGh1F2g
“Por primera vez un movimiento de izquierda ganó la Presidencia. AMLO le arrebató el poder a la derecha”, dice Epigmenio Ibarra (@epigmenioibarra). También, afirma que la corriente dominante en los medios es “anti López Obradorista”. #PorLaMañana con @CiroGomezLpic.twitter.com/EchWGh1F2g
Epigmenio Ibarra y Ciro Gómez Leyva se enfrascaron en una discusión por la nominación de Xóchitl Gálvez Ruiz como aspirante a la Presidencia de la República por el llamado Frente Amplio por México. El cineasta aseguró que el bloque opositor sacó a la senadora panista “de una chistera” después de haber convocado un proceso ciudadano al que desbarató, ya que varios de sus integrantes renunciaron al mismo.
Sin embargo, el comunicador defendió a Gálvez y alegó que es falso lo dicho por Ibarra.
“Eso no es así, nadie sacó a Xóchitl de la chistera, quién sacó a Xóchitl de la chistera”, dijo.
El cineasta consideró que la figura de la panista se va apagando, pero Ciro aseguró que también esto es falso, pues la Presidencia de la República no ha dejado de hablar de ella, y ahora su Consejería Jurídica la mencionó tres veces en un comunicado.
“Ahí hay asuntos que perseguir y cosas que aclarar, esa es otra cosa”, dijo Ibarra.
Ciro respondió en tono burlón.
“¿Qué tienen que perseguir? ¿Qué se quedó a dormir en la tribuna del Senado?”.
El también documentalista le reviró que en el comunicado se alude a contratos que firmaron las empresas de Xóchitl Gálvez cuando esta era Jefa de la Delegación Miguel Hidalgo, pero Ciro volvió a hacerse el inocente.
“¿Qué contratos?”, preguntó.
Morena marca el rumbo
Por otra parte, Epigmenio se dijo satisfecho con el proceso interno que estableció Morena a los aspirantes que desean obtener la candidatura a la Presidencia de México, pues la derecha ha augurado un fracaso y una división de la izquierda, pero ha prevalecido un ánimo de unidad.
“Marca el rumbo de una nueva democracia, incluso hasta por imitación, qué hace la derecha, convoca a un plan, a un proyecto de nación, que hace y convoca a un proyecto abierto de selección de los aspirantes a dirigir y copia casi textualmente todo el procedimiento”, dijo.
Ibarra aseguró que AMLO dejará el liderazgo de Morena y la 4T el 6 de septiembre, cuando se dé a conocer quien se haga cargo de la conducción del movimiento y luego sea su candidata o su candidato presidencial.
El Gobernador de Nuevo León reiteró que con el PRI y el PAN “ni a la esquina”, tal como dijo ayer Dante Delgado, dirigente del partido.
Ciudad de México, 7 de julio (SinEmbargo).- Samuel García Sepúlveda, Gobernador de Nuevo León, reafirmó lo que ayer dijo Dante Delgado, dirigente de Movimiento Ciudadana (MC), de unirse con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) de cara a las elecciones presidenciales de 2024.
“Que me pregunten a mí, Samuel García, qué opino de ir con el PRIAN, ni a la esquina en subrayado, bold y en itálicas, no hay manera de que convivamos con esa vieja política que le ha hecho un daño terrible a Nuevo León, y al país”, dijo en conferencia de prensa el Gobernador.
Ayer, Clemente Castañeda, coordinador de senadores de MC, en el programa “Tela de Juicio” en Radiorama de Occidente, abrió por primera vez en cinco años las puertas a formar parte de la alianza opositora si es de la mano de la Senadora Xóchitl Gálvez, una de las favoritas de Va por México en las encuestas.
“Estoy seguro que Movimiento Ciudadano, y yo en lo personal, esta es una posición más bien personal, si Xóchitl Gálvez es la candidata, Movimiento Ciudadano tiene que discutir con mucha más amplitud las posibilidades y las alternativas que tiene”, dijo.
“Respeto mucho a Clemente, es mi amigo, le digo hasta ‘compadre’, pero yo no sé a quién se le ocurre ir con el PRI y el PAN, son nuestros enemigos. Vean aquí en Nuevo León cómo todos los días nos están jodiendo”, reviró García Sepúlveda esta mañana.
De igual manera, ayer el dirigente nacional de MC, Dante Delgado, fue más cortante. “En Movimiento Ciudadano siempre hemos estado abiertos al debate. Lo que está fuera de toda discusión es que con el PRI ni a la esquina. Y con el TITANIC de la Alianza tampoco”, afirmó.
Hoy me preguntaron si apoyaría a la alianza del PRIAN y dije dos cosas: con la vieja política ni a la esquina y, además, pónganse a jalar, ¿qué hacen un año antes haciendo campaña? Dejen de gastarse el dinero de la gente. pic.twitter.com/938jE9l0TF
“Es muy importante que se mande un mensaje a los que andan bien alborotados: Falta mucho, la campaña empieza en marzo, ¿qué fregados andan haciendo un año antes en campaña? Pónganse a jalar, por eso la gente los odia. ¿Qué andan gastando nuestro dinero en mítines que parecen velorios? Pónganse a jalar, den resultados, quieren ser presidentes, den resultados, pero si la Ley federal dice que la precampaña empieza en diciembre, qué fregados andan en julio alborotando el gallinero como si estuviera todo arreglado”, criticó el mandatario neolonés.
La posición de Delgado es la que ha mantenido luego de 2018 MC, ya que tanto en las elecciones intermedias de 2021 como en 2022 fueron en solitario, sin sumarse a la alianza del PAN, PRI y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). En 2023, el partido naranja prefirió no participar en las contiendas del Estado de México y de Coahuila.
El partido fundado por Dante Delgado se convirtió en automático en la tercera fuerza al no contender este junio por la gubernatura del Estado de México ni Coahuila, y porque el PRI perdió su bastión mexiquense. Gobierna en dos entidades, Nuevo León y Jalisco, y cuenta con 39 legisladores federales: 27 diputados, entre ellos Jorge Álvarez y Salomón Chertorivski; y 12 senadores como Clemente Castañeda, Dante Delgado, Patricia Mercado y Juan Zepeda.
En Movimiento Ciudadano siempre hemos estado abiertos al debate. Lo que está fuera de toda discusión es que con el PRI ni a la esquina. Y con el TITANIC de la Alianza tampoco.
En las primeras encuestas de presidenciables, solo entre figuras de Movimiento Ciudadano, lideran el Alcalde Luis Donaldo Colosio, y los gobernadores Enrique Alfaro y Samuel García, cuyas gestiones en Jalisco y Nuevo León no han estado exentas de señalamientos. Ninguno se encuentra en el padrón de militantes, conformado por más de 380 mil ciudadanos hasta junio de este año.
MC AGUARDA ANTE 2024
Movimiento Ciudadano es el único partido que no ha presentado la ruta de su proceso interno rumbo a la Presidencia en 2024. Bajo el argumento de no violar la ley electoral, sin prisas, como si no fuera su prioridad, sus integrantes definirán a su aspirante en la Convención Nacional Democrática hasta la primera semana de diciembre, ya iniciado el periodo de precampaña.
Samuel García es uno de los dos gobernadores que pertenecen a MC. Foto: Victoria Valtierra, Caurtoscuro
Sus principales cuadros no gozan de total aprobación ciudadana y, dado que sus estatutos lo permiten, ni siquiera son militantes. El mejor posicionado entre los emecistas, el Alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, no ha despegado entre el resto de presidenciables y su interés es reelegirse en la capital neolonesa. Ante este escenario, incluso contemplan a un posible candidato de la sociedad civil.
“La trampa no es ventaja y vamos a competir en los tiempos legales”, dijo en entrevista el coordinador de diputados emecista, Jorge Álvarez Máynez, quien denunció ante el Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena por actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos, y también lo hará contra Va por México.
Ambos bloques, el 11 y 26 de junio respectivamente, expusieron sus métodos de selección de quienes en un futuro serán los precandidatos a la Presidencia de la República. Los aspirantes, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña, Santiago Creel, Xóchitl Gálvez… han comenzado recorridos por el país o están siendo promocionados en bardas, espectaculares, redes sociales y encuestas.
@Josangasa3 En los últimos cinco años la derecha en México perdió más del 90 por ciento de su capital político. En el caso de la derecha visible, que es el PAN; la permanencia prolongada de Marko Cortés al frente, le ha hecho mucho daño.
Esa extensión de mandato le beneficia sólo a Santiago Creel pero perjudica al resto del panismo. Lo mismo sucede con el PRI, que tiene en su líder a su principal enemigo en materia electoral, y los incondicionales quieren empujarlo, incluso, a la candidatura a la Presidencia de la República, poniendo en riesgo su registro a nivel nacional. La necesidad del voto forzó a la oposición a convertirse en una franja electorera de derecha abiertamente, partidos como el PRI y el PRD nunca lo hubieran aceptado de no ver el peligro no sólo de la derrota sino la inminente pérdida de su registro, que sigue amenazado.
Dos de los tres partidos que conforman la alianza tuvieron todo el poder, ahora son su propia comparsa, el deterioro de sus formas de hacer política por separado y el desgaste posterior al unirse reducen considerablemente ese capital político del que poseían el 100 por ciento y ahora, por decisión propia, redujeron al 33 por ciento, con el propósito de mantenerlo y obtener el poder. Todo resultó al revés.
Los números de las elecciones son sólo una metáfora que muestra la pérdida de presencia entre los mexicanos. Puede ser mayor el número, estar más cerca del ganador en las urnas, tener comicios reñidos, pero lo único cierto es que cualquier triunfo, cualquier voto sólo vale la tercera parte de lo que antes significaba.
La alianza opositora tiene más apoyo del extranjero que de los mexicanos y de esta dependencia económica se nutre para tomar por asalto espacios en los medios de información desde donde no sólo se niega su decadencia evidente sino que se impulsa la idea de que nunca pierde la derecha, que va ganando y que puede ganar en las próximas elecciones. Aquí no se trata de recuperación en el futuro, ni de falta de preparación ni con capacitación puede resarcir su poderío, se trata de una agonía que anuncia una muerte inevitable. No hay futuro para la derecha en el ámbito electoral. Y ese es el peligro, porque las oligarquías que gobernaron a través de títeres que preservaban sus intereses, no se van a quedar cruzados de brazos.
El aparato electoral de la derecha, incluyendo a Movimiento Ciudadano está desgastado, sin cuadros, carece de líderes, no tiene candidatos. El silencio de este partido que debió servir para reactivarse, para crear una retira estratégica para renovarse, sobre todo su añejo discurso al estilo del PRI de los 50, sólo sirvió para confirmar su anacronismo político y su vinculación con una derecha acostumbrada a servirse de los políticos.
El país cambió y la derecha no se dio cuenta, entretenida en su nostalgia por el pasado hasta el presente se le fugó de una percepción acostumbrada a sólo una realidad, un estilo de vida, una sociedad estancada, una economía en crisis permanente, una sociedad pasiva, sólo en esos escenarios puede actuar la derecha, saben que es en la crisis generalizada, o, por lo menos en la idea de que existe, se fortalecen como única opción política, los ejemplos de Italia, Francia, Alemania, España, así lo definen pero como el subsidio de la derecha mexicana viene de otros países, no advierten que la idiosincrasia de los mexicanos es diferente.
A nadie debe extrañar que la oposición no tenga un candidato a la Presidencia. Menos aún un candidato competitivo. Esto es producto de una inacción política de cuatro años, durante los cuales no tuvieron cuadros, líderes, ideas, propuestas, proyectos, etc.
La oposición se convirtió en un grupo parasitario de personas que apenas despierta del letargo que le impuso la derrota electoral en 2018, por eso se identificó durante este lapso con grupos similares como el INE de Lorenzo, el INAI, la Suprema Corte de Justicia.
Nunca antes en la historia de México, la oposición se había ubicado en la derecha y al pasar del gobierno a la banca, mostró su verdadero rostro que tiene que ver con la pasividad laboral por el exceso de exigencias que redundan en privilegios particulares y defensa de las injusticias.
Si la oposición hubiera trabajado durante estos cuatro años es lógico que hubiera atenido en este momento por lo menos un par de posibles candidatos competitivos. No tiene un uno. Arrojó a sus legisladores a manosear la política y a eso le llamaron debate; la oposición se expresó de manera improvisada y en su espontaneidad mostró su falta de oficio y su carencia de verdaderos representantes.
Cuando se le pidió representar a la sociedad sólo mostraron que no sabían ni representarse a sí mismos y exhibieron su pobreza en la indisciplina legislativa. En esa conducta partidista Montessori de la oposición, sin rumbo ni objetivos, hubo lucimientos mayores, pero no por los contenidos de sus discursos sino por el tiempo de difusión en los medios, que les hicieron considerarse líderes o posibles candidatos cuando no eran más que muestra de la podredumbre ideológica la carencia de sensibilidad política.
Un ejemplo claro del sabotaje al actual gobierno es la práctica política de los panistas en Guanajuato, donde bloqueó el 93.6 por ciento de las 156 iniciativas que ha presentado Morena en el pleno, solo 10 han sido respaldadas porque son temas que ellos también impulsan.
Debe subrayarse que la apatía por el trabajo político no surgió con la llegada de la 4T sino que siempre han trabajado políticamente de esa manera, pero al estar de frente a la población muestran su verdadera cara y sus conocimientos aplicados únicamente al negocio personal. Al verse descubiertos trivializan el ejercicio político para llevar la agenda de trabajo a sus terrenos y al banalizar su tarea sabotean iniciativas con sentido social de los contrincantes y posponen acuerdos para llevar agua a su molino como propaganda en los medios que son sus incondicionales.
Al trivializarse la política deja de ser política y se entra al terreno del limbo ideológico que caracteriza a la derecha, donde se desarrollan negociaciones, convenios, complicidades en secreto, casi como en una cofradía. Es por ello por lo que los sobrevivientes en el PAN en cargos de poder pertenecen a miembros de El Yunque, el resto, sobre todo los jóvenes, fueron sacrificados y enviados a presidio poco a poco, en casos como el cártel inmobiliario, la corrupción, la represión, la violencia familiar, cohecho, recursos de procedencia ilícita, etc. Los inculpados no son miembros de esa asociación y tienen una edad que oscila entre los 25 y los 45 años. Así, recurren al maniqueísmo, en su visión de la política lo que no es blanco es negro, lo que no es malo es bueno. Criticar a la oposición significa estar a favor del gobierno y el colmo: Adopta, como posible candidato a la Presidencia de la República a cualquier persona que tenga algún roce, conflicto o diferencia con el Presidente. A pesar de que la larga lista de nominados por la opción es cómica, siguen placeando nuevos prospectos todavía más hilarantes: Germán Larrea y Norma Piña.
Es decir, los criterios políticos, ideológicos, incluso partidista quedaron atrás. Los requisitos que marca el artículo 82 de la constitución son simplificados por la oposición y hora sólo se requiere tener diferencias con el Presidente, lo demás es lo de menos.
El PAN se hace viejo y sin militantes, quienes quedan dentro del buque que naufraga quieren morir con el control de su partido en el fondo del mar.
tLa falta de líderes en la oposición es producto de su tradicional flojera, a la que condujo su estancia en el poder, sin poder no hay actividad política para la derecha.
