De acuerdo con un análisis realizado por la firma estadounidense McKinsey & Co. sobre el patrimonio neto de los países, México ocupa el 9º lugar mundial en saldo de patrimonio neto.
El análisis consiste en determinar la diferencia entre los activos y los pasivos de cada uno de los actores participantes de la economía en cada país; es decir, el patrimonio remanente entre lo que se tiene y se produce restándole lo que se debe, cifra que se denomina como patrimonio neto.
El Top 10 de los países con mayor patrimonio neto del mundo lo encabeza China con 120 billones de dólares, seguida por los Estados Unidos con 50 billones, Alemania y Francia con 14 billones cada uno, Reino Unido, Canadá y Australia con 7 billones cada uno, Japón y México con 3 billones cada uno, y Suecia con 2 billones de dólares.
Inflación en México de las más bajas del mundo
De acuerdo con los reportes oficiales sobre los índices de inflación que viven los distintos países que integran el G-20, grupo que incluye a los 20 países más ricos del mundo, entre los que se encuentra México, el índice de inflación anualizada en nuestro país es de 7.4%, ubicándose por encima de la India que reporta 6.9% y ligeramente más alto del de Alemania que reportó 7.3%; estos 3 países presentan una inflación inferior a la inflación promedio mundial.
Con inflación mayor al promedio se ubican los Estados Unidos con 8.5%, Países Bajos con 9.7%, España con 9.8%, Brasil con 11.3%, Rusia con 16.7%, Argentina con 52.3% y Turquía con 61.1%. México ha sido más eficiente en el control de la inflación que la mayoría de los países, al lograr que los precios de los combustibles y de la energía eléctrica no se disparen como ha sucedido en la mayor parte del planeta.
En entrevista, Violeta Núñez, autora junto con Ernesto Ledesma, del reportaje: México, litio al descubierto, nos habló sobre su investigación y las amenazas de muerte y acoso que han recibido.
Ciudad de México, a 31 de marzo del 2022. En el marco Bicentenario para la Seguridad, la Salud Pública y Comunidades Seguras entre México y Estados Unidos, se llevó a cabo la Conferencia Mujeres y Seguridad 2022, del 29 al 31 de marzo.
La conferencia constó de ocho paneles de expertas en materia de género, desarrollo profesional y procesos judiciales, y su objetivo principal es aumentar la participación de las mujeres en el ámbito de la seguridad, elevar el perfil de las mujeres en los sectores de la seguridad y la justicia de México, así como erradicar la violencia de género y los delitos contra las mujeres.
La Diputada Coahuilense, Lizbeth Ogazón, formó parte del panel ocho: “Participación Ciudadana, Seguridad y Justicia para la Atención y Erradicación de las Prácticas Discriminatorias hacia las Mujeres que viven Violencias”, donde dictó sobre la propuesta legislativa concreta para la “Acción Policial y la Erradicación de las Violencias contra las Mujeres”:
“La realidad en México es que el ser mujer es una lucha de todos los días, es por ello que como mujer y como Diputada de morena, tengo la firme convicción de que se tienen que empezar a presentar iniciativas que sirvan como verdaderas aliadas para las mujeres, que sirvan para tener una contención y brincar esa barrera del sistema patriarcal en la cual nos tienen, y nos siguen matando y vulnerando nuestros derechos día a día, que solamente quedan en papel, en códigos, en bonitos compendios legales, pero que en la realidad y en la práctica solamente es teoría porque esto no funciona y no se está dando de la forma adecuada; se necesita trabajo real, y bajo ese esquema, hoy presento concreta y objetivamente 3 propuestas que giran en torno a una realidad donde somos conscientes de la fractura del sistema, del fracaso de la reinserción social en México y sobre todo la re victimización que tienen que sufrir miles de mujeres” destacó, la legisladora de morena.
Dicho evento, fue organizado por la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno de la República, la Secretaría de Protección Ciudadana del Gobierno de la Ciudad, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, el Instituto Nacional de las Mujeres, así como por del Gobierno de los Estados Unidos de América a través de la oficina de asuntos antinarcóticos y aplicación de la ley de su Embajada en México.
En febrero pasado, México logró posicionar su superávit comercial en mil 293 millones de dólares, como consecuencia de un incremento anual de las exportaciones en casi 28%, según dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
“La información oportuna (preliminar) de comercio exterior de febrero de 2022, con cifras originales, muestra un superávit comercial de 1.293 millones de dólares, saldo que se compara con el de 2.688 millones de dólares en igual mes de 2021”, menciona el reporte periódico estatal.
No obstante, en el primer bimestre de este año, la balanza comercial presentó un déficit de 4 mil 993 millones de dólares.
En febrero pasado, el valor de las exportaciones de mercancías llegó a los 46 mil 246 millones de dólares, es decir con un crecimiento de 27.8%, en una cifra “integrada por 43 mil 452 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 2 mil 795 millones de dólares de petroleras”, asegura el informe.
Mientras que, al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas hacia Estados Unidos avanzaron a una tasa anual de casi 25% y al resto del mundo casi 24%.
Por su parte, el valor de las importaciones de mercancías en febrero de 2022 fue de 44 mil 953 millones de dólares, “un avance anual de 34.2%”, asegura el organismo estatal.
El incremento en las ventas al exterior se originó de expansiones de 33% en las importaciones no petroleras y de 47.6% en las petroleras.
Al tomar en cuenta las importaciones por tipo de bien, se observaron alzas anuales de casi 40% en las importaciones de bienes de consumo, cerca de 35% en las de bienes de uso intermedio y de 12% en las de bienes de capital.
Entre enero y septiembre de 2021, nuestro país recuperó el primer lugar como socio comercial de Estados Unidos (considerando exportaciones e importaciones), desplazando a China y Canadá.
Exportaciones mexicanas crecen 27.8% con repunte automotriz
El crecimiento anual fue el más alto en los últimos seis meses, mientras que ese mismo resultado aumentó 16% a tasa intermensual con datos desestacionalizados, lo que significó su mejor desempeño en los últimos 20 meses.
Las exportaciones mexicanas de productos totalizaron 46,246 millones de dólares en febrero, logrando un alza interanual de 27.8%, impulsada por la recuperación de las ventas automotrices, informó el Inegi.
El crecimiento anual fue el más alto en los últimos seis meses, mientras que ese mismo resultado aumentó 16% a tasa intermensual con datos desestacionalizados, lo que significó su mejor desempeño en los últimos 20 meses.
En particular, las exportaciones automotrices se incrementaron 31.8% año contra año, a 14,251.9 millones de dólares, marcando un contraste puesto que este indicador registró una caída de 20.5% en enero pasado.
En general, el comercio internacional ha tenido interrupciones en la cadena de suministro causadas por la congestión portuaria en curso, junto con la escasez de equipos y mano de obra, como consecuencia de la pandemia, aunque con una tendencia a la baja en esa problemática, que incluye insuficiencia de chips semiconductores con afectaciones marcadas en la industria automotriz.
Las importaciones de productos a México fueron de 44,953.1 millones de dólares en febrero, un aumento de 34.2%, por lo que México obtuvo un superávit de 1,293 millones.
Mientras que las exportaciones petroleras avanzaron 53.5% (2,794.5 millones de dólares), las no petroleras subieron 26.5% (43,451.5 millones), a tasas anuales.
Al interior de estas últimas, las agropecuarias se cifraron en 1,900.3 millones (+5.3%), las extractivas en 908.6 millones (+24.6%) y las manufactureras en 40,642.5 millones (+27.7 por ciento).
Dentro de las exportaciones manufactureras, los aumentos anuales más importantes se observaron en las exportaciones de productos de la siderurgia (80.6%), de maquinaria y equipo especial para industrias diversas (35.8%), de productos automotrices (31.8%), de alimentos, bebidas y tabaco (26%) y de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos (21.7 por ciento).
A su vez, el incremento anual de las exportaciones de productos automotrices fue resultado de avances de 27.2% en las ventas a Estados Unidos y de 54.3% en las dirigidas a otros mercados.
Al mismo tiempo, el valor de las exportaciones petroleras fue de 2,795 millones de dólares. Este monto se integró por 2,239 millones de dólares de ventas de petróleo crudo y por 556 millones de dólares de exportaciones de otros productos petroleros.
En ese mes, el precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de exportación se situó en 86.39 dólares por barril, cifra mayor en 10.65 dólares respecto a la del mes previo y en 30.42 dólares en comparación con febrero de 2021.
En cuanto al volumen de crudo exportado, éste se ubicó en el mes de referencia en 0.925 millones de barriles diarios, nivel superior al de 0.832 millones de barriles diarios de enero, pero inferior al de 1.006 millones de barriles diarios de febrero de 2021.
Las expansiones anuales más importantes en el sector agropecuario se registraron en las exportaciones de cítricos (76.1%), café crudo en grano (47.6%), fresas frescas (39.2%), aguacate (32.9%) y de frutas y frutos comestibles (16.2 por ciento).
En contraste, las caídas anuales más relevantes se presentaron en las exportaciones de pimiento (37%) y de jitomate (17.3 por ciento).
Al considerar las importaciones por tipo de bien, se observaron alzas anuales de 39.5% en las importaciones de bienes de consumo, de 35.8% en las de bienes de uso intermedio y de 12.6% en las de bienes de capital.
En semanas recientes pudimos observar un conjunto de acontecimientos políticos de una alta carga simbólica e ideológica en la que quedaron involucrados México, Brasil y Argentina, y que vale la pena dimensionar adecuadamente, dada la profundidad y alcance histórico y geopolítico de lo que es dable proyectar tanto en el corto como en el mediano y largo plazos.
Por un lado, el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, visitó nuestro país en una gira internacional que forma parte de la ruta que ha de llevarlo a la contienda presidencial del próximo 2 de octubre en Brasil, en la que tiene altísimas probabilidades de volverse a encumbrar como presidente. Como era natural, la acogida corrió a cargo de la 4T de manera general (diputados, senadores, militantes, Morena, el presidente de la república). Destacaron algunas de las declaraciones de Lula, como aquélla en la que afirmó algo así como que la llegada de López Obrador a la presidencia había sido un regalo para México.
Por otro lado, la esposa del presidente, la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, hizo llegar de manera personal una carta de López Obrador a su homólogo argentino, el presidente Alberto Fernández. En ella, manifestaba su solidaridad y la del gobierno de México ante la ofensiva del bloque de derecha neoliberal argentino e internacional, particularmente el expresado en el frente del cartel de acreedores y agencias financieras internacionales (FMI) articuladas en primera y segunda derivada -como ecuación de clase- con la oligarquía y la alta, media y tal vez pequeña y antinacional burguesía argentina, que a su vez se articula en tercera derivada con el bloque ideológico-cultural del progresismo neoliberal postmoderno (todos los movimientos con agenda de derechos post-68 de ideología hippie-socialdemócrata, nihilista, globalista y anarco-burguesa y por tanto también anti-popular y anti-nacional, no nos equivoquemos).
Andrés Manuel López Obrador y su esposa Beatriz Gutiérrez Muller. Foto: Especial
El presidente Fernández, a su vez, respondió en correspondencia con otra misiva en la que hizo el planteamiento, y aquí es a donde yo quería llegar, de la posibilidad de articulación de un eje MBA: México-Brasil-Argentina en torno al cual ‘podría encaminarse la política de la región en pos de una mejor calidad democrática y fundamentalmente en una más justa distribución del ingreso. Nunca debemos olvidar -remata el presidente Fernández- que vivimos en el continente más desigual del mundo’.
Yo no sé muy bien cómo entender eso de la “calidad democrática”, y confieso que el concepto me pone un poco nervioso por quedarme asociado a la jerga de politólogo del ITAM, la Ibero o el CIDE, o peor aún: a la de alto funcionario del INE, con lo cual dejaré de lado ese propósito que muy difícilmente me interesa como objetivo histórico, estratégico o geopolítico.
El punto clave está en la otra afirmación de Fernández, ésta sí decisiva y definitoria: seguimos siendo el continente más desigual del mundo, y aquí sí que es menester tomar cartas en el asunto. La cuestión es cómo, de qué manera y según qué criterios y coordenadas.
Y si las coordenadas son las del progresismo hippie-socialdemócrata, postmoderno y anarco-burgués (el de los señoritos radical-culturales de todo tipo según tengo dicho), de una vez digo que la partida está perdida de antemano: a lo mucho, lo que se logrará no será otra cosa que estar irritando constantemente a los padres burgueses de esos señoritos radicales, que nunca serán capaces de ofrecer una opción de poder político-estatal por estar precisamente contra toda forma de poder (porque “otro mundo es posible”).
Famosos disfrazados de “activistas” contra el Tren Maya.
La clave debe de estar en todo aquello que pueda encadenar un conjunto de variables de naturaleza nacional-popular como ecuación articuladora de un bloque populista que funja como base de estabilidad, poder y legitimación de un sistema de estados nacionales en alianza continental (el eje MBA, por ejemplo, ésta es la cuestión), con gobiernos con altos márgenes de autonomía y autoridad moral (austeridad juarista) respecto de sus respectivas oligarquías, y con potencia para actuar en el escenario mundial una vez controlada “las cimas del poder económico”, como decía Lenin.
En este caso, las cimas del poder económico estarían representadas por las grandes empresas estatales vinculadas con la energía: una alianza geoestratégica PEMEX-PETROBRAS-YPF sería algo verdaderamente inaudito y perturbador, y si a esto se añadiera la PDVSA venezolana, la jugada solamente podría compararse, por lo menos, con lo que a mi juicio ha sido el mejor movimiento de ajedrez realizado desde la periferia, tercer mundo, países no alineados o mundo en desarrollo, según se quiera ver, de la historia mundial contemporánea: la fundación de la OPEP en 1964 más o menos como jugada geopolítica de alto impacto llevada a cabo por los países productores de petróleo contra las gigantes petroleras mundiales. Esto por cuanto a las implicaciones geopolítico-económicas del eje MBA.
Ahora bien, en cuanto a las implicaciones social-ideológicas y culturales, la cuestión de los bloques o movimientos populistas nos conecta en línea directa con la cuestión nacional-popular como problema filosófico-político de alta implicación, y que tanta importancia tuvo para Antonio Gramsci en primera instancia, pero sobre todo, y en segunda instancia, para pensadores argentinos tan fundamentales para todos los efectos como Jorge Abelardo Ramos (apunten por favor este nombre) o Juan José Hernández Arregui.
Además de conectarnos con problematizaciones filosóficas también de alta implicación como el del problema de lo que Weber clasificó como liderazgos carismáticos pero que, para comprenderlos en su profundidad estructural, hay que abordar también desde la perspectiva del problema de la transformación del carisma pero en su acepción teológica (y de aquí partió Weber), como fundamento de articulación sociológica de las relaciones líder-masas en sociedades secularizadas como las occidentales, en la línea tanto de Luciano Canfora y Loris Zanatta como, sobre todo, la de Philip Rieff, que acuñó el término de “hombre terapéutico” para definir al hombre-tipo de nuestras sociedades una vez que el proceso de disolución religiosa cobra consistencia tras las críticas de Nietzsche, Freud y, en efecto, Max Weber.
Pero es que en ese terreno tan específico, el de la experiencia nacional-populista, son precisamente México, Brasil y Argentina las tres naciones que con mayores aprendizajes cuentan (o contamos), pues fueron los movimientos y al mismo tiempo gobiernos (subrayemos esto también: movimiento-gobierno, es decir, potencia social y potencia gubernamental en articulación de una estructura de equilibrio de fuerzas) encabezados respectivamente, y prácticamente de manera contemporánea (primera mitad del siglo XX), por Lázaro Cárdenas (México), Getulio Vargas (Brasil) y Juan Domingo Perón (Argentina), las expresiones más consistentes y estructurales de lo que supone la tarea titánica de configuración orgánica de un estado y una cultura nacional de masas industrializadas o en proceso de industrialización (con fuertes desplazamientos campo-ciudad), sobre un fondo geopolítico e histórico donde se cruzan las tres magnitudes universales conformadoras del mundo moderno: el cristianismo católico-protestante, el capitalismo histórico y el estado nacional moderno.
A más o menos cien o ciento treinta años de la gestación de aquéllas formaciones nacionales extraordinarias: cardenismo, varguismo, peronismo, aunque con un escenario por completo diferente, toda vez que el eje de la historia capitalista mundial se ha desplazado a China, tal como analiza magistralmente Giovanni Arrighi en Adam Smith en Pekín. Orígenes y fundamentos del siglo XXI (y más nos vale comprender esto de una buena vez, y dejarnos ya de lamentos indigenistas anti-eurocéntricos pues lo que hoy menos importa es Europa: lo que importa es China y el Pacífico, además de Rusia y Estados Unidos).
El mundo ofrece una coyuntura extraordinaria para México, Brasil y Argentina a la altura del primer cuarto del siglo XXI, lo que a su vez supone una responsabilidad de envergadura universal y geopolítica de largo alcance tanto para el lopezobradorismo y Morena, el lulismo y el Partido del Trabajo y el kirchnerismo-peronismo y el Partido Justicialista como ecuaciones respectivas de movimiento-partido-gobierno y como módulos de operación histórica a través de la cual es muy probable que el destino de un aproximado de 370 millones de productores, consumidores y ciudadanos mexicanos, brasileños y argentinos juntos sean conducidos hacia un horizonte mejor de poderío estatal-nacional, prosperidad nacional y bienestar social, cultural y popular.
Subestación eléctrica en La Noria, Xochimilco. Foto Luis Castillo / archivo
Ciudad de México. Morena en la Cámara de Diputados definió que la reforma eléctrica se vote en el pleno el 13 de abril, esto es, en la Semana Santa, y una vez que también pase la consulta en materia de revocación de mandato.
De inmediato, el PRI insistió que Morena no tiene los votos suficientes para aprobar una reforma constitucional, incluso con sus aliados, y antes de presentarla al pleno, deben negociarse cambios al proyecto presidencial.
“No se puede precipitar. Pero si a esta iniciativa no le mueven ni un punto ni una coma, no van a tener ni un voto de la oposición”, expuso el coordinador priísta, Rubén Moreira, quien ha insistido que el proyecto se debata hasta después de las elecciones del 6 de junio para gobernador en seis estados.
La iniciativa plantea que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) controle al menos 56 por ciento del mercado y que las empresas privadas el restante 44.
En la reunión de este miércoles en la Junta de Coordinación Política, Morena propuso la fecha. Para ello, este jueves las juntas directivas de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Energía –a las que se turnó la iniciativa- discutirán un acuerdo para definir la ruta de análisis, discusión y dictamen.
Una vez aprobado este punto, se convocará una reunión de comisiones unidas el martes, lo cual “ya marca formalmente el inicio de trabajos del dictamen”, según expresó el presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez (Morena).
A su vez, Ignacio Mier, expresó que en la Junta de Coordinación expresó el interés de Morena de que el dictamen se apruebe en el pleno entre el 11 y 17 de abril.
“Ahí podemos definir, con el diálogo y persuasión un dictamen de consenso que tenga la mayoría, con lo que propongan los otros grupos parlamentarios y lo que ya ha propuesto Morena”, indicó.
No obstante, el coordinador del PRI, Rubén Moreira declaró: “La respuesta de la coalición Va por México, es que sigue el trámite que dice la ley, pero nosotros no votaríamos en los términos en los cuales está dispuesta esta iniciativa. Que esperaríamos en todo caso, un debate más amplio”.
Sostuvo que, después de los foros, ahora lo relevante es la búsqueda de consensos.
En la reunión de la Junta “todos los grupos parlamentarios se manifestaron y los tres grupos parlamentarios de Va por México manifestaron su buena fe para debatir los temas, y textualmente algunos de ellos dijeron que pudieran llegarse a algunos acuerdos”, contó.
Moreira consideró que, antes de la discusión, se requiere un trabajo político para buscar puntos de acuerdo, e incluso señaló que hay “una sutileza: no es lo mismo que nos digan ‘en qué no están de acuerdo’, porque ello implica que la reforma está bien y solo le harán algunos cambios; o que se propongan cosas que le sirvan al país”.
Consideró que no se puede aprobar el dictamen en comisiones y, como se ha hecho con otras reformas, las propuestas de cambio se presenten el día de la discusión en el pleno, “como lo quiere el presidente de una Comisión. Eso no pasa así, no procede. Eso procede cuando hay un partido hegemónico, pero acá no lo hay.
En México se ha logrado una estabilidad macroeconómica, el peso no se ha devaluado, no hay depreciación en la moneda y tampoco ha habido un aumento fuera de lo normal en la deuda, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador. Por ello, dijo, invitará a los banqueros a aumentar sus inversiones en el marco de su participación en la Convención Bancaria.
En su conferencia desde Palacio Nacional, el primer mandatario detalló que México se recuperó pronto de la pandemia por Covid-19, pues en la actividad bancaria se ha tenido muy buenos resultados y también se han obtenido buenas ganancias en la Bolsa Mexicana de Valores. Además, dijo, “tenemos reservas en el Banco de México (Banxico) que son históricas en el crecimiento de las reservas”.
El titular del Ejecutivo indicó también que las remesas han crecido satisfactoriamente. En ese sentido, reconoció la labor de los paisanos y su apoyo a sus familias. En ese contexto, recordó que con la modificación al censo sobre hispanos en Estados Unidos, en donde, “se tuvieron que agregar dos, tres, no sé, creo hasta seis millones más en el censo, aumentó el número de mexicanos en Estados Unidos.”
Otro elemento que destacó para que los banqueros inviertan más en México es la tendencia a la baja en los delitos de alto impacto. Al respecto, aseguró que se trabaja todos los días para enfrentar el problema de los homicidios dolosos y ya hay “buenos resultados”.
“Desde que estamos en el gobierno en todos los delitos desde que llegamos ha habido disminución, delitos del fuero federal, pero teníamos como desafío el reducir el número de homicidios y ya empezamos a bajar los homicidios, y yo espero que ya sea tendencia”.
López Obrador agregó que “México está considerado como el mejor país o uno de los mejores países para recibir inversión extranjera en los tiempos actuales”, pues ahora ya hay gobernabilidad, hay paz, hay tranquilidad, […] hay un buen ambiente para la inversión, para las finanzas, para el desarrollo del país y entonces eso se debe de aprovechar”.
Desde hace ya un buen tiempo, los precios de la energía eléctrica han sido un flagelo severo para los consumidores en todos los países donde las compañías eléctricas privadas tienen la batuta del mercado.
Especialmente en los Estados Unidos y Europa, el manejo de la energía por parte de los privados, ha significado un incremento permanente y sustancial de las tarifas que no solamente mantienen a los habitantes secuestrados, teniendo que pagar cada vez más por su consumo, sino que inciden en los precios de los demás productos, generando tasas de inflación crecientes.
Los cierres de las economías provocados por la pandemia, implicaron que la mayoría de las actividades se detuvieran completamente y al reiniciarse, el ritmo de arranque se encontró con un nivel muy alto de demanda de productos y servicios por todas partes, a un ritmo mayor del que las cadenas de suministro fueron capaces de responder. Esto disparó la inflación y con ella también la subida desproporcionada de los precios de la energía, especialmente en Europa y Norteamérica, con excepción de México, país en el que se cuenta con una empresa estatal en la figura de la Comisión Federal de Electricidad que ha decidido mantener estables las tarifas energéticas a fin de proteger el poder adquisitivo de los consumidores.
Estos incrementos desproporcionados de las tarifas de energía en todo el mundo, han llevado a países como el Reino Unido, a nacionalizar una de las compañías eléctricas privadas más grandes de la nación, a fin de evitar que sigan incrementando los precios, anunciando de paso que las nacionalizaciones de otras empresas continuarán.
Hoy también en Francia, el presidente Macron ha anunciado que el estado tendrá que tomar el control de algunas empresas privadas de energía, para evitar que los incrementos desproporcionados de esta continúen e incidan en los de los demás productos.
Así es que lejos de lo que se hubiera podido pensar en el paraíso neoliberal que habían configurado las potencias occidentales, donde todo debería de ser privado, ahora comienzan a echar reversa al darse cuenta de que hay actividades que son estratégicas y cuyo control debe mantenerse en manos del estado, para que los negocios de unos cuantos no perjudiquen el bienestar de todos los demás.
En casos de países como España, donde el gobierno está secuestrado por prebendas, sobornos y canonjías, que las empresas eléctricas privadas derraman sobre los funcionarios y que los obligan a atarse de manos mientras se extorsiona a los habitantes con incrementos anuales de tarifas energéticas de hasta 500%, la recuperación de actividades estratégicas por parte del estado parece imposible y el futuro previsible de los consumidores se antoja dramático y devastador para el bienestar común e individual.
En México, el mantenimiento de las tarifas eléctricas y de los precios de los combustibles, nos ha permitido tener una inflación menor a la que se presenta actualmente en el mismísimo Estados Unidos y a pesar de todas las increpaciones lanzadas por los voceros de los oligarcas eléctricos, estamos a punto de aprobar una reforma eléctrica que nos asegure esta estabilidad en el futuro, siguiendo el nuevo rumbo que están comenzando a tomar aquellos países europeos cuyos gobiernos no han sido comprados por el dinero y los regalos de las empresas eléctricas privadas.
Que les quede claro a todos los diputados que van a votar para que esta reforma se pueda volver ley, que no vamos a pasar por alto una traición a la patria en aras de que ellos reciban sobornos o prebendas de los oligarcas. Los vamos a vigilar y a perseguir para enjuiciarlos en la primera oportunidad que tengamos, independientemente de que ya podrían irse olvidando de cualquier futuro político que tengan en mente.
Como dijo el poeta español Antonio Machado: “En el análisis psicológico de las grandes traiciones, encontraréis siempre la mentecatez de Judas Iscariote”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, en la conferencia matutina del 22 de marzo de 2022. Foto María Luisa Severiano.
Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo hoy a los banqueros que en México hay “condiciones inmejorables para la inversión”, en un contexto de estabilidad macroeconómica y paz.
“Primero que no dejen de aprovechar para impulsar el desarrollo del país, la circunstancia actual de estabilidad macroeconómica y de confianza para las inversiones tanto nacionales como la inversión extranjera y esto no es retórica, no es demagogia, llevaba mucho tiempo en que no se tenía una moneda estable, nuestro peso no se ha devaluado, no hay depreciación de la moneda”, dijo a la prensa.
El mandatario, quien el jueves asistirá a la convención bancaria, subrayó que en nuestro país “no ha habido aumento fuera de lo normal en la deuda, nos recuperamos pronto después de la pandemia y estamos creciendo.
“México está considerado, lo decía ayer, como el mejor país o uno de los mejores países para recibir inversión extranjera en los tiempos actuales”.
Enseguida habló de otros factores:
“Hay gobernabilidad, hay paz, hay tranquilidad, estamos ya enfrentando el problema de los homicidios con buenos resultados, ya hay una tendencia a la baja en homicidios.
“En general desde que estamos en el gobierno, en todos los delitos ha habido disminución, pero teníamos como desafío el reducir el número de homicidios y ya empezamos a bajar los homicidios y yo espero que ya sea tendencia”.
Por tanto aseguró que “hay condiciones inmejorables para la inversión; la actividad bancaria ha tenido buenos resultados, han obtenido buenas ganancias, lo mismo la Bolsa Mexicana de Valores, tenemos reservamos en el Banco de México históricas. O sea, hay un buen ambiente para la inversión, para las finanzas, para el desarrollo del país”.
Entonces, “eso se debe de aprovechar; han crecido las remesas como nunca, no vamos a dejar de reconocer lo que han hecho nuestros paisanos. Por cierto, ahora se hizo una modificación al censo sobre hispanos en Estados Unidos y se tuvieron que agregar dos, tres creo que hasta seis millones más y de modo que aumenta el número de mexicanos en Estados Unidos, son más de los que tenían en el último censo de nuestros paisanos que nos han ayudado mucho y esas remesas se depositan y se envían por el sistema bancario”, señaló en la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
A mexicanos sin deudas
En cuanto a la venta de Citibanamex reiteró su opción en favor de que los compradores sean mexicanos con solvencia para proteger a los ahorradores, y dispuestos a mantener todo el acervo cultural del banco en el país, que no se vaya al extranjero y que se ponga en exhibición permanente.
“Y, además, que no tengan adeudos fiscales, que estén al corriente en el pago de sus contribuciones, y lo mismo, que paguen el impuesto que va a significar la venta de Banamex”.
