El canciller Marcelo Ebrard durante la conferencia presidencial matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 12 de mayo de 2023. Foto Pablo Ramos
El gobierno mexicano no aceptará las mentiras “racistas” expresadas por los representantes más “ultras” del Partido Republicano en contra de México, como los dichos que ayer hizo el senador por Louisiana, John Neely Kennedy.
“México es el principal socio de Estados Unidos y su más leal aliado. Entonces, no se lo admitimos, desde aquí le decimos: lo rechazamos, y toda la estrategia que están haciendo que es una estrategia racista y falsa en contra de nuestro país. Y lo vamos a estar diciendo claramente, porque si no se dice nada y nos quedamos callados, en primer lugar, aceptaríamos que pisoteen nuestro orgullo nacional, cosa que jamás permitiríamos, pero, en segundo lugar, estaríamos alentando que tomen ese tipo de medidas porque nadie les dice nada. Entones no lo vamos a permitirlo”, enfatizó el canciller Marcelo Ebrard Casaubón al fijar la posición del gobierno de México.
En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador subrayó: “No nos vamos a quedar callados, ni con los brazos cruzados. México es un país independiente, libre, soberano”, y llamó a los migrantes y a los propios ciudadanos estadunidenses a no votar por personajes como el senador Kennedy.
En la mañanera de este viernes, correspondió al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dar la postura de México ante este tipo de comentarios y ante la iniciativa de ley para asegurar la frontera aprobada ayer por la Cámara de Representantes de Estados Unidos con 129 votos de los 435 miembros de ese órgano legislativo, la cual contempla entre otras cosas mayores estrategias anti migrantes y que se considere a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.
Ante los argumentos que desde aquel lado de la frontera endilgan algunos personajes en contra de los migrantes, a quienes acusan de ser los responsables de traficar el fentanilo, Ebrard sólo aportó un dato: el número de migrantes detenidos en la franja fronteriza transportando esa droga es de apenas .002 por ciento, mientras que 86 por ciento de los detenidos intentando pasar el fentanilo por el muro son ciudadanos de Estado Unidos. “Es falso, los migrantes no llevan fentanilo ni lo consumen”.
El canciller reiteró el calificativo que ayer propinó al senador Kennedy: “Es un hombre profundamente ignorante”. Y remarcó que la intención de este tipo de comentarios cuyo “fundamento es el racismo”, es sacar raja política con miras al proceso electoral del próximo año en el vecino del norte.
Ayer, durante una comparecencia de la titular de la Agencia para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), el senador republicano expresó que el presidente Joe Biden tendría que hablar con su homólogo mexicano para demandar que ingresen tropas estadunidenses a México a combatir a los cárteles que, en sus palabras, son los únicos responsables de traficar el fentanilo a su nación; comparó las economías de ambos países y aseguró que sin el pueblo Estados Unidos, “México,, hablando figuradamente, estaría comiendo comida para gatos de una lata y viviendo en una carpa en un traspatio”.
Al dar la respuesta de la administración de López Obrador a esos comentarios, el canciller subrayó: “En primer lugar, decirle al senador Kennedy que es un hombre profundamente ignorante. México es el país, de todos los países del mundo, que más ha contribuido para impedir que lleguen pastillas de fentanilo a Estados Unidos. Es un hecho contundente, eso a México nos han costado vidas de muchas personas, oficiales de diferentes instituciones y ciudadanos. Por lo que se ve, no lo sabe o finge no saberlo.
“Segundo, quizás su pregunta debería ser: ¿Por qué saliendo del Senado (estadunidense) puedes conseguir fentanilo en Estados Unidos? Saliendo de esa oficina en donde está él, o quizás desde su oficina puedes pedir fentanilo por red. O sea, es falaz el argumento de mandar una fuerza a México cuanto en Estados Unidos tienes fentanilo circulando por todos lados”.
El canciller aseveró que México y Estados Unidos trabajan juntos en la lucha contra esa droga en particular y en pro de la seguridad. “Esto es una posición interesada por el proceso político en contra de México, y no se lo vamos a permitir”.
Por ello, el gobierno mexicano considera ahora una persona non grata al senador Kennedy y es un mentiroso de cara al pueblo estadunidense.
Ebrard adelantó que será “muy difícil” que el proyecto de ley para proteger la frontera sea aprobado por el Senado estadunidense, porque tiene una mayoría demócrata que se opone a estas medias.
“Hay una serie de mentiras que manejan (en esa iniciativa), debo decir que los planteamientos son inaceptables para México, México nunca los aceptaría, se provocaría una crisis entre los dos socios principales México es el principal socio de Estados Unidos y viceversa, sería como darnos un tiro en el pie.
“¡Ah! Pero eso está organizando porque año que entra vienen elecciones. ¿Cuál es el cemento de esa idea? El racismo contra los mexicanos y en general todos los hispanoparlantes, no hay otro es el fundamento. Nosotros rechazamos eso, pero es importante para la opinión pública aclarar ¿de qué se trata? De sacar raja política, aprovechar el flujo migratorio, culpar a México preparando su campaña político electoral, porque el único con fundamento de ese argumento en el racismo”, remarcó Ebrard.
En tanto, aunque el presidente López Obrador indicó que “no hay nada más que agregar”, acotó: “sólo decirles a nuestros paisanos en Estados Unidos, paisanos mexicanos y paisanos latinoamericanos, y también a nuestros amigos estadunidenses, que, a la hora de votar, no voten por candidatos como este senador, Keneddy, que no voten por personas con esta mentalidad, muy prepotentes, muy ofensivos, muy majaderos”.
Aseveró que su gobierno continuará manteniendo una política de buena vecindad con Washington, pero no permitirá que se insulte al pueblo mexicano. “A nadie se lo vamos a permitir, por lo pronto no digo más. Porque tendría muchas cosas más que decir, sin embargo, como lo planteó Marcelo, esto es parte de una estrategia de campaña y la política, es tiempo y si ya empezaron así, pues vamos a ir poco a poco respondiendo, para qué decimos más. Nada más que sepan que no nos vamos a quedar callados, ni con los brazos cruzados. México es un país independiente, libre, soberano”.
Y el mandatario también aportó un dato de lo relevante que es para la economía de Estados Unidos su relación con México. Si nuestro país no enviase al vecino del norte los autos que aquí se fabrican, “el consumidor en Estados Unidos tendría que pagar 15 mil dólares más en promedio por vehículo. Pero hay muchísimas otras cosas.
“Desde luego todo esto es propaganda, y es mucho decir propaganda, es publicidad, porque la propaganda tiene que ver con las ideas, la publicidad tiene que ver con mercancías, con productos, es publicidad vulgar, ramplona”.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard informó sobre la detención de los presuntos responsables por la muerte de 38 migrantes en un incendio ocurrido en el Centro de Refugio Temporal del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua.
A través de sus redes sociales, el canciller señaló:
“Les he compartido que según se nos ha informado por esas dependencias, los responsables directos de los hechos han sido presentados ante la FGR”, escribió.
Además dijo que ya se comunicaron con autoridades de Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, El Salvador y Venezuela, así como que ya ofrecen apoyo a los respectivos consulados para los familiares de las víctimas del incendio.
“Les he transmitido la profunda indignación de México por lo acaecido y la voluntad del Gobierno y pueblo de México por esclarecer los hechos y sancionar a los responsables”, dijo Ebrard en sus redes sociales.
El canciller también detalló que la Secretaría de Relaciones Exteriores ha trabajado todo el día para obtener información sobre el incendio:
Solicitó a la Secretaría de Gobernación y el Instituto Nacional de Migración toda la información necesaria para compartirla con los otros países.
Establecieron apoyos a los consulados para que los familiares de las víctimas fueran atendidos.
Migración entregará Tarjetas de Visitante por Razones Humanitarias a migrantes que resultaron lesionados tras el incendio.
“Es una gran tristeza lo ocurrido. Dejo cualquier consideración de índole política para otros momentos. Cada cual debe hacer lo que le corresponde en esta hora”, concluyó Marcelo Ebrard.
Ante los inaceptables ataques de legisladores y exfuncionarios del Partido Republicano y en atención a las indicaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, comenzó la campaña en defensa de la soberanía nacional. La tarde de este 13 de marzo el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, instruyó al embajador y cónsules mexicanos en Estados Unidos emprender una amplia campaña de información y de defensa del país.
Desde Washington DC, el embajador Esteban Moctezuma y los 52 cónsules mexicanos en Estados Unidos recibieron instrucciones de cómo organizar dicha campaña. La Secretaría de Relaciones Exteriores expuso que los funcionarios analizaron “las recientes agresiones de algunos legisladores y exfuncionarios del Partido Republicano, los cuales han buscado culpar a México por la crisis en el consumo de fentanilo en los Estados Unidos, y que en algunos casos han llegado al extremo de proponer una intervención en nuestro país”.
En el Instituto Cultural Mexicano, Marcelo Ebrard dijo a los 52 cónsules y al embajador: “no vamos a permitir que atropellen a México”. Asimismo, explicó que en la lucha contra el fentanilo, México ha sido el principal aliado de Estados Unidos.
Prueba de ello, dijo el funcionario federal, es que en lo que va del sexenio México ha incautado una cifra récord de más de seis toneladas de fentanilo, lo que ha evitado miles de millones de dosis mortales. Para el secretario, la lucha contra el tráfico de fentanilo ha costado cientos de bajas de fuerzas federales mexicanas.
“Con este costo de vidas humanas, ¿cómo es que estos señores se atreven a cuestionar nuestro compromiso o, peor aún, a pedir una intervención en nuestro país?”, cuestionó Ebrard. Con el objetivo de evitar que se consolide una narrativa basada en mentiras que dañe a México, pidió al embajador y a los cónsules sostener reuniones informativas con la comunidad mexicana y actores políticos, y rendir un informe semanal sobre éstos. A propuesta de los propios cónsules, se difundirán materiales informativos en las sedes de los consulados y en medios de comunicación locales.
Más allá de posiciones extremas, el funcionario reconoció que los gobiernos de México y Estados Unidos trabajan en el marco del Entendimiento Bicentenario tanto para evitar las muertes por uso de fentanilo como para impedir que los grupos criminales accedan a armas de alto poder. Y recordó que en abril habrá una reunión en Washington entre los gabinetes de seguridad de ambos países para identificar pasos extras de cooperación para el combate del tráfico de fentanilo y de armas.
Este miércoles 8 de marzo, la encuestadora TResearch International, publicó los resultados de su más reciente sondeo con miras a las elecciones presidenciales de 2024 y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sigue como el partido con mayor apoyo entre los mexicanos, sin embargo se nota que la contienda interna del partido en el poder sufre algunos reacomodos.
Este el caso del Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, que pese a seguir en un tercer lugar, con 14.2 puntos de intención de voto entre los mexicanos, ya le pisa los talones al segundo lugar, en donde permanece Marcelo Ebrard Casaubón con 15.4 puntos, por lo cual no sería sorpresa que en semana próximas el paisano del Presidente se coloque en el segundo favorito.
Pero el también ex gobernador de Tabasco no solo avanza en las preferencias generales, sino que también crece entre las preferencias internas de Morena, ya que de los encuestados que se identifican con el partido fundado por AMLO, un 22 por ciento dice que le gustaría que López Hernández sea el candidato, superando ya a Ebrard, que se coloca con 20 puntos.
Entre las personas que dicen que votaría por Morena en 2024, Adán Augusto también muestra avances y 24 por ciento emitirían su sufragio a favor del Secretario de Gobernación en caso de que él sea el elegido del partido donde milita.
El tabasqueño cuenta también con 31.5 puntos de opinión positiva; 32.5 en honestidad; 23.9 en cuanto a cercanía y 24.4 sobre que tanto conoce a México además de que un 14.2 de los mexicanos considera que sí votaría por él.
Continuidad, la mejor opción para más del 60 por ciento de los mexicanos
Al momento de cuestionar sobre preferencias partidistas, el 61.3 por ciento de los mexicanos señaló preferir la continuidad del proyecto que maneja actualmente el Presidente López Obrador, mientras que un 32.5 por ciento opta por un cambio en la forma de gobernar México.
El canciller mexicano Marcelo Ebrard, con sus pares de Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia. Foto tomada del Twitter @m_ebrard
Ciudad de México. El canciller Marcelo Ebrard llamó este jueves al G20, que agrupa a las mayores economías del mundo, a frenar el tráfico internacional de armas de fuego, por el daño que producen en pueblos como el de México.
Al participar en la reunión de cancilleres del Grupo de los 20, que tiene lugar en Nueva Delhi, India, el secretario de Relaciones Exteriores alertó que la guerra en Ucrania provocará una sobre oferta de armas, cuyo tráfico debe evitarse, de acuerdo con información de la Cancillería.
“México ha enfatizado la necesidad de combatir el tráfico ilegal, el desvío, la exportación no autorizada y el comercio ilícito de armas pequeñas y ligeras”, señaló Ebrard.
Los miembros del G20 “debiéramos proponer entre todos un mayor compromiso y mayor efectividad para combatir este fenómeno, porque con la disponibilidad de armas que tenemos ahora y la que se va a derivar de los conflictos en curso vamos a tener cada vez más armas, y a mayor disponibilidad de armas, mayor posibilidad también de terrorismo y violencia”, enfatizó.
El jefe de la diplomacia mexicana expresó que la lucha contra las cadenas internacionales de suministro de drogas ilícitas, incluido el fentanilo, requiere un marco de cooperación internacional para combatir desde la producción hasta el tráfico y las ganancias ilícitas.
El canciller Ebrard dijo a sus pares que el conflicto en Ucrania tiene un impacto en la seguridad alimentaria, el incremento en los precios de los energéticos y, en particular, en el avance de nuestros objetivos de desarrollo.
Por ello, pidió encontrar fórmulas para revertir la situación de inseguridad alimentaria en la que nos encontramos y que se ha visto agravada por los efectos de los conflictos armados y otras razones.
“México reitera su disposición y su compromiso para participar en todas las iniciativas destinadas a erradicar el hambre y mejorar la situación alimentaria en el conjunto del mundo”, indicó.
MARCELO EBRARD CONTRA MARTHA BÁRCENA (GABRIEL CABELLO/SDPNOTICIAS.COM)
El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubón, estalló contra la exembajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena: “es ingrata y nunca le tuve confianza”, dijo.
En la conferencia mañanera de hoy 14 de febrero, Marcelo Ebrard respondió a los señalamientos de la exembajadora Martha Bárcena, quien acusó que el canciller aceptó el programa Quédate en México, como “un secreto” con el gobierno del expresidente Donald Trump.
Además, la exfuncionaria aseguró que Ebrard toma las decisiones de la cancillería pensando en sus propios planes, por su aspiración a la candidatura presidencial en las elecciones 2024.
Ante dichas acusaciones, el canciller mexicano respondió, enojado, que la exembajadora se dedica a calumniarlo desde salió de esa misión diplompatica, y que tiene un “rencor obsesivo” en su contra.
Marcelo Ebrard asegura que nunca confió en Martha Bárcena
Marcelo Ebrard respondió a las afirmaciones de Martha Bárcena y el libro de Mike Pompeo, Never Give an Inch, en donde el estadounidense acusa que el canciller aceptó el acuerdo de Quédate en México y le pidió mantenerlo en secreto.
Marcelo Ebrard respondió que las afirmaciones de Bárcena sobre dicho acuerdo son falsas, pues la también Embajadora Emérita aprovecha cada oportunidad que tiene para lanzarse en su contra.
Asimismo, expresó que nunca confió en ella desde que aceptó el acuerdo “Tercer país seguro” que quería imponer el gobierno de Donald Trump hace unos años, pues a pesar de las instrucciones de rechazarlo, la exfuncionaria lo admitió con la condición de que, al igual que en Turquía, dieran un pago a cambio.
“Ya les había dicho ella que sí al tratado del Tercer País Seguro, siempre y cuando fuera como en Turquía, donde les pagan a cambio de”MARCELO EBRARD
Marcelo Ebrard llama “ingrata” a Martha Bárcena
De igual forma, Marcelo Ebrard describió a Martha Bárcena como “ingrata” al hablar mal del gobierno que la nombró embajadora en Washington DC, la embajada más importante de México.
Refirió que a su parecer es muy cuestionable que sea hasta este momento que lance sus acusaciones al gobierno del que formó parte, pues como funcionaria no dijo nada al respecto.
“Me parece muy suigeneris y cuestionable que este cuestionando al gobierno del que formó parte, porque yo le diría bueno porque no lo cuestionó en su momento, porque hasta después”MARCELO EBRARD
En cuanto a la versión que Mike Pompeo plasmó en su libro, el canciller acusó que anteriormente el exsecretario de Estados Unidos declaró que no habían llegado a ningún acuerdo, y que existen diferentes versiones de lo ocurrido.
Además, tanto Ebrard como el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguran que se trata de una especie de publicación con estrategia política, a meses de las elecciones estadounidenses.
Martha Bárcena responde a Marcelo Ebrard: “Miente, yo paré la negociación del acuerdo de Tercer País Seguro”
Por su parte, la exembajadora mexicana respondió a Marcelo Ebrard sus señalamientos y expuso queno existe ingratitud, rencor, ni calumnia en sus palabras, sino que se trata de la verdad.
Además, calificó a Ebrard como “un mentiroso” pues ella nunca aceptó el tratado del Tercer País Seguro, ya que incluso “frenó” el proceso ante el Departamento de Estado en junio de 2019.
“Nunca acepté el acuerdo de tercer país seguro. Marcelo Ebrard miente. En el Departamento de Estado en junio de 2019 fui yo quien paré la negociación que los estadounidenses querían imponernos. La mentira es el único recurso de Ebrard”MARTHA BÁRCENA
Por último, la exembajadora expresó su agradecimiento ante AMLO por nombrarla Embajadora de México en Estados Unidos, donde cumplió con honor y verdad sus labores, aclaró.
“Siempre estaré agradecida con el presidente López Obrador por la confianza al nombrarme embajadora ante el gobierno de EU. Y ahí cumplí con honor y con la verdad.”MARTHA BÁRCENA
Marcelo Ebrard, uno de los aspirantes a la presidencia en las elecciones 2024
Marcelo Ebrard es uno de los aspirantes de Morena para las elecciones presidenciales 2024, donde se elegirá al sucesor de AMLO.
De acuerdo con el tracking diario de hoy 14 de febrero de SDPnoticias y MetricsMX, Marcelo Ebrard cuenta con el 29.3% de apoyo de la población.
México tiene previsto poner en marcha a finales de abril la primera fase de la masiva planta de energía solar situada cerca de una localidad costera muy popular entre los turistas estadounidenses.
Por Christopher Sherman
PUERTO PEÑASCO, México (AP) — México se ha visto obligado a acelerar su giro hacia las energías renovables luego de que la invasión rusa de Ucrania el año pasado provocó un drástico incremento en los costos energéticos en todo el mundo, explicó el jueves su Secretario de Exteriores, Marcelo Ebrard.
Ebrard realizó las declaraciones tras acompañar a docenas de diplomáticos a una visita a un enorme nuevo proyecto de energía solar cerca de la frontera con Estados Unidos.
“México está haciendo un esfuerzo muy grande porque no se consideraba que (el cambio a las energías renovables y los autos eléctricos) fuera tan rápido”, afirmó Ebrard. Las decisiones tomadas por Estados Unidos y México en el último año para invertir cuantiosamente en estas zonas “no se veían tan cercanas antes de la guerra”.
2000 hectáreas de paneles solares en Puerto Peñasco , un viaje al futuro que ya llegó en Sonora, orgullo de México. pic.twitter.com/u89NUDF5ZY
Atardecer en Puerto Peñasco, nuestra gratitud a embajadoras y embajadores que nos acompañaron para conocer el Plan Sonora y la planta de energía solar más grande de America Latina !!! Ya por regresar a la CDMX !! pic.twitter.com/DRk8e1pNpS
“Nosotros también tenemos que cambiar el enfoque”, agregó. “Hay que ir más rápido”.
México tiene previsto poner en marcha a finales de abril la primera fase de la masiva planta de energía solar situada cerca de una localidad costera muy popular entre los turistas estadounidenses.
Una vez concluido el proyecto, de unos mil 600 millones de dólares, está previsto que tenga una capacidad instalada de mil megavatios, suficiente para abastecer a unos 500 mil hogares. Según el Gobierno mexicano, será el mayor proyecto de energía solar construido por la empresa eléctrica estatal.
En Puerto Peñasco, cerca de la cima del Golfo de California y frontera con Arizona, filas de paneles solares se inclinan con el paso del sol hacia el horizonte, cerniéndose sobre la arena. El proyecto llegará a cubrir unas dos mil hectáreas (cinco mil acres) en la transición donde el desierto se aplana entre las escarpadas montañas y el mar azul.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) prevé que los primeros 120 megavatios del proyecto estén operativos para el 29 de abril, anunció el jueves Juan Antonio Fernández, director de planificación estratégica de la empresa estatal.
En una presentación ante decenas de diplomáticos extranjeros en Puerto Peñasco, el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, dijo que el proyecto era una representación regional del “nuevo modelo de desarrollo” de México.
El Gobernador del estado norteño de Sonora, Alfonso Durazo, que fue Ministro del Gobierno junto a Ebrard antes de presentarse al cargo regional en 2021, afirmó que Sonora debería ser el centro de producción de vehículos eléctricos de México.
Además del proyecto de energía solar — en total se prevé instalar cinco gigavatios de capacidad solar en el estado —, Sonora cuenta con los mayores yacimientos conocidos de litio del país, un componente clave en las baterías de este tipo de autos.
Ebrard indicó que el proyecto representaba un “nuevo modelo de desarrollo” de México.
“No vamos a poder hacer eso en todos los estados al mismo tiempo”, afirmó el Canciller. “Pero tenemos que demostrar que esa idea puede ser real y no es wishful thinking”.
Sonora cuenta con los mayores yacimientos conocidos de litio del país, un componente clave en las baterías de este tipo de autos. Imagen ilustrativa. Foto: Dado Galdieri, AP
El giro hacia las energías renovables choca con otras prioridades del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que ha invertido mucho en apuntalar a la empresa petrolera estatal, que enfrenta dificultades desde hace tiempo. Uno de los proyectos emblemáticos de su Gobierno es la gran refinería petrolera que se está construyendo en el sur del país.
López Obrador también impulsó una legislación que da ventajas a la CFE sobre las empresas privadas, que en muchos casos operan con energías más limpias. Desde julio, Estados Unidos y Canadá están inmersas en una disputa comercial con el país por su política energética.
Ebrard es uno de los políticos que busca la candidatura del partido de López Obrador, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), para las elecciones presidenciales de 2024.
El tráfico de armas de Estados Unidos a México vulnera la seguridad nacional y empodera a organizaciones criminales en varias regiones del país. Este delito potencia el poder de fuego de los cárteles en agravio de la sociedad. Ejemplo de la gravedad del problema son las más de 58 mil armas aseguradas en 2 años y medio
En México se han asegurado –entre enero de 2020 a septiembre de 2022– más de 58 mil armas traficadas ilegalmente de Estados Unidos. En éstas se incluyen armas de alto poder Barrett calibre .50 mm y AK-47, utilizadas por grupos criminales causantes de violencia en amplias regiones del país, aseguró el secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubón.
FOTO: DASSAEV TÉLLEZ ADAME/CUARTOSCURO.COM
De acuerdo con el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi) de la Fiscalía General de la República (FGR), la cifra del decomiso de armas en ese periodo es resultado de 32 meses de trazabilidad de cada arma asegurada proveniente de Estados Unidos y reportada a Etrace, indicó el funcionario.
“El objetivo es establecer un entendimiento, regularlo, fijar las metas comunes y corresponsables entre México y Estados Unidos en materia de seguridad, cuya esencia es el control del tráfico de armas hacia nuestro país, ha sido una negociación de nunca acabar”, afirmó.
Destacó que no se puede reducir la violencia con ese volumen de tráfico de armas en México, mientras que, en Estados Unidos, en lo que va del siglo no ha habido acciones importantes en la materia con el argumento de que el Congreso no quiere modificar la ley, ni restringir a los ciudadanos la Primera Enmienda constitucional.
Al participar en el seminario El negocio de la letalidad: el tráfico de armas a México, afirmó que, mientras que a Estados Unidos le preocupa esencialmente los precursores o fabricación de fentanilo, a México le preocupa que haya un esfuerzo coincidente y proporcional, para reducir el flujo de armas a grupos delincuenciales que provocan violencia.
Las armas decomisadas según informó Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Homeland Security, en inglés), en lo que podríamos llamar la última milla de salida hacia México, son 355, “lo cual es insostenible y no lo vamos a permitir”, advirtió el canciller.
Se trata de un período corto de las armas aseguradas, por lo que se puede deducir que hay un número mucho mayor, por eso, afirmó canciller, si México no reduce esa disponibilidad de armas, “va a estar muy difícil disminuir la violencia asociada a las armas de fuego, un objetivo estratégico de seguridad nacional del país”.
Subrayó que el esfuerzo de Estados Unidos para frenar drásticamente el flujo de armas a México es muy pequeño respecto el esfuerzo que México tiene que hacer para controlar químicos y las drogas que llegan a Estados Unidos.
“Hay una desproporción, o sea, no les estaríamos pidiendo que hagan una operación gigante, difícil, compleja, casi imposible, ahí están los lugares [de donde provienen lar armas] y lo que vamos a entregar en Washington”.
Consideró que, además del tráfico de drogas, a México preocupan las armas, pues los homicidios dolosos en el país al 2022, no hay una tendencia al alza, que ojalá se pueda consolidar, pero, para ello, es estimó necesario el esfuerzo de Washington.
Por esa razón, México presentó sendas demandas contra el tráfico de armas dirigida a un mercado criminal, registra altos índices de homicidios dolosos, por lo que se demanda se aplique la disposición legal norteamericana en negligencia que le da impunidad a la industria de armamentos.
Esto va a ser la métrica también para medir los que estamos planteando y pensamos que sí se podría lograr la meta de México de reducir cuando menos 10 o 20 por ciento el tráfico de armas de aquí al final de la administración y romper la curva de violencia del país.
Además del canciller, en el seminario también participó un grupo de expertos nacionales e internacionales durante dos días abordaron desde múltiples perspectivas una cuestión que ocupa la comunidad internacional desde hace más de un siglo: la eliminación, producción, distribución, almacenamiento y uso de armamento.
De la trazabilidad al aseguramiento
Del total de armas aseguradas en México de acuerdo al país de producción, se concluyó que casi el 60 por ciento las estas se produjeron en Europa, y el 40 por ciento restante fueron comercializadas en Estados Unidos, explicó Edgar Guerrero Centeno, director general de análisis nacional en el Cenapi.
Es decir, aun cuando ese porcentaje de armas se produjeron en Estados Unidos y que en algún momento ingresó ilegalmente al país, otras fueron producidas en otra parte del mundo, se importaron por Estados Unidos, y representan el 73 por ciento de las que provenían de Europa y posteriormente llegaron a México de manera ilegal. El resto ingresaron seguramente por la frontera sur o por las fronteras marítimas.
La trazabilidad –una vez que asegurada el arma– se identificó el punto donde fue comercializada a nivel de coordenadas geográficas, y el condado en el que se encuentra la tienda que la vendió, desde puntos muy alejados al noreste de Estados Unidos, hasta California, Arizona y Texas, donde se concentra la mayoría del tráfico de armas.
Hay condados –prosiguió Guerrero Centeno– donde también hay una mayor concentración de armas identificadas que fueron comercializadas: prácticamente de todos los estados de Estados Unidos ha salido un arma hacia México del total asegurado, enfatiza.
Las trazas indican que en la zona del Bajío en México es muy representativa, adonde llega la mayoría de armas que vienen de Texas, es cuando el Cenapi prende las alertas para empezar a vincularlas con organizaciones criminales y a generar concurrencia en el análisis del fenómeno criminal.
Y de la zona de Arizona y de California se concentra más geográficamente los espacios que también tienen más cercanos toda la zona del norte de Baja California parte de Sonora, y Culiacán, Sinaloa.
Estos tres puntos que configuran las todas las trazas tienen un punto común: la zona centro de la república, donde confluyen dos organizaciones delictivas muy fuertes de amplio espectro en términos de posicionamiento y mercados que dominan el narcotráfico, señaló Guerrero Centeno maestro en políticas públicas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El funcionario de la FGR hizo un diagnóstico del impacto que tienen las armas de fuego con base en cifras oficiales de homicidios, cómo han evolucionado los que se tienen identificados cometidos con arma de fuego y cómo se han venido incrementando año con año en el país.
El homicidio delito tiene que ver con las defunciones según las cifras del Secretariado Ejecutivo de Seguridad, a partir de lo que recopila de autoridades estatales y del Inegi a través de los registros de defunción de secretarias de Salud federal y estatales.
Es decir, la causa de muerte por homicidio que dictamina el médico a una autoridad investigadora es muy parecida en su tendencia, resalta para el último año disponible la cifra total de defunciones que se certificaron con el uso de arma de fuego como causa de muerte en Guanajuato, Michoacán y Estado de México, estados que más presentan a este tipo de causa por uso de arma de fuego.
En el caso de Guanajuato resulta interesante la cifra de muertes por arma de fuego, de casi el 15 por ciento en el grupo poblacional que va de los 15 a los 44 años de edad, es decir, uno de cada tres personas muere por esta causa en la entidad.
Por lo que cuando análisis más a fondo, desde el enfoque de la seguridad pública, empezamos a cuestionar si también tendríamos que discutir si ya es un asunto de salud pública.
Es decir, se está restando esperanza de vida a ciertos grupos poblacionales en ciertas entidades federativas porque el riesgo por el uso de arma de fuego ya se aproxima directamente a una víctima colateral por diversas situaciones.
Sabemos el impacto que tiene la investigación de los delitos relacionados con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) sobre preguntas específicas a víctimas de algún delito, casi 40 por ciento reconoció que sí había un arma de fuego en el momento en el que fueron atacadas, un dato que no es menor.
Ahora, dijo Guerrero Centeno, si llevamos esto a términos absolutos alrededor de 4 millones de eventos delictivos al año están siendo cometidos con armas de fuego utilizando justo las cifras de la encuesta del Envipe.
En ese contexto, la fiscalía empieza a actuar cuando tiene conocimiento de que hay un arma que no se demuestra su legal posesión y resulta que son 52 mil aseguramientos de arma de fuego de 2020 a octubre de 2022 el total de armas aseguradas.
Algunos claramente están relacionados con la frontera norte del país, es decir, se logra normalmente impedir que las armas lleguen a su destino. En todos los municipios fronterizos la hipótesis es la misma, como Tijuana donde se registra mayor aseguramiento de armas.
Incluso algunos municipios alejados como Acapulco, Guerrero o Benito Juárez, Quintana Roo, donde se están asegurando también gran cantidad de armas.
Armas cortas. Largas, especiales…
Asumiendo que llegaron a su destino, y cuyo origen claramente está en Estados Unidos, al ir desagregando los patrones, se identifica que no es lo mismo las armas cortas que armas largas, ni las armas especiales, puntualiza Guerrero Centeno.
En concreto, de 58 mil armas aseguradas, 35 mil son armas cortas cuyo comportamiento de estos flujos mantiene cierta estabilidad en municipios del sur de la república, lo cual refleja el impacto que tienen las armas.
Es decir, no solamente estamos interrumpiendo el flujo de armas al momento de asegurarlas, sino también cuando es probable que hayan tenido actividad criminal dependiendo del punto donde se están asegurando.
Respecto de armas largas aseguradas, se concentra en la parte noreste del país y en municipios fronterizos de Tamaulipas, hay una gran cantidad de aseguramientos, lo cual empieza a pintar patrones distintos, tienen que ver con el modo y la forma en la que llegan estas armas de contrabando.
Los mayores aseguramientos son en municipios que tienen puntos legales de entrada al país, en puntos de revisión, o en puntos de control ubicados en algunos kilómetros posteriores a la línea de revisión fronteriza.
La hipótesis es que se está interrumpiendo el flujo, pero por el volumen de cosas que fluyen en la frontera en esta parte del país, es más difícil de detectar, lo aprovechan traficantes de armas al país, además son armas largas, no es lo mismo ocultar un arma corta en un vehículo que trasladar una carabina Barrett calibre .50.
Requiere de más espacio y logística para poder internar esas armas de manera ilegal y evitar que estas sean detectadas en los puntos de control del centro del país, cómo Zacatecas, Sinaloa, Guanajuato y una parte de Michoacán, destino de esas armas que se aseguran antes de que las utilicen.
Y las armas especiales que se están asegurando tienen un foco de atención importante para el Cenapi porque el poder de fuego de estas armas en manos de la delincuencia organizada, genera un reto muy distinto para poder combatirlo.
De esa manera, cambia la figura del tipo de armas aseguradas en zonas alejadas del país, significa que llegaron a manos de organizaciones delictivas, que pudieron haberlas utilizado, pero una vez aseguradas se pueden identificar a partir de su trazabilidad, desde donde se comercializó, hasta el punto de aseguramiento.
“Estamos monitoreando frontera en puntos en aduanas, tanto del lado norteamericano como del lado mexicano, y los aseguramientos del lado mexicano por estado son grandes cantidades y del lado norteamericano en conjunto con la agencia de aduanas de Estados Unidos”, aduce el funcionario del Cenapi.
Sin embargo, los flujos de un lado y del otro no vemos la misma película, en la parte del noroeste vemos una gran cantidad de aseguramientos en Baja California y Sonora uno de los puntos de internamiento que tenemos que revisar justamente en una lógica de coordinación, pues tenemos que alertar que ahí hay más tráfico de hormiga porque son armas cortas que estamos asegurando de este lado.
Por lo que planteó que habría que establecer estrategias de contención en las dos fronteras y del lado de Texas donde ya vimos el volumen, es muy alto, implica también la cantidad de frontera y puntos de internamiento que hay hacia el país.
En la parte del tráfico en términos de los móviles, dijo que se atacan los modos operandi de estos flujos ilícitos, no es lo mismo asegurar armas cortas por los modos de ocultamiento, el tipo de organización delictiva que los trafica, o si el traficante está relacionado con una organización delictiva.
Los retos nos imponen ahora se denominan armas fantasmas, armas de polímero o las partes de armas que se comercializan y que tendrían que ser reguladas, para ver cómo configurar delitos cuando se aseguran, principalmente en la zona del Bajío.
También estamos analizando cómo intervenir el tráfico de armas por paqueterías, a través de las cuales no solo se trasiegan drogas, también partes de armas llegan a distintos puntos del país, para encontrarse en otro punto distinto donde se ensamblan.
Trasiego de armas, jugoso negocio
La industria de armas emplea a casi 450 mil trabajadores en Estados Unidos, representa 5 mil 900 millones de dólares solo en 2021, explica la dimensión de una industria que tiene tanto poder dentro del ecosistema político del Estado y en la economía estadounidense en una escala muy importante, señaló por su parte Roberto Velasco, jefe de la unidad para América del Norte de la SRE.
Si bien se ha ido modificando la legislación a nivel nacional en Estados Unidos en los últimos años, a nivel local es dramático lo que está ocurriendo sobre todo en Texas, donde están transitando hacia un modelo de apertura total a la venta de armas y municiones, lo cual es un tema de preocupación para México, refirió el funcionario.
Destacó la importancia de los criterios del partido republicano para promover a jueces y ministros a la Corte Suprema, su posición en el tema de libertad de armas y la gran amplitud de las libertades de deportación de armas en Estados Unidos.
“Las armas de fuego son parte de una cadena de suministro, pero sobre todo de un modelo de negocios de organizaciones criminales, compran armas para intimidar a poblaciones, confrontar a las fuerzas de seguridad municipales estatales y federales de México, buscar control de territorios y en la frontera compartida, lo cual posibilita su negocio principal”, argumentó.
Implica la trata de personas entre los dos países, mayor volumen de operaciones financieras, y se ha convertido en un círculo vicioso para la violencia armada, arguye Velasco Álvarez, maestro en políticas públicas por la Universidad de Chicago.
Dijo que un factor que contribuyó a la explosión de violencia en México fue que se levantara el veto a las armas de asalto en Estados Unidos, empezó una explosión de la violencia muy importante en nuestro país.
Consideró que el tema de las armas está completamente politizado, pese a que México no está planteándole a Estados Unidos modificar su constitución, ni cómo regular su mercado interno, sino aspectos de su regulación interna que son consustanciales a la relación con México, como es el caso de las armas de asalto y el control hacia fuera de sus fronteras.
Es importante no perder de vista estos cambios en la regulación de drogas, pero independientemente de ello, México ha planteado que nuestra cooperación en esa materia va a continuar, al igual en materia de finanzas ilícitas, es sustancial, y si se modifica la situación, podemos tener un control mayor en materia de armas.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, expuso un balance del Diálogo de Alto Nivel con Estados Unidos. Foto Guillermo Sologuren
Ciudad de México. El canciller Marcelo Ebrard puntualizó a la embajada de Estados Unidos cuáles son sus límites de actuación en México, luego de que el embajador Ken Salazar y representantes de las agencias de seguridad estadunidenses se reunieron la semana pasada con el gobernador de Zacatecas, David Monreal.
“Ya les hice saber en la embajada en detalle cuáles son los límites que tiene para ese tipo de visitas o compromisos: no se pueden hacer si no está el gobierno federal, no se pueden firmar documentos si nosotros no lo autorizamos”, expresó Ebrard en la habitual rueda de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, realizada ayer en Palacio Nacional.
Agregó que “hasta donde tenemos información, el embajador no firmó ningún acuerdo” con el gobierno estatal.
Como ha documentado este diario, Salazar estuvo en Zacatecas el jueves 6 de octubre. “Estoy aquí para trabajar con el gobernador (David Monreal), el estado de Zacatecas y el gobierno federal en esto de la seguridad”, dijo el embajador en su segunda visita al estado, a la que se hizo acompañar por representantes de las agencias de seguridad de su país acreditadas en la sede diplomática, pero en la cual no participó un solo funcionario, civil ni militar, del gobierno federal mexicano.
Interrogado sobre si la reunión de Salazar y agentes de seguridad estadunidenses con el gobierno zacatecano fue un tema abordado en el Diálogo de Alto Nivel en Seguridad celebrado el jueves pasado en Washington, Ebrard señaló que no, porque no es un tema relacionado con el Entendimiento Bicentenario.
Por otra parte, el presidente López Obrador reportó que a la fecha se han interpuesto 53 amparos contra la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
“Se están atendiendo y no se suspende la actividad. No es por incumplimiento a la ley, sino porque el alcance de lo que se dio a conocer no impide legalmente que siga actuando, operando, la Guardia Nacional”, expuso el mandatario.
El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, anunció que el país presentará una segunda demanda contra fabricantes de armas estadounidenses, ahora en Arizona.
Durante su comparecencia ante el Senado de México, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores señaló que la nueva demanda en contra de los fabricantes de armas estadounidenses se interpondrá la próxima semana ante autoridades del estado de Arizona.
La demanda que presentará el Estado mexicano estará fundamentada en la ley estadounidense que está por entrar en vigor y en la cual se establece como delito federal el tráfico de armas, detalló el funcionario.
“Vamos a demostrar que muchos de estos puntos donde se venden estos productos están operando prestanombres y se tiene que empezar a fincar responsabilidades penales, porque las empresas que están vendiendo estas armas claro que saben a dónde van”, sentenció Ebrard frente a los legisladores.
El anuncio del canciller llega luego de que el juez federal Dennis Saylor, de la corte de Boston, Estados Unidos, desechó la demanda civil interpuesta por el Gobierno de México contra ocho firmas norteamericanas fabricantes de armas, bajo el argumento de que es una querella impedida por leyes federales.
Las firmas señaladas por el recurso son Smith & Wesson, Barrett Firearms Manufacturing, Beretta USA, Beretta Holding S.P.A., Interstate Arms, Century International Arms, Colt’s Manufacturing Company, Glock, Glock GES.MBH, Strum, Ruger & Co. y Witmer Public Safety Group.
Sobre el veredicto del juez estadounidense, Marcelo Ebrard señaló que la decisión será apelada y se recurrirán a más argumentos jurídicos para fortalecer su demanda, la primera en su tipo que ha hecho el Gobierno mexicano en la historia.
