En México se ha logrado una estabilidad macroeconómica, el peso no se ha devaluado, no hay depreciación en la moneda y tampoco ha habido un aumento fuera de lo normal en la deuda, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador. Por ello, dijo, invitará a los banqueros a aumentar sus inversiones en el marco de su participación en la Convención Bancaria.
En su conferencia desde Palacio Nacional, el primer mandatario detalló que México se recuperó pronto de la pandemia por Covid-19, pues en la actividad bancaria se ha tenido muy buenos resultados y también se han obtenido buenas ganancias en la Bolsa Mexicana de Valores. Además, dijo, “tenemos reservas en el Banco de México (Banxico) que son históricas en el crecimiento de las reservas”.
El titular del Ejecutivo indicó también que las remesas han crecido satisfactoriamente. En ese sentido, reconoció la labor de los paisanos y su apoyo a sus familias. En ese contexto, recordó que con la modificación al censo sobre hispanos en Estados Unidos, en donde, “se tuvieron que agregar dos, tres, no sé, creo hasta seis millones más en el censo, aumentó el número de mexicanos en Estados Unidos.”
Otro elemento que destacó para que los banqueros inviertan más en México es la tendencia a la baja en los delitos de alto impacto. Al respecto, aseguró que se trabaja todos los días para enfrentar el problema de los homicidios dolosos y ya hay “buenos resultados”.
“Desde que estamos en el gobierno en todos los delitos desde que llegamos ha habido disminución, delitos del fuero federal, pero teníamos como desafío el reducir el número de homicidios y ya empezamos a bajar los homicidios, y yo espero que ya sea tendencia”.
López Obrador agregó que “México está considerado como el mejor país o uno de los mejores países para recibir inversión extranjera en los tiempos actuales”, pues ahora ya hay gobernabilidad, hay paz, hay tranquilidad, […] hay un buen ambiente para la inversión, para las finanzas, para el desarrollo del país y entonces eso se debe de aprovechar”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, en la conferencia matutina del 22 de marzo de 2022. Foto María Luisa Severiano.
Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo hoy a los banqueros que en México hay “condiciones inmejorables para la inversión”, en un contexto de estabilidad macroeconómica y paz.
“Primero que no dejen de aprovechar para impulsar el desarrollo del país, la circunstancia actual de estabilidad macroeconómica y de confianza para las inversiones tanto nacionales como la inversión extranjera y esto no es retórica, no es demagogia, llevaba mucho tiempo en que no se tenía una moneda estable, nuestro peso no se ha devaluado, no hay depreciación de la moneda”, dijo a la prensa.
El mandatario, quien el jueves asistirá a la convención bancaria, subrayó que en nuestro país “no ha habido aumento fuera de lo normal en la deuda, nos recuperamos pronto después de la pandemia y estamos creciendo.
“México está considerado, lo decía ayer, como el mejor país o uno de los mejores países para recibir inversión extranjera en los tiempos actuales”.
Enseguida habló de otros factores:
“Hay gobernabilidad, hay paz, hay tranquilidad, estamos ya enfrentando el problema de los homicidios con buenos resultados, ya hay una tendencia a la baja en homicidios.
“En general desde que estamos en el gobierno, en todos los delitos ha habido disminución, pero teníamos como desafío el reducir el número de homicidios y ya empezamos a bajar los homicidios y yo espero que ya sea tendencia”.
Por tanto aseguró que “hay condiciones inmejorables para la inversión; la actividad bancaria ha tenido buenos resultados, han obtenido buenas ganancias, lo mismo la Bolsa Mexicana de Valores, tenemos reservamos en el Banco de México históricas. O sea, hay un buen ambiente para la inversión, para las finanzas, para el desarrollo del país”.
Entonces, “eso se debe de aprovechar; han crecido las remesas como nunca, no vamos a dejar de reconocer lo que han hecho nuestros paisanos. Por cierto, ahora se hizo una modificación al censo sobre hispanos en Estados Unidos y se tuvieron que agregar dos, tres creo que hasta seis millones más y de modo que aumenta el número de mexicanos en Estados Unidos, son más de los que tenían en el último censo de nuestros paisanos que nos han ayudado mucho y esas remesas se depositan y se envían por el sistema bancario”, señaló en la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
A mexicanos sin deudas
En cuanto a la venta de Citibanamex reiteró su opción en favor de que los compradores sean mexicanos con solvencia para proteger a los ahorradores, y dispuestos a mantener todo el acervo cultural del banco en el país, que no se vaya al extranjero y que se ponga en exhibición permanente.
“Y, además, que no tengan adeudos fiscales, que estén al corriente en el pago de sus contribuciones, y lo mismo, que paguen el impuesto que va a significar la venta de Banamex”.
El secretario técnico de Gabinete informó que el 2019 y 2021 son dos de los tres años con mayor inversión extranjera directa.
El gobierno del presidenteAndrés Manuel López Obrador registró la mayor inversión extranjera directa de México en los años de 2019 y 2020, informó Carlos Torres Rosas, coordinador general de Programas del Bienestar y secretario técnico de Gabinete.
En conferencia mañanera, AMLO sostuvo: “Se publicaron las cifras al cuarto trimestre de la inversión extranjera directa y esto reafirma la confianza que hay en el país”.
Destacó que el 2019 y 2021 son dos de los tres años con mayor inversión extranjera directa “y si descontamos en 2013 la venta de Grupo Modelo que fue una operación atípica, los dos años con mayor inversión extranjera directa son este gobierno”, presumió.
Según la Inversión Extranjera Directa al cuarto trimestre, en 2019 México logró una inversión extranjera de 32 mil 921 millones de dólares, mientras que el año pasado (2021) la inversión alcanzó los 31 mil 621 millones de dólares.
A enero de 2022, un total de 2.9 millones de trabajadores migraron de una empresa prestadora de servicios de personal (outsourcing) a una empresa real, aseguró el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Esto incrementó el salario base de cotización (SBC) en un 19.9 por ciento, al pasar de 467.9 a 560.8 pesos.
El Instituto afirmó que el 70 por ciento de los trabajadores migraron a una empresa en la misma actividad económica; mientras que 900 mil cambiaron a una diferente. En ese sentido, cuatro de cada 10 trabajadores salieron de empresas de servicios para empresas y están migrando a empresas de transformación, construcción y comercio.
Asimismo, informó que los trabajadores que emigraron a una región geográfica diferente fueron un total de 300 mil; el 89 por ciento –2.6 millones– fueron migrados a una empresa en la misma región geográfica.
“El IMSS ha dado seguimiento puntual a las migraciones de trabajadores desde abril de 2021. Ello, a fin de medir los efectos derivados de la reforma en materia de subcontratación laboral y visualizar la correcta aplicación del marco normativo por parte de las empresas”.
En ese sentido, la institución indicó que “la reforma incrementó la permanencia de los trabajadores ya que se dejó de truncar la relación laboral”. De los 2.9 millones de trabajadores que dejaron el esquema de subcontratación al cierre de noviembre de 2021, 2.8 millones cotizaron los 31 días de diciembre del año pasado; mientras que en diciembre de 2020, sólo 2.7 millones cotizaron los 31 días. “Esto implica que 82 mil 562 personas tuvieron una mayor cotización en 2021 respecto a 2020”.
Se ha demostrado que la reforma en materia de subcontratación laboral no generó ninguna distorsión en el mercado laboral formal. No generó un incremento en el número de bajas, subrayó el IMSS. Además, puntualizó que estos resultados confirman que los patrones entendieron las implicaciones de la reforma, y llevaron a cabo la aplicación del ajuste a sus plantillas de trabajadores, en tiempo y forma.
El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador informó que se redujo en 3 mil 200 millones de dólares (mdd) la deuda de Pemex. Además disminuyó en 10 mil 500 millonesde dólares la presión financiera de la petrolera hasta 2030.
Este domingo, la Secretaria de Hacienda notificó que concluyó el proceso de refinanciamiento de la deuda a corto plazo de Petróleos Mexicanos (Pemex). Este refinanciamiento permitió reducir en 3 mil 200 mdd la deuda de la empresa petrolera.
“La operación, que se realizó coordinadamente por Hacienda y Pemex, fue considerada por las calificadoras y analistas como un éxito” expresó Hacienda.
De acuerdo al Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, el refinanciamiento de la deuda de Pemex estuvo enfocado en intercambiar bonos con vencimiento en el corto plazo por un nuevo bono a 10 años.
La operación se enfocó en intercambiar bonos de @pemex con vencimiento a corto plazo por uno nuevo a 10 años. Ello permitió disminuir en 3,200 millones de dólares la deuda de la empresa y en 10,500 millones su presión financiera hasta 2030.
Además, se informó que el gobierno federal aportó 3 mil 500 mdd de recursos fiscales para potenciar el refinanciamiento de los vencimientos de corto plazo. Sin embargo, esto no significó una reducción al presupuesto ni puso en riesgo la ejecución del gasto público.
De igual forma, esta transacción logró comprimir el diferencial de tasa que pagaba Pemex sobre la tasa del soberano en 50 puntos base. Con esto el gobierno federal consiguió una reducción del costo financiero por 180 millones de dólares por año.
Todo un éxito el proceso de refinanciamiento de @Pemex. Se refrendó la confianza de los mercados en la estrategia de fortalecimiento financiero de nuestra petrolera estatal, que estamos llevando a cabo conjuntamente @Hacienda_Mexico y @Pemex.
Como se mencionó, esta reestructuración consiguió reducir el costo financiero del sector público y la deuda de mercado de Pemex. De esta forma, la deuda de la empresa petrolera disminuyó en 3 mil 200 mdd y redujo su presión financiera, entre 2024 y 2030, en 10 mil 500 mdd.
Este proceso fue llevado a cabo por instrucción del Presidente Andrés Manuel López Obrador, tal como lo expresó la Secretaria de Hacienda en su comunicado.
“La instrucción del Presidente de México es apoyar a la empresa petrolera, que es de todos los mexicanos, y al mismo tiempo mantener las finanzas públicas sanas y la deuda pública controlada”
Al interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Presupuesto de Egresos 2022, el PRI, PAN AN RRD (PRIANRD) reafirmó estar en contra de que los recursos públicos tengan una orientación a favor de la gente.
Hoy en México el presupuesto federal, por vez primera en más de tres décadas, tiene un profundo sentido social rescata la esencia del ejercicio del poder y de la ciencia política: pone la ciencia al servicio de los intereses colectivos y no de una minoría.
Cuando Claudio Xiconténcatl González formalizó el conocido amasiato PRI-PAN -y al que se le adhirió un remedo de partido a punto de desaparecer, el PRD-, el objetivo central se encaminó a dos momentos claves: arrebatar por medio de las urnas en el 2021 el control del presupuesto al presidente Andrés Manuel López Obrador, mediante la conquista de la mayoría opositora de la Cámara de Diputados, y a partir de ahí encaminarse a recuperar la Presidencia de la República en 2024.
Fracasaron.
Morena y sus aliados -el PT y el PVEM- mantuvieron la mayoría en el parlamento federal y con ello garantizan esa orientación social del presupuesto federal cuya arquitectura ha diseñado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Y además, por si fuera poco en esa debacle opositora, la aceptación ciudadana al Presidente se ha catapultado por encima del 70%.
Recapitulemos. En el periodo neoliberal gobernado por el PRI-AN se llevó a cabo el más grande despojo cometido en la historia de México:
Se orientó el dinero público a los intereses de una casta que se sintió dueña del país, en ese periodo se ejerció una contención y pulverización del gasto social, convirtieron con el FOBAPROA 800 mil millones de pesos de deudas privadas en deuda pública -hoy se debe más de un billón de pesos y se han pagado 764 mil millones de pesos en intereses-, entregaron a manos privadas mil 500 empresas públicas y por poco terminaban por hacerlo con PEMEX y la CFE, destruyeron la plataforma industrial del país, despoblaron el campo, concentraron la riqueza en menos de 500 oligarcas, desviaron a las arcas de la usura el dinero público, acumularon una descomunal deuda externa por el orden de los 10.5 billones de pesos y por la que se destinan cada año más de 750 mil millones de pesos del presupuesto para el pago de intereses y el servicio de la misma. Al mismo tiempo, el salario perdió el 80.8% de su poder de compra.
Hoy, el presupuesto federal para este año de 2022 es de 7.08 billones de pesos. De esta cifra, por la clasificación funcional, 3.4 billones van al desarrollo social, 1.4 billones al desarrollo económico, 982 mil millones de pesos como gasto de inversión; además, 2.1 billones como gasto federalizado (el que se destina a los estados y municipios).
Este presupuesto alcanza para destinar alrededor de 450 mil millones de pesos a los programas sociales, de los que una parte de la alianza PRI-PAN votó en contra de elevarlos a rango constitucional; entre estos programas se encuentran la pensión a adultos mayores y a discapacitados, así como la gratuidad en losservicios de salud y medicamentos.
Este presupuesto social se ha logrado sin aumentos de impuestos en términos reales, sin creación de nuevos impuestos, sin adquirir más deuda, sin gasolinazos, sin permitir condonaciones de impuestos a los grandes contribuyentes y con un principio fundamental que es el de la llamada austeridad republicana y el combate a la corrupción que ha permitido recuperar recursos por el orden de los 1.3 billones de pesos.
Contra esta orientación del presupuesto y contra el Presupuesto de Egresos 2022, el PRIANRD interpuso una acción de anticonstitucionalidad ante la SCJN.
Esta alianza acusa que se “vulnera la progresividad y la no regresividad del derecho a la salud, a la educación, protección de las mujeres, al medio ambiente, entre otros”. Y defienden al oneroso y parcial Instituto Nacional Electoral ya que el PEF-2022 “significa una amenaza a la democracia en México, pues afecta el presupuesto del INE, obligándolo a materializar su mandato sin los recursos suficientes, y vulnerando así el derecho que tienen los mexicanos a participar en dichos procesos democráticos, como es el caso de la revocación de mandato”. Sí, esa alianza opositora que en contraparte avala los insultantes sueldos de los 10 consejeros electorales, superiores a los 234 mil pesos mensuales, casi el doble del sueldo del Presidente de México.
Por esa esencia mezclada de hipocresía y corrupción, no alcanzan a entender que cada movimiento que realizan es para hundirse más en su pantano.
Contrario a lo que presagiaban los adversarios del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el petróleo mexicano se revalorizó y al cierre de este 2021, alcanzó un precio de 71.29 dólares por barril, lo que representa un alza de 51.17 por ciento o 24.13 dólares respecto al cierre del año pasado, cuando quedó en 47.16 dólares.
Se trata de la mayor alza relativa en los últimos cinco años, luego de que en 2016 el precio aumentara 69.16 por ciento. El año pasado retrocedió 8.98 por ciento, afectado por las restricciones propias de la pandemia de Covid-19.
La mayor demanda de energéticos a lo largo de este año como consecuencia de mayor movilidad alrededor del mundo, impulsó los precios del crudo, sobre todo en el tercer trimestre del año, cuando llegó a su punto máximo del periodo en 79.22 dólares el 26 de septiembre.
Desde 2018, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha mantenido una política que limita su producción con la finalidad de sostener los precios internacionales, pero con la llegada del Covid-19 el organismo decidió limitar aún más su producción para evitar etapas prolongadas de bajos precios.
Sin embargo, a partir del segundo semestre de este año, la OPEP decidió incrementar su producción gradualmente para abastecer la creciente demanda ante la reapertura económica en diversos países, especialmente en China y Estados Unidos.
De enero a noviembre, el valor de las exportaciones de petróleo crudo nacionales crecieron 71.21 por ciento en valor, al pasar de 14 mil 684 millones de dólares a 22 mil 184 millones, de las cuales el 57 por ciento tuvo como destino la región de América, seguido por el Lejano Oriente, con 30 por ciento, y Europa, con 13 por ciento de participación.
Las exportaciones del tipo Maya, considerado un crudo pesado que tiene menor rendimiento en producción de gasolina y diesel, pero que se ubica como la principal fuente de energía para uso doméstico, ascendieron a 18 mil 243 millones de dólares.
El crudo ligero Istmo, que tiene la característica de dar mayores rendimientos para la realización de gasolina y destilados intermedios, fue vendido al exterior por 3 mil 941 millones de dólares, en tanto que del Olmeca se ha dejado de comercializar desde hace tres años pese a que es un crudo extraligero debido a que sus características lo hacen buen productor de lubricantes y petroquímicos.
Los referentes internacionales con los cuales el precio del petróleo nacional guarda una correlación de alrededor de 90 por ciento también registraron importantes revalorizaciones en el año. El West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos y el Brent del Mar del Norte de Europa ganaron 55.30 y 50.31 por ciento, para quedar en 75.30 y 77.86 dólares por barril.
En la conferencia matutina del pasado 22 de diciembre, Octavio Romero Oropeza, director de Pemex, detalló acciones con las que se está rescatando a la empresa petrolera mexicana.
Se informó sobre la compra de la refinería Deer Park por parte de Pemex. Esta notica dio pie a que tanto el presidente de México como el titular de Petroleros Mexicanos explicaran la condición en la que se encontraba la empresa estatal. Además, expusieron una serie de acciones llevadas a cabo para darle más fuerza a Pemex.
López Obrador explicó que desde la expropiación petrolera, en 1938, hasta los años 80, México era autosustentable en combustibles. Sin embargo, por falta de inversión estatal en refinerías, los combustibles se tuvieron que empezar a comprar en el extranjero.
Pero aclaró que con el plan puesto en marcha en su administración, las cosas están cambiando.
“Entonces, girar de nuevo es una política distinta que están llevando a cabo en Pemex. Y esto significa más trabajo en México, más independencia; ahora los talleres de las refinerías están operando como no se veía en otros tiempos. La gente está contenta, los trabajadores petroleros, porque los que se van de jubilación están dejando las instalaciones como las encontraron cuando empezaron ellos a trabajar, no en ruinas.” dijo el mandatario.
A su vez, Romero Oropeza explicó que en administraciones anteriores se destinaba más de la mitad del presupuesto para exploraciones en el norte del país y en aguas profundas sin mayores resultados.
“Cuando nosotros llegamos a esta administración ya durante los 15 años previos al inicio de esta administración la mayor parte de la inversión se destinaba, como dice el señor presidente, al norte y sobre todo a las aguas profundas, fueron muchos años de invertirle miles de millones de dólares sin mayores resultados; el tema es que, al día de hoy, no ha podido extraerse una gota de aceite de aguas profundas.”
Sin embargo, según explicó el jefe petrolero, el presidente tenía claro que las mayores reservas de petróleo se encuentran en aguas someras y en tierra. Por lo que desde 2019, se han focalizado los recursos en esas áreas. Esto ha permitido a Pemex descubrir múltiples yacimientos en el sureste y en aguas someras. Ejemplo de esto sería el Campo Tierra Blanca o el campo Ixachi en Veracruz.
El cambio de enfoque de los recursos de Pemex de aguas profundas a aguas someras lograron que en solo tres años se hayan descubierto tres campos gigantes. Un campo gigante se denomina así cuando se espera que produzca más de 500 millones de barriles. Además se han descubierto otra buena cantidad de yacimientos más pequeños pero con un gran potencial.
Sin embargo, según explicó el jefe petrolero, el presidente tenía claro que las mayores reservas de petróleo se encuentran en aguas someras y en tierra. Por lo que desde 2019, se han focalizado los recursos en esas áreas. Esto ha permitido a Pemex descubrir múltiples yacimientos en el sureste y en aguas someras. Ejemplo de esto sería el Campo Tierra Blanca o el campo Ixachi en Veracruz.
El cambio de enfoque de los recursos de Pemex de aguas profundas a aguas someras lograron que en solo tres años se hayan descubierto tres campos gigantes. Un campo gigante se denomina así cuando se espera que produzca más de 500 millones de barriles. Además se han descubierto otra buena cantidad de yacimientos más pequeños pero con un gran potencial.
“Pero ya hay 10 puntos que tienen que ver con exploración, que tiene que ver con producción, refinación, el gas, la distribución de los combustibles, es decir, la recuperación del mercado interno, el garantizar que no aumenten los precios, continuar la alianza con técnicos y con trabajadores de Pemex que nos han ayudado mucho a rescatar a Pemex, un tema importante de los 10 es la seguridad, el mantenimiento de equipos.”
Por José María González Lara – De noviembre del año 2020 al mismo mes de este año, en México el incremento de precios al consumidor registró 7.37% anual, acumulado desde enero en 7%, lo cual es efecto de dos fenómenos, uno mundial y otro regional.
Como ya se ha mencionado en otras entregas de esta columna, la pandemia distorsionó las cadenas globales de valor, es decir los vínculos productivos y distributivos de bienes y servicios entre países; al recuperarse paulatinamente la inversión y el empleo, tendencialmente ha aumentado la demanda, pero cuando dichos encadenamientos aún no se recuperan del todo, sobre todo porque se incrementa la demanda de materias primas, incluidos gas y petróleo, y productos agropecuarios. Esta es una de las causas de la inflación en la mayor parte del mundo, incluido nuestro país.
Por otra parte, en los años del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos se inyectaron recursos a empresas y hogares por un monto de 2.9 billones de dólares (millones de millones de dólares), pero sin recaudación tal que sostuviera dicho gasto público (los impuestos se redujeron drásticamente, sobre todo el ISR que pasó de 37 a 25%), lo cual se sostiene con deuda pública y emisión de dinero.
Asimismo, a lo anterior deben añadirse los programas del presidente Joe Biden, de gasto público en infraestructura productiva y educativa, los cuales, si se aprueban, generarían inversión y empleo, con el consecuente aumento de demanda y consumo intermedio y final.
En el país vecino norteño esto ha traído como consecuencia una inflación anual de 6.8% -de noviembre de 2020 al mismo mes de este año- y acumulada de 6.7% -de enero a noviembre de este año-, la más elevada desde hace más de 30 años.
Por lo anterior, las importaciones provenientes de ese país para los procesos productivos elevan los costos de producción de manera directamente proporcional y, por ende, el precio final, esto es lo que se denomina “inflación importada”.
La economía mexicana sigue enfrentando numerosos retos en lo relativo al virus y otros factores macroeconómicos.
Según INEGI, el índice de precios al productor se situó en 9.90 anual, es decir que las empresas pagan en promedio 3.1% del incremento de precios en materias primas y energéticos, lo cual no podría sostenerse por mucho tiempo.
¿Cómo enfrentar el problema sin que se afecte la recuperación económica en tiempos de Covid y, previsiblemente, ya en postpandemia? En México se ha optado por algunas políticas económicas estratégicas complementarias: la monetaria, con el aumento de la tasa de interés de referencia a 5%, para que paulatinamente se incentive el ahorro y se inhiba el crédito, por tanto, tendencialmente menos demanda; la fiscal, con el sostenimiento e incremento en el gasto en infraestructura productiva y las transferencias a los programas sociales que sostienen el consumo componente de la demanda agregada, es decir el gasto público como efecto multiplicador; la laboral, con el incremento en 22$ al salario mínimo para el año 2022, acordado por las cúpulas obrero-patronales y la Secretaría del Trabajo. Las últimas tres estrategias para aumentar la demanda agregada e impulsar el crecimiento.
Ante la inflación global, el Fondo Monetario Internacional ha reconocido que los Bancos Centrales tienen poco margen de maniobra y sus decisiones impactarán la recuperación, sin embargo, se sostiene que el fenómeno de aumento de precios no será permanente, hasta en tanto se restablezcan las cadenas de valor y no se agudice una cuarta ola de contagios del virus con sus nuevas variantes. Se reconoce, hasta ahora, que el efecto inflacionario es escalonado, pero no generalizado, así que la hiperinflación no está a la vista, además que el desempeño de la economía mundial y particular en los países continuará al alza, aunque con menor ritmo.
No faltan las voces –o gritos- de alarma de la derecha política, académica y mediática, que culpan al gobierno federal mexicano del movimiento inflacionario por omisión de estrategias de contención, pero no es así. Por lo pronto, se prevé que los aumentos de precios se contraigan hasta el segundo trimestre del año próximo. Veremos.
Con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se han dado el aumento al salario mínimo más significativo de los últimos 50 años.
Con el incremento del 73% a los salarios mínimos que se habrá aplicado en lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador -incluido el 22% anunciado para este ya inminente 2022– se derrumba el mito neoliberal de que éstos son causantes de la inflación.
Ante la descomunal pérdida acumulada del poder adquisitivo en los últimos 30 años, del orden del 80.08% -porcentaje extraído del estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, “México 2018: otra derrota social y política a la clase trabajadora; los aumentos salariales que nacieron muertos”-, el gobierno de López Obrador desde el primer día de ejercicio trazó un audaz y desafiante objetivo: recuperar de manera significativa esa pulverización del salario base.
Hace tres décadas el salario mínimo alcanzaba para comer y un poco más, refiere el mismo estudio y cuya medición parte de la relación entre el mini-salario y el costo de la canasta básica.
En términos reales este incremento acumulado del 73% es del 54.89%, al considerarse el índice inflacionario de 2018 a noviembre de 2021 que corresponde al 18.11%. Estas cifras indican con claridad que no hay una correlación directa entre los aumentos a los salarios mínimos en el periodo del gobierno de López Obrador -los más altos de los últimos 35 años- y la inflación.
Hay voces que pretenden demeritar este ejercicio inédito de recuperación salarial al afirmar que son pocas las empresas que pagan el salario mínimo. Nada más falso.
En México el 30% de los trabajadores ganan el salario mínimo, es decir un universo de 6.3 millones de asalariados que cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Se planea seguir con esta estrategia para combatir los niveles de inflación en la canasta básica, así como las medidas económicas de austeridad republicana que permiten reducir a mínimos históricos el gasto corriente del gobierno.
Esta medida de potenciar el salario mínimo contribuye además a fortalecer el consumo interno y como consecuencia incide a favor de la economía en general.
El anuncio hecho el pasado 1 de diciembre por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) del incremento de 22% al salario mínimo en todo el país para aplicarse a partir de enero de 2022, se suma al 15% de 2021, al 20% de 2020, y al 16% decretado para 2019. Con estos cuatro incrementos, se habrá recuperado el poder de compra que se tenía en 1984 y será el año con el mayor incremento nominal desde 1987, de acuerdo con datos difundidos por la propia secretaria del Trabajo y Previsión Social del Gobierno de México, Luisa María Alcalde Luján.
Con estos incrementos salariales, México asciende 13 posiciones a nivel internacional en cuanto a la capacidad de compra de los salarios mínimos con respecto a 2010, colocándose en el lugar 67 de 135 países.
El planteamiento de que los aumentos salariales son causantes de la inflación no es nuevo.
En 1865, Carlos Marx, en un memorable texto -que cobra actualidad ante el debate de hoy, en los tiempos del modelo neoliberal en plena crisis-, “Salario, precio y ganancia”, producto de una conferencia en la 1a. Internacional, en donde el filósofo Alemán le respondía a un obrero llamado John Weston quien argumentaba que no tenía ningún resultado pelear por aumento de salario, ya que una vez conquistado este incremento, los patrones lo trasladarían a un aumento de precios y de esta manera ese aumento de salario quedaría neutralizado.
Marx, sintetizó: “los aumentos de salarios no generan inflación, los aumentos de salarios quitan una cuota de la ganancia que quiere embolsar el capitalista y por este motivo el empresario quiere trasladar esta pérdida al incrementar los precios”.
La ruta trazada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador persigue ir a un punto toral: cumplir con el precepto constitucional que fue dilapidado por el periodo neoliberal durante los gobiernos del PRI y el PAN.
La Constitución de México en su artículo 123, título sexto, fracción VI, señala de manera contundente: “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”.
En este escenario, la política laboral impulsada por el presidente de México se orienta a transitar de un salario que se encuentra por debajo de la línea de las necesidades básicas a un salario digno que pueda garantizar un piso de bienestar mínimo para las familias mexicanas.
Con el aumento para el 2022, el salario mínimo a nivel nacional pasa a 172.87 pesos al día, que representa un ingreso base de mil 210 pesos por semana, mientras que en la zona especial de la frontera norte será de 260.34 pesos, es decir, mil 822 pesos semanales.
Este nivel habrá recuperado el poder de compra que se tenía en 1984 y cubrirá el 74% de la línea de bienestar familiar definida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), mientras que en la frontera norte alcanzará el 112 por ciento.
Y, para concluir, es necesario aclarar que los aumentos salariales no están determinados por decreto, se insertan en el pleno reconocimiento de que la base que los sustentan son las condiciones vinculadas con la producción y -en un sentido amplio- son producto de un proyecto de construcción de un nuevo paradigma en México, como lo definió Andrés Manuel López Obrador en su libro “Hacia una economía moral”: una “economía nacional basada en la prosperidad general de la población y la reestructuración de los organismos, las instituciones y, sobre todo, las prácticas políticas y sociales para servir al bien común y propiciar un verdadero Estado de bienestar”.
