Oficiales de la Guardia Nacional Mexicana hacen guardia en un corredor durante la presentación oficial de un ‘Centro de Atención’ para ayudar a los migrantes mexicanos deportados en Tijuana, estado de Baja California, México, el 25 de enero de 2025. Foto Afp
En la primera semana como presidente de Estados Unidos de Donald Trump, han sido deportadas a través de México 4 mil 94 personas, la mayoría mexicanos, informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Resaltó que esta cifra no representa un incremento sustantivo. “Es un número que en otras ocasiones ha tenido el país”.
En la mañanera de este lunes, la jefa del Ejecutivo insistió en que existe diálogo con la administración de Trump, en particular en materia migratoria, y su administración planteará que se sumen otros temas.
“Tenemos desde hace unos días, el 21 o 22 de enero, a partir de la llamada telefónica que hubo entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el canciller Juan Ramón de la Fuente, tenemos un grupo de trabajo que está trabajando los temas de migración. Esperamos que éste se amplíe a otros temas importantes en la relación con Estados Unidos”, señaló.
En materia migratoria, dijo, ya se han dado varias reuniones a distancia entre la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), y el Instituto Nacional de Migración, además de la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación. “En estas hay acuerdos o conciliaciones”.
La mandataria remarcó que las repatriaciones no son nuevas, se han dado en pasadas administraciones tanto de México como de Estados Unidos.
Afirmó que México y Estados Unidos están obligados a tener una buena relación, con base en la defensa de la soberanía y demandando respeto a los mexicanos, y “siempre buscando la coordinación, el respeto mutuo y el diálogo entre nuestras naciones”.
En el caso de las deportaciones de personas que no sean mexicanos, afirmó, se está dialogando al respecto, además que Estados Unidos también tiene coordinación con otros países, en particular de Centroamérica. Pues por ejemplo, Guatemala, en su Constitución asienta que debe recibir a cualquier ciudadano centroamericano.
Sheinbaum Pardo remarcó que a una semana de la toma de protesta de Trump “estado en diálogo permanente, y ellos están en diálogo con países centroamericanos. No es que tengamos una coordinación totalmente definida, pero estamos en diálogo. Eso es muy importante”.
En el marco de las amenazas de nuevos aranceles contra México por parte de Donald Trump, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo MonrealÁvila, lanzó un mensaje en el que pidió estar todos juntos y cerrar filas en torno a la presidenta Claudia Sheinbaum.
🔴 Morena llama a cerrar filas con Sheinbaum ante amenazas de Trump
“Es momento de cerrar filas, de establecer un frente común con la presidenta @claudiashein”, afirmó el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, @RicardoMonrealA, ante las amenazas del presidente de… pic.twitter.com/cRdX3VkfEH
Fue durante una firma de convenio con la Barra Mexicana del Colegio de Abogados, que Monreal pidió «mantenernos fuertes como país»
«Imagínate que Trump anuncia esto de los aranceles y nosotros aquí, en México, tenemos que pensar rápido. Es un momento clave para estar todos juntos», dijo Monreal.
El funcionario señaló que sin distingo de partidos o filias, es momento de apoyar a la presidenta Claudia Sheinbaum, ya que los tiempos que se avecinan ameritarán unidad en el pueblo.
«Todos tenemos que estar claros en que vienen tiempos de incertidumbre. Si México se mantiene unido, vamos a salir adelante»
«Es hora de cerrar filas, de estar todos al lado de nuestra presidenta, porque ella nos representa a todos y necesita nuestro respaldo para negociar con Estados Unidos», explicó.
A finales de enero 2025, Donald Trump, asumirá por segunda ocasión la presidencia de los Estados Unidos. Su llegada no es casual, las democracias modernas o incipientes viven modelos de políticos tipo 3P, como los llama Moisés Naim en su libro “La revancha de los Poderosos”, donde dedica un apartado interesante sobre Trump. Políticos polarizadores, populistas y postverdad.
Significa que las sociedades modernas buscan acciones rápidas a sus problemas más sentidos, aunque lejos de ser permanentes puedan ser de corto o mediano plazo. Sartori nos dice que las alternancias en el mundo y sus democracias pueden durar hasta 18 años, mientras que los regímenes autoritarios pasarían de esos límites, para convertirse en posibles dictaduras, pero no es el caso de los Estados Unidos. Simplemente su pueblo votó por Donald Trump porque ese estilo personal de gobernar –Cossío Villegas- le es grato a la población por el momento.
Todo viene a colación porque se habla de por lo menos de un millón 500 mil deportados inmigrantes mexicanos y de otros países que los E.U, realizará por lo menos en dos años, sin saber que método de deportación podría utilizar ya que México corre el riesgo por la cercanía fronteriza o lo barato de la deportación, en ser receptor no solo de nacionales sino de miles o cientos de miles que cruzaron la frontera hace tiempo precisamente por territorio mexicano, sin que hubiera en el pasado inmediato un plan contingente de las entidades mexicanas fronterizas norte y sur, sobre el fenómeno multifactorial en tema.
Hace poco, en materia de seguridad pública y combate a la delincuencia organizada, así como en materia de programas de atención a la inmigración tuvo que llegar a la presidencia de México Claudia Sheinbaum Pardo, para decirles a todos los gobernadores que asuman su responsabilidad constitucional, máxime que ya la mayoría de los gobernadores tanto fronterizos como el resto del país, no fueron electos en la elección de 2 de julio pasado, lo que demuestra un desinterés latente de quienes mucho antes de que ella llegara ya estaban en el cargo. Hoy ante la amenaza de EU de deportaciones masivas, llama también la Presidenta de México a una cumbre hemisférica sobre “causas y soluciones al problema de la inmigración” y agregaría… generada por ineficacia pública también hemisférica.
Se prevé por lo menos que se de una cumbre de cancilleres de América del norte, centro y Sudamérica –lo ideal es que la cede sea México- donde deberá plantearse definitivamente que atención tendrá por lo menos en los próximos seis años el problema migratorio de con perspectiva global y no regional, donde los recursos públicos para salud, vivienda y empleo deberán amortiguar la migración masiva, precisamente evitando dicho fenómeno ante la falta de oportunidades en su país, donde por cierto, Cuba y Venezuela, deben asistir y sin ideologismos radicales, asumir la responsabilidad que les corresponde respecto a sus nacionales también migrantes.
Sabemos que los países industrializados como Estados Unidos y Canada, son lugares permanentes de atracción migratoria, lo que no implica problemas para los países de tránsito en todos los sentidos, al darse en su territorio, violación a los DDHH de migrantes, extorsión, delincuencia y por supuesto muerte. Me parece que ha llegado la hora de abordar el problema migratorio mundial, hemisférico y regional con acciones de solución y no con discursos y conferencias doctas que terminan en publicaciones que poco leen o les interesa.
Manifiesta la presidenta de México, retomar las acciones necesarias para resolver en el corto y media plazo el problema, pero en dicha cumbre deberá estar sentado Estados Unidos y Canada por lo menos, para tomar acciones conjuntas y vinculatorias, por lo que debemos esperar los buenos oficios de la S.R.E y la SEGOB para este fin y la mano firme del congreso mexicano como una sola voz en pro de resolver este problema que podría ser o seguir siendo una bomba de tiempo de magnitudes inimaginables. Ya lo es de por sí. Claudia Sheinbaum pone orden a gobernadores morosos y asume un liderazgo internacional en materia migratoria. Muy bien.
Rafael Marín Marínes Secretario General del Frente Nacional Jurídico en Defensa de la Constitución y el Estado de Derecho.
Washington y Nueva York. Estados Unidos permanece como la fuente más importante de armas de fuego empleadas en delitos en México, y los estados de Arizona, California, Nuevo México y Texas son las principales entidades desde donde se trafican ilícitamente al país vecino, según un nuevo informe de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés).
La Fiscalía General de la República (FGR) presentó a las autoridades estadunidenses 50 mil 409 solicitudes de rastreo de armas empleadas en delitos en México entre 2022 y 2023, pero según el ATF esto representa una fracción de los aproximadamente 200 mil artefactos de origen estadunidense que el gobierno mexicano calcula son traficados a México cada año.
En enero de 2024 el gobierno de Estados Unidos calculó que las armas de origen estadunidense y recuperadas en México entre 2017 y 2021 representaban 74 por ciento de todas las empleadas en delitos rastreadas a un comprador.
El informe publicado este 8 de enero señala que muchas de esas piezas empleadas en delitos recuperadas en México provienen de tiendas con licencias federales en cuatro estados en el suroeste: Arizona, California, Nuevo México y Texas. Análisis adicional indica que los traficantes trasnacionales de armas explotan los mismos canales criminales para desviar armas de fuego del comercio legal que los traficantes domésticos, reporta la Evaluación Nacional del Comercio y Tráfico de Armas de Fuego (NFCTA, por sus siglas en inglés), volumen cuatro.
La agencia federal estadunidense informa que aproximadamente 50 por ciento de las 50 mil armas que fueron rastreadas por solicitud de México, 33 por ciento eran rifles, 9 por ciento revólveres y 6 por ciento escopetas.
Los 10 tipos y marcas de armas más comunes eran: la pistola Glock 9mm, el rifle Century Arms International 7.62mm, la pistola Taurus 9mm, la pistola Smith & Wesson 9mm, la Beretta 9mm, el revólver Smith & Wesson .38, la Plymer 80 de 9mm, el rifle Romarm Cugir 7.62, el Smith & Wesson .223 y el Colt .223.
Dos tercios de esos pertrechos fueron comprados a vendedores que contaban con licencias en Estados Unidos y otro 20 por ciento de casas de empeño. La ATF sólo pudo identificar al individuo que compró las piezas empleadas en delitos en un tercio de los casos, probablemente porque no hay requisito de que los datos de su adquisición se deba retener.
En los casos en los que un comprador fue identificado, 45 por ciento eran mayores de 35 años edad, 33 tenían entre 25 a 35, y 22 entre 18 y 24 años. Casi 90 por ciento eran hombres.
Según la ATF, agencia federal que el gobierno entrante de Donald Trump propone desaparecer, las armas de origen estadunidense tienden a ser las más frecuentemente recuperadas en los estados mexicanos en la frontera suroeste: Sonora, Baja California, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas. No obstante, los datos en el informe sugieren que los artefactos de origen estadunidense empleados en delitos son recuperados en casi todos los estados de México. Los principales canales de tráfico de piezas enviadas a México que el ATF puede identificar son: Arizona a Sonora, Texas a Tamaulipas, Texas a Nuevo León, Texas a Chihuahua y Texas a Guanajuato.
El informe identifica algunas diferencias entre armas empleadas en delitos rastreadas en México con las de Estados Unidos. De las recuperadas en México, las pistolas representaron 50 por ciento y los rifles casi 33 por ciento de las solicitudes de rastreo de armas usadas en delitos de 2022 a 2023.
En Estados Unidos durante este mismo periodo, las pistolas representaban 74 por ciento y los rifles casi 11 por ciento de las armas rastreadas. Además, el tiempo desde que se compró una arma hasta que fue empleada en un delito en México en 2023 fue de unos 5.4 años en promedio, mucho más que los 2.9 años en Estados Unidos.
“Conspiración” posibilita la entrada ilegal de armas a México procedentes de EU: Gertz
El titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, durante la conferencia presidencial de este jueves 9 de enero. Foto Cuartoscuro.
El titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, señaló que existe “toda una especie de conspiración” para que puedan penetrar a México de manera ilegal una gran cantidad de armas de fuego procedentes de Estados Unidos que caen en poder de grupos criminales.
Esto, denunció, porque los esfuerzos de las autoridades mexicanas se topan con obstáculos en los sistemas de control estadunidense que responden con atrasos a las solicitudes de rastreo hechas por México.
Esto lo dijo durante la mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a pregunta sobre el informe del gobierno de Estados Unidos que confirma que cada año 200 mil armas son traficabas a México desde su territorio.
“Cómo es posible que una producción de armamento, que es una producción industrial donde se lleva un catálogo clarísimo de cómo se formulan todas las armas, cómo se arman, cómo se establece toda la cadena de producción y luego cómo se comercializa; y a partir del momento de la comercialización, todos los esfuerzos mexicanos para poderle dar seguimiento a las armas que estamos deteniendo aquí, se encuentran con un tope dentro del sistema estadunidense, en que los sistemas de control que ellos tienen son de un atraso tal que la información que nosotros pedimos puede tardar meses en llegar.
“Es decir, es toda una especie de conspiración para que se pueda penetrar en México esa cantidad de armamento, esto es un asunto realmente muy muy grave”, enfatizó el fiscal Gertz Manero.
Esto, agregó, indica que la relación entre México y Estados Unidos debe ser muy positiva, a fin de contener este problema de tráfico de armas, “porque es el que genera y el que multiplica la letalidad de lo que estamos nosotros teniendo que sufrir en México”.
El funcionario destacó la relevancia del informe de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), porque ratifica “todo lo que ha sufrido México por culpa de la abundancia de este armamento de alto nivel, que ha sido una de nuestras luchas fundamentales”.
Resaltó que asienta que 74 por ciento de las armas que penetran ilegalmente a México provienen de Estados Unidos y que se trata de arsenal “con calibre de 50 y para arriba, y con una capacidad de fuego que no se había visto nunca”.
Añadió: “Es un informe oficial, esto no se había dado en mucho tiempo y los datos que se están haciendo públicos por parte del gobierno de los Estados Unidos, del Departamento de Justicia, son verdaderamente muy graves por una razón muy sencilla: toda la fuerza de los cárteles delictivos está en su capacidad de fuego, está en su armamento y lo sufrimos a diario, y ustedes han testificado todos los esfuerzos que tiene que hacer las fuerzas armadas del país para contener esa letalidad.
“En ese sentido ha habido toda una política por parte del gobierno de México para impedir la entrada de armamento, de alto riesgo y de alta letalidad, que nosotros siempre habríamos establecido y así se iniciaron procedimientos legales en Estados Unidos sobre estos armamentos”, apuntó el fiscal.
Por su parte, la presidenta Sheinbaum Pardo destacó que se trata de un informe relevante porque reconocen desde Washington la problemática.
Consideró que se debe seguir colaborando para evitar la entrada de armas al territorio mexicano.
“No tengo conocimiento de que hubiera habido otro reporte como este, es un reporte público donde el Departamento de Justicia de Estados Unidos reconoce el tráfico de armas de Estados Unidos a México y que las armas incautadas en México representan alrededor del 74 por ciento que provienen de Estados Unidos. Es muy relevante eso, muy relevante, porque ya no es que México le dice a Estados Unidos, necesitamos parar la entrada de armas de Estados Unidos a México, sino que ya el propio Departamento de Justicia reconoce esta información”, enfatizó.
Resaltó que el documento le da elementos a México para que en el momento que dialogue con el próximo gobierno de Estados Unidos, del presidente Donald Trump, la administración mexicana tenga un sustento con lo revelado en el informe.
“Asevera lo que hemos estado diciendo y por lo tanto debemos de colaborar, de cooperar, para que en las fronteras, en las aduanas, pues puede evitarse el tráfico de armas de Estados Unidos en México”, remarcó la mandataria.
Indicó que el presidente Joe Pide termina su gestión el 20 de enero “y cuando entre el presidente Trump, nuestro objetivo es seguir teniendo estas reuniones porque así como a ellos les preocupa la entrada de estupefacientes a los Estados Unidos desde el territorio mexicano, a nosotros nos preocupa y nos ocupa el tema de la entrada de armas de los Estados Unidos a México porque como hemos dicho, el problema del consumo, sin decir que en México no hay, pero una buena parte del consumo está en los Estados Unidos y la violencia, la pérdida de vidas está en México, también allá, pero aquí también”.
Lo que interesa es que con Trump se pare la entrada de armamento, dice Sheinbaum
Ante la nueva embestida contra México del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el presunto predominio del crimen organizado en el país, la jefa del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, sostuvo que son aseveraciones falsas. Ratificó su convicción de que en la agenda bilateral habrá acuerdos en aspectos comerciales, migratorios y de seguridad sobre la base de la colaboración, pero expresó que lo que nos interesa mucho es que pare la entrada de armas de Estados Unidos a México.
Inicialmente fue la mandataria federal quien aludió las declaraciones del próximo Ejecutivo estadunidense –sin mediar pregunta– con una postura irónica en torno a las imputaciones de que en México dirige el narcotráfico: yo creo que al presidente Trump le malinformaron, con todo respeto, porque yo creo que le informaron que en México todavía gobernaban Felipe Calderón y García Luna; pero no, en México gobierna el pueblo.
Al comenzar la conferencia se presentó como una efeméride, un mapa de la Nueva España en el que se nombra a la región de América del Norte América Mexicana. El asesor político de la Coordinación de Comunicación de la Presidencia, José Alfonso Suárez del Real, explicó que un mapamundi de 1607 revela que ya entonces así se nombraba a esa región.
¿Y por qué se llama América Mexicana? Pues, obviamente, porque México era un territorio muy rico en culturas y muy rico en muchas situaciones particulares de riquezas minerales, etcétera. El hecho es de que América Mexicana es reconocido desde principios del siglo XVII como el nombre de toda la parte norte del propio continente.
Esa referencia la retomó Sheinbaum para trivializar la pretensión de Trump de renombrar al Golfo de México, como Golfo de América. “¿Por qué no le llamamos ‘América Mexicana’? Se oye bonito, ¿no?, ¿verdad que sí? Desde 1607 la Constitución de Apatzingán era de América Mexicana”.
Señaló que la modificación de estas referencias geográficas no corresponden a una voluntad unilateral, pues internacionalmente está reconocido como Golfo de México. En su caso, para eso está el derecho internacional al que debiera apelarse para promover este tipo de cambios, dijo la mandataria sin abandonar, este tema específico, su tono satírico.
Hay que esperar también a que llegue a la Presidencia. Y yo sigo pensando que habrá buenas relaciones con el presidente Trump. ¿En qué me baso? Pues en que hubo buenas relaciones con el presidente López Obrador. Y tiene que haber relación de respeto mutuo, de colaboración, no de subordinación y de respeto.
–Es una acusación grave, ¿no, Presidenta?, decir que “el narco gobierna a México”.
–Sí, pero es falso, es falso.
Sostuvo que México está dispuesto a colaborar y alcanzar entendimientos en los diversos rubros de la agenda bilateral, sobre la base del respeto a nuestra soberanía como país libre e independiente.
Sin embargo, aseguró que la prioridad de México es contener el flujo ilegal de armas desde Estados Unidos pues, adelantó, según el reporte de seguridad de 2024 que se presenta esta mañana, 75 por ciento de las armas incautadas al crimen organizado provienen del país del norte, por eso nos interesa muchísimo.
–De continuar estos ataques, y en caso de que Trump la invite a su toma de posesión, ¿usted asistiría?
–Todavía no nos han invitado (…) ya lo veremos, si hay invitación, y repito, yo pienso que va a haber una buena relación; no veo por qué pueda haber una mala relación. Yo creo que el presidente Trump tiene su manera de comunicarse –afirmó Sheinbaum.
Campaña de desarme
Por otro lado, anunció que este fin de semana arrancará en la Basílica de Guadalupe la campaña para promover el desarme en México (mediante intercambios por otros productos), como lo hiciera cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
La llegada de Donald Trump por segunda vez a la Presidencia de Estados Unidos –como lo dijimos hace uno días en este espacio- debe mantenernos alerta pero no quitarnos el sueño, incluida la inminente llegada de Ronald Johnson, como su Embajador en nuestro país. Finalmente es la decisión de un país soberano como el nuestro, donde los ejecutivos federales de ambos, son responsables directos de las políticas públicas a aplicar en cada nación y de las relaciones bilaterales por venir.
La constitución de Estados Unidos compuesta de solo 7 artículos y 27 enmiendas –reformas/anexos, no podrá ser soslayada por el futuro presidente norteamericano, pero de que buscará aplicar de manera específica a fin de lograr su proyecto de gobierno entre ellos las deportaciones masivas -10 mil para febrero- y aplicar 25 por ciento de aumento a los aranceles a productos mexicanos, es sin duda un hecho.
México por su parte con una constitución de 136 artículos y más de 280 reformas constitucionales con cientos de artículos transitorios, no debe tener obstáculo alguno para lograr convencer al vecino del norte de que sus políticas por instaurar lejos de ser acertadas pueden generar problemas alternos a los existentes sin resolverlos. Me explico; en ambos países existen disposiciones normativas de alto rango en materia de relaciones internacionales, que no pueden ni deben soslayarse, so pena de generar crisis institucionales que a nadie conviene.
Norteamérica nos critica que somos productores de fentanilo, negociamos en lo obscuro con China y permitimos la inmigración ilegal y toleramos la delincuencia organizada. México le ha respondido a Estados Unidos que ellos son los principales exportadores de armas ilegales al país, que les hemos dado trato preferencial en el comercio internacional y que nuestros migrantes y anexos, hacen el trabajo en el norte que sus nacionales no realizan, pero con trato inhumano y racista. Todas pueden ser verdades a medias, dependiendo de la óptica vista.
Pero lo interesante en todo esto es que, la presidenta de México en dos reuniones con las y los gobernadores del país –incluidos las y los ampliamente cuestionados- ha dejado claro a todos que, cada quien debe asumir su responsabilidad constitucional tanto en el ámbito federal, como en el local.
El artículo 40 constitucional establece que somos una república democrática, representativa y federal, compuesta de estados libres y soberanos, incluida la Ciudad de México (art. 44), pudiendo realizar convenios entre ellos mismos de todo tipo, incluidos los de seguridad pública, buen gobierno, justicia y comercio, salvo las prohibiciones que le imponen el articulo 117 entre otros. Pero es importante señalar que como prevenciones generales el artículo 124 constitucional establece que las facultades que no están expresamente concedidas por esta constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los estados o a la CDMX en los ámbitos de sus respectivas competencias. En otras palabras, la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo en menos de dos meses les ha dicho a las y los ejecutivos de los Estados, “que asuman su responsabilidad política por la cual fueron electos”.
Y ello era urgente y necesario porque pareciera que las entidades federativas se habían acostumbrado en los pasados recientes a esperar la ayuda federal o la línea, para actuar en consecuencia, lo que ha quedado claro que no es ni será así jamás.
Los problemas del país son muchos y complejos, además de muy diversos por región, pero si se aplican correctamente los recursos públicos y se evita en los estados se hable de corrupción que los ciudadanos deducen viene del propio gobierno estatal o municipal, estaremos dando un gran paso de credibilidad y confianza con la participación segura de la comunidad. Es a toro pasado que algunos gobernadores o gobernadoras –por su cuestionado actuar- tuvieron que renunciar antes de las últimas elecciones estatales o ser llamados a cuentas ante el cuestionado papel gubernamental que dejaron. Usted señálelos en sus estados.
Las y los gobernadores del país tienen dos importantes herramientas de trabajo que pueden utilizar de manera inmediata en la resolución de problemas, incluidos la inseguridad pública, procuración y administración de justicia, empleo, salud etc; el presupuesto de egresos de sus estados y sus propias normas incluidas la constitución local que les impone un Plan Estatal de Desarrollo. Que no lo quieran utilizar es otra cosa, con el respectivo desprestigio social y resultados catastróficos para sus estados por la inacción, donde el poder legislativo tiene que llamarlos a cuentas.
Si trabajamos conjuntamente conjuntamente como país, saldremos adelante, pero debemos vernos así.
Rafael Marín Marín es Secretario General del Frente Nacional Jurídico en Defensa de la Constitución y el Estado de Derecho.
El futuro embajador rechazó en el pasado el uso del Ejército para luchar contar el narcotráfico y proviene de un estado donde la producción de maíz es fundamental para la economía.
Luego de las primeras tensiones bilaterales entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el magnate republicano confirmó este martes que nombrará al antiguo Boina Verde y exrepresentante diplomático en El Salvador, Ronald Johnson, como embajador en México.
El republicano confirmó el nombramiento a través de las redes sociales, donde adelantó que el futuro embajador tendrá la tarea de detener a la migración y el tráfico de fentanilo y otras drogas que cruzan todos los días por la frontera. “Juntos vamos a hacer seguro a los Estados Unidos de nuevo”, agregó.
Según detalló, Johnson es un antiguo Boina Verde que durante su primer mandato trabajó como embajador en El Salvador, donde, manifestó Trump, “trabajó incansablemente con las autoridades locales para reducir la violencia criminal y la migración ilegal a los mínimos históricos”. Asimismo, trabajó más de 20 años en la CIA, donde recibió información militar y de inteligencia, dos facetas que ha promovido a lo largo de su carrera.
Además, según pudo saber LPO, Ronald Johnson mantiene una posición contraria al uso del Ejército para el combate al crimen organizado, una postura que creció durante los últimos meses en los sectores más duros del Partido Republicano. Esto podría representar un punto positivo para el gobierno de Claudia Sheinbaum ya que lograría reducir las tensiones y generar un vínculo bilateral para luchar contra el narcotráfico.
Asimismo, Johnson es oriundo de Alabama, un estado con una importante influencia de la producción agrícola y, especialmente, del maíz. Esto también podría ser otra buena noticia para el Palacio Nacional ya que podría evitar una guerra comercial entre ambos países, en la cual su estado natal podría salir afectado.
El espectro de Donald Trump vuelve a agitar las aguas de la política mexicana. Con su retórica incendiaria y su obsesivo enfoque en el tema migratorio, el expresidente estadounidense y actual aspirante republicano a la Casa Blanca ha lanzado nuevas amenazas hacia México, poniendo en la mira la administración de Claudia Sheinbaum, quien, con su reciente llegada al poder, se posiciona como la primera presidenta de México y un símbolo del avance progresista de la Cuarta Transformación (4T).
En este contexto, es necesario analizar la situación desde múltiples ángulos: el político, el histórico, el social y el económico. Cada uno de estos aspectos nos permite entender la magnitud de las amenazas de Trump y, al mismo tiempo, resaltar la fortaleza del proyecto de la 4T para enfrentar estos embates con dignidad y firmeza.
La amenaza Trump: Una vieja conocida renovada
Desde su irrupción en la escena política, Donald Trump ha utilizado a México como un blanco cómodo para movilizar a su base electoral. La construcción del muro fronterizo, las acusaciones de “violadores” y “drogadictos”, y las amenazas de imponer aranceles fueron pilares de su primera campaña presidencial. Ahora, con un panorama político estadounidense polarizado, Trump regresa a sus viejas tácticas, prometiendo medidas más drásticas que incluyen operaciones militares contra los cárteles mexicanos.
El discurso de Trump no es solo una amenaza vacía; es una declaración de principios que pone en peligro la soberanía de México y busca presionar a la administración de Sheinbaum para que adopte posturas que podrían comprometer los valores fundamentales de la 4T: justicia social, combate a la desigualdad y respeto mutuo entre naciones.
Claudia Sheinbaum: un liderazgo probado
La llegada de Claudia Sheinbaum al poder no solo marca un hito histórico por ser la primera mujer presidenta de México, sino también por ser una figura clave de la 4T. Su gestión como jefa de gobierno de la Ciudad de México destacó por su enfoque en la movilidad sustentable, el acceso universal a derechos sociales y la transparencia.
Sheinbaum enfrenta ahora un reto que trasciende lo nacional. La presión externa de un posible gobierno de Trump podría desencadenar conflictos diplomáticos y una narrativa de constante confrontación. Sin embargo, su liderazgo sereno y su compromiso con los principios de la 4T la posicionan como una figura capaz de resistir estas amenazas sin perder de vista la transformación interna que México necesita.
Dimensiones históricas: El eterno intervencionismo
La postura de Trump no es nueva en la historia de las relaciones entre México y Estados Unidos. Desde la intervención militar en 1846 hasta las imposiciones económicas bajo el Tratado de Libre Comercio, el vecino del norte ha buscado influir en las decisiones soberanas de México. Sin embargo, cada momento de crisis también ha sido una oportunidad para que los liderazgos mexicanos afirmen su independencia.
La 4T se inscribe en esta tradición de resistencia. Al rechazar las recetas neoliberales y priorizar un modelo de desarrollo socialmente incluyente, el proyecto de Sheinbaum retoma el espíritu de Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, quienes enfrentaron las presiones externas con determinación y visión de futuro.
La dimensión social: Migración y dignidad
Uno de los temas más sensibles en la relación bilateral es el tratamiento de los migrantes. Para Trump, el flujo migratorio es una amenaza que debe ser contenida con muros y medidas drásticas. Para la 4T, la migración es un fenómeno que debe abordarse desde sus causas: pobreza, violencia y falta de oportunidades.
El gobierno de Sheinbaum tiene la oportunidad de reafirmar la postura progresista de México al defender los derechos de los migrantes y trabajar en conjunto con los países de Centroamérica para crear condiciones que reduzcan la migración forzada. Esta estrategia no solo contrasta con la visión punitiva de Trump, sino que también refuerza el liderazgo moral de México en la región.
La economía: La integración como fortaleza
Trump ha amenazado con renegociar o incluso cancelar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), lo que podría tener consecuencias devastadoras para la economía mexicana. Sin embargo, la 4T ha avanzado en la diversificación de mercados y el fortalecimiento de la economía interna, reduciendo gradualmente la dependencia de México hacia su principal socio comercial.
El gobierno de Sheinbaum deberá continuar esta tendencia, apostando por el desarrollo tecnológico, la transición energética y la promoción de la pequeña y mediana empresa. Estas políticas no solo aumentarán la resiliencia económica de México, sino que también demostrarán que la 4T es un modelo viable frente a las presiones externas.
La Cuarta Transformación Como proyecto de resistencia
La Cuarta Transformación no es solo un programa de gobierno; es una revolución pacífica que busca transformar las estructuras de poder en México. Frente a las amenazas de Trump, la 4T representa una visión de desarrollo soberano que rechaza las injerencias extranjeras y coloca a las personas en el centro de las políticas públicas.
Claudia Sheinbaum, como continuadora del legado de Andrés Manuel López Obrador, tiene el reto de consolidar esta transformación. Su capacidad para enfrentar las amenazas externas sin descuidar las necesidades internas será clave para definir el rumbo de México en los próximos años.
Reflexiones finales
Donald Trump encarna una visión de política exterior basada en la coacción y el unilateralismo. Frente a esto, Claudia Sheinbaum y la Cuarta Transformación tienen la oportunidad de demostrar que otro modelo es posible: uno basado en la cooperación, el respeto mutuo y la justicia social.
La lucha no será fácil. Las amenazas de Trump son un recordatorio de que el camino hacia la soberanía y la justicia siempre estará lleno de obstáculos. Sin embargo, con liderazgo, visión y el respaldo del pueblo mexicano, la administración de Sheinbaum puede convertir este desafío en una oportunidad para reafirmar los principios de la 4T y avanzar hacia un México más justo, libre y soberano.
El futuro de México no debe estar dictado por las amenazas de un hombre que representa lo peor del populismo de derecha. Al contrario, debe ser definido por la voluntad colectiva de un pueblo que lucha por su dignidad y su destino.
Una encuesta reciente reveló que el pueblo de México respalda las decisiones de Sheinbaum ante las amenazas arancelarias de Trump.
En días recientes, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió una carta al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en la que rechazó el uso de amenazas y aranceles como solución a problemas bilaterales como la migración irregular y el consumo de drogas, incluido el fentanilo.
La postura de la mandataria mexicana fue ampliamente respaldada por la ciudadanía, según una encuesta realizada por QM Estudios de Opinión en colaboración con Heraldo Media Group.
El estudio se llevó a cabo vía telefónica. La selección de números telefónicos en la República Mexicana se realizó de manera aleatoria. Se trató de un estudio autoponderado, ya que todos los números contaban con la misma probabilidad de ser seleccionados.
Se ajustaron parámetros de población del país por estado, sexo y edad con el último listado nominal con corte de 2024. Todos los encuestados fueron mayores de edad. Las encuestas fueron llevadas a cabo del 2 al 5 de diciembre de este año, con un nivel de confianza del 95 por ciento.
Mexicanos apoyan respuesta de Sheinbaum a Trump
Donald Trump anunció que en su primer día de mandato impondría un arancel del 25 por ciento a los productos mexicanos si no se detenía el flujo de migrantes y drogas hacia su país. A la pregunta: “¿Usted estaba enterado de esto?”, 65 por ciento de los encuestados respondió que “sí sabía”, mientras que 35 por ciento aseguró desconocer las declaraciones del mandatario electo.
Tras las palabras de Trump, la presidenta Sheinbaum le respondió con una carta donde afirmó que “no es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio ni el consumo de drogas”.
Según el sondeo, 83 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo con la postura de la presidenta, mientras que solo 9 por ciento expresó su desacuerdo. Un 3 por ciento indicó estar neutral, y el 5 por ciento restante no supo o no quiso contestar.
La mandataria también destacó en su misiva que “se requiere de cooperación y entendimiento para resolver el problema migratorio y el consumo de drogas”. Sobre esta declaración, el 85 por ciento de los encuestados mostró su apoyo, 8 por ciento estuvo en desacuerdo, 3 por ciento se mantuvo neutral y 4 por ciento no respondió.
Otro punto relevante de la carta fue la advertencia de Sheinbaum de que “a un arancel vendrá otro arancel en respuesta”. Al respecto, el 70 por ciento de los encuestados respaldó esta afirmación, mientras que el 21 por ciento no estuvo de acuerdo. Un 3 por ciento permaneció neutral y un 6 por ciento no contestó.
Donald Trump lanzó una dura amenaza contra las autoridades mexicanas, la cual fue respondida de inmediato por Claudia Sheinbaum.
La mañana de este martes durante su conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum habló abiertamente sobre las amenazas arancelarias del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
Fue nuestro reportero de Sin Línea, Manuel Galeazzi, quién le preguntó a la mandataria su opinión sobre el mensaje que dio Trump. Al mismo tiempo, enfatizó que el dólar ha presentado volatilidad desde el triunfo del candidato republicano.
Entonces, Claudia Sheinbaum respondió que los mexicanos no tienen de qué preocuparse debido a que el Banco de México está preparado para cualquier escenario.
“Es el principal actor que tiene nuestro país y tiene distintos instrumentos, así como un vínculo con la Secretaría de Hacienda. Está preparado para cualquier escenario”.
Prensa internacional reconoce valentía de Sheinbaum ante Trump
Ante reporteros de diversos medios de comunicación, Claudia Sheinbaum mencionó que si Donald Trump cumple sus amenazas no solo México se vería afectado, sino también Estados Unidos.
“Le va a afectar a la economía de Estados Unidos y a empresas estadounidenses que llevan 80 años de estar aquí en México”.
Por lo tanto, la presidenta dijo que buscará tener un diálogo con Trump para lograr un acuerdo sobre los aranceles y, al mismo tiempo, atender otros temas que son importantes para ambas naciones.
“Yo lo que les digo es: calma, estamos trabajando conjuntamente y vamos a establecer un diálogo. Hay gobierno, hay pueblo, estamos unidos los mexicanos […]. Hay temas donde hay unidad”.
Al poco tiempo, la prensa internacional comenzó a hacer cobertura de la postura de Claudia Sheinbaum. Uno de los primeros medios en hablar sobre el tema fue Daily Mail, uno importante periódico británico que reconoció las palabras de la mandataria mexicana.
Otro medio señaló que la presidenta tiene un plan para contrarrestar las amenazas de Trump en torno a los aranceles que pretende imponer en la república mexicana.
AP también dijo que México está dispuesto a imponer sus propios aranceles si el presidente electo no renuncia a sus amenazas contra la nación. Al mismo tiempo, Financial Times resaltó el mismo posicionamiento.
En redes hubo publicaciones aplaudiendo la respuesta diplomática de Claudia Sheinbaum, un claro ejemplo sería el tuit que publicó Bloomberg resaltando las alternativas que tiene la presidenta ante las amenazas del republicano.
The Washington Post, The New York Times y The Wall Street Journal que son los medios más importantes de Estados Unidos cubrieron la noticia resaltando el liderazgo que tiene México en estos momentos con la presidenta Sheinbaum.
La reciente declaración de Donald Trump de imponer aranceles del 25% a México, Canadá y China, vinculando la lucha contra el narcotráfico al comercio, ha desatado preocupaciones en el ámbito económico y político. Aunque estas amenazas no son nuevas en su retórica, la posibilidad de materializarlas podría tener consecuencias profundas para la economía de Estados Unidos y sus socios comerciales.
¿Aranceles como herramienta de presión?
Trump ha utilizado los aranceles como un arma política y económica desde su primer mandato. Sin embargo, la vinculación de estas medidas con la exigencia de que países como México y China implementen penas severas, incluida la de muerte, para los narcotraficantes de fentanilo, marca un enfoque sin precedentes. Este vínculo entre comercio y crimen organizado podría tensar aún más las relaciones diplomáticas y comerciales con los principales socios de Estados Unidos.
El peso de México, Canadá y China en la economía estadounidense
Estos tres países representan el 42% de los bienes e insumos industriales que sustentan la producción estadounidense. De acuerdo con cifras del Departamento de Comercio, las importaciones combinadas de estos países ascienden a alrededor de 1.5 billones de dólares, cubriendo sectores clave como el automotriz, el energético y el alimentario.
Un incremento arancelario de esta magnitud no solo afectaría las cadenas de suministro industriales y agrícolas, sino que también encarecería los costos de producción en Estados Unidos. Esto implicaría una pérdida significativa de competitividad en el mercado global, mientras los productos estadounidenses se enfrentarían a mayores precios tanto en el mercado interno como en el extranjero.
Impactos económicos: inflación, consumo y empleo
La imposición de aranceles suele generar un efecto inflacionario inmediato. En un contexto donde los bienes importados encarecen, las empresas trasladan estos costos al consumidor final, elevando los precios de productos esenciales como alimentos, vehículos y electrodomésticos.
Según análisis del Banco de la Reserva Federal, un incremento arancelario de esta magnitud podría generar una inflación adicional de hasta 2% anual, agravando las presiones inflacionarias recientes en Estados Unidos. Además, el aumento de costos podría desacelerar el consumo, un componente clave del PIB estadounidense, y amenazar la estabilidad del mercado laboral, especialmente en sectores manufactureros dependientes de insumos importados.
El T-MEC: ¿un punto de renegociación?
La amenaza de Trump podría interpretarse como una estrategia para presionar a México y Canadá en la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para 2026. Es irónico que Trump cuestione un acuerdo comercial que él mismo renegoció durante su primer mandato. Sin embargo, la percepción en los mercados es que estas declaraciones buscan posicionar al expresidente como un negociador firme, aunque a costa de la estabilidad económica regional.
El actual T-MEC contiene disposiciones que limitan la capacidad de los países miembros para imponer medidas comerciales unilaterales. Sin embargo, un cambio en el liderazgo político podría reabrir discusiones sobre sus términos, lo que generaría incertidumbre entre las empresas que operan bajo este marco.
Moderación interna: el papel de Scott Bessent
A pesar de las declaraciones incendiarias de Trump, analistas financieros confían en que figuras clave en su equipo económico, como el designado secretario del Tesoro, Scott Bessent, podrían moderar sus posturas más extremas. Bessent, conocido por su enfoque pragmático, podría actuar como un contrapeso para evitar medidas que afecten negativamente la economía estadounidense.
El trasfondo político: inflación y el voto de la clase trabajadora
El triunfo de Trump en buena medida se explica por el apoyo de trabajadores afectados por la inflación, que ha reducido su poder adquisitivo pese al crecimiento económico observado bajo el mandato de Joe Biden. Sin embargo, la paradoja radica en que las políticas arancelarias de Trump podrían exacerbar precisamente el problema que preocupa a sus votantes: el alza de precios.
Más allá de la retórica
Aunque las amenazas arancelarias de Trump puedan interpretarse como tácticas para presionar en el comercio y reforzar su imagen política, sus implicaciones económicas son profundas y complejas. Una imposición efectiva de estas tarifas podría desestabilizar la economía de Estados Unidos, con efectos secundarios sobre el empleo, la inflación y las cadenas globales de suministro.
La próxima renegociación del T-MEC será un tema crucial para las economías de América del Norte, y las posturas de Trump indican que no será un proceso exento de tensiones. La pregunta que queda en el aire es si esta estrategia de confrontación logrará resultados positivos o si, por el contrario, generará más daño que beneficios para todas las partes involucradas.
