Etiqueta: AMLO

  • El cártel de las medicinas, uno de los más lucrativo que hemos enfrentado: AMLO

    El cártel de las medicinas, uno de los más lucrativo que hemos enfrentado: AMLO

    En materia de salud “hay mucha charlatanería y mucho afán de lucro en todo lo relacionado con las enfermedades”, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador. Y agregó: “uno de los cárteles más lucrativo que hemos enfrentado es el cártel de las medicinas. Estamos hablando de miles de millones de pesos que se robaban. Increíble, se robaban hasta el dinero de las medicinas”.

    En su conferencia matutina, indicó que era mucho el dinero público que se destinaba a los 10 distribuidores que controlaban el mercado: “como 200 mil millones de pesos al año, entre medicamentos, equipos, y todo esto lo manejaba un grupo de traficantes de influencia y de políticos corruptos”.

    Por ello, el primer mandatario llamó al pueblo de México a tener mucho cuidado cuando escuchen o vean campañas mediáticas relacionadas con temas de salud, tipo las que han circulado sobre supuestos desabastos de medicamentos o estigmatización de vacunas.

    López Obrador consideró que el enojo de sus adversarios se debe también a que se les acabó ese negocio de las medicinas, que orquestaron al amparo del poder público. “Eran miles de millones de pesos se robaban, tenían el control por completo, de arriba a abajo, al grado que no podíamos comprar medicamentos en el extranjero. ¿No les parece raro que por un lado se esté hablando de libre mercado y por el otro se cierra el mercado para que sólo se compren las medicinas a 10 empresas, ni siquiera a laboratorios, distribuidoras vinculadas con el poder?”

    Asimismo, criticó que esos mismos políticos y empresarios que integran el cártel de las medicinas estaban metidos en los “medios de manipulación, con honrosas excepciones. Un gran negocio. Entonces, cada vez que sale una nota así hay que verlo con desconfianza o de manera precavida. Y más, si se difunde ampliamente. O sea, cuando es así como boletín, que aparece en todos los medios [hay que cuestionar]: ‘¿y estos qué buscan ahora? ¿Qué quieren?’”

    Recordó el grave problema de adicción al fentanilo que ahora enfrenta Estados Unidos se derivó de un laboratorio farmacéutico: “creó un analgésico adictivo que causó un daño tremendo, una droga. Hicieron miles de millones de dólares de ganancia, y no sé la cantidad, pero se habla de que ganaron 100 mil millones de dólares y los multaron con 30 mil millones de dólares; de todas maneras, se ganaron 70 mil millones de dólares a costa de la pérdida de miles de vidas. No, es que por eso siempre hablo de delincuencia organizada y de delincuencia de cuello blanco. Y si me dices: ‘¿Cuál es el peor?’, diría: son iguales. Porque la delincuencia de cuello blanco, entre otros males, no pierde ni siquiera su respetabilidad, se hacen pasar como empresarios, como hombres de negocios y, por el lucro causan daño a la sociedad. Pero lo ven como un negocio, y eso pasa mucho en todo lo relacionado con la medicina”.

    El titular del Ejecutivo federal aseguró que su gobierno ha actuado de manera responsable en materia de adquisición de medicamentos y equipos para el sector salud. “Los médicos especialistas del sector salud, los que dirigen la Secretaría de Salud son personas honestas, profesionales, de lo mejor que hay en el país. Este señor [indicó en referencia al doctor Jorge Alcocer, secretario e Salud] es premiado como Premio Nacional de Ciencia, es uno de los investigadores de México más importantes del país y del mundo en su materia, pero sobre todo es un hombre honesto, no tiene nada que ver con estos médicos que se han hecho inmensamente ricos de la noche a la mañana, nada que ver”.

    Ante la nueva campaña de desprestigio hacia las vacunas contra Covid-19 desarrolladas en México (Patria) y Cuba (Abdala), López Obrador dijo que las personas nunca han sido impedidas a que accedan a otras marcas mediante la iniciativa privada. Pero añadió que “no hay ninguna necesidad porque nosotros tenemos vacunas y son vacunas certificadas, y es gratuito. O sea, ¿para qué se va a poner otra vacuna si tiene el mismo efecto?, sólo porque se va a ir a pagar”.

    Y criticó a “los conservadores corruptos, los que tenían el negocio de la venta de las medicinas y de las vacunas, que ya no pueden robar, [que] están insinuando que la vacuna Abdala, de Cuba, no sirve. Pues no es cierto. Es como cuando se aplicaba la vacuna de Rusia o la vacuna de China, Sputnik, decían: ‘No’. Hay tanta ignorancia, con todo respeto, en ciertos sectores –no estoy generalizando– del conservadurismo que llegaban a decir: ‘me van a vacunar el comunismo, me van a poner el comunismo’. Mucho atraso”.

    El presidente López Obrador consideró que esas personas sólo hacen el ridículo. “Y en política se puede hacer todo, menos el ridículo. O sea, es de burla. Si por eso yo me divierto también, no crean que todo es informar, informar, informar, y claro, cumplir con el deber y todo, pero también tiene uno sus momentos de gozo. Es de ver, pero también es a veces reírse, porque son pero muy elementales, muy atrasados. Pero así es esto”.

    ContraLínea

  • AMLO presume disminución de pobreza y desigualdad social: “es excepcional y un timbre de orgullo”

    AMLO presume disminución de pobreza y desigualdad social: “es excepcional y un timbre de orgullo”

    El presidente Andrés Manuel López Obrador destacó que la tasa de crecimiento del primer semestre de 2023 es de 3.6 por ciento, de acuerdo con datos publicados este día por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en su Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto.

    “Vamos bien y de buenas, pero el dato más importante es el de la disminución de la pobreza. Ese es el más importante de todos. (…) Es un timbre de orgullo para nosotros y es algo que reafirma que la política a favor de los pobres, que el humanismo mexicano, funciona”, enfatizó.

    En el año que queda al Gobierno de la Cuarta Transformación, dijo el mandatario, continuará la administración responsable del presupuesto para beneficiar a todos los sectores, principalmente a los de menos recursos.

    “¿Por qué bajamos la pobreza, por qué se reduce la pobreza? Porque aumentamos los salarios, porque los tecnócratas, corruptos conservadores, engañaron que si se aumentaban los salarios se iba a disparar la inflación; luego entonces no aumentaban los salarios, al contrario, se redujo el salario del trabajador durante todo el periodo neoliberal. Se redujo en un 70 por ciento en cuanto a su poder de compra y nosotros no seguimos con esa política y está demostrado que aumentan los salarios y no necesariamente tiene que aumentar la inflación”, acotó.

    En conferencia de prensa matutina, el jefe del Ejecutivo destacó que la política de austeridad ha resultado en el ahorro de hasta dos billones de pesos; además, en esta administración también se fortaleció el peso frente al dólar, como no había sucedido en décadas.

    “Puedo dar otras cifras, pero poder decir que, desde que estamos en el gobierno, a pesar de la pandemia, ha disminuido la pobreza y se ha reducido la desigualdad social, eso es algo excepcional”, remarcó.

    “No saben la satisfacción que tengo porque una cosa es tener la convicción de ayudar a la gente humilde, a la gente pobre, de llevar a cabo acciones en ese sentido, pero otra es poder comprobar, demostrar, que la estrategia funciona, el que se está disminuyendo la pobreza y que se está disminuyendo la desigualdad social. Así, eso es lo que hemos logrado”, añadió.

    SinLinea

  • AMLO le cumplió a los más pobres

    AMLO le cumplió a los más pobres

    “El triunfo de la oposición es moralmente imposible”. Una frase atribuida a Benito Juárez, que aplica al grupo conservador de nuestro tiempo, que hace intentos desesperados para recuperar el poder perdido en 2018.

    Nada más que esos intentos han terminado en igual número de fracasos hasta el momento. La gente que se mueve en el entorno de Claudio X González Guajardo ha inventado todo lo posible y hasta lo imposible, para conseguir que la sociedad mexicana, rechace las políticas públicas implementadas por el gobierno del presidente López Obrador. El resultado ha sido nulo hasta ahora y estando a las puertas de la elección presidencial del 2024, no se ve forma alguna para que el neoliberalismo retome la conducción del país, con un triunfo electoral por el que nadie apuesta.

    ¿Por qué es imposible el regreso del conservadurismo al poder?

    Sencillamente porque jamás dio resultados que pudieran ser percibidos por la sociedad en su conjunto. El pueblo de México sufrió un deterioro consistente en su calidad de vida y jamás probó las miles del progreso que le prometían los políticos de la derecha., elección tras elección Quien nació pobre, por regla general murió pobre. Y ese ciclo de miseria se repitió generación tras generación.

    Durante el periodo neoliberal, el umbral de pobreza alcanzó a millones de mexicanos que antes aspiraban a formar parte de la clase media baja.
    Subía la gasolina, la luz, el gas y los alimentos. No había salario que soportara las alzas en productos y servicios básicos. Los “cinturones” de miseria en la periferia de las grandes ciudades, crecieron de manera alarmante. Y con ellos llegaron la violencia, los vicios y la descomposición social.

    ¿Quién en su sano juicio querría repetir esa historia de infamia, corrupción, pobreza y desintegración social y familiar?

    Todo esto viene a cuento, porque en este momento, el estandarte que utiliza la oposición para promover a sus candidatos, tiene como lema el señalamiento de que “todo va mal en la Cuarta Transformación”. Es decir, acusan a este gobierno de los fracasos que gobiernos panistas y priistas, registraron a lo largo de la historia reciente del país. Entonces en verdad era cierto que todo marchaba mal.

    Hoy las cosas son muy distintas y el Pueblo de México se da cuenta clara de eso.
    ¿Por qué y cómo?

    Porque el factor que más preocupa al ciudadano de a pie,, poco tiene que ver con factores macroeconómicos. Para un persona que trabaja para beneficio propio y el de su familia, el único indicador que cuenta en su vida, es la solvencia que ve reflejada en su bolsillo. Y nada más le hace falta. Si hay dinero en casa, todo está bien. Si los gastos del hogar se solventan sin mayor problema con el ingreso familiar, las políticas públicas son adecuadas.

    Y eso es lo que los mexicanos estamos viviendo hoy en día.

    El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) acaba de publicar su reporte sobre el periodo 2020-2022, en lo que respecta a la calidad del Ingreso Familiar en los hogares mexicanos, Y las cifras echan por tierra el discurso conservador, en el sentido de que todo va mal en nuestro país.

    Por el contrario, tomando datos anteriores que reflejan el incremento en el ingreso de cada familia a partir del 2018, cuando inicia el mandato de López Obrador, tenemos que los más pobres del país, han registrado un incremento en el ingreso de sus familias, del 19%. Ni aún en el periodo más difícil de la pandemia, este crecimiento dio marcha atrás.
    Son diez escalones (deciles, les llaman) económicos los que considera el INEGI al hacer su encuesta. En el número 1 está ubicado el segmento más pobre del país. El 10mo decil, corresponde a la clase acomodada, y los otros ocho a los distintos núcleos sociales pobres y de clase media. El decil de pobreza extrema fue el más favorecido con los Programas de Bienestar implementados por el gobierno, en favor de personas mayores, estudiantes, personas discapacitadas, apoyo al campo, entrega de fertilizantes y demás respaldos para sacar adelante al país y a su sociedad.

    Pero puede observarse también, que los demás escalones o deciles sociales, tuvieron un incremento significativo en su ingreso familiar. Hasta quienes forman parte de la clase privilegiada, han participado de este beneficio, aunque en un grado menor al que se consiguió para la gente humilde.
    La desigualdad comienza a ser menos insultante.

    ¿Dónde queda entonces el discurso opositor, en el sentido de que todo marcha mal, con el gobierno del presidente López Obrador y el Movimiento de Transformación?
    En la basura. En el terreno del engaño, que ya no convence a una sociedad que siente en la bolsa el resultado real conseguido por este gobierno, a base de trabajo en favor del Pueblo.

    No suben los precios de gasolina, luz, gas y canasta básica. El salario ha registrado un incremento del 20% y promete aumentar su poder adquisitivo en forma más apreciable, el año entrante.

    No. Al Pueblo de México ya no lo engaña el discurso conservador, repetido mañana, tarde y noche por sus pregoneros en los medios de desinformación tradicionales.
    El único indicador confiable que interesa al trabajador y al ama de casa, es el ingreso familiar que cubre todas las necesidades de la familia.
    ¿Hay dinero?, entonces el gobierno está trabajando bien y en favor del Pueblo.

    ¿No hay dinero?, entonces tenemos un gobierno corrupto que nos habla de macroeconomía y variables inextensibles para “marearnos”, mientras se roba el dinero de los mexicanos.
    Y nadie quiere que regresen los ladrones conservadores, que tanto daño le hicieron a un Pueblo que hoy por hoy, se encuentra identificado plenamente con el presidente López Obrador, con su gobierno y con el Movimiento de Transformación.

    Malthus Gamba

  • Gobierno alista compra de más de 2 mil hectáreas a Vulcan Materials: ”No es una propuesta indecorosa”, dice AMLO

    Gobierno alista compra de más de 2 mil hectáreas a Vulcan Materials: ”No es una propuesta indecorosa”, dice AMLO

    El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que envió al embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma Barragán, la carta para que presente a Vulcan Materials SAC-TUN —antes Calica— la propuesta formal de compra de las 2 mil 400 hectáreas que tiene en concesión en Playa del Carmen, Quintana Roo.

    En conferencia de prensa matutina indicó que, de acuerdo con el avalúo, el Gobierno de México pagaría de inmediato a la empresa estadounidense aproximadamente 6 mil 500 millones de pesos por el terreno de selva y manglar, el cual no puede concederse a ningún privado para su explotación como banco de material.

    “Se hizo un avalúo, es oficial, lo hizo la Secretaría de Hacienda y ¿qué les estamos planteando? Les estamos planteando que, si aceptan, es una venta. (…) Como todos los seres humanos, y mucho más los gobiernos y las empresas, debemos cuidar el medio ambiente y con hechos demostrar que no queremos el cambio ambiental que destruye”, apuntó.

    El mandatario explicó que el objetivo de Vulcan Materials era ampliar el banco y extraer más material para llevarlo a Estados Unidos; el juicio que actualmente está en curso les impide continuar con ese propósito dañino para el ecosistema en el sureste.

    “Si nos importa el cambio climático, si no es demagogia, pues la oferta que les estamos haciendo no deberían rechazarla”, remarcó.

    Reafirmó que, al concretarse la operación, el Gobierno de la Cuarta Transformación convertirá las 2 mil 400 hectáreas en área natural protegida y la empresa habrá cumplido con su responsabilidad social y ambiental.

    “Ellos se van a sentir satisfechos. Van a poder decir: ‘estamos contribuyendo a evitar el cambio climático’ y nosotros declaramos esto área natural protegida”, subrayó.

    En la zona impactada se creará un desarrollo ecoturístico. El muelle será aprovechado para la recepción de cruceros.

    “Es muy probable que esto, al comercializarse, porque son muy poquitos los terrenos, serían como albercas, no nos dejen mucho (dinero). El puerto para cruceros es lo que podría compensar, por eso sería atractivo”, acotó.

    El jefe del Ejecutivo dijo que las denuncias serán suspendidas cuando el Gobierno de México y Vulcan Materials lleguen a un acuerdo. De lo contrario, continuará el juicio.

    “No es una propuesta indecorosa, abusiva. Es buscar un acuerdo. Hay presupuesto (…) porque estamos recaudando bien, no hay corrupción, las obras que hacemos se paga lo justo, no tres, cuatro, cinco, diez veces más, por eso nos rinde el presupuesto y todo esto es en beneficio del pueblo. Es fortalecer lo público, a la nación, lo que es de todos. Esto no es gasto, es inversión para nosotros y las futuras generaciones. Imagínense 2 mil hectáreas de reserva ahí en la zonas más atractivas de México y de las más atractivas del mundo”, enfatizó.

    Acompañado del director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Diego Prieto Hernández, el presidente López Obrador sostuvo que posiblemente existen vestigios arqueológicos en el predio.

    Dejó claro que este asunto debe quedar resuelto antes de terminar el Gobierno de la Cuarta Transformación. El objetivo es resolver y no heredar un problema de sobreexplotación de los recursos nacionales a manos de extranjeros.

    “Estamos buscando arreglos, que no estén pensando: ‘ya se va a ir’, ‘va a ser como antes’. Pues no, estas cosas tienen que resolverse. Ya estamos cuidando reservas. Hemos convertido en reservas naturales protegidas 16 mil hectáreas que eran terrenos de Fonatur para cuidarlos porque si no, iba a seguir sucediendo lo que ha venido pasando: terrenos de Fonatur en Cancún vendidos en la época de Fox a 70 pesos el metro cuadrado, manglares. Entonces, es mejor las reservas naturales”

    Aseguró que uno de los legados de esta administración será dejar más reservas naturales protegidas, al igual que lo hizo Lázaro Cárdenas del Río en su momento.

  • Estos son los voceros de la derecha golpista que están promoviendo un atentado contra Xóchitl Gálvez para culpar después a AMLO y a la 4T

    Estos son los voceros de la derecha golpista que están promoviendo un atentado contra Xóchitl Gálvez para culpar después a AMLO y a la 4T

    Durante su habitual conferencia matutina de este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre el nuevo nado sincronizado de la derecha y sus comunicadores, ya que ahora están haciendo apología a un “magnicidio”, deslizando la idea que la empresaria panista, Xóchitl Gálvez Ruiz podría ser blanco de un atentado, culpando de la ficticia situación a AMLO. 

    El primer mandatario mencionó que los que principalmente han impulsado esta idea son los voceros golpista cercanos a Carlos Salinas de Gortari, como Raymundo Riva Palacio, Héctor Aguilar Camín, Beatriz Pagés y Joaquín López-Dóriga, los cuales desde sus espacios informativos y redes sociales parece que promueven un atentado contra algunos cuadros de la derecha con el fin de desestabilizar a México.  

    “Estoy sintiendo una campaña muy sucia, muy perversa, muy inhumana, muy autoritaria, fascista, de mucha maldad, ojalá y recapaciten (…) Me preocupa porque toda esa gente, todos esos personajes del periodismo están muy vinculados a Salinas de Gortari. Incluso López-Dóriga llegó a decir de que iba a ser como cuando el asesinato de Colosio. Que le echaron la culpa a Salinas”

    Condenó

    “Nosotros no hemos molestado a nadie, se han garantizado las libertades, me han insultado y ahí están en sus programas de radio y televisión, sin problema (…) sí hay un límite que tiene que ver con la responsabilidad de cada quien, lo que están haciendo es apología para que se cometa un delito”. Sentenció

    Estos son los mensajes de la derecha que hacen apología a un atentado contra la millonaria Gálvez Ruiz y sus colegas neoliberales

    Apenas el 25 de julio, Raymundo Riva Palacio, ex director de El Universal que recibió millonarios contratos para “limpiar” la imagen de Genaro García Luna, publicó una columna en donde comparó a Gálvez Ruiz con Luis Donaldo Colosio, acusando sin pruebas que AMLO trata de descarrilar a la panista.  

    En su programa de Grupo Fórmula, Joaquín López-Dóriga, siempre cercano a Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, menciona que si le pasa algo a Xóchitl Gálvez sería fatal para el país y que el único gobierno sería AMLO. 

    Por su parte Héctor Aguilar Camín, “intelectual” del neoliberalismo que celebró el desafuero de López Obrador, ahora se escandaliza y acusa que el mandatario prepararía una medida parecida para “frenar” a Xóchitl Galvez, aun cuando es sabido que la senadora no cuenta con respaldo popular y solo de algunos millonarios y clases altas.  

    La golpista Beatriz Pagés, emanada del priismo ha publicado en su revista una nueva mentira, acusando que se prepara un magnicidio contra algunas de las figuras de la derecha que buscan la candidatura del frente conservador, pese a que encuestas y estudios muestran que cualquier corcholata ganaría con amplia ventaja a los neoliberales.

    AMLO aclaró que en su administración no se persigue a nadie y condenó la enfermiza campaña de la derecha: “Es muy perverso el adelantar lo que no quisiéramos que sucediera y pronosticar que habrá un crimen y el presidente será el responsable: ¡Es enfermizo!”. 

    Adelantó que será el día de mañana cuando se presente un informe detallado de los voceros del golpismo que han manejado la versión que incita a tentar contra los presidenciables de la derecha para desestabilizar al país, todo con el fin de regresar al poder y recuperar sus privilegios a costa del pueblo. 

  • Elitismo universitario deja a miles de jóvenes fuera. AMLO: urge a universitarios una reforma a la UNAM.

    Elitismo universitario deja a miles de jóvenes fuera. AMLO: urge a universitarios una reforma a la UNAM.

    Con la incursión de grupos de poder corruptos y nepotistas y sectarios, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se ha ido “derechizando”, afirmó nuevamente esta mañana el Presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que urgió a los universitarios a que emprendan, a la brevedad posible, una reforma a la máxima casa de estudios.

    Al ser cuestionado sobre el posible perfil que debería tener el próximo rector, el mandatario respondió que “No debo meterme, eso es algo que le corresponde a los universitarios”, sin embargo señaló que que sí le gustaría que se reformara la máxima casa de estudios pues dijo que se ha ido derechizando.

    “Sí me gustaría que la Universidad, la UNAM se reformara que se acercará a la gente, más al pueblo, porque se ha ido derechizando en los últimos tiempos; pero eso lo tienen que lograr los universitarios, alumnos, maestros investigadores y no permitir la corrupción y otros vicios: el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo y también el sectarismo”, abundó el Jefe del Ejecutivo Federal.

    López Obrador indicó que hace falta más profundidad en el análisis y la reflexión en lo que respecta a las ciencias sociales, aunque, por respeto a la autonomía de la máxima casa de estudios, los cambios deben ser por iniciativa de los mismos estudiantes, aunque  muchas veces los grupos de poder, liderados por el exrector José Narro Robles, se han aprovechado de este principio.

    “Nosotros no vamos a meternos en nada, los universitarios van a decidir. Lo importante es que ya no decida Narro porque dicen: ‘somos autónomos’, es como los candidatos independientes, son independientes pero del pueblo, no del poder, la autonomía para decidir pensando en la educación que transforma, en la educación como practica de la libertad, no tener el control para tener influencias política y hasta hacer negocios al amparo de los cargos universitarios”, insistió.

    “El caso de Economía… muy retrógradas, al principio engañaron, ¿no? De que eran progresistas, pero Salinas los copto y aquella escuela de Economía tan importante para el país, se fue acomodando a la política neolibera. Y en Ciencia Política igual, pero está peor en Economía. Y de Derecho ni hablamos. Imagínense que el Instituto de Ciencias Jurídicas lo han manejado egresados de derecho del ITAM, con todo respeto”, acusó.

    En la UNAM volvió a ganar el elitismo. La máxima casa de estudios dejó fuera a 122 mil 116 jóvenes aspirantes a cursar la educación superior. En entrevista con Contralínea, la especialista Carlota Guzmán Gómez propone que los procesos de admisión se hagan bajo criterios equitativos

    Una vez más el mecanismo de admisión estudiantil de la Universidad Nacional Autónoma de México dejó fuera a poco más del 90 por ciento de jóvenes que anhelaban estudiar una licenciatura o ingeniería en sus aulas: 122 mil 116 aspirantes fueron rechazados, mientras que se admitieron a sólo 25 mil 608. Ante estos resultados, la doctora Carlota Guzmán Gómez –investigadora del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM– propone dejar atrás los procedimientos elitistas.

    “El ingreso a la educación superior debe ser bajo criterios de equidad e inclusividad que no se conviertan en mecanismos elitistas”, explica a Contralínea la socióloga. Advierte que el uso de un examen compuesto por 120 preguntas es limitado, debido a que no puede medir de manera adecuada los conocimientos de los estudiantes, tampoco las habilidades específicas requeridas para cada carrera ni considerar los intereses individuales del alumnado.

    La doctora que tiene como líneas de investigación “los bachilleratos rurales en México”, “estudiantes de educación superior y desigualdad social” y el “análisis conceptual y del campo de investigación de alumnos y estudiantes” expone que el actual proceso de admisión utilizado por universidades prestigiosas –como la UNAM, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) o el Instituto Politécnico Nacional– es un instrumento injusto que “permite el acceso sólo de una parte de los estudiantes, que no necesariamente son los que saben más”. Tampoco se tiene garantía de que los alumnos admitidos vayan a ser los mejores.

    Datos de la máxima casa de estudios del país indican que el área de ciencias biológicas, químicas y de la salud registró el mayor número de aspirantes no seleccionados, al ser también la de mayor demanda: 67 mil 612 aspirantes, de los 71 mil 305 que presentaron el examen de ingreso.

    Dividida en cuatro áreas del conocimiento, la UNAM también rechazó a la mayoría de aspirantes al área de las ciencias sociales: 29 mil 326, de 35 mil 390 que presentaron el examen.

    En lo que respecta al área 4 de humanidades y artes, la Universidad Nacional rechazó a 14 mil 570 aspirantes, de 16 mil 759. Mientras que del área 1 correspondiente a las ciencias físico-matemáticas y de las ingenierías tuvo un total de 11 mil 643 aspirantes, y de éstos, sólo 858 se quedaron en alguna sede de la UNAM.

    La doctora Guzmán Gómez explica a Contralínea que los estudiantes que ingresan a la educación superior mediante el pase reglamentado ocupan un poco menos del 60 por ciento de los lugares disponibles. Pese a que ellos tuvieron que realizar un concurso de selección al ingresar a la educación media superior, “no están en igualdad de circunstancias que aquellos que ingresan por concurso de selección [a la licenciatura]”.

    No obstante, la maestra en ciencias sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) señala que el pase reglamentado es un derecho que tienen los estudiantes, y quitarlo generaría resistencia. Para la especialista, lo recomendable es debatir y reconsiderar las modalidades de ingreso utilizando criterios de inclusión y equidad; y con ello, evitar que se conviertan en mecanismos elitistas. “Es necesario crear condiciones más justas para todos los aspirantes”.

    De igual manera, es crucial analizar y mejorar los criterios de admisión para que los estudiantes tengan una oportunidad equitativa de acceder a la educación superior. Esto implica tomar en cuenta factores más amplios como “el mérito académico, el potencial de crecimiento personal y otros aspectos que puedan evaluar de manera más integral las habilidades y capacidades de los aspirantes”.

    Asimismo, se debe garantizar la transparencia en el proceso de selección a fin de que los estudiantes puedan prepararse. A ello debe sumarse la consideración de las circunstancias sociales y económicas de cada candidato. El objetivo es asegurar que el ingreso sea inclusivo y justo.

    La doctora Guzmán Gómez añade que, siendo la UNAM una institución autónoma y no sujeta a criterios externos, debe llevar dicha discusión de manera interna. De acuerdo con la especialista, el proceso de selección, así como las vías de ingreso a la UNAM son asuntos delicados que afectan los intereses y derechos de los estudiantes que desean ingresar a la institución.

    Igualmente, indica que si se le considera como un proceso social, “es evidente que no se brindan las mismas oportunidades y condiciones a todos los aspirantes”.

    Por ello, la doctora en ciencias de la educación por la Universidad de París, Francia, asevera que “es necesario debatir y replantear el proceso general de ingreso, tanto en el caso del concurso de selección como en otras formas de evaluación, bajo principios de inclusión, equidad y políticas afirmativas. Debemos buscar criterios más inclusivos y no quedarnos estancados en procedimientos que puedan generar exclusión”.

    En entrevista con Contralínea, la especialista también resalta la importancia de que los estudiantes próximos a estudiar una carrera universitaria consideren otras opciones educativas. Al respecto, señala alternativas como la Universidad Rosario Castellanos, creada para dar cabida a aquellos estudiantes que han sido rechazados en otras instituciones. “Aunque quizás no sea la primera elección para muchos jóvenes, con el tiempo podría consolidarse y darse a conocer mejor, especialmente si logra ofrecer resultados académicos destacados y se convierte en una opción atractiva”.

    Además se puede tomar en cuenta a “la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que a lo largo de los años ha ido mejorando su oferta educativa proporcionando opciones sólidas y atractivas que también deben ser consideradas”.

    La socióloga Carlota Guzmán Gómez enfatiza que luego de no ser aceptados en la UNAM u otras instituciones de alto prestigio, los estudiantes comienzan a buscar alternativas en otras instituciones educativas. Por ello, es esencial que estas escuelas menos conocidas continúen difundiendo su oferta educativa, se enfoquen en mejorar los resultados académicos y ofrezcan opciones atractivas para los estudiantes. De esta manera, “se ampliarán las oportunidades para aquellos que buscan continuar su formación profesional y se fomentará una mayor inclusión en el acceso a la educación superior”.

  • Taiwan busca al gobierno de AMLO para traer la multimillonaria industria de microchips a México

    Taiwan busca al gobierno de AMLO para traer la multimillonaria industria de microchips a México

    Gracias al nearshoring y al Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, varias importantes empresas taiwanesas han encontrado en nuestro país una gran oportunidad de relocalización productiva que favorezca la producción de microchips en México.

    Debido a la relocalización de las cadenas de producción a nivel mundial y a la ley de chips que entró en vigor en Estados Unidos, Taiwán, uno de los principales actores en la industria de la alta tecnología estaría buscando expandir sus actividades en nuestro país para impulsar la industria de los microchips.

    Se trata de un mercado de 580 mil millones de dólares a nivel mundial, según información proporcionada por la Secretaría de Economía (SE).

    En días pasados, una delegación empresarial taiwanesa estuvo de visita en México para revisar las ventajas competitivas del país en la industria de los semiconductores, recorriendo parques industriales de diversos estados, así como reuniéndose con algunos gobernadores, representantes del empresariado nacional y funcionarios del ramo económico.

    “Taiwán desempeña un papel muy relevante en la cadena de suministro en la industria. Ahora estamos en una situación de relocalzación mundial en México, estamos viendo que desempeña un papel sumamente importante, es una gran oportunidad para el país, como también para nosotros”, expuso James Huang, presidente del Consejo de Desarrollo del Comercio Exterior de Taiwán.

    En la visita participaron representantes de 20 empresas especializadas en la producción de microchips, como Foxconn, Unimicron, Invetec y Pegatron, gigantes del sector que han colaborado en la elaboración de productos internacionales, como el iPhone y las computadoras Hewlett-Packard.

    El empresariado mexicano recibió con buenos ojos la posibilidad de colaborar con las empresas taiwanesas, considerando a dicha nación como un aliado estratégico en la transformación que se llevará a cabo dentro de la economía nacional, producto de la relocalización de empresas orientadas hacia Estados Unidos.

    “Hoy, la industria mexicana indica una nueva revolución que modificará dramáticamente la estructura industrial de México en los próximos 10 años. La presencia de los empresarios taiwaneses en México confirma su interés por ser protagonistas en esta transformación”, indicó el Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes.

    Durante el Encuentro Empresarial para el Crecimiento y la Relocalización se acordó establecer un grupo de trabajo entre México y Taiwán para poder detectar los segmentos de las cadenas productivas en las que se involucra el uso de microchips para las empresas de América del Norte.

    También se busca identificar las necesidades de la industria taiwanesa de semiconductores y así evaluar una eventual localización en el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

    Dicho corredor, uno de los megaproyectos encabezados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, despertó interés en la delegación taiwanesa gracias a las ventajas logísticas, laborales y tecnológicas, así como las facilidades que la SE ha ofrecido a las empresas que buscan invertir en el corredor.

    México, básico para la nueva estrategia

    La iniciativa de fortalecimiento de las cadenas de suministro mediante la inversión de 52 mil millones de dólares para impulsar la investigación y desarrollo del sector de semiconductores en Estados Unidos ha posicionado a México como un agende estratégico para dotar de insumos a la “primera economía del mundo”.

    La relación bilateral entre Taiwán y México se ha estrechado durante los últimos años, debido a la necesidad de exponenciar el ámbito comercial y de inversión entre ambos países, gracias a la cercanía al mercado norteamericano, en el caso de Mëxico, y la presencia en el mercado de microchips que tienen las empresas taiwanesas.

    Taiwán es, al día de hoy, el lugar número 28 entre los países que mayor Inversión Extranjera Directa (IED) aportan a México, con 0.18% del total, a un nivel similar al de Austria o Noruega.

    Por esta razón, las áreas de oportunidad de dicho país para consolidarse como un socio estratégico en nuestra nación son muy amplias.

    Polemón

  • Más de 60 empresas interesadas en competir por parques industriales en el Istmo de Tehuantepec: presume AMLO

    Más de 60 empresas interesadas en competir por parques industriales en el Istmo de Tehuantepec: presume AMLO

    El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que más de 60 empresas han manifestado interés en competir por cinco de los diez parques industriales o Polos de Desarrollo para el Bienestar del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

    “Ya se recibieron propuestas para cinco parques industriales; se inscribieron más de 60 empresas —bueno, ese era el dato último que tenía— para competir por los cinco parques y yo creo que pronto se va a resolver a qué empresas se les van a concesionar estos parques”, subrayó.

    En conferencia de prensa matutina, estimó que en septiembre estará completo el tramo de vías férreas de Salina Cruz, Oaxaca a Coatzacoalcos, Veracruz, como parte de la rehabilitación del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, que potenciará el comercio al conectar el océano Pacífico con el Golfo de México.

    “Los puertos se siguen modernizando y se sigue construyendo, terminando ya de construir la vía del ferrocarril de Salina Cruz a Coatzacoalcos. Yo espero que en septiembre ya podamos transitar de Salina Cruz a Coatzacoalcos con un tren de pasajeros o también de carga”, añadió.

    México, dijo el mandatario, vive una nueva etapa de rescate de trenes de pasajeros, que continuará a favor del pueblo.

    SinLínea

  • Con AMLO, México es el país que más aumentó el salario mínimo

    Con AMLO, México es el país que más aumentó el salario mínimo

    México es el país con el salario mínimo que más se ha revalorizado en términos reales desde finales de 2020, pues creció un 43.6% hasta mayo de este año, frente a 2% que es la media, según reconoció la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

    En este sentido, la administración de la OCDE resaltó que durante el gobierno Andrés Manuel López Obrador han habido cuatro aumentos al salario mínimo a niveles que no se habían dado en cinco décadas, mientras que en 30 años de gobiernos neoliberales había un rezago en el salario mexicano.

    En su informe anual de perspectivas del empleo, la OCDE expresó que el crecimiento económico del país “refleja el compromiso de México de abordar la pérdida de poder adquisitivo que sufrieron desde la década de 1970 hasta 2021 los trabajadores que recibían el salario mínimo”.

    Los ajustes

    Tan sólo en una ocasión de la gestión de López Obrador no hubo consenso para el aumento salarial porque la Comisión de Salarios Mínimos está integrada por el sector obrero, por el sector empresarial y por el Gobierno. En esa ocasión no estuvo de acuerdo el sector empresarial, pero en el resto sí hubo un acuerdo de todas las partes.

    En este tenor, fue en diciembre pasado que se hizo el último ajuste al salario mínimo, de esta manera a partir del 1 de enero de 2023 pasó de 172 pesos diarios a 207, lo que representó un incremento de mil 052 pesos al mes, para un total de seis mil 210 pesos mensuales y 74 mil 520 pesos anuales.

    Dicho ajusto representó un incremento del 20% en el caso de la Zona Libre de la Frontera Norte, que pasó de 260 a 312, es decir, un aumento de mil 584 pesos cada vez, para un total de nueve mil 360 pesos mensuales y 112 mil 320 pesos anuales.

    Además, el incremento del salario mínimo en México en términos reales contrasta con el de Estados Unidos, que aumentó 14% entre diciembre de 2020 y mayo de 2023, el retroceso más fuerte de todos los miembros de la OCDE.

    En ese mismo periodo, el salario mínimo se ha revalorizado en términos generales en más de la mitad de los países que la conforman y sólo ha disminuido en 11 de los 32 para los que hay datos, pero a un ritmo mínimo. Los datos indican que el aumento es de 1% en Japón, Costa Rica, Francia o Reino Unido, 2% en Chile, 5% en Colombia.

    Mientras que los incrementos más altos fueron los de Alemania, con un 10%, Turquía, con un 32% y México, con el 43.6%, antes citado.

    A su vez el informe de la OCDE refiere que en México las brechas salariales entre trabajadores con distintos niveles educativos se han disminuido: es decir, aquellos que están más abajo en la escala son el único grupo en los que se ha experimentado un aumento del salario real entre el cuarto trimestre de 2019 y el cuarto de 2022.

    La OCDE reconoce a su vez el que se haya aumentado el periodo de las vacaciones anuales pagadas obligatorias, el cual pasó de 6 a 12 días para el primer año. “Este progreso contribuye a mejorar las condiciones laborales en línea con los estándares de calidad laboral de la OCDE”, dice el documento.

    OCDE: 27% de empleos corren alto riesgo por IA

    De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), hasta ahora hay pocos indicios de que la aparición IA esté teniendo un impacto significativo en el empleo, pero apunta también a que esto podría deberse a que la revolución se encuentra en sus primeras fases.

    Los empleos con mayor riesgo de ser automatizados representan 27% de la mano de obra media de los países de la OCDE, siendo los países de Europa del Este los más expuestos, según señala la organización con sede en París en su informe Perspectivas de Empleo 2023.

    Los empleos con mayor riesgo se definieron como aquellos que utilizan más de 25 de las 100 competencias y habilidades que los expertos en IA consideran fácilmente automatizables.

    Por otra parte, la OCDE expuso que tres de cada cinco trabajadores corren riesgo de perder sus empleos en los próximos diez años con la llegada de la IA. No obstante, también se destacó que la Inteligencia Artificial lejos de afectar, podría ayudar a que los trabajos sean menos peligrosos.

    “La forma en que la IA acabará afectando a los trabajadores en el lugar de trabajo y si los beneficios superarán a los riesgos dependerá de las medidas políticas que adoptemos”, declaró Mathias Cormann, secretario general de la OCDE, en conferencia de prensa.

    Polemón

  • Reta AMLO a X. González a investigar a Xóchitl Gálvez por presunta corrupción

    Reta AMLO a X. González a investigar a Xóchitl Gálvez por presunta corrupción

    El presidente Andrés Manuel López Obrador retó a la organización del empresario Claudio X. González (Mexicanos contra la Corrupción) que haga una investigación sobre presuntos actos de corrupción de la aspirante presidencial del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, “porque a eso se dedican ¿no? ¿No hacen investigaciones?”, apuntó el mandatario esta mañana durante su conferencia en Palacio Nacional. E inclusive pidió que a la indagatoria se sume el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

    La investigación, apuntó, sería sobre los contratos que recibió la empresa de la hoy aspirante de la oposición durante la época que ella fue integrante del gobierno de Vicente Fox y también cuando fue delegada en Miguel Hidalgo.

    “Si nos da al resultado de la investigación, vamos a quedar todos muy satisfechos y vamos a poder reconocer de que su asociación sí está realmente en contra de la corrupción”, señaló el jefe del Ejecutivo.

    «Voy a dar una primicia, le voy a pedir a Claudio X. González aquí que haga una investigación sobre la empresa de Xóchitl y los contratos que ha recibido del gobierno, de cuando ella fue funcionaria en el gobierno de Fox y de cuando fue jefa de Gobierno… delegada en Miguel Hidalgo. Porque a eso se dedican, no, ¿no hacen investigaciones?.

    “Vamos a darle un tiempo a él y a la señora Maria Amparo Casar, a ese grupo, y que le pida información al Inai, al instituto de la Transparencia, al Inai”, señaló el Presidente.

    Dijo que si Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad realiza la investigación ayudará mucho a la vida pública del país y a la par obtendrá credibilidad.

    “Si nos da el resultado de la investigación vamos a quedar todos muy satisfechos, y vamos a poder reconocer de que su asociación sí está en contra de la corrupción. ¿Cómo lo ven? Porque esto va a ayudar mucho. Desde luego, si ellos no hacen la investigación ustedes que son mirones profesionales y que hacen reportajes, periodismo de investigación”.