Ciudad de México. El presidente del Senado, Alejandro Armenta, y el dirigente de Morena, Mario Delgado, lamentaron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que anuló la aplicación de prisión preventiva oficiosa (PPO) en delitos fiscales, ya que, lamentaron, desaparece una norma encaminada a impedir el saqueo de las finanzas públicas.
Armenta era presidente de la Comisión de Hacienda en 2019 cuando se dictaminaron las reformas que ampliaron la aplicación de la PPO.
Ayer aseguró que empresarios y políticos que se volvieron delincuentes desviaron, en gobiernos anteriores, más de 4.5 billones de pesos a través de empresas fantasmas y facturas apócrifas.
El senador morenista agregó que respeta pero no comparte la resolución de la Corte y espera que el presidente Andrés Manuel López Obrador haga llegar nuevas iniciativas en la materia, que pongan fin a la corrupción y “actuación desleal” de los defraudadores fiscales.
Rechazó, además, que senadores y diputados se hubieran equivocado al aprobar las reformas para ampliar la PPO. “Hicimos lo correcto y vamos a insistir en legislar para evitar abusos.
“Puerta giratoria de la corrupción”: Delgado
Por su parte, Delgado manifestó que el fallo de la Corte “es una regresión”.
Ponderó que en el gobierno actual ya no hay privilegios ni favores fiscales, pero el hecho de que esos delitos “no sean sancionados de manera grave, como sí sucede en otros países, destapa la puerta giratoria de la corrupción a gran escala, a la que estaban acostumbrados los delincuentes de cuello blanco y los alienta a vivir sin miedo a la justicia”, añadió.
La decisión de la SCJN “sólo la celebran los factureros y contrabandistas que en el pasado, impunes, vivían de defraudar a la hacienda pública. Por el traspatio la mafia del poder recupera los privilegios que con las reformas de la mayoría del pueblo perdieron”, indicó el presidente de Morena.
*(Cuando nos referimos a mujeres, nos referimos a toda persona que se identifique como mujer).
En ocasión de recordar, este 25 de noviembre, el Día Internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres, en todo el mundo, desde el CADTM Internacional queremos subrayar la necesidad de hacer una lectura sistémica de este problema global. Queremos un mundo libre de machismo, de racismo y de pobreza. Y para construir este mundo nuevo, es fundamental entender que las violencias contra las mujeres no son un problema individual, reducido al espacio privado del hogar, sino que son parte de un entramado sistémico, colonial, capitalista y patriarcal. Construir una alternativa emancipadora pasa por denunciar y actuar sobre los cimientos de la opresión. Y esto implica ir más allá de lo visible, de la punta del iceberg de dichas violencias.
Desentrañar las violencias para transformar el mundo
Nos referimos a las violencias patriarcales, en plural, porque consideramos que tienen múltiples formas: física, psicológica, sexual, laboral, económica, colonial, etc. Y todas están entrelazadas. Y reconocemos que todas ellas tienen un origen material, enraizado en el modo de producción económica capitalista. Atravesamos un periodo de varias crisis que se superponen en el tiempo y avanzan en paralelo a nivel global: la crisis energética, la crisis sanitaria, la crisis económica, la crisis alimentaria, la crisis climática, el avance de la extrema derecha, etc. Que acarrean un el cuestionamiento de muchos de los avances que se han dado en las luchas contra las violencias patriarcales, al mismo tiempo que se transforman y acrecientan las formas de dichas violencias.
En este sentido son fundamentales los análisis de los movimientos feministas, especialmente desde los feminismos latinoamericanos, que llevan años haciendo esta lectura sistémica de las violencias patriarcales, denunciando la violencia financiera y económica y, la correlación entre el endeudamiento (externo e interno) y la grave situación con respecto a los feminicidios que atraviesa el continente: “Nos queremos vivas, libres y desendeudadas” (Argentina); “¡Nos deben una vida!” (Chile); “¡Nosotras contra la deuda!” (Puerto Rico).
La deuda es violencia capitalista y patriarcal
En el Sur y en el Norte, las deudas ilegítimas han sido y son una herramienta de dominación y de transferencia de riquezas que no hacen más que asentar la imbricación del patriarcado y capitalismo y reforzar un sistema neoliberal fundado en las desigualdades y, también, en las violencias.
En todo el mundo, los Estados endeudados se ven obligados a aplicar políticas de austeridad o planes de ajuste estructural, en nombre del pago de la deuda pública. ¿Y esto en qué se traduce? En la privatización de los servicios públicos, reducción de los gastos públicos (sanidad, educación, empleo, etc.), liberalización de la economía, eliminación de subsidios y subvenciones, aumento del IVA, inflación, precariedad laboral, destrucción de suelos y ecosistemas, eliminación de ayudas a la agricultura, etc. Tanto en el Sur Global como en el Norte este abanico de medidas antisociales acarrea las mismas consecuencias: recurrir al endeudamiento privado para poder hacer frente al encarecimiento del coste de la vida. Fundamentalmente, en los hogares y en los espacios de la reproducción social, con consecuencias, especialmente, graves para las poblaciones más vulnerables y las mujeres como trabajadoras, usuarias mayoritarias de servicios específicos y como personas asignadas a los cuidados. De esta manera se recrudece e intensifica la guerra contra la autonomía económica de las mujeres, aumentando su obligación de endeudarse para sobrevivir y de instalarse cada vez más en situaciones de violencia. El endeudamiento (público y privado) sirve como herramienta para disciplinar a la población.
La imposición de medidas antisociales para priorizar el reembolso de la deuda pública genera violencia:
🟣 Violencia es que en algunos países del mundo sea imposible para las mujeres tener autonomía financiera si no es a través del endeudamiento. Como que el microcrédito sea una de las pocas oportunidades para las mujeres para entrar en el mundo del trabajo, para acceder a la autonomía financiera o para poder continuar sus estudios.
🟣 Violencia es invisibilizar el trabajo de cuidados, de reproducción social y de mantenimiento de los hogares (actualmente nuevos espacios para la colonización financiera a través del endeudamiento privado) y, en consecuencia, la desvalorización de un trabajo asignado a las mujeres. Ante esta lógica los cuerpos y las vidas de las mujeres son considerados como desechables, tanto en la dinámica de producción capitalista como a nivel social: feminicidios, trata de personas, explotación laboral, feminización de la pobreza, etc.
🟣 Violencia es que haya mujeres “atadas” a hogares no seguros por carecer de autonomía económica, porque corren el riesgo de quedarse sin hogar, de perder a sus hijos o porque se han endeudado para poder asumir el coste de servicios básicos para su familia (comida, sanidad, educación, etc.)
🟣 Violencia patriarcal son las políticas extractivistas, de mercantilización y explotación desenfrenada de la naturaleza, que despojan de recursos naturales y de las tierras de cultivo tradicional a las poblaciones locales. Lo que afecta especialmente a las mujeres campesinas, que además de poner sus cuerpos al servicio de la defensa de la tierra e impedir su destrucción, ven cómo estas políticas conllevan un recrudecimiento de la violencia contra mujeres y niñas y de la exacerbación de las desigualdades de género en los territorios en los que se implementan.
Estos son sólo algunos ejemplos de cómo medidas antisociales impuestas para priorizar el pago de la carga de la deuda pública (tales como la destrucción de empleo, de los medios de subsistencia, la privatización de servicios públicos o el recorte en gastos sociales, etc.) contribuyen, de Norte a Sur, generan violencias patriarcales (físicas, económicas y mentales). Así es como endeudamiento público y endeudamiento privado se entrelazan.
El endeudamiento privado es el último recurso ante la carencia de autonomía económica, la dificultad de acceso a un empleo, la falta de políticas públicas para liberar a las mujeres de la carga del trabajo (invisible) de la reproducción social. Es así como las finanzas colonizan los hogares, cómo perennizan el entramado de violencias patriarcales.
Como señalábamos al inicio, una alternativa emancipadora pasa por denunciar y actuar sobre los cimientos de la opresión, uno de esos cimientos son las deudas ilegítimas. Tal y como exponíamos en el manifiesto «Por un impago feminista de la deuda», publicado por el CADTM Internacional el 8 de marzo de 2021, exigimos:
🟣 La CANCELACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA de los países del Sur con todos los acreedores: bilaterales, multilaterales y privados y ANULACIÓN DE LAS DEUDAS ILEGÍTIMAS, una condición necesaria, aunque no suficiente, para garantizar el respeto de los Derechos Humanos. 🟣 LUCHAR CONTRA LA DEUDA PRIVADA y proponer ALTERNATIVAS AL MICROCRÉDITO como las economías solidarias que ya se están experimentando en algunas regiones del mundo y que pueden alimentar nuestras reflexiones; que mientras exista el microcrédito, exigimos un tipo de interés a 0%, una mejora de las condiciones impuestas por las IFI, limitados por la adopción de leyes nacionales. 🟣 Establecer una AUDITORÍA FEMINISTA DE LA DEUDA (que debería incluir la dimensión feminista, es decir, tener en cuenta la contribución no reconocida de las mujeres a la economía y proponer soluciones como la socialización de los cuidados con la implicación de todos los actores sociales y económicos en estas actividades de las que dependen todas las personas), incluyendo en esta dimensión la auditoría e investigación de las diversas formas de abuso cometidas por las organizaciones de microfinanzas, donde las mujeres representan más del 80% de las prestatarias. 🟣 Apostar por una EDUCACIÓN NO MACHISTA/SEXISTA y sensibilizar sobre la discriminación y la violencia contra las mujeres*, así como sobre los derechos sexuales y reproductivos (como el derecho al aborto) y los derechos de las mujeres en general en todas las esferas de la vida; Asegurar en la práctica el FIN DE LAS DESIGUALDADES DE GÉNERO en todas las esferas de la vida, mediante la discriminación positiva y la educación popular. 🟣 ACABAR CON LA DISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO DE LA REPRODUCCIÓN SOCIAL EN FUNCIÓN DEL GÉNERO.
Nuestro actual desafío es radicalizar los procesos de lucha que ya estamos construyendo desde una perspectiva de pluralidad de sujetos y de resistencia al actual modelo. Es preciso avanzar para desmantelar este modo de vida basado en las violencias patriarcales, la injusticia y la explotación y transitar hacia nuevas formas de vincularnos donde la sostenibilidad de la vida sea el centro.
La sentencia del tribunal agrario por el caso de Unión Hidalgo, Oaxaca, es un avance para que otras comunidades indígenas que han sido afectadas por empresas transnacionales puedan recuperar sus territorios, aseguró la organización Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC).
Ciudad de México, 22 de noviembre (SinEmbargo).– Más de 10 años tuvieron que pasar desde que comuneros zapotecas de Unión Hidalgo, Oaxaca, emprendieron una lucha contra la transnacional española Renovalia Reserve –y su filial mexicana que suministra energía a Grupo Bimbo– para que un tribunal mexicano les confirmara el derecho al territorio y ordenara a la empresa a desocupar los terrenos donde había colocado un parque eólico, los cuales indebidamente “rentó” como propiedad privada.
Ahora, organizaciones cercanas al caso y de la zona del Istmo de Tehuantepec esperan que se asiente un precedente jurídico que impulse la recuperación de terrenos comunales, que denuncian fueron ocupados de manera ilegal, así como el derecho a un territorio sin las afectaciones que causan los parques eólicos al medioambiente y a la sociedad.
La disputa entre Desarrollos Eólicos Mexicanos S.A de C.V. (Demex), filial mexicana de la española Renovalia Reserve, y los habitantes de la zona del Istmo de Tehuantepec comenzó en 2006, cuando representantes de la compañía empezaron a buscar a los comuneros individualmente para prometerles dinero y beneficios a cambio de contratos que les permitiera colocar sistemas de generación de energía eólica.
Guadalupe Ramírez, una de las afectadas y comunera de Unión Hidalgo, recordó en entrevista para SinEmbargo que en ese año llegaron representantes de la empresa española al municipio y reclutaron a gente de la zona para intentar convencer a los comuneros que se firmaran contratos de arrendamiento sobre la tierra de uso comunal. Algunas de las personas que se sumaron a la empresa hablaban zapoteco, por lo que habitantes sintieron mayor confianza.
Representantes de la empresa llegaron a Oaxaca en el 2006 para empezar a negociar con los comuneros e intentar hacer una firma de contratos individuales. Foto: ProDESC A.C., cortesía para SinEmbargo.
“Yo firmé uno de esos contratos, y esa fue la razón por la que vimos cómo estaban hechos los contratos, pero antes de eso, nosotros ignorábamos totalmente, no teníamos ninguna información de lo que era un parque eólico y todo lo que traía”, expresó. “Fue así como firmamos un contrato de arrendamiento, pero en esos momentos nadie pudo decir nada por lo que ellos ofrecían, con mentiras, ofreciendo dinero. La comunidad de Unión Hidalgo es una que carece de muchas cosas, tiene muchas necesidades, y si a esas necesidades le sumamos la ignorancia de que no conocíamos lo que traía un parque eólico, claramente de eso se aprovechan estas empresas”.
Aunque inicialmente los representantes aseguraron que el documento era de “buena fe” y se podrían hacer ajustes según las necesidades e inconformidades de los comuneros, esto no se respetó, e incluso uno de los trabajadores de la empresa les comentó que si ya habían firmado, “se chingaron (sic)”, apuntó Ramírez.
“Ya no podíamos remediar nada, según ellos. Todavía fuimos a ver al Gobernador del Estado (entre 2004 y 2010 gobernó Ulises Ruiz Ortiz, y posteriormente Gabino Cué Monteagudo) para presentarle nuestras inconformidades y tratar de anular los contratos, pero tampoco recibimos respuesta; el Señor nunca nos recibió (…) y eso hizo más difícil todavía en nuestra situación de querer anular los contratos”, expuso.
“Nosotros en nuestra comunidad ni siquiera sabíamos de que ya las tierras estaban dadas a diferentes empresas, tanto de las comunidades vecinas, y unos [comuneros] estuvieron de acuerdo y otros no, pero ya cuando nos dimos cuenta ya todos los terrenos, todas las comunidades, estaban repartidas con estas empresas. Entonces, sí es muy triste porque a los que menos toman en cuenta son a las comunidades indígenas que son las dueñas de esas tierra. Esto fue lo que hizo difícil la situación, pero nunca perdimos la esperanza, de que algún día tenía que llegar la justicia”.
Los efectos que la construcción y operación del parque eólico tuvo en la zona se empezaron a hacer evidentes a habitantes y a organizaciones acompañantes: se tumbaron árboles para crear caminos y vialidades; daños y muertes de aves y murciélagos que habitan y migran por la zona aérea ocupada por los generadores; la contaminación del río local y los pozos artesanales, los cuales se empezaron a secar por afectaciones de las obras del parque; el aceite utilizado para los aerogeneradores se chorrea e incluso infiltra en los campos de cultivo; la contaminación auditiva y lumínica causaba problemas al sistema nervioso de los habitantes y al ganado.
Cuando los comuneros de Unión Hidalgo empezaron a manifestar su inconformidad, buscaron asesoría legal para tomar cartas sobre el asunto. En ese momento, se percataron que los empresarios se habían coludido con funcionarios públicos para que se hicieran escrituras de la propiedad comunal, y emprendieron una batalla legal de varios años.
“La empresa empieza a llevar a notarios públicos a que les hicieran escrituras, ahí es donde varios de los comuneros de Unión Hidalgo empezaron a pensar que eso no está bien, porque ellos saben que son una comunidad agraria”, explicó Juan Antonio López, coordinador de justicia transnacional de Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), la organización que hizo el acompañamiento jurídico del caso. “Nos dimos cuenta que, efectivamente, había ahí un tema de corrupción por parte de algunos funcionarios, pero también engaños y de mentiras por parte de la empresa”.
El tejido social de Unión Hidalgo también sufrió afectaciones, pues existían comuneros que estaban tanto a favor como en contra de los acuerdos con la empresa española. Foto: ProDESC A.C., cortesía para SinEmbargo.
De acuerdo con López, pudieron detectar presuntos actos de corrupción por parte de notarías públicas que realizaron las escrituras a favor de la empresa, a pesar de que por tratarse de una propiedad comunal las parcelas no se rigen por este modelo de reconocimiento legal.
“Estas notarias y este notario [que identificamos] les empiezan a hacer escrituras públicas a toda la región donde hay parques eólicos –empiezan a ser realizadas e inscritas a partir del 2008–, y posteriormente empiezan a hacer contratos. Después, la empresa habla con el Registro Público de la Propiedad y funcionarios del Gobierno del Estado empiezan a presionar el Registro Público la Propiedad, y también funcionarios del Registro acceden a inscribir estas escrituras públicas; posteriormente les realizan contratos de arrendamiento y los inscriben, y de ahí vienen ya una serie de gravámenes sobre las tierras y las vuelven, según esto, las vuelven propiedad privada, y se están dando este carácter de propiedad privada donde están inmiscuidos exfuncionarios de gobiernos estatales anteriores”, detalló sobre el modus operandi de la empresa.
En un primer momento, la organización tomó la representación legal de los comuneros e intentó dialogar con la empresa para recuperar los terrenos, pero no tuvo suerte y se remitieron a los tribunales.
RENOVALIA RESERVE Y SU FILIAL MEXICANA, DEMEX
Desarrollos Eólicos Mexicanos de Oaxaca (Demex) es una empresa filial mexicana de la transnacional Renovalia Reserve, una compañía que empezó a raíz del español Grupo Forlasa bajo el nombre Renovalia Energy. Posteriormente, se creó una unión entre Renovalia y la estadounidense First Reserve, “el mayor fondo de inversión de energía e infraestructuras del mundo”, anuncia la página web de Demex.
La filial mexicana es dueña de la concesión 05OAX153987/22EADA13 ante la Comisión Nacional de Agua (Conagua), emitida en octubre del 2014 a favor de Desarrollos Eólicos Mexicanos de Oaxaca 2 S.A.P.I. de C.V. por una superficie de 400 metros cuadrados en Unión Hidalgo, región hidrológica de Tehuantepec en Oaxaca, para el uso “Servicios”.
Por parte de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Demex cuenta con dos permisos de autoabastecimiento emitidos en junio de 2009 y julio de 2012, durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012): E/823/AUT/2009 y E/939/AUT/2012, ambas por generación de energía tipo eoloeléctrica.
El registro actualizado al 30 de septiembre de 2022 de la institución gubernamental indica que los permisos de 2009 y 2012 tienen una capacidad de generación autorizada de 90 y 137.5 megawatts y una inversión estimada de 180 y 275 millones de dólares; y tienen una generación estimada de 333.02 y 508.75 horas gigawatts por año, respectivamente.
DEMEX es la filial mexicana de Renovalia Reserve, compañía creada en 2011. Foto: Demex Renovables.
El primer permiso emitido corresponde a “Polígono I, localizado en terrenos del Municipio Unión Hidalgo y Polígono II, localizado en terrenos del Municipio Juchitán de Zaragoza, ambos en Oaxaca”, con empresa líder Renovalia Wind International de España.
El documento de título de permiso señala como socios aprovechadores de la energía eléctrica a Renovalia Wind International, Grupo Renovalia de Energía, Caleras de Guanajuato, Corporativo Bimbo, Fábrica de Cal y Materiales de Construcción Purísima, Moldes y Exhibidores SA de CV, Galletas Lara, Cal de Aguascalientes, Pan del Hogar SA de CV, Fábrica de Galletas La Moderna, Gastronomía Avanzada Pastelerías SA de CV, Hazpan SA de CV, Continental de Alimentos, Ricolino, Mundo Dulce, Productos Marinela, Cal de Apasco, Caleras de la Laguna, Cal Química Mexicana, Operadora Vips, Calidra de Occidente, Suburbia, Calidra de Oriente, Panificación Bimbo, Barcel, Bimbo, y Nueva Wal-Mart de México.
El segundo está establecido para “Carretera Unión Hidalgo-La Venta s/n, en el sitio denominado Polígono Fase II, ubicado en terrenos del Municipio Unión Hidalgo, Oaxaca” y está a cargo de Gamesa.
Según la página oficial del Gobierno de Oaxaca, el proyecto de Parque Eólico “Piedra Larga Fase 1” de Demex se desarrolló con una inversión de 200 millones de dólares, 45 aerogeneradores y una capacidad nominal de generación de 90 megawatts. El portal indica que entró en operaciones comerciales en octubre de 2012.
Antes de su entrada en operación y de que se emitieran los permisos de generación eléctrica por parte de la CRE, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) emitió un resolutivo de Manifestación de Impacto Ambiental en el 2008 en el cual identificaba como impactos la pérdida de cobertura vegetal, probable modificación de hábitats, probables afectaciones a especies de la fauna silvestre (incluyendo aquellas con algún estatus de protección), y la posible colisión de las aves con los aerogeneradores, resultando en lesiones y/o muerte de los especímenes; mismas que fueron desestimadas parcial o totalmente al considerar acciones restaurativas y mitigantes por parte de la empresa, por lo que se emitió “la autorización de manera condicionada” del proyecto.
Además de esto, tiene otra Manifestación de Impacto Ambiental elaborada para la Línea de Transmisión Eléctrica Piedra Larga-La Ventosa, la cual tiene una longitud de 27 mil 940 metros, ubicada en terrenos pertenecientes a los municipios de Ciudad Ixtepec, Asunción Ixtaltepec, Juchitán de Zaragoza y Unión Hidalgo; y creada para trasladar la energía de los dos polígonos no contiguos que conforman el Parque Eólico “Piedra Larga” a la entonces ya existente subestación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) “La Ventosa”. Este igualmente recibió una autorización condicionada por parte de la Semarnat.
Demex está dada de alta en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), con clave de cotización DMXI y listada desde diciembre de 2015, con José Manuel Olea Avilés como director de finanzas y Sergio González Peinado como su director nacional. En su registro, la empresa filial especifica que su contrato de autoabastecimiento con Grupo Bimbo inició en noviembre de 2012.
Demex está dada de alta en la Bolsa Mexicana de Valores desde diciembre del 2015. Foto: Renovalia Reserve.
EL CORREDOR EÓLICO PREOCUPA AL ISTMO
La presencia de parques eólicos en la región no es únicamente problemático por las prácticas de ocupación de tierras, en las cuales representantes de las empresas buscan a comuneros, dijo Mario Quintero de la coordinación general de la Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio.
Existen afectaciones medioambientales y sociales que han detectado en el Istmo de Tehuantepec desde 2006, detalló Quintero, cuando se constituyó la organización para dar seguimiento a las problemáticas de comunidades por la aparición de empresas de generación de energía eólica, con capital principalmente alemán, francés y español, como el caso de Demex.
“Nuestra lucha principal es para poder derogar una serie de contratos leoninos, que se realizaron por parte de las empresas eólicas hacia los campesinos”, explicó sobre el trabajo de la Asamblea. “Muchas veces las empresas grandes transnacionales crean sus empresas subsidiarias con régimen fiscales del país, y así es que pues generan toda una serie de incumplimientos y violaciones a los derechos agrarios e indígenas de las comunidades donde se han instalado”.
El 6 de agosto de 2009, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicaba el Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables de la Subsecretaría de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico, en la cual delineaba que “El mercado eólico mundial ha demostrado que esta tecnología y la industria asociada a ella pueden convertirse en una importante fuente de empleos, inversión, desarrollo tecnológico, integración industrial y creadora de nuevas empresas e infraestructura para el país, con beneficios ambientales”.
También se le acompañaba una advertencia: si bien presenta la ventaja de que no se producen emisiones de gases de efecto invernadero, también generan contaminación visual y auditiva, tienen un impacto en la fauna que habita zonas de viento o las especies que migran por la región.
De acuerdo con la CRE, existen actualmente 28 permisos vigentes para la generación de energía eoloeléctrica en el estado de Oaxaca, de los cuales 24 parques ya se encuentran en operación. Los permisos corresponden a distintas empresas líder, entre ellas: Iberdrola, Mexicana de Cobre, Industrial Minera México, Wal-Mart, Acciona, Gamesa, Grupo Peñoles, Naturgy, Eoliatec de México y Enel Green Power.
Comuneros zapotecas de Oaxaca pelearon contra la ocupación de sus tierras por parte de empresas transnacionales. Foto: ProDESC.
El fallo emitido el pasado viernes por el Tribunal Unitario Agrario del distrito 22, con sede en la ciudad de Tuxtepec, Oaxaca, en contra de la empresa española y su filial mexicana Demex, es considerado un precedente importante para la defensa del territorio y de los derechos de las comunidades indígenas, y también pone sobre la mesa la necesidad de alianza entre distintas comunidades, señalaron tanto ProDESC como la Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio.
“Tenemos un Tribunal Agrario que está reivindicando los derechos de esta comunidad agraria y le dice: ‘Todos los actos que realizaron las autoridades para el despojo de tu territorio son nulos y te reconozco a ti como una comunidad, y reconozco que la única que puede firmar contratos de arrendamiento, de aprovechamiento, o cambiar el uso del suelo de todo el territorio comunal,–porque todas las comunidades agrarias son comunidades indígenas– es la Asamblea de Comuneros, el colectivo de la comunidad”, profundizó Juan Antonio López de ProDESC.
El coordinador de justicia transnacional de la organización expresó que el precedente jurídico que existe ahora refuerza la defensa del territorio agrario y también el territorio indígena, lo que marca un precedente “para que cualquier otra comunidad que se vea despojada por estas grandes empresas transnacionales, en contubernio con autoridades municipales, estatales o hasta federales, puedan iniciar procedimientos que les reivindiquen sus derechos sobre la tierra y territorio”.
“El trabajo es arduo, pero ya les marcamos el camino y esto le da la posibilidad a otras comunidades del territorio nacional de ver que sí se puede. No sólo es el precedente legal, sino es el precedente social que está dejando para que estos pueblos y comunidades indígenas, pueblos y comunidades agrarias que están viendo atacados, despojados de su territorio, digan ‘Sí podemos’”, reflexionó. “Ya hay un caminito recorrido que podemos seguir, y podemos lograr reivindicar nuestros derechos sobre la tenencia de la tierra, pero sobre todo sobre la propiedad ancestral y la propiedad legal que tenemos”.
Desde la Asamblea, Quintero compartió su deseo de que la promoción de amparos no se haga únicamente de forma individual, como fue el caso de Unión Hidalgo, sino que se alíen las comunidades afectadas en la región del Istmo de Tehuantepec para crear una estrategia jurídica más amplia.
“Entendemos y reconocemos la participación de los compañeros y compañeras comuneros de Unión Hidalgo, pero también como una crítica fraterna que mantenemos con ellos es que se focalizan solamente en las tierras, y en lo que ocurre en Unión Hidalgo, y no se regionaliza el conflicto. (…) El tema del corredor eólico del Istmo de Tehuantepec no solamente está afectando tierras comunales de Juchitán, sino está afectando tierras de otros ejidos y de otras comunidades, y que aspira a expandirse para hacer un gran bastión energético de energía renovable en el país”, argumentó.
Sin embargo, reconoció que la sentencia ganada en el caso de Unión Hidalgo cuestiona lo denunciado: la propiedad de la tierra, no privada, lo que implica que “todos los proyectos eólicos están instalados en plena ilegalidad. “Si logramos que estas sentencias hayan estado jurídicamente, nos van a poder servir para iniciar una serie de demandas contra otros proyectos que ya están instalados y los que pretendan instalarse en estos territorios”.
Al referirse al mensaje difundido en redes sociales por Francisco Martín Moreno, donde su muestra un cartel que señala que el día 13 de noviembre marcharon “los que pagan los impuestos” y el día 27 de noviembre marcharán quien “los usan”, el Presidente Andrés Manuel López Obrador recordó que, durante todo el periodo neoliberal, los dueños de las grandes empresas, quienes lideraron la marcha de supuesta “defensa” del Instituto Nacional Electoral (INE), eran precisamente los que no pagaban sus impuestos.
Al respecto, recordó que personajes como Claudio X. González, que fue quien convocó a esa marcha, jamás ha pagado impuestos, así como sucedía con el dueño de OXXO, José Antonio Fernández Carbajal, que es uno de los grandes patrocinadores del periódico Reforma y que apoya todos los esfuerzos del grupo conservador para obstaculizar a la actual administración, tuvo que pagar hasta 13 mil millones de pesos que debía de impuestos.
“El dueño de los OXXO tuvo que pagar creo que 12 mil, 13 mil millones y no sé si sea cierto, bueno es cierto. Que dijo lo que más me molesta es que lo va a decir en la mañanera. Lo otro no me consta pero también expresó pero vamos a luchar para que esto no continúe. Y no sé, tampoco me consta que sea de los que están impulsando este movimiento de los fifís y aspirantes a fifís, puede ser”, dijo el mandatario durante la conferencia mañanera de este miércoles, que en esta ocasión se realizó desde Manzanillo, Colima.
Recordó el Presidente que al conservadurismo mexicano le molesta mucho el apoyo que, por medio de programas sociales, se otorga a las clases más desprotegidas de nuestro país, pero se sienten muy cómodos con las dádivas que los anteriores gobiernos entregaban a las grandes empresas, pues a la ayuda para los más pobres lo llaman “paternalismo”, pero regalar dinero del erario a los más ricos le llaman “fomento”.
“Pero fíjense la hipocresía que es la doctrina principal del conservadurismo, no lo olviden, la única y principal doctrina es la hipocresía. A los banqueros, a los grandes empresarios, a esos sí se les rescataba, eso no era populismo, eso era fomento, rescate”, afirmó.
En su conferencia matutina le preguntaron al presidente sobre si ya se iba a inaugurar el nuevo hotel ubicado en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
Sobre la construcción e inauguración del hotel del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el presidente López Obrador aseguró en la mañanera que este ya está listo y que se dará información más adelante.
«NO TENGO LA INFORMACIÓN COMPLETA, PERO HOY MISMO LA DAMOS A CONOCER, PERO SÍ YA ESTÁ EL HOTEL DEL AEROPUERTO FELIPE ÁNGELES».
El mandatario se mostró contento, al informar que cada vez son más los que usan el nuevo aeropuerto, agregó que hay un promedio de cerca de 9 mil pasajeros diarios.
Un total de 8 mil 278 personas fueron detenidas en los últimos siete días, durante acciones especiales desplegadas por cuerpos de seguridad en México, aseguró el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja.
En la conferencia presidencial desde Palacio Nacional, informó que además hay 7 mil 888 personas puestas a disposición del Ministerio Público y 297 detenciones en proceso.
En el balance de casi una veintena de acciones destacadas, el funcionario expuso las extradiciones de Carlos “F” y Arturo “G” ambos requeridos en Estados Unidos de América. El primero, originario de Argentina, fue enviado a El Paso Texas, donde los requiere un juez para juzgarlo por tráfico de drogas.
En el segundo caso, Mejía Berdeja detalló que Arturo “G” fue enviado a Los Ángeles, California, donde se le instruirá proceso por homicidio. Otro de los casos que presentó tiene que ver con Marcos “C”, a quien se le acusa de la desaparición forzada de una menor de edad en la península de Yucatán.
Asimismo, destacó el caso de Dulce Nimitzi y su pareja Joel “N”, quienes asesinaron a su hijo y lo enterraron en el jardín de su casa en Chimalhuacán, Estado de México.
Además, como tema relevante citó la detención de Manuel “N”, alias el Zermeño. Este sujeto opuso resistencia al momento de su detención y fue abatido. Se sabe que perteneció al Cartel de Santa Rosa de Lima, ex comandado por José Antonio Yepes Ortiz ‘El Marro’.
El subsecretario enunció también el caso de Miguel “N”, sujeto que violó en el estado de Guerrero a un bebé de 11 meses de edad. Además, el subsecretario Mejía Berdeja señaló que en operativos se logró la detención de 43 generadores de violencia en Tizapán, Jalisco; 76 en la región de San José de Gracia, a Silvano “N”, alias el Mano Seca, quien fuera jefe regional del Cártel de Jalisco Nueva Generación.
De igual forma, otros delincuentes y generadores de violencia en Sonora, Colima, Estado de México y Chiapas. Como caso de éxito figura la intercepción de un buque con diez toneladas de metanfetamina. Los delincuentes al ver al personal de Marina lanzaron la droga al mar y se pudo recuperar 440 kilos.
Esta mañana en la conferencia matutina, Ruy López Ridaura, Director General del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, señaló que los amparos llegaron hasta la SCJN.
El Director General del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades comentó que se vio sorprendido por el hecho de que empresarios hayan presentado amparos por el etiquetado de los alimentos, los cuales son cuatro y han llegado hasta la Suprema Corte de Justicia de la nación.
«AFECTA MUCHO…SÍ SORPRENDE QUE HAYA LLEGADO HASTA LA SUPREMA CORTE UN AMPARO HACIA EL ETIQUETADO, QUE YA NO ES UNO, SINO CUATRO. ESTAMOS CONSCIENTES DE ESTO».
Ridaura comentó que estos amparos se basan en un reclamo, argumentado una serie de supuestos «derechos» de los empresarios. «Es totalmente inaudito», expresó.
Por último indicó que el Gobierno de México ha recibido cartas de apoyo de grupos, tanto nacionales como internacionales de gran peso, así como una felicitación por parte de la Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial de la Salud.
Durante la conferencia mañanera de este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador explicó los detalles que se contemplan en el Plan Sonora con respecto al litio, para el impulso de energías limpias, resaltando que este mineral es ya propiedad de la Nación.
Entre otras cosas, el Plan Sonora contempla la asociación de empresas públicas con empresas privadas para la extracción e industrialización del litio, en la que las publicas contarán siempre con no menos del 51 or ciento de las acciones, contra un máximo de 49 por ciento de capital privado.
Así mismo, el mineral no será extraído y exportado fuera de Sonora, sino que deberá utilizarse en la elaboración de baterías para automóviles eléctricos que se produzcan en Sonora, por lo que se lanzará una convocatoria para automotrices de los Estados Unidos y Canadá, para que, quienes estén interesados, establezcan plantas en Sonora y así utilizar el litio de esa entidad en los vehículos eléctricos que se producirán en Sonora.
El Plan contempla, además, la conclusión de la planta solar en Puerto Peñasco la construcción de cinco plantas solares más a cargo de la Comisión Federal de Electricidad, lo que implicará que los Estados Unidos respete su compromiso de que el financiamiento internacional para esos proyectos sea a tasas preferenciales, pues se trata de energías limpias.
López Obrador reprocha que una jueza frenó en Guanajuato que la Guardia Nacional pase a la SEDENA y exhibe que el gobierno panista es el que tiene más homicidios en el país.
Pese a que el Estado de Guanajuato gobernado por el panista Diego Sinhue, tiene la mayor tasa de homicidios en el país, una jueza frenó la adhesión de la Guardia Nacional a la SEDENA en dicha entidad.
Dado esto, el presidente Andrés Manuel señaló que Las Fuerzas Armadas sí van a estar en el Estado, «no lo vamos a dejar en estado de indefensión», dice también al criticar a los diputados locales por votar contra la reforma militar.
“MIREN GUANAJUATO, AHÍ DONDE VOTARON PARA QUE LAS FUERZAS ARMADAS NO PARTICIPEN EN TAREAS DE SEGURIDAD. UNA COSA SON LOS JEFES POLÍTICOS DE ULTRADERECHA Y OTRA EL PUEBLO DE GUANAJUATO».
No sólo no votaron en contra, sino que concedieron amparos para que no actúen, condenó.
En la sección de cero impunidad, se dieron dar a conocer los resultados en contra de la delincuencia que tanto aqueja al país.
Ricardo Mejía quien es el Sub Secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, dio a conocer la detención de 6,000 mil detenidos en menos de una semana.
Mejia Berdeja anunció la detención de un hombre por el asesinato de la cantante Jazmín Adriana Zárate. Informa de otro detenido por la multi ejecución en un bar de Irapuato, es presunto integrante del Cártel Santa Rosa de Lima.
Informó sombre la detención y vinculación y proceso de Arturo «N» líder de la organización criminal «Los Motonetos», en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Se informó la detención de tres presuntos secuestradores, en Baja California quien tenían a una persona secuestrada y pedían una suma importante de dinero.
Destacó que en la búsqueda de “El Chueco”, responsable del asesinato de dos jesuitas y un guía de turistas en Chihuahua, Mejía Berdeja anuncia la detención de “El Cuervo”, por lo que van 31 detenidos.
