Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja | Entre letras, con mi café y a un tweet de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

“El día primero de julio cumplimos cinco años del triunfo de nuestro movimiento. Cinco años apenas de que triunfamos, de ese día histórico primero de julio de 2018. Entonces vamos a conmemorar ese día con un acto en el zócalo de la Ciudad de México. Invito a todos porque fue el triunfo de todo un pueblo. Sólo en votación fueron 31 millones de votos, mujeres, hombres. Es la elección presidencial con más votos en la historia. Por eso no se puede omitir una fecha así, es muy importante. Por la tarde, a las 5 de la tarde, y fiesta porque estamos bien y de buenas, los que andan de mal humor son otros. Pero nosotros sí vamos a festejar, sí, es un festejo. ¿Algún invitado especial? sí, bastantes, todos los que lleguen”

Así lo dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador

Hace 5 años comenzó la transformación pacífica de México, por lo que el primero de julio de 2023 nos congregamos una vez más en el zócalo. En esta ocasión para celebrar 5 años del triunfo del pueblo. 5 años del arribo de la transformación liderada por el Presidente López Obrador. Conmemoramos que se está llevando a cabo una transformación profunda.

Dicho festejo donde vitoreamos con júbilo los 5 años de la victoria de la llegada de la Cuarta Transformación de la vida pública y con ella un cambio de régimen en México; también es ocasión para celebrar a un líder y luchador social, de los que nacen cada 100 años, el cual con sus cualidades –entre las que destacan la honestidad, la perseverancia y su capacidad de resistencia-; ha logrado un cambio verdadero, agitando los corazones y provocando una revolución de las conciencias para empoderar al pueblo que durante tantas décadas estuvo sometido y empobrecido por el antiguo y decadente régimen neoliberal.

No hubiésemos llegado a este momento estelar de la historia contemporánea de México si López Obrador no hubiese luchado por más de tres décadas para lograr la transformación, con el acompañamiento de aquellos que ahora estamos empoderados: el pueblo soberano.

Sin duda Andrés Manuel consiguió cambiar el mapa político mexicano e influido considerablemente en el escenario latinoamericano, al ser punta de lanza de la segunda ola de gobiernos progresistas. Asociado a ello, se mantiene como el segundo Presidente mejor evaluado a nivel mundial, tal como lo revela Morning Consult, en su estudio más reciente.

Y parafraseando a Andrés Manuel, para los jóvenes, comparto algunos datos acerca de cómo llegamos a este momento de la historia.

José Agustín Ortiz Pinchetti en su libro AMLO con los pies en la tierra destaca rasgos de López Obrador los cuales es importante aludir. Uno de ellos es su tabasqueñidad. Ahí en tu tierra y su agua, con Carlos Pellicer como uno de sus maestros, se forjó su liderazgo y dio comienzo su lucha social. Desde Los Chontales –pueblo descendiente de olmecas históricos mestizados con mayas, que habría sufrido toda clase de despojos-  hasta llegar a Palacio Nacional, AMLO –como se le conoce- recorrió un arduo camino, acompañado del pueblo, así como de una vida congruente y con principios sólidos.

La historia de Andrés Manuel no es un conjunto de golpes de suerte; todo lo contrario, parece obedecer a un propósito tenaz que va consolidándose conforme avanza.

Al frente del Instituto Indigenista de Tabasco (INI), en 1977, llevó a cabo una labor trascendental dedicada a los indígenas chontales. Recién casado con Rocío Beltrán y con su hijo mayor muy pequeño decide irse a vivir junto a su familia a una choza igual a la que habitaban los indígenas. Desde ahí puso en marcha sus proyectos como Director de INI. Los cuales resultaron exitosos, tales como los programas de vivienda y crédito a la palabra, inventó e hizo construir los camellones chontales, una especie de chinampas parecidas a las de Xochimilco y Tláhuac; creó canales que mediante filtración convirtieron las tierras en húmedas parcelas cultivables; desarrolló un proyecto etnográfico audiovisual para rescatar la música de percusión (tambores) de la comunidad; en suma, nos confirma Ortiz Pinchetti, AMLO organizó y construyó su delegación con un espíritu pragmático y apasionado. Al paso del tiempo se consolidó su liderazgo. De acuerdo con los usos y costumbres indígenas, las familias lo iban a ver diariamente a su casa a las cuatro de la mañana con peticiones y quejas.

En aquellos años para hacer política solo había un camino: el PRI, fue así que Andrés Manuel militó transitoriamente en dicho instituto político. Brevemente hablaré de ello. En 1983 llegó a Tabasco Enrique González Pedrero, un intelectual progresista designado como gobernador por dedazo de Miguel de la Madrid. No era fácil transformar al PRI sin enemigo al frente, González Pedrero comprendió que habría que modificarlo y escogió a Andrés Manuel para ejecutar el proyecto, para ese entonces López Obrador tenía 30 años de edad. Se tomó muy en serio la tarea y con sus ideas llevó a cabo una verdadera revolución en la amazonia política de Tabasco. Los priistas de cepa se inconformaron ante el gobernador, decían que Andrés Manuel era un agitador comunista de instintos cubanos que atentaba contra una institución con un orden natural y ellos no lo iban a aceptar. AMLO renunció en 1983 y de inmediato González Pedrero lo nombró oficial mayor de su gobierno. Fue una manera de querer controlarlo, no obstante López Obrador renunció sin haber tomado posesión. Ese fue el efímero paso de AMLO por el PRI, para que se sepa.

Resumiendo lo que le sigue. Vino su candidatura al gobierno de Tabasco por el Frente Democrático, en la cual decidió competir a sabiendas de que no obtendría el triunfo, pero lo hizo para abrir el camino de la alternancia y del cambio en su natal Tabasco.

En palabras del propio Andrés Manuel, rescatadas de su libro El poder en el trópico (2015: 745) “En 1988 me tocó tomar otra decisión importante en mi vida. Acepté ser candidato del Frente Democrático Nacional (FDN) a la gubernatura de mi estado. Se trataba de abrir brecha, porque no había tradición opositora y, además, los cuatro partidos del Frente tenían muy poca presencia y casi nada de organización en Tabasco. Implicaba comenzar una etapa nueva en circunstancias complejas. Tabasco era un estado muy corporativo donde todo giraba alrededor del poder público y no había cultura democrática. Sabía que no ganaría la gubernatura, pero estaba convencido de la necesidad de iniciar un trabajo de organización ciudadana para el futuro. Era imprescindible crear un movimiento opositor. En ese entonces, en Tabasco no había contrapeso alguno, los gobernadores eras amos y señores, y sin su consentimiento no se movía una sola hoja del árbol de la política. Además, imperaban la corrupción y otros vicios”

Las adversidades que padeció AMLO no lograron aniquilarlo, por el contrario: reforzaron su consistencia hasta convertirlo en figura nacional. Su misión vital fue tomando forma y su capacidad de liderazgo se consolidó en circunstancias muy difíciles.

Llevó a cabo un par de éxodos por la democracia, lidero la defensa por el petróleo y salió a la calle a levantar a voz contra el Fobaproa.

Entra de lleno a la política nacional siendo electo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, estableciendo un estilo personal de gobernar; uno donde se pone el poder al servicio del pueblo.

Desde esta posición continúo recibiendo la ofensiva de sus malquerientes y detractores; de esa élite oligárquica que no quería soltar el poder para llenar sus cuentas bancarias a costa de saquear al pueblo. En esas circunstancias llegó la ofensiva mayor con el desafuero auspiciado por quien entonces ostentaba el cargo de titular del Poder Ejecutivo y vivía en Los Pinos, me refiero a Vicente Fox. Lo desafueran en 2005. Le siguen la marcha del silencio y el resto es historia reciente, la cual incluye fraudes electorales orquestados para no permitir que llegara a la Presidencia de la República. En todo momento, Andrés Manuel fue consecuente y llamó a la movilización sin violencia. Recordamos de aquellos días el plantón en reforma, así como su Gobierno Legítimo, además del llamado al “voto por voto; casilla por casilla”.

Jorge Gómez Naredo en su libro La lucha continúa afirma que la victoria de Andrés Manuel López Obrador se pospuso 12 años. Doce años que resultaron ser una tragedia para México.

La suya es una victoria colectiva. Sin embargo, la victoria de Andrés Manuel también es la victoria de un líder. De una persona que suele salir del molde común y que influye en amplios sectores, ya sea porque organiza o porque inspira o porque atrae.

Andrés Manuel López Obrador es un político que se sale del paradigma del político tradicional mexicano. De ahí proviene su éxito y también el odio que despierta en mucha gente.

En 2006, cuando le robaron la presidencia, AMLO comenzó a recorrer por tierra todo el país. Andrés Manuel ha visitado varias veces todos los municipios del país.

No, López Obrador no es producto del marketing, sino del barrio, del pueblo. De las suelas de los zapatos gastadas.

Su liderazgo es uno de los más radicalmente honestos y reales que ha habido en el país. Es un liderazgo que viene desde abajo y que se ha construido con los de abajo. Con la gente. Con el pueblo. Es un liderazgo que ha recorrido miles de kilómetros, que se ha ensuciado los zapatos, que ha requerido miles de minutos en contacto con el pueblo, hablando con él, acompañándolo. Eso hace a Andrés Manuel un líder distinto, de esos que no suelen verse en el país.

En síntesis, Andrés Manuel ha luchado toda su vida por ideales para transformar al país que ama y que ha recorrido a ras de tierra. Dicha situación se engloba en una de sus máximas que hasta este momento de la historia lo acompañan: “El poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás”

Andrés Manuel López Obrador me atrevo a decir, es el único político que conoce el México profundo. Y actualmente, desde la Presidencia de la República, trabaja incansablemente para saldar las deudas históricas con aquellos que menos tienen. Por el bien de todos, primero los pobres.

Y se preguntarán, ¿qué tan congruente es con su actuar y sus principios? Veamos un ejemplo palpable. En su libro Un proyecto Alternativo de Nación, López Obrador exponía lo siguiente:

“Como he dicho en otras ocasiones, sea quien sea el candidato de mi partido a la Presidencia en 2006, considero primordial definir con claridad un proyecto alternativo de nación, acorde con los intereses del pueblo, visionario y realista. Yo tengo una propuesta que contiene veinte puntos básicos y la doy a conocer con la mayor honestidad y buena fe. Es fruto de mi trato continuo con la gente y de mi experiencia como Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Ésta es la propuesta de quien no pretende poseer el monopolio de la verdad y que, por tanto, no aspira a manejar soluciones absolutas. Por eso la someto a la consideración de los mexicanos para que la estudien con todo cuidado y nos hagan saber a tiempo qué debe incluirse, modificarse o suprimirse.

Estoy convencido de que este proyecto se enriquecerá significativamente con las observaciones de mis conciudadanos y las indispensables aportaciones de su experiencia concreta. Así, cuando llegue el momento, dejará de ser una propuesta y se convertirá en un programa para la transformación y el engrandecimiento de México”

El momento de hacer realidad el Proyecto Alternativo de Nación llegó en 2018: un fraude electoral después –el de 2006- fraguado por el “haiga sido como haiga sido” de Felipe Calderón y de la ominosa compra de la presidencia cortesía de Enrique Peña Nieto, en 2012. Y en este arduo camino, Andrés Manuel no desistió. Se mantuvo firme de mano del pueblo. Las razones, las expone en su libro No decir adiós a la esperanza (2012) donde hacía alusión a la importancia de no claudicar. Palabras que en retrospectiva resulta una lección de vida, de congruencia y liderazgo. Y sostenía que se pueden obtener victorias parciales al mismo tiempo que se crean las condiciones para el cambio profundo que postulamos y que necesita el país. La fórmula es sencilla: asimilar las derrotas, resistir, avanzar, hacer y levantarse, reincorporase, recomenzar, y así hasta la victoria.

El primero de julio de 2023 festejamos aquel memorable día, pero de 2018, cuando la esperanza triunfo y la transformación llegó.

Nosotros, el pueblo soberano, estamos felices y respaldando a un líder, un luchador social; de esos que nacen cada 100 años y que hoy, es Presidente de México.

Cierro esta Nornilandia con sus palabras:

¿Si nos preguntamos quién es nuestro mejor aliado?

¡El pueblo!

¿Por quién estamos aquí?

¡El pueblo!

¿A quién hay que servirle primero?

¡El pueblo!

¿Con quién transformar?

¡El pueblo!

¿En quién confiar?

¡El pueblo!

¿Qué somos?

¡El pueblo!

¡Gracias pueblo!

¡Que viva la Cuarta Transformación!

¡Que viva México!

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

l Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), validó la elección a gobernador en el estado de Tamaulipas a favor del morenista Américo Villarreal. 

José Luis Vargas Valdez, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), adelantó desde el domingo pasado que votaría a favor del triunfo de Villarreal en su proyecto de resolución (SUP-JRC-101/2022) y fue apoyado por otros tres magistrados.

Después de los comicios electorales, el Partido Acción Nacional (PAN) que gobierna actualmente la entidad en la persona de Francisco Javier García Cabeza de Vaca,  interpuso recursos de inconformidad contra el triunfo morenista, el cual ya había avalado  el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (Trieltam) a mediados de agosto.

La impugnación del PAN pretendía que se revocara la sentencia emitida por el TRIELTAM y, a su vez, anulara la elección de la gubernatura en dicha entidad federativa, la cual la alianza opositora perdió ante Morena por apenas 88 mil 431 votos.

Acción Nacional pretendía que el TEPJF  considerera tres causales de nulidad: la vulneración a la cadena de custodia de los paquetes electorales; la vulneración a principios de neutralidad e imparcialidad, es decir, la intervención ilegal de personas servidoras públicas en el proceso; y la supuesta intervención del crimen organizado y violencia generalizada.

Según el expediente de impugnación SUP-JRC-101/2022, los panistas aseguran que el gobernador electo habría sido financiado por el Cártel del Golfo, por el Cártel del Noreste y por una banda dedicada al huachicol internacional.

La impugnación fue elaborada por el exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE) Marco Baños y por el asesor de Cabeza de Vaca, el exsenador del PAN, Roberto Gil Zuarth. Presuntamente aportaba  publicaciones y videos de dominio que aseguran que la campaña de Villarreal fue apoyada por un presunto brazo del Cártel del Golfo, conocido como la Columna Armada de Pedro José Méndez; que tuvo relación y financiamiento de Gerardo Teodoro Vázquez, “El Gerry”, presunto operador financiero del Cártel del Noreste, y que fue beneficiado con dinero del empresario Sergio Carmona Angulo, relacionado con el negocio del huachicol y asesinado en Monterrey en noviembre del año pasado.

Toda esta información fue revelada por el periodista Héctor de Mauleón en una de sus columnas para el diario El Universal, basándose en supuestos cables confidenciales que pertenecían al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien a la postre desmintió la fidelidad de esos documentos.

Por lo anterior, las causales fueron desestimadas, tras considerar que el PAN no aportó los elementos suficientes para acreditar los hechos que denuncia. 

El proyecto de Vargas Valdez explicó al respecto de la presentación de notas de prensa, que “carece de valor demostrativo para generar plena convicción de que existieron supuestas conductas irregulares que tuvieron la finalidad de beneficiar al candidato Américo Villarreal”, pues sólo difunde información de interés público por parte de diversos medios de comunicación en ejercicio de la libertad periodística.

El Magistrado reconoció que el ambiente de violencia afecta el ejercicio de los derechos democráticos, pero el tribunal local que analizó el tema no estudió a fondo todos los argumentos y pruebas sobre intervención de la delincuencia organizada, incluyendo supuestas presiones de criminales para cambiar el sentido del voto de los ciudadanos.

“No es posible presumir la existencia de vínculos de la candidatura con grupos delictivos y menos que se hayan usado para favorecer la campaña”, dijo.

También el Magistrado Felipe Fuentes Barrera dijo que no se puede demostrar que existiera un contexto de violencia generalizada que haya afectado el derecho del voto. Sostuvo que los indicios presentados por el PAN, sobre todo notas periodísticas, no corroboran que un grupo criminal apoyó de forma general a Villarreal.

“No se puede identificar nexo válido entre grupos delincuenciales y el grupo político triunfador… solo existen nexos probatorios aislados”, señaló.

Las Magistradas Janine Otálora y Mónica Fregoso también apoyaron la entrega de la constancia de victoria al candidato morenista.

Apenas este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su conferencia de prensa que existe una persecución y presiones para revocar el triunfo a Américo Villarreal, pues el presidente del TEPJF fue asesor de Gil Zuarth.

“Parece que el presidente del Tribunal Electoral fue funcionario de uno de los asesores de ese señor, sí, que fue del PAN o es del PAN,  pero ese Tribunal no es una gente”, dijo el mandatario.

Y es que en el historial de Reyes Rodríguez Mondragón, está el haber sido coordinador de asesores de Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Felipe Calderón, quien actualmente encabeza la defensa jurídica del aún Gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco García Cabeza de Vaca, de los diversos delitos que le imputa la Fiscalía General de la República (FGR).

*En un momento más información

Polemón