<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tribunal &#8211; La Cuarta Transformación</title>
	<atom:link href="https://www.lacuartatransformacion.org/tag/tribunal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lacuartatransformacion.org</link>
	<description>Noticias sobre la 4T</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Apr 2025 05:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Golpe a Televisa; Tribunal ordena al SAT no devolverle 368 millones</title>
		<link>https://www.lacuartatransformacion.org/golpe-a-televisa-tribunal-ordena-al-sat-no-devolverle-368-millones/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2022 16:41:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nacional]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[SAT]]></category>
		<category><![CDATA[Televisa]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lacuartatransformacion.org/?p=4276</guid>

					<description><![CDATA[l&#160;Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA)&#160;ordenó que el&#160;Servicio de Administración Tributaria (SAT)&#160;no debe devolverle 368 millones de pesos que Televisa reclamaba por devolución de impuestos. La televisora de Emilio Azcárraga había solicitado que el SAT les devolviera 176 millones de pesos&#160;por el ejercicio 2015 y 192 millones por el ejercicio 2017 como parte de la &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="538" src="https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/AMLO-Raquel-Buenrostro-y-Emilio-Azcarraga--1024x538.webp" alt="" class="wp-image-4277" srcset="https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/AMLO-Raquel-Buenrostro-y-Emilio-Azcarraga--1024x538.webp 1024w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/AMLO-Raquel-Buenrostro-y-Emilio-Azcarraga--300x158.webp 300w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/AMLO-Raquel-Buenrostro-y-Emilio-Azcarraga--768x403.webp 768w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/AMLO-Raquel-Buenrostro-y-Emilio-Azcarraga-.webp 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>l&nbsp;<strong>Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA)</strong>&nbsp;ordenó que el&nbsp;<strong>Servicio de Administración Tributaria (SAT)&nbsp;</strong>no debe devolverle 368 millones de pesos que Televisa reclamaba por devolución de impuestos.</p>



<p><strong>La televisora de Emilio Azcárraga había solicitado que el SAT les devolviera 176 millones de pesos</strong>&nbsp;por el ejercicio 2015 y 192 millones por el ejercicio 2017 como parte de la devolución del impuesto activo.</p>



<p><strong>Sin embargo, los magistrados del TFJA le dieron la razón al SAT y negaron dicha petición.</strong></p>



<blockquote class="wp-block-quote quote-simple is-layout-flow wp-block-quote quote-simple-is-layout-flow"><p>“Sugerimos resolver como infundado lo esgrimido por la actora respecto a que la resolución carece de una debida fundamentación y motivación, ya que la actora pierde de vista que ya cuenta con el derecho de obtener devolución del impuesto al activo, la demandante debió ceñirse al procedimiento de desconsolidación fiscal en todos sus términos” dijo el magistrado del TFJA Manuel Hallivis Pelayo.</p></blockquote>



<p>Televisa tiene derecho de apelar la decisión. No obstante, hasta el momento la televisora de Emilio Azcárraga no se ha manifestado al respecto.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter"><a href="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2019/07/televisa-1541206595-621x354.jpg?ssl=1"><img decoding="async" src="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2019/07/televisa-1541206595-621x354.jpg?resize=621%2C354&amp;ssl=1" alt="" class="wp-image-32943"/></a></figure></div>



<p>Cabe recordar que<strong>&nbsp;Televisa fue una de las empresas en la que en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto le condonaron más impuestos.</strong></p>



<p>El Presidente<strong> Andrés Manuel López Obrador</strong> reveló la lista donde a la compañía de <strong>Emilio Azcárraga</strong> le perdonaron el pago de más de 20 millones de pesos.</p>



<p>Fuente <a href="https://polemon.mx/golpazo-a-televisa-tribunal-ordena-al-sat-no-devolverle-368-millones/" data-type="URL" data-id="https://polemon.mx/golpazo-a-televisa-tribunal-ordena-al-sat-no-devolverle-368-millones/">Polemón</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tribunal ordena retirar la suspensión de los tramos 1,2 y 3 del Tren Maya. La obra continuará</title>
		<link>https://www.lacuartatransformacion.org/tribunal-ordena-retirar-la-suspension-de-los-tramos-12-y-3-del-tren-maya-la-obra-continuara/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 17:35:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nacional]]></category>
		<category><![CDATA[Suspensión]]></category>
		<category><![CDATA[Tren Maya]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lacuartatransformacion.org/?p=3913</guid>

					<description><![CDATA[El Tribunal Colegiado de Circuito en Materias del Trabajo y Administrativa retiró las suspensiones impuestas al Tren Maya en los tramos 1, 2 y 3. Lo anterior pese a que algunas comunidades se oponían, alertando del riesgo para la flora y la fauna de Yucatán y Chiapas, por lo que rechazaron la decisión del tribunal, argumentando que &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" width="1024" height="538" src="https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/Juez-y-Tren-Maya-1024x538.jpg" alt="" class="wp-image-3914" srcset="https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/Juez-y-Tren-Maya-1024x538.jpg 1024w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/Juez-y-Tren-Maya-300x158.jpg 300w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/Juez-y-Tren-Maya-768x403.jpg 768w, https://www.lacuartatransformacion.org/wp-content/uploads/2022/04/Juez-y-Tren-Maya.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure></div>



<p>El Tribunal Colegiado de Circuito en Materias del Trabajo y Administrativa <strong>retiró las suspensiones impuestas al Tren Maya en los tramos 1, 2 y 3.</strong></p>



<p>Lo anterior pese a que algunas comunidades se oponían, alertando del riesgo para la flora y la fauna de Yucatán y Chiapas, por lo que<strong> rechazaron la decisión del tribunal, argumentando que se basaron en “argumentos ilegales e injustificados”.</strong></p>



<figure class="wp-block-embed aligncenter is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><p lang="es" dir="ltr"><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f4e2.png" alt="📢" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />Con argumentos ilegales e injustificados, el Poder Judicial de la Federación quita suspensiones impuestas al <a href="https://twitter.com/hashtag/TrenMaya?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#TrenMaya</a> <br><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/26a0.png" alt="⚠" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />El Tribunal Colegiado revirtió las suspensiones impuestas al proyecto, que protegían a la flora y fauna.<a href="https://t.co/hU1XbwBwRt">https://t.co/hU1XbwBwRt</a> <a href="https://twitter.com/MXiinbal?ref_src=twsrc%5Etfw">@MXiinbal</a></p>&mdash; Equipo Indignación (@indignacion_dh) <a href="https://twitter.com/indignacion_dh/status/1509261460207198214?ref_src=twsrc%5Etfw">March 30, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<p>En enero de 2021, la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’Xíinbal comenzó un&nbsp;<strong>juicio de amparo en contra del Tren Maya debido a violaciones al derecho al medio ambiente sano y a sus derechos como pueblo maya originario</strong>&nbsp;en la participación de determinaciones que pueden afectar su territorio y recursos naturales.</p>



<p>De ahí, el Juzgado Cuarto de Distrito determinó la suspensión definitiva, es decir, exigió a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),&nbsp;<strong>dejar sin efectos la MIA-R y detener las obras de la fase 1.</strong></p>



<p>Luego, en abril de ese mismo año, el&nbsp;<strong>Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y Semarnat impugnaron la resolución.&nbsp;</strong></p>



<p>Entonces el Tribunal optó por<strong>&nbsp;revocar y negar la suspensión del Tren Maya en el recurso de Fonatur,</strong>&nbsp;pero en el recurso de Semarnat decidió paralizar las obras.</p>



<p>Ambas resoluciones ocasionaron una&nbsp;<strong>contradicción en el juicio,</strong>&nbsp;por lo que Fonatur solicitó una aclaración.</p>



<p>El 25 de marzo pasado, el Tribunal Colegiado determinó que,&nbsp;<strong>entre ambas resoluciones, debía subsistir la negativa de suspender el proyecto.</strong>&nbsp;Así, autorizó que las obras del proyecto Tren Maya continúen.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter"><a href="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2022/01/Estacion-del-Tren-Maya.jpg?ssl=1"><img decoding="async" src="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2022/01/Estacion-del-Tren-Maya.jpg?resize=880%2C462&amp;ssl=1" alt="" class="wp-image-66975"/></a></figure></div>



<p>Esta resolución ocurre en un contexto de cuestionamientos sobre la viabilidad ambiental, social y económica del proyecto ferroviario para los pueblos originarios de Yucatán.</p>



<p>Con este acuerdo, las comunidades afectadas manifestaron que&nbsp;<strong>“el Tribunal cayó en una grave contradicción en el juicio, por dejar en incertidumbre a las personas demandantes,</strong>&nbsp;quienes no saben si las medidas de protección continúan o cesan”.</p>



<blockquote class="wp-block-quote quote-simple is-layout-flow wp-block-quote quote-simple-is-layout-flow"><p>“El Poder Judicial de la Federación está siendo totalmente permisivo y aquiescente, pues sus resoluciones niegan las suspensiones del proyecto Tren Maya por meros formalismos, y a pesar de la existencia de pruebas y hechos notorios de la devastación de la flora y fauna, así como de la integridad de los pueblos mayas en Yucatán”, agregaron.</p></blockquote>



<p>La asociación legal que representa a los mayas asociados en la Asamblea de Defensores del Territorio Maya “Muuch Xiinbal”, expresó que con esta medida del Tribunal&nbsp;<strong>se evidencia aún más las autoritarias decisiones de los Poderes de la Unión para imponer un proyecto en la península.</strong></p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter"><a href="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2021/10/TRENMAYA9-e1625104855169.jpg?ssl=1"><img decoding="async" src="https://i0.wp.com/polemon.mx/wp-content/uploads/2021/10/TRENMAYA9-e1625104855169.jpg?resize=880%2C495&amp;ssl=1" alt="" class="wp-image-62092"/></a></figure></div>



<p>El pasado 12 de marzo, el Presidente&nbsp;<strong>Andrés Manuel López Obrador</strong>&nbsp;afirmó que el megaproyecto de más de mil 500 kilómetros<strong>&nbsp;sólo demandará la tala de árboles “de 100 hectáreas”.</strong></p>



<p>Además aseguró que <strong>se está mitigando con la siembra de “200 mil hectáreas” y se ampliará la reserva de Calakmul, así como la construcción de los parques naturales en Tulum y Uxmal</strong> rodeados de las zonas arqueológicas, cuyos vestigios están siendo resguardados por elementos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).</p>



<p>Fuente <a href="https://polemon.mx/tribunal-ordena-retirar-suspension-a-tramos-1-2-y-3-del-tren-maya/" data-type="URL" data-id="https://polemon.mx/tribunal-ordena-retirar-suspension-a-tramos-1-2-y-3-del-tren-maya/">Polemón</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
