Por Álvaro Delgado

El magnate Claudio X. González Guajardo no es el único junior en problemas por tantas derrotas acumuladas en tan poco tiempo por todas partes como jefe de la oposición —lo de menos es el calificativo de “tóxico” que le endilgó la presidenta Claudia Sheinbaum—, porque en su infortunio lo acompañan otros dos herederos de clanes cuyas fortunas acumuladas por las complicidades con el poder político y mediante la corrupción también los hermanan: Ricardo Salinas Pliego y Emilio Azcárraga Jean, los dueños de los emporios mediáticos Televisa y Televisión Azteca.

Este trío de juniors la está pasando mal por sus propias decisiones y, sobre todo, porque México cambió. El país ya no es el mismo de cuando ellos o sus oligarcas padres obtuvieron tantas concesiones del Estado dominado por el PRIAN, sobre todo con Carlos Salinas de Gortari, y ahora los tres están en quiebra económica, política y/o moral.

Por primera vez en la historia de Televisa, que nació formalmente en 1973 y antes fue Telesistema Mexicano, no será presidido por un miembro de la familia Azcárraga, debido a que el tercer Emilio de la dinastía tuvo que separarse de la presidencia del grupo para enfrentar en Estados Unidos la investigación por corrupción en la que está directamente involucrado junto con la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA).

El derrumbe del precio de las acciones de Televisa, casi a nivel basura, exhibe la decadencia de este poderoso emporio mediático que creció exponencialmente mediante los privile

gios otorgados por el Estado mexicano a cambio de una connivencia ampliamente documentada fincada en la manipulación, el ocultamiento y la mentira informativas.

Un ejemplo: Un mes antes de irse el priista Enrique Peña Nieto de la Presidencia de la República, en noviembre 2018, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) extendió 20 años las concesiones de Televisa y TV Azteca hasta el 2042, que les permiten seguir ganando dinero con la telebasura que producen en un entorno en el que cada vez menos personas prefieren sus productos.

La crisis del Grupo Televisa es también de Televisión Azteca, el segundo emporio mediático de México que preside Salinas Pliego, un junior que ha hecho crecer el Grupo Salinas y el Grupo Elektra con prácticas que hasta otros empresarios también sinvergüenzas abominan y por las que evitan asociarse con él.

Heredero del Grupo Elektra que nació para no pagar impuestos —como lo confesó en su libro de memorias el propio jefe del clan, Hugo Salinas Price—, y las concesiones de televisión que le dio Salinas de Gortari, Ricardo Salinas Pliego deberá pagar en semanas o meses por lo menos 35 mil millones de pesos, la mitad de su inmensa deuda con el fisco de México, lo que compromete la viabilidad de su emporio económico y mediático.

También Salinas Pliego deberá pagar los 400 millones de dólares, más intereses —más de 8 mil millones de pesos—, que pidió prestados en Estados Unidos en 2016 y que dejó de pagar en 2021, con el apoyo del Poder Judicial de México cuyo Estado ha sido demandado para que responda por ese adeudo. Bonita cosa: Todos los mexicanos debemos pagar lo que él no quiere.

Miembros de la misma oligarquía de México, Azcárraga Jean y Salinas Pliego tienen vasos comunicantes para la defensas de sus intereses económico con González Guajardo, quien se convirtió, desde 2020, en el jefe de la oposición partidaria, mediática, intelectual y académica de México al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y ahora de Sheinbaum.

Aunque González Guajardo fue vicepresidente corporativo de Televisa y presidente de la Fundación Televisa a gracias a que su papá, Claudio X. González Guajardo, era accionista y miembro del consejo de administración, su relación con Salinas Pliego se ha estrechado políticamente, como lo manifestó expresamente con la adhesión que éste hizo de su diatriba con la Presidenta de México.

“¡No te dejes, Claudio!”, escribió Salinas Pliego en su cuenta de X, el viernes 25, luego de que el magnate que se dice filántropo y activista social rebatió el calificativo de “junior tóxico” que le endilgó Sheinbaum por llamarla autoritaria e inepta.

González Guajardo y Salinas Pliego tienen en común, además de ser hijos de papis millonarios, decirse filántropos. En realidad, han hecho de la caridad un negocio, con base en los multimillonarios recursos públicos y privados para defender intereses facciosos y de paso lavarse la cara.

González Guajardo ha fundado los negocios Unión de Empresarios para la Tecnología de la Educación (UNETE), México Primero, Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad para impulsar las agendas del sector empresarial, mientras que Salinas Pliego, con su Fundación Azteca, Festival de las Ideas y Atlas Network, propaga prácticamente la misma propaganda del primero.

Con Azcárraga más discreto, la convergencia política de los juniors Salinas Pliego y González Guajardo seguramente se intensificará ante el gobierno de México, como es muy claro con la reforma al Poder Judicial de la Federación que ha sido y es defensor de sus intereses económicos.

Las crisis de estos tres junior representan, en realidad, la decadencia del viejo régimen corrupto que se hace llamar “la resistencia”.

La Secretaría de Economía (SE) solicitó desestimar el arbitraje presentado por inversionistas de EU contra el Estado mexicano.

La Secretaría de Economía (SE) declaró ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial, que la controversia planteada por los fondos de inversión estadounidenses Cyrus Capital Partners, LP y Contrarian Capital Management, LLC, para que México pague 220 millones de dólares en relación con TV Azteca, no es atribuible al Estado mexicano.

El conflicto se originó tras la adquisición de bonos de deuda por parte de los acreedores de TV Azteca, empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego, cuyo valor supera los 400 millones de dólares. Ante la falta de pago por parte de la televisora, los acreedores iniciaron en 2022 una serie de demandas en cortes estadounidenses.

No obstante, el Estado mexicano sostiene que estas acciones no justifican un arbitraje internacional bajo los términos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

El pasado 4 de junio de 2024, México presentó su Memorial de Objeción a la Jurisdicción como parte de su defensa, argumentando que Cyrus y Contrarian no están legitimados para demandar al Estado mexicano.

La Secretaría de Economía explicó que estos fondos no cumplen con los requisitos previstos en el Anexo 14-C del T-MEC y el TLCAN, por lo que el tribunal internacional carece de competencia para conocer del caso.

“El caso debe ser desestimado”, subrayó la dependencia.

SE defiende a México en caso contra TV Azteca

El conflicto legal entre TV Azteca y sus acreedores continúa desarrollándose también en México. En septiembre de 2022, la televisora inició un juicio mercantil contra Bank of New York, representante de los acreedores, en el Juzgado 63 Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

En ese mismo mes, el tribunal emitió una medida cautelar a favor de TV Azteca, suspendiendo temporalmente el cobro de los montos adeudados. Esta medida ha sido objeto de varios recursos y juicios de amparo, pero se mantiene vigente.

Los fondos Cyrus y Contrarian argumentan que dicha medida cautelar, dictada por el juez Miguel Ángel Robles Villegas, es violatoria del TLCAN y afecta sus inversiones, razón por la cual exigen al Estado mexicano el pago de 220 millones de dólares como indemnización.

Según los acreedores, la resolución judicial mexicana equivale a una “denegación de justicia”.

En respuesta a estas afirmaciones, la Secretaría de Economía reiteró su compromiso de brindar una sólida defensa de los intereses del Estado mexicano en este arbitraje internacional.

Por su parte, los acreedores han acusado al Poder Judicial mexicano de proteger a Salinas Pliego, calificando la medida cautelar como “absurda” y “sorprendente”, dada la situación financiera del empresario, quien enfrenta un adeudo fiscal con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por más de 33 mil millones de pesos.

Luego de que Elektra recibiera el reporte de S&P, que la colocó en grado especulativo al considerar que enfrenta contingencias fiscales que podrían agravarse en los próximos 12 meses, la BMV volvió a suspender la cotización de sus acciones.

Ciudad de México, 23 de octubre (SinEmbargo).– Grupo Elektra ha tenido dos malas noticias en menos de 24 horas: primero la calificadora S&P la colocó en grado especulativo al considerar que enfrenta contingencias fiscales que podrían agravarse en los próximos 12 meses y esta mañana la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) informó que suspendió la cotización de sus acciones, un día después de haberla habilitado.

S&P Global Ratings asignó una calificación crediticia de emisor “BB”, con perspectiva negativa, a Grupo Elektra y advirtió que podría descender hasta dos niveles más debido a las “contingencias fiscales” que enfrenta.

“La perspectiva negativa indica nuestra opinión de que, en los próximos 12 meses, la calidad crediticia de Grupo Elektra está expuesta a varios riesgos, incluida la posible materialización de contingencias fiscales significativas y un crecimiento económico más lento. Dependiendo de la magnitud del impacto, estos riesgos podrían debilitar su posición financiera y/o de liquidez y, en última instancia, dar lugar a una rebaja de uno o más niveles de la calificación”, detalló la calificadora en su nota crediticia.

Entre esos riesgos que menciona S&P Global Ratings están varias disputas que la empresa del magnate Ricardo Salinas Pliego mantiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por el pago de impuestos de años pasados y cuyo resultado sigue siendo incierto.

“En nuestra opinión, el momento y el resultado potencial de estas disputas siguen siendo inciertos en este momento. Seguiremos de cerca cómo evolucionan estas disputas, en particular las relacionadas con los años fiscales 2008 y 2013, que están pendientes de ser discutidas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, refirió la calificadora.

S&P Global Ratings advirtió que, aunque actualmente no está incorporado en su caso base el deterioro en la posición de Grupo Elektra en los mercados de crédito, en medio de la volatilidad del precio de las acciones, también podría llevarlos a reevaluar su calificación de liquidez y podría presionar si pensamos que la compañía enfrentaría riesgos de refinanciamiento significativos.

Por último, S&P Global Ratings consideró que los consumidores seguirán enfrentándose a condiciones macroeconómicas difíciles en los próximos 12 meses, dada la desaceleración económica prevista en un contexto de precios generales y tipos de interés todavía elevados.

“La división minorista de la empresa tiene un largo historial de crecimiento de los ingresos a pesar de las difíciles condiciones económicas, lo que se explica en parte por el apoyo proporcionado por su brazo financiero para conceder créditos a los clientes. Sin embargo, si la demanda es más débil de lo que esperamos y teniendo en cuenta la feroz competencia, creemos que Grupo Elektra podría ser más agresiva en materia de descuentos, lo que se traduciría en una menor rentabilidad y flujos de caja”, alertó la calificadora.

La asignación de calificación por parte de S&P llega unos meses después de que Fitch Ratings redujo la calificación global Elektra de “BB” a “BB-” ante las prácticas de gobierno corporativo por parte de Grupo Salinas, consorcio que también maneja otras empresas de Salinas Pliego como Totalplay.

Fitch Ratings también bajó las calificaciones internacionales de riesgo emisor (IDR, por sus siglas en inglés) de Banco Azteca, que pertenece a Ricardo Salinas Pliego, esto de “largo plazo en monedas extranjera y local a ‘BB-’ desde ‘BB’, y la calificación nacional de largo plazo a ‘A(mex)’ desde ‘A+(mex)’”.

En otro de los múltiples problemas que enfrentan las empresas de Grupo Salinas, el diario Reforma reveló ayer que los fondos de inversión estadounidenses Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Managment, LLC, iniciaron un arbitraje contra México bajo el T-MEC, derivado de la negativa del empresario Ricardo Salinas Pliego del pago de los adeudos que mantiene TV Azteca con los inversionistas de Estados Unidos.

El documento dado a conocer por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI), al cual Reforma tuvo acceso, argumentó que el proceso legal contra México se da porque el sistema judicial mexicano se niega a comprometerse a que el empresario pague sus deudas en el extranjero.

Sobre este tema fue cuestionada la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo esta mañana en su conferencia, en donde señaló que la demanda interpuesta por fondos de inversión estadounidenses contra México, derivada del caso de Ricardo Salinas Pliego, es responsabilidad del Poder Judicial mexicano.

“Es una demanda de empresarios de Estados Unidos en donde el Poder Judicial en México le da la razón a esta persona para que no pague lo que debe en Estados Unidos, entonces es una demanda en realidad al Estado mexicano, pero por responsabilidad del Poder Judicial de acuerdo a la demanda, esa es la nota”, explicó la Mandataria.

BMV VUELVE A SUSPENDER SUS ACCIONES

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) informó este miércoles en un comunicado que suspendió la cotización de las acciones de Grupo Elektra, un día después de haberla habilitado.

Explicó la nueva suspensión es por “las fluctuaciones extraordinarias en el precio de los valores” de la emisora, y “al no haber divulgación de información sobre eventos relevantes”.

Agregó que tomó la medida “con el objeto de evitar que se produzcan condiciones desordenadas u operaciones no conformes a sanos usos o prácticas de mercado”.

En julio, la BMV había suspendido la negociación de los títulos de Grupo Elektra, después de que la compañía reportó que había recibido información del grupo de control respecto a un posible fraude por parte de depositarios de sus acciones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría desechar los recursos legales con los cuales Grupo Elektra, del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, ha evitado pagar sus adeudos fiscales que suman alrededor de 34 mil millones de pesos.

De acuerdo a información del diario Reforma, la Ministra Yasmín Esquivel y el Ministro Alberto Pérez Dayán presentarán ante la Segunda Sala de la SCJN dos proyectos que desechan los recursos de Elektra que hasta ahora lo han eximido del pago de adeudos fiscales.

La Segunda Sala agendó para el 2 y 9 de octubre la discusión sobre los amparos de Elektra. Estos recursos se emitieron contra sentencias que, en junio, confirmaron la legalidad de los créditos fincados por el SAT en el sexenio pasado.

Para resolver el asunto, bastarán tres votos de los Ministros o Ministras de la Corte para que la empresa del ultraderechista Salinas Pliego, tenga que pagar su adeudo estimado en 34 mil 734 millones de pesos. Si bien, la deuda puede ser negociada para pagarse en 36 mensualidades, el 20% de la suma deberá pagarse al inicio de la negociación.

El proyecto de Esquivel, listado para el 2 de octubre, se refiere a un crédito de mil 431 millones de pesos por omisión de impuestos en 2008. Mientras que el que tiene Pérez Dayán, que se refiere al ejercicio de 2013 y será votado el 9 de octubre, es el más grave que enfrenta la empresa, pues aunque originalmente eran 18 mil 455 millones de pesos, como han pasado seis años desde que el SAT notificó a la empresa, ahora estima que asciende a 33 mil 306 millones, por recargos acumulados.

Cabe mencionar, que el octubre de 2022, Elektra perdió un caso similar por el que tuvo que pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT), 2 mil 626 millones de pesos. Esta determinación ocasionó el enojo del magnate quien llamó “gobernícolas” y “perros” a quienes celebraron que al fin pagaría sus adeudos.

Mientras que la deuda en cuestión fue dada a conocer por el Presidente Andrés Manuel López Obrador quien denunció que la tenían “guardada” para así apoyar al empresario y evitar que pague impuestos.

TV Azteca lanzó un mensaje a sus espectadores con información falsa afirmando que la reforma judicial solo es falsa democracia.

Tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial (PJ) en el Senado de la República, TV Azteca propagó información manipulada contra la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para intentar persuadir al pueblo de México.

A través de un reportaje, la televisora intentó desinformar a su público con argumentos falsos, asegurando que los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estarán controlados por los altos mandos del Poder Ejecutivo, Legislativo y el mismo Judicial.

En el reportaje aseguraron que la reforma es una trampa, pues los dos poderes intentan apoderarse del control del PJ mientras que le brindan al pueblo la “falsa idea” de que elegirá a jueces, ministros y magistrados de la SCJN.

Las mentiras de TV Azteca sobre la reforma judicial

En el video, Salvador Martínez, uno de los jueces de distrito, afirmó que todo es una mentira y quien realmente escogerá los altos cargos será el partido en el poder. Señaló que los mexicanos solo votarán por las personas que el régimen ponga en la boleta, mismos que serán allegados a los partidos que los seleccionen.

Es decir, existirán diez aspirantes judiciales propuestos por cada poder para que conformen el jurado de la SCJN.

El magistrado federal Mauricio Torres advirtió que será difícil competir por el desprestigio al que se enfrentan actualmente los juzgadores y porque se enfrentarán a una estructura partidista.

El magistrado Adrián Rivera señaló que la reforma es solo un “espejismo de la justicia”, pues le quitará el freno a los abusos del poder y no ayudará a los mexicanos.

Finalmente, afirmaron que no habrá reforma judicial servible si no mejoran los ministerios públicos, no se profesionalizan a los cuerpos policiacos y no se respeta la autonomía de los jueces.

Salinas Pliego reacciona a aprobación de la reforma judicial

Luego de que la reforma al PJ fuera aprobada en el Senado, el empresario Ricardo Salinas Pliego se burló de las intenciones de la iniciativa, asegurando que su fortuna no será afectada.

Comentó que no entiende por qué las personas se emocionan pensando en que se acabará con los ricos, pues asegura que son ellos quienes les dan trabajo a los demás.

“Jajaja ustedes sueñan que pueden repartirse mi fortuna… pero están muy equivocados, tienen 6 años diciendo lo mismo y aquí sigo y aquí seguiré”.

De igual forma, afirmó que todos los mexicanos deberían resistir y defender la democracia de México a través del rechazo de la reforma y no concediendo nada.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha emplazado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver el expediente de un «deudor de Hacienda de miles de millones de pesos», sin mencionar expresamente a Grupo Azteca. Este llamado surge después de que la Corte resolviera en una primera instancia que no era competente en el caso, ya que no se trataba de una violación constitucional.

López Obrador cuestionó la actuación del Poder Judicial en casos relacionados con evasión fiscal, haciendo hincapié en el litigio con el empresario Ricardo Salinas Pliego. Aunque reconoció que Salinas Pliego tiene derecho a agotar todas las instancias legales, pidió que se actúe conforme a la ley y se garantice un auténtico estado de derecho.

El presidente recordó que el expediente fue archivado injustificadamente por un famoso ministro durante nueve meses, quien sabía que no sería competencia de la Corte y debía devolverse al Tribunal. López Obrador condenó esta manipulación del Poder Judicial para dilatar casos de evasión fiscal, citando ejemplos como una empresa chatarrera cuya primera audiencia fue dilatada 195 días o una empresa aérea cuya primera audiencia se demoró más de 700 días.

En su discurso, López Obrador pidió transparencia y eficiencia en los procesos judiciales relacionados con temas fiscales. Destacó la importancia del presupuesto público y subrayó que las decisiones judiciales deben velar por el beneficio del pueblo. Asimismo, instó a la Suprema Corte a actuar conforme a la ley y evitar prácticas dilatorias.

Este llamado del presidente refleja su compromiso con combatir los abusos fiscales y asegurar un sistema judicial transparente e imparcial. El mensaje es claro: se espera que tanto empresas como individuos cumplan con sus obligaciones fiscales, pero también se espera justicia pronta y equitativa por parte del Poder Judicial.

Es fundamental estar atentos al desarrollo futuro del caso mencionado por Andrés Manuel López Obrador para evaluar cómo responde finalmente la Suprema Corte ante este emplazamiento presidencial.

El deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, sería el principal beneficiario de “administrar” el dinero de las cuentas de pensiones no reclamadas, las cuales se pretende que sirvan de financiamiento del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, también es propietario de Afore Azteca, la cual  administra 482 mil 732.6 millones de pesos de 18 millones 201 mil 924 de trabajadores.

De acuerdo al columnista Roberto Fuentes Vivar, también es esta afore la que cuenta con la mayor cantidad  de cuentas y el primer lugar en plusvalías recibidas durante 2023, con 516 mil 213 millones lo que le dio un resultado neto de 147 mil 825 millones de pesos.

Pero eso no es todo, sino que Afore Azteca maneja los recursos de los Afores que se encuentran en la cuenta concentradora del Banco de México. Es decir, la administradora del deudor fiscal concentra las cuentas de trabajadores que no han reclamado su dinero, de trabajadores que fallecieron y de las cuentas que están pendientes por asignarse a otras Afores.

Este tipo de cuentas significan la gran mayoría de las personas afiliadas a su afore, pues, según el mismo columnista

“Si a la Afore de Ricardo Salinas Pliego se le quitaran los casi nueve millones de cuentas administradas por el Banco de México, se quedaría solo con 41 mil 883, lo que la ubicaría en el último lugar del sistema, en lo que se refiere a número de trabajadores afiliados en su Afore”, señaló.

El magnate ha expresado su oposición sobre la Reforma al sistema de pensiones propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena.

En una publicación de X, Salinas Pliego aseguró que con esta iniciativa el gobierno busca “robar el dinero de la gente“.

Además, comparó al gobierno con “parásitos” que no producen dinero, sino que lo obtienen de aquellos que sí lo generan.

Desde la semana pasada, Morena presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa que busca crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, para que los trabajadores que se comenzaron su vida laboral bajo el esquema de 1997 puedan tener una pensión digna que sea equivalente al 100% de su último salario antes del retiro. Y uno de los financiamientos de este Fondo sería precisamente el dinero en las cuentas no reclamadas.

La propuesta generó una guerra sucia en su contra desde medios corporativos y políticos de oposición, quienes aseguran lo mismo que ha dicho Salinas Pliego.

Por su parte, el Presidente López Obrador informó que la distorsión de la propuesta se debe a que toca intereses económicos, además del contexto electoral en el que surgió.

Entre las Afores que se verían afectadas por la iniciativa de reforma, se encuentran varias que están ligadas a grupos e instituciones que se han posicionado en contra del gobierno de AMLO. Principalmente, Ricardo Salinas Pliego, la familia Coppel y Citibanamex.

Ricardo Salinas Pliego informó que el campo de golf Tangolunda, en Huatulco, no será clausurado por ahora, gracias a que “se aplicó la Ley”.

“La ley sí es la ley”, dijo el empresario Salinas Pliego tras propinarle un nuevo revés al Gobierno mexicano.

Desde el momento en que el Gobierno Federal tomó control del campo, Salinas Pliego se dedicó a compartir fotos del campo de golf en condiciones deterioradas, como por ejemplo el pasto seco.

Esta mañana fue cuando Salinas Pliego anunció que invertirá el doble de dinero para rescatar el campo de golf, el cual fue clausurado el 11 de marzo, luego de que venció la concesión que se le otorgó en el año 2012.

El empresario utilizaba apoyo de Fonatur para el mantenimiento del campo, y pese a ello Salinas Pliego insistió que tendría que invertir más para resignificar el lugar.

A través de redes sociales dijo que organizará torneos de golf en cuanto se recupere el campo, por lo que fijó como fecha el 2 de Octubre, para festejar.

“Vamos a tener que meterle el doble de dinero para ver qué podemos rescatar del campo de golf… Luisa María Alcalde mande a sus gatos rápido a quitar los sellos de clausura, tenemos que ver qué podemos rescatar del campo”, posteó el empresario.

Lo anterior debido a una suspensión definitiva en contra de la clausura del campo de Huatulco.

Como se había adelantado en días anteriores, el Gobierno ha hecho público el expediente de Grupo Salinas. El documento, incluye 15 carpetas con anexos, en los cuales también detalla los juicios promovidos por las empresas Grupo Elektra, Nueva Elektra y Tv Azteca, incluyendo estados financieros de Grupo Salinas, tesis jurisprudenciales, sentencias completas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentó que era necesario dar a conocer los expedientes, ya que constituye un asunto de interés público.

“No hay ningún problema, es solo aclarar, no es un asunto personal, es que todos tenemos la obligación de contribuir y antes los de arriba no pagaban impuestos, es una cosa increíble, como también es increíble que los medios de información no hablaran de este asunto”

Las empresas de Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, adeudan más de 63 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), dio a conocer el jefe de la dependencia, Antonio Martínez Dagnino.

Al explicar el litigio que recientemente resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que promovió Totalplay para evitar pagar un adeudo, el jefe del SAT explicó el caso se remonta a una auditoría que le hicieron a la empresa sobre sus operaciones en 2011, en la que encontraron que no se justificaban sus gastos.

El jefe del Ejecutivo dijo que los más de 63 mil millones de pesos de la deuda que tiene Grupo Salinas es incluso mayor que los presupuestos anuales de entidades federativas como Baja California Sur, que apenas alcanza los 21 mil millones de pesos o Tlaxcala, que recibe 18 mil millones de pesos.

Titulares de ambas instancias federales señalaron que las cantidades determinadas por el SAT corresponden a recursos del Estado, y por lo tanto, dinero que es de las y los mexicanos. “Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad”, acusó Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación.

Ciudad de México, 15 de marzo (SinEmbargo).- Las personas titulares del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) exhortaron esta mañana a miembros del Poder Judicial de la Federación (PJF) para exigir el pago de impuestos que el empresario Ricardo Salinas Pliego tiene pendiente y que ha apelado en diversas ocasiones.

Durante la conferencia matutina de este viernes, Grisel Galeano García, titular de la PFF, señaló a las y los magistrados del Poder Judicial que tienen “en sus manos” los asuntos que espera que se resuelvan con prontitud, pues corresponden a recursos pertenecientes al Estado mexicano y por lo tanto, también del pueblo.

“Es dinero del pueblo y debe servir al pueblo. Negárselo no solo es irresponsable sino perverso. Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad, sería una injusticia”, urgió.

En esa misma línea, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, señaló que las cantidades que dicha instancia determinó que la empresa Totalplay, perteneciente a Grupo Salinas, son de “todas y todos los mexicanos” y que se requieren para “generar mejores condiciones de vida”.

Además, explicó que lo anunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y replicado en varios medios nacionales, no se trató de un amparo por la totalidad de lo que debe Totalplay, sino que únicamente se le justificó uno de los seis rubros que la empresa apelaba para no pagar.

La compañía registraba 1.4 veces más gastos que los ingresos totales obtenidos a través de los mencionados seis rubros que, durante el tiempo en que duró la auditoría, afirmó que “no les fue posible probar que se hubieran realizado para que la operación del negocio funcionara”, por lo que se les comunicó en 2015, un año después de la auditoría, que debía de realizar el pago pendiente de impuestos, equivalentes a más de 640 millones de pesos.

Sin embargo, la empresa no estuvo de acuerdo, por lo que se fue a litigio ese mismo año, y no fue hasta el pasado miércoles cuando, después de dos proyectos presentados por el Ministro Luis María Aguilar que finalmente hubo una resolución.

“El resultado de la Corte fue en realidad confirmar que se tuvo la razón por el SAT al haberle cobrado cinco de los seis rubros que la empresa se negaba y sólo por uno fue que se determinó como justificable, habían sido gastos para la empresa”, añadió Grisel Galeano.

Asimismo, la Suprema Corte también confirmó que Totalplay omitió pagar los cinco rubros y los hizo pasar por pérdidas, reportando así ganancias menores.

Es ante esto que la Procuradora señaló que, lejos de significar una ganancia para el contribuyente, “lo dejó al descubierto una vez más” pues apuntó la evidencia de que la empresa “no ha cumplido con el pago de sus impuestos y que aplicó el mismo esquema que se ha encontrado en diversas empresas” de Grupo Salinas.

“En la última instancia, la SCJN verificó que el SAT estuvo de acuerdo en más deun 80 por ciento de su actuación”, remató.

La Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió el miércoles pasado a favor de Totalplay, empresa de Ricardo Salinas Pliego, ante la exigencia del pago de una deuda fiscal omitida en el ejercicio de 2011 por más de 640 millones de pesos.

A través de un comunicado, Grupo Salinas celebró la medida resuelta en la Sala de la Corte, a lo que acusó una “arbitrariedad e inconstitucionalidad” sistemática por parte del SAT en contra de sus empresas.

“Con este amparo, seguros de que es el primero de muchos a nuestro favor, se confirman los abusos sistemáticos del SAT en contra de nuestras empresas”, acusó.

Por su parte, el propio Salinas Pliego festejó la resolución con los clásicos comentarios que versa en sus redes sociales.

“Si van a empezar a chillar, me avisan. Las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas”, escribió en su cuenta de X.

El amparo fue otorgado luego de que las y los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Láynez Potisek votaran en contra del proyecto presentado por Luis María Aguilar que pretendía negar el amparo, y, en cambio, se le otorgó el recurso contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Ahora, una vez que la Suprema Corte emita su sentencia final por escrito, la Sala Superior del TFJA deberá ordenarle al SAT que vuelva a calcular el crédito fiscal, pero ahora bajo la aceptación de las deducciones que determine la SCJN.

AMLO ASEGURA DESCUENTOS A SALINAS

La semana pasada, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que le hizo fuertes descuentos al empresario Ricardo Salinas Pliego, para que pagara sus deudas con el SAT, pero se negó, generando así una deuda aproximada por 25 mil millones de pesos.

Durante su conferencia de prensa matutina del pasado 4 de marzo, el mandatario explicó que el adeudo del dueño de TV Azteca se remonta al periodo de Vicente Fox Quesada (2000-2006), por lo que no es exclusivo de la actual administración, pero que no se ha resuelto el pago, lo que ha derivado en que el monto siga creciendo.

“Ricardo [Salinas Pliego] trae, su empresa, un adeudo con el SAT desde la época de [Vicente] Fox. No es nuevo, ni siquiera es un asunto de nosotros, de esta administración. Entonces han venido litigando desde entonces este asunto y ha ido creciendo el monto, y pasa de una instancia a otra, y en algunos casos ya han habido fallos”, relató.

“Pero de toda la cantidad, lo que fallaron fueron dos mil 500 millones aproximadamente y ya lo pagaron, pero falta la mayor parte que, de acuerdo con el SAT, llega con recargos, intereses, a cerca de 22, 24 mil millones de pesos. Entre 20 y 25 mil millones”, apuntó.

Asimismo, detalló que Salinas Pliego se acercó a él para negociar una quita legal, y que después de un acuerdo con Antonio Martínez Dagnino, director del SAT, y con la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), se estableció la cifra de ocho mil millones de pesos, por lo que el nuevo pago sería de aproximadamente 14 mil millones de pesos; sin embargo, el magnate rechazó la propuesta.

“Me busca Ricardo [Salinas] y le digo: ‘Sí, vamos a ver cómo se resuelve’. Le pido al director del SAT y al Procurador Fiscal que hagan una revisión minuciosa de nuevo, para ver hasta cuánto se le podía quitar, de cuánto podía ser la quita legal, porque no se puede hacer una quita ilegal, imagínense la responsabilidad”, contó el Presidente.
De la misma manera, el mandatario señaló que la deuda con el SAT no es motivo de pleito entre ambos, pues es presupuesto y no una cuestión personal, ya que aclaró que en el Gobierno sólo son “administradores de los dineros del pueblo”.

Finalmente, López Obrador compartió que considera a Ricardo Salinas Pliego como su amigo, pero que desde que asumió la Presidencia de la República le dejó claro al Consejo Asesor Empresarial, al cual pertenece el dueño de TV Azteca, que no podría hacerle favores a nadie.

Sin Embargo