Más de 1 mil de funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal –entre consejeros, magistrados y jueces– alcanzan percepciones anuales que van de los 5 millones 166 mil a los 6 millones 223 mil pesos. Es decir, al mes reciben del erario, en promedio, entre 430 mil y 518 mil pesos. De ellos, son 647 los que obtienen más de medio millón mensuales, lo que contraviene la Constitución: nadie puede ganar más que el presidente de la República

En el Poder Judicial de la Federación se encuentran los sueldos y prestaciones más onerosos de la Administración Pública. Uno de sus órganos –el segundo por debajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)–, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), paga sueldos y prestaciones que superan los 518 mil pesos mensuales.

Las percepciones, obtenidas de la Plataforma Nacional de Transparencia, podrían ser mayores, pues no se informa de todas las prestaciones que los funcionarios se han ido asignando desde hace décadas. Por ello, los magistrados aparecen con las percepciones más altas incluso por encima de los consejeros.

El Pleno del CJF se integra por siete consejeros. Según la normativa de funcionamiento, se reúne una vez por semana. Sesiona con la asistencia de cinco de ellos. El presidente de la SCJN es también el presidente del CJF. Las percepciones de este funcionario, hoy el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, están a cargo de la Corte y nada recibe del Consejo de la Judicatura Federal.

Los otros consejeros son Alejandro Sergio González Bernabé, Sergio Javier Molina Martínez, Eva Verónica de Gyvés Zárate, Bernardo Bátiz Vázquez y Lilia Mónica López Benítez. Un espacio se encuentra vacante desde el 5 de noviembre pasado. Debe ser nombrado por el Senado de la República. Los seis consejeros en funciones fueron nombrados en este sexenio, la mayoría en 2019.

Los cinco consejeros que hoy reciben su sueldo y prestaciones del CJF alcanzan percepciones anuales mayores a los 5 millones 570 mil pesos. Todos reciben un sueldo bruto mensual de 293 mil 782.73 pesos, pero tienen otras prestaciones que se suman a sus ingresos.

Cuentan con un aguinaldo (anual) de 584 mil 415 pesos; una prima vacacional semestral (por cada uno de los periodos de asueto) de 95 mil 474 pesos; un seguro de gastos médicos mayores (anual) de 51 mil 390.42 pesos y un seguro de vida institucional (anual) de 37 mil 808 pesos. Además, suman una prima quinquenal mensual de 1 mil 530 pesos, un seguro de separación individualizado mensual por 43 mil 542.92 pesos. Finalmente, se embolsan cada año 639 mil 917 pesos por concepto de “pago por riesgo”.

Apenas algunas variaciones casi imperceptibles hay entre lo que ganan estos consejeros: las diferencias son de cientos de pesos en la prima quinquenal y en el seguro de separación individualizado.

La bolsa anual de cada uno de estos consejeros suma, al menos, 5 millones 579 mil 746.22 pesos, para un promedio mensual de 464 mil 228.85 pesos. De otras prestaciones no se señalan los montos.

Por ello, aparecen con más percepciones otros funcionarios por debajo del nivel jerárquico. Se trata de los magistrados. En la Plataforma Nacional de Transparencia aparecen 647 registros de magistrados con percepciones casi idénticas. Como en el caso de los consejeros, las variaciones son de cientos de pesos.

Los magistrados federales perciben en México anualmente 6 millones 223 mil 454.74. Se trata, en promedio, de 518 mil 621.23 pesos. Tienen un sueldo de 212 mil 340 pesos, al que se le suma una serie de prestaciones que casi lo triplican.

Tan sólo de “pago por riesgo” tienen asegurados 2 millones 889 mil 36 pesos al año. Además, suman un aguinaldo (anual) por 379 mil 572 pesos; una prima por cada uno de los periodos vacacionales por 62 mil 414 pesos; un seguro de gastos médicos mayores anual por 67 mil 129.36 pesos, y un seguro de separación individualizado mensual por 14 mil 184.86. Encima, un seguro de vida institucional por 24 mil 716 pesos; una prima quinquenal mensual de 1 mil 530 pesos, y un apoyo por Día del Padre o de la Madre de 1 mil 515 pesos.

Con respecto de los jueces, la PNT registra 599 fichas. Perciben anualmente 5 millones 166 mil 29.22 pesos, lo que significa un promedio de 430 mil 502.44 pesos mensuales.

Los jueces en México cuentan en 2022 con un sueldo formal bruto de 192 mil 157 pesos mensuales. Como en el caso de los magistrados, la mayor parte de las percepciones las obtienen de las prestaciones. Tan sólo obtiene un “pago por riesgo” de 1 millón 993 mil 41 pesos al año.

Asimismo, cuentan con un aguinaldo (anual) de 340 mil 210 pesos; un seguro de separación individualizado mensual por 25 mil 469.98 pesos; dos periodos de vacaciones con 56 mil 30 pesos cada uno; un seguro de gastos médicos mayores (anual) por 67 mil 129.38 pesos, y un seguro de vida institucional (anual) por 22 mil 189 pesos. Además, una prima quincenal por 1 mil 530 pesos y un estímulo por el Día del Padre de 1 mil 515 pesos.

De acuerdo con el más reciente Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal, publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en julio de 2020, el CJF cuenta con 1 mil 297 órganos. En el país hay 269 Tribunales Colegiados de Circuito; 101 Tribunales Unitarios de Circuito; 440 Juzgados de Distrito; 41 Centros de Justicia Penal Federal, un Centro Nacional de Justicia Especializado; 53 Plenos de Circuito, y 392 Órganos Administrativos. En ellos laboran 1 mil 437 magistrados y jueces.

Según el documento del Inegi, en todo el país los togados del CJF son 830 magistrados y 607 jueces federales.

Sueldos en el Consejo de la Judicatura Federal

ContraLínea

RegeneraciónMx, 25 de julio de 2022.- Ricardo Sheffield, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), presentó este lunes un informe sobre los salarios de los funcionarios públicos que ganan más que el presidente López Obrador.

Como parte del Quién es quién en los precios, el procurador recordó que la propia Constitución Mexicana establece que ningún servidor público debe ganar más que el primer mandatario del país. Sin embargo, hay dependencias que incumplen y, además, se amparan para no ser sancionados, entre ellas Cofece, Banco de México, INEGI, INE y el IFT.

Las cantidades presentadas son el total mensual neto, es decir, después del descuento de impuestos. Andrés Manuel López Obrador es de 136 mil 700 pesos. La presidenta de la CNDH gana exactamente lo mismo, a la vez que los secretarios de Estado perciben 135 mil 400 pesos mensuales.

Por otra parte, el director del CONACyT obtiene 132 mil 400 al mes, y el de la CFE, 132 mil pesos netos. El director del IMSS, que a la fecha es Zoé Robledo, gana 131 mil 600 pesos por mes, mientras que el del ISSSTE, 125 mil 700.

El propio Ricardo Sheffield informó sobre su sueldo, el cual asciende a 124 mil 600 pesos mensuales, después de impuestos. Pero, enfatizó en el salario del director de Petróleos Mexicanos, que es de 125 mil 200 pesos y que, según dijo, se ajustó a comparación de sexenios anteriores, cuando eran mucho más altos.

Los que se pasan de rosca

Por otro lado, el titular de Profeco exhibió a quienes ganan más que el López Obrdor, como un consejero de la Judicatura Federal, quien se lleva 286 mil 600 pesos, es decir, MÁS DEL DOBLE QUE EL PRESIDENTE.

Asimismo, un ministro de la Suprema Corte, percibe 284 mil 500 pesos al mes. Mientras que la Gobernadora del Banco de México gana 248 mil 500 y un Consejero del INE, 240 mil 500. Por su cuenta, la Presidenta del INEGI obtiene 149 mil 700 y el Fiscal de la República 146 mil 600.

Por instrucciones de López Obrador, recordó Sheffield, la Profeco continuará indagando en el tema a fin de que más dependencias cumplan con la ley.

A continuación te presentamos una tabla con los detalles de los salarios públicos en México. La columna verde corresponde a quienes cumplen con la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Mientras que la columna roja exhibe a quienes «se pasan de rosca».

Regeneración

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una iniciativa para impedir que se sigan otorgando amparos y suspensiones a los servidores públicos con el fin de obtener una remuneración superior a la del presidente de la República.

La propuesta busca modificar el artículo 129 de la Ley de Amparo, en el que se establece que cualquier servidor público está obligado por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos a recibir una remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, pero en ningún caso “podrá ser igual o mayor a la remuneración anual máxima que tenga derecho a recibir el Presidente de la República por concepto de percepciones ordinarias conforme a la ley de la materia”.

Gutiérrez Luna también propuso la adición de un párrafo al artículo 105 de la misma ley para establecer que, en casos de amparo, se impida concederles a servidores públicos la suspensión para obtener un sueldo o retribución mayor a la remuneración anual máxima que tenga derecho a recibir el Presidente de la República, por considerar que eso afecta el interés social y contraviene disposiciones de orden público.

El legislador de Morena recordó que la prohibición de que los servidores públicos obtengan remuneración mayor al Presidente de la República fue publicada hace 12 años, pero funcionarios de diversas instancias han recurrido al amparo para burlar ese mandato legal.

“Quizá el caso de las y los consejeros del Instituto Nacional Electoral sea uno de los más representativos. Precisamente al día de hoy gozan de una suspensión en materia de remuneraciones, otorgada en la controversia constitucional 209/2021 en contra del presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio 2022”, apuntó en tribuna el legislador Morenista.

Acusó a los consejeros electorales Lorenzo Córdova y Ciro Murayama de abusar del amparo mediante suspensiones para mantener altos sueldos y privilegios mayores a los del presidente de la República, pero actúan como actores de oposición y no como árbitro.

“Por eso hoy, desde esta tribuna, como diputado federal, les digo a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama que renuncien, que le hagan un favor al país, que le hagan un favor INE, que le hagan un favor a la democracia y que se afilien a algún partido político para que puedan actuar legítimamente como ya lo están haciendo”, arengó.

Fuente Polemón