Por Bárbara Cabrera – @_BarbaraCabrera

“La democracia tiene que convertirse en un hábito porque eso va a ayudarnos a que nadie en ningún nivel de la escala se sienta absoluto, que nadie olvide que el pueblo es el que manda, que el pueblo pone y el pueblo quita, el pueblo es el soberano”

Palabras del presidente Andrés Manuel López Obrador al salir de la casilla al inicio del proceso de revocación de mandato, aquel 10 de bril de 2022.

En tiempos neoliberales fueron varios los términos que parecían estar vetados; los que si acaso alguien osaba siquiera mencionarlos podía haber sido llevado al cadalso más recóndito de aquel corroído sistema, o ser etiquetado como un peligro para México. Me  refiero a expresiones tales como participación ciudadana directa, cuyo principal ejemplo lo tenemos en las Consultas Populares; la conferencia matutina diaria del presidente, conocida como “La Mañanera”; la Austeridad Republicana; el Estado de Bienestar, entre otros.

En esta ocasión, en esta Nornilandia, quiero destacar una de las figuras que han hecho patalear a los integrantes de la oposición moralmente derrotada, me refiero a la revocación de mandato; de la que tal vez alguno que otro político conservador habló en su discursos, pero a la hora de someterse a ella, dijeron ¿revocación de mandato? ¡No conozco a ese pokemon! Tal es el caso de un goberladrón naranja de occidente de cuyo nombre no quiero acordarme, pero al que ustedes sí deben tener en el radar, toda vez que dicho  personaje manifestó se sometería a la revocación del mandato. Al respecto, recuérdese uno de sus tweets, del 21 de noviembre de 2018 a las 5:34 pm, donde como respuesta a un tuitero aseveró: “la revocación de mandato ya existe en la legislación jalisciense (…); los ciudadanos la solicitan ante la autoridad electoral. Yo me someteré a la mitad del sexenio a una ratificación de mandato como ya lo hice en Guadalajara y Tlajomulco”. En efecto, el mecanismo existe en dicha entidad federativa, pero no es suficiente tener una “ley de avanzada” hay que llevarla a la práctica para que no quede –como otras- plasmadas en papel y nada más. Se preguntarán ¿por qué le huye a este ejercicio? La respuesta es simple: por su mal gobierno, el escaso respaldo que tiene de los jaliscienses (menos del 32%); por la crisis de inseguridad que vive la Entidad, el alarmante incremento de desaparecidos y feminicidios; súmese a ello el endeudamiento público desmedido, el sometimiento de los otros dos Poderes Públicos a sus caprichos. Por cierto, recientemente se le vio agresivo hacia unos manifestantes que pedían, en Sayula, Jalisco; la no destrucción del patrimonio cultural. Este señor –siempre ecpático (contrario a la empatía) y actuando conforme a su naturaleza- les dijo: “toooodo lo vamos a hacer… los que deberían dejarse de grillas son ustedes y ponerse a trabajar”

Otro ejemplo de desatinos y gobiernos malogrados, lo encontramos en el norte del país,  auspiciado también por el partido del “Nanananana nanana… Nanananana nanana”

Me refiero al del TikTokero Samuel García que enfrenta por sus malas decisiones la crisis del agua; el alza al transporte; la inseguridad; así como una escalada de protestas por la desaparición de mujeres y por los feminicidios en la Entidad, donde los casos emblemáticos más recientes son los de Debanhi Escobar y Yolanda Martínez. ¿Verdad que no es lo mismo gobernar que ser influencer en redes sociales? Estemos atentos al despertar de los neoloneses y veamos si el señor García es el primer gobernador en ser despedido al ser sometido a un proceso de revocación de mandato. Por lo pronto, el Congreso del Estado de Nuevo León ya aprobó en Comisiones la reforma a la Ley de Participación Ciudadana para abrir la puerta a este ejercicio de participación ciudadana. No se pierda de vista que en diciembre de 2021 se aprobó dicha figura, sin embargo se estableció que entraría en vigor a partir del 5 de octubre de 2025, es decir que no sería aplicable a Samuel García; no obstante, por el descontento social derivado del desgobierno del TikTokero, se contempla adelantar la entrada en vigor del referido mecanismo. El siguiente paso será votar la iniciativa en el pleno, para ello se requiere de la mayoría calificada, que en Nuevo León representa 28 votos de los 42 diputados. Con esta medida, se permitiría que los ciudadanos de Nuevo León puedan acceder a la figura de revocación de mandato durante el sexenio 2021-2027 y no hasta el siguiente.

Revocatoria de mandato, revocación de mandato, referéndum revocatorio o elecciones revocatorias –depende del país de que se trate, adopta un nombre distinto, pero su finalidad es la misma- es un procedimiento legal a través del cual los votantes determinan la permanencia o no de una persona que llegó al cargo por una elección popular, ya sea por votación directa, recolección de firmas o una combinación de ambas. En suma, estamos ante un ejercicio de participación ciudadana directa que hace realidad la premisa de que el pueblo manda y el pueblo quita.

La revocación de mandato –que actualmente está en vigor y se ha practicado a nivel federal-  es para que nunca más mantengamos en el poder a esos políticos conservadores, entusiastas del neoliberalismo que se creen dueños del Estado, del municipio o de la curul donde descansan plácidamente, como si se tratara de una franquicia o de un botín desde donde podían repartirse el presupuesto o el poder, a placer. Con los ejemplos aquí plasmados ¿ven por qué es importante promover la revocación de mandato en todos los niveles?

Merecemos tener mejores gobiernos en las Entidades donde aún está enquistado el neoliberalismo.

Merecemos tener representantes populares más comprometidos con sus electores en el Poder Legislativo y no simples curuleros al servicio de las fuerzas conservadoras.

Merecemos tener la posibilidad real de revocar el mandato a sátrapas como los dos aludidos en esta columna para no permitir que continúen saqueando y destruyendo a los Estados, porque no es lo mismo ser influencer TikTokero (caso Samuel García); o querer gobernar desde las redes sociales (caso Enrique Alfaro).

Lo anterior se los dejo a la reflexión, para llenarnos de acciones.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Por Arturo del Bosque.- Durante los largos años en los que éramos oposición, al gobierno y al modelo neoliberal, con el afán quizá,  de mantener  el ánimo y evitar la disgregación y el desanimo, tratábamos de convertir derrotas electorales, en victorias, la mayoría de las veces, mas con un ánimo de mantener el espíritu de lucha que en el análisis objetivo de los resultados.

El pasado domingo diez de abril, como es del conocimiento público, se llevo a cabo un ejercicio democrático inédito en nuestro país, la consulta constitucional acerca de la revocación de mandato del presidente de la republica.

El resultado obtenido en las urnas, es, sin duda alguna, un gran triunfo del movimiento que por largos años se gesto y resistió las innumerables embestidas que, desde el poder y en complicidad con los medios lacayos, trataron de descarrilar este gran esfuerzo transformador.

Pero, en honor a la verdad, el gran triunfador de este ejercicio democrático lo es el presidente de la republica, Lic. Andrés Manuel López Obrador,  su incansable apostolado por hacer realidad el ideal de años, la justicia , la igualdad, el combate a la corrupción, el espíritu conciliador entre diversos sectores de la sociedad, la fraternidad y el trato solidario hacia aquellos que, por la lógica concentradora de riqueza fueron excluidos  del desarrollo y los mínimos estándares de bienestar, una franja de la población por siempre olvidada, vejada y negligida, una franja que hoy, hoy se siente dignamente representada por su presidente, el compañero presidente que vela porque esa monstruosa desigualdad sea menos lesiva para los que menos tienen y que , sobre todo les ha devuelto una virtud que por años les fue escamoteada, la dignidad, hoy son dignos adultos mayores y le pagan al presidente con su más caro sentimiento, el amor, que con amor se paga.

Igual que hace años, como decíamos, tratábamos de convertir derrotas en victorias, hoy por hoy, la derecha desquiciada, extraviada y lastimosamente ridícula, trata de convertir un evidente triunfo, no solo en una derrota, sino en la estocada final , el inicio de la debacle de la cuarta transformación y montados en su irrisoria realidad afirman que este ejercicio, decidió ya, el resultado del 24 y que, por supuesto será una gran derrota de la cuarta transformación y del presidente de la republica, como líder indiscutible de este gran movimiento, nada mas lejos de la realidad, en la danza de los números, por donde le vean y al ritmo que quieran les dimos una zapateada, veamos.

En la elección del 2018 en la que el hoy presidente obtuvo la impresionante cantidad de 30, 11 3, 483 votos, se instalaron 150, 684 casillas, esto significa que, en promedio, votaron por el hoy presidente, cerca de 200 votantes, 199.8 para ser exactos.  

En la consulta por la revocación o ratificación, votaron por el presidente, por su permanencia en la presidencia, 15, 1 59, 323 ciudadanas y ciudadanos, se instalaron 56,465 casillas en todo el país, esto da un promedio de 268.4 votantes por casilla, además, la votación para presidente de la republica tiene una gran difusión, el país entero durante tres meses no habla de otra cosa, no así en la revocación de mandato en donde el instituto electoral, como encargado único de la difusión de este ejercicio, no solo fue omiso en su responsabilidad, sino que fue un ente que con una y mil artimañas, saboteo la realización de la consulta constitucional, ahora que conocemos los resultados se entiende la estrategia perversa del INE, impedir que la cantidad de ciudadanas y ciudadanos en apoyo al presiente rondara  los 40 a 45 millones de votos.

El caso de Coahuila es también muy revelador de cómo se ha movido o ha cambiado el panorama electoral, a saber, en la elección del 2017 en la que el hoy gobernador obtuvo la cantidad de 482,891 votos, se instalaron en el estado 3,620 casillas, es decir, el gobernador Riquelme obtuvo en promedio 133.3 votos; por la permanencia o apoyo al presidente López Obrador, votaron en Coahuila 339,765 ciudadanas y ciudadanos, solo se instalaron 1365 casillas, es decir un promedio de 234.9 votos por casilla, en una prospectiva sin mucho análisis, si se hubiesen instalado las mismas casillas que se instalaron cuándo la elección para gobernador, no es de extrañar que el presidente hubiese obtenido un apoyo de 850, 338 ciudadanos y ciudadanas coahuilenses, esta es la expectativa real para dirimir la gubernatura en el ya cercano 2023, de ahí los nervios y el llamado del gobernador Riquelme a la no participación, no podrá hacer los mismo en el 2023 y como se dice, en  Coahuila y en el estado de México, el PRI dejara las últimas dos gubernaturas que muy probablemente sean las ultimas que le queden, cuando antes de Salinas gobernaba en las 32 entidades federativas del país.

Independientemente de esta numeralia, en el sentir de la militancia queda el grato sabor del deber cumplido, pero sobre todo el de los venerables adultos mayores que recorrieron grandes distancias, que en las zonas más marginadas y con accesos tortuosos y complicados, se hicieron presentes con su presidente, el rostro agradecido y de compromiso con el presidente de millones de adultos mayores y por supuesto de no tan mayores, nos deja la sensación de que, si, si es el camino correcto, el de la dignidad, el de la empatía y la fraternidad, la compasión entendida como el compartir las penas,  pero también y sobre todo compartir  la inmensa alegría que hoy por hoy puebla nuestra geografía, nuestras ancianas y ancianos son, son felices con y sin permiso de los viejos y amargados oligarcas.

10 de abril del 2022 Saltillo; Coahuila.- Hasta el momento se han reportado numerosas casillas en la capital del estado con evidentes irregularidades como la falta de señalamientos y publicidad referente al proceso de revocación de mandato.

Al acudir a la casilla correspondiente ubicada en la Escuela Maurilio Nañez , en la Bellavista el presidente estatal de Morena, Diego Del Bosque, se percató de que el Instituto Nacional Electoral no colocó, como debió haberse hecho, lonas que indicaran que en el inmueble están colocadas las casillas para las secciones del distrito.

Además de esto, llegaron reportes de ciudadanos comentando la presencia y hostigamiento por parte de de lideresas del PRI para tratar de intimidar a los votantes.

A pesar de estás prácticas fraudulentas habrá una gran participación de la gente, se esperaba muy buenos resultados .

l Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganó la consulta sobre la Revocación de Mandato con un 91,1% y el 17,5% de participación ciudadana.

De acuerdo con los resultados del Conteo Rápido, el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el apoyo abrumador al mandatario, aunque con una participación por debajo del umbral necesario para hacerla vinculante, pues era necesario que participará 40% de las personas registradas en la Lista Nominal, es decir, 37 millones 129 mil 287 votos.

El órgano electoral informó que la participación fue de entre el 17 y el 18.2% en la revocación de mandato, y el porcentaje de la votación se dio de la manera siguiente:

– Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza al presidente de la República: entre 6.4  y 7.8% por ciento.
– Que siga en la presidencia de la República: entre 90.3 y 91.9 por ciento.
– Nulos: entre 1.6 y 2.1 por ciento.

En sesión del Consejo General del INE, el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, informó que se instalaron 57,448 casillas, lo que representa el 100% de las casillas aprobadas por los consejos distritales. Dijo que sólo una casilla de Veracruz fue instalada hasta la tarde.

Alrededor de las 22:00 horas, Córdova hizo una transmisión en vivo en las redes sociales del INE y recordó que se trata de un conteo rápido que no es el resultado final. Los cómputos, a las 21:30 horas de este domingo (tiempo del centro de México), acumulan un 15.2 por ciento de actas.

Los mandatarios de entidades donde gobierna Morena  publicaron un pronunciamiento en el que celebraron el “éxito de la jornada de revocación de mandato, el triunfo de la democracia participativa y el apoyo del pueblo de México al presidente Andrés Manuel López Obrador”.

Señalaron que, a pesar de que el INE “hizo todo para evitar la participación del pueblo”, éste votó “y ratificó a nuestro presidente”.

La carta fue suscrita por María del Pilar Ávila (Baja California), Víctor Manuel Castro (BCS), Layda Sansores (Campeche), Rutilio Escandón (Chiapas), Indira Vizcaíno (Colima), Evelyn Salgado (Guerrero), Alfredo Ramírez (Michoacán), Cuauhtémoc Blanco (Morelos) y Miguel Ángel Navarro (Nayarit).

También la suscriben Miguel Barbosa (Puebla), Ricardo Gallardo (San Luis Potiosí), Rubén Rocha (Sinaloa), Alfonso Durazo (Sonora), Carlos Merino (Tabasco), Lorena Cuéllar (Tlaxcala), Cuitláhuac García (Veracruz), David Monreal (Zacatecas) y Claudia Sheinbaum (jefa de gobierno de la Ciudad de México).

Fuente Polemón

Regeneración, 11 de abril de 2022. Gobernadores y Jefa de Gobierno de la IVa transformación del país subrayaron el éxito y la trascendencia histórica de la jornada de revocación de mandato el pasado domingo 10 de abril.

Además los mandatarios y las mandatarias estatales subrayaron el triunfo de la democracia participativa y sobre todo el apoyo del pueblo.

Lo anterior pese a la abierta obstaculización del Instituto Nacional Electoral contra el ejercicio democrático

Revocación

Gobernadoras y gobernadores de la 4ta transformación, en primer lugar se congratularon del triunfo de la democracia participativa.

-«…, celebramos el éxito de la jornada de revocación de mandato, el triunfo de la democracia participativa».

Lo anterior señalan en el desplegado dado a conocer en redes sociales, mismo que firmó Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

Por otra parte, puntualizaron el apoyo de los votantes al presidente AMLO.

Así, celebraron también, «el apoyo del pueblo de México al presidente Andrés Manuel López Obrador».

Esto en un documento firmado también por los gobernadores Marina Ávila de Baja California, Rutilio Escandón de Chiapas, Evelyn Salgado de Guerrero.

INE

Por otra parte los gobernadores y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México puntualizaron que el INE obstaculizó la participación popular.

Así los mandatarios estatales puntualizaron la importancia del ejercicio democrático: «A pesar de que el Instituto Nacional Electoral hizo todo para evitar la participación del pueblo».

Esto dice el documento también suscrito por los gobernadores Ángel Navarro, de Nayarit; Rubén Rocha, de Sinaloa y Lorena Cuéllar de Tlaxcala.

Obstáculos

Así, los gobernadores detallan que entre las acciones del INE contra la revocación de mandato.

Es decir, «como la designación de la fecha en el domingo previo a Semana Santa», señalan en primer lugar.

Además cuestionaron que solo se hubieran instalado un tercio de casillas respecto a una elección constitucional.

Cabe destacar que al pronunciamiento se sumaron también los gobernadores Castro Cosío de Baja California Sur; Alfredo Ramírez de Michoacán y Barbosa de Puebla.

Asimismo señalaron la lejanía de las casillas, y su mala ubicación.

Cabe destacar que el documento también fue suscrito los mandataros Alfonso Durazo de Sonora, Cuitláhuac García de Veracruz y Layda Sansores de Campeche.

Por otra parte, reprocharon que el INE haya incumplido con informar con ubicación de urnas e incluso de cambios de último momento.

Así lo señalaron también la gobernadora de Colima, lndira Vizcaíno; de Morelos, Cuauhtémoc Blanco de Morelos así como Ricardo Gallardo de San Luis.

A pesar de todo revocación

Por otra parte, subrayaron que pese a todo el pueblo apoya a AMLO.

-«…, a pesar de todo esto, el pueblo votó y ratificó a nuestro presidente», proclamaron también los titulares del ejecutivo Carlos Merino de Tabasco y Monreal de Zacatecas.

-«Felicitamos a todas y todos los que hicieron posible este día histórico. México hoy»
es un ejemplo de democracia para el mundo», proclamaron.

Finalmente subrayan: «Es un honor formar parte de este momento estelar en la historia de México«.

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, amenazó con anular el resultado de la consulta de revocación de mandato debido a los “abusos” del gobierno.

El proceso de la revocación de mandato impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría cancelarse por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esto  después de la “intervención sistematizada” de servidores públicos de Morena, advirtió el presidente del INE, Lorenzo Córdova.

“La Sala Superior tomará las decisiones correspondientes y ojalá la irresponsabilidad de los actores políticos, que de manera sistemática, reiterada, dolosa y abiertamente descaradamente están violando la ley no traiga como consecuencia, eventualmente, que se decida anular por parte de la Sala Superior este proceso” expresó Córdova.

Desde noviembre, el INE ha recibido 72 quejas por la violación a la Constitución y normas que regulan la consulta. Dichas quejas han abierto 25 procedimientos por el uso indebido de recursos públicos, pues presuntamente se han utilizado para darle publicidad al próximo ejercicio democrático que se llevará a cabo el 10 de abril.

En conferencia de prensa, los consejeros aseguraron en que este ha sido el proceso electivo con más injerencia gubernamental que cualquier otro. Además se ha hecho de manera abierta, descarada e impune, lo que es preocupante.

Lorenzo Córdova expresó que el próximo domingo no solo se entregará el resultado de la elección a TEPJF. También se entregará un informe detallado de las condiciones en las que se realizó el proceso, y las irregularidades. Con esto se pretende dictaminar e informar a los Poderes de la Unión.

“Y dictaminar significa juzgar el conjunto de sucesos que han ocurrido, y claro que le vamos a presentar al Tribunal el diagnóstico de todas las irregularidades que se han venido cometiendo.”

Por su parte, Ciro Murayama sostuvo que se ha vivido un proceso electoral donde las reglas han sido violadas de forma sistemática.

 “Hemos vivido un proceso donde las reglas constitucionales de no intervención gubernamental se ha violado de manera sistemática y contumaz. Es un proceso político intervenido por el gobierno con esta alteración de reglas. Intervención indebida. Se está fracturando desde el poder el consenso democrático plasmado en la constitución, la no intervención sigue estando en la constitución pero gobierno pretende que sea papel mojado”.

Sobre la falta de difusión de la revocación de mandato Córdova dijo que “es falso” que no se haya hecho suficiente. Aseguró que el INE ha cumplido con su deber constitucional de difundir el ejercicio y promover la participación ciudadana. Y aclaró que los esfuerzos se han hecho de acuerdo a los recursos con los que cuenta el órgano electoral.

De las 172 quejas durante el proceso de la revocación 5 han sido en contra de AMLO; 4 contra Jesús Ramírez; 3 en contra de Claudia Sheinbaum; 29 contra Gobernadores; 61 contra Senadores y 70 contra otros funcionarios de gobierno.

Fuente Polemón

Epigmenio Ibarra habló sobre la importancia de la consulta de revocación de mandato y cuestionó “¿qué hubiera pasado si después del fraude de 2006, hubiéramos tenido un mecanismo para parar de seco a Calderón?” en el noticiero ‘Por La Mañana’ de Ciro Gomez Leyva.

“¿Qué hubiera pasado si en 2003 hubiéramos tenido la posibilidad de revocar el poder de Vicente Fox? Cuando nos dimos cuenta que este hombre era un mentiroso que había prometido sacar a patadas al PRI de los Pinos y les abrió la puerta trasera, cuando nos dimos cuenta de su superficialidad y su traición”, mencionó el productor.

Ibarra también cuestionó qué hubiera pasado si el ejercicio de revocación de mandato se hubiera tenido desde el gobierno de Felipe Calderón.

El productor explicó que “los ciudadanos tenemos derecho a ratificar o rectificar el rumbo del país“. Agregó que en Estados Unidos el mandato de un presidente dura cuatro años y el ‘gran proceso de revocación’ son las reelecciones.

“Aquí la figura presidencial es una figura sagrada, intocable, es el tlatoani; y más sagrada la vuelven los que dicen que no hay que votar, porque preservan el poder presidencial y los consideran una condena inapelable, son seis años de un personaje que no queremos ¿por qué? si es tan sencillo como ir a votar y decirle retiro la confianza”, mencionó Epigmenio Ibarra.

Ibarra hizo un llamado a acudir a votar, aseguró que “es nuestra arma”, no importa si votas “a favor o en contra”.

El productor también criticó al INE por la fecha en la que se llevará a cabo la consulta de revocación de mandato, pues se cruza con el inicio de semana santa y no garantiza la asistencia de las personas a las urnas.

Fuente La Octava

Por Cristina Sada Salinas –

Los resultados han sido muy superiores a los de otros presidentes:

• Récord histórico de índice de la Bolsa de Valores.
• Récord histórico de fortaleza del peso.
• Récord histórico de inversión en obras.
• Récord histórico de asistencia social.
• Récord histórico de empleos.
• Récord histórico de inversión extranjera directa.
• Récord histórico de no-endeudamiento.
• Récord histórico de transparencia y entrega de cuentas.
• Récord histórico de respuestas a cuestionamientos.
• Récord histórico de velocidad en construcción de obras.
• Récord histórico de reservas.
• Récord histórico de salario mínimo.
• Récord histórico de balanza comercial.
• Récord histórico de aprobación de los ciudadanos.
• Récord histórico en disminución de saqueo a PEMEX y la CFE.
• Récord histórico de comunicación con el pueblo y periodistas.
• Récord histórico de austeridad.
• Récord histórico de rebaja de sueldos y prestaciones en el gobierno a servidores de primer nivel.
• Récord histórico de leyes y combate a la corrupción.
• Récord histórico en control de contrabando en aduanas.
• Récord histórico de captura de drogas y armas.
• Récord histórico de recaudación de impuestos.
• Récord histórico de obra pública.
• Récord histórico en elecciones limpias con el mayor número de votantes a su favor en todas las encuestas.
• Récord histórico de turismo en este último trimestre.
• Récord histórico de la tasa de disminución de la violencia en este último trimestre, aunque el nivel mensual haya sido el mismo que dejó Peña Nieto durante 3 años y el anual haya subido, porque en el último año de Peña Nieto venía de menos a más, en ascenso mes tras mes.

Pero cómo:

• Récord histórico de cobro de impuestos a los intocables.

• Récord histórico de exhibición de corrupción e injusticias del pasado.

Entonces:

• Récord histórico de fondeo de campañas de acusaciones falsas, mentiras y odio por la minoría de los más poderosos, sus medios de comunicación, reporteros, articulistas, bots, portavoces y sus principales círculos de proveedores, empleados y amigos.